Участвуя в некоторых дискуссиях или читая комментарии к постам и принимая участие в обсуждении того или иного вопроса, ловлю себя на мысли, что с одним человеком приятно общаться - даже если точки зрения на данную тему у нас разные, с удовольствием с ним беседуешь - дискутируешь… другому же, даже если согласен с ним, свое «одобрямс» выражать не хочется… Я уже не говорю про те случаи, когда кто - то пишет комментарий к посту, в котором выражает несогласие с позицией автора, в ответ получает «весомый» аргумент «сам дурак». Такому уж точно больше писать не захочется…И решила я обмозговать вопрос: Какого собеседника можно назвать приятным? Есть какие - то общие критерии?

Вот, например, как на этот вопрос отвечает Э. Чепмен:
…Приятный собеседник – человек, который предпочитает вести беседу на темы, вызывающие приятные ассоциации.
У него есть своя точка зрения и он всегда её отстаивает, но не надоедает окружающим бесконечными жалобами, бесполезным брюзжанием или нытьём.
Приятный собеседник любит увлекательные разговоры, стимулирующие работу ума, и умеет их поддержать. Он зачастую может поиграть в "адвоката дьявола". Его речам не чужд юмор. У таких людей обычно очень сильно развито чувство времени и справедливости, поэтому они не мешают высказываться другим участникам беседы.
Приятные собеседники, как правило, понимают, что речевое общение является проекцией их настроя, жизненной позиции в целом.
Почему - то те, кто много говорит, замечают отрицательные явления жизни чаще, чем положительные и испытывают потребность непременно сообщить о своих наблюдениях окружающим. Предоставление пациенту возможности "выговориться до конца о несчастном случае и своих переживаниях" считается хорошим психотерапевтическим приёмом.
У каждого из нас порой возникает необходимость поделиться своими горестями. Мы испытываем облегчение, "выпустив пар" через "предохранительный клапан" беседы. Но желание удовлетворить потребность в "разрядке" вовсе не объясняет, почему отрицательно настроенные "говоруны" постоянно фиксируют своё внимание только на неприятностях.
Не становятся ли они сами жертвами привычки много говорить? Или ответственность за их болтовню лежит на наших средствах массовой информации?Возможно, говорунам нравится вести беседу в негативном ключе, чтобы таким образом подчеркнуть свою собственную удачу и везучесть? Или такое направление беседы помогает им не замечать, что их жизненный настрой стал резко отрицательным, поскольку у них нет желания бороться со своим негативным отношением ко всему и вся?..
(из книги «Хочешь быть счастливым – будь им!»)

Так какими качествами, на ваш взгляд, должен обладать собеседник, чтобы его можно было назвать приятным?
Может быть, приятный собеседник....тот...кто умеет слушать...,а в вертуале тот...кто умеет ....молчать...
А может, приятный собеседник - Личность сильная, подверженая вечным сомнениям. Обидчива.
Обладает аналитическим складом ума?
Или тот, которому доверяешь?
Или приятный собеседник - умный собеседник.
Интересный собеседник - любой человек...