Чарли Гордон имеет тело взрослого человека, но мозг ребенка. По результатам тестов в интеллектуальном развитии его превосходит даже мышь. Но экспериментальная операция дает ему мозг, соответствующий его возрасту. Чарли очень быстро учится контролировать свои импульсы и порывы…
_______________
Относительно недавно прочитала книгу Дэниела Киза
"Цветы для Элджернона" , поэтому, когда увидела в анонсе, что ожидается в скором времени показ фильма по мотивам этого произведения... Мы с отцом твердо решили смотреть это кино.
Отец мой когда-то читал сокращенную версию книги, поэтому после просмотра фильма, по его мнению, здесь совсем мало времени уделялось мышонку. Я же читала расширенную версию книги, мне уже там показалось, что произведение не сильно-то посвящено мышонку, в то время как в названии указано именно имя Мыша. Соответственно, после просмотра фильма, мне вовсе показалось, что никакого Элджернона и не было. Хотя, не в чем обвинить создателей фильма, ведь, как указано в заголовке у сегодняшней картины - оно должно быть про Чарли. Так оно и есть. История именно про героя Чарли, его взлеты и падения. Но, на мой взгляд, могли бы еще больше в фильм запихнуть его личных переживаний: успехов и трагедий.
Ожидала увидеть немного иную подачу материала с "конференции", думала, все будет, как в книге сделано (побег Чарли и мышонка из зала и из города), но создатели фильма увидели это по своему и получилось тоже неплохо. Если в книге упор делался на Личность человеческую (Чарли в данном случае), то в кино был сделан акцент на немного иные вещи: современное общество, его стремления и чаяния, технический прогресс, который приводит к человеческой умственной деградации и т.п. И это тоже смотрелось очень недурно, сразу же идут мысли про то, что... А, ведь, он (герой Чарли) все верно говорит... Поражаешься тому, что уже в конце 60-х люди были обеспокоены чрезмерным ростом (скоростью) технического прогресса, в то время как человеческие личности уходили на второй план.
Но как бы там ни было, оценивать сейчас мне надо именно фильм, его сюжетную структуру, актерскую игру и т.п.
Сразу же выскажусь про игру Клиффа Робертсона (Чарли). Откровенно говоря, мне очень часто казалось, что парень переигрывает... Но больше всего добивали моменты (это отметил даже папка) - почему, когда Чарли был глупым (в начале фильма и в конце), его герой тут же терял контроль над своими телесными движениями? О_о Как умственная деятельность сказывалась на передвижениях такого человека в пространстве? По-моему, тут что-то ребята-создатели напутали. А еще мне часто становилось смешно от здешнего образа Чарли, но это уже было оттого, что образ его героя, представленный здесь, мне постоянно напоминал Дмитрия Брекоткина из "Уральских пельменей" =)))
Мне не понравилась представленная здесь история любви. Сначала нам рассказывают, что у Алисы уже кто-то есть и поэтому ей якобы не сильно интересен Чарли, но последний все равно пытается ее как-то добиваться. Потом он насильно пытается Алису поцеловать и большее... И в этот момент нам вообще ничего не говорят про психологические проблемы главного героя! То, что у него были некоторые проблемы по части отношений с женщинами. И, кстати говоря, вообще ничего толком не рассказывают про когда-то существовавших маму и папу в его жизни!!! Собственно, об ухажере Алисы чуть позже создатели тоже забывают. Спустя время, таки Алиса остается с Чарли, но вообще никто уже не вспоминает про ее бывшего партнера.
В этом плане, кино показалось безумно скомканным! Зачем-то нам показали, как Чарли (после неудачной попытки быть с Алисой) учится кататься на мотоцикле с различными девахами, как курит травку и т.п., но... Мне, например, было бы много интереснее увидеть что-то про его родителей (как он их навещает и что-то снова переосмысливает в своей новой голове) или, как он общается с мышонком, строит для него большой лабиринт (отводит для этого целую комнату!). Но ничего из этого здесь нет... Даже долгожданную сцену "в ресторане" тут абы как показывают. Да, был в официантах якобы умственно-отсталый человек, но... Вся тамошняя обстановка мне показалась чрезмерно фальшивой. Если не изменяет память, в книге Чарли с Алисой пошли не в расфуфыренный ресторан, а в самый обычный, где, в самом деле, возможно было то, что на работу взяли умственно-отсталого человека. Но вряд ли бы такой работник служил в респектабельном заведении.
К сожалению, я не испытала тех же сильных эмоций, какие были в книге, когда смотрела этот момент "с официантом" в фильме. Единственное, что порадовало - когда Чарли подошел к официанту и вместе с ним начал собирать разбитую посуду - внезапно стихли все смешки и разговоры в зале... Но, отчего-то, создателями было принято решение не растягивать эту сцену - я бы сделала бОльший акцент именно на этом моменте, постаралась бы показать всю трагедию ситуации, как было в книге - когда умственно-отсталый человек смеется вместе со всеми только потому, что не знает, как еще среагировать на вашу же улыбку и колкие замечания... Он не понимает этих ваших замечаний и острот, но он должен быть вежлив и постараться убрать за собой. В фильме вообще замяли эти человеческие отношения. Сложилось впечатление, что в фильме официант тоже страдал не умственными расстройствами, а нарушениями двигательной активности, из-за чего и не удержал поднос с посудой...
Итого - 5 из 10 - дело даже не в мышонке, коему было так мало времени уделено... Акценты были смещены в сторону человека с именем Чарли, только, к сожалению, я так и не увидела этой самой человечности в фильме... Лишь пару раз, особняком, что-то такое от кого-то прозвучало и забылось... А, ведь, книга, в первую очередь, об этом - о Личности, о Человечности... насколько бы умным ты ни ни был...
