«Кровавая графиня - Батори» (Bathory) 2008.
______________________________
Исключительная личность Елизавета Батори интересует историков уже столетия. И даже сегодня, без малого 400 лет со дня смерти графини, взгляды на ее жизнь расходятся. В книге рекордов Гиннеса она значится как самая «большая» и кровавая убийца. Фильм о ее жизни и переплетениях самых влиятельных венгерских родов того времени.

Интересный факт: Елизавета Батори, называемая также Чахтицкая пани или Кровавая Графиня — венгерская графиня, печально знаменитая массовыми убийствами молодых девушек. Является, согласно Книге рекордов Гиннесса, самым массовым серийным убийцей. Количество жертв: ~650.

Мнение зрителя:
Lady Madness:
От просмотра этой картины я ожидала гораздо меньшего, нежели увидела. Фильм поразил меня, потряс как глубиной сюжета, так и неожиданно качественной игрой актеров. О Кровавой графине я слышала давно. Однако все ее биографии неизменно сводятся к одному — описанию невиданной жестокости и огромного количества убийств невинных крестьянок. Но фильм, основанный на реальных событиях, показал графиню совсем в другом свете — сильной женщиной, которая не имела к убийствам никакого отношения, а вся история с гекатомбами и джакузи с кровью — лишь результат черного пиара.
Фильм, длящийся более двух часов - не вызвал скуку. Продолжительное повествование четко обрисовывает историю жизни Елизаветы Батори с детства до смерти, показывает все этапы жизненного пути и переломные моменты. Образ, созданный Анной Фрил, заставляет уважать эту красивую и сильную женщину, сочувствовать ее несчастьям. Да, она убивала, но не так часто и только для защиты своей жизни и семьи.
Карел Роден талантливо сыграл главного противника графини, графа Турзо, ее злого гения и причину того, что вот уже несколько столетий имя Елизаветы запятнана кровавыми преступлениями, которые она не совершала. Винсент Риган исполнил роль мужа графини, Ференца Надожди — истинного патриота, отличного военачальника, но при всем этом грубого мужчины. Суммарно игра актеров убедительна и интересна. Обстановка вполне соответствует времени — началу 17-го века. Хромают батальные сцены, но это видимо все, что позволил бюджет.
_______________________
Йа.
Еще около полугода назад посоветовал мне мой друг глянуть это кино. Честно признать, я никогда ранее не слышала о Кровавой Графине (или слышала, но пропускала мимо ушей), посему меня в данной истории сразу стало отталкивать то историческое время (мне зачастую не нравятся такие фильмы), но сильно уж привлекла история, что для своего омоложения Графиня использовала кровь людей ей убиенных. Я заверила себя, что когда-нибудь отсмотрю данный фильм. Это и произошло вчера вечером.
И я сразу же хочу высказаться о том, что кино произвело на меня довольно сильное впечатление. Причем не столько своими убийствами и т.п., сколько именно деталями того времени: декором домов и т.п., костюмами героев, нравами, разговорами, интригами, дележом имущества и т.п. и т.д. – всем тем, что мне так не нравилось во многих других картинах про Те времена. Здесь, я думаю, стоит, прежде всего, благодарить режиссера и других создателей за грамотный сценарий и логично выстроенный сюжет. Кино длилось 2 часа и 20 минут. И я не разу не захотела перемотать его вперед, а мысли выключить - вовсе не пробегало!! С удовольствием отсмотрела это творение (а с учетом моего отвлечения на кухню и т.п., можно сказать, что смотрела я его 2 часа и 40 минут =))
Я уже высказалась немного о картинке – декорации (по моему представлению) соответствовали тому времени (конец 16 – начало 17 века) – не всегда в кадре были богато украшенные интерьеры, иной раз были показаны комнаты с разрисованными стенами да столом и стулом. Но лично по моим представлениям о том времени (после посещения всяких экскурсий в Европе), по-моему Тогда такой стиль был вполне уместен.
Так или иначе, эти самые комнаты в Замке графини, деревушки рядом с Замком, пещеры под этим Замком, темницы и уже Королевские дворцы, плюс церкви и многие другие локации – все выполнено в таком стиле, в таких цветовых гаммах и все снято так и в таких ракурсах, что у меня не появлялось сомнений, что я смотрю на события 16-17 веков. Сюда же снова отнесу богатые (и не очень) наряды героев, всякие технические изобретения того времени – просто супер! =)
Музыка заслуживает отдельного внимания – считаю, было представлено очень грамотное музыкальное сопровождение. В драматических местах или, где создавался налет мистики, нагнетания обстановки – саундтрэк был соответствующим. Причем вся музыка была выполнена в классическом звучании, словно, слушала Баха или Бетховена.
Из актерского состава, безусловно, в фильме об исторической личности, выделяется тот самый актер, кто играл за эту историческую личность. В сегодняшнем фильме это была актриса Анна Фрил. Сначала мне ее внешность не сильно нравилась (с такими ужасно распушенными волосами (как ниже на постере) – только потом стало ясно, что это парик такой, и вообще она в жизни красотка. А то до этого момента я не понимала, почему все так восхищаются ее красотой, когда я в упор этого не видела =) А потом, в самом деле, то ли привыкла к ее образу такому, то ли хз что произошло, мне она стала очень сильно нравиться (такая внешность), отчего я с удовольствием на нее смотрела весь оставшийся фильм (а это не мало, еще почти что 1,5 часа).
Я не согласна с тем, что весь фильм именно Анна вынесла на себе. Лично у меня в голове после просмотра этого проекта осталось достаточное количество героев, которые тем или иным способом привлекли меня при просмотре. Мне кажется, благодаря Анне, которая создала такой образ Графини… Концовка фильма и вообще вся эта легенда о кровожадности Батори… Все это ставится под сомнение… В этом и была задумка режиссера, как я поняла, подставить под сомнение легенду о кровавых ваннах графини и т.п.
Винсент Риган (Ференс – муж графини) – честно говоря, я первую половину фильма постоянно путала его героя с Турзо =) Только потом стала более-менее различать и… Я бы не хотела такого мужа себе =) Порой был очень нежным, а в другой раз очень уж грубым – фу…
Карел Роден (Турзо) – главный отрицательный герой, вечно строящий планы против графини (потому что та никак не желала отдавать ему часть земли и озер со своих владений, он считал их лишними для нее), благодаря которому, ее имя остается очерненным по сей день. Именно это утверждается в конце фильма, мол, именно из-за него, все считают Батори такой кровожадной. Уж не знаю, что есть правда, а что нет, главное, что кино смотрелось с интересом. Такое ощущение, что режиссер решил этим фильмом показать другой вариант истории, своего рода, разоблачить легенду… Мне понравилось, как у него это вышло, я теперь не знаю, кому верить =)
Ганс Мэтисон (Мезири Караваджо) – художник, которого в самом начале фильма взял в плен муж графини. О, сколько всего связано потом было с этим, по ходу, вымышленным персонажем =)) Как многие утверждают, к истории Батори данный персонаж не имеет никакого отношения и что это чистый вымысел создателей. Да мне-то все равно, пускай так, главное, что смотрелось – вах! Просто загляденье! Первая часть истории про Графиню Батори(а всего их было 3) была посвящена именно ему, отношениям графини и этого художника – мне было очень приятно смотреть на них =) И черт, я сразу сказала, что он гей =)) Но как оказалось, ему так только казалось и он вполне комфортно себя мог чувствовать и в объятиях женщины =)) Потом, в двух других частях (все по минут 40-50 длятся) еще не раз воспоминаниями графиня возвращается к этому герою.
Еще много других второстепенных героев здесь было представлено и каждый запомнился чем-то своим. Ах, да, не могу не упомянуть монаха (от чьего имени ведется повествование) и его ученика. Вот с их появлением, история для меня стала приобретать весьма странный оттенок, так как… Они были смешны… В самом деле, их герои были настолько комичны (и, соответственно, все моменты с ними), что это несколько не вписывалось и оттого выделялось при просмотре трагической драмы со всеми ее хитроплетениями и порой ужасными событиями. В такие моменты я не знала, как относиться к показываемому, мне было смешно на них смотреть, на все их изобретения и т.п. штуки, что они придумывали для того, чтобы шпионить за графиней и другими героями… Странное впечатление осталось от этих героев, неоднозначное… Мне кажется, что если бы их присутствия в истории не было показано, никто бы от этого сильно не пострадал… Такое ощущение, что создатели просто хотели объяснить зрителям, откуда этот старый монах, что рассказывает (и одновременно пишет зеркальным способом в книгу) эту историю, знает в подробностях все ее события. И оттого решили показать этого же монаха и его ученика якобы шпионами здесь… В итоге все выглядело несколько лишним, потому что очень выбивалось из канвы повествования…
Итого – 7 из 10 – в основном, оценка снижена из-за начавшегося сюрреализма к концу фильма (я про этих монахов и неоправданную жестокость Турзо).
Уж не знаю, насколько данный проект соответствует историческим фактам (кстати, к стыду своему, я вообще не знала, что Венгрия и Турция воевали между собой на протяжении почти 10 лет, если не больше О_о). Так или иначе, я смотрела все эти 2,5 часа с удовольствием, герои сумели вызвать у меня к себе определенные эмоции (как положительные, так и отрицательные) – это здорово.
Я не пыталась увидеть историю про графиню, которая убивала своих слуг, а после купалась в крови этих молодых девушек. Я просто смотрела на художественный вариант (с придумками режиссера) биографии графини Батори, на то, как развивалась она и ее жизнь, без зацикливаний на ее кровавой части. Оттого, все увиденное я воспринимала, как элементы ее жизненной истории (в этом плане мне понравилось, что фильм был разбит на 3 части – особо переломные моменты). В итоге, я осталась очень довольна проектом (считаю, что он больше соответствует жанру исторической драмы, нежели какого-то триллера и тем более это не ужасы). Рада, что решила с ним ознакомиться.