"Ночной дозор просит Буша защитить Бронзового солдата

Эстонские политики Димитрий Кленский и Андрей Заренков, а также один из лидеров движения "Ночной дозор" Владимир Студенецкий обратились к президенту США Джорджу Бушу с призывом оказать давление на правительство Эстонии, чтобы сохранить памятник Воину-освободителю (Бронзового солдата) в Таллине.  Составители письма также напомнили Бушу о союзнических отношениях СССР и США во Второй мировой войне. 

 Жители Эстонии встали на защиту памятника павшим во Второй Мировой Войне

Это единственный официальный сайт "Ночного Дозора" http://pomnim.com/index.html

ВНИМАНИЕ! Просим всех, кто считает себя Дозорным и тех, кто готов нас поддержать, оставьте свои контакты и выскажите своё мнение здесь: Перепись дозора 

 В городе Таллин (Эстония) на площади Тынисмяги находится памятник павшим во Второй Мировой войне.
Для многих жителей Эстонии этот монумент является символом победы над фашизмом. Ежегодно у памятника собираются люди чтобы почтить память тех, кто погиб во Второй Мировой войне. Для многих из них этот бронзовый солдат это память о братьях, отцах и дедах не вернувшихся с той войны. Для некоторых, это единственное место, куда можно принести цветы в память о родных, чье место захоронения осталось неизвестным.

20 мая 2006 года группа агрессивно настроенных людей, прикрываясь эстонским флагом, устроила митинг с требованием снести монумент. Они считают этот монумент символом оккупации. Митингующие топтали памятник и плевали в лицо солдату. Ближе к ночи памятник, в очередной раз, был облит краской в цвета эстонского флага.
На следующий день, 21 мая, люди выступающие за сохранение памятника, пришли на площадь с цветами и свечами. Опасаясь новых актов вандализма, несколько человек остались дежурить у памятника ночью. Это народное движение получило название "Ночной Дозор".
Здесь можно прочитать краткий пересказ событий первых дней от одного из очевидцев

 

---

 

Путин обвинил Эстонию в намеренном ухудшении отношений с Россией

 Выступая в воскресенье на пресс-конференции в Сочи, президент России Владимир Путин обвинил эстонских политиков в намеренном ухудшении отношений с Россией, сообщает РИА Новости.

 Отвечая на вопрос о недавно принятом в парламенте Эстонии законе о памятниках, президент, в частности, сказал:  "Я думаю, что это - желание эстонских политиков привлечь к себе внимание, желание взять на себя функции прифронтового государства, обострить ситуацию и на этой базе получить какие-то преференции". "Это очень опасный недальновидный шаг", - подчеркнул Путин.

 Напомним, что в январе 2007 года в Эстонии был принят закон, разрешающий демонтаж памятников советским военнослужащим, погибшим во Второй мировой войне. Эта законодательная инициатива вызвала резко негативную реакцию со стороны российских политиков.

  В Литве продают свитера со свастикой по 15 000 евро

  В литовской столице Вильнюсе открылась выставка-продажа. Некий, как он сам себя называет, шоумен Альгис Раманаускас возомнил себя великим модельером. Он создал свой “дом моды”, в котором разработал целую серию шерстяных свитеров. Основная идея всех творений — восхваление свастики. Описывать эти шедевры не будем: все и так видно на фотографии.

  В родной Литве Раманаускас известен уже давно и все больше как ярый противник всего русского. Он то и дело задирает российских пенсионеров. Одного даже пытался засудить. Хотя из этой задумки у него ничего не вышло. А пару лет назад, когда на прилавках литовских магазинов появилась новая водка с оригинальным названием “СССР”, Раманаускас одним из первых отреагировал и громогласно заявил, что назвать так водку — кощунство. “Это все равно что на бутылку нацепить изображение Гитлера”, — заявил он тогда.

  Видимо, с ходом времени он свое отношение к фашизму изменил. К слову, свои творения “из самой настоящей шерсти” Раманаускас оценивает по 15 тысяч евро каждое! По его словам, иначе и быть не может, поскольку это “ручная работа”.

Валентин ЗВЕГИНЦЕВ. "Московский Комсомолец"

Сегодня: 19 января 2007 г. (6 января ст.ст.), Пятница. Седмица 32-я по Пятидесятнице.

 "СВЯТАЯ ВОДА" -  фото в храме Рождества Пресвятой Богородицы в д.Ромоданово (г.Калуга)

Максим Козлов: Отношение к мировоззрению Александра Дугинa

 : – Добрый вечер. У меня вопрос к Максиму Козлову. В СМИ появилось сообщение, что вчера состоялась ваша беседа с представителями телеканала «Спас», в которой вы посетовали, что на канале имеет место выступление Александра Дугина, которое неприемлемо с точки зрения социальной концепции Русской православной церкви. Скажите, пожалуйста, это Ваша личная точка зрения или это позиция Русской православной церкви по отношению к старообрядцам. Потому что, я насколько знаю, существует комиссия по взаимодействию со старообрядными приходами и старообрядцами, и эта комиссия взаимодействует со старообрядцами. Как в связи с этим можно расценивать ваш такой демарш по отношению к позиции Дугина? Спасибо.

  – Отношение к мировоззрению Александра Дугина никак не связано с телеканалом «Спас», прекращение выпуска на нем программы «ИТД» - совсем другая история. Но, впрочем, коли речь об этом зашла, то для того, чтобы не быть голословным, я позволю себе кое-что процитировать. С одной стороны, с точки зрения вероучительной, а с другой – с точки зрения общественно-политической. Итак, чтобы те, кто нас только сейчас начали слушать, не перепугались слишком, - я сейчас цитирую, как он сам себя характеризует, кандидата философских наук, философа Александра Дугина, основателя идейного течения неоевразийства. И вот что нам говорит Александр Дугин:

Читать далее...

  Впрочем, перейдем к делу. Если наше духовенство, высшее и рядовое, исполнено злобной ненависти к революционерам, если оно отказалось от всяких попыток действовать на них убеждением, если оно настолько изверилось в людей, что признает силу только за принудительными мероприятиями и смертными казнями, то, конечно, такому духовенству я прежде всего посоветовал бы оставить апостольское служение, принятое им так некстати, — и даже отречься от той религии, с которой оно связало себя вопреки своим наличным убеждениям. Оно злобствует, по вашим словам, не менее революционеров, даже более их. Там опрокидывались и осквернялись св. престолы в храмах, наклеивались папиросы к ликам чудотворных икон, сожигались усадьбы, истреблялись тысячи невинных семейств, деморализовались войска в Маньчжурии, злорадствовали и ликовали в России о наших поражениях японскими войсками, устраивались лиги любви в гимназиях, раздавались детям богохульные и эротические брошюры. О, конечно, если мы превосхитили даже такую степень человеконенавистничества, то тут нет места увещеваниям и сетованиям, а надо просто требовать пред высшим судом вселенских патриархов общего интердикта на русское духовенство и замены его другими служителями Бога и Церкви.

  Я не думаю так ни о русском Синоде, ни о русском духовенстве. Однако если встречаю среди него лиц, которые относятся к жизни и к людям по воззрениям упомянутого вами писателя Леонтьева, то я крепко негодую. С леонтьевскими принципами я вел полемику еще в 1893 году и сужу о них и об их выразителях гораздо строже, чем вы. Леонтьев, Катков, Победоносцев и значительная часть членов "Русского собрания" и главарей "Союза русского народа" очень резко различаются от другой части этих учреждений и от первых славянофилов, также от Достоевского и Рачинского.

  Правда, те и другие держались за николаевскую идейную триаду, те и другие объединяются в одни и те же общественные учреждения, но между их убеждениями и симпатиями лежит огромная пропасть. Первым дорого православие не потому, что оно есть Божественная истина, принесенная на землю Спасителем мира, а потому, что оно составляет главный, и весьма благородный, устой русской гражданственности, русской государственности; по этому же способу оценки они дорожат народностью, ценят русский патриархальный быт и чистоту Русского языка; самим самодержавием они дорожат не по тому этическому превосходству этой формы правления над правовым началом, что отмечали славянофилы, а потому главным образом что, по их справедливому убеждению, колосс русского многоплеменного царства непременно распадется при конституции или республике. Их абсолютизм, выше которого они не Шли (исключая Леонтьева в его личных, а не общественных стремлениях), это преклонение пред огромным, растущим великаном русского государства. В этом смысле они были европейцы или, что то же, римляне, не знавшие ничего выше своей salus reipublicae. Петр Великий, убивший русскую церковно-народную культуру, был для К. П. Победоносцева вовсе не отрицательный тип; обезглавление Церкви этим государем Победоносцев признал "вполне законным" в своей записке Синоду весною 1905 года, а постановления <…> Вселенских Соборов именовал (там же) "древними византийскими канонами", т. е. не голосом Св. Духа, а как бы распоряжениями официальной власти. Вселенской Церкви, веру в которую мы исповедуем ежедневно вместе с верою в Пресвятую Троицу, для таких мыслителей не существовало: они знали "нашу русскую, народную, православную Церковь".       (из письма архиепископа Антония ХРАПОВИЦОКГО Н.А. Бердяеву )

Счастливого нового года, читатель!
Христос рождается, С РОЖДЕСТВОМ! :)

«Мы должны перестать думать о том, как понравиться Путину. Пора начинать думать, как сорвать его антилиберальные имперские замыслы» - Макс Бут (Max Boot), "Los Angeles Times" 06 декабря 2006.

Не поднимайте лапки перед Путиным

Шаги, которые может предпринять Запад, чтобы не дать российскому президенту-автократу обрести слишком много влияния в мире. 

  Есть много способов убрать человека с дороги так, чтобы его смерть выглядела как несчастный случай, самоубийство или уличный грабеж. Но это в намерения убийцы бывшего агента КГБ Александра Литвиненко - кто бы он ни был - явно не входило. Для убийства специально было использовано столь экзотическое орудие убийства, как радиоактивный изотоп полоний-210, чтобы сказать всем: не стойте на пути у российской власти.

Скорее всего, имена убийц Литвиненко так и останутся тайной, но отравлен он был, по всей вероятности, из-за того, что развернул кампанию против президента России Владимира В. Путина и против ФСБ - организации, пришедшей на смену КГБ. Причем он далеко не первый, кто заплатил жизнью за то, что встал поперек дороги российской правящей клике: в список известных людей, погибших за последние несколько лет, входят такие фигуры, как независимая журналистка Анна Политковская (смерть которой и расследовал Литвиненко), политики, топ-менеджеры и чиновники. Кто-то, как, например, президент Украины Виктор Ющенко, едва выжил после покушения, или вынужден был уехать из страны, или был запуган угрозами насилия или суда.

Любимым инструментом запугивания стали обвинения в уклонении от уплаты налогов. Под такими сомнительными предлогами Кремль заточил в сибирский тюремный лагерь самого богатого человека России Михаила Ходорковского и экспроприировал принадлежавшую ему гигантскую нефтяную компанию "ЮКОС". Платил Ходорковский налоги или нет, он при этом совершил гораздо более реальный грех - финансировал силы, оппозиционные Путину.

Шесть лет назад Путин пришел к власти в стране с зарождавшейся демократией, и с тех пор не переставая восстанавливает авторитарный контроль над страной. Губернаторы теперь не избираются, а назначаются из Кремля. Изменились законы, и теперь оппозиционным партиям труднее стало выдерживать политическую конкуренцию; независимая пресса и крупнейшие компании скупаются на корню корпорациями, принадлежащими государству.

Развернув репрессии внутри страны, Путин с таким же настроением вышел и на международную арену. Задавшись целью и дальше 'прижимать к ногтю' Украину и Грузию, Россия попыталась удушить демократические революции в этих странах экономическими способами. Москва посадила во главе Чечни кровавый марионеточный режим, она экспортирует оружие в Китай, Венесуэлу, Сирию и другие страны, противостоящие США. Наиболее опасная сделка, заключенная Россией - продажа Ирану ядерного реактора и зенитно-ракетных систем для его защиты, тем более что Россия при этом блокирует ввод санкций ООН против Тегерана.

Пока еще Россия не превратилась в открыто непримиримого врага Соединенных Штатов, но она уже точно не друг. Чтобы как-то оправдать сосредоточение власти в своих руках, Путин играет на ностальгии народа по прошлому величию и на глубоко укоренившемся в стране недоверии к Западу, а возможности Вашингтона по срыву его планов весьма ограниченны, поскольку в России полно петрорублей.

Однако шаги, которые можно предпринять, чтобы заставить царя Владимира I дорого заплатить за свою дерзость, еще есть. Первое, что могут сделать Соединенные Штаты и их союзники - более активно приступить к вовлечению в западную сферу влияния таких государств, как Грузия и Украина - как через двусторонние альянсы, так и путем увеличения количеств членов НАТО и Европейского Союза. Мы можем увеличить объемы финансирования организаций гражданского общества в России. Кремль в последнее время преследует неправительственные организации, потому что боится народной революции, и самое лучшее, чем может ответить Запад - направить в бюджеты этих организаций, а также в поддержку независимой прессы, еще больше средств.

Власти западных стран также могут намекнуть западным компаниям и финансовым рынкам, что инвестиции в Россию - это не очень хорошо. Работа нефтегазовой отрасли - поставщика главного российского экспортного товара - до сих пор зависит от иностранного капитала и опыта зарубежных специалистов, поэтому замедление притока инвестиций обойдется Москве очень и очень дорого. Россия и в другом плане финансово зависима от Запада: есть мнение, что приближенные Путина (а вполне возможно, и он сам) складывают свои награбленные богатства там, где они никому не видны - в той же Швейцарии. Если бы американское министерство финансов и иностранные органы финансового контроля начали расследования и хотя бы произнесли такие слова, как 'отмывание' и 'заморозить', кремлевским обитателям тут же запахло бы жареным.

И все это можно сделать кулуарно, без лишнего шума. А одновременно можно устроить Путину волну общественного порицания и тем самым отобрать у него тот международный статус, которого он столь очевидно добивается. Президент Буш мог бы перестать с ним встречаться и приглашать его на такие значительные собрания, как саммиты 'большой семерки'.

В общем, главное, что для этого требуется - чтобы в Вашингтоне начали смотреть на ситуацию по-иному. Мы должны перестать думать о том, как понравиться Путину. Пора начинать думать, как сорвать его антилиберальные имперские замыслы.

Макс Бут (Max Boot), "Los Angeles Times" 06 декабря 2006 (США) 

Перевод: Кирилл Ельцов,
Опубликовано на сайте inosmi.ru:
http://inosmi.ru/print/231507.html

Сюжет: А не из двора ли князя Путина отравитель? 

Комментарии (0)   Комментировать

---

Россия вызывает не только страх, но и жалость ("The Economist", Великобритания)
Кремль убивает закон, а с ним и порядок ("The Financial Times", Великобритания)
Россия - враг ("The Wall Street Journal", США)

В путинской России празднуют победу коррупция, насилие и порок   ["The Guardian", Великобритания]
Мы сожалеем об антироссийской истерии   ["Le Figaro", Франция]
Россия вызывает не только страх, но и жалость  ["The Economist", Великобритания]
Влияние Путина идет в гору   ["The Guardian", Великобритания]

 

---

 

 © ИноСМИ.  При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете - гиперссылка).  
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.

.

 

  Депутат Курьянович избран сопредседателем Союза русского народа

 22 ноября 2006 года в Доме Российской прессы состоялся съезд Союза
православных братств Русской Православной Церкви. На съезд прибыли делегаты из Белоруссии, Украины и Русского Зарубежья.

  Было объявлено соборное решение о возобновлении работы Союза русского народа, структура и деятельность которого были созданы еще в 2002 году в Троице-Сергеевой Лавре, т.е. до создания СРН, который действует поныне. Руководство нынешнего пост-клыковского Союза ушло от канонов православно-монархических традиций дореволюционного СРН. Это подчеркнул в своем вступлении глава Союза Христианского Возрождения  В.Н. Осипов.

Общим собранием была избрана руководящая структура СРН, состоящая из 2-ух сопредседателей — Н.В. Курьяновича  (исключен из ЛДПР ) и Л.Д.Симонович-Никшича, главы совета СРН — В.Н.Осипова, духовником СРН был избран игумен Кирилл (Сахаров), настоятель Храма Святителя Николы на Берсеневке.

---

Особое мнение

Гость: Сергей Доренко

Т. КАНДЕЛАКИ – Добрый вечер. В эфире программа «Особое мнение». И я – Тина Канделаки. Здравствуй, дорогой Сережа.

– Eсть новость не очень приятная, с которой мне придется в любом случае начать эфир. То, что произошло в Тверской области. Это ужасно. И спрашивать у тебя, какое у тебя мнение, почему это произошло о факте, который нам известен только как ужасная трагедия, очень сложно. Но, тем не менее, в Тверской области в этом контексте ужасная трагедия, что там может произойти смертоубийство, человека убили. Ты думал до этого случая в последнее время?

  С. ДОРЕНКО - Я сегодня, когда прочитал эту новость, я стал искать Гоголя, который писал в середине прошлого века в «Выбранных местах из переписки с друзьями». Реакционная его работа, за которую его потом страшно осуждал Белинский из Баден-Бадена, сокрушительно они спорили о России, один в Риме, а другой в Баден-Бадене и между двумя не вполне русскими до известной степени не русскими даже городами была бурная переписка. Я вспомнил, как Гоголь призывал вернуть дух православия в повседневность русского крестьянства. Он говорил, что назови же, вызови пьяниц, и ленивых работников и покажи им, что забота о труде это то же самое, что об их благе и покажи это в Священном писании. Обращайся к Священному писанию. И дай им прочитать, покажи, где написано, что это Священное писание и так далее. Дело в том, что, несмотря на то, что я конечно по всей своей идеологии ближе к Белинскому, чем к позднему Гоголю, я, тем не менее, согласен с Гоголем в том, что вся мораль и нравственность русская кодифицирована в православии. Я человек не религиозный. Меня раздражают всякие попытки наше светское государство превратить в религиозное. Но это так, потому что это так. С этим невозможно спорить. Это вся русская мораль и нравственность кодифицирована в православии. С этим надо согласиться. Нет другого.

Читать далее...

«Императрица Екатерина отнеслась к русским мартинистам настороженно. Ей было известно, что в сатирических журналах Николая Новикива, выходивших в 1769-1774 годах, имелись высказывания против крепостного права...
 Екатерина Вторая считала мартинистов единомышленниками наследника - будущего императора Павла, видела в них заговорщиков, способных на дворцовый переворот, сторонниками французской революции.
 Когда она прочла "Путешествие из Петербурга в Москву" Александра Радищева, то в ужасе воскликнула: "Мартинист, бунтовщик хуже Пугачева!". В архитекторах Баженове и Казакове Екатерина обнаружила членов тайного общества розенкрейцеров. Она  несколько раз приостанавливала строительство Царицынского замка, весь облик которого был пронизан орнаментами, напоминавшими тайные знаки мистиков. С особой силой эти архитектурные мотивы воплотились в интерьере кремлевского дворца.  Когда в 2000 году президент Путин проходил инаугурацию в центральном зале этого соoружения, на козырьке над сценой телевизионные камеры показывали знак «Всевидящее око».  

 

После смерти Екатерины император Павел реабелитирует всех пострадавших мартинистов, а Новиков и Лопухин станут приближенными царя, что, впрочем не спасет монарха от насильственной смерти. И здесь снова проявят себя тайные общества. »

Олег Шишкин «Битва за Гималаи. НКВД: магия и шпионаж» - М., «Яуза» 2003

ВОПРОС: Кто может подтвердить или опровергнуть выделенное в тексте жирным шрифтом?

Фильм ТАЙНАЯ ВЛАСТЬ ШАМБАЛЫ (отрывок)

 Скачать видео: «ТАЙНАЯ ВЛАСТЬ ШАМБАЛЫ»