-Я - фотограф

Улыбки от Романа Рыбалева

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Natathe3

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.08.2007
Записей: 3233
Комментариев: 21768
Написано: 39480


Вот почему я бросила заниматься историей как наукой.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


raisanikolaevna   обратиться по имени Среда, 12 Марта 2008 г. 22:33 (ссылка)
к сожалению Историю всегда писали политики и их холуи.Пишите свою историю,вполне возможно,что именно она прольёт свет хотя бы на кусочек современной Истории....
Ответить С цитатой В цитатник
Кофе_Терпкий_с_лиан   обратиться по имени Среда, 12 Марта 2008 г. 22:57 (ссылка)
Наташ,если честно,не понимаю все ж таки, почему ты бросила заниматься историей...ты считаешь, что это аргумент?
Ответить С цитатой В цитатник
полет_стрелы   обратиться по имени Пятница, 14 Марта 2008 г. 04:37 (ссылка)
ага. и я жду ответа тоже - почему?
Ответить С цитатой В цитатник
Natathe3   обратиться по имени Суббота, 15 Марта 2008 г. 00:40 (ссылка)
Кофе_Терпкий_с_лиан, полет_стрелы, прошу прощения, что долго не отвечала - жутко все таки расстроилась из-за копипастерства. Сейчас вот написала пост - вроде как высказалась - и легче стало.


Теперь по поводу истории - в том виде как она есть - это не НАУКА (во всяком случае я пришла для себя к такому выводу). Это собрание ВИдений и Толкований, все извращено, перевернуто в зависимости от нужд политических сил, которым служит "историк". И вышеприведенный пост является ярким тому подтверждением. Просто сейчас мы рассуждаем типа: "ну и что, что "они" переписывают историю - мы-то знаем правду!" Наша "правда" строится на такой же когда-то переписанной истории!! - Достаточно поработать с первоисточниками чтобы ужаснуться: какая же ложь и в каком размахе преподносится нам как ИСТОРИЯ !!!- но кто же будет лезть и изучать это, когда есть учебники, есть средства массовой информации, которые тебе объяснят КАК надо понимать той или иной исторический факт. И это мы СЕЙЧАС еще помним какой была история, к которой мы привыкли, вернее к той трактовке исторических событий как мы ее знаем. А вот через два десятка лет ее уже никто из подрастающего поколения не будет знать!!
Вот посмотрите на сочинения современных школьников:
http://www.liveinternet.ru/users/natathe3/post65204168/

А помните был такой старый спектакль "Стакан воды" с участием Белохвостиковой ? Вот как раз очень хороший пример КАК делается история и что стоит ЗА историческими фактами, а именно - три дамы сражаются за молодого человека..интриги-интриги и в результате в книгах по истории будет написано что-то типа "..экономическое положение страны требовало расширения политической сферы влияния что привело к войне между...." - маленький абзац в графе "Причины войны" ( а на самом деле - может быть! - влиятельной особе надо было просто спровадить своего супруга на войну, чтобы весело провести время с любовником) - мы этого просто никогда не узнаем.

А помните старый анекдот об Октябрьской революции - "Ленин страшно отомстил семье Романовых за казнь своего брата.." - мы просто НИКОГДА не сможем узнать ПРАВДЫ.

Есть ДАТА. Есть СОБЫТИЕ. Все остальное - это трактовка, догадка, домыслы, комментарии этого события поданных с разных точек зрения - в зависимости от личности ее трактующей - и это мы называем История (??!!)

Я любила историю именно до того, как закончила исторический фак-т универа (с красным дипломом! - дайте хоть здесь похвалиться!). И - то ли учителя у меня были людьми умными и честным и наглядно объясняли где и какие нестыковки в "Истории" и откуда "ноги растут", какова подоплека у всех этих "исторических концепций", то ли самостоятельная работа с первоисточниками привела в ужас - каков ужасающий контраст между тем, что было на самом деле и как это потом подано в официальных источниках !!!- книгах, учебниках, научно-популярных изданиях и т.д - это просто надо видеть!!!! Это просто надо видеть!

Мы даже не имеем малейшего представления в каких масштабах нам врали и продолжают врать!!.....

У нас нет малейшего представления о том, что стоит ЗА теми событиями, которые происходят у нас сейчас на глазах!! О какой "НАУКЕ" мы говорим??
Ответить С цитатой В цитатник
Natathe3   обратиться по имени Суббота, 15 Марта 2008 г. 01:20 (ссылка)
Исходное сообщение raisanikolaevna
к сожалению Историю всегда писали политики и их холуи.Пишите свою историю,вполне возможно,что именно она прольёт свет хотя бы на кусочек современной Истории....


Спасибо, Раиса Николаевна, за Ваш комментарий. К сожалению, я пришла уже для себя к выводу, что в любом случае - как бы ты честно и откровенно, беспристрастно, искренне ты не старался разобраться в том, что происходит на твоих же глазах, в том времени, что ты сейчас живешь - это будет невозможно по следующим причинам:

- невозможность узнать что же на самом деле происходит в кулуарах власти, которая принимает директивы, направляющие страну на путь дальнейшего развития (да и сами законодатели зачастую "не ведают что творят")
(Вот, например, такой ФАКТ: в такое-то время во главе руководства страны встал Путин - и мы никогда не узнаем - почему именно он, как это получилось, в результате каких интриг и махинаций каких кругов, что за политические силы за ним стояли или чем Ельцин руководствовался, назначая приемника - это навсегда останется тайной. Мы можем только догадываться и строить предположения.

Но догадки и предположения - это одно. А НАУКА должна опирать на факты.

- если бы у меня и до сих пор осталось желание сделать что-либо в области исторических исследований - все равно, написанная мною история была бы только МОИМ видением исторических событий, МОЕЙ трактовкой - насколько Я поняла и оценила то или иное событие!
(Вот просто даже сравнить: Октябрьская революция (событие). Один историк оценивает это как положительное событие, которое смело вековые залежи, мешавшие развитию страны, другой скажет, что эта революция отбросила страну назад. И тот и другой приведут массу примеров, подтверждающих их точку зрения, их концепцию

Что от того, что я бы пискнула по этому поводу? Это - всегда - будет субъективная точка зрения.

Говорят "Закон - что дышло, куда повернешь - туда и вышло.." На мой взгляд - безусловно, я могу ошибаться - то же самое можно сказать об Истории
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку