Исходное сообщение raisanikolaevna
к сожалению Историю всегда писали политики и их холуи.Пишите свою историю,вполне возможно,что именно она прольёт свет хотя бы на кусочек современной Истории....
Спасибо, Раиса Николаевна, за Ваш комментарий. К сожалению, я пришла уже для себя к выводу, что в любом случае - как бы ты честно и откровенно, беспристрастно, искренне ты не старался разобраться в том, что происходит на твоих же глазах, в том времени, что ты сейчас живешь - это будет невозможно по следующим причинам:
- невозможность узнать что же на самом деле происходит в кулуарах власти, которая принимает директивы, направляющие страну на путь дальнейшего развития (да и сами законодатели зачастую "не ведают что творят")
(Вот, например, такой ФАКТ: в такое-то время во главе руководства страны встал Путин - и мы никогда не узнаем - почему именно он, как это получилось, в результате каких интриг и махинаций каких кругов, что за политические силы за ним стояли или чем Ельцин руководствовался, назначая приемника - это навсегда останется тайной. Мы можем только догадываться и строить предположения.
Но догадки и предположения - это одно. А НАУКА должна опирать на факты.
- если бы у меня и до сих пор осталось желание сделать что-либо в области исторических исследований - все равно, написанная мною история была бы только МОИМ видением исторических событий, МОЕЙ трактовкой - насколько Я поняла и оценила то или иное событие!
(Вот просто даже сравнить: Октябрьская революция (событие). Один историк оценивает это как положительное событие, которое смело вековые залежи, мешавшие развитию страны, другой скажет, что эта революция отбросила страну назад. И тот и другой приведут массу примеров, подтверждающих их точку зрения, их концепцию
Что от того, что я бы пискнула по этому поводу? Это - всегда - будет субъективная точка зрения.
Говорят "Закон - что дышло, куда повернешь - туда и вышло.." На мой взгляд - безусловно, я могу ошибаться - то же самое можно сказать об Истории