В тесте "Кто ты в блогах" меня характеризовали по-разному))) Но в том же числе и как "лытдыбрщик". Т.е. днев мой - "лытдыбр". Не люблю это дурацкое словечко. Даже не потому, что люблю высококультурный язык. Нет, речь моя в быту пестрит разнообразием вокабуляра: от архаизмов до непарламентских выражений. А "дыбр" - сокращенно от "лытдыбра" - не нравится по своему звучанию, нелепому и труднопроизносимому сочетанию букв. Хотя, если посмотреть в корень происхождения, дурацкое слово очень даже точно отображает суть предмета - то бишь дневника. Ведь оно и означает именно это - дневник))))))

Определение)))

Минуты через две она заявила, что Длинный Шест рассказывает «вялотекущий лытдыбр», а это ей не интересно. ... Лытдыбр — мем, пришедший в Рунет из ЖЖ. Лытдыбр — это слово «дневник», написанное в неправильной (QWERTY) раскладке («lytdybr») и транслитерированное на русский язык. Часто сокращается до лыт, ещё чаще до дыбр.

Лытдыбром называют запись личного характера по типу «схадил в могозин, купил, сцуко, криведок». Комментарии к таким записям обычно не доставляют, так как оставляют их только френды и IRL-друзья автора. Что характерно, дыбр ближе к понятию «дневник», чем остальные термины блогосферы. Блог, состоящий из дыбров, тоже можно назвать лытдыбром.

Вот так вот! Чего только не постигнешь в этом виртуальном мире))))

Так что поразмышляв на эту тему в отсутствии нормальной сидячки за компом, пришла к выводу - это справедливо, и я действительно ношу гордое имя - лытдыбрщик :-))

В полном соответствии с этим спою вам песню акына "а в выходные я ходила в кино..."

Что же это еще могло быть как не "Салют-7"!

Многие пафосные фильмы, раскрученные и разрекламированные, я так и не пошла смотреть в кинотеатр, посмотрела потом по ТВ или Интернету и убедилась в своем правильном решении. Пафоса много, а исторической правды мало. Т.е. берется какой-либо исторический факт и облепляется со всех сторон спецэффектами, домыслами, сплетнями, версиями и просто фантазиями режиссера со сценаристами. "Салют-7" идеально вписывается в эту концепцию создания фильма. Факт спасения-оживления неуправляемой космической орбитальной станции был. Эту сложнейшую операцию по спасению провели ныне здравствующие герои Советского Союза Владимир Джанибеков и Виктор Савиных. Сохранили в фильме и другой фактический материал. Но при этом и добавили потоп, пожар, прилет американского "Шаттла", нехватку кислорода и другие "ужасы нашего городка"...

И всё-таки это стоит смотреть))) Смотреть именно в кинотеатре, и именно в 3-D. Это так красиво - "Земля в иллюминаторе". Да еще объемная). 2-D я и сразу не рассматривала, хотелось бОльшего - во всех смыслах :-)) И дождалась - фильм пошел в на самом большом экране в IMAX!

Мы люди на подъем легкие. Билеты - по интернету, в 8.40 субботним утром уже сидим в полупустом кинозале. Но даже те немногие, кто предпочел фильм сну, сопереживали так, что забыли про свои стаканчики с кофе и ведра с поп-корном. А уж к концу хлюпанье носами и вздохи дошли до своего апогея... В конце показали документальные кадры - они отличались от фильма только отсутствием цвета. Ну и объемностью, конечно))))

Понравился подбор актеров. Как я уже не раз писала, сейчас в тренде не портретный грим, а умение сохранить типаж героя, если он имеет прототип.

Павел Деревянко, Владимир Вдовиченков - Виктор Савиных, Владимир Джанибеков.

Или вот Никита Панфилов в роли Игоря Волка, который в фильме Игорь Зайцев))).

Ну и чего тут гримировать? Остальные реальные действующие лица тоже угадываются если уж не по внешности, то по именам - всем сохранили реальные.

Очень много хорошей электронной музыки. Очень понравились саундтреки. И всё-таки замечательно и удивительно  к месту звучит в конце песня В.Высоцкого "Корабли".

И знаете, всё думала: раньше мы знали едва ли не по номерам всех наших космонавтов, уж точно в лицо и по фамилии. Даже помнили, кто когда летал.  Нам показывали по телевизору запуски ракет. Мы смотрели и гордились. А сейчас... Работа космонавта свелась до какой-то рутины в глазах обывателя. По всем программам бездарные ток-шоу с бездарными политиками, экономистами, журналистами, которые ничего по сути в этом мире не сделали и не изменили. А тех, кто действительно рискует, каждый раз отрываясь от земли, как-то подзабыли.