Новый мировой экономический порядок. Владимир Лафет написал 5 июня 2012, 08:55 |
"Совокупный - частный и государственный - долг Японии и Великобритании в пять раз больше объема этих экономик, а обязательства стран ЕС и США примерно в три раза больше их ВВП. Возвращение к разумным масштабам долга может привести к падению уровня жизни населения на 20-25%."http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/562949984036765.shtml.
Международная организация кредиторов (WOC): Внешний долг 50 крупнейших стран мира достиг 65 трлн долл. http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/17/33652458.html.
В современных реалиях для России и для мира решение есть только в рамках НОВОЙ государственной парадигмы, где экономический каркас государства формируется на новых приципах и строиться на обязательных страховых выплатах за сервис государства, а не на НАЛОГах. Т.е. перейдя к новой государственной парадигме за счет экономии на дублировании расходов в демократиях, мы получаем удешевление общественного продукта за счет экономии на страховых выплатах частным компаниям в демократиях. Мы объединяем страховку и налоги в одном.
Но...
мы и восстанавливаем нравственную основу государства, уходя к сервису государства от налога как ПОЖЕЛАНИЯ ДОБРА БЛИЖНЕГО.
СУТЬ ДЕМОКРАТИИ:
Под декларацией о эфемерной "свободе" производится масштабная приватизация ВРОЖДЕННЫХ ФУНКЦИЙ ГОСУДАРСТВА в интересах определённой группы людей и не более. (Россия. Третий путь. МАНИФЕСТ.http://gidepark.ru/community/1039/content/960490. Владимир Лафет.)
Далее, приватизируя банковский сектор и переходя к накоплению капитала в рамках нации-корпорации (вульгарно назовем "общак"), минимизируем в общественном продукте расходы на ссудный процент. Учитывая, что банки неэффективны в кризис:
"...Характерной особенностью понижательной волны К-циклов является стагнация банковской системы. Фактически ни в 1930-х, ни в 1970-х гг. банковская система не работала ни в одной развитой стране мира. На эту особенность недавно в своей статье обратил внимание известный американский экономист Джеймс Гэлбрейт. Он сделал вывод, что ожидать восстановления работы банковской системы США в ближайшие годы нет никаких оснований, т.к. нельзя «ликвидировать тромбы в финансовой системе», о наличии которых говорят многие экономисты. Финансовая система – это не «труба», а кредит – это не поток, свободному течению которому препятствуют «финансовые тромбы».
Кредит – это договор между банком и заемщиком, в котором заемщик хочет получить деньги на свое развитие, а банк хочет, чтобы эти деньги к нему обязательно вернулись назад, да еще с хорошим доходом. Но в условиях кризиса, обесценения капиталов и падения массового спроса в мировой экономике невозможно удовлетворить эти желания одновременно. Нужно или не давать кредиты, или заранее предполагать их массовые невозвраты, а следовательно, в качестве страховки повышать процентные ставки и максимально ужесточать условия кредитования. Поэтому банковская система и в России, и в США до перехода к повышательной волне будет неизбежно стагнировать.
Нас ожидает новое падение нефтяных цен....."Margin calls не за горами.Александр Айвазов. http://www.apn.ru/publications/article21798.htm.
Далее,
учение В.И.Ленина о государственно-монополистическом капитализме устарело. Инфраструктура государства должна быть конкурентная в ценах по отношению к другим странам. Задача стояла и стоит в том, что НЕОБХОДИМО УВЕСТИ ВЕСЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ БИЗНЕС НА СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ ЧЕРЕЗ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В ЦЕНАХ ИНФРАСТРУКТУРЫ и СЕРВИСЕ САМОГО ГОСУДАРСТВА. В ЭТОМ СОСТОЯЛА И СОСТОИТ ЗАДАЧА МОДЕРНИЗАЦИИ!
Весь мир живет в феодализме под покровом и декларации о новых экономических отношениях: либерализме, демократии и т.д. А суть: феодализм! Феодал - класс чиновников, крупных собственников и банковский капитал.
Нужно сделать следующий шаг в общественном развитии к новой госудрственной парадигме и к этому шагу СССР нас подготовил. Этот шаг есть нация-корпорация-государство или neo-CCCР - сетевая сервисная страховая республика. Когда я говорю о нации-корпорации-государстве или neo-CCCР ( сетевая сервисная страховая республика), то я говорю о государственном образовании экономически более эффективном по отношению к демократическому государству, т.е. не о диктатуре (коммунистической, фашистской, национал-социалистической и т.д., что является обратной стороной того же демократического государства), а более высоком уровне государственного устройства.
1. Я не говорю о том, что необходимо опять ВСЁ поделить и национализировать. Я говорю о том, что необходимо поставить всё с головы на ноги. Мы говорим о эффективном государстве, эффективном собственнике , эффективном работнике:
1) В рамках существующей государственной парадигмы ничего решить нельзя.
2) Каждый должен заниматься своим делом: Предприниматель Прохоров пахать на новый Куршавель и новых девочек, а его работники пахать на него столько сколько он захочет или пусть ищут новую работу и так везде.
3) В период стагнации глобального рынка выживет то государство, которые обеспечит лучшие условия для бизнеса, а не для работника.
4) Если в стране предприниматель не найдёт работников, которые согласяться работать на его условиях, он может завозить вагонами рабсилу из-за рубежа.
5) Цель введения мной гражданства-акционерства, обеспечить минимум для тех, кто неспособен выдержать необходимый ритм работы в современных условиях, при этом данный ритм должен быть как на предприятиях частного бизнеса, так и предприятиях государства-корпорации.
6) Короче, танцуют все!
2. Для развития общества, российского государства назрела необходимость НОВОГО СПРАВЕДЛИВОГО ПОРЯДКА, отвечающего современным экономическим реалиям и чаяниям обычных людей и отвечающего зрелости человечества.
Порядка опирающегося на национально ориентированную элиту, с не компрадорской буржуазией с её оффшоризацией и ориентацией на ЗАПАД, а НАЦИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ, действующий в ИНТЕРАСАХ РОССИИ и её народа и повторюсь:
1) Заниматься восстановлением собственного производства, которое не конкурентно китайскому по соотношению цена/качество, бесполезно и даже преступно с точки зрения экономической безопасности страны. Достигать социального мира в стране за счет поддержки и развития неэффективных производств это оттягивать социальную катастрофу.
2) введение гражданства-акционерства в измененной государственной парадигме(нация-корпорация-государство или neo-CCCР - сетевая сервисная страховая республика) дает минимальный доход для выживания людей(типа АВТОВАЗа - продукция которого никому не нужна) и моногородов и защиту от возможного варианта подобного Косово(уже миллионы китайцев на Дальнем Востоке).
3) закрытие или сворачивание производств через прекращение финансирования, которые не эффективны по отношению к китайским товарам.
4) создание на Дальнем Востоке своего Китая с привлечением дешёвой силы и привлечением населения из Центральной России силы в качестве мастеров и надсмотрщиков. Это глобальное российское преимущество перед всем миром. Гражданство-акционерство даёт защиту от Косовского варианта.
5) через сервисное государство, построенного на не уплате налогов а на платном сервисе на страховой основе(что является основой для построения современного государства), создание благоприятных условий для бизнеса и через финансовые структуры государства-корпорации на паритетных началах финансировать частный бизнес(50 предпр-лю, 50 государству - как вариант).
Россия своего рода мировой оффшор, необходимо решить проблему уклонения от налогов. Переход на уплату страховых платежей за услуги государства законный путь решения проблемы.
6) Наличие армии, ядерной триады позволяет нам проводить эту политику, так весь мир "запищит" разрушаясь, например: обсуждение в Европе возможного дефолта Греции, Испании и т.д.!
7) Создание эффективного транспортного коридора с дальнего Востока в Центральную Россию. Спрос на товары есть, но он ушёл в более дешевый сегмент.
8) В результате мирового кризиса и стагнации в экономиках таким спрос будет возможно в ближайшие десятилетия. Европе и не только нужны дешёвые товары. Частный бизнес имеет пределы - это инфраструктура страны. При достижения более 50 процентов рынка выкуп государством -корпорацией как инфраструктурного бизнеса.
3. Т.е. стоящая задача:
социальная мобилизация общества на основе нового справедливого порядка. Создание экономически эффективного государства конкурентного по отношению к другим государствам на основе правильного понимания того, что есть модернизация самого государства, назревшая в обществе с 1971 года!
НАМ НЕОБХОДИМО УВЕСТИ ВЕСЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ БИЗНЕС НА СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ ЧЕРЕЗ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В ЦЕНАХ ИНФРАСТРУКТУРЫ. В ЭТОМ СОСТОЯЛА И СОСТОИТ ЗАДАЧА МОДЕРНИЗАЦИИ!
4. ИТОГ: никакой ХАЛЯВЫ, очень жесткая конструкция. Т.е. страхование есть основа для организации экономического каркаса новой государственной парадигмы.
И если государство вернет себе страхование как основу платного сервиса, а не налоги, то НОВАЯ РОССИЯ вернется в МИР в новой силе и могуществе!
И я давно задаюсь вопросом, почему само государство не может быть корпорацией? Четкоорганизованной структурой! В век информационных технологий и суперкомпьютеров?! Какая разница 3 акционера в компании или 140 миллионов?! Этот постоянный бред: государство плохой собственник?! Мол, Цивилизованный мир живет по другому! Мы, мол – АЗИОПА….. Да, если этому Цивилизованному миру предъявить к оплате долги этого цивилизованного мира, этого мира не будет! Нет у них правды!
В математике, в экономике есть закон больших чисел! Чем крупнее экономическая структура, тем меньше издержки. Мир сейчас очень жесток. Время требует сокращение издержек, эффективности. Почему государство вне этого процесса?! У государства конкуренты другие государства. И время требует жесткой конкуренции с этими государствами на ВЫЖИВАНИЕ. Государство не может быть слабым.
P.S.:
Капитализм, социализм - прошлое.
Государственная собственность, частная собственность - рассуждения "стариков" о том, почему не стоит: наверное что-то с головой.
Собственность она как рыба - одной свежести.
Поэтому собственность (без частной , без гражданской, без коллективной, без государственной) она просто собственность.
1. Собственность индивида.
2. Собственность группы людей.
3. Собственность народа как единого целого, в лице нации-корпорации как акционерной общины.
4. Т.е от народа не владеющего ничем И ЭФФЕМЕРНОЙ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (СССР), к народу собственнику в лице нации-корпорации.
Чиновники - наемные менеджеры ( делократы ) по управлению собственностью нации-корпорации(акционерной общины), а не партократы.
Начало в статьях:
1. Двадцать лет обмана. http://gidepark.ru/community/8/content/948121. Владимир Лафет.
2. Россия. Третий путь. http://gidepark.ru/community/129/content/957325. Владимир Лафет.
3. Россия. Третий путь. МАНИФЕСТ. http://gidepark.ru/community/1039/content/960490. Владимир Лафет.
4. ТРЕТИЙ ПУТЬ: Государство здравого смысла.http://gidepark.ru/community/129/content/1316372. В.Лафет.
5. РУССКИЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ ПОРЯДОК.http://gidepark.ru/community/8/content/1282814. В.Лафет.
|
|
Художник Обуховский Юрий Анатольевич |
|
|
Схемка "Букет ромашек на окне" |
|
|
Схемка "Розовый цветок!" 2 штуки |
|
|
Занимательные факты чемпионата Европы по футболу 2012 и не только |
Предлагаю вам небольшую порцию интересных фактов о Евро-2012, исторического события для Польши и Украины. Для каких стран этот футбольный форум станет также историческим событием, узнаем по окончании чемпионата. Итак, начнем сыпать фактами.
1. Стоимость кубка, который достанется победителям, оценивается в 20 тысяч евро. Он сделан из чистого серебра и весит восемь килограмм.
2. Этот чемпионат Европы первый, который проходит в Восточной Европе.
3. На чемпионат Европы прибыли 368 футболистов, представляющих 136 клубов из 24 чемпионатов.
4. Только два игрока не продолжают свою клубную карьеру в Европе: Робби Кин играет в США, а Кристиан Вильхельмссон в Саудовской Аравии.
5.
6. Футболисты сборной Англии все без исключения играют в родном чемпионате.
7. В составе сборной Ирландии нет ни одного игрока, представляющего родной чемпионат Ирландии.
8. Лучшим бомбардиром за всю историю финальных частей чемпионатов Европы стал действующий глава УЕФА — Мишель Платини. В 1984-мгоду француз забил 9 мячей в 5 матчах.
9. По аналогии с южноафриканскими вувузелами, в Украине планируют дудеть в зозулицы. Они сделаны из глины и совсем не раздражают своим звуком.
10. Самым юным игроком турнира стал Йетро Виллемс из Нидерландов. Сегодня ему исполнилось 18 лет, 2 месяца и 9 дней.
11. Самым опытным футболистом оказался греческий голкипер Константинос Халкиас, которому сегодня стукнуло 38 лет и 9 дней.
12. Грек также был причислен и к самым высоким игрокам соревнований вместе со шведом Андерсом Свенссоном. Парочке не хватило лишь по сантиметру, до двухметровой отметки.
13. Итальянец Эмануэле Джаккерини считается самым маленьким — всего 160 сантиметров.
14. Еще ни одной сборной в истории европейских чемпионатов не удавалось защитить свой титул. Испанцы могут войти в историю, как покорители нового рекорда.
15. Сборная Германии — самая опытная. Она не только участвовала больше всех в финальных стадиях (10 раз), но и чаще остальных становилась чемпионом (трижды).
16. На каждой из финальных частей турнира выступает хотя бы одна команда-дебютант. В этом году ей стала сборная Украины.
17. Самое большое расстояние между городами-участниками составляет 1850 километров. Именно столько разделяет украинский Донецк и польский Гданьск.
18. Самый большой стадион турнира расположен в Киеве. Он примет финал чемпионата и разместит на своих трибунах 70 тысяч и 50 зрителей.
19. Самым маленьким стадионом стала «Арена Львов» во Львове — 32767 зрителей.
20. Лучшим бомбардиром своей национальной команды на турнире является немец Мирослав Клозе, расписавшийся в воротах соперника 63 раза.
21. Лучшим гвардейцем (сыграно больше всех матчей) своей сборной на турнире является испанский голкипер Икер Касильяс, сыгравший уже 129 матчей.
22. Самый низкий рейтинг ФИФА среди всех сборных-участниц финальной стадии, у одной из хозяек — Польши. Кадра занимает только65-еместо.
|
|
Почему нельзя жаловаться? Часть 2 |
Почему нельзя жаловаться? Часть 2
Posted: 05 Jun 2012 11:55 PM PDT

Итак, в предыдущей статье я дала обоснование тому, что жаловаться – означает наносить себе, своей жизни и своимцелям огромный вред. Конечно же, я не могу оставить эту проблему без решения, а потому предлагаю вам узнать, как перестать жаловаться.
Лучше всего браться за выполнение задачи совместно с кем-то близким, кому вы доверяете и кого не стесняетесь. Вместе легче следить за выполнением пунктов программы по избавлению от жалоб, и добиться результата можно быстрее, нежели в одиночку.
1. Что делать с вопросом «как дела?». Если вы знаете за собой слабость к жалобам, нужно заранее продумать свои ответы на этот провокационный для вас вопрос. Не имея в запасе готовых вариантов, так легко позволить себе немного пожаловаться, а нам это не нужно. Здесь я предлагаю использовать подход, который подсмотрела в шедевральном фильме «Красота по-американски». Один из героев произнес фразу, которая запала мне в душу: «Если хочешь быть успешным, сначала создай видимость успеха» (может быть, это не дословная фраза, но смысл сохранен). И, действительно, если окружающие будут уверены, что у вас все хорошо, эта уверенность передастся вам и материализуется в реальности. Поэтому на вопрос «как дела?» нужно отвечать, что у вас все отлично, прекрасно, здорово и никак иначе. Варианты «потихоньку-помаленьку», «ничего так» и «нормально» отбросим сразу, ведь произносить нужно то, чего вы хотите достичь, а вряд ли ваша цель – жить «нормально».
Одна моя подруга очень долго была одна, и родственники, друзья, а особенно, коллеги, очень сильно достали ее вопросами о личной жизни. Устав отвечать, что она пока никого не нашла, подруга почти в буквальном смысле выдумала себе парня. То есть она знала этого человека, общалась с ним несколько раз по-дружески и один раз ездила кататься с ним на лыжах, от чего остались свидетельства в виде фотографий. Этими фото она и аппелировала, когда рассказывала о своем чудо-бойфренде друзьям и коллегам. В этих рассказах она рисовала такие отношения, которых хотела, и в итоге, даже сама начала верить, что встречается с таким человеком). А через пару месяцев встретила именно того, о ком мечтала, и счастливо живет с ним уже четвертый год. Сила мысли, помноженная на произнесение желаемого вслух!
2. Если вам удалось найти себе поддержку в виде близкого человека, сделайте следующее: заведите специальную копилку, куда будете кидать деньги каждый раз, как пожалуетесь на что-либо вслух при этом человеке. Сумма должна быть не слишком большой, но ощутимой, например, 100 рублей. Как потратить эти деньги, определите заранее – например, отдать на благотворительность или купить всем друзьям подарки.
3. Опять же, если у вас есть партнер, и вы почувствуете нестерпимое желание пожаловаться, переведите это в юмор, гротеск. Например, встретившись с ним, скажите с абсолютно серьезным лицом: «меня надо срочно пожалеть, все вокруг негодяи». Ваш напарник может усадить вас к себе на колени, как ребеночка, и начать укачивать, приговаривая: «да, все вокруг плохие, жить становится все труднее, сахарной ваты за 20 рублей уже нигде не купишь, маленькая ты моя, бедная-несчастная», и далее в том же духе. Можете направить свой «жалобный» поток в творческое русло и написать юмористический опус о своих проблемах. Заодно станете относиться к ним менее серьезно – уметь шутить над собой очень полезно.
4. И, наконец, если вы не можете до конца искоренить привычку жаловаться, можно ее жестко регламентировать. Например, раз в месяц в течение получаса или часа разрешите себе жаловаться без ограничений. Опять же, можно попросить одного из друзей побыть в роли слушателя и строгого надзирателя за соблюдением временного лимита.
Любую вредную привычку, даже саму закоренелую и любимую, можно победить, если осознать, что она реально мешает вам в жизни и поставить себе цель. Шаги к ее достижению я уже наметила, возможно, вы придумаете что-то еще – главное, твердо решить перестать жаловаться и начать радоваться жизни!
|
|
Цена чемпионата |
08.06.2012, 02:39
Сегодня в Польше и завтра на Украине начинается чемпионат Европы по футболу. Двум странам-хозяйкам он не принесет прямых прибылей — так бывает практически на всех крупных международных соревнованиях.
Saxo Bank на днях выпустил аналитическую записку, в которой скептически оценивает возможность зарабатывать на крупных турнирах. По его оценке, ЮАР в 2010 г. потратила около 32 млрд евро на подготовку к ЧМ, выручив, по разным оценкам, от 7,6 млрд до 21,3 млрд евро. Австрия, принимавшая (вместе со Швейцарией) ЧЕ-2008, потратила 900 млн евро и выручила 640 млн евро — едва ли не лучшее соотношение.
Правительства и их консультанты обычно говорят, что выгоды долгосрочны: строительство новой инфраструктуры и имиджевый эффект приведут к притоку инвестиций и дадут толчок развитию страны или региона. Но точных оценок этого эффекта не существует. Скажем, Олимпиада-2004 в Афинах дала Греции совсем не тот толчок, на который рассчитывало правительство. А Олимпиада-92 в Барселоне ускорила процесс реконструкции и развития городской среды потому, что этот процесс был запланирован задолго до турнира и уже шел.
Очевидно, что относительный эффект будет тем больше, чем меньше издержек при подготовке. Россия на издержки традиционно не обращает внимания. Анекдотический пример — стадион для петербургского «Зенита», стоимость которого за шесть лет выросла с 6,9 млрд до 44 млрд руб. (по оценке гендиректора нынешнего подрядчика компании «Трансстрой» Игоря Панкина), проект неоднократно менялся, успели уйти из жизни автор первого проекта и гендиректор первого подрядчика, и сейчас строительство не ведется. Польша примерно за те же деньги построила три новых стадиона и отреконструировала один старый. Зимняя Олимпиада-2014 в Сочи уже стала рекордной по затратам среди всех зимних олимпиад (последние оценки — 1,4 трлн руб.).
Отчитываясь о расходах на ЧЕ-2012, Польша и Украина заявили, что потратили меньше, чем планировали (соответственно около $30 млрд и около $10 млрд), правда, не успели ввести в строй часть инфраструктуры — дорог прежде всего. Россияне при подготовке к Олимпиаде и ЧМ-2018 рискуют тоже не успеть, но потратить гораздо больше, чем планировали.
Ну а сборной России на чемпионате Европы мы желаем только побед!
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1833009/vpered_rossiya#ixzz1xaHhgc1W
|
|
Нумерология и денежки))) |

Многие тысячи лет назад людьми было придумано то, что спустя короткое время стало цениться больше всего на свете - деньги. Из покон веков и по сей день, сильные мира сего посвящают свое время получению знаний по сохранению, накоплению, приумножению денег, и эта проблема, после здоровья, самая волнующая тема, со времен Адама и Евы. Порой объективные законы экономики не справляются с решением той задачи, и тогда на помощь приходит эзотерическая магия, а точнее нумерология денег.
Какие суммы можно дарить, тратить на покупку произведений искусства или жертвовать на благотворительность? Подходит ли компания из семи человек для умножения капитала? Можно ли хранить в копилке или вкладывать в банк суммы 50, 500, 5000 и т.д.? Дать взаймы 20 (200 или 2000) - значит, не иметь гарантии на возвращении долга? На все эти вопросы ответит нумерология денег!
|
|
Дивный Японский Сад |
Сегодня мы с вами отправимся на необычайную по своех красоте экскурсию в Японский сад.

|
|
7 законов жизни от Ренди Гейджа |
![f8b712077f3d[1] (300x300, 15Kb)](http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/5/88/140/88140625_f8b712077f3d1.jpg)
|
|
Нам нужна новая индустриализация Евгений Примаков о перспективах изменения структуры российской экономики |
Какие выводы можно сделать из приведенных данных? Сначала о диспропорциях, свойственных российской экономике.
Первая. Наиболее отсталый в российской экономике сектор здравоохранения, образования, социальных услуг. Этот сектор занимает самое небольшое место по сравнению со всеми приведенными в таблице развитыми и развивающимися странами, кроме ЮАР. Нелишне напомнить, что инвестиции в этот сектор считаются в настоящее время приоритетными, без чего нет не только устойчивой экономики, но и экономического прогресса в целом. Для контрастной картины в таблицу не включены государственные услуги - оборона, полиция, чиновники, а также транспорт, ЖКХ, строительство, сельское хозяйство. Все они суммарно составляют от 20 до 30 процентов по каждой стране.
Вторая. Наиболее гипертрофированной для России является сфера розничной и оптовой торговли. Она равна почти трети ВВП. Это выше, чем у любой развитой или развивающейся страны, включая лидера постиндустриального мира США. Высокая доля в России внутренней торговли - следствие большого числа неэффективных, а зачастую криминальных посредников. Этот вопрос рассматривался на одном из прошлых заседаний "Меркурий-клуба".
Считаю, что на эти две диспропорции должно быть обращено особое внимание. Речь идет, конечно, не только о количественной стороне, но о необходимости внутренних качественных изменений в этих секторах.
Что касается добывающей промышленности, то ее относительная роль в создании ВВП по сравнению с другими крупными странами отнюдь не является гипертрофированной. По этому показателю Россия даже уступает, причем значительно, таким сырьедобывающим странам, как Австралия и Норвегия.
Но тем не менее добывающий сектор России порождает ряд проблем. Многие наши экономисты, особенно правительственные при министре финансов Кудрине, считали и считают, что наличие обильных минерально-сырьевых богатств - это своеобразное "ресурсное проклятие", которое позволяет нам меньше думать и заботиться о росте ВВП за счет других источников, что приводит к отставанию в технико-технологическом развитии. А с учетом исчерпаемости таких ресурсов достигнутое с их помощью благосостояние не имеет будущего. В определенном плане такие выводы имеют под собой реальную основу. Однако они явно односторонние. Например, богатая нефтью Норвегия заняла одно из первых мест в Индексе человеческого развития ООН. Дело, следовательно, упирается в правильность и эффективность использования и управления доходами от продажи сырья, поступающими в страну.
На сегодняшний день превалирует точка зрения, что если не вся, то во всяком случае преобладающая часть доходов от экспорта нефти должна уходить в фонд, который призван обеспечить безопасность российской экономики в случае второй волны мирового экономического кризиса. Сторонники такой линии приводят в виде аргумента то обстоятельство, что Россия относительно спокойно пережила кризис 2008 - 2009 годов, так как имела накопленные средства от экспорта нефти. Почему-то при этом не упоминается, что последний кризис ударил по экономике России гораздо сильнее, чем по другим странам, входящим в "двадцатку". "Подушка безопасности", безусловно, важна. Без нее было бы еще хуже. Но она должна быть строго ограничена по своим размерам, а все остальные доходы от экспорта нефти необходимо тратить на новую индустриализацию России.
Для России это имеет первостепенное значение. Сохранение энергосырьевого крена в специализации хозяйства грозит России превратиться в мирового поставщика энергии, сырья, финансового капитала, не нашедших применения у себя на родине. Эту тенденцию может переломить только новая индустриализация страны, иными словами, глубокие структурные сдвиги в пользу наукоемких отраслей промышленности, в первую очередь обрабатывающей. Нужно сказать, что в прошедшие годы этому по тем или иным причинам не уделялось достаточно внимания: с 1995 по 2006 годы доля инвестиций в машиностроение всех видов и приборостроение снизилась с 3 процентов до 2,4 процента от всего объема инвестиций в экономику.
Можно было бы отметить относительно низкую долю обрабатывающей промышленности в развитых странах. Но это объясняется, во-первых, высокой эффективностью этих отраслей и, во-вторых, переносом части производства в развивающиеся страны. Что касается необходимости активной промышленной политики нашего государства, то это очевидно. Без регулирующего участия государства невозможно решить задачу изменения структуры экономики. Бессмысленно ждать решения этой задачи от рынка: рентабельность в высокотехнологичных обрабатывающих отраслях примерно в два раза меньше, чем в среднем по экономике, и в 3 - 4 раза ниже, чем в добыче топливно-энергетических ресурсов. От этого нельзя абстрагироваться. Противникам государственной активности в экономике можно было бы напомнить, что даже в Соединенных Штатах важнейшим рычагом развития полупроводниковой промышленности, производства в Силиконовой долине в целом были государственные военные и авиакосмические заказы.
Объектом государственного регулирования с целью изменения структуры экономики России, естественно, должна быть и добывающая промышленность. Но здесь, как представляется, нужно быть очень осторожным - не следует забывать, что доля энергосырьевых ресурсов в доходах бюджета составляет 50 процентов. Это жизненно важно для сегодняшней России. Пока этому нет замены. Конечно, следовало бы изъять в бюджет большую, чем ныне, часть сверхприбылей, в первую очередь газовщиков и нефтяников, но при условии, что сохраняемая часть прибыли достаточна и для разведки полезных ископаемых, и для модернизации добычи.
Нужно принимать во внимание, что ТЭК чрезвычайно капиталоемкая отрасль и условия добычи ухудшаются, а затраты на приобретение в значительной мере по импорту оборудования растут. Все это и привело к относительно невысокому чистому вкладу ТЭК в ВВП.
Большое значение имела бы поддержка малых и средних предприятий в добыче нефти и газа в России, преодоление ныне существующей монополизации в этих сферах несколькими крупными компаниями. Вместе с тем следует больше поощрять инвестиции крупных российских компаний в нефтяные и газовые месторождения зарубежных стран.
Думаю, что на сегодняшнем заседании "Меркурий-клуба" следовало бы рассмотреть и такие вопросы, имеющие прямое отношение к изменению структуры российской экономики:
- обеспечение трудовыми ресурсами диверсификации структуры экономики;
- модернизация банковской системы для реиндустриализации страны;
- каналы, связывающие научные центры с производством;
- импорт высоких технологий через покупку соответствующих активов и привлечение прямых инвестиций.
Естественно, к этому списку следует добавить и другие проблемы.
Выступление
на заседании "Меркурий-клуба"
8 июня 2012 года
|
|
Праздник непослушания 2012-06-10 10:26 PM | Фонд концептуальных технологий (Алтайский край) |

Начало июня текущего года ознаменовалось тем, что Президент России был в длительной зарубежной поездке:
Визит в Белоруссию 31 мая — 01 июня 2012 года (Минск, Заславль);
Визит в Германию 01 июня 2012 года (Берлин);
Визит во Францию 01 июня 2012 года (Париж);
Визит в Узбекистан 04 июня 2012 года (Ташкент);
Государственный визит в Китай. Саммит ШОС 05–07 июня 2012 года (Пекин);
Официальный визит в Казахстан 07 июня 2012 года (Астана).
Но и 02–03 июня 2012 года Путин хоть и был в России, но был занят чрезвычайно важными делами, в том числе и вопросами внешней политики. Это не только встреча с Председателем Европейской комиссии Жозе Мануэлом Баррозу и Председателем Европейского совета Херманом Ван Ромпёем, которая прошла в формате неформального ужина в Константиновском дворце Стрельны 03 июня 2012 года, но и подготовка к будущим зарубежным визитам. Как видим, Путин не только не отдыхал, но даже во время ужина занимался важными государственными делами.
Как бы то ни было, но в период с 31 мая по 08 июня 2012 года Президент России В.В. Путин был поглощён проведением внешней и глобальной политики, а внутренняя политика, образно говоря, осталась «без хозяйского взгляда»[1].
04 июня 2012 года премьер Д.А.Медведев провёл совещание со своими заместителями, на котором обсуждались вопросы вступления России в ВТО (http://government.ru/docs/19137/). На этом совещании он, в частности, заявил:
«Соответствующий протокол должен быть ратифицирован до 23 июня. Мы не имеем права затягивать процесс. Опыт других стран показывает, что если мы допустим проволочки, то, скорее всего, наши прежние усилия закончатся крахом, и нужно будет заново согласовывать все и еще на худших условиях, — отметил премьер. — Поэтому в короткие сроки нужно согласовать весь комплекс мер поддержки ключевых отраслей нашей экономики и правила доступа на российский рынок». (Сергей Топорков «Успеть вступить», «Российская газета» — Федеральный выпуск №5799, 05.06.2012, 00:43 http://www.rg.ru/2012/06/04/medvedev-site.html). — Выделено нами при цититровании.
06 июня 2012 года премьер Д.А.Медведев провёл совещание с участием представителей экспертного сообщества по вопросам развития экономики Российской Федерации в условиях вступления во Всемирную торговую организацию. На этом совещании Медведеву «эксперты», заявляя о необходимости вступления России в ВТО, привели такую информацию, что любой думающий, разбирающийся в вопросах управления, человек легко поймёт, что вступление в ВТО не в интересах России (http://government.ru/docs/19137/).
07 июня 2012 года Д.А.Медведев провёл заседание Правительства Российской Федерации (http://government.ru/docs/19194/), на котором он сообщил сразу 2 знаменательные вещи:
— Правительство РФ одобрило и направляет документы о вступлении России в ВТО на ратификацию. («Правительство РФ одобрило и направляет документы о вступлении России в ВТО на ратификацию», ИТАР-ТАСС 07/06/2012, 13:22 http://www.itar-tass.com/c12/441120.html).
— Ускоренная приватизация будет ускорена: «Проект распоряжения предусматривает возможность полной или частичной приватизации таких крупных акционерных обществ, как, например, «Совкомфлот», Сбербанк России, банк ВТБ, Объединённая зерновая компания, «Росагролизинг», РОСНАНО, РЖД. В список также входят крупнейшие энергетические и нефтедобывающие компании, очень солидные производственные корпорации, в том числе «Роснефть», которая должна быть выведена из-под прямого контроля государства к 2016 году». (http://government.ru/docs/19194/). — Выделено нами при цитировании.
Это сделано вопреки тому, что уже в первый день работы Президентом России В.В. Путин подписал указ, согласно которому к 2016 году должны быть приватизированы только «несырьевого сектора» (http://www.kremlin.ru/acts/15232). Кроме того, «21 мая президент Владимир Путин не только утвердил новый состав правительства, самой значимой потерей которого стал вице-премьер Игорь Сечин, но и существенно скорректировал планы приватизации энергосектора. Своим указом он включил в перечень стратегических предприятий[2] госдоли «РусГидро» (60,38%), ФСК (79,55%), Холдинга МРСК (53,69%) и «Системного оператора» (100%), а также одну («золотую») акцию «Роснефти». Фактически данное решение блокирует приватизацию части госдолей в энергокомпаниях, которую планировалось осуществлять начиная уже с 2012 года». (Сергей Исполатов «Госдоли в энергокомпаниях внесены в стратегический список», РБК daily, 23.05.2012 http://www.rbcdaily.ru/2012/05/23/tek/562949983916040). — Выделено нами при цитировании.
«Главная особенность предприятий, включенных в список стратегических, заключается в том, что прописанные в перечне доли не могут быть внесены в прогнозный план приватизации имущества до момента их исключения решением президента РФ.
Ранее СО ЕЭС, ФСК ЕЭС, Холдинг МРСК и “РусГидро” в список стратегических предприятий не входили. Все эти компании являются наследницами РАО ЕЭС, расформированного в 2008г.
Между тем “Роснефть” ранее значилась в списке стратегических предприятий, однако в 2004г. была оттуда исключена. Взамен в перечень включен “Роснефтегаз”, который на 100% принадлежит государству.
НК “Роснефть” принадлежит на 75,16% государственному ОАО “Роснефтегаз”, остальными акциями владеет широкий круг инвесторов. До 2015г. государство планирует передать инвесторам до 25% в уставном капитале компании». («Стратегический ход: В.Путин расширил список “особых предприятий”», РБК, 22 мая 2012 г. http://top.rbc.ru/economics/22/05/2012/651584.shtml). — Выделено нами при цитировании.
«О новом месте работы Сечина сообщил премьер-министр Дмитрий Медведев. “Я только что подписал директиву совету директоров “Роснефти”, чтобы вы заняли должность главы исполнительного органа этой компании”, — сказал Медведев в ходе встречи с Сечиным во вторник (цитаты по “Интерфаксу”).
Медведев отметил, что Сечин на посту вице-премьера в последние годы активно занимался вопросами энергетики. “Вы привели их в хорошее управление. Поэтому я считаю, что этими результатами Вы вправе распорядиться”, — сказал премьер. “Компания за последние годы не без вашего участия сделала очень мощный рывок вперед. Она является очень важным поставщиком энергоносителей, нефтепродуктов, является одним из бюджетообразующих предприятий и имеет очень хороший потенциал для инвестиционного сотрудничества”, — отметил Медведев, попросив Сечина “со всей своей энергией заняться работой в этой компании” и пожелав ему в этом успеха.
Сечин, в свою очередь, пообещал, что компания будет наращивать добычу и увеличивать платежи в бюджет. “Постараемся сосредоточить работу на сохранении и наращивании добычи. В прошлом году это было 122 млн т, будем стремиться нарастить эти показатели”, — сказал он, напомнив также, что компания «является крупнейшим налогоплательщиком страны и направила в бюджет в 2011 г. почти 1,5 трлн руб. за счет таможенных платежей и налоговых сборов». “Будем это направление стараться тоже развивать и наращивать”, — добавил Сечин.
…
“Роснефтегаз” был создан в 2004 г. для специальных операций с акциями компаний ТЭКа, и государство не раз использовало его в стратегических сделках. Сейчас большая часть доходов “Роснефтегаза” — дивиденды по акциям “Роснефти” (75,16% уставного капитала), “Газпрома” (10,74% уставного капитала) и 77 газораспределительных организаций (ГРО). Данных о доходах за 2011 г. еще нет, за 2010 г. они составили 24,5 млрд руб. Цель компании на ближайшие годы — приобретение стратегических нефтегазовых активов в России и участие в инвестиционных проектах, говорится в отчете “Роснефтегаза”.
Близкий к Минэнерго источник рассказывал “Ведомостям”, что несколько лет назад Сечин поддерживал идею консолидации на базе “Роснефтегаза” компаний “Роснефть”, “Зарубежнефть”, “Транснефть”, “Транснефтепродукт” и “Сургутнефтегаз”, но реализовать задуманное не получилось. Консолидация различных нефтегазовых активов на базе “Роснефтегаза” возможна и сейчас, подтверждает близкий к Сечину человек, но подробностей не раскрывает.
После сообщения о новом назначении Сечина акции «Роснефти» взлетели более чем на 2,5% на фоне небольшого снижения индекса ММВБ». (Дмитрий Дмитриенко «Сечин получил “Роснефть”», Vedomosti.ru 22.05.2012http://www.vedomosti.ru/companies/news/1771330/sec...vleniya_rosnefti#ixzz1vdCz5Uao). — Выделено нами при цитировании.
«Большинство крупнейших государственных энергокомпаний — “РусГидро”, Федеральная сетевая компания (ФСК) и Холдинг МРСК — признаны стратегическими. Это решение не только выводит их в значительной степени из сферы влияния правительства, но и отменяет или откладывает на неопределенный срок планировавшуюся приватизацию, на которой так настаивал новый премьер Дмитрий Медведев».(Владимир Дзагуто «Энергетики получили стратегический иммунитет», Газета «Коммерсантъ», №91 (4876), 23.05.2012 http://www.kommersant.ru/doc/1940877). — Выделено нами при цитировании.
Другими словами, премьер правительства РФ Д.Медведев представляет ту часть некоего «государства», которая хочет зарезать «курицу несущую золотые яйца» в российский бюджет. Ради этого Д.Медведев пошёл на прямую конфронтацию с Президентом России В.В. Путин, для чего влез в сферу компетенции исключительно Президента России. Чтобы так рисковать, Д.Медведев должен быть уверен, что ему за это ничего не будет, что В.В. Путин не сможет примерно наказать его за совершение данного преступления. Т.е. Д.Медведев должен быть уверен в том, что «государство», которому он предано служит, защитит его от ответственности перед российской государственностью.
Многие россионские либерасты/либералы уверены во всемогуществе Госдепартамента США. В США нет министерства иностранных дел, его функцию выполняет Госдепартамент, этим как бы подчеркивается, что отношения с руководством стран міра — это внутренние дела США, внутренняя политика некоего мірового «государства».
Не менее показательно распоряжение Д.Медведева о форсировании вступления России в ВТО.
«МОСКВА, 4 июн — РИА Новости. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев потребовал не затягивать ратификацию документов, связанных со вступлением России в ВТО.
…
Протокол о присоединении России к ВТО был подписан 16 декабря 2011 года в рамках министерской конференции этой международной организации. Одновременно был утвержден сопутствующий пакет документов, включая обязательства по доступу на рынок товаров и услуг. Таким образом, Россия официально была принята во Всемирную торговую организацию, членства в которой добивалась с 1993 года». («Медведев потребовал не затягивать ратификацию документов по ВТО», РИА НОВОСТИ 04/06/2012, 12:51http://ria.ru/economy/20120604/664688907.html)[3]. — Выделено нами при цитировании.
Было бы справедливее сказать, что Россия сопротивлялась вступлению в ВТО с 1993 года (год, в который после расстрела Верховного Совета РСФСР были ликвидированы последние юридические препятствия для вступления в ВТО). Как видим, «государство» настойчиво «приглашает» Россию в ВТО, поскольку вступление России в ВТО в настоящее время исключительно в интересах «государства». См. например, Бернард Гверцман (Bernard Gwertzman) «Последствия вступления России в ВТО для США. Интервью со старшим научным сотрудником Совета по международным отношениям, экспертом по российским и евразийским делам Стивеном Сестановичем», «Council On Foreign Relations», США 11/11/2011, http://www.inosmi.ru/usa/20111111/177477001.html; http://www.cfr.org/russian-fed/impact-russias-wto-entry-us/p26473).
Безусловно, что давление на российское руководство с целью понудить его осуществить вступление в ВТО есть, и оно настолько сильно, что «“Переложить на год, на два мы не можем. Это будет означать, что мы не вступаем в ВТО по правилам ВТО: 6 месяцев — максимум, мы должны принять решение”, — сказал Путин, выступая в Госдуме после утверждения Дмитрия Медведева премьер-министром». («Отложить вступление в ВТО нельзя, заявил Путин», РИА НОВОСТИ, 08/05/2012, 17:24 http://ria.ru/economy/20120508/644180100.html).
Как видим, Путин, не имея возможности прямо увильнуть от включения России в ВТО, ставит задачу растянуть этот процесс как можно дольше, и указал максимально возможный срок — 6 месяцев. Это долгий срок, и в нашем быстроизменяющимся міре многое может произойти. Как говаривал Ходжа Насреддин: «За это время либо шах умрёт, либо ишак сдохнет». Другими словами, могут произойти такие события, которые приведут к тому, что те силы, которые давят сейчас на Россию, потерпят такой ущерб, что более не смогут диктовать свою волю России, либо само ВТО перестанет быть таким мощным фактором управления на глобальном уровне. Таким образом, вступление России в ВТО усиливает врагов России, поддерживает роль ВТО в системе глобального управления, а максимальное затягивание вступления России в ВТО ведёт к тому, что враги России слабеют.
Есть все основания для того, чтобы максимально затягивать процесс вступления в ВТО.
— Основные документы по вступлению России в ВТО до сих пор не переведены на русский язык;
— Только Протокол по вступлению России в ВТО составляет 1 137 страниц (на английском языке);
— Доклад рабочей группы — 722 страницы (на русском языке);
— На изучение одной страницы Протокола нужно, по самому минимуму, 3 минуты. Таким образом, на изучение всего Протокола нужно 93 часа;
— Протокол содержит 23 150 условий. Если на осмысление каждого условия отвести запредельно малое количество времени — 1 минуту, то и тогда для проработки Протокола потребуется 386 часов.
Итого только на изучение протокола требуется по запредельному минимуму 478 часов.
При 8-ми часовом рабочем дне, при полной загрузке по изучению Протокола, потребуется на это изучение 60 рабочих дней.
Это только на один Протокол! А Медведев 07 июня 2012 года потребовал от депутатов Государственной Думы России ратифицировать вступление России в ВТО до 23 июня 2012 года. Д.Медведев не даёт депутатам даже минимального времени на изучение одного только Протокола, а ведь если ты руководствуешься интересами русского народа и Российского государства, то надо, как минимум, изучить все документы, связанные со вступление России в ВТО. А Д.Медведев требует от депутатов, чтобы те утвердили документ, даже не зная его содержания, поскольку далеко не каждый депутат владеет английским языком в нужном объёме. К тому же государственным языком России является русский язык, и для российских государственных органов управления документы на иностранных языках не являются директивными.
А вот то, что Д.Медведев требует от депутатов утвердить документы на английском языке является показательным на какое «государство» он работает по факту.
И здесь необходимо вспомнить фразу, которую сказал Медведев, когда требовал ускорить ратификацию Протокола по вступлению в ВТО:
«Соответствующий протокол должен быть ратифицирован до 23 июня. Мы не имеем права затягивать процесс. Опыт других стран показывает, что если мы допустим проволочки, то, скорее всего, наши прежние усилия закончатся крахом, и нужно будет заново согласовывать все и еще на худших условиях». — Выделено нами при цитировании.
Чтобы понять, что конкретно сказал Д.Медведев, надо помнить, что россионская «элита» делится на две части:
Одна часть «элиты», понимает, что с ней будут считаться на «западе» только в том случае, если они не только должны быть богаты за счёт ресурсов, которые находятся вне структурного управления «западных» «элит», но и предлагать этим «элитам» нечто, что отсутствует на «западе», но что тому жизненно необходимо. Одним из таких товаров являются энергоносители, вообще, и газ, в частности. Эта часть «элиты» заинтересована в сохранении государственной целостности России, как основы своего благосостояния. Эта часть «элиты», в основном, структурно объединена партией «Единая Россия».
Другая часть россионской «элиты», напротив, стремится обогатиться и стать частью «западной» элиты, исполнив желание «западных» «элит» разрушить Россию как государство и захватить её природные ресурсы. Эта часть «элиты» кучковалась в различного рода либерально-демократических партиях, объединённых в так называемый «Союз правых сил», а персонально была представлена такими личностями как Гайдар, Чубайс, Хакамада, Немцов, Рыжков и др. В настоящее время эта часть «элит» объединилась в ходе «болотных» выступлений, которые были инспирированы и управлялись кланами, стоящими за бывшим п-резидентом РФ, а ныне премьером Д.Медведевым.
Таким образом, Д.Медведев прямо говорит о том, что в случае, если этим россионским «элитам» не удастся в самое ближайшее время втащить Россию в ВТО, то это повлечёт ухудшение и без того унизительных условий включения этой части россионских «элит» в міровую «элиту». Об этом, а не об интересах государства печётся Д.Медведев, настаивая на ускорении ратификации Протокола российским парламентом.
Д.Медведев и стоящие за ним россионские «элиты» прекрасно понимают, что для России приватизация, а тем более её ускорение, и вступление в ВТО является смертельным приговором и несёт населению России неисчислимые беды. Но им на это наплевать, их греет мысль, что они как Керенский или Горбачёв сумеют вовремя смыться зарубеж. А там, о верх мечты российского либераста, хозяин может быть облагодетельствует и поручит рекламировать какую-нибудь лапшу. Ведь заслужил же Горбачёв тем, что уничтожил СССР, себе высочайшую честь сняться в рекламе кетчупа!
Но россионские либерасты ошибаются во всемогуществе «государства» и его Госдепартамента США, которому они служат. Тот факт, что «государство» заставляет россионскую «элиту» поспешить с ратификацией Протокола вступления России в ВТО, показывает, что это «государство» находится в глубочайшем кризисе. И то, что оно тянуло с включением России в ВТО с 1993 года, а теперь не может потерпеть и полгода, показывает, что у этого «государства» каждый день на счету.
Но Россия и русских народ не был и не будет частью того «государства», частью «элиты» которого мечтают стать россионские либерасты.
Кроме того, баланс сил в міре уже изменился. Марш «Прощание славянки» звучит над всем міром.
Все мы — дети Великой Державы,
Все мы помним заветы отцов,
Ради Родины, чести и славы
Не жалей ни себя, ни врагов.
Встань, Россия, из рабского плена.
Дух Победы зовёт, в бой пора!
Подними боевые знамена
Ради Веры, Любви и Добра.[4]
Дрогнул воздух туманный и синий,
И тревога коснулась висков,
И зовёт нас на подвиг Россия,
Веет ветром от шага полков.[5]
И горе тому, кто не понял послания «городу и міру».
(См. аналитическую записку ВП СССР Текущий момент №3 (105) 2012 «Китайское «аниме»: видение чемпионата Европы по футболу? либо что-то другое?»)
Если «государство» не хочет получить для себя неприемлемый ущерб, то оно должно окоротить своих лакеев в России и не допустить сирийского сценария ни 12 июня, ни позднее. Только так, только на основе диалога с Россией «государство» может решить свои проблемы и с минимальными потерями выйти из того кризиса, в который завело его управление глобальной «элитой».
Ещё есть время сделать выбор. В противном случае, «праздник непослушания», который устроили россионские либерасты, выйдет боком «государству».
[1] Награждение многодетных семей орденом «Родительская слава» многодетным родителям, воспитывающим от 7 до 13 детей, из восьми регионов страны: Волгоградской, Калужской, Нижегородской и Свердловской областей, Забайкальского, Хабаровского краёв, Ингушетии и Республики Коми (02 июня 2012 года), хоть и важный элемент проведения внутренней политики, но носит театральный характер и занимает достаточно много времени, а потому в данном случае не учитывается.
[2] «Перечень стратегических предприятий был введен президентским указом еще в 2004 году. Этот документ фактически запретил приватизацию компаний (ФГУПов и акционерных обществ), попавших в список. Чтобы внести предприятие в прогнозный план приватизации, его сначала требуется исключить из списка — также отдельным президентским указом». («“Ъ”: Путин запретил приватизацию крупнейших госэнергокомпаний», ВЗГЛЯД, 23 мая 2012, 04:34 http://vz.ru/news/2012/5/23/580090.html).
[3] Президент России В.В. Путин для того, чтобы не потерять управление процессом, вынужден был реагировать на «требование» Медведева и дал свой комментарий «РФ может минимизировать риски, связанные со вступлением в ВТО — Путин», РИА НОВОСТИ 04/06/2012, 14:58 http://ria.ru/economy/20120604/664800105.html. — Выделено нами.
[4] Слова А.Мингалёва.
[5] Слова В.Лазарева.
|
|
Котлеты из индюшачьего фарша с кабачком. |
Воздушные, сочные, нежные, ароматные, вызывающие аппетит и желание вкусно покушать. Такие котлеты можно подавать с любыми салатами или любыми гарнирами
|
|
Мы выстояли и победили! Анатолий Анищенко |

Сегодня в России, как и в 1941 – 1945 годах, происходит схватка между фашизмом, который, как чёрный дракончик, вылупился из драгоценного яйца Фаберже, и социализмом, который проявляется в необратимом росте сталинизма, в превращении Победы в религиозный культовый русский праздник. Мессианский русский народ, несущий в себе пасхальную мировую идею воскрешения, народ, из века в век встающий на пути мирового зла, лучезарный народ-победитель подвергается сегодня невиданной атаке тьмы. Русских убирают с земли, уменьшая их численность на миллион в год. На территории России действуют "фабрики смерти", сквозь которые пропускается русское население, как в своё время евреи пропускались сквозь концентрационные лагеря Бухенвальда и Треблинки. В этих "фабриках смерти" русский народ спаивается, отравляется наркотиками, заражается чудовищными болезнями. Сквозь "телевизионные фабрики смерти" пропускается русская молодёжь, которую превращают в дебилов, идиотов и духовных калек, оторванных от победных корней отцов и дедов.
Сопротивление русских проявляется в том, что всё большее число людей, оборачивая очи вспять, понимают космическую красоту и величие своей утраченной красной родины. Всё большее число людей смотрят на бриллиантовую сталинскую Звезду Победы как на звезду путеводную. Русский вождь уже среди нас. Он ещё не узнаваем в толпе молодых людей, которые входят в университетские двери, в Мавзолей, библиотеки и исторические музеи, но Он уже среди нас. И где-то в этой толпе, ещё не знакомый с вождём, уже живёт русский Герой-полководец — тот, кому судьбой суждено поднять над Кремлём красное знамя Победы.
Именно этого будущего вождя-Победителя, как самой страшной природной катастрофы, боится современная либерал-дарвинистская российская элита и власть. Речь, конечно, идёт на самом деле исключительно об историческом страхе, о страхе перед образом Вождя. В этом и есть суть «десталинизации». Нужно демонтировать, вырезать из общественного сознания образ Сталина. Сама по себе задача, казалось бы, крайне странная. Ну, образ и образ. Монголы боготворят Чингисхана, узбеки – Тамерлана, французы – Наполеона... Это национальные герои, национальные символы.
Но есть, однако, важнейший момент, который делает десталинизацию насущной необходимостью для значительной части российской элиты – той самой, которая уничтожила СССР и стала продуктом реальной, уже свершившейся десталинизации.
За Сталиным, за образом Сталина, за исторической памятью, которая называется словом «Сталин», стоит то, что не может стоять за нынешними элитами. Это Победа. Смысл десталинизации – это изъять Победу из сознания. Причём не просто факт Победы в Великой Отечественной войне, а Победу в широком смысле – Победу как задачу.
В этом направлении и действует свора лжецов и негодяев – всяческих, возомнивших из себя дворян, михалковых, сванидз, федотовых и прочей придворной собачьей стаи. А что власть? Власть, не жалея денег и начальственного времени, размахивает перед носами этих псов портретами Ленина и Сталина и командует: «Фас! Взять их!»
Только один пример. Для очернения Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА), изображения красноармейцев, как дикой орды, Михалкову только для закупки черенков от лопат было выделено из бюджета страны несколько миллионов долларов. Посмотрел я в фильме Михалкова на то, как дикая грязная Рабоче-Крестьянская Красная Армия шла в атаку с матюгами и палками на чистеньких, интеллигентных, до зубов вооруженных фашистов и ужаснулся. До какой низости можно опуститься ради денег и допущения к начальствующему столу.
Сталин, в отличие от очень многих различных политических деятелей разных эпох, очень хорошо понимал главную задачу, которая стоит перед государством: это задача победить. И образ Победы, стоящий за Сталиным – не образ военного вождя, который номинально или даже реально возглавлял армию и народ в условиях страшнейшей войны. Это образ политики, которая полностью с начала и до конца заточена под Победу. Ни о какой войне, ни о какой Победе речи не могло быть, если бы не была совершена та колоссальная мобилизация, которая предшествовала войне. «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут», – это та самая знаменитая сталинская речь 1931 года, которая обозначила задачи и вызовы с точностью до месяца.
Так вот главный объект десталинизации – это идея Победы в принципе. Десталинизация – это борьба со Сталиным с позиций Власова. Вполне логичная, к слову, позиция для власовцев. Это пораженцы. Пораженцам нужно изъять из национального кода – из понимания того, чем должно заниматься государство и зачем оно вообще существует, – вот эту упрямую и неудобную вещь. Победу.
Борьба со Сталиным-победителем стала основной идеологической установкой советской номенклатуры (элиты) сразу же после его смерти. Она рядилась в различные словесные оболочки, но внутреннее содержание этой борьбы всегда было одним и тем же – политической целесообразностью, закреплением гарантий безопасности, безответственности, безнаказанности и неприкосновенности, захвативших власть в СССР-России троцкистов.
Именно с соображений политической целесообразности, руководство СССР не давало полной картины и оценки сил, которые напали на СССР. Во всех источниках о нападении говорится только о Гитлера и Германии. Но ведь это не так. Фактически на СССР напала вся Европа под руководством Гитлера. А это значит, что на 200 миллионное население СССР и развивающуюся промышленность напало 500 миллионное население Европы и высокоразвитая промышленность. И мы выстояли и победили!
Страна знала, что война будет. Страна к ней готовилась. Вооруженные силы за два с половиной военных года увеличились с 800 тысяч человек до 6 миллионов. Но в основном в июне 41 года это были не только не имевшие боевого опыта солдаты – но и в значительной степени необученные или недоученные. Или обученные на той технике, которую как раз в 41 году начали активно заменять на новую. Ведь дело было даже не в том, сколько успели, а сколько не успели поставить в войска Т-34 – дело было в том, сколько механиков успели переучиться на новых танках.
Врага, имеющего двухлетний боевой опыт, встретила в массе своей необученная армия. И вопрос не столько в том, почему она оказалась недоученной и не переученной, а в том, как эта необученная армия смогла сначала ответить мощным контрударом, а потом в считанные недели выбить рассчитанный на будущее потенциал противника. Немецким танкам противостояли люди, значительная часть в массе своей в жизни не видела трактора. И вопрос не в том, почему многие из них бежали при виде этих танков – вопрос в том, как им удавалось эти танки уничтожать.
23 июня – контрнаступление Красной Армии по Луцком, Шауляем, Гродно.
24 июня — 2-й день контрударов Красной Армии на шяуляйском и гродненском направлениях, 2-й день танкового сражения в районе Луцк — Броды — Ровно.
25 июня — 3-й день контрударов Красной Армии на шяуляйском и гродненском направлениях. 3-й день танкового сражения в районе Луцк — Броды — Ровно.
Военно-воздушные силы Северного фронта и авиационные части Северного и Краснознаменного Балтийского флотов одновременно атаковали 19 аэродромов Финляндии, на которых сосредоточивались для действий по нашим объектам соединения немецко-фашистской и финской авиации. Произведено 250 вылетов.
26 июня — 4-й день танкового сражения в районе Луцк — Броды — Ровно. Авиация дальнего действия ВВС РККА нанесла бомбовые удары по Бухаресту, Плоешти и Констанце.
27 июня — 5-й день танкового сражения в районе Луцк — Броды — Ровно.
28 июня — 6-й день танкового сражения в районе Луцк — Броды — Ровно. 4000 тысячи танков сошлось.
29 июня - 7-й день танкового сражения в районе Луцк — Броды — Ровно. Сорвано движение вермахта на Киев и Смоленск, сорваны планы занять их в первую неделю войны.
Вот почему не только 9 Мая – но и 22 июня – это день Подвига, а не день поражения. День, когда страна приняла удар, сдержала – и начала свой путь к Берлину. 9 Мая не существует без 22 июня. И умение держать удар – не менее важно, чем умение побеждать. Одно начинается с другого. И одно — недостаточно без другого. Потому что Всеевропейский фашизм тогда – тоже умел побеждать. Но, как оказалось, — не умел держать удар.
А мы – умели. СССР мог победить даже сражаясь в одиночку, без помощи союзников.
Поэтому, прежде чем говорить о Дне начала Великой Отечественной войны, Победе, Ленине и Сталине, прикасаться к Мавзолею, необходимо понять: кто и для чего гадит на эти святыни, а уж потом делать выводы и принимать решение.
В годы перестройки воры, захватившие власть в России, произнесли, как в цирке, слова «Алле оп!» и картина негативно изменила цвета. На смену суровым, честным, неподкупным комиссарам в пыльных шлемах с кристально чистыми помыслами и руками, с холодными головами и пылкими сердцами снизошли негодяи и воры в «святых» ризах «мучеников». Миф - краше правды и доступнее воображению. Вот и появляются на парадах Победы среди марширующих по Красной площади солдат и офицеров, принимающих парад правителей России и гостей опереточные «их высокоблагородия» с аккуратно подбритыми «офицерскими» усиками, в заново скроенном НАТОвском обмундировании с царскими орденами и «солдатскими» георгиевскими крестами, ими никогда не заслуженными и никем не врученными. «Благородия» сии, правда, обходятся без белых подворотничков на немытых шеях, но очень любят гадить на великие даты и чистые имена: на Октябрьскую Социалистическую Революцию, на Победу, на Ленина и Сталина, на советскую историю и русский народ.
А я 22 июня скажу: «С Днем Великого Подвига, русский народ-победитель!»
|
|
Кислоты в составе сырых зерен кофе? |
Хлорогеновые кислоты являются одной из главных составляющих фенольных соединений. Во как!
Что же нашли исследователи в сырых зернах кофе?
В необжаренных зернышках кофе обнаружены эфиры кислот – кофейной и феруловой и еще хинной. В его собранных зернах содержится около 7-10 % хлорогеновых кислот. Так в кофе сорта Канифора (Робуста) концентрация их наибольшая и доходит до 11%, а в кофе сорта Арабика их максимальное количество составляет 8%.
При обжаривании концентрация хлорогеновой кислоты в зернах кофе резко снижается на 70%. В свежесобранных бобах кофе ученые выявили свободные аминокислоты. Так из органических кислот в сырых плодах кофе содержатся яблочная, лимонная, уксусная, малеиновая и щавелевая. Что касается минеральных веществ, то их процентное содержание часто составляет до 5%.
|
|
Костюмированный бал во дворце принцессы Елены Kochubeiin в честьПриветик моя хорошая!!! Ленусь,приветик,вот решила тебе кое-что добавить,для коллекции |


|
|
Alexander II с группой Военных |

|
|
Coronation Book of Alexander II.(коронация) |

|
|
История династии Романовых|Александр II и Мария Александровна |
“Он не хотел казаться лучше, чем был и часто был лучше, чем казался” В.О.Ключевский
Николай ЛАВРОВ. Портрет императора Александра II.
|
|
История династии Романовых|Александр III и Мария Федоровна |
|
|