ASorel,
да нет, если ты читала эту статью полностью, там как раз достаточно убедительные приводятся доводы, что такой образ - это миф, и что Кэрролл таким не был:


"Вообще говоря, Кэрролл фотографировал много - детей (как девочек, так и мальчиков), а также, разумеется, и взрослых: своих родных, друзей, коллег по Оксфорду, писателей, художников, актеров, священнослужителей, включая и епископов и архиепископов, государственных деятелей, в том числе премьер-министра (с большинством из них он был знаком по Крайст-Черч). Правда, прославился он благодаря фотографиям детей: из работ фотографов-любителей ХIХ века его детские портреты считаются лучшими. Недаром на знаменитой фотовыставке “Род человеческий”, объехавшей в 1956 году многие страны и побывавшей в России, из своих современников был представлен он один.
Вопреки устоявшемуся мнению, круг знакомств Кэролла был также весьма широк и разнообразен и включал в себя множество мужчин и женщин самого разного возраста. <...>
Его страстная любовь к театру считалась совершенно неподобающей для священнослужителя (ведь в театре показывали и фарс, и водевиль, и бурлеск, которые Кэрролл очень ценил), так же как и любовь к живописи, в частности, восхищение полотнами, изображающими обнаженных женщин; а дружба и свободное общение с молодыми и не очень молодыми дамами и вовсе не укладывались ни в какие рамки.

“Истории о том, как молодые женщины без сопровождения проводили каникулы у моря с Льюисом Кэрроллом, вряд ли могли бы умилить добропорядочное викторианское общество, к которому принадлежало большинство читателей Коллингвуда. Совсем не это хотелось услышать публике о создателе “Алисы”! Легко понять, что и семейство Доджсонов стремилось положить конец сплетням, неизбежно окружавшим подобные эскапады. Сказать публично правду - признаться в печати, что Льюис Кэрролл обедал, гулял, ездил к морю наедине с молодыми девицами; оставался ночевать в домах вдов и замужних женщин, чьи мужья находились в отъезде, было все равно, что предположить в преподобном Доджсоне прелюбодея и совратителя! Это просто никуда не годилось”, - пишет Кэролайн Лич."



И далее:

"Самым невинным из всех увлечений Кэрролла, с точки зрения викторианской морали, казалось его увлечение маленькими девочками. Именно это увлечение, такое уместное для сказочника, и подняли на щит сначала Коллингвуд, а вслед за ним и многочисленные мемуаристы и биографы. Кто мог знать, что в следующем веке все встанет с ног на голову и любовно наведенный современниками “хрестоматийный глянец” отольется в столь рискованные формы!..
В викторианскую же эпоху считалось, что до четырнадцати лет девочка остается ребенком и, соответственно, до этой поры стоит выше всего земного и грешного."

captain_Kid, ссылку ты имеешь ввиду? Нет не успела еще, только пост. сейчас буду!

Кэррол прелестен... особенно в окошке. Такой меланхоличный взгляд... так и представляется, что священник в викторианской Англии должен быть именно таким - красивым, скромным, немного романтичным.
А про сложности его с девочками мне тоже доводилось читать; жаль, что все это были библиотечные книги, и ни одной из них нет под руками, процитировать некуда.

Кстати, я коллекционирую старинные фото - можно утащить в цитатник?

Исходное сообщение Виктор-Виктория

А про сложности его с девочками мне тоже доводилось читать;

Кстати, я коллекционирую старинные фото - можно утащить в цитатник?

Конечно можно! Мне будет очень приятно)

А про сложности, мне представляется, что это не столько у него они были, сколько у его биографов, наследников и всяких там "венских кудесников".

Виктор-Виктория,
уж кто-кто, а Кэрролл бы точно мог бы сказать:
Honi soit qui mal y pense

У меня есть основания считать, что для тебя это переводить не нужно). А чтобы не прослыть снобом, даю ссылку:
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D...0%B7%D0%BA%D0%B8&oldid=3395584

И кстати, на каком языке этот девиз? (Еще одна маленькая языковая загадка.)

captain_Kid, жаль, что на сайте, где помещен перевод Демуровой, не поместили комментарии М. Гарднера (в бумажной версии, которая имеется в моей библиотеки, они имеются).

Водяной_1956,
да, у меня тоже есть это издание. Очень интересные комментарии, но они кажутся мне местами даже чересчур детальными и уводящими далеко за пределы самой книги.

Ну да Виктор-Виктория это стопудово знает!)))

Ну я типа скромно поднимаю глазки и пою, как Дуремар: "А я тут не при чем, совсем тут не при чем!" )))

А язык почему-то никто не хочет называть.) А ведь вопрос-то был с подковыркой! ;)

Исходное сообщение _юнга_Фред_
<...> Увы, Алису не пощадили. “Психоаналитическими и психопатологическими” толкованиями с жаром принялись заниматься - и по сей день занимаются! - отнюдь не одни лишь “тевтонцы”.

В предисловии ко второму, кажется, издании сам Кэрролл пишет в ответ на упреки, что "отрубите им всем головы" это просто ужасно" - "я не рекомендую эту книгу для чтения только взрослым, проходящим курс психоанализа" :)) По-моему, красивая петля.