-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Мимикрия

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.10.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 3495


Отношение к мужчине и женщине в Библии

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Ирина_новая   обратиться по имени Пятница, 28 Октября 2011 г. 12:57 (ссылка)
Спасибо за пост. Почитала с уловольствием
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 28 Октября 2011 г. 14:05ссылка
Спасибо, я старалась. Перекраивала готовую статью. В ней было очень много оправданий от женщин. Что мы не порабощины , а просто другие, чем мужчины. Но это мне кажется лишним.
Мое_имя_Павел   обратиться по имени Пятница, 28 Октября 2011 г. 18:09 (ссылка)
Спасибо вам, очень подробно, понятно...
Две маленькие мысли, может они вам понравятся:
Кто-то однажды сказал, почему Бог взял именно ребро у Адама для сотворения Евы? Не часть пятки, чтобы она не была унижена им, и не часть головы, чтобы она не возвышалась перед ним, а часть от ребра, чтобы она была всегда ближе к его сердцу.
И еще: "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." (Быт.1:27) Заметьте, человек - это мужчина и женщина вместе.
Конечно, можно эти мысли рассматривать как бы иносказательно...
Спасибо большое вам за интересный библейский пост.
Благослови вас Бог.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 29 Октября 2011 г. 22:44ссылка
Мое_имя_Павел, Спасибо ) Я полностью согласна! Бог нас любит, мужчин и женщин. И хочет, чтобы мы были вместе. Чтобы мы жили по заповедям его, жили мудро. И тогда он пошлёт свою благодать в такую семью.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 30 Октября 2011 г. 09:03ссылка
Есть же и другие высказывания по этому поводу. Говорят что это единственная кость у человека которая не имеет мозга. Это не для унижения сказано.

Вот к примеру еще одно даказательство того что Ева была как бы не виновна в том, что она вкусила от дерева познания Добра и Зла - это то, что на момент того как Господь говорил это Адаму и его жене (другой) : Бытие 2:16-17 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь". Так вот Евы еще тогда не было и она не могла знать об этом запрете.

Ну а концовку конечно Вы уже знаете:

"Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою".
(Быт.3:16)
SadaaShiwa_Brahman   обратиться по имени Воскресенье, 30 Октября 2011 г. 08:51 (ссылка)
Дело в том, что те кто не изучал досконально Библию не увидели того факта. что у Адама было две женщины. С одной он жил - это была Ева а с другой он не жил, хотя изначально она была сотворена для размножения и владычества над всем.
У Евы же была другая история. Но кроме того, Вы не могли заметить того факта, что в данный момент Библия повествовала об одном человеке из тысячи, т.е. об Адаме. Когда Кайн ушел после убийства брата, он ушел в другую страну - страну Нод. Там он женился на девушке, похоже царице и у них появился от брака сын Енох, в честь которого Кайн строит не дом а целый город и называет этот город в честь сына - Енох.

Также и Ной после наводнения спустившись с гор входит в земли где есть и цари и города и люди. Не странно ли. Уже давно доказан тот факт, что Тора описывает жизнь определенной ветви человеческой семьи от которых возникли Иври, Егуди и считается что это летопись определенного народа и для определенного народа.
Даже Иисус говорит: "Матф.15:24 Я послан только к погибшим овцам дома Израилева." Все остальные для него были собаки и свиньи.
Вспомните слова Иисуса: "Матф.7:6 Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Эта расшифровка записана в Талмуде:

Закон 1.
"Еврею не дозволяется продавать акуму (Акум - сокращение, составленное из начальных букв следующих халдейских слов: "Аобде Кохабим Умасулоф", что означает "поклонники (поклонение) звезд и планет) одежду, на которой есть цицы (кисти по краям одежды, надеваемой евреем при утренней молитвы, см. Числ XV, 38).2 Он не должен отдавать акуму подобной одежды даже в залог или хотя бы для того, что бы тот временно оставил её у себя, потому что когда акум будет иметь такую одежду, тогда надо опасаться, как бы он не обманул еврея, говоря, что он тоже еврей. В этом случае, если бы еврей доверился ему и один отправился бы с ним путешествовать, - акум убил бы его".

В другом месте Иисус говорит: "Матф.15:26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
Мар.7:27 Но Иисус сказал ей: дай прежде насытиться детям, ибо нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам".

Талмуд гласит:

Закон 2.
"Всё, что еврею, по обряду, необходимо для богослужения, как, например, упомянутые выше кисти и т.п., может изготовлять только еврей, а не акум, потому что это должно быть изготовляемо людьми, - акумы же не должны рассматриваться евреями как люди".

Талмуд использует несколько терминов для людей из других стран и верований:

Словами ГОЙ, НОХРИ, АКУМ, ОБЕД-ЭЛИЛИМ и КУТИ на раввинском языке обозначается каждый нееврей.

Заметьте, что Иисус был раввином.

"Матф.26:25 При сем и Иуда, предающий Его, сказал: не я ли, Равви?
Мар.9:5 При сем Петр сказал Иисусу: Равви!
Мар.11:21 И, вспомнив, Петр говорит Ему: Равви!
Иоан.1:38 Они сказали Ему: Равви, - что значит: учитель, - где живешь?"


[Кроме пяти, сейчас упомянутых, в талмуде имеется ещё более 50 столь же презрительных и гнусных наименований для неевреев вообще, а для христиан в особенности. Таковы, например: Поцерим, Мамзерим, Коферим, Обеде гатталуи, Ке-лафим, Хазирим, Периц гахайоф, Арелим, Малхуф, Эдом бе Амалек, Ибберим, Обеде абода зара, Хаморим и др. Возмутительно было бы переводить эти ужасные слова по-русски. Не оскверняя себя таким переводом, мы рекомендуем лю-бознательному читателю самому навести справку хотя бы в отличном труде Константина рыцаря де Холева Павликовского "Der Talmud in der Theorie und in der Praxis". (Страницы 152-162). Regensburg. 1881.]

1) Гой - по-еврейски "народ"; в Библии редко употребляется по отношению к Израилю, напр., Исход XIX, 6, - XXVIII, 36, 49, 50. В заключение, гой употребляется именно как "языческий народ", напр., Пс. И. 1. В позднейшем же талмудическом словоупотреблении "гой" стал означать уже не целый языческий народ, а отдельного индивидуума. Женский род гоя.

2) Нохри - "чужой", "чужеземный", "иноземец", также, в противоположность Израилю, "язычник". Напр., Исайи II, 6 (женск. рода - нохриф).

3) Акум - сокращение, составленное из начальных букв следующих халдейских слов: "Аобде Кохабим Умасулоф", что означает "поклонники (поклонение) звезд и планет".

4) Обед элилим - "идолопоклонники".

5) Куши; собств. "кутийцы" - народ, переселённый ассирийским царём Салманассаром в царство израильское и чрез смешение с оставшимися там израильтянами образовавший племя самарян (Ср. IV книга Цар. XVII, 24, 30); женского рода - кутит (ср. талмуд Хуллин, 6а).
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 30 Октября 2011 г. 10:36ссылка
SadaaShiwa_Brahman, обычно я на такие коменты не отвечаю. На это отвечу коротко - брахманский бред.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 30 Октября 2011 г. 15:58ссылка
Какой ужас... У Адама не было две жены!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 30 Октября 2011 г. 20:25ссылка
Тогда изучайте внимательно Библию. Может и страны Нод не было?
Ирина_новая   обратиться по имени Воскресенье, 30 Октября 2011 г. 19:42 (ссылка)
ganapaty_bum, у Адама, может и не было две жены "официально". Но Ева не была его первая женщина. Просто первую он не захотел, она была слишком капризная и склочная. Кстати, это отражено даже в старом советском фильме "Божественная комедия". Бог внял просьбе Адама сделать для него другую женщину, послушную, покладистую и тд.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 30 Октября 2011 г. 20:23ссылка
Ирина, суть моего поста в том, чтобы показать что не любая женщина может подойти мужчине и быть его второй половинкой.
Ирина_новая   обратиться по имени Воскресенье, 30 Октября 2011 г. 21:47 (ссылка)
SadaaShiwa_Brahman, я тоже убеждена, что не любая женщина может подойти конкретному мужчине. Правда, Вы своим комментарием напугали народ. И вряд ли кто понял, что конкретно Вы хотели сказать. Теперь понятно
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 30 Октября 2011 г. 21:50ссылка
Прежде чем мне стать брахманом и получить соответствующую инициацию, я окончил 4 библейских школы и Заокскую духовную Академию. Так что Библейские истории мне знакомы очень-очень.
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Ноября 2011 г. 10:27ссылка
SadaaShiwa_Brahman, Новое_не_новое,
Спасибо Вам. Сегодня найду это место в писании и внимательно прочитаю.

Вчера я была на Торсунове на семейных отношениях. Пришла туда с намерением научится, как изменить мужа. А в процессе посмотрела на себя и поняла, что это прекрасное поле для работы. Так что трудиться мне над собой и трудиться, чтобы не быть склочной и капризной, от которой Адам отказался.
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Ноября 2011 г. 12:47ссылка
Супер-вывод! Это прогресс, я считаю. Думаю, твой Адам будет очень доволен. А он на лекции был?
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Ноября 2011 г. 17:01ссылка
Новое_не_новое, Мой адам не любит Торсуновя. Я ходила с папой. Он тоже не фанат, просто пришел как в кино, чтобы билет не пропадал. Мы сидели в 4 ряду по центру, прямо перед Тосуновым )))
А потом Адам меня встречал по темноте.
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Ноября 2011 г. 17:05ссылка
Новое_не_новое, Мне мой муж тоже говорит, зачем ты слушаешь то, что давно уже знаешь. А я хожу за вдохновением.
Правда после сегодняшнего я смотрю на Торсунова по-другому уже без розовых очков. Я-то думала, что он 100% по своим лекциям живёт.
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Ноября 2011 г. 20:05ссылка
Проповедь всегда есть проповедь. Я не любитель рассказов Торсунова. Много не соответствует учению Вед. И что интересно - ни одной ссылки. Я даже Рузова на этом поймал. Он вообще одну из своих книг называл ведической литературой и ссылался на нее как на авторитетный источник по принципу "об этом пишут газеты. Газеты всегда правы!"(Алиса, Константин Кинчев, песня "Все это рок-Н-Ролл!")
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Ноября 2011 г. 23:53ссылка
Какой у тебя замечательный Адам! Ну прям всё по Ведам делает, ему и на лекции ходить не надо. Многие мужчины не любят Торсунова, кстати. А влюблены в Торсунова женщины, хотя именно их он больше всего критикует. Вот что за феномен такой?
Перейти к дневнику

Среда, 02 Ноября 2011 г. 15:21ссылка
Новое_не_новое, Женщины любят образовываться в плане личностного роста. А ещё мы доверчивые )
Ирина_новая   обратиться по имени Вторник, 01 Ноября 2011 г. 20:06 (ссылка)
ganapaty_bum, знаешь, Оля, жить так, как жили во времена ведической культуры, практически невозможно. Эта культура погибла. Время делает свое дело. Закон Времени это самый сильный закон, который никому не обмануть, не притянуть за уши. И дело не в том, что принципы ведической культуры слабы, вовсе нет! Но их невозможно воплотить в жизнь сейчас, в наше время, в нашем обществе. Не получится копировать под копирку, времена не те. Даже в самой Индии ведическая культура потеряна, рассыпалась, можно так сказать, остались только кусочки в отдельных семьях, в отдельных уголках Индии, но в целом единства уже нет, как 5 тыс лет назад, хотя и 5 тыс лет назад единства не было. Это естественный ход истории, деградации. Поэтому то, что можно было применять к собственной жизни и выдерживать аскезы, сегодня или очень-очень трудно, или невозможно.
Это я к тому говорю, что не стоит ожидать, что вокруг нас будет много людей, говорящих о далекой культуре и при этом несущих эту культуру. Многие ею вдохновляются, стараются, хотят стать чище, стать лучше, это да. Но у каждого есть свои слабые места, раз мы все пришли в эту эпоху. И я поверю, что Торсунов искренне хочет вернуться к Кришне, что он искренне молится и искренне желает принести пользу людям. Я это не подвергаю сомнению. Но кроме цели нужно уделять внимание и методам, которыми ты пользуешься на пути к цели. Очевидно (и я именно в этом убеждена), что Торсунов не те методы выбирает. Лично я его вижу как человека, который:
1. Хочет защиты Кришны, хочет освобождения от материального мира.
2. Выбрал к Кришне путь не бхакти, а аскетизма. Торсунов очень аскетичен в определенных вещах. Именно поэтому очень жёсток в методах воздействия на людей. И если он кем-то недоволен, то не стесняется в выборах рычагов воздействия. И даже поручает это тем, кто служит ему в ближайшем окружении и не смеет его ослушываться. То есть иногда он сталкивает с людьми кого-то третьего, кто не имеет прямого отношения к ситуации.
3. У него много гьяны, но мало любви. Ну просто ее не хватает.
4. Он не получил достаточно любви в детстве, но очень мечтал о ней. Именно поэтому так сладки его лекции, в которых он говорит о любви. У меня ощущение, что он ее воображает себе вот такой, идеальной. Похоже, что женщины его чем-то обидели, вернее, он живет с ощущением, что женщины его обижали. Либо обижали его маму, которую он любил. Не знаю, как могло быть в его судьбе, я просто предполагаю. Но факт, что он вряд ли счастлив в семейной жизни. И я ни разу не слышала намека на то, что он считает себя в чем-то виноватым, ответственным. Как будто причина всегда была в женщине.
Был момент, когда он мне вдруг сказал, что у него тяжелая семейная карма. Мне стало его жаль, я сочувствовала, как любой нормальный человек (особенно женщина), потому что он искренне убежден, что ему достается слишком много тяжести, хотя он всё делает правильно. Я просто в это верила. И только с годами мне сама собой пришла информация о том, что жены с ним расстались вовсе не потому, что они такие-растакие. У каждой своя история, о которой никто не узнает, а доктор Торсунов никогда это не расскажет честно со сцены, потому что для этого надо сначала признать собственную вину, собственные ошибки. Но я надеюсь, что однажды с ним произойдет такой перелом. Пусть Кришна поможет ему!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 01 Ноября 2011 г. 21:06ссылка
Таково учение кришнаитов. Если пребывать в этом учении, то так и будет все казаться, так как эта практика не работает. Об этом говорил и Прабхупада:
"Если я долго выполняю какое-то действие и это действие не приносит должного результата, я должен понимать, что то действие которое я выполняю - неверно!"
Перейти к дневнику

Среда, 02 Ноября 2011 г. 15:29ссылка
Новое_не_новое, Кришна поможет ему. Нет сомнений. Нужно время.
Перейти к дневнику

Среда, 02 Ноября 2011 г. 19:12ссылка
А причем здесь Кришна? Кришна уже выполнил свою миссию и отправился назад на Луну.
Ирина_новая   обратиться по имени Среда, 02 Ноября 2011 г. 19:25 (ссылка)
SadaaShiwa_Brahman, вот это новость! А по телевизору об этом не рассказали. Странно даже
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 02 Ноября 2011 г. 19:36ссылка
Насчет чего не рассказали по телевизору? О том, что Кришна ушел на Луну? Так об этом рассказали Шастры.
Ирина_новая   обратиться по имени Среда, 02 Ноября 2011 г. 21:19 (ссылка)
SadaaShiwa_Brahman, вот здесь можно поподробней? Где именно об этом сказано? Я поищу
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 09:40ссылка
2.1. Майтрейа спрашивает: О, Мудрец! Будьте добры, скажите мне: воплощениях Вишну, а именно Шри Рама, Шри Кришна и другие, также наделены Джива-амшей?

2:2. Мудрец Парашара отвечает: О, брахман! Четыре воплощения, а именно Рама, Кришна, Нарасимха и Вараха наделены только Параматма-амшей, в то время как другие воплощения содержат в себе также Джива-амшу.

2:3-4. Существует много воплощений нерождённого Господа. Джанардана (Вишну) воплотился как Нава-грахи [девять планет], чтобы живые существа получали результаты своих Карм [действий]. Он принял форму благотворных грах, чтобы уничтожить силу демонов (силы зла), чтобы поддерживать силу Дэв (силы божественных существ) и устанавливать Дхарму.

2:5-7. Рама является воплощением Сурйи [Солнца]; Кришна - Чандры [Луны]; Нарасимха - Мангалы [Марса]; Будда - Буддхи [Меркурия]; Вамана - Гуру [Юпитера]; Парашурама - Шукры [Венеры]; Курма - Шани [Сатурна]; Вараха является воплощением Раху; а Мина [рыба] - Кету. Другие воплощения также связаны с грахами [планетами] или звёздами. Существа с преобладанием Параматма-амши называются небесными или божественными существами.

2:8-13. Существа с преобладанием Джйватма-амши называются людьми (смертными), в то время как существа, обладающие высоким уровнем Параматма-амши, такие как Рама, Кришна и другие, воплощались из Сурйи, Чандры и остальных грах. Воплощения (Рама, Кришна и другие) снова сливаются с соответствующими грахами после завершения своей миссии на земле.
Частицы Джива-атмы грах рождаются как люди и другие создания, и они живут свою жизнь согласно их Кармам и, затем, снова вливаются в грахи. Во время Великого Разрушения грахи также сольются в господе Вишну. Тот, кто знает все грахи, станет сведущим в знании прошлого, настоящего и будущего. Никто не может познать это без знания астрологии. Следовательно, каждый должен изучать эту науку и особенно брахманы. Тот, кто порицает эту науку, не зная её, пойдет в ад, который называется Раурва, и родится слепым.

(Парашара-Хора Шастра, кн.1, гл.2)
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку