-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Midnight_wind

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.07.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 9966


Мех

Среда, 21 Мая 2008 г. 11:12 + в цитатник
Вчера, наконец, посмотрела долгожданный «Мех».

Общее впечатление:
весьма выдержанная, талантливая работа, столь гармоничная, что не можно разделить и описать в отдельности: работу сценариста, режиссера, оператора и т.д.
Вещь целостная, начиная от декораций, света, цвета, игры актеров и кончая длительностью каждого кадра и саундтреком. А если так, то можно предположить, что недосказанностей, непонятностей в работе быть не должно.

В общем-то, так и есть, все очень просто, прозрачно и понятно, как в истинно завершенном творении. Мне очень понравилась логичность, простота повествования. Много символизма, что опять-таки радует. Интересно составлять мозаику из своих догадок, впечатлений и подсказок автора.

Сюжет фильма непрост, он как калейдоскоп, составленный из зеркальных граней – отражает истину, но каждый видит что-то свое.

Не знаю, можно ли считать, что мое виденье было как-то подготовлено дискуссией, обсуждавшей фильм, но как это ни странно, мне удалось увидеть нечто свое.

Итак, о чем фильм? О любви? О странных, неординарных людях? На мой взгляд нет и нет. Фильм о красоте личности человека, как неком исключительном и неповторимом явлении. О необходимости человека быть самим собой, о свободе от условностей, правил, навязанных обществом и людьми.
Даже родные, близкие люди, желая нам блага – а фактически играя в чужую жизнь – совершают страшное, не позволяя человеку стать самим собой, загоняя его желания, стремления, таланты, в темницу долга, обязательств, правил, этикета.

Все это есть в жизни Дианы, и ее история и есть основа фильма.

Примерная жена, послушная дочь, заботливая мать – такой ее знают окружающие. Она безвольна, автоматически играя изо дня в день ту роль, которой ее обязали люди, вроде бы, любящие ее. Она нужна им ТАКАЯ.
Но где же сама Диана? Чего хочет она? Какой она хотела бы себя видеть? Какую жизнь прожить? Каков ее путь, по которому должна идти ее личность, чтобы сбыться, чтобы просто быть такой, какой она есть?

Это никого не интересует. И Диана прячет глубоко внутри себя свое еще неосознанное, не понятное ей самой «я». Но подсознательно, ее личность протестует, восстает против умерщвления.
Она требует свободы, сейчас, немедленно, пока еще не пришло смирение и серая усталость от обреченности и обыденности не разрушила то уникальное, то индивидуальное, неповторимое, что отличает эту женщину от миллиона других.

Действие фильма напоминает сон. Странный, придуманный неосознанным, невысказанным, сторонним подсознанием. Когда важны мелочи, когда каждый звук кажется знаком к желанным переменам, пробуждающим личность, ведущим к обретению своего пути.

Образ Лайнела мне казался, порой, надуманным Дианой. Он всего лишь важный знак на ее пути, помогающий найти нужное направление. Нам не даются подробности о нем – и правильно. Он не герой повествования, героиня – Диана, это история ее пробуждения, освобождения, возвращения к жизни. Символичные моменты, легко и просто обозначают эту идею.

Начало ее пути – она берет ключ.
Не сразу, еще сомневаясь в правильности ожидающих ее перемен, она все же решается и берет ключ, ключ к началу истории, ключ к освобождению себя, ключ к себе собой, еще не понятой.

Далее – сцена в бассейне. С закрытыми глазами, в темноте, парящая, как будто в невесомости – все это пробуждает ее сознание вернуться назад, в далекое детство, когда еще свободная Диана стояла на границе своего невольничества. Она открывает маленькую дверь к себе самой, забытой, но истинной (опять символ – ключ, и «Алиса в стране чудес» где все дуалистично, как и настоящая жизнь, главное, как на это посмотреть).

Диана вдруг вспоминает и обретает себя – маленькую, забытую девочку, которая всегда хотела быть свободной в своих желаниях, выборе.

И опять символы – ей кажутся прекрасными уродливые люди – они не живут по правилам общества, отвергнутые им, они свободны в своих желаниях. Она любуется умершими – это окончательно свободные люди, ничто и никогда не принудит их условностям, обязательствам. Она публично раздевается – это всего лишь желание самовыразиться, желание противостоять давлению окружающих, желание освободиться от навязанного, чуждого.

Лайнел представляется мне не реальным человеком, а как нечто призванное самой Дианой для ее спасения от летаргического сна о кошмарной, чужой, не ее жизни.

Сначала он похож на демона, демона искусителя – немного отталкивающий своей необычностью, таинственный, непонятный. Его глаза бездонны, в них столько чувств, образов, мыслей.. но он молчит, и потому эта непонятость придает еще большую загадочность его образу.
Он становится проводником Дианы, помогая ей найти дорогу к себе, обрести силы понять себя, полюбить себя и почувствовать себя живой. Здесь нет развития любовных отношений, здесь есть духовная связь, что-то более глубокое, невозможное, и потому очень грустное и красивое.

Интимная сцена.
Странно, что нельзя назвать этот момент фильма – эротическая сцена, секс. Это действительно интим – очень глубокие, тонкие, очень личностные отношения между двумя людьми. Это больше чем секс, и это очень красиво.

Демон скидывает свой мирской облик и превращается в ангела, завершающего свой путь на этой земле. Он нашел потерявшуюся, забытую душу – маленькую Диану – и вернул ей жизнь, ее жизнь, жизнь в которой она может любить и радоваться каждому дню, понимать и принимать себя.

Он выполнил свою миссию, он освобожден от земного существования. Сейчас он более обнажен, чем можно себе представить. Белая, матовая, светящаяся кожа красивого, стройного тела. В нем нет брутальности, чего-то возбуждающего, земного. А его взгляд, движения….
Это сцена не секса, здесь нет похоти, и даже страсти. Здесь что-то большее, не высказанное, значимость которого можно только ощутить, но нельзя понять.
Он показался мне не человеком – божеством, посетившем на мгновение наш мир. Непонятым до конца, но очень многозначительным в судьбе Дианы.

Это сцена прощания ангела, выполнившего свою миссию, и человека, подошедшего к грани осознания себя. Но нельзя просто переступить эту грань.

Чтобы возродиться, нужно умереть и все оставить в прошлом. И Лайнел уходит в небытие, как и та Диана, уставшая женщина с потухшим взглядом.

Следующий за этим символ – утреннее омовение – рождение новой Дианы. Она совершает это как нечто обязательное, как ритуал, обозначающий начало новой жизни возрожденной Дианы.

Подарок-шубка.
По-моему, это не шуба – где вы видели шубу без воротника и до локтей? – это скорее накидка, шкурка. Спускающиеся на руки пряди, облегающие шею локоны – это шкурка производит впечатление живой, принадлежащей теперь самой Диане. Лайнел как бы передал ей свою непохожесть, исключительность, возможно затем, чтобы она выполнила то, что когда-то сделал для нее Лайнел – вернул ее к истинной самой себе.

Этот фильм – прекрасная работа о психологии личности и человеческих отношений. Здесь есть и философские вопросы, и пусть упрощенно, но представлено понятие бессознательного. Мастерское построение повествования на ассоциациях, символах, ощущениях весьма искусно и интересно.
Рубрики:  Кино, хорошее и разное


Процитировано 2 раз

Vika-SP   обратиться по имени Среда, 21 Мая 2008 г. 11:35 (ссылка)
Отличный, тонкий и душевный отклик.
Все прекрасно. И хорошо, что Диана нашла себя. Фильмовская Диана, разумеется. Опера будет счастлив и тоже ДОЛЖЕН занести этот пост в свой цитатник.
И все ж каждому свое. Пусть гении идут своим путем, ищут себя всеми доступными способами, мне хотелось бы находиться подальше от подобного гения и мне не нравятся такие способы возвращения к своим природным желаниям и порывам, которым дали вырваться на волю и воплотиться в болезненном творчестве.
Она для меня не тот гений, которому хотелось бы внимать, следовать за ним, быть его учеником, разделить ее шкалу ценностей.
А в остальном все просто отлично, символично и красиво снято.
Ответить С цитатой В цитатник
opera_guest   обратиться по имени Среда, 21 Мая 2008 г. 11:40 (ссылка)
Ветер, можно я скажу одно слово? СПАСИБО. Это глубокая, тонкая, и потрясающе точная рецензия, которая замечательно передает все ньюансы этого дивного фильма, и формулирует наконец словами это его щемящее качество "незбыточного сна о пробуждении". Можно она отправится в мой цитатник?:)
Ответить С цитатой В цитатник
Midnight_wind   обратиться по имени Среда, 21 Мая 2008 г. 11:41 (ссылка)
Ой, ну зачем тебе такой гений - Ленин на броневике? Зачем за кем-то следовать, быть учеником? Все есть в тебе, нужно только научиться это понимать.
И речь не о том, насколько талантлива Диана, речь о том, как человек ищет дорогу к самому себе. В данный момент ей в этом помогает ее увлечение фотографией и изучение неординарных людей.
Ответить С цитатой В цитатник
Midnight_wind   обратиться по имени Среда, 21 Мая 2008 г. 11:51 (ссылка)
opera_guest, спасибо за добрые слова.
Особенно за то, что тебе удалось увидеть в этом корявом и грубом тексте то, что я пыталась выразить. Все-таки, деревенская жизнь очень портит язык. Все становится примитивным, упрощенным и обрубленным.
Ответ - для вас - все что угодно....
Ответить С цитатой В цитатник
opera_guest   обратиться по имени Среда, 21 Мая 2008 г. 11:57 (ссылка)
Ничего себе "корявый и грубый"...:) Я как раз обзавидовался - тут есть некоторые места, которые мне сформулировать не удалось. Очень поэтично и прозрачно и трогательно - под стать фильму.:)
Ответить С цитатой В цитатник
Alweene   обратиться по имени Среда, 21 Мая 2008 г. 11:57 (ссылка)
Лид, преклоняюсь и говорю браво :)
Сама я была настолько поражена фильмом, еще тогда давно при первом просмотре, что эмоции свои в слова уложить не смогла. У тебя получилось, спасибо :)
Ответить С цитатой В цитатник
Vika-SP   обратиться по имени Среда, 21 Мая 2008 г. 12:24 (ссылка)
Зачем же так кокетничать? Язык потрясающий. А может быть еще возвышенней? :)
Ну я хотела бы извлечь урок из прекрасного и всеми признанного. А не могу. Я себя не ищу, этим не терзаюсь.
На горло себе никогда не наступала добровольно, в рамки сама не загоняла.
Мне комфортно в том пространстве, котором я существую.
А Диану жаль. Искренне. Ей было тесно.
Ее побег в иной мир-это выход. Но мир уж больно несимпатичный. Да и само бегство-это определенное пораженчество.
А в итоге ей и там стало скучно, когда она исчерпала его. И она снова "убежала" в совсем другой мир. :(
Ничего другого она придумать не смогла.
За ради чего жить. Мне эта позиция неприятна. Что поделать.
Ответить С цитатой В цитатник
Astarta-a   обратиться по имени Среда, 21 Мая 2008 г. 12:39 (ссылка)
Midnight_wind, очень-очень красиво и верно написано.
И я совершенно согласна, с каждым словом!
Ответить С цитатой В цитатник
opera_guest   обратиться по имени Среда, 21 Мая 2008 г. 12:41 (ссылка)
Вика, милая - а "за ради чего" вообще жить? Вечный вопрос, определенного ответа не имеющий. Я вот не могу сказать, в чем смысл жизни - моей и вообще. То есть, мне комфортно, хорошо, и я никуда не бегу и ничего не ищу, но я понимаю и сочувствую, когда люди вынуждены бежать и что-то менять. А уж ЧТО (какой мир) им нужен - это уже все-таки личный выбор каждого. У Дианы был такой - нас не призывают ей следовать, нам просто показали, как это было с ней.
Черт, мне так нравится описание Лайонела как ангела - придуманного, потустороннего существа с белой светящейся кожей, теряющего телесную оболочку, потому что "работа сделана". Красиво!
Ответить С цитатой В цитатник
Vika-SP   обратиться по имени Среда, 21 Мая 2008 г. 13:02 (ссылка)
Поэтому меня история Дианы заствавляет пожать плечами и только. Ответов на мои вопросы я не получила, а я их все ж ищу в художественных произведениях.
Это мой природный эгоизм и скупость на эмоции. Не "моё", значит не стоит напрягаться. Посочувствую вежливо и отстраненно. Помочь-то все равно нельзя, случись такая беда с моей подругой. Женщина обречена...она ж следует примеру своего наставника-сделать работу и умереть. Навроде бабочки-однодневки, красивой, воздушной, трогательной в своей судьбе, но все ж насекомого.
Да, ангел-Дауни очень милое сравнение.
И кожа и ножки и спинка и недобритая шерстка на кончиках крылышек. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Midnight_wind   обратиться по имени Среда, 21 Мая 2008 г. 23:02 (ссылка)
Vika-SP, Вик, Диана не ушла в другой мир, она просто разрешила себе видеть то, что ей хочется. И для этого ей необходимо было оказаться среди людей, которые не оказывают на нее давления и не подчиняют ее своему мнению.
После Лайнела она изменилась настолько, что разрыв с мужем не был тягостным и мучительным. Эта, другая Диана, ему была чужда, и речи идти не могло, чтобы она вернулась в семью. У меня ни капли жалости не вызвало то, что она ушла своей дорогой,а не вошла в дом. Дети-да, детей жалко. Но они тоже привыкли к другой маме. С кукольной улыбкой и в платье с круглым воротничком. Что же делать, если они привыкли к неживому, нечеловеческому существу? Быть такой и дальше? Это вина окружения Даны, что они сотворили с ней этакое. Это трагедия. Но это не пораженчество. Это борьба за то человеческое, то бесценное, что вдыхается в нас при рождении, что даруется божественным, и что грешно разрешить убить в себе.
Не поняла, где ей стало скучно? По-моему, она нашла близких ей людей и очень даже вписалась в их круг. Или что-то осталось для меня за кадром?

Зачем жить? Я знаю ответ на этот вопрос.
Ответить С цитатой В цитатник
Vika-SP   обратиться по имени Четверг, 22 Мая 2008 г. 11:00 (ссылка)
Гм. Стало скучно, когда она выпила снотворного и умерла, спуста 12лет после событий фильма. Про это не сняли, а было бы надо, тогда бы мораль у фильма была другая.
Ну да ладно. Мне жалко ее детей и я уверена-мама им была нужна. Младшая дочь принимала ее любой. Ничего не вижу плохого, что мать улыбается, даже если ей тяжело, потому что дети должны знать, что у них есть прибежище и защита. Скажем, как Муми-мама. :) Но Диана была не слишком хорошей мамой, хорошо, что папа там надежный оказался.
Мне было ужасно жаль папу.
Про вдыхаемое с рождения и подавляемое не хочу спорить. Знаете ли, во всем хороша мера. Мало ли какие склонности. Всем дать выйти из под контроля? Пусть растут дети как сорняки, без насаждаемых норм и правил, как надо себя вести в обществе?
Диана-больной человек, ее родители чувствуя неуравновешенность дочери, ограждали ребенка от зрелища смерти и уродства.
Ох, Лид, лучше не надо мне отвечать, пусть я не права, я фильм воспринимаю иначе, без отрыва от реального прототипа, пусть и с образом ангела-демона(ну да, может он был плодом ее воображения). Я ушла и больше не хочу говорить про Мех вообще.
У меня есть много знакомых просто отказавшихся смотреть подобное кино, люди далеко не глупые и тонко чувствующие. Но и они и я отлично без этих образов и больных фантазий можем обойтись. Ну не нужны мне они, как и попытки проникнуться тем, с чем я не согласна. Я непрошибаемый человек. Против воли не выходит-не хочу Диане уподобляться и себя хоть в чем-то насиловать. Всё.
Ответить С цитатой В цитатник
Midnight_wind   обратиться по имени Четверг, 22 Мая 2008 г. 13:12 (ссылка)
Vika-SP, воля ваша герцогиня....последняя просьба - дайте почитать про факты. Хочу реальных реалий.
Ответить С цитатой В цитатник
Vika-SP   обратиться по имени Четверг, 22 Мая 2008 г. 14:04 (ссылка)
Оки. Можно вечером. Я нарыла несколько статей про ее жизнь, сделаю подборку и выложу у себя. Фотографией серьезно она начала заниматься много раньше-училась у разных мастеров задолго до событий фильма. И ее работы далеко не всегда с пониманием принимались зрителями.
Могу и просто ссылки выложить.
Ответить С цитатой В цитатник
Midnight_wind   обратиться по имени Четверг, 22 Мая 2008 г. 14:59 (ссылка)
Vika-SP, отлично, буду ждать
Ответить С цитатой В цитатник
Ahriman   обратиться по имени Понедельник, 04 Апреля 2011 г. 13:03 (ссылка)
Глубокий фильм. Лишний раз в этом убедился, прочитав твою рецензию.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку