Материал предоставлен изданием Обозреватель
Крымское руководство предлагает наделить Верховный совет АРК правом законодательной инициативы. Такие предложения рабочая группа, созданная председателем Совета министров Крыма Анатолием Могилевым, планирует в течение двух месяцев подать на рассмотрение Конституционной ассамблеи при президенте Януковиче. В оппозиции заявляют, что реализация подобных инициатив будет означать «выход Крыма из состава Украины», пишет «Коммерсант-Украина». Власти Крыма начали активную работу по расширению политических и экономических полномочий автономии. Анатолий Могилев создал рабочую группу из представителей Совмина, Верховного совета Крыма и ученых. Ее цель — разработать предложения по изменению Конституции Украины в части расширения полномочий автономии. Могилев подчеркнул, что Крым обладает «мощным потенциалом», при котором недопустимо оставаться дотационным регионом: «Нам необходимы не декларативные, а реальные полномочия. Это позволит принимать большинство важных для крымчан решений не в Киеве, а в самом Крыму».

       Примечательно, что право законодательной инициативы для Верховного совета Крыма было предусмотрено в Конституции автономии, принятой 6 мая 1992 года. Среди прочего этот документ определял Крым как самостоятельное государство, которое находится с Украиной в конфедеративных отношениях. В марте 1995 года президент Леонид Кучма отменил Конституцию Крыма, а в 1998 году Верховная рада законом утвердила новую Конституцию АРК с куда более скромными полномочиями. 

Подробнее http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/9621702/?frommail=1

 

Максим.        «Крым может выйти из состава Украины», но ведь это не означает, что он обязательно выйдет. Часто такая постановка вопроса болезненна для многих граждан страны. Если определенная часть украинского общества гордится бандеровцами и утверждает, что борясь за независимость Украины от оккупации России, бандеровцы были героями, то почему Крым не может бороться за свою независимость от оккупации Украины? А если серьезно, то что будет толкать Крым на отделение от Украины? В основном - это бюджетные и кадровые  проблемы. Сейчас основная часть налогов, собираемая в Крыму, отсылается в Киев и только часть их возвращается обратно. Крым сам должен определять, какую часть налогов он должен отсылать в Киев и на что, а также контролировать их расход. Кадровые вопросы, до персоналий местных мэров решается в Киеве, из Киева присылаются кадры для Крыма, часто по принципу личной заинтересованности президента . Это Крыму категорически неприемлемо.Украина с момента её создания , имея в своём составе  Автономную республику Крым, была федеративной республикой. Наши политики упорно пытаются отрицать этот факт, но его надо признать и из этого исходить. Любой брак между мужчиной и женщиной держится на обоюдном согласии из-за баланса взаимных интересов , что применимо и в отношениях Крыма и Украины. Необходимо законодательно в новом договоре между Украиной и Крымом определить круг взаимных интересов заинтересованности Крыма в Украине и Украины в Крыму. Помните слова, которые старшее поколение писало в школе – мы не рабы, рабы не мы. Государственный суверенитет не должен держаться на феодальном праве собственности на землю и на людей. Поэтому, продажи земли в частную собственность быть не должно, чтобы нам не говорили всякие «умники». Должно быть  оговорено права на собственность Крыма и Украины и порядок раздела собственности при разделе государства, а также законодательно закреплённое невмешательство центральных органов Украины в сугубо суверенные права Крыма.. Часто говорят –один язык, одно государство, но исторически сложилось так,что жители Украины говорят на разных языках - украинский язык центральных частей Украины и Закарпатских частей Украины сильно отличаются друг от друга и как здесь быть, какой украинский язык должен быть государственным?