10 лет назад написал кровавое стихотворение, сегодня удалось его доправить до вменяемого состояния, когда не ломается ритм и не спотыкаются глаза. Получилось намного мягче, но основной смысл удалось сохранить.

Ночная прохлада, чуть светит луна,
Лесная стена молчаливо опасна.
Город безликий в объятиях сна.
И снам лишь кромешная тьма неподвластна.

Вруг чьё-то движенье нарушило сон:
Какие-то тени плывут осторожно.
И в этой ночи им быть может лишь он -
Считающий, что для него всё возможно.

Засохшая кровь на искрящейся стали -
Лишь темные пятна при свете луны...
И те кто серьёзно его принимали,
Сами давно уж из жизни ушли.

Лишь по ночам его люди встречают,
И каждый из них не хотел умирать,
Но не они свою смерть выбирают,
Только ему дано право решать.

Какой-то прохожий идет в темноте,
Забредший нечаянно в мир Маньяка.
Узнают с утра по дыре в животе
О смерти еще одного дурака.

Чего он лишился и что потерял,
Заставило что разозлиться на мир?
Какой вдруг кошмар его так обуял,
Заставив кровавый вершить этот пир?

Не знает никто почему он такой.
Обиженный глупыми злыми людьми,
Убаюканный тьмой и ночною луной,
Он будет ласкать их стальными плетьми.
 

В колонках играет - тишина с наводками от блока питания

Настроение сейчас - обычное

Совсем недавно обнаружил, что получаю от составления стихов такое же удовлеворение, как от программирования при решении нетривиальных задач. Это навело меня на мысль, а не попробовать создать некий титанический труд, например, не описать ли последние 10-15 лет своей жизни в стихах?

Проведя пробу пера

Да, я любил пугать людей тогда
Я изучал людей и их повадки
Однако же мечтая иногда
Схлестнуться в интелектуальной схватке
С безумной девушкой с мозгами набекрень
Что полюбив меня как будто свою тень
Забыв себя полюбит без ума
Моей души безумной закрома

И хоть я не был никогда безумен,
Играя роль тупого маньяка,
В поступках был всегда благоразумен,
Преувеличив лишь свои слова слегка,
Был генератором безумнейших идей
Вселяя панику в подопытных людей.

я понял, что в результате может получиться действительно что-то необычное... Но столько времени будет потрачено... Стоит ли начинать такой титанический труд? Или писать время от времени, когда в голову будут приходить нужные мысли и рифмы?..

Но есть и ещё проблема. Я никогда не пишу просто так, для себя, для всех или вообще ни для кого. Значит, когда найду, кому посвятить это творение, тогда и займусь всерьёз. Потенциальная кандидатура на эту роль, правда, похоже, уже появилась в моей жизни ).

 

P.S. Следующей записью в блоге, думаю, будет статья о первобытных чувствах, ярости и ужасе, о том, с помощью каких упражнений можно научиться целенаправлено порождать в себе эти чувства и о том как с помощью них излечивать психические и душевные травмы, управлять воспоминаниями и другими чувствами. Давно уже хотел записать соображения по этому поводу, всё руки не доходили.

 

 

Мышление и логика.

Редакция 1.

    Ниже я буду использовать собственную терминологию, так мне будет легче изложить свои соображения.

Вступление.

    С давних пор меня интересовали мышление и логика. То, каким образом мозг живого существа находит ответы на вопросы, как это происходит и поддаются ли систематизации протекающие при этом логические процессы. Может ли один человек предсказать выводы, к которым придёт другой человек при известных начальных условиях?

    Прибегнув к глубокому самоанализу, продолжительное время внимательно отслеживая ход своих мыслей, анализируя, что именно заставило меня прийти к тем или иным выводам, а так же проверяя свои гипотезы путём проведения незатейливых экспериментов на окружающих меня людях, я смог обнаружить несколько основных способов мышления, а точнее три основных: логическое (биполярное), ассоциативное (образное, животное) и аналитическое (вербальное).

    Большинство людей используют смешанный, комбинированный способ мышления, являющийся комбинацией нескольких основных типов. Зачастую в принятии решений в той или иной степени участвуют все три типа последовательно, однако, у разных людей степень участия каждого из типов всегда постоянна и доминирует один из них.

Логическое мышление.

    Данный вид мышления является биполярным и сводится к приведению любых неясностей и неточностей к двум противоположным полюсам. То есть используется для нахождения ответов вида «да» и «нет», «правильно»-«неправильно», для однозначного приписывания любому событию характеристики «хорошо» или «плохо», для разделения фактов по признакам «истина» и «ложь» и т.п.

    Такая логика более свойственна компьютерам. У психически здоровых людей этот вид мышления в самостоятельном виде никогда не используется, являясь лишь вспомогательным инструментом для одного из двух других методов мышления. Без логического мышления или какой-либо его замены (например, у психически больных) невозможно мыслить в принципе, т.к. для мышления необходим какой-нибудь инструмент для определения направления развития мысли.

Ассоциативное мышление.

    Данный способ мышления присущ всем высшим животным и сводится к простому использованию памяти. Процесс мышления данного типа может протекать как в один шаг, так и развернуться в целую цепочку ассоциаций.

    Поиск решений осуществляется путём поиска среди воспоминаний готового решения или ситуаций и способов решения проблем, схожих с ситуацией и проблемой возникшей в данный момент. Данный способ мышления имеет два существенных недостатка. Во-первых, если проблема уникальна и живому существу раньше не доводилось сталкиваться ни с чем подобным, то решения проблемы не будет найдено совсем. Во-вторых, если память будет содержать некорректные воспоминания, информацию о недостоверных фактах, то и выводы из корректных фактов часто будут некорректными, соответственно, и решение проблемы будет найдено неправильное. Однако, не смотря на два этих недостатка, у данного способа мышления есть и один существенный плюс — это скорость. Данный вид логики не требует размышлений и напряженной работы ума и сводится только к использованию памяти и часто цепочка ассоциаций не превышает 2-3 итерации (в самых редких случаях достигая десятка шагов). Таким образом, за несколько секунд или десятков секунд (в зависимости от персональных особенностей человека или животного) можно найти ответ на вопрос или же понять, что ответа не будет найдено никогда.

    Прежде чем продолжить, необходимо сделать небольшое отступление, поговорив о том, что такое ассоциации и каким образом всё это работает на более «низком» уровне.

    Ассоциативное мышление невозможно без ассоциативной памяти. Ассоциативная память представляет собой хранилище образов, каждый из которых является совокупностью «записей» от нескольких органов чувств. Дополнительно каждый из образов может иметь эмоциональную окраску и даже ярлык вида «хорошо» или «плохо». Элементы (образы) в такой памяти «располагаются» в зависимости от сходства. Чем больше сходства между двумя образами, тем «ближе» они расположены в памяти. Информацию, хранящуюся в ассоциированном виде, можно представить в виде многомерного множества, элементами которого являются образы (воспоминания), соединенные между собой «переходами». Измерениями в таком множестве являются показатели органов чувств и эмоции. Двигаясь от одного образа к другому вдоль одной из осей координат, мы получим точно такое же воспоминание, но слегка отличающееся по выбранному критерию. Длина переходов зависит от личных качеств конкретного человека или животного. В любом случае, никто не может иметь абсолютно полный набор информации и таким образом совокупность образов и переходов между ними представляют собой подобие многомерного лабиринта.

    Животные зачастую используют только ассоциативное мышление. В случае какого-либо события из памяти извлекается воспоминание о таком же или похожем событии, далее событию даётся категория «хорошо» или «плохо» и из подробностей воспоминания извлекается способ реакции на событие. Если в прошлый раз реакция на событие, имеющее категорию «плохо», была правильной, т.е. удалось избежать повторного подтверждения, что это событие «плохое», то используется такое же решение. Если же в прошлый раз не удалось избежать неприятностей, то существо начинает действовать неадекватно, экспериментальным и нелогичным путём пытаясь избежать проблемы, а «придуманный» способ решения проблемы запоминается в том же образе, как один из вариантов.

    У человека данный мыслительный процесс более сложен. После нахождения образа, который максимально близко подходит под текущую ситуацию, начинают перебираться близлежащие образы, таким образом происходит воспроизведение в памяти того, что можно сделать и что из этого может получиться. Это как игра в ассоциации, где необходимо от одного понятия с помощью цепочек ассоциаций перейти к другому. Зная приблизительно чего необходимо добиться человек может направлять цепочку ассоциаций в нужном направлении и делать нечто схожее с разыгрыванием в уме некой шахматной партии, однако полностью полагаясь на воспоминания и их окраску. В результате получается пошаговая инструкция «с иллюстрациями», приблизительным набором действий, необходимых для достижения цели, а так же «список» возможных отклонений в «сценарии».

Аналитическое мышление.

     Данный вид мышления присущ только человеку, так как напрямую связан с речью. Основой аналитического мышления является рассуждение. У психически здоровых людей аналитическое мышление не может существовать и использоваться для мышления самостоятельно, иначе оно способно породить бред, который порой возникает в голове каждого человека в момент засыпания. Степень владения аналитическим мышлением напрямую зависит от способностей конкретного человека к обобщению, абстрагированию и способностям к нахождения причинно-следственных связей.

    Сам процесс мышления сводится к рассуждениям вслух или про себя. Выводы и решения, полученные в процессе именно такого способа, а так же сам процесс прихода к таким выводам в силу особенностей этого вида мышления достаточно легко предъявить другому человеку.

    Данный вид мышления, а точнее комбинированный, с применением данного вида, наиболее распространён среди людей. Из недостатков стоит отметить привычку людей к бесконечному внутреннему монологу или даже диалогу, что несколько притупляет внимание и замедляет потенциальную скорость мышления. Преимуществом же является возможность однозначно записать ход своих мыслей с помощью простой авторучки и бумаги.

Смешанные способы мышления и их особенности.

     Как говорилось выше, в чистом виде каждый из способов мышления не используется. Я смог обнаружить несколько видов смешанного мышления:

• Логико-ассоциативный. Имеет два подтипа. В первом случае с помощью логики первоначально поступающая информация строго разбивается по категориям и далее в обработанном виде запоминается, готовая к быстрому воспоминанию и составления цепочки ассоциаций. Второй тип представляет собой применение логики уже в процессе ассоциирования. Именно логика решает в правильном ли направлении произведена каждая итерация и не пора ли остановиться. Чаще всего применяются оба типа, причём один из типов может быть развит сильнее другого.



• Логико-аналитический. Всё сводится к обычному аналитическому мышлению. Логика используется для ограничения полёта мысли, для того, чтобы рассуждения не покинули русло и двигались в сторону решения проблемы, отсекая некорректные ветви рассуждений.

    Не спорю, что возможны и другие комбинации, но они неправильны. Например, аналитически-ассоциативное мышление. Мне кажется, что именно такой тип мышления генерирует бредовые сны... Бесконечный цикл... решение одной проблемы всегда порождающее одну или несколько новых. Возможно, такое мышление полезно при создании литературных произведений. Чаще всего человек может переключаться от одной комбинации мышления на другую, тем самым увеличивая гибкость ума, диапазон и скорость поиска ответов на вопросы.

Эксперименты с мышлением.

    Занимаясь самоанализом и экспериментируя с собой, а так же внимательно наблюдая за другими людьми и животными, я смог обнаружить несколько интересных фактов. Все они сводятся к особенностям ассоциативного мышления. Во-первых, наблюдения за животными и банальная логика однозначно подтвердили моё предположение, что животные используют ассоциативное мышление. Вторым неожиданным открытием стало то, что маразм и мудрость имеют очень тонкую границу. Я часто любил расслаблять мозги или же подавлять любые попытки спора намеренно временно впадая в маразм. Очень внимательно следя за тем, каким образом и в какой последовательности в голове происходит мыслительный процесс мне удалось выяснить, что в моём конкретном случае для генерации маразма используется логико-ассоциативное мышление, а сам маразм являет собой недодуманную или наоборот излишне «передуманную» мысль. То есть если нахождение ответа требует цепочки ассоциаций и переход по необходимой цепочке останавливается на первой же ассоциации или же после достижения конечной точки цепочка продолжается дольше приблизительно в том же направлении, то после остановки такой цепочки имеем полный маразм. Т.е. решение хоть и несколько логичное, но абсолютно исковерканное.

    Исследуя маразматически полученные выводы и цепочки составленных при этом ассоциаций я обнаружил, что если при достижении конечной точки очень внимательно сделать всего лишь один (очень редко два) шага в том же направлении по цепочке ассоциаций, остановиться и учесть при выводах последние несколько шагов, то можно четко представить не только то, как достичь цели, но и то, к чему может привести достигнутый результат. Таким образом, думая на шаг или два вперёд, дальше чем обычно, часто можно найти очень мудрое решение.

    Ещё одним экспериментом было принудительное подавление внутреннего диалога и полный отказ от аналитического мышления в процессе принятия решений. Всё происходящее вокруг внимательно анализировалось с помощью анализа и логики, разбивалось на факты и всё, что может быть продумано, продумывалось заранее, превращаясь в достоверные факты и некие логические заготовки, ожидающие дополнительных фактов. Сам процесс мышления сводился к введению в систему недостающих фактов, часто даже гипотетических, в результате чего логико-ассоциативные цепочки достраивались и сорвавшись с места мысль пробегала по этим новым цепям, порождая мириады возможных попутных выводов и параллельных способов решения проблемы или дополнительных, возможных выводов.

    Уже после нескольких месяцев эксперимента я мог уже не напрягаясь поддерживать такой способ мышления. Одной из приятных неожиданностей стало то, что я обнаружил в себе некое новое чувство, чувство гармонии с окружающим миром. Всё вокруг стало понятным. Я увидел, что всё в мире взаимосвязано, увидел невидимые цепочки причинно-следственных связей, их слабые и сильные звенья. Видел где и что нужно подкорректировать, чтобы изменить будущее, изменить поведение людей. Видел как люди меняют своё и чужое будущее, к каким последствиям приведут их возможные поступки и какие из них наиболее вероятны. Видел своё и их будущее секунды, минуты, иногда часы вперёд. Видел одичавших домашних и диких животных и понимал их, как будто читая их мысли. Светофоры всегда светили мне зелёным, лифты всегда приветливо открывали мне двери, стоило лишь войти в здание...

    В общем я сделал выводы, что интуиция живёт где-то рядом, а жизнь в состоянии гармонии есть ничто иное, как бесконечная медитация при отсутствии покоя. Но живя в таком состоянии я понял, что мой мозг постоянно перегружен обработкой новой информации, отделяя факты от предположений, истину от мнений, бесполезные факты от полезных, сравнением того, что я видел с тем, что вижу сейчас и поиском отличий за минуту, час или день. Любой просочившийся недостоверный факт мог нарушить правильный ход мыслей, приводящий к неверным выводам, а иногда к «взрыву мозга» :), когда приходится разбирать часть заготовленных или уже построенных логико-ассоциативных цепочек (или они рушатся сами). Заставлять себя забывать часть фактов, помечая их как ложные, всё передумывать заново, соединяя с существующей «мегасистемой».

Заключение.

    Я, конечно, понимаю, что не каждый способен к глубокому самоанализу, к реверсивным ассоциациям, т.е. к составлению цепочки ассоциаций в обратную сторону (как раскрутка стека в программировании). Не каждый может дважды хорошенько задуматься, во второй раз пройдя по тем же точкам и поворотам мысли, но на этот раз наблюдая за собой и делая пометки в памяти... Но, посвятив этому почти всю свою жизнь можно кое-чего добиться. Однако я ничуть не удивлюсь и не обижусь если весь данный труд от начала и до конца покажется абсолютным бредом. Всё вышеописанное верно для меня и некоторых других изученных мной людей и животных, но не претендует на звание абсолютной и непререкаемой истины.

Аминь! :)

---

Хотелось бы дополнить и порекомендовать (пока не забылось): Бесплатные шаблоны для сайтов
---
Хотелось бы дополнить и порекомендовать (пока не забылось): Ремонт автомобилей своими руками

      Давным давно, лет 10-12 назад, помнится, познакомился через и-нет с 18-летней девушкой по имени Диана. Когда через месяц мне надоела просто переписка по мылу и я предложил встретиться, а она посчитала, что слишком рано, то я написал очередной стих. Вообще, я пишу стихи чтобы излить душу (мне становится легче) или из хулиганских побуждений. На тот момент, если не считать два выносящих мозга стиха, написанных мной в семилетнем возрасте, и весьма корявого, но кровавого стихотворения про маньяка, которое после переделки обязательно здесь опубликую, у меня не было больше опыта в таком виде творчества. Поэтому это была скорее проба пера и стихотворение было хоть и о том, что я действительно чувствую, но всё же написано в качестве мести.

    В любом случае было забавно наблюдать реакцию девушки, которая давно уже перешла со мной на "ты", а после получения такого интересного письма снова начала называть меня на "Вы", причём с большой буквы. Очень сожалела, просила прощения... ))

Я садист, наверное....

Ладно, следующей записью в блоге будет резюме по поводу исследования человеческого мышления, которое было начато лет 15 назад и продолжается мной по сей день. Статья почти готова, нужно ещё пару дней на придание ей вменяемости.

А сейчас вот, на закуску то самое "стихотворение":

Отчаявшись найти мечту свою,
Развеяв прах надежды на ветру,
Не зная для кого, чего живу,
Теперь мне ведом точный день когда умру.

Зачем терзать себя, напрасно увядая,
И ждать подарков от судьбы которой нет,
День ото дня душевно погибая,
Кляня последними словами белый свет?

Пусть даже болен я, и это очевидно,
Но боль моя неизлечима, как я вижу.
Я прячу боль в себе — мне стыдно,
Себя сильнее с каждою неделей ненавижу.

Ну что ж,.. теперь не так уж много мне осталось...
Не вижу смысла жить в отсутствии любви.
А что такое жизнь? Это большая малость,
Та странная погасшая во мне искра любви в крови.

Что жду я от тебя? Я сам того не знаю!
На понимание я даже не надеюсь.
Но всё же встретить счастье я ещё мечтаю.
Мечта живёт в разбитом сердце теплясь.

Но видно не судьба быть вместе нам с тобой...
И днём и ночью друг другу улыбаться.
Ты даже не желаешь встретиться со мной!
Поэтому я думаю — не стоит больше нам общаться.

Ну вот и всё, прости меня мой друг,
Не стоит тебе боль мою со мной делить
Живи и радуйся — так много радостей вокруг.
Забудь меня и дай себя забыть.

На одном из программистских форумов как-то кто-то упомянул серию "Хранитель Мечей" Ника Перумова. На то время у него только что вышла "Война Мага-3" и готовилась к выходу завершающая серию книга "Война Мага-4". Форумчанин сетовал, что хочет прочитать ВМ-3 а так же ВМ-4, когда она выйдет, но совсем не помнит о чём были предыдущие. И тогда я решил составить краткий пересказ. Я тогда сидел на работе и был явно в ударе. Девять томов на одной странице (sic!)... В общем вот мой ответ в форуме:
   
    В ВМ-2 Этлау уже так достал, все ждал, когда же ему Фесс пистон вкрутит. Хрен там, не вкрутил. Типа союзниками стали...
    Книги захватывают, особенно если фантазия есть. Упорядоченное у него вообще интересное получилось. Не знаю даже плохо это или хорошо, но Война Мага Том 4 будет последней книгой об Упорядоченном в исполнении Перумова.

    Краткое содержание предыдущих томов серии:

1-2. Алмазный меч, Деревянный меч.

    Государство Мельина раздирают интриги. Император получает от призраков магическую перчатку. Вставляет пистон гильдии магов Радуги. Ему помогают члены Серой Лиги - тайной секты, где обнаруживается тов. Фесс. Племя Дану, сотня оставшихся эльфов-мутантов, заполучают Иммельсторнн - деревянный меч, а гномы выращивают себе алмазный в виде одного кристала. Оба меча +50 attack и Defence skill + всякие другие психоделические способности. Гномы и Дану мочат людей, а в это время ломаются разбросанные по всему миру Мельина странные надгробья и оттуда вылезают несколько крылатых балбесов. Предсказывают второе пришествие Спасителя. Вмешивается отряд из Долины Магов - древние ученики Богов и Магов и их потомки, обосновавшиеся в межреальности. Из подземелий вылезает заточенный там Хаосом Акциум, он же Мерлин, присоединяется к остаткам цирковой группы, там стремный мужик Кицум. Начинается заварушка. Мерлин убивает себя ап нош, верша магию крови. Император влюбляется в деффку - ясновидящую Дану. Деревянный и алмазный меч сталкиваются и перчатка в нагрузку. Спаситель обламывается. Всё в щепу.
    На этом фоне еще происходит какая-то заваруха с Хозяином Смертного Ливня. Это такой дядя, который ходит осенью по лесу и всех поливает кислотными дождями. Его в конце замачивает Красный Арк, одна из гильдий, но все умирают в один день и не живут счастливо. Остается жить только девочка Сильвия.
    Всё в щепу.

3. Рождение мага.

    Фесс, пролетев через межреальность, очухивается в мире Эвиала и ни хрена не помнит, помнит только, что он маг и мечи скоммуниздил. Заклинания не работают, а те, которые работают, причиняют бубО. Вокруг снег,.. в общем чуть не сдох. Подобрали его местные маги, ибо оказался он как раз неподалеку от Академии Волшебства. В результате хитрожопой жеребьевки Фессу выпадает учиться на некроманта, ему дают местную кликуху "Неясыть". Первый студент у декана малецифистики за многие десятилетия. Все его лупят, но любят. Потом его заставляют досрочно окончить курс и валить упокаивать разупокоенные погосты. На западе мира обнаруживается стремная весчь в виде охрененного облака тьмы (Западная Тьма). Все кто пытается подъехать посмотреть поближе не возвращаются. В нагрузку дают ему гоблина и гнома. Обнаруживается стремный старый артефакт в виде Книги Салладорца. В ней типа написано, как соединиться с Тьмой (типа как стать иным и уйти в Сумрак :) ). Как только книгу начинаешь читать, прибегает инквизиция и основательно всем вкручивает. Фесс ломится от инквизиции по полям/дорогам/лесам, они его настигают, отнимают у него гнома и гоблина. Устраивают казнь, но Фесс всех спасает. В это время на город, в котором проводится казнь, нападает армия империи клешней, типа целой империи некромантов, но объявляется тётя, зачитывает Книгу Салладорца вслух. Прилетают черные смерчи.
    Всё в щепу.
    А в это время в мир попадают маги долины (читать далее зачем и кто). Деффка Сильвия, отобравшая у Хозяина Ливня его мега-супер-пупер меч, разрубает какую-то байду под названием "Скрижали Тьмы", так как они вводят помехи и не дают магам составить заклинание, чтобы уйти из этого мира. Из-за разрушения древнего артефакта Западная Тьма начинает просачиваться в мир Эвиала.

4-5. Странствия мага.

    Фесс шарахается то там то сям, упокаивает погосты за еду. Периодически сталкивается с инквизицией и обманщиками, но вкручивает пистон и тем и другим. Пытается заныкаться сначала в лесу светлых эльфов, потом в Нарне, темных эльфов. Жестоко был послан и оттуда и оттуда, но в Нарне обнаруживается такое явление, как "Дикая Охота". Носятся призраки мертвяков и всех мочат. Инквизиция требует в знак респекта у Ордоса, города магов, одного себе, посылают его искать Фесса. Они встречаются в момент, когда Фесс мочит "Дикую Охоту". Тут подваливает инквизиция, выключает всем нахрен магию, начинают медленно готовить на костре из Фесса шашлыки. К нему сразу начинает возвращаться память и он вспоминает где заныкал мечи. Тянется к ним и портит выключатель магии.
    Всё в щепу.

6. Одиночество мага - 1.

    Фесс встречает в одной деревне деффку из Замка Мечей с погонялом "Рысь", втыкает ей сначала меч, потом то что надо было. Идут вчетвером. За ними гоняется инквизиция, которой предводительствует преподобный отец Этлау. Который достал Фесса, и Фесс его достал. К этому моменту они меня уже оба достали. Финальная битва в каком-то городе. Магию выключают, Фесс опять все вспоминает, даже зачем мечи ныкал, тянется к ним, опять портит выключатель магии. Гоблин, гном и деффка дохнут.
    Всё в щепу.

7. Одиночество мага - 2.

    Фессу все по барабану, жить неохота. Ложится в снег, начинает дохнуть. Прибегают эльфы, неделю тащат его на дровнях куда-то, затаскивают в пещеру, а там Крокодил!, ой, нет, Дракон. Он дает Фессу антидепрессанты и витамин Ц. Фесса отпускает. Дракон перетирает с ним "за жизнь". Фесс прется куда-то в глубины, находит там гномов, а у них тоже мертвяки откуда-то прут. Встречает там нового друга-гнома-некроманта и потную тётеньку-гнома-мага. Они его снаряжают всякой бурдой и посылают на все четыре стороны, точнее он хотел узнать, кто такой Салладорец и где он похоронен. Прёт в Салладор, по пути обнаруживает хоббитов, ворующих эльфиек для продажи в рабство (!). Бугагага. Ищет кому нужны эльфийки и в салладорской пустыне (куда он забирается вместе с друзьями кочевниками), находит алтарь, там режут эльфиек. Фесс злится.
    Все в щепу!

8. Война мага 1.

    Злой Фесс находит гробницу Салладорца, отключает сигнализацию. Кочевники дружно разграбливают всё золото. Прибегает инквизиция. Выключает магию. Фесс портит выключатель. Всё в щепу. Ломится на юг. Находит детскую секту поклонения Салладорцу. Они вспоминают пророчество, Фесс под него подходит. Приходит инквизиция, выключают магию. Всех вяжут, Фесс получает по чану и ложится баиньки. Очухивается в другом городе. Его готовят к казни. Королева светлых эльфов по имени Вейде вызывает голема, вытаскивает из подземелий гномиху с гномом-некромантом и вытаскивает Фесса с эшафота. Голем злится, гнома использует бутылочки с химикатами, поэтому выключатель магии инквизиторов не действует.
    Всё в щепу.
    Всё это время за Фессом гоняются еще маги Долины (подруга его тетушки - Клара Хюммель), хотят отнять мечи, т.к. она заключила с кем-то договор, что раздобудет их. Глава Долины маг Игнациус, родной мир которого уничтожил Губитель, посылает молодую деффку Сильвию замочить Клару. Еще за мечами гоняются Новые Боги Хеддин и Ракот, но им просто скучно. Потом все сталкиваются сначала с червем, потом в империи клешней у Фесса отнимают мечи.

9. Война мага-2.

    Наступает жестокая жопа на одном из побережий. Фесс, зарезав два Камаза котят, мочит многокиллометрового глиста, пришедшего из другого мира. Ему помогают драконы, но один дракон дохнет. Фесс куда-то ломится, находит снесенное драконом яйцо, оттуда вылупляется девочка-оборотень-дракон. Фесс называет её "Рысь-младшая". В это время в другом мире, в мире Императора, в Мельине, на месте столкновения двух мечей, алмазного и деревянного, бушует Разлом. Из него лезет всякая инфекция, которая замачивает местных жителей. Одна из таких инфекций похищает любофф Императора и утаскивает в Разлом. Император не долго думая сигает следом и проваливается в Эвиал. Там шарахается по болотам. Встречает вампира, потом нагоняет свою любофф, втыкает пистон эльфийке-вампиру магической перчаткой. Потом встречает Фесса. Составляют страшное заклинание, отправив Императора и Дану домой, а заодно откатом вставляют кому-то пистон.
    Всё в щепу.
    Фесс ломится к Черной Башне. Инквизиция его настигает. Фесс разносит всё в щепу и улетает, оседлав девушку-дракона. Магов достал отец-экзекутор Этлау. Они пытаются его мочить, но ему по барабану. Тогда Главный маг Анэто и главная волшебница Мегана решают его просто прирезать. Однако он оживает, похищает Мегану. Тут меня Этлау уже достал, когда же его Фесс пришлепнет!!!
    А в это время Император возвращается в Мельин, там захватили власть бароны, сговорившись с остатками магов. Он достает свою перчатку, делает всем втык. Но вместе со своей Дану падают поспать. Их откачивают посланцы бесцветного ордена Нерг и обещают помочь прикончить орду, прущую из разлома и закрыть разлом.
 

В колонках играет - тишина с наводками от блока питания

 

Warning: Данный текст является переработкой более старого документа в целях уменьшения количества бреда, устранения несущественных личных деталей и возможных следов религиозной нетерпимости.

Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
Нет, не так.
Давным-давно, когда описание моего случая послужило бы отличным украшением докторской диссертации любого практикующего психотерапевта...
Нет, опять не так...

    В общем, был одно время мой изощренный ум падок до различного вида теорий (в психиатрии это называется "сверхценные идеи" :)). Одна из таких самодоказывающихся теорий касалась существования Ментальных Существ, которые существуют по определнию. А определение у них весьма простое и неоднозначное одновременно и является частным случаем теории ментального существования: Любая сущность о которой только можно подумать существует, существует как минимум у нас в мыслях, но в любом случае это уже "существование". Причём, порой, такое существование доходит до взаимодействия с остальными мыслями и чувствами, живущими в человеке. Таким образом:
    "Ментальные существа, это существа, в существование которых верит человек, приписывая им какие-либо свойства и которые в силу веры в них или страха перед ними как-либо воздействуют на мысли и поступки человека и окружающих его людей, животных и других материальных предметов." Таким образом получаем феномен некого существа, живущего в разуме, в мыслях человека и управляющего им, а так же посредством этого человека воздействующим на окружающий мир.
    Для некоторых это может быть что-то простое, кто-то из старых преданий, например, чёрт, заставляющий плевать через левое плечо, для других это может быть некто уникальный, порождённый его больным воображением. В особо тяжелых случаях (при паранойе и шизофрении, доходящих до галлюцинаций с голосами и видениями) человек может полностью потерять себя.
    Именно благодаря этой теории, например, даже закоренелый атеист и скептик не сможет отрицать существование Бога. Хоть Единого, хоть целой плеяды языческих божков. И пусть это уже не имеет ничего общего с тем, что описывается об этих сущностях в соответствующих писаниях, однако, однозначно определяет их как ментальных существ, живущих в умах людей и заставляющих их задумываться о своих поступках. Т.е. они существуют по определению таких существ.
    Я думаю, что нет смысла рассказывать о том, до чего порой доводит фанатизм и вера... про "крестовые походы", про шахидов-террористов... Про войны Богов между собой с помощью людей в своём стремлении к единству, приписанному им людьми же. Язычники, помнится, никогда ничего не имели против других учений, ибо у тех, в кого они верили, не было тяги к уничтожению других (а-ля Дункан МакКлауд, "должен остаться только один"). Максимум на что у них хватало желания, так это противостоять собственному уничтожению.
    Так же, я думаю, что ни для кого не секрет, что некоторые люди имеют небольшие, порой, слабовыраженные, но всё же паранормальные способности. Такие, как влияние на мысли и чувства других людей или воздействие на вероятность тех или иных событий, пусть даже и если чисто интуитивно, как, например, производили изменения реальности Вечные с помощью "минимально необходимого воздействия" в романе Айзека Азимова "Конец Вечности". Если в разуме каждого из таких людей поселяется одно из ментальных существ, то очевидно, что оно получает их способности. Если люди будут считать, что ради своей веры они обязаны встать и что-то сделать, то они это сделают. Взглянув с другой стороны, видим существо, живущее в разумах людей, обладающее приписанными ему способностями и управляющее поступками людей. Как некая сложная программа, но живая, ибо разум людей в основе своей гибок и способен добавлять в свои поступки, мысли и веру что-то от своих желаний.
    С десяток лет назад, когда ещё на телевидении существовал 31-ый канал помнится шла там специфическая реклама. Тов. Елагин, руководитель некой секты, предлагал на правах рекламы "подключение" "Космического Союзника". Который должен начать спасать человека от ненужных встреч, помогать в бизнесе и личных делах и т.п. Видим классический пример подселения ментальных существ в других людей. И ведь действительно, если человек заплатив начнёт верить, что теперь он подключён к некому сверхразуму, "Космическому Товарищу", то ничего удивительно не произойдёт, если он вдруг сможет раскрыть свой потенциал, обнаружить на уровне подсознания новые способности, заново переосмыслить свою жизнь и поступки и начать жить по уму. Дополнительно они предлагали различные услуги по снятию порчи и т.п... Как они говорили, что с молодыми людьми сами по себе несчастные случаи никогда не происходят... Что сказать... тут я с ними почти согласен... Бывали в моей жизни случаи, и не раз, когда моё желание смерти или просто зла другому человеку приводило к трагическому несчастному случаю, самоубийству "жертвы" или тяжёлой болезни (в моём случае эффективность составляла около 70-80%). Но не надо забывать, что приписывая ментальным существам сверхспособности и пользуясь ими (в случае, если это удаётся), т.е. выводя свой организм за грань возможного сквозь призму такого симбиоза, придётся платить своим здоровьем. Это говорю я, как человек, который знает данную тему не на словах. Желайте, но помните о расплате. 

 

Просто картинка... и комментарии к ней излишни...

Настроение сейчас - утомлённые работой

Опять потерял где-то на улице переходник на наушники для своего коммуникатора... Это был уже третий... Первый я сломал, второй потерял... это ладно, я как настоящий русский )
Но третий...
Ладно, съезжу в сервисный центр ещё разок, хоть и далеко... Всё равно надо кое-что подремонтировать в коммуникаторе.

P.S. Вообще, это всё из-за этих портативных колонок для мобильных устройств... )

P.P.S. Чуть позже и экран разбил у коммуникатора, положив в смежные карманы с ключами... ))

В качестве вступительного слова хочется сказать, что всё далее написанное является скорее светлой верой, а не утверждением... Итак, плод творчества моего тогда ещё больного и невзорванного мозга двухмесячной давности:

     Когда на мир смотришь просто, то боль испытываешь в конце отношений, при их разрыве. Когда относишься ко всему сложно, то боль в начале, а дальше всё достаточно быстро становится ясно и понятно. И становится понятно, что на жизнь надо смотреть проще, а чтобы не испытать боли, нужно обдумывать каждую мелочь и о простоте речи уже не идёт. Есть ли выход из этого заколдованного круга?
    Начинать новые отношения и заранее считать взаимность само собой разумеющейся вещью глупо, но просто. Всматриваться в её глаза при каждой встрече и с надеждой ловить каждое её движение, не давая воли своим чувствам до поры до времени умнО, но сложно, больно и тяжело. Неужели ничего не чувствовать единственный выход? Как же быть? Горе от ума?
    Может я просто глуп?.. И дружба, честная дружба с взаимной симпатией лучшее начало любых отношений, даже если дальше дружбы ничего по обоюдному согласию не зайдёт. И даже если зайдёт, то друзьями всегда можно остаться, чтобы не случилось... Если была дружба...
    Так может всё же выход найден? Не всё просто, зато легко и понятно. Может не стоит пускать жизнь на самотёк, но и заморачиваться лишний раз тоже ни в коем случае не стОит? Неужели это выход? Неужели дружба между женщиной и мужчиной это и есть выход? Почти с уверенность могу сказать "Да". Но не та скучная и лицемерная дружба, прикрываемая словами "просто друзья", а та самая, которая рождает звенящие весельем и сверкающие чистотой слова "Лучший Друг", та что может перерасти в настоящую Любовь, Любовь на всю жизнь.

Настроение сейчас - умиротворение

Ну что же... Вот мой взорванный мозг, наконец-то, почти собрался назад. Теперь, правда, совсем не в том виде, в котором был ранее. Поэтому-то я и начинаю вести свой блог. Начну я его, думаю, с недавно посетивших меня мыслей, которые у меня поднялась рука зафиксировать. Немалое влияние на меня оказало то, что я решился сходить на сольный концерт группы Tracktor Bowling после семилетнего перерыва. Для подготовки к концерту я ознакомился с их последними альбомами... и мой мозг взорвался повторно... Спасибо им огромное. У меня, наконец, закончилась бессонница. Развод, смерть любимых людей,... всё теперь позади. Я снова готов жить.