Исходное сообщение Xek
спасибо :)

Xek, всегда пожалуйста :)

Исходное сообщение anmak
оч. уважаю Мамонова. он, того временени - экспериментатор. и не до всех доходило, что он делал.
да и сейчас, чего уж там, не всем нравится его творчество. он абстракционист )))
у меня есть пост с его фотографиями от Мухина, так до сих пор его цитируют - что очень для меня удивительно

anmak, согласен насчет понимания-непонимания...
а что цитируют - не удивительно. Во-первых в блогах ощутимо больше "понимающих" и уважающих его людей, во-вторых - фотки правильные :)

man-yak, а Мамонове можно говорить бесконечно...
но лучше смотреть и слушать..

Rock_Video_Music_Box, ага... благо кое-кто частенько предоставляет такую возможность :)

Исходное сообщение Rock_Video_Music_Box
man-yak, а Мамонове можно говорить бесконечно...
но лучше смотреть и слушать..

вот уж точно! +1

Исходное сообщение man-yak
Исходное сообщение anmak
оч. уважаю Мамонова. он, того временени - экспериментатор. и не до всех доходило, что он делал.
да и сейчас, чего уж там, не всем нравится его творчество. он абстракционист )))
у меня есть пост с его фотографиями от Мухина, так до сих пор его цитируют - что очень для меня удивительно

anmak, согласен насчет понимания-непонимания...
а что цитируют - не удивительно. Во-первых в блогах ощутимо больше "понимающих" и уважающих его людей, во-вторых - фотки правильные :)

у тебя тоже, наверняка, тогда они есть )))
раз так уверенно о них говоришь ;)

ознакомились. прикольно..

Pony-Pastila, прикольный материал или приколен был процесс ознакомления? :)))

Исходное сообщение man-yak
Pony-Pastila, прикольный материал или приколен был процесс ознакомления? :)))

интересный - я бы так сказал.
приколов не заметил.

anmak, ссылочку на пост с фотографиями - в студию! ;)

Исходное сообщение НЕС_с
anmak, ссылочку на пост с фотографиями - в студию! ;)

ща поищу

Исходное сообщение НЕС_с
anmak, ссылочку на пост с фотографиями - в студию! ;)

с позволения man-yak
http://www.liveinternet.ru/users/anmak/post44387406

anmak, не то что с позволения - с благоволения :)
давать ссылки не возбраняется - приветствуется :)

Исходное сообщение man-yak
anmak, не то что с позволения - с благоволения :)
давать ссылки не возбраняется - приветствуется :)

я очень щепетилен в этих вопросах )))
но судя по тому, что дал ссылку - уже процитировано раз 10 опять. что радует, ибо это лучше чем "бугогашки" (коего тоже немало у меня. )))

anmak, вот и чудно. Т.е. про этот пост в плане распространения инфы можно петь - "Муха - источник заразы" :))))

man-yak, в точку! ))
помнится, я эту Муху смотрел в армии по ящику (в какой передаче - хз, уже не вспомнить) и валялся. а на меня смотрели - типа, нутычо! шо це за фуфло! а меня аж пёрло от их нутычо - еще больше )))
та же история с "алюминиевыми огурцами" была (цой - это был "взгляд" точно помню) - меня неподеццки вставило тогда от кайфа, еще под пару кружек браги - до драки не дошло, тк нас растащили .

нашел на ютубе, надо ж... помечено, как лондон 89 года

anmak, класс...
а муха скорее всего тоже во взгляде была... программ-то было - раз, два... взгляд, ринг, прг А... а остальное - уже конъюнктура поперла (в т.ч. и в этих)

еще была До и после полуночи Молчанова. и всё. вот где-то в одной из них и была

anmak, а, да... но я почему-то его недолюбливал всегда... а программу и не вспомнил.

не, мне Молчанов нравился - грамотный и интеллигентный (в хорошем смысле). передача была попсовая: обо всём. но периодически были интересные темы, и артисты приглашенные.

anmak, а я ему не верил - как раз потому, что обо всем... впрочем, к 90-му я взгляд смотрел без веры, как раз из-за музыки :)

man-yak, к 90 уже много чего испохабили . прг"А" только вот держалась долго альтернативой.

anmak, потому что - вне политики.

Про "культурный подъём, если он вообще будет у нас..." понравилось. Вообще сейчас, после стольких лет, читать очень интересно. На всё смотришь по-другому.