man-yak, у меня такая же утопия)

отсюда вопрос - чё делать-то?

man-yak, жить внимательно)

тяжко ж...

man-yak, эт да...

man-yak, и за уровнем метана следить

yyyyyyyyyyy...

man-yak, а ты ка думал?:))

man-yak, просто не в тему, а насчёт альтруизма в социуме, в данном случае птичьем:

"Захави занимался изучением арабских серых дроздов — маленьких невзрачных птичек, ведущих стайный образ жизни. Подобно многим другим мелким птицам, серые дрозды предупреждают сородичей об опасности голосовыми сигналами, а также делятся друг с другом кормом. Применяя дарвиновский подход к исследованию подобных проявлений альтруизма, в первую очередь необходимо рассмотреть родственные и взаимовозмещаемые отношения среди птиц. Когда серый дрозд делится с собратом пищей, ожидает ли он впоследствии получить ответный подарок? Либо покровительство оказывается близкому родственнику? Вывод, к которому пришёл Захави, стал совершенно неожиданным. Оказалось, что доминирующие дрозды утверждают своё главенствующее положение, подкармливая более слабых собратьев. Если перевести их поведение на человеческий язык, что Захави удаётся мастерски, вожак заявляет что-то вроде: «Смотри, насколько я могущественней тебя. Я добываю столько пищи, что даже с тобой могу поделиться». Или: «Смотрите, насколько я превосхожу всех вас, даже могу сидеть, не боясь ястребов, на самых высоких ветках и охранять вас, пока вы кормитесь на земле». Согласно наблюдениям Захави и его коллег, дрозды энергично соревнуются за опасную роль дозорного. А когда более слабый дрозд пытается предложить корм более сильному, кажущаяся щедрость жестоко наказывается. Суть идеи Захави заключается в том, что заявление о превосходстве необходимо подтверждать реальной жертвой. Только действительно выдающийся субъект имеет возможность подкрепить свои претензии на высокий статус дорогостоящим подарком. Индивидуумы покупают успех, например в привлечении сексуальных партнёров, ценой дорогой рекламы собственного превосходства, включая демонстративные проявления щедрости и подвергание себя опасности на благо других."
http://flibusta.net/b/177351/read

хм... интересно у дроздов... тока больше похоже на римскую республику в ее начале, пожалуй

man-yak, ну вот дрозды и дадут дрозда после нас и "скайнета":) Будет у них "третий рим":)

Arcivescovo_Ambrosio, насчёт культуры - согласен, грубо стебанулся. Вы правы.
А религия - чистая виртуальность, как бы "широко" мы не обсуждали эту тему.

Ответ на комментарий Обитатель

Исходное сообщение Надась_Пустьтаков
man-yak, ну вот дрозды и дадут дрозда после нас и "скайнета":) Будет у них "третий рим":)

ну, тоже вариант...
"цивилизация дроздов" звучит всяко приятнее, чем "цивилизация дятлов" ))))

man-yak, ты дятлов не замай!
Дятлы - чёткие)))
И ритмичные))

вот и побаиваюсь я их, потому как знаем мы этих "чодких пацанов"...

man-yak, дык они империи и сооружают, а последующие поколения "дятлов" рефлексируют-вырождаются-окультуривают, полифонией начинают страдать))

...это и есть эволюция? (

man-yak, генам мб и эволюция, а всем остальным - сансара))

вижу, сходим на пшик. финальным аккордом революционное: "Свободу попугаям!" )))

man-yak, принято!:))

;)

Ответ на комментарий Обитатель

Исходное сообщение Надась_Пустьтаков
Arcivescovo_Ambrosio , насчёт культуры - согласен, грубо стебанулся. Вы правы.
А религия - чистая виртуальность, как бы "широко" мы не обсуждали эту тему.

Надась_Пустьтаков, или Вы не знаете историю религии, а также историю психиатрии и психотерапии, или приведите факты, подтверждающие Ваш аргумент.

Исходное сообщение Arcivescovo_Ambrosio
Исходное сообщение Надась_Пустьтаков
Arcivescovo_Ambrosio , насчёт культуры - согласен, грубо стебанулся. Вы правы.
А религия - чистая виртуальность, как бы "широко" мы не обсуждали эту тему.


Надась_Пустьтаков , или Вы не знаете историю религии, а также историю психиатрии и психотерапии, или приведите факты, подтверждающие Ваш аргумент.

Arcivescovo_Ambrosio, он знает. вы просто "в разной системе понятий" сейчас.
"величайшая проблема человечества - терминология" )))

Arcivescovo_Ambrosio, с какого перепугу?
Я не ставил себе целью кого-то в чём-то убедить.
Я тут общался легкомысленно с конкретным человеком и никаких дискуссионных обязательств на себя не брал)))

)))