В показанном недавно на НТВ документальном фильме
«Анатомия протеста» есть эпизод, где
блогер-болтун Алексей Навальный покидает митинг «За честные выборы» на Новом Арбате 10 марта в сопровождении группы телохранителей:
Сам по себе факт наличия охраны у скандально известного блогера можно было бы считать событием рядовым и незначительным, если бы этот эпизод из фильма «Анатомия протеста» не попыталась опровергнуть его
пресс-секретарь Анна Ведута:
«Это глупость от начала до конца. Во-первых, люди, которые сопровождают его во время и после акций – его друзья. Это могу быть я, это может быть Жора Албуров, координатор проекта «Росвыборы» и другие.»
Так есть ли у Алексея Навального телохранители, или это случайные попутчики?
Вот те же лица неизменно оказываются рядом с Алексеем Навальным на всех оппозиционных митингах. (
взгляните на фото)
И не только на митингах… Вот один из них рядом с Алексеем Навальным в здании суда:
Вот он же сопровождает Алексея Навального после освобождения из полицейского участка:
Этот человек практически не отходит
ни днём ни ночью от Алексея Навального, кто это?
Как нетрудно выяснить, это
охранник, любезно предоставленный Алексею Навальному лидером ОГФ Гарри Каспаровым, одним из основателей
движения «Солидарность», которое и является
организатором митингов оппозиции «За честные выборы».
Вот ещё одна ссылка по теме:
Навальный под охраной Каспарова строит демократию на деньги США.
Теперь давайте подумаем – для чего могут понадобиться телохранители Алексею Навальному?
Предположений может быть несколько:
1. Защитить Алексея Навального от представителей действующей власти, которую он так яростно «обличает» в своём блоге.
Сразу замечу, что эффективность телохранителей в этом случае равна нулю. Так, наличие телохранителя не помешало сотрудникам ОМОН вытащить Алексея Навального из фонтана после окончания митинга на Пушкинской площади 5 марта и доставить его в отделение полиции.
2. Защитить Алексея Навального от возможного покушения во время митинга в толпе «соратников».
Вариант более правдоподобный, но также не выдерживает критики при внимательном рассмотрении. Дело в том, что принятые властями меры безопасности с установкой рамок металлоискателей на входе, практически исключают возможность вооруженного нападения на Алексея Навального на территории площади. Также исключается и возможность вооружённой защиты со стороны телохранителя, что сводит его эффективность до уровня простого участника митинга, особенно в толпе. Кроме того, Алексей Навальный входит в оргкомитет организаторов митингов «За честные выборы», и у него нет никакой необходимости находиться в толпе митингующих.
3. Защитить Алексея Навального от возможного покушения на него после окончания митинга, за пределами оцепленной территории.
Здесь стоит заметить, что за время «борьбы с коррупцией» Алексей Навальный нажил себе множество врагов среди обличаемых им чиновников и менеджмента госкорпораций, против которых он развернул кампанию травли в своём блоге. И месть обиженных фигурантов этих историй вполне может закончиться организацией покушения на Алексея Навального. В данном случае наличие личной охраны вроде бы оправдано, но, как показывает жизненный опыт, против организованного вооружённого нападения такой охраны будет явно не достаточно.
Таким образом, никакой реальной защиты телохранители Алексею Навальному не обеспечивают.
А есть ли другие варианты?
Давайте вспомним статью в газете «The Moskow Post»
Почему спонсорам и сторонникам Навального крайне выгодно избавиться от него накануне выборов?
«Азбучной истиной успеха «оранжевой революции» является проведение её активной фазы по итогам выборов. При этом вашингтонские стратеги, не стесняющиеся публиковать её рецепты (характерный пример - Джин Шарп. «От диктатуры к демократии»), говорят о чрезвычайной важности дестабилизирующих информационных поводов, которые должны возникать синхронно с уличными действиями.»
А также,
предупреждение Владимира Путина накануне президентских выборов:
«Я эту методику знаю. Уже десять лет, как её пытаются применить прежде всего те, кто за границей сидит. Даже ищут так называемую сакральную жертву из числа каких-нибудь известных людей. Сами грохнут, извините, а потом будут власти обвинять»
Именно в этот период времени у Алексея Навального появились «телохранители», бесполезные в плане реальной охраны, но зато контролирующие все его перемещения.
Так для чего нужны «телохранители» Алексею Навальному?
Не для того ли, чтобы не выпускать из виду потенциальную «сакральную жертву режима»?
Оригинал
http://magic-ex.livejournal.com/9861.html
