Блин, я как правило ощущаю отношение людей почти физически.
Но одного человека я не понимаю. У меня первый раз такое что при хорошей обратной связи - из за смены обстановки происходит полный эмоциональный разрыв. Начинается восприятие тебя как фона - дерева или кустика, что само собой не приятно.
Походу это является следствием недостатка функционала этики отношений*
Учитывая что у Леры она болевая, и наименее развита - это так.
У меня со своей болевой структурной логикой** тоже заскоки бывают.
К примеру - Я часто включаю капитана очевидность во всех вопросах что касаются не людей.
Хотя если признаться я и не лезу сильно в логические реалии =D

Ощущения наподобие - сидишь такой за компом, с чайком укутавшись в плед, и слушаешь клевую музыку в наушниках, комфорт! А тут бац, загадочный черный кот кот пробегает рядом, и выдергивает штекер. Тут музыка прекращается. Приходится раскутываться с теплого пледа, ставить чай на стол, нагибаться к компу чтоб снова вставить штекер. И так несколько раз подряд. После второго-третьего раза уже и желания слушать музыку нет. На время по крайней мере.

И не поймать сего гадкого кота. Он появляется внезапно, как молния на небе и так же внезапно исчезает =)
Прорвемся =D

*«белая этика» (этика отношений) — межличностные отношения, субъективные симпатии и антипатии, моральная оценка поступков людей по отношению друг к другу. Внимание к этому аспекту информации имеет следствием возможность манипуляции отношениями, понимание тонкостей поведения в обществе, стремление к милосердию и человеколюбию, сочувствие.

**«белая логика» (структурная логика) — причинно-следственные связи между объектами, объективные закономерности, правила и схемы. Внимание к этому аспекту информации имеет следствием понимание формальных правил, стремление к систематизации информации и деятельности.



Интерпретация результата анализа:
a) В этих строках чувствуется *внутренний стержень*, который не так уж и просто согнуть.
b) Состояние готовности. Свойственна самоотдача и способность больше отдавать миру, чем получать.
c) Понятие благородства не чуждо сочинителю.
d) Сообщение изложено с чувством доверия и открытости.

С моей творческой этикой я всегда тонко чувствую состояния людей - но с дон кихотами когда сильная обратная связь что была только только проваливается. Моя творческая функция впадает в шок.
Это представьте себе воздушного гимнаста которому посреди выступления отрезали страховку, а выступать то все равно надо. Он в панике, пытается исполнять кульбиты, но все получается криво из за неуверенности в в том что следующая жердь не отвалиться если он за нее схватится а они скрипят, угрожающе так скрипят... А потом момент, и - со страховкой все в порядке, и все идеально как и раньше =)

Ну я то ещё поэкспериментирую. Посмотрим как можно выводить донов из состояния "Заморозки" =)




Интерпретация результата анализа:

a) Свойственна определённая пассивность.
b) В тексте присутствует надежда на лучшее.
c) Состояние готовности. Свойственна самоотдача и способность больше отдавать миру, чем получать.

Заметил что я неосознанно воспринимаю отношение человека к себе - как мое отношение к нему. Способный лишь хладнокровно манипулировать развитием этих отношений, но неспособный испытывать сильные чувства самостоятельно.

Как бы существую, но в то же время и меня нет.
Перестаю получать информацию от человека - он перестанет для меня существовать как человек. Становится базой данных на него из которой я извлекаю жизненный опыт.И испытываю только эмоции по инерции лишь некоторое время.
Но благо если информация начинает поступать - база данных снова становится человеком к которому я могу дарить его же чувства всего навсего видоизменяя их.

А если дела совсем плохо, и я хотя бы на пару дней остаюсь в полном одиночестве. Тут уже я сам становлюсь пустой оболочкой, этаким человеком из ниоткуда и идущим в никуда - который ни к чему не испытывает привязанности, и любви.

А я ещё удивлялся почему заводя поверхностные отношения я никогда, и ничего не испытывал к ней без её присутствия.
Благо сейчас появилась та о которой способен думать без её присутствия. Пусть не прямо как "Ах, я по уши влюбился" но все же, уже что то =)
Посмотрим что из этого выйдет =D




Интерпретация результата анализа:

a) Свойственна определённая пассивность.
b) Это письмо писалось явно не в спешке.
c) В этих строках чувствуется *внутренний стержень*, который не так уж и просто согнуть.
d) В тексте присутствует надежда на лучшее.
e) Зачем лишние сложности? Всё достаточно просто, как раз, два, три.
f) Любит комфорт, всё мягкое и пушистое.
g) Затворником того, кто это написал не назовёшь. Любит общение.
h) Легко адаптируется к сложным ситуациям.
i) Понятие благородства не чуждо сочинителю.
j) Любит простор.
k) Сообщение изложено с чувством доверия и открытости.