-неизвестно

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в LostLink

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.10.2007
Записей: 351
Комментариев: 2983
Написано: 7174


40 лет в пустыне

Понедельник, 17 Марта 2008 г. 18:24 + в цитатник

(начало темы по ссылке
http://www.liveinternet.ru/users/lostlink/post66381471/)

Хочется вкратце осветить вопрос который задают
злопыхатели, не умеющие думать самостоятельно.
Они читают такую книгу как "Забавная библия",
и до них совершенно не доходит, что это пародия
это видно даже из названия.
Так вот читают они это и воспринимают как серьезный научный труд.
А почему они так это воспринимают если видно, что это пародия
и никакого отношения к серьезному исследованию не имеет?
Да потому, что там высмеивается все, что они ненавидят.
Ведь если они смогут убедить себя, что Бога нету,
значит те мерзости которые они делают изо дня в день:
половая распущенность, кражи, предательство, измены супругам
и прочее, прочее - остануться безнаказанными.

Так вот одна из любимых доказательств, что Библия все врет
у таких людей является тема из "Забавной Библии" о том,
что Еврейский народ под водительством Моисея блуждал по пустыне
40 лет, вместо того, что бы неспеша пройти эту пустыню меньше чем за месяц.

Еще бы, когда своей головы на плечах нету и мозги не научились
думать самостоятельно, то можно еще и не такой бред повторять.

Попробую вкратце пояснить почему Моисею пришлось водить своих людей
так долго.

Завет от Бога гласил, что они получат во владение Землю обетованную.
На этой земле жили сильные племена.
Евреи только что освободились от рабства и имели рабское воспитание и рабское сознание.
То есть такой народ воспитанный в рабстве не мог по определению победить в войне
окруженный вражескими племенами, значительно превосходящие Евреев по численности.
Моисей был мудрец и понимал элементарные истины.
Что ему необходимо сплотить людей вокруг национальной идеи
и дождаться пока не смениться поколение рабов и на смену им не придет
новое поколение свободное от рабской заразы в душе и сознании.
К тому же там были сторонники тех кто не верил, в то что им завещал их Бог.
Они то же в наказание за свое неверие не должны были войти в землю обетованную.

Вот из за этих причин Моисей и водил своих людей по пустыне
пока не вымерло поколение рабов и неверующих
и пока он не смог сплотить оставшихся
и вновь народившихся вокруг национальной идеи

Насчет этого думаю понятно.

 (699x468, 69Kb)
Рубрики:  Религия
Философия
Мысли
Библейские разборки
Метки:  

Ангелус   обратиться по имени Вторник, 18 Марта 2008 г. 04:15 (ссылка)
Решила к тебе заглянуть и вижу, что ни кто не вступил в дискуссию. Странно. Ты в интересной манере написал заметку. Должны же были на тебя накинуться религиозные ортодоксы. Кто-то сказал бы, что богохульствуешь. Кто-то порекомендовал бы глубже почитать Библию. А мой вопрос такой: Почему Библия для тебя "Забавная библия"?
Ответить С цитатой В цитатник
un-fois   обратиться по имени Вторник, 18 Марта 2008 г. 07:21 (ссылка)
у каждого своя вера, не так ли, и мне непонятно зачем ей доказательства, если она твоя
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Марта 2008 г. 08:48ссылка
Исходное сообщение un-fois
у каждого своя вера, не так ли, и мне непонятно зачем ей доказательства, если она твоя

Глупее фразы я еще не слышал.
Что значит своя вера?
Если ты веришь в теорию относительности
то как ты можешь доказывать или опровергать теорию относительности
ставя в пример какой нибудь труд Аристотеля?
Ты должен ссылатся на Теорию относительности автора, который ее написал.
Если ты Буддист, то ты доказываешь или опровергаешь
веру ссылаясь на слова Будды, а не скажем слова Христа
И так далее
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Марта 2008 г. 09:13ссылка
Приверженцы одной и той же веры веруют по-разному, не думаю, что, например, вера в Христа для каждого означает вера и согласие с каждым словом Библии. Напрмер, кто-то верит, что люди произошли от Адама и Евы, кто-то - что от обезьян, или от чего-нибудь еще, но это не мешает всем этим людям быть приверженцен одной религии. Вот что я имела ввиду.
Люди, считая себя, например, православными христианами, легко могут сослаться на слова Будды - хотя может это мода или что-то в этом роде.
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Марта 2008 г. 12:08ссылка
А где в заметке вы видите что нибудь о вере?
В заметке речь идет о тупости тех, кто не имея мозгов
судит о чем нибудь со слов других.
Не надо судить о книге Война и Мир или любой другой,
а особенно той которая претендует на сокровенный смысл
со слов других коментаторов. Ведь комментатор говорит только
то, что он понял сам. И не обязательно, что он понял смысл правильно.
Что бы не выглядить дураком в глазах других
не надо повторять как заведенный попугай слова других
необходимо хотя бы открыть книгу и прочитать самому то,
что критикуешь.
Так вот в заметке речь только об этом и ни очем другом.
LostLink   обратиться по имени Вторник, 18 Марта 2008 г. 08:43 (ссылка)
Исходное сообщение Ангелус
Решила к тебе заглянуть и вижу, что ни кто не вступил в дискуссию. Странно. Ты в интересной манере написал заметку. Должны же были на тебя накинуться религиозные ортодоксы. Кто-то сказал бы, что богохульствуешь. Кто-то порекомендовал бы глубже почитать Библию. А мой вопрос такой: Почему Библия для тебя "Забавная библия"?

Похоже ты как обычно не читала заметки
Автор "Забавной Библии" Лео Таксиль (настоящее имя - Габриэль Антуан Пажес, 1854-1907)-
французский писатель и журналист
Вот про это я и пишу.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Марта 2008 г. 04:22ссылка
Каюсь, милый, не читала. Как-то пропустила мимо, видимо поздний час повлиял. Я постараюсь прочитать, обещаю.
Winter_Wind_Cold   обратиться по имени Вторник, 18 Марта 2008 г. 11:26 (ссылка)
Да... Водил, водил Моисей свой народ по пустыне сорок лет... И таки нашел для него место... Единственное во всей пустыне, где нет нефти...)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Марта 2008 г. 12:10ссылка
Исходное сообщение Winter_Wind_Cold
Да... Водил, водил Моисей свой народ по пустыне сорок лет... И таки нашел для него место... Единственное во всей пустыне, где нет нефти...)))

А может это тоже от мудрости?
Так им приходится уповать только на себя
и развивать науку и искать другие
пути, что движет их экономику и развитие?
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Марта 2008 г. 15:52ссылка
Ты излишне серьёзен... Это ж анекдот...
Хотя, наличие нефти им бы не помешало...
LostLink   обратиться по имени Вторник, 18 Марта 2008 г. 16:04 (ссылка)
Исходное сообщение Winter_Wind_Cold
Ты излишне серьёзен... Это ж анекдот...
Хотя, наличие нефти им бы не помешало...

Я всегда на серьезной теме - серьезен
А во всяком анегдоте есть только доля анекдота,
но основан он на определенной глубокой мысли.
Поэтому данный анегдот я трактую по своему.
Про наличие нефти я уже сказал, что думаю
что ее отсутствие им не помешало, а наоборот,
именно поэтому они и являются самой сильной и развитой страной как в экономическом,
так и в военном, так и в научном плане в том регионе.
Ответить С цитатой В цитатник
JANE_Aureole   обратиться по имени Пятница, 21 Марта 2008 г. 10:11 (ссылка)
Интересная статья. Очень понятно открыта психология блуждания во тьме рабского самосознания (пустыне).
Ответить С цитатой В цитатник
LostLink   обратиться по имени Пятница, 21 Марта 2008 г. 16:45 (ссылка)
Исходное сообщение JANE_Aureole
Интересная статья. Очень понятно открыта психология блуждания во тьме рабского самосознания (пустыне).

Мы все еще в пустыне
спустя столько тысяч лет
И большинство из нас так и не выйдут оттуда
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку