40 лет в пустыне

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Ангелус обратиться по имени Вторник, 18 Марта 2008 г. 04:15 (ссылка)

Решила к тебе заглянуть и вижу, что ни кто не вступил в дискуссию. Странно. Ты в интересной манере написал заметку. Должны же были на тебя накинуться религиозные ортодоксы. Кто-то сказал бы, что богохульствуешь. Кто-то порекомендовал бы глубже почитать Библию. А мой вопрос такой: Почему Библия для тебя "Забавная библия"?

Ответить С цитатой В цитатник

un-fois обратиться по имени Вторник, 18 Марта 2008 г. 07:21 (ссылка)

у каждого своя вера, не так ли, и мне непонятно зачем ей доказательства, если она твоя

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 18 Марта 2008 г. 08:48ссылка

LostLink

Исходное сообщение un-fois
у каждого своя вера, не так ли, и мне непонятно зачем ей доказательства, если она твоя

Глупее фразы я еще не слышал.
Что значит своя вера?
Если ты веришь в теорию относительности
то как ты можешь доказывать или опровергать теорию относительности
ставя в пример какой нибудь труд Аристотеля?
Ты должен ссылатся на Теорию относительности автора, который ее написал.
Если ты Буддист, то ты доказываешь или опровергаешь
веру ссылаясь на слова Будды, а не скажем слова Христа
И так далее

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 18 Марта 2008 г. 09:13ссылка

un-fois

Приверженцы одной и той же веры веруют по-разному, не думаю, что, например, вера в Христа для каждого означает вера и согласие с каждым словом Библии. Напрмер, кто-то верит, что люди произошли от Адама и Евы, кто-то - что от обезьян, или от чего-нибудь еще, но это не мешает всем этим людям быть приверженцен одной религии. Вот что я имела ввиду.
Люди, считая себя, например, православными христианами, легко могут сослаться на слова Будды - хотя может это мода или что-то в этом роде.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 18 Марта 2008 г. 12:08ссылка

LostLink

А где в заметке вы видите что нибудь о вере?
В заметке речь идет о тупости тех, кто не имея мозгов
судит о чем нибудь со слов других.
Не надо судить о книге Война и Мир или любой другой,
а особенно той которая претендует на сокровенный смысл
со слов других коментаторов. Ведь комментатор говорит только
то, что он понял сам. И не обязательно, что он понял смысл правильно.
Что бы не выглядить дураком в глазах других
не надо повторять как заведенный попугай слова других
необходимо хотя бы открыть книгу и прочитать самому то,
что критикуешь.
Так вот в заметке речь только об этом и ни очем другом.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

LostLink обратиться по имени Вторник, 18 Марта 2008 г. 08:43 (ссылка)

Исходное сообщение Ангелус
Решила к тебе заглянуть и вижу, что ни кто не вступил в дискуссию. Странно. Ты в интересной манере написал заметку. Должны же были на тебя накинуться религиозные ортодоксы. Кто-то сказал бы, что богохульствуешь. Кто-то порекомендовал бы глубже почитать Библию. А мой вопрос такой: Почему Библия для тебя "Забавная библия"?

Похоже ты как обычно не читала заметки
Автор "Забавной Библии" Лео Таксиль (настоящее имя - Габриэль Антуан Пажес, 1854-1907)-
французский писатель и журналист
Вот про это я и пишу.

Ответить С цитатой В цитатник