Прямо сейчас наткнулась на газетную заметку ОСНОВАТЕЛЕЙ "КОЛЫБЕЛЬКИ" ПРИЗНАЛИ ПРЕСТУПНИКАМИ. "Колыбелька" в прошлом была очень известна в Питере и многие будущие мамы старались попасть к ним, чтобы избежать "ужасов" родильного дома.

Одна моя знакомая рожала дома, роды принимали "специалисты" из Колыбельки. Рассказывает она следующее.

"Мне было 18 лет, первые роды. Здоровая девица, беременность прошла нормально. Начались схватки и муж (19 лет, на всякий случай) позвонил акушерке из Колыбельки. Пока она ехала, начались роды. По рекомендации акушерки, мы набрали в ванну воды и я туда залезла. Ванну при этом обрабатывать даже и не подумали! Пока я рожала, пришла акушерка и стала помогать. Роды прошли нормально, родился мальчик, вполне на вид здоровый. Тогда акушерка сказала принести холодной воды в ведре и этой водой (!) облила ребенка, типа закаливание такое с самого рождения.

По рекомендациям тех же самых специалистов, я не пеленала новорожденного, он должен был лежать почти голенький на клеенке, на нем были лишь легкие распашенка и ползунки." ....

Когда, уже в зрелом возрасте эта моя знакомая рожала второго ребенка, она думала о прошлом с ужасом! Рожала, конечно, в роддоме.

Отлично, что ее роды прошли успешно и даже последующие старания не привели к болезни или еще чего похуже ребенка! А если бы... ? Если бы - целый список патологии беременности и осложнений в родах! Вызывать скорую помощь? Ага, конечно, только как бы уже поздно не было! (((

Доводы сторонников домашних родов просты: типа, раньше все дома рожали! Да, рожали. И помирали пачками! А еще были повитухи, искусство которых передавалось от матери к дочери и оттачивалось годами практики! А если сейчас женщины толком выносить не могут, то что говорить о родах?

Моя прабабушка родила своего пятого ребенка (моего дедушку) в поле во время уборочной страды. Родила, пуповину серпом перерезала, завернула в тряпочку, покормила, под кустик положила и дальше работать пошла! О чем тут говорить? Здоровая женщина, здоровые условия (других, кстати, нет), пятые роды... Но мы на такое, увы, не способны!

Это моя новая статья на сайте Женская логика Но на этот раз, написал ее для меня Саша Alex_Mainglot , мой вклад состоял лишь в редакторской правке.

Итак, статья.

Кесарево сечение. Так стоит ли рожать?
Сегодня стало модным рожать с помощью кесарево сечения. Многие молодые мамаши еще задолго до родов делают свой выбор в пользу такого метода. Что им это дает? Наслушавшись множества «страшилок» о том, что рожать больно и опасно, они избегают совершенно естественного для женщины процесса родов.

Кесарево сечение применимо лишь в тех случаях, когда рожать матери противопоказано вследствие анатомических нюансов (узкий таз) или тяжелой патологии беременности. Ранее же кесарево применялось лишь в тех случаях, когда стоял вопрос о спасении жизни ребенка. Так, если мать умирала при родах, но ребенок еще оставался в утробе.

В 60-х годах в СССР только 1,5% - 2% родов происходили методом операции. А сегодня в некоторых родильный домах столицы эта тенденция возросла в 12 раз! Ведь в наш век так называемой гуманности по отношению ко всем доктора не против пожеланий даже физически здоровых пациенток сделать кесарево сечение.

Но это больше смахивает на капризы маленьких детей, чем на решение взрослых женщин. Ведь при операции риск для здоровья матери возрастает в десятки раз! После кесарева сечения у матерей часто возникают осложнения: спаечная болезнь, кишечная непроходимость и прочие.

Да, у кесарева сечения есть свои недостатки, это скорей вынужденная мера для сохранения жизней у ребенка и матери, а также защита матери от тяжелых последствий обычных родов. Так что перед тем, как выбирать между обычными родами и операцией следует проконсультироваться со специалистами и без обоснованных медицинских показаний и рекомендаций не требовать от родильного дома выполнения кесарева сечения.

Сегодня пропагандируется «легкий» способ жизни: доступность абортов, реклама контрацепции, а еще и стерилизации, плюс ко всему множество фильмов и книг в которых поощряется сексуальная связь с множеством разных партнеров, так называемая, свободная любовь. Зачем эта пропаганда, и на какие ответные действия она рассчитана, вопрос для другой аналитической статьи. Но человек трезво мыслящий не будет поддаваться на заверения популистских рекламных изданий в глянцевых обложках, а разумно подойдет к решению вопроса о пользе или вреде рекламируемых или даже поощряемых аспектах нашей жизни. Особенно, если речь идет о здоровье.

При всех равных условиях, для ребенка будет намного лучше родиться естественным образом. При обычных родах младенец постепенно попадает в наш большой мир. Его организм готов к этому переходу. А если его насильно достают из матки, то перепады давления негативно сказываются на ребенке, а на самой матке также останутся рубцы. Такие дети в большей мере страдают психическим отклонениями: им нравиться манипулировать другими, они не способны самостоятельно принимать решения во многих случаях. Ведь опыта преодоления самой первой трудности в их жизни - естественных родов - у них нет.

И в завершение, посмотрите на мать с ребенком после естественных родов - это потрясающее зрелище, просто волшебное и монументальное. Боль и страх естественных родов быстро забываются, меркнут, затмеваемые радостью материнства, счастьем прижимать к себе новорожденного ребенка, своего ребенка, выношенного и выстраданного.

А теперь посмотрите на мать после операции, и вам будет ее только жалко. Послеоперационные боли не дают женщине радоваться обретенному материнству, лактация задерживается, а вес новорожденного ребенка является непосильной ношей. Так стоит ли стремиться к такому исходу периоду ожидания счастливого материнства?