Итак, у меня есть четыре испорченных диска с достаточно нужными данными. Скачать их нельзя, купить тоже. Вернее, вариант купить эту информацию есть, но только в том же месте, а я с этим человеком ничего общего больше иметь не хочу, да и открываться она будет только под виндой.

С трёх я смог скопировать все полезные данные, не скопировался только мусор. На одном около 40 МБ нужной информации (в одном файле) под дефектом и не читаются. Некоторое время гуглил и читал умные статьи.

Первое, что будет сделано: куплю новый привод. Все советуют ASUS и BBK для плохих дисков. Все ругают LG, чему я не удивлён. Когда я людям говорю, что купленный ими привод LG — полная лажа, мне не верят, пока через год он не падает в кому)).

Второе, восстанавливающие программы. Под Линукс ddrescue, gddrescue, recoverdm и dvdisaster. Последние две опробованы безрезультатно. Они только читают читаемое, а остальное забивают нулями. Процесс долгий, результат фактически нулевой. Первые две умнее, особенно вторая. Поставил их, испробую (сначала на старых приводах, потому что такие операции необратимо насилуют данное устройство).

Третье. Полировка. Тут две беды. Во-первых, для этого, как пишут, нужен опыт, иначе ничего не получится с первого раза. Но у меня есть три уже ненужных диска с таким же дефектом, как и на нечитаемом. Во-вторых, я думал, что дефект этот был на диске до записи, но сейчас подозреваю, что он был нанесён позже. В первом случае полировка почти не имеет смысла, во втором — полностью решает проблему, если будет сделана верно.

Я вот перечитал это всё и думаю сижу. А не читается ведь всего самая малость, 40 МБ, не самых критично важных. Надо ли оно мне? Всё же попробую. привод точно куплю, ибо мои уже устали, хотя обычно читают всё.. Один шесть лет крутит, второй пять. Записали много много сотен дисков за это время.

Вставляю диск обычный, CD-R, оно не монтирует. Говорит, что он содержит ФС iso9660, которая не поддерживается моей системой

Сча в синаптике поищу, может чего поставить надо?

P.S. Установил fuseiso9660, libiso9660-dev и mountmanager. Перезагрузился, всё смонтировалось))). Скорее всего на самом деле нужен был только первый пакет, остальные наверное не надо было ставить))).

В колонках играет - Dimmu Borgir - Master Of Disharmony
Настроение сейчас - Соответствующее

После установки dbus и hal всё заработало :). Всмысле, заработали мышка и клавиатура.

Ставлю Гнома со всеми прибамбасами. Получается качать более полугигабайта пакетов... М-да... Ладно :). Пусть качается, уже немного осталось :).

Чё-то у меня сомнения по поводу софта, но посмотрим на месте. К софту я очень придирчив. Хочу все свои программы и хоть убей :D. Чем мне приглянулся Gentoo, так это богатым их выбором. Там уж точно есть всё что мне надо :). А ещё нравится, что там можно устанавливать разные версии одной программы и менеджер пакетов не сходит от этого с ума (привет апт'у).

Не то, чтобы это ужасно полезная вещь, этио можно сделать и вручную и я делал, но это просто фишка! Я просто онемел, узрев сам факт того, что это реализовано в системе. Просто приятно. Нет, даже не просто, а очень приятно.

И так. Настал момент, когда я впервые воткнул свой телефон в USB. И вот на экран выползает окошко с предложением настроить новое сетевое соединение. Я решил посмотреть и согласился. Окошко преложил выбрать страну. После чего вывалило мне список всех наших мобильных операторов .



Я решил, что это шутка. Выбрал Life, который стоял в телефоне в тот момент. После закрытия окна полез в сетевые соединения и прозрел.



Кроме того, мне не понадобилось узнавать у оператора параметры подключения. Проверил, отключил модем, соединение работает :). Не верил, пока не убедился :). И того, ещё одна моя запись (о соединении с интернет через телефон) оказалась более неактуальной.

Интересно, виндоз 7 так умеет? Она же наверное типа эталон юзерофильного десктопа...

К сожалению, не все телефоны хотят работать с компьютером в режиме запоминающего устройства, предоставляя операционной системе доступ к своей памяти. Для виндоза обычно идёт в комплекте диск с необходимым ПО, а вот в Линухе, как всегда, прийдётся выкручиваться самому.

Итак. Всё нижеописанное действительно для Ubuntu Linux и телефонов Nokia N70 и N78, но вроде как подойдёт для многих других телефонов (Siemens, Sony Ericsson и др.).

Для работы устанавливаем следующие пакеты:

# sudo apt-get install libopenobex1 obexftp openobex-apps

Устанавливаем графическую оболочку для работы с obexftp:

# sudo apt-get install obextool tablelist

Втыкаем телефон в USB и запускаем:

# sudo obextool --obexcmd "obexftp -u 1"

При возникновении проблем можно проверить видит ли компьютер телефон и куда он подключен.

# sudo obexftp -u

Как альтернатива, можно купить кардридер :D. Но при единичных операциях obexftp удобнее - проверено :).

Весьма неплохая стсатья на англицком тут: http://cholito.org/2007/12/17/nokia-n70-and-linux

Заражение микросхемы BIOS в компьютере до сих пор считалось чем-то из области фантастики. Именно BIOS (Basic Input/Output System) отвечает за сохранение конфигурации системы в неизменном виде, а также за исполнение базовых функций ввода и вывода информации. Тем не менее, два аргентинских специалиста, Альфредо Ортега (Alfredo Ortega) и Анибал Сакко (Anibal Sacco) из компании Core Security Technologies показали на конференции по информационной безопасности CanSecWest успешное введение в BIOS специальной программы для удаленного управления, или руткита (rootkit). В частности, им удалось на глазах зрителей заразить компьютеры с операционными системами Windows и OpenBSD, а также виртуальную машину OpenBSD на платформе VMware Player.

Хотя для заражения BIOS по методу Ортеги и Сакко необходимо заранее скомпрометировать машину или иметь физический доступ к машине, последствия такого заражения оказались просто ужасными – даже после полного стирания информации на жестком диске, перепрошивки BIOS и переустановки операционной системы при следующей перезагрузке машина вновь оказывается заражена. Подробнее об атаке на BIOS можно прочитать в блоге ThreatPost.

копипаста с http://teh-podderzhka.3dn.ru/news/2009-03-25-23

Данная работа основана на рутките от Джона Хисмана: http://searchsecurity.techtarget.com/news/column/0,294698,sid14_gci1246533,00.html

Источник: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3590111

В колонках играет - Moonspell
Настроение сейчас - ...

Вот и заработал мой сервер :D. Оказалось, я и правда всё правильно делал, но допустил две ошибки.

Первая.

Как я и думал входящие запросы просто напросто блокировались ADSL-роутером. В настойках модема необходимо указать разрешение на входящий трафик. И настроить перенаправление портов. Что это такое не имею понятия, но это очень просто :). Итак, для D-Link DSL-2500U это выглядит так.

Идём в Tools --> Access Control --> Services



Выставляем галочку на разрешение входящих http-запросов. Нажимаем Apply (Применить).



Далее идём в Advanced --> Virtual Server, нажимаем кнопочку Add и в выпадающем списке выбираем нужный сервис - Web Server (HTTP). А так же дописываем ниже IP локального компа. Обычно, я так полагаю, это 192.168.1.2 . Нажимаем Apply обязательно :). Иных манипуляций тут не требуется.



В итоге получаем такой виртуальный сервер:



Никакой перезагрузки роутера после этого не требуется. У меня всё и так заработало.

Вторая.

Тут я чуть не поседел, пока понял в чём дело. Оказывается Document Root не может находится внутри моего домашнего каталога. Так же нельзя создавать алиасы, редиректы и симлинки на файлы и каталоги внутри него :).

При последующей попытке настроить сервер ничего никак не получилось, хотя я уверен, что делал всё правильно. Решил проверить логи и сетевую активность при попытке соединения с сервером извне. Логи пусты, в сетевых соединениях тишина. Итого: запросы даже не доходят до компа...

Будем колупать модем сейчас

Это опять только шпаргалка, как обычно. Полную документацию (на английском) опять брать тут: http://www.ollisalonen.com/btnx/man/btnx-manual.html

Установка из бинарного пакета.

В Убунту

Добавляем репозитории:

deb http://ppa.launchpad.net/daou/ubuntu hardy main
deb-src http://ppa.launchpad.net/daou/ubuntu hardy main

Для 8.10 репозитория нет, но думаю этот тоже покатит. Пользователи feisty и gutsy могут заменить имя на своё.

Далее ставим зависимости и сам btnx:

# sudo apt-get update
# sudo apt-get install btnx

В OpenSUSE и Gentoo

Идём по ссылке http://www.ollisalonen.com/btnx/ и качаем пакеты для своего дистра.

В Arch Linux

Вам повезло больше всех, btnx у вас есть прямо в репозиториях, и вам не прийдётся ипать моск, как всем остальным :).

Это только шпаргалка, как обычно. Полную документацию (на английском) брать тут: http://www.ollisalonen.com/btnx/man/btnx-manual.html

Качаем пакеты btnx и btnx-config отсюда http://www.ollisalonen.com/btnx/ .
Далее ставим из репозиториев следующее, если оно ещё установлено: libdaemon0 libdaemon-dev build-essential libgtk2.0-0 libgtk2.0-dev libglade2-0 libglade2-dev pkg-config.

# sudo apt-get install libdaemon0 libdaemon-dev build-essential libgtk2.0-0 libgtk2.0-dev libglade2-0 libglade2-dev pkg-config

Вот с этим у меня проблема раньше и была. Просто я документацию не почитал тогда с перепугу, да и сегодня не читал, вычислил что ставить нужно сам :).

Далее, всё как обычно.

# sudo su
$ tar zxvf btnx-0.4.11.tar.gz
$ cd btnx-0.4.11
$ ./configure
$ make
$ make install
$ cd ..
$ tar zxvf btnx-config-0.4.9.tar.gz
$ cd btnx-config-0.4.9
$ ./configure
$ make
$ make install

Кнопка запуска создаётся просто. Забиваем в неё комманду gksu btnx-config. Для того, что автоматически подставить родную иконку, сначала в качестве комманды можно написать btnx, а потом исправить на то, что нужно :).

Воодушевлённый недавней победой над ffmpeg я-таки взялся за btnx, над которым так тяжко и безрезультатно страдал пол года назад. Я так тогда ничего и не сделал с ним... А сегодня нашёл целую кучу способов его поставить... Всё опять проще простого :).

Теперь можно настраивать поведение кнопок мыши :). У меня пять кнопок и два колёсика. Можно назначать им как функции любых клавиш клавиатуры, вплоть до четырёх-этажных комбинаций, так и произвольные комманды, например, запуск скриптов или программ. Запуск можно назначать от имени любого пользователя. По умолчанию это root. Когда скучно, можно поставить на какую-нибудь кнопку rm -rf / и проверить заодно свою память :).

Остался пока вопрос, как заставить второе колёсико не выполнять функцию прокрутки. Дело в том, что btnx не переназначает функции кнопок, а добавляет их к существующим...

Как оно ставится я опишу в двух следующих постах.
Установка из исходников
Установка из бинарного пакета

В колонках играет - W.A.S.P.
Настроение сейчас - Хвантастика :)

Меня, как параноика, всегда интересуют запасные варианты. Например, вдруг комп сломается, было бы неплохо запасной иметь :). Или если инета не будет... Модем сломался, или линия телефонная. Так вот, я давно хотел научиться выходить в сеть через мобильный в Убунту. Вроде как говорят, это сложновато...

Вышел за 5 минут :). Всё опять оказалось удручающе просто(((. В виндозе это было намного более трудоёмким процессом :).

В общих чертах - правим /etc/wvdial.conf и простой коммандой из консоли запускаем интернет :). Всё :).

Подробности в этой статье GPRS под Ubuntu

ЗЫ. Пишу именно оттудава :).

Для определения параметров раздела установил из репозиториев disktype. Синтаксис такой, например:

# disktype /dev/sdb1

Вывод такой:

--- /dev/sdb1
Block device, size 30.73 GiB (32999791104 bytes)
Ext3 file system
Volume name "Docs"
UUID E2EB75F6-F2ED-4EF1-86F2-7A9869FE0B8F (DCE, v4)
Volume size 30.73 GiB (32999788544 bytes, 8056589 blocks of 4 KiB)

Так же поставил дровишки, наконец-то. Но только с помощью Envy... http://www.albertomilone.com/nvidia_scripts1.html
Все зависимости установил из репозиториев.

Да! Вот, что ещё прикололо. После удаления нескольких разделов нестал монтироваться своп. Когда зашёл в fstab - прозрел. Там все разделы, даже системные, прописаны по файлам устройств. Переправил :).

А ещё, тут нельзя вручную в наутилусе монтировать разделы, которые не прописаны в fstab... Во, прикол! Выдаёт ошибку.

В колонках играет - Lacrimosa
Настроение сейчас - Депресняк

Вот, чего я сегодня выкупил. Всё делается из-под root и действительно только для ext2/ext3.

Изменить метку тома для раздела (sda1) без форматирования (не более 16 символов).

# tune2fs -L имя_метки /dev/sda1

Изменить UUID диска на любой желаемый. Например, если после форматирования нужно по каким-то причинам вернуть старый.

# tune2fs -U желаемый_UUID /dev/sda1

В колонках играет - Всё то же :)
Настроение сейчас - Ничего не менялось

Да, забыл сказать - драйвера на видео у меня устанавливаться не захотели...

В колонках играет - Tiamat
Настроение сейчас - Хочу спать

Редактирование xorg.conf ничего не изменило... Пришлось несколько раз переустанавливать драйвера видео карты, перезагружаться (это кстати, обязательно) и ставить их по-новой. Кроме того пришлось xorg.conf редактировать после этого, т.к. сбились настройки клавиатуры и виртуальное разрешение экрана авторизации. Пару месяцев назад это всё закончилось бы переустановкой всей системы... Это теперь мы умные .

Система заработала, но это стоило мне кучи времени и нервов... А если посмотреть на это со стороны пользователя компютера, а не опытного Лиунксоида? Тогда получается, что это баг. Если бы такое с виндоз случилось, это был бы повод её заклевать... Простое обновление системы убило последнюю почти насмерть. Вот это сила!

А ничего. К нему нужно ставить btnx-config. Это гуёвина (GUI-овина) для этого драйвера. Т.е. графическое средство для настройки. Работает оно на GTK+-2.0 исключительно версии, которой у меня нет... В репозиториях тоже не нашёл. Будем думать.

Кстати, в Ubuntu 8.04 лично у меня с репозиториями вообще что-то не то. В предыдущей версии таких проблем не было. Там какие-то глюки у них...

Поругал Линукс, поругаю и Оперу. У меня новая 9.50 нереально глючит. Хотя она работает в винде на Qt, а винда у меня глючная (конкретно глючная), и дрова на новую видяху толком не поставил, по причине почти полной нечитаемости диска. Так что Опера может и не при чём. А ещё у Оперы под Линукс проблемы с Макромедиа-флэш... Интересно новую поставить.

Ну, раз поругал Линукс и Оперу, то поругаю и Фаерфокс. Не люблю я его. Честно... Во-первых он мало чем оличается от ИЕ. Не, ну удобнее, согласен, но не на много... Во-вторых он не корректно поддерживает стандарты W3C, впадая в крайности. Опять же - аналогия с ИЕ. Только ИЕ плевал на стандарты ВСЕГДА, а Фаерфокс наоборот всегда им следует... Парадокс, но это не правильно. Есть строгий тип документа, который надо отображать по правилам, есть переходный, в котором на некоторые вещи можно закрывать глаза и действовать более творчески... Это не я придумал. Но почему-то так поступает только Опера. Кроме того, как веб-мастер (недоделанный), я Фаерфокс просто ненавижу. (См. замечания о строгих и переходных документах). Кроме того он абсолютно неверно работает со шрифтами. А Линукс-версия в данном отношении вообще просто ужас... Да и вообще в этой проге многого нет, из того, что есть в Опере.

Вот... Выговорился