Абсолют - это ещё не Бог.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

lis_smirre обратиться по имени Четверг, 09 Сентября 2010 г. 23:02 (ссылка)

эммм,смею вновь показаться невежливым,но возможно вам будет интересно знать,кто все-таки изображен на картинке на самом деле:) без домыслов:)

http://www.kuchipudi.narod.ru/phylosof_r.htm

вот там в серединке текст про Вишну и все очень подробно разъяснено.
можно,конечно,его обозвать Брахманом,но это методологическая ошибка,ибо Брахман безличен и не имеет формы,а персонажи на картинке весьма себе персонифицированны.

Ответить С цитатой В цитатник

Advayta обратиться по имени Четверг, 09 Сентября 2010 г. 23:11 (ссылка)

Я же вроде ясно сказала - картина символизирует, а не буквально передает смысл. Это во-первых. А во-вторых, хотела бы я увидеть изображение безличностного и бесформенного Брахмана.)) Может быть Малевич пытался изобразить Брахмана в своем квадрате?? Хотя, нет, квадрат - это форма. Задачка, однако.))))

Ответить С цитатой В цитатник

lis_smirre обратиться по имени Пятница, 10 Сентября 2010 г. 10:13 (ссылка)

Advayta, дык,я на то и намекаю,что картинка из другой оперы;)

Ответить С цитатой В цитатник

Advayta обратиться по имени Пятница, 10 Сентября 2010 г. 11:13 (ссылка)

Картинка из ТОЙ оперы. Потому что, повторюсь, я не собиралась никого посвящать в космогонию индуизма. И вся эта кагорта богов и божков всевозможных религий и сект меня абсолютно не интересует. Цель у меня была совершенно другая - она чётко обозначена в посте . И если вы не улавливаете её смысл, то я вам ничем не могу помочь.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Музыка

-Метки

-Рубрики

-Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

Абсолют - это ещё не Бог.