Advayta, а церкви кто будет поджигать?

Мёртвый_Сталкер, церкви-то ни в чем не виноваты. А попы сами может быть вымрут??

Advayta, вымрут, когда им негде будет работать!

Мёртвый_Сталкер, ты думаешь они себе новые молебенные дома не построят??
А церкви - это ведь памятники архитектуры. Они ведь очень красивые. Зачем же уничтожать красоту из-за дебилов??

Это все равно что запретить животноводство из-за зоофилов.)))

Advayta, а мне церкви не очень, только готические соборы нормально так выглядят

Мёртвый_Сталкер, а ты бы посетил пещерные монастыри Крыма, вдруг понравится?? Вот Инкерманский пещерный монастырь. Ну какой поп его сможет испортить?

А вот Свято-Успенский. Там же, в Крыму.



Он тоже в скале.

Зачем мне монастырь, если у меня под боком целая Святогорская лавра расположена))

ВАУ!!!! И ты хочешь это все разрушить???

Advayta, это можно не разрушать, а использовать по назначению. До лавры в 12-13 веке в этих пещерах жили банды разбойников))

Мёртвый_Сталкер, но ведь не разбойники придали Лавре такой нирванический вид?

Ну это же Лавра, у неё должен быть такой вид))) Их всего-то 5 штук всего на территории СНГ

Мёртвый_Сталкер, и что тебе не нравится в этом виде???

Advayta, все нравится, вот ещё бы все монахи замуровались как раньше

Мёртвый_Сталкер, монахи нынче продвинутые.)))

Advayta, зато раньше были круче Они даже исчезать умели... если верить монастырским писулькам

Мёртвый_Сталкер, не надейся, попы не исчезнут.)))

"личные усилия" - вопрос скорее психологический, чем физиологический.
Пользоваться этой дилемой (есть ли нет свобода воли) можно только на психологическом уровне.

Т.е. недвойственность нельзя рассматривать с двойственной позиции.
Если "личных услилий" нет - то нет ничего личного. Ни усилий, ни лени, ни мотивации, ни ослабления хватки, ни ее появления. ВСЁ просто происходит. Это так, но именно ВСЁ и нельзя выковырять только "изюм" (я буду ленится, а практика произойдет сама :).

С другой стороны, ВСЁ - и есть Я. И в данный момент сейчас именно через меня происходит всё это. И мотив и лень и борьба с ленью и делание практики и неделание. И если Я ее не делает - никто не сделает ее вместо Я, т.к. нет ничего иного...

Прямые фразы неоадвайтистов - это указатели, не надо путать указатели на цель с целью.
Попытка принести СЛОВА с недвойственного уровня на двойственный - всегда порождает противоречия.

Т.о. если какое то противоречие появилось - это верный признак того, что решение противоречия находится на другом уровне. Точнее говоря это указатель на уровень где этого противоречия нет.

Ну вы наверное и сами все это знаете...

Neman, честно говоря, не совсем поняла, что вы хотели мне сказать.

Я на выковыриваю изюм, я имела в виду, что и лень тоже происходит сама. Не я ленюсь, а лень происходит. Не я практикуюсь, а практика происходит.

:)
ну да, так наверное и есть. Я лишь к тому, что ноуменальный подход можно использовать лишь теоритически. В феноменальном мире собственно работают феноменальные подходы. Деятелем всегда будет являться то "Я", какое ощущается.

П.С. РамЦзы описывал случай, когда к нему пришел один швейцарец с женой и говорит:
- Скажите ей, что все что есть - только одно Сознание и что я не являюсь деятелем, а то она предъявляет мне претензии что я, де, "хожу налево", но ведь это не я.
На что Уэйн ответил ему: ну а почему ты решил что это она предъявляет претензии - это все тоже оно, Единое Сознание предъявляет их.

Neman, деятеля вообще нет.))

Advayta,
Скажем так: нельзя сказать что деятеля нет, но нельзя сказать и что деятель есть :)

Neman, нельзя сказать, потому что и того, ко говорит - тоже нет.))))