ЛАЗАРЕВ. Германия 19 марта 2011 г

С.Н.Лазарев - Смысл поста



С.Н.Лазарев - Что такое "унижение сверхспособностей"?



С.Н.Лазарев - Молитва за потомков



С.Н.Лазарев - Как появляется болезнь?



С.Н.Лазарев - Готовность к любви



С.Н.Лазарев - Для чего пришел Христос?



С.Н.Лазарев - Корни всех болезней и практика Христа



С.Н.Лазарев - Помощь ближнему и уровни отдачи энергии

Время, майя и Священное Женское Начало

 Кэрол Хилтнер беседует с Лойдин Аргуэльес 

В предыдущих выпусках "Духа Маат" мы писали о том, как Хосе Аргуэльес пытается помочь современному человеку прийти в гармонию с природой с помощью календаря майя.

Здесь мы приводим интервью с Лойдин Аргуэльес, где она рассказывает о таких аспектах календаря майя, которые касаются только женщин, а также о том, как созданный ею вместе с Хосе инструмент "Дримспел" (Dreamspell) помогает достичь гармонии и равновесия.

Лойдин также рассказывает, как её развод с Хосе (будучи мужем и женой, они проработали вместе двадцать лет) повлиял на ее переход в новые энергии Божественного Женственного Начала.

Кэрол: Как вы познакомились с календарем майя?

Лойдин: Это случилось благодаря Хосе. Когда мы встретились в 1981 году, я была танцовщицей и ничего не знала о майя и их календарной системе. У него уже было много материалов для обучения новому календарю, включая большие плакаты со знаками, обозначающими Гармонический индекс, Священный календарь майя Цолкин и матрицу 13:20.

Потом, когда я начала жить согласно естественному календарю, это дало мне возможность увидеть, как на нас влияет жизнь по неестественным ритмам григорианского календаря.

Для меня общий смысл григорианского календаря отражается в одном из стихотворений, которое мы все вроде бы должны помнить — "В сентябре тридцать дней…" и так далее. Я никогда не могла запомнить количество дней. Это нелогично.

Я начала видеть, каким образом использование механических часов и григорианского календаря, увело нас, людей, как вид, с пути, и особенно женщин.

Кэрол: Как наше отношение к времени влияет на тот опыт, который мы получаем в жизни?

Лойдин: Оно лишает нас связи с внутренним знанием о ритмах нашего собственного тела. Это по-разному влияет на женщин.

Например, будучи родом из Калифорнии — местности с прекрасными лесами и каньонами, великолепными видами на залив Сан-Франциско, я считала себя женщиной природы. Я обладала невероятной интуицией, и у меня было хорошо развито правое полушарие. Я жила инстинктом. И в детстве я была отчасти угнетена той дисциплиной, что навязывалась в школе.

Другой пример — потеря женской способности знать время, благоприятное для зачатия. Я считаю, что это одна из причин неконтролируемого роста населения. Мне повезло, так как у меня был учитель биологии, который сказал нам, что мы можем узнать, когда происходит овуляция. Но сейчас женщины не знают этого. Возможно, из-за того, что нам навязана другая система отсчета времени, женщины заснули и потеряли свою природную способность это знать.

Я знала, когда зачала своего ребенка. Врач пытался вычислить время рождения ребенка, и я помню, что подумала: "Я могу подсчитать его сама". Потом, когда я начала нянчить своего ребенка, мой муж, работавший инженером, решил, что мне нужно фиксировать время кормления — я так и поступила. Это дало мне шанс увидеть, как мы, женщины, отдаем себя под власть этого созданного человеком ритма времени, который не совпадает с тем, как мы сами чувствуем время.

Священное Женское Начало можно описать как Чашу Природы, в которой женщине предоставлена ее мера времени в 28 дней — период ее менструального цикла. Сейчас, конечно, многие скажут: "Да, но мой период длится не 28 дней!" В таком случае, я отвечаю, что это вызвано искусственным ритмом времени, созданным человеком.

Поэтому смысл перехода от григорианского к календарю майя в том, чтобы вернуть назад к Священному Женскому Началу и почитать его. Календарь майя соразмерен с лунными циклами. Это 28 дней, 13 месяцев в календаре. Так мы чтим наше исконное человеческое право жить в согласии с ритмами, управляющими нашим телом.

Кэрол: Расскажите нам что-нибудь об инструментах, которыми вы и Хосе измеряете наше личное время.

Лойдин: Нашей главной идеей было создать что-то вроде игры, которая помогла бы людям понять, что они часть целого и связаны с целым. Что мы все взаимозависимы. Это помогло бы им жить в согласии со своими естественными циклами. Придуманный нами инструмент называется "Дримспел" — это интерактивная игра, позволяющая измерять свое время в соответствии с гармонией 28-дневного цикла, внутри которого есть другие естественные циклы — 4-дневный цикл, 13-дневный цикл, и 13-месячный цикл. Все это работает по принципу фракталов, или герметическому закону — "Как внутри, так и снаружи. Как вверху, так и внизу". Целое отражает такое же целое.

Кэрол: Я чувствую, что "Дримспел" нужно попробовать самому, о нем нельзя рассказать полно в рамках статьи. Не могли бы Вы коротко, на примере, объяснить, как он работает?

Лойдин: Во-первых, все основано на гармонии 13:20 — 13 Тонов и 20 Печатей, что составляет 260 дней — "Цолкин" майанского календаря. В нем мы имеем 28-дневные циклы, 13-месячные циклы, и 4-дневные циклы.

4-дневные циклы выстроены по цвету. Это красный, белый, синий и желтый цвета, и, наконец, зеленый — пятая сила. Красный — это Начало, белый — Очищение, синий — Процесс, желтый — Выход, зеленый — сама Матрица Творения. В Красный день вы начинаете что-то, в Белый совершенствуете начатое в медитации. В Синий вы пытаетесь трансформировать то, что начали. В Желтый день ожидаете какой-то плод посеянного.

Есть другие коды и знаки, относящиеся к другим циклам. Например, сегодня Гармоника 52, она означает, что это 52-й четырехдневный период 260-дневного цикла. И это День Кристаллической Синей Руки, который, исходя из кодов позиций этого дня на общей матрице, сообщает нам определённую информацию.

Итак, с помощью "Дримспел" вы научаетесь видеть все происходящее как модели, развивая свою способность "видеть" через узнавание моделей. Это приводит в гармонию правое и левое полушария, потому что когда они связаны с естественными циклами, структура будет математически точной.

Если вы занимаетесь нумерологией, и вы входите в эту систему, вы начнете видеть в ней глубокую игру чисел.

Кэрол: Что происходит, когда люди пытаются использовать "Дримспел" как инструмент, чтобы создать карту своей жизни? Как это все меняет?

Лойдин: Это энергетическая перемена, изменение частоты.

Я встречалась с группой из 25 человек в Сербии, которые работали с "Дримспел", и изменение в их энергии было потрясающим. В этом присутствовала определенная игривость.

Я часто это наблюдаю. Люди становятся похожими на детей. Когда они подвергают сомнению правильность жизни в согласии с временем по григорианскому календарю, это дает им возможность сомневаться в других вещах, расширяет их систему убеждений — и все становится более игривым.

Мы провели семинедельный семинар в Чили, где присутствовало 120 человек из 17 разных стран, там мы исследовали идею о том, чтобы жить в согласии с кодами "Дримспел". В эксперименте мы каждый день работали на кухне, работу распределяли согласно группам по Земным Семействам. Существует пять Земных Семейств, и поэтому каждый пятый день будет днем вашей группы.

Мы поняли, что когда люди работают в своём Земном Семействе, это необыкновенно эффективно. Мы обнаружили, что это создаёт коллектив людей, работающих вместе и сотрудничающих, и изо всех сил старающихся внести больше в свое служение в течение дня. Это было совершенно не похоже на то сопротивление, которое вы испытываете, живя по часам. То, что люди делали, исходило из их природных ритмов, вместо того, чтобы быть произвольно навязанным извне.

Идея такова, что мы организуем себя на основе естественного времени, а не работаем как иерархическая структура.

Кэрол: Каковы некоторые из аспектов кодов?

Лойдин: Годы состоят из меняющихся кодов. Каждый проходит через красный, белый, синий и желтый годы. Существует тринадцать тонов. Каждый год и каждый элемент в любом цикле 13-ти имеет тон, циклически проходящий через Магнитный, Лунный, Электрический, Самосущий, Обертонный, Ритмический, Резонансный, Галактический, Солнечный, Планетарный, Спектральный, Кристаллический и Космический. Это тоны.

Печати, или знаки двадцати счетов — это Дракон, Ветер, Ночь, Семя, Змей, Соединитель Миров, Рука, Звезда, Луна, Собака, Обезьяна, Человек, Небесный Странник, Волшебник, Орел, Воин, Зеркало, Земля, Буря и Солнце. Каждый ассоциируется с определенным цветом и означает конкретное действие, творческую силу или функцию. Например, цвет печати Рука — синий, а действие, с которым он ассоциируется — знание. Его творческая сила — завершение, а функция — исцеление. Соответствующий цвет, действие, творческая сила и функция Волшебника — белый, заклинание, безвременье и восприимчивость. Этот год — год Белого Спектрального Волшебника. Следующий год — Синей Кристаллической Бури.

Вы видите, что этот язык очень связан с процессом искусства: он ведет нас от видения "время — деньги" к ощущению "время — искусство" и требует от нас более искусного преображения себя. Это язык, который изначально базировался на математических знаниях майя 260-дневного священного счета.

"Дримспел" называется "Путешествие на Корабле Времени Земля 2013". Мы — потерянные навигаторы, и нам нужно вовремя вернуться на правильный курс.

Кэрол: Я знаю, что вы сами в этой работе проходили через глубокий процесс перемен в женской энергии. Вы можете рассказать об этом?

Лойдин: Вот что со мной происходило. Работая с календарем, я стала слишком категоричной. Делая так много, чтобы распространить эту весть по Земле, я утратила свое истинное "Я".

Я, наконец, поняла, что пала жертвой Пути Учителя. Иногда, когда вы это делаете, вы можете настолько огрубеть, что забываете расти сами. Сейчас я в разводе, и нахожу радость в том, что открываю себя, стараясь практиковать то, чему учила раньше. Я просыпаюсь от прошлого и понимаю: "Ну вот, разве это не то, чему ты так долго учила? Сейчас тебе нужно следовать этому самой".

В мире, где я выросла, мою женскую интуицию никогда не ценили. Мне повезло, потому что я была симпатичной и умной, но для меня было настоящим вызовом понять, что мы можем познать свой духовный путь только через смирение. Чтобы найти духовную благость, чтобы происходили озарения, чтобы мы получали эти послания, которые приходят к нам, когда мы в отчаянии — для этого нам нужно быть в смирении.

Часть этого возвращения к Божественному Женскому Началу — избавиться от путешествия гуру. Это в особенности необходимо женщинам, которые все еще полагают, что голос мужчины даст им ответ — неважно какой властью они при этом наделены.

Мой путь отличается от пути Хосе. До тех пор, пока я использую его систему ценностей, чтобы определять, что правильно, я даже не могу помнить факты. В своих длительных поездках я потеряла контакт со своим телом, набрала вес; я все время чувствовала себя больной.

Сейчас я опять танцую. Это именно то, чем я занималась до встречи с Хосе. В течение прошлого года я не болела.

Кэрол: Сейчас, когда ваши отношения с Хосе закончились, считаете ли вы, что все отношения между мужчинами и женщинами должны меняться?

Лойдин: Одна из наших человеческих потребностей — в том, чтобы понимать, что смерть является частью жизни, и что дуализм создает полярность, которая разделяет. И мы действительно ищем более высокого единства, принимая и брак, и развод. И категоричное убеждение, которого мы часто придерживаемся, не поможет. "Идеальная пара" — это действительно род идолопоклонничества.

Если вы не живете своей собственной правдой, это вам не поможет. Есть вселенская истина, которая двигает нас всех вперед. Мы слышим ее, когда люди говорят: " Может быть, мы уже набрали необходимую критическую массу". И мы видим этому свидетельства, глядя на "Властелина колец" или "Гарри Поттера".

Я продолжаю наблюдать, что этот процесс работает подобно сети. Есть ключи, приводящие к сотрудничеству между разными группами людей. Ключ, которым я занимаюсь, — это то, что касается времени и частотности, но мы, в основном, говорим об одном и том же. Все различные пути перекликаются друг с другом. Если мы можем рассматривать это таким образом, тогда мы способны понять что-то даже более целостное, чем то, чего мы можем достичь, объединив свои ресурсы и понимание.

Каждый из нас должен прийти к этому равновесию. Каждый может выбирать между мужской энергией контроля или женской воспринимающей энергией. Следуя естественному времени, люди становятся более разумными — идя за своей радостью туда, куда их зовет сердце.

Что если каждый вдруг поймет, что время — его союзник, и он может делать то, что действительно хочет сделать? Невероятный страх, порождаемый попыткой контроля, говорит о том, что тогда бы наступил хаос. Но наши эксперименты утверждают, что люди открыли бы свой путь. Каждый из нас несет в своем сердце "изначальную добродетель".

Я живу без страха. Я не боюсь. И не думаю, что это будет когда-либо возможно, потому что я верю, что Великий Дух правит всем, и если я молюсь в смирении, я найду свой путь. У меня есть уверенность, что нами движет нечто большее. Миром управляют не деньги, а энергия человека.

 

Лойдин Аргуэльес имеет степень мастера современного танца. Ее карьера в качестве профессиональной танцовщицы включала обучение в Университете Колорадо, в Институте Наропа, и Танцевальной Одиссее Боулдера, где она была директором и хореографом до 1981 года.

В 1983 Лойдин начала сотрудничать со своим бывшим мужем Хосе Аргуэльесом, образуя Планетную Сеть Искусства, в подготовке Медитации Мира Гармонической Конвергенции в 16-17 августа 1987 г.

Во время двухлетнего ритрита на Гавайях в 1990-91 годах Лойдин работала вместе с Хосе над созданием "Дримспел", игры для "Путешествия на Корабле Времени Земли 2013". Материалы к использованию игры переведены на русский язык.

С 1989 до 2000 Лойдин, известная также как Болон Ик, посвятила себя помощи Хосе в расшифровке кодов времени майя и распространению этого послания о новом времени Мира, основанном на тринадцати совершенных месяцах из 28 дней, а также проводила церемонии танца, чтобы представить Календарную Реформу. Лойдин и Хосе распространили послание о Календарной Реформе более чем в семнадцати странах.  

http://www.spiritofmaat.ru/oct4/time_maya.html 

В чем разница между белками и пептидами? 

И есть ли она?

В последние годы особое место среди ингредиентов, значительно расширяющих возможности космецевтики, занимают пептиды - вещества, которые действуют на клеточном и молекулярном уровне, регулируя различные физиологические процессы в организме, и в частности, кожи.

Как мы знаем, кожа является крупнейшим специализированным органом человека. Площадь кожного покрова взрослого человека достигает 2 кв. м, что определяет ее значимость в функциональной и эстетической роли.

Поэтому, неудивительно, что пептидная косметика становится тем золотым ключиком, который открывает перед косметологами новые впечатляющие перспективы в борьбе с морщинами и другими эстетическими проблемами кожи.

Использование белков и пептидов в косметологии

Давайте разберемся, в чем же состоит главное различие между пептидами и белками? Ведь белки очень похожи на пептиды. И возникает простой вопрос: почему же они не вызывают такого ажиотажа в настоящее время? Ответ, как всегда, прост. Однако, давайте рассмотрим вопрос более детально, как говорится, разберемся по понятиям.

Что такое белок?

Белок - это высокомолекулярные органические вещества, состоящие из соединённых в цепочку пептидной связью аминокислот. В живых организмах аминокислотный состав белков определяется генетическим кодом, при синтезе в большинстве случаев используется 20 стандартных аминокислот. Белки участвуют в большинстве жизненных процессов клетки: осуществляют обмен веществ и энергетические превращения.

Мы уже знаем что белки успешно применяются в косметологической промышленности, к примеру, такие как: коллаген (от греч. «колла» - клей, «коллаген» - рождающий клей), кератин (эластичный прочный белок с большим содержанием серы и аминокислот), эластин (от греч. elastos - гибкий, тягучий).

Коллаген отвечает целиком и полностью за прочность сухожилий, костей, хрящей, связок. Со временем процессы обновления клеток замедляются, процессы восстановления клеток протекают дольше, кожа теряет упругость и становится более сухой, волокон коллагена становится меньше, а сами они утолщаются и теряют эластичность. В косметологии используют коллаген разного происхождения: растительный, животный, морской. Как ни странно, наиболее эффективным коллагеном является растительный, но и получить его намного сложнее, чем животный. Животный коллаген наименее эффективный, он сложнее проникает в клетки кожи и поэтому не может передать клеткам все свои полезные качества. Морской коллаген, наоборот, хорошо совместим с нашей кожей, т. к. сходен по строению. Поэтому подходить к выбору предлагаемых средств нужно крайне внимательно, ведь коллаген коллагену рознь, плюс ко всему решающее значение имеет количество коллагена в средстве.

Кератин является главной составной частью эпидермиса кожи, волос, ногтей. Кератин, как и коллаген, удерживает влагу. Добавки кератина в средства по уходу за кожей и волосами препятствуют обезвоживанию, но не оказывают влияния на производство естественного кератина клетками.

Эластин, структурный белок, присутствующий в эластичной соединительной ткани животных и человека. По свойствам близок коллагену. Эластин применяется в регенерирующих средствах для кожи и волос.

Основной проблемой использования белков в косметологии являются их большие размеры, которые исключают проникновение этих молекул через роговой слой кожи. В косметике обычно используют гидролизаты белков, однако, остаются слишком большие фрагменты, чтобы быть уверенным в их проникновении в кожу.

Что такое пептиды?

Пептиды (греч. πεπτος - питательный) - это очень короткие белки. Они имеют размер всего 1 нм, поэтому с полным правом причислены к наномиру. Как известно, белки состоят из аминокислот, как цепочка из звеньев и бывают разной длины: длинные - в них десятки аминокислот и короткие - имеющие лишь 2-3 звена. Вот это и есть пептиды.

В организме пептиды являются «информационными» гонцами, они переносят информацию от одной клетки к другой. Для чего? А для того, чтобы все в организме делалось вовремя и хорошо.

В чем же заключается могущество пептидов?

С химической точки зрения и белки и пептиды - это цепочки соединенных вместе аминокислот. Стоит отметить, что одна аминокислота - это просто аминокислота, а вот соединение хотя бы двух аминокислот образует пептид.

И если такая цепочка соединенных аминокислот очень длинная - больше 100 аминокислот - то это уже белок. В цепочке пептидов аминокислоты условно можно сравнить с буквами в алфавите - в зависимости от того, в какой последовательности стоят буквы - получаем нужное слово. Достаточно изменить одну букву в слове, и смысл изменится.

Также происходит и с аминокислотами: какие аминокислоты и в какой последовательности входят в цепочку соединения, получается определенный белок. Если изменить последовательность соединения или одну из молекул аминокислот - перед нами окажется новый белок. Точно такая же ситуация происходит и с пептидами.

В косметологии терминология названия пептидов немного отличается от той, которую используют химики. Под пептидами обычно подразумевают очень короткие цепочки аминокислот (приблизительно 10 аминокислот). В рекламных текстах и аннотациях вместо химического названия пептидов обычно используют просто слово пептид с приставкой, которая указывает на количество аминокислот. Так, к примеру, дипептид содержит две аминокислоты, трипептид - три аминокислоты, тетрапептид - четыре, пентапептид - пять, гексапептид - шесть и т.д.

С точки зрения науки, это неправильно. Потому что, к примеру, гексапептид, который содержит 6 аминокислот, может содержать различные аминокислоты, и которые могут быть соединены в разной последовательности. Поэтому нужно обращать более пристальное внимание к составу, чтобы косметическое средство содержало правильную комбинацию пептидов, которая подходит лично Вам.

Откуда берут пептиды?

Самый простой способ получить пептиды - это взять белок и порезать его на мельчайшие кусочки. Если взят правильный белок (в котором есть нужная последовательность аминокислот), то среди множества получившихся кусочков окажутся и нужные нам пептиды. Более сложный и дорогостоящий способ - это искусственный синтез пептида. Зато этот метод позволяет получить чистые пептиды, с гарантированной концентрацией и активностью.

Стоит отметить, что пептиды в косметической промышленности начали применять сравнительно недавно. Пептиды грозят полностью затмить белки на косметическом рынке подобно тому, как новейшие технологии и автоматизация изживают ручной труд.

Так что же это - всего лишь эффект новизны или пептиды действительно предлагают что-то новое по сравнению с белками? Давайте сравним.

Самым важным отличием пептидов от аминокислот и от белков в косметике является то, что пептиды обладают специфической, достоверной и измеряемой биологической активностью. Многие белки теряют свои свойства в косметической рецептуре. Напротив, пептиды очень стабильны.

В организме активностью обладают и белки, и аминокислоты, с косметической точки зрения белки слишком велики, чтобы проникнуть через кожу, а аминокислоты слишком просты, чтобы проявить активность в косметической композиции. Белки видоспецифичны, поэтому коллаген (скажем, рыб или птиц) не будет «работать» в организме человека до тех пор, пока его не разберут на отдельные аминокислоты и не построят из них «правильный» коллаген.

Пептиды, которые на порядки меньше белков, способны пройти через роговой слой и достичь слоя живых клеток. И их структура достаточно сложна, чтобы они влияли на физиологические процессы. И самое главное, что делает пептиды такими интересными ингредиентами - это то, что многие из них обладают регуляторыми свойствами, то есть они способны влиять на поведение живых клеток.

Теоретически, подобрав правильную комбинацию пептидов, можно управлять процессами, протекающими в коже и в организме в целом.

К тому же, пептиды не токсичны. Высокой химической чистотой обладают синтезированные пептиды, а не пептиды, получены расщеплением белка. Следует отметить, что в их разработку вкладываются огромные интеллектуальные ресурсы.

Прежде чем пептид выводят на рынок, его свойства всесторонне изучаются - на клетках, тканевых культурах и на коже добровольцев.

Именно это позволяет назвать пептиды самыми перспективными ингредиентами сегодняшнего, а скорее всего и завтрашнего дня. 

Вся правда о витаминах: витаминный ликбез

Весна - самое подходящее время, чтобы вспомнить о  витаминах. Но не столько о том, что все и так знают, сколько о множестве мифов, которые многие принимают за медицинские факты.

Все о витаминах: витаминный ликбез

Витамины ( лат. vita - жизнь ) - низкомолекулярные органические соединения, которые в человеческом организме не синтезируются (или синтезируются в недостаточном количестве) и являются активной частью многих ферментов или исходными веществами для синтеза гормонов.

Ежедневная потребность человека в различных витаминах составляет от нескольких микрограммов до десятков миллиграммов. Больше никаких общих признаков у витаминов нет, и единственная общепринятая классификация витаминов - деление на водо- и жирорастворимые.

По строению витамины относятся к самым разным классам химических соединений, а функции их в организме очень разнообразны - не только у разных витаминов, но и у каждого отдельно взятого. Например, витамин Е традиционно считают в первую очередь необходимым для нормальной работы половых желез, но эта его роль на уровне целого организма - всего лишь первая по времени открытия.

Он предохраняет от окисления ненасыщенные жирные кислоты мембран клеток, способствует усвоению жиров и, соответственно, других жирорастворимых витаминов, действует как антиоксидант, нейтрализуя свободные радикалы, и этим предупреждает образование раковых клеток и замедляет процесс старения, и т.д. (чтобы понять, как он это делает, нужно для начала выучить трехкилограммовый учебник по биохимии). Для большинства остальных витаминов основным также считается самый видимый невооруженным глазом симптом, по которому его когда-то и открыли. Так что уверенность в том, что витамин D помогает от рахита, С - от цинги, В12 необходим для кроветворения и т.п. - это распространенное, хотя и не главное, заблуждение о витаминах.

Водорастворимые витамины - это витамин С (аскорбиновая кислота), Р (биофлавоноиды), РР (никотиновая кислота) и витамины группы В: тиамин (В1), рибофлавин (В2), пантотеновая кислота (В3), пиридоксин (В6), фолацин, или фолиевая кислота (В9), кобаламин (В12). К группе жирорастворимых витаминов относятся витамины А (ретинол) и каротиноиды, D (кальциферол), Е (токоферол) и К. Кроме 13 витаминов, известно примерно столько же витаминоподобных веществ - В13 (оротовая кислота), В15 (пангамовая кислота), H (биотин), F (омега-3-ненасыщенные жирные кислоты), парааминобензольная кислота, инозитол, холин, ацетилхолин и т.д.

Микро- и макроэлементы

Кроме собственно витаминов, поливитаминные препараты обычно содержат соединения минеральных веществ - микро- и макроэлементов.

Макроэлементы содержатся в пище в больших количествах. Дневная их норма для взрослых людей измеряется граммами: фосфор - 2 г, кальций - 1 г, магний - 0,5-0,6 г. И они, и сера, кремний, натрий, калий, хлор в достаточном количестве поступают в организм с пищей, а дополнительный их прием в виде таблеток или богатых определенными макроэлементами продуктов нужен в особых случаях: сыр - хороший источник не только кальция, но и серы, способствующей, среди прочего, выведению из организма тяжелых металлов; в сухофруктах много калия, избыток которого необходим при заболеваниях сердца и приеме некоторых лекарств, и т.д.

Микроэлементы необходимы в небольших и микроскопических количествах, от миллиграммов до десятков микрограммов. Микроэлементов часто не хватает в традиционной диете: среднестатистический житель России с водой и пищей получает 40 мкг йода в день при норме 200. Минеральные элементы и витамины обычно связаны друг с другом: антиоксиданты и онкопротекторы (или, как минимум, антиканцерогены) - селен и витамин Е - вместе работают во много раз лучше, чем по отдельности; кальций не усваивается без витамина D; для усвоения железа необходим витамин В12, в состав которого входит другой микроэлемент - кобальт. Основные из примерно 30 известных микроэлементов - это бром, ванадий, железо, йод, кобальт, кремний, марганец, медь, молибден, селен, фтор, хром и цинк.

Нарушения деятельности различных систем организма может вызвать недостаток любого минерального вещества, но и для них справедлива старая истина: «всякий яд - лекарство, и всякое лекарство - яд». Соль когда-то была ценнейшей пищевой добавкой, но давно попала в черные списки: в современных условиях поступление в организм натрия и хлора рекомендуют ограничивать. Если в погоне за кальцием питаться чуть ли не одним молоком (несколько лет литров по 5 в день - энтузиастам закон не писан), можно необратимо разрушить почки. Цинк необходим для синтеза многих ферментов, в т.ч. тех, которые обеспечивают нормальную работу «второго сердца мужчины» - предстательной железы, но у сварщиков случается острое отравление цинком (и хроническое - еще одним микроэлементом - марганцем). В конце 1980-х в зоне Чернобыльского следа многие, услышав звон о вреде радиоактивного йода, отравились йодной настойкой, принимая в нескольких каплях тысячи дневных норм.

Но вернемся к витаминам. Не будем излагать историю их открытия и пересказывать, как каждый из них действует на множество происходящих в организме биохимических процессов. Посвятим эту статью ошибкам в вопросах витаминотерапии - тому, что многие витаминопотребители и даже некоторые врачи считают истиной и что на самом деле абсолютно не соответствует действительности.

Мифы и правда о витаминах

• Потребность в витаминах можно полностью обеспечить за счет полноценного питания

Нельзя! По целому ряду причин. Во-первых, человек слишком быстро «произошел от обезьяны». Современные шимпанзе, гориллы и прочие наши родственники целый день набивают себе брюхо огромным количеством растительной пищи, при этом сорванной прямо с дерева в тропическом лесу. А содержание витаминов в дикорастущих вершках и корешках в десятки раз больше, чем в культурных: отбор сельскохозяйственных сортов тысячи лет происходил не по их полезности, а по более очевидным признакам - урожайности, сытности и устойчивости к болезням.

Гиповитаминоз вряд ли был проблемой номер один в питании древних охотников и собирателей, но с переходом на земледелие наши предки, обеспечив себе более надежный и обильный источник калорий, начали испытывать нехватку витаминов, микроэлементов и других микронутриентов (микро - понятно, nutricium - питание). Еще в XIX веке в Японии ежегодно до 50.000 бедняков, питавшихся в основном очищенным рисом, умирали от бери-бери - авитаминоза В1. Витамин РР (никотиновая кислота) в кукурузе содержится в связанном виде, а его предшественник, незаменимая аминокислота триптофан - в ничтожных количествах, и те, кто кормился одними тортильяс или мамалыгой, болели и умирали от пеллагры.

В бедных странах Азии до сих пор не меньше миллиона человек в год умирают и полмиллиона слепнет из-за того, что в рисе нет каротиноидов - предшественников витамина А (собственно витамина А больше всего в печени, икре и других мясо- и рыбопродуктах, а первый симптом его гиповитаминоза - нарушение сумеречного зрения, «куриная слепота»).

Умеренный и даже выраженный гиповитаминоз в России имеется не меньше чем у трех четвертей населения. Близкая проблема - дисмикроэлементоз, избыток одних и недостаток других микроэлементов. Например, умеренно выраженный дефицит йода - явление повсеместное, даже в приморских районах. Кретинизм (увы, только как болезнь, вызванная полным отсутствием йода в воде и пище) теперь не встречается, но, по некоторым данным, недостаток йода снижает коэффициент интеллектуальности примерно на 15%. А уж к росту вероятности заболеваний щитовидной железы приводит несомненно.

Солдату дореволюционной российской армии при суточных энерготратах в 5000-6000 ккал было положено ежедневное довольствие, включающее, кроме прочего, 3 фунта черного хлеба и фунт мяса. Полторы-две тысячи килокалорий, которых хватает на день сидячей работы и лежачего отдыха, гарантируют вам нехватку примерно 50% нормы примерно половины известных витаминов. Особенно в том случае, когда калории получены из продуктов рафинированных, замороженных, стерилизованных и т.д. И даже при максимально сбалансированной, высококалорийной и «натуральной» диете нехватка некоторых витаминов в рационе может доходить до 30% от нормы. Без дополнительного приема поливитаминов здесь никак не обойтись.

• Синтетические витамины хуже натуральных витаминов

Многие витамины извлекают из природного сырья, как РР из кожуры цитрусовых или, как В12, из культуры тех же самых бактерий, которые синтезируют его в кишечнике.

В природных источниках витамины спрятаны за клеточными стенками и связаны с белками, коферментами которых они являются, и сколько вы их усвоите, а сколько пропадет, зависит от множества факторов: например, жирорастворимые каротиноиды на порядок полнее усваиваются из морковки, мелко натертой и тушеной с содержащей эмульгированный жир сметаной, а витамин С, наоборот, при нагревании быстро разлагается.

Кстати, вы знаете, что при выпаривании натурального сиропа шиповника витамин С разрушается полностью, и только на последнем этапе приготовления в него добавляют синтетическую аскорбиновую кислоту? В аптеке с витаминами ничего не происходит до конца срока годности (и на самом деле - еще несколько лет), а в овощах и фруктах их содержание уменьшается с каждым месяцем хранения и тем более при кулинарной обработке. А после приготовления, даже в холодильнике - еще быстрее: в нарезанном салате через несколько часов витаминов становится в несколько раз меньше.

Большинство витаминов в природных источниках присутствует в виде целого ряда сходных по строению, но разных по эффективности веществ. В аптечных препаратах содержатся те варианты молекул витаминов и органических соединений микроэлементов, которые легче усваиваются и действуют наиболее эффективно. Витамины, полученные с помощью химического синтеза (как витамин С, который делают и биотехнологическим, и чисто химическим путем), ничем не отличаются от природных: по структуре это несложные молекулы, в которых просто не может быть никакой «жизненной силы».

• Витаминами можно запастись впрок

Жирорастворимыми (А, Е и особенно D, который синтезируется в коже под действием ультрафиолета) - на некоторое время можно. Водорастворимые очень быстро находят себе дырочку: например, концентрация витамина С в крови приходит в исходное состояние через 4-6 часов после приема ударной дозы.

• Витамины нужны только на Севере

В экстремальных условиях они действительно нужнее - в т.ч. и в высоких широтах, с их полярной ночью и однообразным и более «консервированным», чем на юге, питанием. Но жители даже самых благодатных краев тоже нуждаются в дополнительном приеме витаминов - разве что лишний микрограмм витамина D зимой им не нужен.

• Витамины нужны только зимой

Просто зимой и весной они нужнее. Если летом и осенью вы едите много свежей зелени, овощей и фруктов, то можете на это время отказаться от приема таблеток.

• Витамины необходимы только больным

При ряде болезней показаны повышенные дозы некоторых витаминов: например, витамин К, усиливающий свертываемость крови - первое, что прописывают при внутренних и маточных кровотечениях, Е - при некоторых нарушениях репродуктивной функции, РР и С - при повышенной проницаемости капилляров, всю группу В - при некоторых заболеваниях периферической нервной системы. А поливитаминные таблетки - это не лекарства. Они не оказывают никакого специфического эффекта и нужны не для лечения, а для профилактики болезней. Но для тех, кто не думает о витаминах вообще или полагает, что обойдется тем, что получает с пищей, любая острая или хроническая болезнь - повод подумать о пользе витаминизации организма.

• Чем больше витаминов, тем лучше

Все хорошо в меру. Длительное превышение дозы витаминов и других микронутриентов может принести больше вреда, чем пользы, как бета-каротин, который в умеренных дозах является, в частности, общепризнанным онкопротектором, а при многолетней и выраженной передозировке повышает вероятность рака легких у курильщиков (это явление так и назвали - бета-каротиновый парадокс). Даже при явных авитаминозах врачи назначают максимум тройную дозу витаминов - больше организм просто не усвоит.

• Лошадиные дозы приема витамина … помогают от …

В медицинской литературе статьи на эту тему регулярно появляются, но через 10-20 лет, когда разрозненных исследований на разных группах населения, с разными дозировками и т.д. накопится достаточно много, чтобы провести их метаанализ, выясняется, что это очередной миф. Обычно результаты такого анализа сводятся к следующему: да, нехватка этого витамина (или другого микронутриента) ассоциируется с большей частотой и/или тяжестью этого заболевания (чаще всего - с какой-нибудь одной или несколькими формами рака), доза, в 2-5 раз превышающая физиологическую норму, не влияет ни на заболеваемость, ни на течение болезни, а оптимальная дозировка - примерно та, что указана во всех справочниках.

• Грамм аскорбинки в день защищает от простуды и вообще от всего на свете

Дважды нобелевские лауреаты тоже ошибаются: вошедшие в моду с подачи Лайнуса Полинга гипер- и мегадозы витамина С (до 1 и даже 5 г в день при норме 50 мг), как выяснилось уже много лет назад, не приносят пользы рядовым гражданам. Снижение заболеваемости (на несколько процентов) и продолжительности ОРЗ (меньше, чем на один день) по сравнению с контрольной группой, принимавшей обычное количество аскорбинки, удалось выявить только в нескольких исследованиях - у лыжников и спецназовцев, тренировавшихся зимой на Севере. Поэтому нет никакого смысла потреблять его мегадозами. Впрочем, большого вреда от таких доз тоже не будет, разве что гиповитаминоз B12 или камни в почках…

• Лучше недобор, чем перебор витаминов

Чтобы перебрать витаминов, нужно очень постараться. Разумеется, есть и исключения, особенно для входящих в состав большинства поливитаминных комплексов минеральных веществ и микроэлементов: тем, кто каждый день съедает порцию творога, не нужен дополнительный прием кальция, а тем, кто работает в гальваническом цехе - хрома, цинка и никеля.

В некоторых местностях в воде, почве и в конечном итоге в организмах живущих там людей присутствуют избыточные количества фтора, железа, селена и других микроэлементов, а то и свинца, алюминия и прочих веществ, польза которых неизвестна, а вред не вызывает сомнений. Состав поливитаминных таблеток подобран так, что в подавляющем большинстве случаев они покрывают дефицит микронутриентов у среднестатистического потребителя и гарантируют невозможность серьезной передозировки, даже при ежедневном и длительном приеме в дополнение к обычному рациону нескольких таблеток, а не одной.

Гипервитаминозы в большинстве случаев наступают при длительном потреблении витаминов (и только жирорастворимых, которые накапливаются в организме) в дозах, на порядки превышающих норму. Чаще всего, и то исключительно редко, такое встречается в практике педиатров: если от большого ума вместо одной капли в неделю давать новорожденному по чайной ложке витамина D в день… Остальное - на грани анекдотов.

Читал я где-то то ли правду, то ли правдоподобную выдумку, как чуть ли не все хозяйки в поселке купили под видом подсолнечного масла раствор витамина D, украденный с птицефабрики. Или - говорят, бывало и такое - начитавшись бредней о пользе каротиноидов «ат раку», люди начинали литрами в день пить морковный сок, и некоторые от этого не просто желтели, а допивались до летального исхода.

Усвоить больше определенного природой максимума витаминов через желудочно-кишечный тракт при разовом приеме невозможно: на каждом этапе всасывания в кишечный эпителий, передачи в кровь, а из нее - в ткани и клетки необходимы транспортные белки и рецепторы на поверхности клеток, количество которых ограничено. Но на всякий случай многие фирмы фасуют витамины в баночки с «ребенкоустойчивыми» крышками - чтобы младенец не слопал за раз мамину трехмесячную норму.

• От витаминов бывает аллергия

Аллергия может развиться на какой-нибудь лекарственный препарат, который вы принимали раньше и часть молекулы которого по структуре похожа на один из витаминов. Но и в этом случае аллергическая реакция проявится при внутримышечном или внутривенном введении этого витамина, а не после приема одной таблетки после еды.

Иногда аллергию могут вызвать входящие в состав таблеток красители, наполнители и вкусовые вещества. В этом случае можно перейти на витамины другой фирмы - возможно, в них нет именно этого компонента.

• При постоянном приеме витаминов к ним развивается привыкание

Привыкание к кислороду, воде, а также жирам, белкам и углеводам никого не пугает. И так называемый синдром отмены для витаминов не характерен: после прекращения их приема организм просто возвращается в состояние гиповитаминоза.

• Люди, которые не принимают витаминов, чувствуют себя прекрасно

Да - примерно так же, как прекрасно чувствует себя дерево, растущее на скале или на болоте. Симптомы умеренного полигиповитаминоза вроде общей слабости и вялости заметить трудно. Так же трудно бывает догадаться, что сухость кожи и ломкость волос надо замазывать не кремами и шампунями наружно, а приемом внутрь витамина А и тушеной морковки, что нарушения сна, раздражительность и утомляемость или себорейный дерматит и угревая сыпь - признаки не невроза или гормонального дисбаланса, а нехватки любого из витаминов группы В, и так далее по всему списку витаминов и микроэлементов, от А до Zink.

Выраженные гипо- и авитаминозы чаще всего являются вторичными, вызванными какой-нибудь болезнью, при которой нарушается их усвоение. (И наоборот: гастрит и анемия - нарушение кроветворной функции, видное невооруженным глазом по синюшности губ - могут быть и следствием, и причиной гиповитаминоза В12 и/или нехватки железа.)

А связь гиповитаминозов и повышенной заболеваемости, пониженной сопротивляемости организма и т.п., вплоть до большей частоты переломов при недостатке витамина D и кальция или повышенной встречаемости рака предстательной железы при нехватке витамина Е и селена, заметны только при статистическом анализе больших выборок - тысяч и даже сотен тысяч человек, и часто - при наблюдении в течение нескольких (иногда - более десяти) лет.

• Витамины и минеральные элементы препятствуют усвоению друг друга

Особенно активно эту точку зрения отстаивают производители и продавцы витаминно-минеральных комплексов для раздельного приема. А в подтверждение приводят данные экспериментов, в котором один из антагонистов поступал в организм в обычном количестве, а другой - в десятки раз больших дозах (выше мы упоминали гиповитаминоз В12 как результат увлечения аскорбинкой). Мнения специалистов о целесообразности деления обычной дневной дозы витаминов и минералов на 2-3 таблетки расходятся с точностью до наоборот.

• …Питает мои волосы от корней до самых кончиков

Волосам витамины - как собаке пятая нога: клетки в них неживые, и никаких биохимических процессов в них не происходит. А до волосяных луковиц витамины из шампуня не доберутся: водные растворы кожа пропускает очень неохотно, и для того, чтобы небольшие молекулы через нее все же проникли, необходимо применить или длительную аппликацию (например, никотиновый пластырь), или интенсивное втирание.

Например, в недавно опубликованной статье авторы утверждают, что крем, содержащий 7% кофеина, очень помог подопытным дамам сбросить жировые отложения с проблемных мест. За пару минут, которые вы простоите с намыленной головой, ничего впитаться в кожу не успеет, после ополаскивания на коже останутся гомеопатические количества витамина… Скорее всего, витаминизация шампуней - просто еще один рекламный трюк.

• «Яблоко в день и доктор не нужен» - «An apple a day keeps the doctor away»

Русский аналог этой пословицы - «лук от семи недуг» - тоже неверен. Овощи и фрукты (сырые!) могут служить более-менее надежным источником витамина С, фолиевой кислоты (витамина В9) и каротина. Чтобы получить суточную норму витамина С, нужно выпить 3-4 литра яблочного сока - из очень свежих яблок или консервированного, в котором содержится примерно столько витаминов, сколько указано на упаковке.

Около половины витамина С листовые овощи теряют уже через день после сбора, покрытые кожурой овощи и фрукты - после нескольких месяцев хранения. С другими витаминами и их источниками происходит то же самое.

Большинство витаминов разлагается при нагревании и под действием ультрафиолета - не держите бутылку с растительным маслом на подоконнике, чтобы добавленный в него витамин Е не разрушился. И при кипячении и тем более при жарке многие витамины разлагаются с каждой минутой. А если вы прочитаете фразу «100 г гречки содержит…» или «в 100 г телятины содержится…» - вас обманули как минимум дважды.

• Во-первых , содержится это количество витамина в сыром продукте, а не в готовом блюде.
• Во-вторых , километровые таблицы содержания витаминов в продуктах кочуют из одного справочника в другой не менее полувека, а за это время витаминов и других микронутриентов в новых, более урожайных и калорийных сортах растений и в выкормленных ими свинины, говядины и курятины стало намного (в среднем раза в два) меньше.

Правда, многие продукты в последнее время витаминизируют, но в целом получить достаточное количество витаминов с пищей невозможно. С другой стороны, польза полноценного питания от этого меньше не становится.

• Эти витамины лучше тех

Обычно поливитаминные препараты содержат не менее 11 из 13 известных науке витаминов и примерно столько же минеральных элементов, каждый - от 50 до 150% от дневной нормы: компонентов, нехватка которых встречается исключительно редко - меньше, а веществ, особо полезных для всех или отдельных групп населения - на всякий случай побольше.

Нормы в разных странах различаются, в т.ч. в зависимости от состава традиционного питания, но не намного, так что можно не обращать внимания на то, кто установил эту норму: американская FDA, Европейское бюро ВОЗ или Наркомздрав СССР. В препаратах одной и той же фирмы, специально разработанных для беременных и кормящих женщин, пожилых людей, спортсменов, курильщиков и т.д., количество отдельных веществ может различаться в несколько раз. Например, в женских комплексах повышенное содержание железа и фолиевой кислоты. В мужских - наоборот, у них потребность в этом микроэлементе существенно ниже.

Во время беременности и кормления потребность в витаминах возрастает, а их дефицит повышает риск врожденной патологии, увеличивает детскую смертность, может повлечь недоношенность, нарушения физического и умственного развития детей. Разумеется, для детей, от грудничков до подростков, тоже подбирают оптимальные дозировки. В остальном, как говорили когда-то в рекламном ролике - все одинаковые! А вот если на упаковке «уникальной натуральной пищевой добавки из экологически чистого сырья» не указан процент от рекомендуемой нормы или вообще не написано, сколько милли- и микрограммов или международных единиц (МЕ) содержит одна порция - это повод задуматься.

Кстати, витамины российского производства не лучше и не хуже импортных. Все они из «одной бочки». В мире существует лишь несколько фирм-производителей, выпускающих готовые смеси - премиксы, из которых в разных странах изготавливают таблетки, капсулы или сиропы. Какого производителя предпочесть, ориентир только один - толщина кошелька.

• Самая новая легенда: витамины вредны!

Не так давно СМИ всего мира облетела новость: шведские ученые доказали, что витаминные добавки убивают людей! Прием антиоксидантов в среднем увеличивает коэффициент смертности на 5%! Отдельно витамин Е - на 4%, бета-каротин - на 7%, витамин А - на 16%! А то и больше - наверняка многие данные о вреде витаминов остаются неопубликованными!

Перепутать причину и следствие при формальном подходе к математическому анализу данных очень просто, и результаты этого исследования вызвали волну критики. Из уравнений регрессии и корреляций, полученных авторами сенсационного исследования (Bjelakovic et al., JAMA, 2007) можно сделать прямо противоположный и более правдоподобный вывод: больше общеукрепляющих средств принимают те пожилые люди (авторы анализировали только результаты наблюдений за старшими возрастными группами), которые хуже себя чувствуют и больше болеют - и, соответственно, скорее умирают. Но очередная легенда наверняка будет гулять по СМИ и общественному сознанию так же долго, как и другие мифы о витаминах.

Александр Чубенко, «Портал «Вечная молодость» 

Майкл Талбот Голографическая вселенная.

Создает ли наше сознание элементарные частицы или нет?

Эти два противоположных мнения указывают еще раз на то, что голографическая теория находится лишь в стадии формирования, напоминающей образование вулканического острова в Тихом океане – острова, чьи границы еще не установились. Хотя для некоторых ученых эта несогласованность может быть объектом критики, следует помнить, что теория эволюции Дарвина – одна из наиболее солидных и успешных научных теорий – также все еще не завершена, и многие теоретики-эволюционисты продолжают спорить о ее границах, интерпретации, регуляторных механизмах и ответвлениях.

Различие мнений отражает всю сложность такой загадки, как существование чудес. Джан и Дюнн высказывают еще одно мнение относительно роли сознания в конструировании повседневной реальности, и хотя высказываемое ими предположение не совпадает с одним из главных бомовских постулатов, мы приводим его здесь, так как оно может пролить дополнительный свет на природу того, что мы воспринимаем как «чудесное».

В противовес Бому, Джан и Дюнн считают, что элементарные частицы вообще не обладают статусом самостоятельной реальности до тех пор, пока не появляется наблюдающее их сознание. «Думаю, мы давно миновали тот этап в физике больших энергий, когда исследовалась лишь структура пассивной вселенной, – говорит Джан. – Мне кажется, мы вошли в область, где взаимодействие сознания и окружающей среды происходит на таком первичном уровне, что мы поистине создаем реальность, что бы ни скрывалось за этим определением».

Это мнение разделяется большинством физиков. Однако позиция Джана и Дюнн отличается от «генеральной линии» в одном важном пункте. Большинство физиков отвергает идею, согласно которой взаимодействие сознания и внутриатомного мира можно в какой-либо форме использовать для объяснения психокинеза, не говоря уже о прочих чудесах. Действительно, весьма многие физики не только игнорируют любые следствия такого взаимодействия, но и по сути продолжают вести себя так, как будто его нет вообще. «Позиция большинства физиков напоминает мировосприятие шизофреника, – говорит теоретик квантовой физики Фриц Рорлих из Сиракузского университета. – С одной стороны, они принимают стандартное толкование квантовой теории. С другой стороны, они настаивают на реальности квантовых систем, даже если таковые принципиально ненаблюдаемы».

Действительно, странная позиция, которую можно выразить так: «Я не собираюсь думать об этом, даже если я знаю, что это правда». Она удерживает многих физиков от рассмотрения логических следствий из наиболее поразительных открытий квантовой физики. Как указывает Дэвид Мермин из Корнельского университета, физики подразделяются на три категории: незначительное меньшинство, которому не дают покоя сами собой напрашивающиеся логические следствия; вторая группа, уходящая от проблемы с помощью множества соображений и доводов, по большей части несостоятельных; и наконец, третья группа – те, у кого нет никаких соображений, но это их не волнует. «Такая позиция, конечно, самая удобная», – отмечает Мермин.

Джан и Дюнн не сдаются. По их мнению, вполне вероятно, что физики на самом деле не открывают частицы, а создают их. В качестве доказательства Джан и Дюнн приводят недавнее открытие новой элементарной частицы, получившей название аномален, свойства которой изменяются от лаборатории к лаборатории. Представьте себе машину, у которой окраска и форма меняются в зависимости от того, кто за рулем! Таков аномалон – невероятное по сути явление, свидетельствующее о том, что реальность по крайней мере элементарных частиц, похоже, в самом деле зависит от того, кто их обнаруживает/создает.

Причем аномалон в этом отношении не столь уж уникален. В 1930-х годах Паули предположил, что существует частица, не обладающая массой, названная впоследствии нейтрино. Ее постулирование позволило решить одну из самых сложных задач, связанных с феноменом радиоактивности. В течение многих лет существование нейтрино оставалось гипотезой, но в 1957 году физики столкнулись с неоспоримым доводом в пользу правоты Паули. В последующие годы они пришли к выводу, что если бы нейтрино имело некоторую массу, это позволило бы решить еще более сложные задачи, чем задача Паули, когда в 1980-м году начали поступать данные, свидетельствующие о наличии пусть небольшой, однако в принципе доступной измерению массы нейтрино! Но это еще не все. Оказалось, что нейтрино, обладающее массой, удалось обнаружить только в советских лабораториях; в американских его поиски ни к чему не привели. Так оставалось до конца 1980-х годов, и хотя другие лаборатории подтвердили открытие советских ученых, до сих пор ситуация до конца не ясна.

Возможно ли, чтобы различные свойства нейтрино вызывались, по крайней мере, отчасти различными ожиданиями и спорами физиков? Если так, то возникает любопытный вопрос. Если физики не открывают внутриатомный мир, а создают его, почему другие частицы, такие как электроны, предстают как устойчивая реальность вне зависимости от того, кто их наблюдает? Другими словами, почему студент-физик, не зная свойств электрона, все-таки обнаруживает те же самые характеристики, что и умудренный опытом профессор?

Здесь возможен такой ответ: наше восприятие мира не основывается исключительно на информации, которую мы получаем через наши пять органов чувств.
Однажды один профессиональный гипнотизер был приглашен на вечеринку, чтобы развлечь друзей. После беглой оценки восприимчивости гостей к гипнотическому внушению гипнотизер выбрал приятеля хозяина дома, по имени Том. Самого гипнотизера Том видел впервые.
Том оказался очень восприимчивым субъектом и за несколько секунд был уже в глубоком трансе. Затем последовали обычные трюки, которые в таких случаях мы обычно видим на сцене. Гипнотизер убедил Тома, что в комнате находится жираф, и Том, раскрыв рот, смотрел на воображаемое животное. Затем, сказав, что дает яблоко, гипнотизер сунул Тому сырую картофелину, которую Том съел с удовольствием. Но кульминацией было заявление гипнотизера, что после окончания сеанса Лора, дочь Тома, будет для Тома невидимой. Поставив Лору перед стулом, на котором сидел Том, гипнотизер вывел его из транса и спросил, видит ли он дочь.

Том оглядел комнату, посмотрел сквозь хохочущую девочку, и ответил: нет. Гипнотизер спрашивал Тома вновь и вновь, но тот, пока Лора тряслась от смеха, повторял «нет». Тогда гипнотизер зашел за спину Лоры, спрятавшись от Тома, и вытащил у себя из кармана какой-то предмет – так, чтобы никто не увидел, какой именно. Прижав ладонь к спине Лоры, гипнотизер спросил Тома, что у него сейчас в ладони. Том наклонился вперед, устремив взгляд сквозь Лору, и сказал: «Часы». Гипнотизер кивнул и попросил Тома прочесть на них надпись. Том прищурился, как бы разбирая гравировку, а затем произнес имя владельца часов (который был никому не известен) и название часовой фирмы. Гипнотизер поднял часы над головой и затем пустил их по кругу, чтобы каждый мог удостовериться в безошибочности Тома.

Когда я потом Тома спросили, что он видел, он сказал, что его дочь была для него абсолютно невидима. Он видел только гипнотизера, который держал на ладони часы. Если бы сам гипнотизер не рассказал ему, что было на самом деле, он бы принял все виденное под гипнозом за чистую монету.

Совершенно очевидно, что Том видел часы без помощи обычных органов чувств. Тогда откуда приходила к нему информация? Одна из версий: он получал ее телепатически, в данном случае от самого гипнотизера. Способность загипнотизированных индивидуумов «подключаться» к органам чувств других людей отмечалась исследователями. Английский физик Уильям Баррет нашел подтверждение этому явлению в серии экспериментов с маленькой девочкой. После погружения девочки в гипнотический сон он сказал ей, что она испробует на вкус все то, что будет пробовать он сам. «Стоя позади девочки, глаза которой были плотно завязаны, я взял в рот немного соли; в тот же момент она сплюнула и воскликнула: "Зачем вы кладете мне в рот соль?" Затем я попробовал сахар, и она сказала: "Это лучше!" На мой вопрос, на что это похоже, она отвечала: "Это сладкое!" Потом я пробовал горчицу, перец, имбирь и т. д., и каждый раз девочка точно определяла по вкусу все, что бы я ни клал в рот».

В книге «Внушение на расстоянии» советский физиолог Леонид Васильев упоминает об эксперименте, проведенном в Германии в 1950-х годах, где были получены сходные результаты. В этом исследовании загипнотизированный субъект не только пробовал на вкус то же, что и гипнотизер, но мигал, когда в глаза гипнотизера ударяла вспышка света, чихал, когда гипнотизер вдыхал пары аммиака, слышал тиканье часов, приставленных к уху гипнотизера, и испытывал боль, когда гипнотизер колол себя булавкой, – все это было выполнено так, чтобы исключить получение информации для органов чувств обычным путем.

Наша способность подключаться к органам чувств других людей не ограничивается гипнотическим состоянием. В знаменитой серии экспериментов физики Гарольд Путов и Рассел Тарг из Стэнфордского исследовательского института в Калифорнии обнаружили почти в каждом испытуемом некую способность, названную исследователями «дистанционным зрением», – способность детально описывать то, что видит другой участник эксперимента. Они обнаружили, что почти каждый испытуемый мог благодаря простой релаксации «дистанционно видеть» то, что видит другой, и описывать любые образы, приходившие тому на ум. Открытие Путова-Тарга было подтверждено в десятках лабораторий по всему свету, что указывает на латентное присутствие этой скрытой способности в каждом из нас.

Принстонская лаборатория, исследующая аномальные эффекты, также подтвердила открытия Путова-Тарга. В одном эксперименте Джан сам выступал в роли перципиента, пытаясь воспринимать то, что его коллега наблюдал в Париже, где Джан никогда не был. Кроме шумной улицы, заполненной людьми, на ум Джана пришел образ рыцаря в латах. Позже выяснилось, что «индуктор» стоял напротив правительственного здания, украшенного статуями исторических военачальников, одна из которых действительно представляла рыцаря в латах.

Таким образом, на глубинном уровне мы оказываемся связанными друг с другом еще и в этом отношении – ситуация не столь уж странная для голографической вселенной. Более того, эти взаимосвязи проявляют себя, даже когда мы не отдаем себе в этом отчет. Исследования показали, что, если находящийся в одной комнате человек подвергается удару электротоком, электроэнцефалограмма (ЭЭГ) другого человека в соседней комнате регистрирует отклонения. Вспышка света, направленная в глаза одного испытуемого, отразится на ЭЭГ другого человека, находящегося за стеной; более того, может измениться даже объем крови в организме перципиента, измеряемый плетисмографом (показателем, чутко реагирующим на состояние автономной нервной системы), когда «индуктор» в другой комнате находит в списке незнакомых имен знакомое имя.

Если учесть нашу способность конструировать реальность из бессознательно полученной информации (например, как это было с Томом), что произойдет, если два или несколько человек под гипнозом попытаются сконструировать одну и ту же воображаемую реальность? Любопытно, что на этот вопрос был получен ответ в эксперименте, проведенном Чарльзом Тартом, профессором физиологии Дэвид-кэмпуса при Калифорнийском университете. Тарт нашел двух студентов-старшекурсников, Энн и Билла, которые могли входить в глубокий транс, а также сами были достаточно умелыми гипнотизерами. Он заставил Энн загипнотизировать Билла, а затем заставил в свой черед Билла загипнотизировать Энн. Тарт предположил, что благодаря такой необычной процедуре связь между гипнотизером и перципиентом должна только усилиться.

И он оказался прав. Когда в этом взаимном гипнотическом состоянии они открыли глаза, сначала все было тускло-серым. Однако эта серость быстро уступила место живым краскам и яркому свету, и в считанные секунды они оказались на берегу неземной красоты. Песок блестел как алмазы, море пенилось как шампанское, а вдоль берега тянулась гряда хрустальных скал, пульсировавших светом. Хотя Тарт не мог видеть того, что видели Энн и Билл, из их разговора он понял, что они переживают одну и ту же воображаемую реальность.

Конечно, Энн и Билл сразу же принялись исследовать этот новый мир, плавать в океане, любоваться светящимися хрустальными скалами. К неудовольствию Тарта, они перестали разговаривать, или, по крайней мере, разговаривать в его понимании. Когда он спросил их, почему они молчат, они заявили, что на самом деле разговаривают, находясь в волшебном мире. Тарт полагает, что это было своего рода паранормальное общение между ними.

В последующие сеансы Энн и Билл продолжали воссоздавать различные реальности, которые точь-в-точь напоминали реальность обычную, воспринимаемую пятью органами чувств в состоянии бодрствования, то есть имели такую же пространственную протяженность и т. п. Тарт пришел к выводу, что посещаемые Энн и Биллом миры на самом деле более реальны, чем бледная, как лунный пейзаж, реальность, с которой мирится большинство из нас. Как он отмечает, «после того, как они поделились друг с другом своим опытом и обнаружили, что без помощи слов обсуждали детали своего опыта, они поняли, что во время сеанса в самом деле находились в невербализуемых локальностях».

Океанический мир Энн и Билла – прекрасный пример существования голографической реальности – трехмерного конструкта, который создан потоком сознания и в конечном счете такой же пластичный, как и породившее его сознание. Эта пластичность проявлялась в нескольких аспектах. Хотя воспринимаемая под гипнозом реальность была трехмерной, ее пространство было более гибким, чем пространство повседневной реальности, и временами эта пластичность достигала такой степени, что Энн и Билл не находили слов для ее описания. Еще более необычным было то, что, подробно описывая внешний мир, они часто забывали описать свои собственные тела, существовавшие не более как смутные лица или головы. По рассказу Энн, был момент, когда Билл попросил подать ему руку, и она ответила: «Для этого я должна ее придумать».

Как закончился этот эксперимент обоюдного гипноза? К сожалению, идея о том, что эти прекрасные видения были настоящими, и, возможно, даже более настоящими, чем повседневная реальность, настолько испугала Энн и Билла, что они стали нервничать по поводу гипнотических «путешествий». В конце концов, они их прекратили, а Билл навсегда отказался от гипноза.

Экстрасенсорную связь, позволившую Энн и Биллу сконструировать общую для них реальность, можно рассматривать как своего рода совместное поле, «поле реальности», если хотите. Можно лишь гадать, что бы произошло, если бы, например, гипнотизер в доме моего отца ввел в гипнотический транс заодно с Томом всех остальных. Не исключено, что при достаточно глубоком общем «поле» Лора могла стать невидимой для всех присутствующих. Тогда мы бы создали общее «поле реальности», в котором появились бы, на манер часов гипнотизера, предметы, которые бы воспринимались как вполне реальные.

Если сознание играет роль в создании элементарных частиц, не будут ли наблюдения внутриатомного мира своего рода «полями реальности»? Если Джан мог «почувствовать» доспехи посредством их восприятия своим другом в Париже, то не исключено, что физики всего мира бессознательно взаимодействуют друг с другом и находятся под своего рода общим гипнозом, вроде испытанного подопытными Тарта, для создания непротиворечивых характеристик электрона. Такая вероятность подтверждается еще одним необычным свойством гипноза. В отличие от других состояний измененного сознания, гипноз не связан с какими-нибудь отклонениями в ЭЭГ. С точки зрения физиологии, состояние психики при гипнозе весьма напоминает обычное состояние бодрствования. Не значит ли это, что обычное бодрствование – это своего рода гипноз и что мы постоянно подключаемся к «полям реальности»?

Лауреат Нобелевской премии по физике Джозефсон полагает, что происходит нечто в этом роде. Как и Глобус, он всерьез воспринимает идеи Кастанеды и пытается связать его опыт с квантовой физикой. Он выдвинул гипотезу, согласно которой объективная реальность производится коллективной памятью человеческой расы, в то время как тот или иной опыт необычной реальности наподобие описываемых Кастанедой – это проявления индивидуальной воли.

Человеческое сознание не является тем единственным, что участвует в создании «полей реальности». Эксперименты по дистанционному зрению показали, что человек может точно описывать удаленные места, в которых никогда не бывал, даже если там в этот момент никто не присутствует. Подобным образом, перципиенты могут определять содержимое случайно выбранных запаянных ящиков, неизвестное даже проводящим эксперимент. Это значит, что мы способны на нечто большее, чем подключаться к чувствам других людей. Мы способны подключаться к самой реальности для получения информации. Этот вывод не должен нас особенно смущать, поскольку в голографической вселенной сознание пронизывает материю, а «смысл» (meaning) является определяющим фактором и в ментальном, и в физическом мирах.

Бом считает, что вездесущность смысла может объяснить существование как телепатии, так и дистанционного зрения. Он полагает, что эти две способности могут быть фактически различными формами психокинеза. Подобно тому как психокинез – это смысловой резонанс, устанавливаемый между сознанием и предметом, телепатию можно рассматривать как резонанс смысла между сознанием и сознанием. Сходным образом и дистанционное зрение можно рассматривать как резонанс, устанавливаемый между сознанием и его объектом. «Когда устанавливается гармония "смыслов", или их резонанс, действие становится двухсторонним, поэтому "смысл" удаленной системы действует на наблюдателя и производит инверсный психокинез, посредством которого наблюдателю фактически передается образ системы», – утверждает Бом.

У Джан и Дюнн аналогичная точка зрения. Хотя они считают, что реальность устанавливается только в результате взаимодействия сознания с окружающей средой, они дают феномену сознания весьма «либеральную трактовку»: сознанием может называться все, что способно генерировать, или получать, или использовать информацию. Так, животные, вирусы, ДНК, машины (искусственный интеллект и т. п.) и так называемые неживые объекты – все они принимают участие в создании реальности.

Если такая умозрительная модель соответствует истине, мы можем получать информацию не только из сознания других человеческих существ, но из самой реальности как живой голограммы; тогда легко можно объяснить психометрию – нашу способность получать информацию о предмете простым прикосновением к нему. Такой предмет уже нельзя назвать неодушевленным, поскольку он наполнен вселенским сознанием в своем частном преломлении. «Вещь» не существует отдельно от вселенной – напротив, она соучастник «подключенности» всех вещей: она подключена к мыслям каждого человека, к тому, кто когда-либо с ней контактировал; подключена к сознанию, пронизывающему каждое животное и каждый предмет, связанный с ее существованием; подключена через импликативное к ее прошлому, и подключена к сознанию психометриста, который к ней прикасается.

Ответ Матери Марии, Иисуса и Сен-Жермена на вопрос о трудных подростках.

Вопрос: Дорогой Ким и Вознесенные Владыки,
   Как мать троих подростков, я веду непрерывную борьбу. С одной стороны я понимаю, что у моих детей есть свои собственные жизненные планы (и я твердо убеждена, что подписалась быть их матерью в этой жизни). Я не хочу заставлять их что-нибудь делать, но я должна пытаться сохранить их невредимыми. Я хочу помогать им делать правильные выборы. Иногда мой дом становится сумасшедшим! Я не могу выдерживать столько отрицательной энергии. Я пытаюсь быть непривязанной и уравновешенной насколько возможно, но это так трудно. Я не могу сказать или сделать что-либо отрицательное без мгновенной кармы (ударю ногу о посудомоечную машину, разобью стакан и т.п.) Тогда я делаю передышку и ищу лучшее решение, но лучшие решения очень трудно найти, когда все такие противные.
   Есть ли специальные розарии для родителей? Не могли бы вы порекомендовать какие-либо духовные техники для того, чтобы улучшить энергетику дома и помочь мне лучше выполнить мою роль?
   Огромное спасибо!
 
   Ответ Матери Марии, Иисуса и Сен-Жермена (19 ноября 2010 года)
 
   Мать Мария:
 
   Я очень хорошо знаю из своего личного опыта, как это трудно иногда быть матерью подростков. Я сама должна была иметь дело с очень трудным подростком по имени Иисус, но это не означает, что он был лучше или хуже тех, с которыми приходится иметь дело многим другим матерям.
 
   Я хотела бы рассказать вам немного о моей жизни с Иисусом. Как вы помните из Библии, была ситуация, когда Иосиф и я взяли Иисуса в Иерусалим. Он потерялся в толпе, и мы, наконец, нашли его в храме, где он счастливо рассуждал о религии, не замечая времени и места. По сути, он делал это постоянно, поскольку его не очень беспокоили практические вопросы или помощь в домашнем хозяйстве.
 
   Когда мы нашли его, мы, естественно, волновались, как и большинство родителей. Но когда мы начали задавать ему вопросы о том, почему он просто исчез - я признаю, с беспокойством и упреком в наших голосах - у него сразу испортилось настроение - еще одна его черта - он "расправил грудь" и заявил с непогрешимой верой в свой авторитет, что было отличительной чертой его детства: "Или вы не знали, что мне должно быть в том, что принадлежит Отцу моему?"
 
   Это был решающий момент для меня и Иосифа, как родителей, и для Иисуса, как ребенка, который становился достаточно взрослым, чтобы начать принимать ответственность за себя. Мы все понимали, что что-то принципиально изменилось в наших отношениях, и что Иисус был больше не "нашим" ребенком. Поэтому у нас было несколько серьезных разговоров о будущем наших отношений, и в конечном итоге было решено, что Иисус должен отправиться в путешествие с Иосифом Аримафейским с караванами на Восток.
 
   Так он и сделал, и мы знали, что возможно, никогда больше его не увидим, поскольку такие поездки были небезопасны. Мы также почувствовали, что, возможно, его жизненная миссия - мы все знали, что у него есть миссия, но не имели четкого представления о том, в чем она заключалась - может забрать его у нас навсегда. Поэтому для меня и Иосифа было трудно и болезненно его отпустить, но у нас также было чувство освобождения. Мы поняли, - как и должны понимать все родители - что наши дети приходят через нас, но не от нас, и наступает момент, когда надо отпустить их жить своей собственной жизнью.
 
   Это может быть очень трудной задачей для родителей, потому что мы все воспитаны с определенным чувством ответственности за наших детей. Но наступает момент, когда дети становятся - или должны стать - достаточно взрослыми, чтобы начать брать ответственность за свою собственную жизнь на себя, и когда они это делают, родители должны отпустить свое чувство ответственности. Вы просто должны освободить своего ребенка, чтобы он жил своей собственной жизнью, независимо от того, насколько сильно она отличается от вашей. Последняя проверка родительского долга,- позволить своему ребенку жить жизнью, противоположной вашей, противоположной тому, во что вы верите, и все равно любить этого ребенка и быть готовым общаться с ним, если он вернется к вам.
 
   Но чтобы сделать это, вы также должны освободиться от чувства, что вы несете ответственность за ребенка, и что действия вашего ребенка как-то отражаются на вас. Я здесь не пытаюсь оправдать родителей, которые пренебрегают своими детьми или жестоко обращаются с ними. Тем не менее, это неоспоримый факт, что все человеческие существа в любой момент находятся в определенном состоянии сознания, в определенных ментальных рамках или роли, как Иисус называет это в своей последней беседе.
 
   Таким образом, ваши действия в любой момент времени всегда будут отражением вашего нынешнего состояния сознания. Никто из нас не может поступить по-другому, пока мы находимся в воплощении, и поэтому вы можете действительно сказать, что все люди делают все что могут, учитывая их нынешнее состояние сознания. Таким образом, вы не должны ожидать или требовать большего от себя, и вы не должны ожидать или требовать большего от других. (Конечно, это не значит, что вы не можете возвышать свое сознание.)
 
   Одной из самых деструктивных особенностей в отношениях является склонность ожидать или требовать, чтобы другие люди соответствовали определенному стандарту. Почему же люди к этому склонны? Потому что ожидают и требуют этого от самих себя, часто подсознательно и, поэтому, не видя, что они делают другим то, что уже сделали себе. Эта склонность, как объясняет Иисус в своей беседе, является аспектом сознания антихриста, и только способствует закреплению нисходящей спирали, созданной падшими существами.
 
   Одним из результатов этого является то, что как родители, мы склонны чувствовать, что должны соответствовать определенному стандарту совершенных родителей, и высшим показателем этого является то, как наши дети ведут себя и что они делают со своими жизнями. Мы считаем, что если ребенок делает что-то "неправильно" или ведет образ жизни, который мы не одобряем, то это доказывает, что мы были плохими родителями. И тогда мы боимся, осуждения нашего общества и коллег.
 
   Видите ли вы, что это полное непонимание свободной воли? Каждый человек - уникальная индивидуальность со свободной волей. Вы ответственны за выборы, совершаемые вами, но вы не ответственны за выборы, совершаемые любым другим человеческим существом. Таким образом, мышление, что ваше достоинство или репутация зависят от выбора других, ставит вас в затруднительное положение. Вы чувствуете, что другие имеют власть над вами, и поэтому думаете, что вам необходимо использовать силу, чтобы получить власть над ними. Это рецепт проблемных отношений.
 
   Я тем самым не отрицаю, что родители имеют влияние на своих детей. Все же необходимо четко понимать - так и будет в Золотом Веке - что дети рождаются с большим количеством характеристик и индивидуальными чертами характера, сформировавшимися в прошлых жизнях. За эти непрекращающиеся особенности несет ответственность ребенок, а не родители. Как родитель, вы ответственны за свое собственное состояние сознания, но никогда не ответственны за состояние сознания своего ребенка. Никакой человек никогда не несет ответственности за состояние сознания другого человека.
 
   Если бы это понимание получило большее распространение, то многие проблемы между детьми и родителями были бы превзойдены. Это могло бы привести к новому пониманию, что, начиная с 12-летнего возраста, отношения между детьми и родителями должны измениться. Должно быть понимание, что родители больше не обязаны предоставлять детям жильё, а дети больше не обязаны оставаться в доме. Я понимаю, что в сегодняшнем обществе у большинства детей ограничены возможности уйти из дома, но это изменится в Золотом Веке.
 
   Таким образом, необходимо признать, что, если дети остаются дома по достижении ими 12 лет, то это не потому, что они вынуждены так поступить или потому, что родители вынуждены держать их дома. Должно быть чувство, что мы делаем этот выбор вместе; мы выбираем жить вместе, потому, что хотим оставаться вместе больше, чем в альтернативном варианте. Поэтому, если мы выбираем жить вместе, нет никакого смысла обвинять друг друга или требовать, чтобы другая сторона соответствовала стандарту, которому мы не можем соответствовать.
 
   А сейчас я уступлю место Иисусу, поскольку он также стремится высказать свое мнение, и я знаю из опыта, что, когда Иисус хочет высказаться, остановить его - не легкая задача - но у меня и нет никакого желания останавливать его, поскольку я всегда хотела видеть его, выражающим свой полный потенциал.
 
   Иисус:
 
   Был ли я простым ребенком? Что ж, в то время я именно так и думал, ибо пока всегда все было так, как хотелось мне, со мной было так легко. Тем не менее, оглядываясь назад, я ясно понимаю, что если бы мой собственный ребенок вел себя также, конечно, я не смог бы мириться с этим. Такова моя точка зрения.
 
   Когда вы становитесь подростком, вы входите в этап вашей жизни, когда в идеале вы должны начать раскрывать и определять, кем вы являетесь, также как и раскрывать и определять, в чем заключается ваша миссия в жизни. Самой печальной частью современного общества является то, что дети воспитываются без понимания того, что они являются духовными существами и что в жизни у них есть духовная миссия.
 
   В результате они не видят невероятную возможность, которой является жизнь, а вместо этого чувствуют, что жизнь им каким-то образом навязана. Это чувство принуждения становится персонифицированным в их родителях, особенно если родители отягощены или привязаны к чувству ответственности и чувству, что действия их детей будут отражаться на них. Когда дети начинают бунтовать против принуждения, родители тоже начинают чувствовать принуждение.
 
   Это вызывает как у родителей, так и у детей чувство, что ситуация, которую они предпочли бы избежать, им навязана, и наиболее распространенной реакцией на это бывает то, что обе стороны начинают использовать силу для противодействия силе, как они ее видят с другой стороны. Это почти неизбежно создает негативную спираль. Как объясняется в другом месте, прежде всего результатом этого является то, что люди становятся ослепленными своим восприятием ситуации. Каждая из сторон считает, что их видение ситуации является единственным или единственно правильным, и поэтому никогда невозможно сойтись умам и сердцам.
 
   Существует лишь один способ прервать эту негативную спираль, для этого, надо убрать "силу", которая искажает восприятие ситуации людьми. Очевидно, что этого можно достичь благодаря духовному осознанию или с помощью консультаций с независимыми сторонами, посторонними людьми. Однако во многих случаях единственным способом для людей действительно принять другую точку зрения - побыть некоторое время отдельно друг от друга.
 
   В ситуации, которую описывает Мать Мария, я был абсолютно уверен, что имел право следовать за своим видением моей духовной миссии, не обращая внимания на последствия, которые это имело для моих родителей. Я чувствовал, что мои родители пытались ограничить мою жизненную миссию, и я восстал против того, что я видел, как давление с их стороны. Таким образом, я - несмотря на многие идолопоклоннические представления людей обо мне - не слишком отличался от многих других подростков. Я ушел с определенным чувством самодовольства, чувствуя, что избавляюсь от ограничительных условий своего дома.
 
   И все же, когда я шел по пыльным следам каравана, у меня было определенное осознание. Видите ли, пустыня - совершенно особая окружающая среда. Это не так же, как быть дома с вашими родителями, где вы можете - по крайней мере, в некоторой степени - заставить их подчиниться вашей воле. Природа не покоряется воле ни одного человека. Когда я шел через пустыню, и видел, что без воды и еды, которыми меня обеспечивало сообщество, у меня не было никакого шанса на выживание, я ясно понял, что "никакой подросток не является островом". Я также понял, что пустыню совершенно не волновало, насколько высокого мнения я был о себе, а также ее не волновали мои мысли о том, кем я являюсь. Она могла растереть меня в пыль, так же равнодушно, как и любого человека.
 
   Это привело меня к пониманию того, что то, что я видел как попытку моих родителей ограничить меня, в значительной степени было их попыткой защитить меня от самого себя, защитить меня, несмотря на моё чувство, что все сошло бы мне с рук, и что я знал обо всём лучше всех. Как я уже говорил, вызов подростка - раскрыть и определить, кем вы являетесь. Но как вы раскрываете и определяете, кем являетесь? Не соответствуя ожиданиям ваших родителей, но и не восставая против самих родителей. Вы можете узнать, кто вы, приняв полную ответственность за себя и свое собственное состояние сознания. И пока вы обвиняете других или обстоятельства в том, что они ограничивают вас, вы только демонстрируете, что еще не приняли полной ответственности за себя.
 
   Когда я шел - ощущая во рту привкус сухого пустынного воздуха - мимо выбеленных человеческих и животных костей, я понял, что есть вещи в жизни, которые не склоняются перед человеческой волей. Поэтому существует предел того, что можно достичь силой. Я постепенно начинал понимать, что бесполезно тратить остальную часть своей жизни, стремясь заставить вселенную подчиниться моей воле. Вместо этого я должен был согласовать свою волю с реальностью того, как функционирует жизнь - ибо существуют вещи, которые моя воля не может изменить. Это глубокое чувство реализма и смирения начало открывать мой ум для того, что стало сутью моих учений, а именно, делайте другим то, что хотели бы, чтобы делали вам.
 
   Не стремитесь вынудить других делать то, что вы хотите, чтобы они делали. Продемонстрируйте другим, что вы готовы сделать. И затем дайте им свободу ответить добром или злом, зная, что вы со своей стороны сделали все, что могли.
 
   Какова величайшая миссия, которая может быть у какого-либо человека? Разве это не возможность показать, что человек может возвыситься над принуждением, над склонностью обвинять себя и других? Разве не показать, что, по крайней мере, один человек готов не ответить ударом на удар, а обратить другую щеку в любви и доброте? Разве это не возможность показать, что любовь выше силы и что любовь не может быть принуждающей.
 
   Ибо, как вы не можете владеть другим человеком, так же вы не можете силой втиснуть ее в свои ожидания и требования, потому что любовь - как и природа - не чтит волю человека. Вы либо открываете себя её потоку, либо находитесь в стороне от него.
 
   Я просто хочу сказать, что каждый раз, когда в отношениях возникает конфликт, старайтесь получить более широкое видение. И если это означает разойтись на время, будьте готовы сделать это. И если потом опять будете вместе, то поймите, что это добровольный акт, основанный не на силе, а на любви. Любовь должна основываться на том, что никто не владеет другим, но, что каждый должен владеть собой и своим состоянием сознания.
 
   Я больше никогда не видел своего отца Иосифа в той жизни. Я ушел в состоянии меньшем, чем любовь, и много раз хотел, чтобы у меня появилась возможность стереть слова силы словами любви. К счастью, ничто не теряется навсегда, и с тех пор я имел возможность примириться с ним в вознесенной сфере. Но не следует откладывать на будущее то, что можно сделать сегодня. Поскольку будущее никогда не придет, сейчас - вечно.
 
   Сен-Жермен, воплощавшийся Иосифом:
 
   Что ж, возлюбленные мои, как вы могли догадаться из вышеизложенного, когда живешь в семье с Марией и Иисусом, то не часто получается, сказать последнее слово.
 
   Так что они действительно порадовали меня, позволив говорить последним сегодня. Поэтому я дам видение отношений между родителями и детьми в Золотом Веке.
 
   В Золотом Веке большинство людей будет расти с некоторым пониманием универсальных духовных принципов, и с намного большим пониманием человеческой души и того, как обращаться со своей собственной душой. Таким образом, большинство людей признает, что на них лежит ответственность принять господство над своим собственным состоянием сознания. Кроме того, в обществе будет намного большее понимание необходимости предложить людям способы исцеления их самих и их отношений.
 
   Но определяющим элементом будет то, что традиционное чувство собственности между родителями и детьми будет заменено новым осознанием. Это заставит общество принимать гораздо более активную роль в жизни детей, потому что общество увидит, что здоровые и гармоничные дети являются ключом к его выживанию и росту. Это не означает, что общество будет претендовать на права собственности на детей, но и родители не будут этого делать. И общество, и родители будут стремиться помочь детям заявить о праве собственности на самих себя.
 
   Благодаря большей общей осознанности, нежелательные беременности будут минимальными и аборты устареют. Поэтому большинство беременностей будут запланированными, и будут основываться на той же философии, которой руководствуются все человеческие отношения, а именно, что любые отношения это священный договор, заключенный между двумя или более людьми.
 
   Два человека не смогут просто из прихоти сойтись и завести ребенка. Если два человека захотят иметь детей, они должны будут пройти через период, за который узнают друг друга и научатся жить вместе, прежде чем смогут иметь ребенка. И прежде чем сделать это, они должны будут выполнить требование общества - и с удовольствием подчинятся этому - определить и подписать контракт о своих отношениях и воспитании детей. Таким образом, они должны будут дать обет оставаться вместе и обеспечивать наилучшие домашние условия для своих детей до достижения ими 12-го возраста.
 
   Когда ребенок достигает 12 лет, к нему и родителям присоединяется специально назначенный советник, и они составляют священный контракт о будущем своих отношений. Общество будет предоставлять ребенку множество вариантов проживания отдельно от родителей на определенное или неопределенное время. Это будут школы-интернаты, различные программы по обучению и даже специальные миссии для ребенка с возможностью путешествовать в другие части мира.
 
   Этот контракт будет подписываться обеими сторонами добровольно. Если соглашение не может быть достигнуто, то возможно ребенок должен переехать от родителей или семью могут обязать получить специальные рекомендации. В определенное время договор может быть пересмотрен любой стороной, и это будет происходить один раз в год. Родители также смогут получать различную помощь, включая финансовую, так как общество будет считать своих детей самыми важными инвестициями в будущее.
 
   Однако практической стороной в отношении заданного вопроса является идея заключения контракта с детьми в возрасте старше 12 лет. Для этого потребуется какой-то беспристрастный человек, такой, как советник, священник или психолог. Я понимаю, что не существует широко распространенного понимания этого вопроса, и, следовательно, нет готовых контрактов. Так что будьте готовы быть среди первопроходцев и начать работать над такими контрактами, обучаясь на ходу. Фактически, не должно быть готового контракта, это должен быть результат решения родителей и ребенка, определивших его для себя.
 
   Что делать, если дети не будут сотрудничать? Ну, во-первых, предоставьте им возможность. Но если сотрудничество не последует, то помните, что дети владеют вами не больше, чем вы владеете ими. Поэтому, если выполнение контракта не соблюдается, тогда у вас есть право "отменить" его.
 
   Это может звучать радикально, но соотнесите это с тем, что Иисус так поэтично сказал о преодолении силы. Если люди используют силу против вас, превращая ваш дом в сущий ад, то у вас есть два варианта. Вы можете либо стремиться подчинить их силой, либо вы можете обратить другую щеку и продолжать обращать ее, пока не выйдете из дома.
 
   В некоторых случаях люди настолько захвачены ловушкой использования силы, что не видят того, что они делают, пока думают, что другая сторона не может уйти от них. Это - насильственные отношения, и вы действительно имеете право просто уйти от них. Если вы этого не делаете, то рискуете стать "зависимыми" от жестокого обращения, что приводит к созависимым отношениям, которые могут продолжаться в течение жизней. Такие отношения будут продолжаться, пока, по крайней мере, одна из сторон не примет решения, что больше не приемлет этого, и что нужны перемены. И поэтому они меняют единственное, над чем имеют полный контроль: самих себя!
 
   Сегодняшнее общество добилось больших успехов в плане обращения внимания на родителей или других авторитетных [в глазах детей] людей, которые жестоко обращаются с детьми. До сих пор основное внимание уделялось физическому насилию, но сейчас растет понимание того, что существует также и эмоциональное насилие. Однако до сих пор недоставало признания того, что дети также могут жестоко обращаться со своими родителями в эмоциональном плане. Тот факт, что дети физически не столь сильны как их родители, не означает, что они не могут быть более сильными ментально и эмоционально, и во многих случаях они действительно злоупотребляют властью, которую это дает им над своими родителям. Недостаток понимания этого, вероятно, изменится в ближайшее десятилетие, но только в том случае, если достаточное количество родителей будет смело высказываться и называть вещи своими именами: не "жестокое обращение с детьми", но "жестокое обращение со стороны ребенка".
 
   Я не пытаюсь обвинить людей, которые были или находятся в отношениях, в которых присутствуют злоупотребления. Человеческие существа имеют способность адаптироваться ко многим различным условиям, и это очень помогает им выживать и даже расти на такой плотной планете, как Земля. Тем не менее, способность адаптироваться может также стать причиной остановки роста, когда вы настолько готовы приспосабливаться, что не в состоянии принять решение, что все нужно менять. Вы можете адаптироваться настолько, что отложите это решение на неопределенный срок.
 
   Я не говорю, что отъезд - всегда единственный или наилучший вариант. Действительно возможно, что другая сторона изменится. Однако опыт ясно показывает, что люди, которые находятся в ловушке модели применения силы против других, не спешат изменяться.
 
   Осознание того, что необходимо что-то решительно менять, было тем, что заставило Марию и меня решить отослать Иисуса и что заставило его признать, что пришло время уйти. Все мы взяли на себя ответственность за изменение ситуации, когда ни один из нас не находился в состоянии мира, что откровенно говоря, делало наш дом неприятным местом для обитания. Вопреки идолопоклонническим образам, которые людям нравится накладывать на "святое семейство", мы были в воплощении, и мы не сильно отличались от большинства других людей. Мы также в большой степени были результатом нашей культуры, в которой родительский авторитет был неоспорим - концепция, которую Иисус оценивал весьма невысоко.
 
   Так, после исчезновения Иисуса в храме у нас был серьезный разговор, и у всех нас изменилось восприятие. От этой решительности - в противоположность предыдущей нерешительной адаптации - все мы выросли. Рост по отдельности лучше отсутствия роста вместе.
 
   Примечание: Мать Мария использовала слова, что наши дети приходят через нас, а не от нас. Это ссылка на книгу Халиля Джебрана "Пророк".

Copyright© Kim Michaels [/spoiler] 

Ом Сат Чит Ананда - Бытие - Сознание - Блаженство 

Вы - как тело, ум и душа - лишь сон;

то, чем вы на самом деле являетесь - это Бытие-Сознание-Блаженство.

Вы - Бог этой Вселенной. Вы создаете всю Вселенную и вбираете ее в себя.

Для достижения тождественности с Бесконечной Вселенной нужно выйти из убогой крошечной тюрьмы индивидуальности.

Преданность Богу (бхакти) - это не рыдания и не какое-нибудь другое негативное состояние.

Это - распознавание Единого во всем, что мы видим.
Сердце - вот то, что ведет вас к цели.

Итак, следуйте своему сердцу.

Чистое сердце устремляется за пределы интеллекта и обретает там вдохновение.

Все, что мы делаем, оказывает влияние на нас.

Если мы делаем добро, мы будем счастливы, а если творим зло - то несчастливы.

Внутри вас находится могущественный океан Божественного нектара.

Отыщите его в себе, прочувствуйте его и высвободите.

Это и есть ваша суть - не тело, не ум, не интеллект.

Это не является ни желанием, ни ощущением желания, ни даже объектом желания.
Вы - выше этих внешних проявлений.

Вы должны уподобиться улыбающемуся цветку или мерцающей звезде.

Тогда что в мире сможет заставить вас желать чего-либо?

С благословениями и любовью,
Шри Сатья Саи Баба. 

САД

Представьте сад, непохожий ни на один из тех, что вы когда-либо видели на этой планете.
Представьте сад, полный цветов и деревьев, ярких цветов и звуков, искрящейся прозрачной воды и чистых изумрудных лесов.
Представьте сад, невероятно плодородный, разнообразный и изобильный.
Представьте сад, в котором жизнь расцветает в мире, любви и радости.
Представьте сад, в котором есть лишь эмоции радости, блаженства, счастья и любви.
Представьте сад, в котором существует лишь красота.
Называйте этот сад Эдемским Садом, Шамбалой, или даже Раем, если пожелаете, ведь воистину там есть все это и даже больше. Теперь представьте себе это сразу, совместите все это друг с другом и увеличьте все это в миллион раз, и вы получите наш Сад.
Место невообразимого великолепия и величия.

***

И позвольте мне быть предельно ясным.
В Саду нет боли и страданий.
В Саду нет печали.
Нет войны.
Нет ненависти.
Нет «греха».
Сад совершенен во всех смыслах и всегда таковым останется, потому что так хотят Светоходцы, существа чистой любви и света, которые населяют Сад.
Сияющие, величественные солнца творения. Яркие и ослепительные.
Создавая Сад, они воспроизвели свою совершенную, наполненную Светом и любовью, сущность.
Исполнилось желание каждого сердца.
Всеобъемлющее совершенство и грандиозное великое место для жизни, скажу я вам.
Но, знаете, появляется скука, и однажды несколько Светоходцев (давайте назовем их Исследователями) подумали, что, вероятно — лишь вероятно, — нужны перемены.
«Вероятно, дела могут быть лучше?» — сказали они.
«Вероятно, у нас может быть больше красивых цветов и деревьев, больше прекрасных оттенков и звуков».
«Вероятно, у нас может быть больше любви, больше света и больше великолепия». «Вероятно!»
Итак, они разработали план, показали его Старейшинам и сказали с большим возбуждением:
«Взгляните на наш план». «Разве он не хорош?» «Разве он не прекрасен?» «Разве он не удивителен?»
И, разумеется, Старейшины согласились, ведь План был прекрасен, и удивителен, и великолепен, и если он сработает...
«Если все это будет выполнено...» — подумали они.
«Это будет нечто совершенно новое». «Всего, что Светоходцы так любят, станет больше».
«Разумеется, План потребует упорного труда и усилий», — подумали Старейшины.
«План потребует продвижения во тьме за пределами Сада, и вам придется нелегко», — сказали Старейшины.
«Это будет не увеселительная прогулка», — сказали Старейшины.
«И не пикник».
«В конце концов, вы спускаетесь во тьму», — сказали Старейшины. «Это не развлечение».
«Во тьме нет ничего», — предупредили Старейшины.
«Там нет любви». «Там нет света». «Там нет силы».
Но молодежь, составившая План, была не слишком против таких жертв, и Старейшины сказали: «Почему нет?»
И, кроме того, если Исследователи смогут сделать это, то случится такое чудо...
И Исследователи собрали свои чемоданы, прощание получилось очень сентиментальным, они вышли за Врата Сада во тьму и исчезли из виду.
Бац — и нет их!
Это здорово обеспокоило Светоходцев, которые остались в Саду.
В конце концов, произошло какое-то драматическое изменение.
Это было как-то внезапно.
Как будто резко лишились части себя.
И такое было вообще впервые.
Это их беспокоило.
Но они доверились и попытались не волноваться. Они ждали и наблюдали.
Они ждали и наблюдали, и, когда уже их терпение и выдержка подошли к концу, они заговорили о поисковом отряде.
Что им было еще делать? Что-то нужно было предпринимать. А вдруг что-то невероятным образом пошло не так?
Но прямо перед тем, как они хотели создать поисковый отряд, произошло «Это».
Вдруг тишину и черноту тьмы нарушила вспышка света и звука.
Затем последовали еще вспышка и еще звук.
И еще.
И довольно скоро вспышки слились в молнию, а звук — в гром.
И Светоходцы с облегчением вздохнули.
Работа началась.
И так она продолжалась.
Светоходцы оставались в Радости и Блаженстве, а Исследователи упорно трудились во тьме. Были вспышки и были раскаты грома, был треск и гул, а иногда во тьме плясал огонь.
Это было невиданное восхитительное светозвуковое представление.
Сама его энергия была такой заразительной, что вскоре многие из оставшихся просто не смогли больше быть в стороне.
Они собрали чемоданы и убежали во тьму, чтобы помочь.
И это разожгло пламя. И молнии стали ярче, и раскаты стали громче, и огонь плясал во тьме, пока...
Вдруг...
Ничего.
Ни с того, ни с сего;..
Весь свет и весь звук просто прекратились, и все.
Только что был хаос, и вот уже ничего.
Тут все Светоходцы, оставшиеся в Саду, посмотрели друг на друга.
Они были озадачены.
Они подождали, но была тишина.
«Что могло случиться?» — спросили они себя.
«Что-то пошло не так?» — хотели знать они.
Они ждали, и ждали, и ждали, пока было можно, а когда беспокойство перешло все границы, они создали поисковый отряд.
В конце концов, ситуация была совершенно нетипичная, непривычная и тревожная.
Беспрецедентная.
Что-то могло пойти не так.
И тогда, как раз перед тем, как поисковый отряд был готов покинуть Сад, хаос начался снова со вспышкой молнии и раскатом грома.
Как и ранее, молнии, гром и пламя появились во тьме.
Работа началась снова. И она продолжалась.
Были вспышки, раскаты и огонь, и Светоходцы завороженно и изумленно наблюдали. Это было невиданное представление. И гораздо более впечатляющее, чем ранее. Больше энергии. Больше мощи. Больше вибрации.
Это напоминало пульсирующий шар энергии...
Как звезда на грани взрыва в Сверхновую...
И это было завораживающе.
В реальности, это было настолько завораживающе, что Светоходцы один за другим, охваченные избытком чувств, прыгали в темноту, даже не тратя времени на сборы. Делая это, они разжигали пламя. И вспыхивали молнии, гремели громы и пылали огни, и вдруг...
*ВСПЫШКА*
...изатем...
...ТЬМА...
...изатем...
...ТИШИНА...
...изатем...
НИЧЕГО...
Светоходцы были потрясены. Они посмотрели друг на друга; они были озадачены.
Они подождали, будучи в замешательстве, и заволновались, на этот раз...
На этот раз все было очевидно. Что-то пошло не так.
Они вызвали добровольцев и послали поисковый отряд во тьму, и едва Спасатели исчезли из виду, как из темноты с шумом появились Исследователи.
«Вы видели это?» — спросили они, затаив дыхание.
«Разве это не восхитительно?» — возбужденно воскликнули они.
«Вы видели это?» — снова и снова повторяли они.
«ВЫ ВИДЕЛИ ЭТО?»
«У нас почти получилось», — смеялись они.
«Почти вышло».
«Но нам нужна ваша помощь», — говорили они, пожимая плечами.
«Было слишком», — выдохнули они.
«Было слишком много», — восклицали они.
«И было слишком рано!»
«НАМ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ!»
И, разумеется, Светоходцы, оставшиеся в Саду, согласились.
Разве они могли поступить иначе?
Исследователи определенно нашли что-то значительное и интересное.
И Светоходцы сказали: «Чем мы можем помочь?»
При этом Исследователи замолчали и задумались на мгновение, а затем ответили: «Ну, посмотрим».
«Как вы видите, — сказали Исследователи, — там очень темно и нам сложно что-то увидеть».
«Иногда мы плутаем в темноте».
«Иногда мы попадаем в тупик».
«Поэтому будет здорово, — продолжали Исследователи, — если некоторые из вас смогли бы играть роль проводников для нас».
«Понимаете, указывайте нам верное направление, если мы попадем в слишком запутанную ситуацию».
И тут повсеместно руки взмыли вверх.
Добровольцы, назовем их Проводниками, воспользовались предоставленной возможностью.
Да и кто поступил бы иначе?
Кто бы не хотел сыграть особую роль в этом божественном плане?
«Мы поможем», — сказали Проводники.
«Мы будем помогать вам, когда потребуется, и мы пойдем за вами везде во тьме».
Услышав это, Исследователи улыбнулись и кивнули.
Затем они повернулись, остановились и, почесав подбородки, через несколько мгновений добавили: «Есть еще кое-что».
«Как вы знаете, там в темноте нет света, и действительно трудно увидеть, что мы делаем».
«Что еще хуже, когда дела начинают идти совсем не так, мы забываем о том, что делаем, и все валится из рук».
«Поэтому будет здорово, — сказали Исследователи, — если кто-нибудь из вас сможет освещать нам дорогу».
И, разумеется, повсеместно вверх поднялись руки.
Добровольцы, назовем их Носителями Света, воспользовались этой возможностью.
Увидев такой энтузиазм, Исследователи улыбнулись и поблагодарили их.
Затем они повернулись, остановились и, почесав подбородки, через несколько мгновений добавили: «Есть и еще кое-что, последнее».
«Как мы часто повторяем, там просто абсолютная тьма, и столькие сейчас работают над выполнением Плана, а энергия находится на таком фантастическом уровне, что легко может выйти из-под контроля».
«Нужно избежать этого, — сказали Исследователи, — пока все не будет готово».
«Нам нужно, — сказали они, — чтобы кто-то до поры до времени придерживал крышку».
И, разумеется, в добровольцах не было недостатка, несмотря на сложность данной работы.
Итак, Исследователи, Проводники, Носители Света и новые Хранители Энергии отправились работать в темноту.
Оставшиеся в Саду наблюдали и ждали, и долгое время все было тихо, но на этот раз они не волновались.
Они знали, что все под контролем, и поэтому ждали, не теряя терйения, пока не услышали крик. «ВОТ!» — кричал кто-то. «ВОТ, в темноте». «Вы видели это?» «Вы видели это?» «ИСКРЫ!!!!!»
Все посмотрели туда и, точно, увидели искры во тьме.
Никто не удивился, когда эти искры быстро увеличивались, и вскоре появились молнии, раскаты и огни.
Свет и энергия были колоссальными.
Мощность нарастала и увеличивалась, и, когда казалось, что энергия и пламя достигли своего максимума, энергия начала гудеть и пульсировать, расширяясь и сужаясь в виде гигантского космического яйца.
Энергия расширялась вовне, распространяя неистовое пламя.
Затем возвращалась назад, достигнув максимума.
Затем новый цикл, еще сильнее. И затем новый цикл, еще сильнее. И затем еще один. И затем еще один.
Словно кто-то надувал гигантский пульсирующий шар энергии, а потом выпускал оттуда воздух, надувал и выпускал, и всякий новый раз шар выходил за невидимые границы, которые удерживали его раньше.
Светоходцы завороженно наблюдали за этими пульсациями.
С широко раскрытыми глазами. В восхищении.
Никак не отвлекаясь от этого действа. Но тут...
Казалось, прошла вечность (на самом же деле, всего несколько мгновений в творческим цикле Духа).
«Это» произошло.
Когда огненный шар набрал максимальную мощ-ность, когда начало казаться, что яркость этой
«кузницы творения» не сможет усилиться еще, произошло «Это».
Светоходцы видели это.
Там...
В центре ярчайшего пламени...
В центре огромного сетчатого шара,
Там....
Ослепительный взрыв света...
А затем еще.
А затем еще.
А затем еще десять.
А затем еще тысяча.
А затем еще десять тысяч.
А затем еще миллион.
А затем шесть миллиардов.
А затем...
Трещина на поверхности....
И во тьму устремились ростки огня.
Затем взрыв.
И глаза расширились.
Свет. Любовь. Чудо.
Красота. Великолепие. Сила.
Счастье. Радость. Блаженство.
Грандиозно.
Нет слов.
Слезы счастья.
И когда показалось, что Светоходцами овладеет это великолепие, появилась Процессия.
Под улыбки, смех, празднования и радость начали появляться те, кто ушел в темноту.
Исследователи...

Хранители Энергии...
Носители Света...
Проводники....
Даже Поисковый Отряд...
Даже если они ушли всего за мгновение до этого.
Все они возвращались, в колесницах из прекраснейшего сверкающего золота, как огненные ангелы в непобедимой Армии Бога.
И с ними, с нами, приходит Огонь, и преобразование. А с выполнением Плана — новый Сад, который великолепнее всего, что мы когда-либо себе... 

        Мы с вами уже слышали фразу "Мы те, кого мы так долго ждали". Никогда это ещё не было настолько верным, как в это время. Сейчас наступил переломный момент в эволюции нашей планеты, и мы являемся свидетелями наиболее активного процесса очищения Человечества, какое оно когда-либо испытывало. Есть поговорка: "Вы не можете влить новое вино в старые бутылки, чтобы оно при этом не стало грязным". Это  подходящая метафора к тому, что происходит на Земле в данный момент. Для того чтобы наш новый планетарный Источник Божественной Любви смог физически проявиться на Земле, мы должны сначала преобразовать всё, что находится в противоречии с Божественной Любовью.

        2011 - благоприятный год, перемещающий  Землю и всю Жизнь на ней по спирали эволюции в частоты Преображающей Божественной Любви. Колоссальная деятельность Света произойдет в этом году, чтобы подготовить  каждую частицу Жизни на Земле к тому, чтобы она могла выдержать это увеличение частоты Божественной Любви на атомном, клеточном уровне. Наш Бог Отец/Мать хочет, чтобы этот приток Божественной Любви помог Человечеству теми способами, которые увеличат наш Земной опыт, не нанося ущерба нашим жизням. И этот процесс очистки - важный шаг в нашем процессе Вознесения. Он готовит Человечество на клеточном уровне к беспрецедентному притоку Света, который будет поступать в течение оставшейся части 2011 и 2012 г.

     2011 год назван  "Преображающим Годом Возрождения и Обновления". Это будет осуществлено через объединение усилий человечества и Высших Сил. Это значит, что и вы, и я, и любой пробуждающийся человек на планете, должны взять на себя ответственность быть открытой дверью для этого притока Божественной Любви. 

        Человечеству в настоящее время предоставлена величайшая из ​​возможностей. Эта истина резонирует в каждом сердце, и люди во всем мире начинают ощущать величественность момента. Люди пробуждаются, они начинают "видеть новыми глазами и слышать новыми ушами". Мы все готовились эоны времени, чтобы выполнить наши уникальные аспекты этого Божественного Плана. Теперь наше Я ЕСМЬ Присутствие зовет нас к нашему высочайшему служению.

      Существует много предсказаний о катастрофических изменениях Земли. Эти  сообщения поступают из всех мыслимых источников, включая предсказания древних народов, а также некоторые научные прогнозы. Этот повторно возникший интерес к драматическим изменениям планеты не случаен. Фактически, «катастрофическая чистка» после смены веков - это именно то, что ожидалось в изначальном Божественном Плане. Этот вид чистки считали необходимым фактором в создании условий для Вознесения Земли. Сейчас люди настраиваются на эти устаревшие прогнозы и сообщают о них в СМИ и Интернете, как будто им по-прежнему суждено произойти. Но это не так. Все изменилось. Те старые предсказания больше не жизнеспособны, и катастрофические изменения Земле больше не нужны. Теперь есть новый план действий в «непредвиденных обстоятельствах», созданный в течение предыдущих 30 лет Работниками Света всего мира, которые работали в унисон с Высшими Силами.

     Старая Земля не собирается уходить! Два Мира стали одним, и каждый человек, развивающийся на этой планете сделал сознательный выбор через своё Я ЕСМЬ Присутствие - сделать все необходимое для того, чтобы очистить свои кармические обязательства и подняться в Пятое Измерение. Это чудо за пределами нашего понимания, но это - глубокая Истина, которая была показана Человечеству Высшими Силами.

       Сейчас наше Я ЕСМЬ Присутствие имеет более широкий доступ к нашим сердцам и умам. Этот великолепный аспект нашей собственной божественности теперь может работать через нас неизвестными ранее способами, поскольку мы добровольно предлагаем помощь в процессе исцеления, который теперь разворачивается на Земле. 

     Наши мысли и чувства являются творческими, поэтому жизненно важно объединение Светоносцев, чтобы преобразовать отрицательные предсказания разрушения и смерти, транслируемые через СМИ и Интернет. Люди, которые сообщают об этих событиях,  транслируют устаревшие эфирные записи, которые больше не служат высшим благом для этой планеты. Их  цель - оставить Человечество настолько парализованным страхом, что мы не будем в состоянии  ассимилировать и интегрировать наш Новый планетарный Источник Божественной Любви, Единства и Уважения к Жизни.

       Земля является живым, дышащим организмом, и она, так же, как и мы с вами, проходит период очищения. Но важно понимать, что это очищение может быть сделано с помощью Света и притока Божественной Любви, а не через разрушительные изменения на Земле. Это и есть то, что могут сделать Светоносцы. Нам,в настоящее время, открывается новый уровень Богослужения.

       В период между Солнцестоянием и Полнолунием 21 декабря 2010 и Новолунием и Солнечным затмением 4 января 2011 года, сотни тысяч Работников Света всего мира создали Новый Планетарный Источник Божественной Любви. Этот мощный приток Света в настоящее время сверкает через пылающие сердца воплощенных Светоносцев и постепенно проникает в ядро каждого электрона драгоценной энергии жизни на Земле. Все, что находится в противоречии с Божественной Любовью,  сейчас выталкивается на поверхность в ускоренном темпе, чтобы быть исцелённым и преобразованным обратно в Свет.  В этот самый момент радикальные изменения становятся возможны более чем когда-либо прежде. Коллективный сдвиг Человечества в сознание Божественной Любви, Единства и Уважения к Жизни теперь не только возможный, но и реальный,  ощутимый выбор. Удивительные изменения ежедневно и ежечасно происходят внутри каждого мужчины, женщины и ребенка. Чёткое намерение каждого из нас сосредоточиться на нашем персональном и планетарном Преображении, Возрождении и Обновлении гарантирует нашу победу.

     Настало время, чтобы использовать наши новые священные способности   на благо Человечества и всей Жизни, развивающейся на этой благословенной планете.  Пожалуйста, прислушайтесь к всё ещё тихому голосу своей души, и ответьте на её громкий призыв в соответствии с руководством вашего Божественного Я.

        Ключевой фактор в окончательном пробуждении Человечества - память о нашем единстве со ВСЕЙ жизнью на планете. Мы должны помочь исцелению Человечества в его разделении с Богом и Матерью-Землёй.  Знайте, что Свет является гораздо более мощным, чем страх. ОДИН Светоносец способен излучать  такое количество положительной энергии, которого будет достаточно для нейтрализации фрагментированных, основанных на страхе и ненависти мыслей и чувств буквально сотен тысяч людей.

Светите сами и покажите дорогу к Свету другим!

С любовью,

Тутта Майер.

http://www.sila-sweta.ru/publ/dukhovnoe_sluzhenie/vremja_prishlo/6-1-0-154 

Песня о звездах

АНХ. Дорогой света