Всем ША. Тихо. Я спать ушел. Два дня работы без сна, а в перерыве ещё между днями ночь в спортзале и сон в машине.
Завтра выходной. Да, ВЫХОДНОЙ. Опять единственный. Да и хрен с ним.
Разобраться в багажнике!!!
Так всё, сплю, сплю. Потом дела, ночью приеду и мож что-нить напишу.
Знаете, реальность в некоторых местах поплыла. Типа перемены начались. Новый этап приветствует меня. Мож глюк? Так, показалось. Всё, перекреститься и спать.
Сон был недавно, да, может уже говорил про этот сон?
Опять сигнал времени. В третий раз по жизни этой.
Словами не описать, трудно. Старая песня.
Я попробую только выразить вопросами, к которым привёл снова этот сон.
Что есть жизнь? Неужели так мало времени? И что заставляет всё время думать, что времени много, словно бесконечно? Почему такая слепота в отношении ощущения отрезка собственной жизни, когда вот ОНО - трогай её руками. Начало и конец. Обрыв и пустота. Кадр за кадром всё, что было. И всё в одном мгновенье. Так что такое время? Его всё-таки нет, так и знал. Отрезки, отрезки, всё вымысел.
"Это было так давно"! А я говорю - вздор! Этот сон. И снова ощущение, что длинной жизни является короткий коридор, где все углы до тошноты знакомы, где даже пыль привычно осела и рисунок её радует глаз своей предсказуемостью. Зачем же так мне об этом сообщать?!
Нет, не страх родился во мне после этого откровения, вовсе не страх.
Нечто великое скрыто вокруг жизни, представляющей из себя только часть чего-то более масштабного.
О чём вы говорите!!! "Забыл, было давно, не помню!"
Да разве возможно что-то или кого-то потерять в таком маленьком пространстве? Прошлое? Оно дышит сладко на ушко - "Помнишь меня? Что отвернулся? Я твоё прошлое? Нет, я всегда рядом, это ты решил меня забыть. Это ты изменил ко мне отношение, а я всё там же. Это ты придумал, что идёшь вперёд. Но времени-то нет. Его и не было никогда, это твоя игрушка. Это твоя пустышка - вечный младенец!"

Вы думаете, что пора мне всё-таки поспать?
Хорошо. До скорого.

Батарейка кончается, сижу в макдаке на Алексеевской после клуба. Как обычно после тренировок состояние просто нирваны.
Ща докачу до дома и буду баинькать. Не очень интересная история для вас.
Но я довольный.

Интернет. Одиночество. Глупости. Всё взорвётся в одно мгновение.
Молодёжь, они говорят, вся стала тупой. О, как ошибаются!
Просто пошевели пальцем и всё пройдёт. И вот вокруг люди и лица и взгляды и интересы и любовь и пытливый ум.
Почему запад ходит массами против, а восточная Европа вечно молчит? Наш капитализм, это просто извращённый социализм. Или даже монархизм. К такому выводу приходят. Не изменилось что-то внутри, хотя снаружи поменялись лозунги.

Я всегда говорил, что в детях скрытый потенциал. Это материал будущего. Просто организуй воспитание и получишь то, что хочешь.
Одни играют словами, а другие молча действуют. И я вижу, кто действует.
И я вижу, откуда пойдёт волна.
Спроси любого и что он ответит? Это возможно, только не у нас. Нет, навряд ли, - скажет большинство. Мы всегда хоронили идеи.
Если стоят с флагами в центре, то это как правило "идиоты, которым делать нечего". А вот по существу, за идею? За естественную справедливость?
Свободомыслие, это вовсе не снятие запретов и наложенных табу. Свободомыслие, это умение мыслить прежде всего. Я согласен с М. А. Захаровым и его фильмом "Убить дракона". Кто против? :)
http://www.radiomayak.ru/player.html?aid=130411&id=192560&mode=0&type=TVP
http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=192560

Время духовных перемен.
Сегодня мне моё состояние подсказывает, что надо всерьёз заняться собой. Всерьёз, это значит, без отлынивания и лени, ежедневно и упрямо, через не могу, через усталость.
Я вдруг точно дал себе ответы на некоторые вопросы. Эта определённость меня не обрадовала, а как будто навела резкость. Я нынче немного раздражителен. Борюсь с этим. Знаю причину.
Да, можете меня поздравить, я поступил в академию.
"Международную академию каббалы". http://www.kabacademy.com/
Глядя сегодня из окна своего автомобиля на лица других водителей, вдруг резко осознал, что Лайтман оптимист большой конечно. Лица конечно не вдохновляют. Мне вообще показалось, что при слове "каббала" многие из них будут крутить пальцем у виска. А для меня почему-то это пришло, как само собой разумеющееся. Ни сколько не удивило. Не показалось неожиданным, скорее логичным. Показалось весьма интересным. Ленивый только я. Моя аккуратность делает меня или совершенно неряшливым или сильно тормозит. Я не могу абы и как бы. Не научился. Мне надо чистоплотно, расчётливо, выверено, точно. А это далеко не всегда хорошо, потому что мало успеваю.
Два любопытных и смешных в нелепости факта.
Совсем недавно у моего приятеля в квартире я нашел DVD Майкла Джексона. Взял в машину послушать. На следующий день он умер, не диск конечно. Надо сказать, я давно не думал слушать Джексона, а он рассчитывал очень долго прожить.
И последнее время я постоянно хотел поехать на Мёртвое море и вообще в Израиль. Как сказал мой друг, тот у которого я взял DVD с Джексоном: - "На историческую родину потянуло?" И вот я в некоторой степени уже там, учусь. Дистанционно правда. Но, думаю, не велика проблема и осуществить свои планы в реальности.
Увлечения.
Когда вы чем-то увлечены, то стараетесь как можно больше впитать в себя то, что может дать вам ваше увлечение. Вы стараетесь раствориться в нём, отдаётесь полностью. Много думаете, изучаете. Вы больше не сталкиваетесь с сомнениями. Возможно они потом придут, но пока их нет. Они даже не подавлены. Это-то и прекрасно в таком состоянии. Будда и Шива. Учение в состоянии любви.
Уединение.
В целом, я люблю людей. Люди же часто мне по жизни говорят, что я одиночка. И я чуть сам в это не поверил. Как не поверить людям, в глазах которых столько боли за меня? Но, не поверил. Я просто люблю думать. Иногда потребность словоблудия так сильна, что я в машине хватаю ручку и бумагу и начинаю что-то записывать. Конечно, я стараюсь это делать, когда не еду по МКАД на скорости 160 или когда в машине есть ещё кто-то. Я стараюсь быть один. Моё хобби словоблудия требует некоторой отстранённости.
Мой эгоизм.
Да, я согласен, у меня его больше, чем у многих. Я его вовсе не оправдываю. Но я точно понимаю, что это не постоянное явление, а временное. Это состояние по видимому меня к чему-то подводит. Я точно понимаю, что этому движению просто не хватает направленности. И я ищу эту направленность. А если не ищу, начинаю довольно сильно мучиться. Так что я не могу не искать.
Собеседники.
Их много. И я часто ловлю себя на мысли, что при разговоре с ними я не могу сосредоточиться. Я как будто в постоянном контроле за всем происходящим вокруг. Я понимаю, что часто не могу себя заставить услышать то, что мне они говорят. Их слова мне кажутся сотрясением воздуха. Я понимаю, что они в другом мире и не родственны мне. Много слов, много информации и много пыли. Иногда мне кажется, что то, о чём они говорят и о чём думают, даже не их мысли. Они говорят и это расхожее клише. Они принимаются сами думать и их рот наполняется галиматьёй.
Это как в известном фильме одном, открываешь кран, а оттуда сыпется песок.
Но есть люди, из уст которых я пью. Это похоже на тот двор, в котором прошло всё детство и ничего не изменилось. Я вас вижу и не называю. Мало таких. По пальцам за десятилетия перечесть. У людей этих совершенно разные судьбы. И живут они совершенно разными жизнями и точками на этой земле. Но духовные их достижения поразительно схожи. Они узнают друг друга по глазам, мыслям и чувствам.
Признаюсь, ценность таких находок для меня столь высока, что иногда я могу и прослезиться на досуге втихаря.
А вы говорите одиночество.
Думаю, я знаю почему начинаю изучать каббалу. Лайтман милейший и приятный, умный человек. Интересно говорит, хороший рассказчик. Обаятельный, с чувством юмора. Ну что тут может не понравиться-таки? И меня могли бы звать Владимир Лихтерман, но получилось иначе.

P.S.
А главное, я давно ищу.

Увлечённость мужчины была страданием для его супруги. \"Она тихонько плакала там, но поняла мою увлечённость и поняла, как я этому предан\".
М. Лайтман
Подумал конечно о том, что мне говорили, что меня любят, но я понимал, что это совсем не так.
Что происходит с эгоизмом, когда любишь? Он становится столь хрупким и ломким, что не страшно его взять и попросту раздавить в себе.
И все эти превращения в мальчике, который становится мужчиной под влиянием женщины. Неполноценность и недоделанность, не полнота мужчины возвращается к нему.
И вся эта мудрость женщины, которая конечно приходит к некоторым.
Ладно, вот как всегда, когда хочется что-нибудь написать, пора убегать.


Часто, когда в мужчине просыпается энергия для свершения чего-то большего под влиянием женщины, женщина начинает его упрекать в эгоизме, который видит в его увлечённости, забывая о том, что она и есть источник этого эгоизма. Соответственно получается, что она собственными руками рубит сук, на котором сидит. Только опыт приводит её к пониманию этого состояния и к пониманию природы возникновения такой мужской активности.
Те, кто умеет думать, хорошо должны подумать. А кто не умеет, либо научится, либо так и будет продолжать жизнь в неведении.

И опять этот хер - сосед в 78 лет под шафе и трёт мне о том, что не знает, зачем живёт. "Человек должен жить, пока работает" - говорит он мне в который раз.
Вы всё ещё сомневаетесь, что может быть так, что можно прожить всю жизнь так ничего и не поняв? Приходите, поговорите с моим соседом.

Когда вы присылаете симпатии, да ещё с такими вопросами, я, как страдающий любопытством начинаю мучиться. Ну кто ж ты - Инкогнито?

Всё болит, как обычно после перерыва.
Ну, это не на долго, через 3-4 дня всё успокоится и ... поехали.

http://kab.tv/rus

Не знаю, почему, но мне вдруг подумалось о природе объективности и субъективности. Почему говорят именно так - "ты субъективен" или "это объективная точка зрения".
Не знаю, я особенно не заморачивался на эту тему, но подумал вот о чём. Да, я субъективен, потому что моя точка зрения может быть отличной от другого человека. Однако и он субъективен, потому что его взгляд на то же явление, не таков как у меня. Если взять и мой и его взгляд на одно и то же явление, будет ли это объективно или это будет сумма субъективных, не точных и неполных картин. Будут ли эти взгляды дополнять друг друга или нет? И почему один претендует на объективность своих взглядов, а другой нет? И в конце концов, по отношению к чему эти взгляды объективны или субъективны. Кто видел эту точку отсчёта?
Я думаю, что собака порылась не в объективности или субъективности. (кстати, я не слишком часто употребляю эти слова? :)
Я думаю, что дело в способе мышления. Объективны ли человеческие достижения в глобальном масштабе. И зачем я вообще стал про это думать?
Я немного отвлекусь тут. Моё отступление будет про то, что диалог, который я веду, прежде всего интересен мне самому. Не скрою, мне часто говорят, что я зануда. Это объективный на меня взгляд или нет?
Я тут поделюсь новыми или уже старыми впечатлениями. Я стал больше уделять времени здоровью. Надеюсь снова похудеть или скорее почистить организм. И вот с чем я столкнулся - я снова хожу где-то около гармонии с самим собой. Я делаю то, что мне интересно, что мне нравится, пусть это требует усилий и затрат времени.
Иногда я ловлю себя на мысли, что не могу остановиться и не думать. Возможно, именно по этому мне нравится спорт. В эти моменты я могу не думать. Однако, нет, я и во время спортивных занятий думаю.
И ещё я думаю, что способность мыслить неординарно, с фантазией, свободой, без страха за логику приводит порой к неожиданным связям и новым мыслям и пониманию. Если человек подвержен сегодня массовому аналитическому воздействию со стороны, то уберечь его от зависимости может только собственная свобода. Возможно, что люди уберегая свои достижения принятых ценностей, стараются не открываться, что бы защитить себя. Даже аналитики не могут понять всей природы глобальных финансовых кризисов, что уж говорить о мироощущении отдельного человека в современном мире, где грани добра и зла стали иной раз на столько прозрачны, что незаметны переходы.
Талантливость. Любопытным мне кажется это состояние человека, требующее эгоизма по отношению к окружающим.
Талантливость - хрупкое состояние и капризное, легко восприимчиво к воздействию из вне. А эфир нынче уж очень засорён мусором. Талантливость очень связана с миром индивидуальности. И в то же время, эта индивидуальность является отражением действительности. По сути, мы должны беречь любое проявление талантливости, как в себе, так и в других, что бы собрать картину объективности мира. Вот почему меня однажды просто ужаснуло прямое заявление человека, пожелавшего быть заурядным. Заурядность и слепота - синонимы. Каждый не похож на другого и каждый, отдельный мир. Быть заурядным, значит уничтожить все краски жизни, значит, перестать быть собой, а быть кем-то, кто в свою очередь то же не является самим собой. Это равнозначно тому, что мы делаем с детьми. Мы с раннего детства, сами не обладая свободой мышления, а имея набор взглядов, нам привитых, сразу задаём ребёнку старт неверный. Отсутствие всякой живой материи в нашем сознании, порождает ряд комплексов и приёмов, которыми мы воздействуем на детей, делая из них себе подобных. И чем понятнее нам наши результаты, тем мы довольнее. Как может человечество прогрессировать, если оно не рождает тех, кто идёт дальше учителей, а топчется на месте? Как можно не подвергать сомнению те истины, которые мы с кровью приобрели сами по жизни? Возможно, эти достижения только для нас благо, но не для будущих поколений. Не обладая элементарной объективностью и мышлением способным критично относиться к любым собственным достижениям, мы толкаем на путь копирования наших приемников, тем самым способствуем торможению развития общества в целом. Многие скажут, что я говорю странные вещи. Но я говорю об этом, потому что я часто встречаю людей не способных задумываться над собственной природой возникновения тех или иных взглядов на жизнь. Они не чувствуют, откуда у них ноги растут.
Если тупо говорить - в целом общество не о благе думает собственном и процветании, а вообще ни о чём. Это просто скачущий голыш по реке, умело кем-то запущенный когда-то.
Общество, где всегда дикостью смотрелись неадекватные, талантливые, где рубили всё, что хоть на сантиметр возвышалось над другими.
Любопытно, что дети от природы обладают в определённом возрасте нестандартной фантазией. И любопытно, как часто мы снисходительны к этой фантазии - унизительно снисходительны. Мы даже не задумываемся над тем, что перед нами за тесто и что из этого теста может получиться. А я скажу вам, что вольно или невольно, но взрослые задумываются. И что я вижу за этой снисходительностью к детской фантазии? Скрытый страх перед неимоверными возможностями, которые источает свободный ещё ум ребёнка. Иногда мы прикрываемся фразами, типа - " как он сможет выжить в этом обществе, если я ему позволю быть не таким как все".
Послушав Лайтмана, я ещё вот о чём подумал. Дети заставляют встать на путь отдачи взрослого. Эгоизм взрослого подвергается жестокому удару со стороны этого хрупкого существа. Как много проблем связанных в обществе с общением родителей и детей. Это и войны и обиды и насилие.
Конечно, человек способен судить объективно. Эта объективность может быть даже научной. Объективность может носить характер заготовки, недоработанности и скрытых противоречий. Ясно одно, не всегда и не всех учили так думать. Есть те, кто думает, что думает, но на самом деле оперирует не живым и пытливым, свободным умом, а набором чужих, сфабрикованных взглядов.
Это научно доказано. Люди эти будут с пеной у рта отстаивать, что они сами пришли к такому заключению. Это и есть конформизм. Теперь складываем современные возможности информирования, ставим знак равно и сами отвечаем, что получается...
Спрашивается, и на кой чёрт я об этом думаю и мне ещё и интересно? :)

Вынос мозга. Работа требует от меня собранности. Нельзя отвлекаться. Я не могу расслабиться. Максимум самодисциплины. Отвлечённые занятия, типа просиживание за компом надо сократить до минимума.
Небольшое свободное время провожу в спорте - бег, клуб.

Странное дело, меня иногда так радуют простые наблюдения. Созерцание людей, жизни, движений. Размышления меня иногда очень греют.
Воспоминания. Нет ни одного человека, которого я бы вспоминал с разочарованием или злостью. Все, кто когда-то был рядом, стали сами собой в моём внутреннем мире и успокоились.
Возможно, иногда я для себя отмечаю "большой счёт" этой жизни, понимая, как глубоко был и остаюсь прав в некоторых вопросах и взглядах. Я отпустил давно весь свой суд. Он не помог и не поможет мне изменить мир, государство, страну, семью. Я только могу и вправе менять самого себя. И эти знания и их качество только для меня. И я знаю, что есть и те, кто понимает, есть и те кто никогда не примет, и те, кто может много дать мне. Последних что-то редко стал встречать в жизни очень.
Я прекрасно понимаю тех, кто не в состоянии признаться не только другому, в отсутствии собственного суждения о жизни, подменённого общими, навязанными, не прожитыми (мёртвыми) концепциями, но и даже себе. Я ясно вижу людей с пустым и усталым, сломанным сердцем. И я остро чувствую пытливый, живой, выстраданный духовными преодолениями, ум других.
Мир полон мёртвых людей и мир полон живых людей. Людей пустых и людей переполненных желанием поделиться. Но пустые не наполняются, они воинственно отстаивают своё царство мёртвых. Любое изменение и привычки в их мире столь болезненны, что несовместимы с той "жизнью", что они несут.
Если Каббала рассматривает любовь, как способность отдавать и находить в самоотдаче истинную гармонию чувств, то зачастую просто некому отдавать. Нет спроса на получение. Эгоизм проявляется зачастую не только в желании пользоваться, но и в нежелании получать и менять в себе что-то, если дают. Иногда вопросы жизни, лежащие на поверхности для одного, для другого глубоко в тумане его сознания. Даже прямые подсказки не наводят людей на ответы. Страдания, обиды, мучения, оскорбления.
Поднявшись над чувствами, раскрыв истинный смысл отношений, проявив картину, разогнав туман и неопределённость, даже в самой отчаянной ситуации можно найти силы к улыбке. Научившись останавливать время, управлять собой, можно остановить, заставить застыть в пространстве любое чувство и внимательно рассмотреть его.
Иногда вспоминая некоторые жизненные ситуации, понимаю, что мы можем быть очень неравными по отношению к общей мудрости.
Своим отношением и пониманием истины мы можем стоять на разных полюсах друг от друга.
Даже та истина, которая будет искать нас и бесконечно преследовать после нашей ошибки, фатально будет нами исключаться. Я знаю, что не только мне не доведётся показать и указать на истину, но даже самой истине не доведётся достучаться до многих самой.
Я уже часто слышу о том, что нас не учат мыслить. Это не я сказал, это говорят многие довольно осведомлённые люди в этом вопросе.
Мозговая лень, как говорил мне в детстве мой учитель. Он не один год бился за результат со мной. Сколько я пролил слёз!
В голове у людей столько каши и информации, которая ни как и ни чему не служит, а только всё смешивает ещё больше. Элементарные вопросы запутываются до такой степени, что распутать их не кажется уже возможным и они становятся глобальной катастрофой.
Всему виной неумение мыслить, искать, находить, собирать и складывать как мозаику опыт, накопленный задолго до нашего появления.
Как можно отрицать то, что было истинным откровением для людей ещё в древности?
О каком прогрессе идёт речь? О научно-техническом? Может быть финансовом?
Может быть проблема в духовности человека современности?

Вынос мозга. Работа требует от меня собранности. Нельзя отвлекаться. Я не могу расслабиться. Максимум самодисциплины. Отвлечённые занятия, типа просиживание за компом надо сократить до минимума.
Небольшое свободное время провожу в спорте - бег, клуб.

Странное дело, меня иногда так радуют простые наблюдения. Созерцание людей, жизни, движений. Размышления меня иногда очень греют.
Воспоминания. Нет ни одного человека, которого я бы вспоминал с разочарованием или злостью. Все, кто когда-то был рядом, стали сами собой в моём внутреннем мире и успокоились.
Возможно, иногда я для себя отмечаю "большой счёт" этой жизни, понимая, как глубоко был и остаюсь прав в некоторых вопросах и взглядах. Я отпустил давно весь свой суд. Он не помог и не поможет мне изменить мир, государство, страну, семью. Я только могу и вправе менять самого себя. И эти знания и их качество только для меня. И я знаю, что есть и те, кто понимает, есть и те кто никогда не примет, и те, кто может много дать мне. Последних что-то редко стал встречать в жизни очень.
Я прекрасно понимаю тех, кто не в состоянии признаться не только другому, в отсутствии собственного суждения о жизни, подменённого общими, навязанными, не прожитыми (мёртвыми) концепциями, но и даже себе. Я ясно вижу людей с пустым и усталым, сломанным сердцем. И я остро чувствую пытливый, живой, выстраданный духовными преодолениями, ум других.
Мир полон мёртвых людей и мир полон живых людей. Людей пустых и людей переполненных желанием поделиться. Но пустые не наполняются, они воинственно отстаивают своё царство мёртвых. Любое изменение и привычки в их мире столь болезненны, что несовместимы с той "жизнью", что они несут.
Если Каббала рассматривает любовь, как способность отдавать и находить в самоотдаче истинную гармонию чувств, то зачастую просто некому отдавать. Нет спроса на получение. Эгоизм проявляется зачастую не только в желании пользоваться, но и в нежелании получать и менять в себе что-то, если дают. Иногда вопросы жизни, лежащие на поверхности для одного, для другого глубоко в тумане его сознания. Даже прямые подсказки не наводят людей на ответы. Страдания, обиды, мучения, оскорбления.
Поднявшись над чувствами, раскрыв истинный смысл отношений, проявив картину, разогнав туман и неопределённость, даже в самой отчаянной ситуации можно найти силы к улыбке. Научившись останавливать время, управлять собой, можно остановить, заставить застыть в пространстве любое чувство и внимательно рассмотреть его.
Иногда вспоминая некоторые жизненные ситуации, понимаю, что мы можем быть очень неравными по отношению к общей мудрости.
Своим отношением и пониманием истины мы можем стоять на разных полюсах друг от друга.
Даже та истина, которая будет искать нас и бесконечно преследовать после нашей ошибки, фатально будет нами исключаться. Я знаю, что не только мне не доведётся показать и указать на истину, но даже самой истине не доведётся достучаться до многих самой.
Я уже часто слышу о том, что нас не учат мыслить. Это не я сказал, это говорят многие довольно осведомлённые люди в этом вопросе.
Мозговая лень, как говорил мне в детстве мой учитель. Он не один год бился за результат со мной. Сколько я пролил слёз!
В голове у людей столько каши и информации, которая ни как и ни чему не служит, а только всё смешивает ещё больше. Элементарные вопросы запутываются до такой степени, что распутать их не кажется уже возможным и они становятся глобальной катастрофой.
Всему виной неумение мыслить, искать, находить, собирать и складывать как мозаику опыт, накопленный задолго до нашего появления.
Как можно отрицать то, что было истинным откровением для людей ещё в древности?
О каком прогрессе идёт речь? О научно-техническом? Может быть финансовом?
Может быть проблема в духовности человека современности?

Не просто остановиться в момент, когда взведён боёк и палец уже нажал на курок. По идее должен последовать выстрел, но...
Надо сделать так, чтоб выстрел не прозвучал.
Остановка означает только одно, обращение взгляда внутрь себя в этот момент. Это вовсе не подавление. Это мгновенная сублимация. Перенаправленный взрыв к другой цели.
Не надо искать момент, просто стоит помнить об этом. Помнить всегда и однажды это получится.

Только собираюсь обидеться на кого-то, как вдруг вспоминаю, что я мог бы сделать что-то для себя более полезное, чем обижаться.
Обидевшись, мы признаём своё поражение. И только найдя в себе чувства или действия сильнее обиды, мы поднимаемся вверх.
Не обижайтесь, это парализует Вас.

12 часов за рулём. Нет, не то что безвылазно, но сел в 7 утра, а приехал где-то в 22 вечера. Уже темно, но я сделал это. Я просто сразу переоделся и в парк, бегать. Наушники в уши и вперёд. Совесть моя чиста.
Интересное заявление слышал - важны не знания, а качество мозга.
Понимать многое нужно не односторонне. Это вовсе не означает, что знания не важны.
И мне иногда хочется совсем не думать, а просто смотреть. И я знаю, на что именно я бы с удовольствием посмотрел. :)

Информация. Человеческий мозг устроен очень интересно. Как я уже говорил, знания, вот что может перевернуть абсолютно всё.
Сегодня состыковались некоторые вещи в моей голове. И как ни странно, натолкнул на это меня сегодня один человек, Олег Андреев, действительный член Международной академии энергоинформационных наук.
http://www.radiomayak.ru/player.html?aid=129443&id=191115&mode=0&type=TVP

А может и не очень долго.
Решил купить клубную карту.
Клуб "Зебра". Круглосуточная работа, всё есть что мне нужно. Время только и хватает на работу. А вот спорт по вечерам мне не повредит совсем. Бегать иногда не успеваю, потому что уже темнеет. Ближайшие клубы много дороже, хотя надо скатать посмотреть.
Вот только поздний вечер мне и подходит.
Много разных мыслей ещё есть разных, но держу себя в руках, хотя это, поверьте, трудно очень.
Всё что я могу сделать для себя при жизни, это позаботиться о своём теле и здоровье, от которого однажды придётся отказаться.
Я думаю, обида в душе такая возникает и тоска, когда уводят вас ваши родители от самого хорошего друга в детстве - слёзы и горько очень.
Прям тянет сердце по дочери. Я убеждаю себя во временности данного положения. Скучаю, хочу видеть чаще, пропускаю её. И понимаю, что не разорваться мне. Она уже такая большая. Она моя большая любовь, кто бы что не думал.
Складывается у меня неприятная картинка мира в целом. Что-то уж много слишком нехорошего, недоброго. Перевесило.

Я думаю, что ключевой момент в человеке всё-таки - механизм оценки окружающего мира.
Именно механизм, а не сама оценка, даже если она является близкой к истине и несёт благо. Ничего не стоит ввести массы в заблуждение относительно всего окружающего и при этом иметь довольно на вид здоровое общество.
У меня не выходит из головы тот психологический эксперимент с людьми, когда им навязывалось чужое мнение и они его присваивали и выдавали за своё.
Конформизм
http://www.liveinternet.ru/users/so_facking_special/post93499912/
Мне часто бросалось в глаза то, что дети-маугли не становятся людьми, если они поздно попадают в человеческое общество. Однако, если воспитать ребёнка из любого отсталого племени в цивилизованной обстановке, то он будет соответствовать этому уровню.
Возможно, если человека воспитать в обществе, чьи достижения ушли на столько вперёд, что нам даже и разговаривать не о чем с ними, то человеческий мозг встанет на уровень этих "людей".
И я очень часто замечаю невозможность объективного анализа у людей многих своих поступков. Не важно совершенно - сильный ли духом человек или нет. И я замечаю, что поступки людей часто не соответствуют их природе личности, что эти поступки скорее связаны с конформизмом, с компромиссом личного и общественного.
Я часто вижу, как люди действуют неосознанно. Представьте, что вы ловите кого-то в полной темноте. Если дать свет, то можно ужаснуться пространству, потому что кругом торчат колы, стоят столбы, битое стекло и разлитое масло повсюду. Оторвёт голову в два счёта. Но вот света нет и мы привычно бегаем по этому пространству, привычно насаживаем свои мозги на колья, рвём ноги в мясо и даже не имеем по отношению к этому ни какой оценки, потому что вокруг темно и мы ничего не видим, мы не знаем другого. Для нас привычно подойти к стене и со всего размаху дать в неё лбом, упасть от последствий на кол и пропустить его сквозь позвоночник, потом встать и пойти дальше. Это конечно образное выражение состояния некоторых душевных и личностных движений. Но это чистая правда. И самое интересное в этом мне кажется то, что оперируем мы даже не собственным интеллектом, а засаженной глубоко в нас схемой взглядов, оценок и учений вовсе не собственных.
Интересны в этом плане домашние животные. Меня всегда интересовало то, почему животное страдает так или иначе, переживает то состояние или иное. Как мы влияем на животных и каковы последствия. Преданность животных по отношению к человеку делает их идеальной моделью конформизма. Суть животного, его чистая природа и наше влияние могут сильно враждовать. И всё-таки они лижут наши ноги и спят возле наших кроватей, преданно смотрят в глаза. А мы имеем на них свои взгляды. А кто сказал, что во всех случаях мы их чувствуем и понимаем? А кто сказал, что наше отношение к ним всегда благо? Это всё мы сами только решили.
Говорят в другом мире они легко нас ловят и пожирают, эти наши домашние животные. Может быть мы не их любим, а себя в них свою власть над ними, своё сострадание, снисходительность?

Не возьмись за Рахманинова вовремя, возможно он так бы и остался разгильдяем. Так бы и остался Рахманиновым - Маугли.
Есть ещё интересное обстоятельство - неповоротливость больших институтов.
Для реактивных перемен в обществе нужен, либо зелёный свет со стороны власти, либо будут появляться небольшие общества внутри общества. Как их не назови - секты, школы. Суть одна - попытка новых взглядов на окружающий мир, попытка найти своё "Я" в системной структуре. Самые потрясающие проекты всегда были организованны при поддержке либо духовенства, либо власти, либо тех и других совместно.
Бюджет - вот с чего всегда начинается праздник.
Ясно одно - не дураки, все они всё понимают. Что стоит направить силы на воспитание независимых личностей?
И вот тут я подумал - а возможно ли это в современном мире или это атавизм?
"Насильно мил не будешь". Есть ещё один интересный аспект личности - некоторая неблагодарность перед учителем, мастером. Мудрый мастер понимает это, глупый проклинает ученика. Умный знает, что ученик его перерос, а глупый будет думать, что он вырастил урода неблагодарного. Это может понять только тот, кто растил детей. Или тот, кто знает любовь. Или тот, у кого всё это есть в душе.
Итак, что у нас получается. Возможно, что система и независимая личность противопоставлены друг другу, что они по сути взаимоисключающие вещи. Создавать придворных шутов стало опасно для систем. Свободно мыслящих шутов я имею ввиду, а не трафаретных.
А если посмотреть глобально, то неизбежен в истории путь некоторого уравновешивания населения всего шарика. Это произойдёт рано или поздно. Создание уравновешенной середины выгодно. Воспитание взрывоопасных для систем личностей, это всё равно что рубить сук на котором сидишь. Но я говорил уже про мудрость мастеров?
Логично подумать, что системе не важна высшая мудрость, система крайне эгоистична.
И всё же, есть что-то, что не позволяет этим планам случиться.
Иногда всё же человеку открываются новые горизонты и он становится другим. Полное обновление возможно, от корней. Всё зависит от степени потрясения, к которому привело открытие и новая картинка мира. Человек способен повернуть вспять процесс образования инстинктивных наростов. Он способен регенерировать, перерождаться.
Он способен так же влиять на окружающий мир, неспособный делать это самостоятельно.
Вы замечаете, как всё изменилось вокруг? Как мы часто вспоминаем классиков со словами - таких нет сейчас, они не рождаются.
Я вас уверяю, всё есть, только они остаются в состоянии Маугли. Не выгодно и опасно их воспитывать. Ценности уничтожались целенаправленно, по книжке, с карандашиком в руке и галочками на полях - научно. Теперь само общество таково, что эти "уродцы" так пугают всех. Возможно, что есть среди небольших собраний, называем их секты, (слово мне не нравится) и те, кто несёт реальные знания, связанные с миром, но понять это возможно тщательно изучая этот процесс, т.е. надо пройти через эти собрания, что весьма не простая задача, учитывая, что человек склонен к подмене собственного на навязанное извне. И это нормально скажу я вам. Это то самое состояние "людоеда", что пожирает не из за голода, а из за любви.
С пелёнок мы пользуемся для познания мира своими чувствами - засовываем пальцы в рот и вообще всё, что попадается. Смотрим, пробуем, изучаем, любим. Не уверен, что можно избавиться от всего навязанного извне и всё осознать как своё и чужое.
Отшельники, философы, путешественники, писатели, художники, музыканты. Абстракция и контакт с неопределённым даёт новые формы восприятия - независимые, свободные или хотя бы чувства того, что так оно и есть. Заратустра ушел в горы на много лет. Так или иначе, независимость требует одной жертвы - общественной. Человек целенаправленно уводит себя от систем взглядов и ценностей общества, что бы быть объективным.
Вы догадываетесь, как может убеждать красноречие?
Что получается?
Картина где-то такая: есть личность и в этой личности много навязанных мнений и ценностей, которые она принимает за свои. Тут попадается и лже-внимание и лже любовь и лже-деятельность. Нас любили, как нам казалось и желали только хорошего. И вот мы не имеем своего "я" и это они и считали для нас благом? Нам создали рабочие места и научили работать, но нас тянет в петлю и к бутылке от тоски этой работы. У нас бурная и кипучая жизнь, но изредка останавливаясь на обочине в своей машине на широком шоссе, мы плачем не в силах сдержать усталость. И мы жестоко устаём от вопроса - как дела, за которым столько суеты и невозможности даже на сотую приблизиться к сути и цели этого вопроса. Главное, все живы.
Личность сталкивается со всем разнообразием ценностей и оттенками истины по жизни. Всё это она засовывает в рот и тщательно изучает.
Ребёнку можно дать грудь матери и он узнает истину этой природы, а можно запихнуть соску и он столкнётся с конформизмом.
Кстати, замечали как дети по разному относятся к соске-пустышке?
Невозможно в суете современного мира и в разнообразии его взглядов самому найти многие ответы. И даже не потому, что глупы или не хотим, а просто потому, что завалит материалом, мусором, интернетом.
Чем прекрасна модель интернета? Она отражает довольно точно картинку общества и количественное выражение людей к той или иной информации.
Вы способны в интернете разложить всё по полочкам? И вообще, есть ли в этом смысл? Для некоторых есть. А вдруг некоторые взгляды начнут систематизироваться? Это опасно. И сложно проследить.
Интернет, как один из видов массовой информации, не плохой инструмент власти. Одна беда, слишком независимый, слишком неуёмный и свободный. А власть, это по сути возможность насильно навязать определённые взгляды. То ли дело радио, TV. Это идеально работает. Газеты. Пользуясь всё тем же качеством человека - всё изучать, засовывая в рот, системное влияние запихивает в рот людям свои продукты. Тот кто может, пропихивает свои интересы в эти инструменты массового вещания. Как можно смотреть бесконечные, некачественные разборки каких-то криминалов? Да пусть говорят что хотят. Как чернуха стала массовым продуктом, а её ведущие возведены в ранг знаменитостей?
Любая власть, обречена на потерю объективности по отношению к собственному народу, если не воспитывает сама против себя не псевдо, а настоящих интеллектуалов и героев, не псевдо, а настоящих классиков, которые способны памятники себе поставить нерукотворные.
Критика должна быть научной, критика должна быть со стороны свободных и проницательных.
Если герой заражен страхом общественных рамок, то Бог лишает его талант возможности роста. Если из талантов в настоящем обществе не рождаются истинные Герои, то что получается по логике?
Нет по настоящему свободных. Нет условий для возникновения таких личностей. Они уничтожаются обществом уже неосознанно с рождения. А неосознанно потому, что эта неосознанность уже стала инстинктом, переданным в поколениях. Человеку сразу навязываются системы мышления, которые ни к чему его не приведут. Системы мышления, плоды которых сгнили ещё до рождения.
Забавно и совершенно не жалко смотреть на безумных людей, бегающих с закрытыми глазами по узкому бревну. Они то и дело соскальзывают в пропасть и нелепо их тело устремляется вниз в полёте задевая за скалы, переворачиваясь и ломаясь во всех местах.

"А ты говоришь - верить не верить. Это дело личное. Все привыкли верить или не верить в Бога. Ну что ты так на меня смотришь? Да, да, непривычно, когда Бог твой личный водитель! Но я с этим ничего не могу поделать. Факт есть факт. И не надо, говорю, так на меня смотреть, а то я опять поворот пропущу."

Так чот подумалось, что на самом деле фантазии не стоит бояться, их надо воплощать в жизнь тем способом, или их отражения, которым тебе нравится и который получается лучше всего. Возможно этот способ называется талант, возможно, это просто зуд в одном месте. Не важно.

Меня жалеют за моё одиночество. А может это не одиночество, а свобода? А жалость не жалость, а зависть и страх?
Поверьте, вглядываясь туда, я иногда значение вещей и человеческих состояний вижу совершенно в ином свете, нежели было задумано.
Вчера во время бега подумал. О как думается во время бега! Это не бег, это медитация, поверьте. Я вспомнил о навязанных оценках и их весомом значении для удара по личности со стороны общества.
Если только допустить, что наш опыт и багаж, накопленный годами состоит из таких вот осколков чужих оценок. Затем эти осколки, как в тигле, были переплавлены на собственные. Огромный и сложнейший процесс. Кто мы? Есть ли мы?
Об этом я думаю сегодня. Ну, помимо прочего конечно.
Мне сегодня очень приятно от того, что я ощущаю гармонию с самим собой. возможно это спорт? Не знаю. Мне надо добраться до Москвы, а сейчас я в пригороде. И снова пробежаться. Нет, не пробежаться, а медитировать в беге.