Совершенно удивительный фильм.
Если Вам не понравится, не беда, значит, это не ваш фильм.
Но фильм точно понравится девушкам. Или больше понравится им, чем мужчинам.
Почему? Да просто мужчины чаще и больше интересуются тем, чем интересовались
в детстве, так и не выбравшись из этого. И если бы женщины понимали, какой силой обладают, они помогли бы мужчине из ребёнка превратиться действительно в мужчину.
Но... Это только в кино.


Песочный человек / Der Sandmannpic
Страна: Швейцария / Spotlight Media Production
Жанр: Фэнтези, драма, комедия
Год выпуска: 2011

Режиссер: Питер Луизи / Peter Luisi
В ролях: Фабиан Крюгер, Ирен Брюггер, Бит Шлэттер, Флорин Элена Деплазес, Каспар Вайсс, Зиги Терпоортен, Мишель Гамменталер, Урс Юккер, Тис Мосер, Макс Рюдлингер
Описание: Однажды утром Бенно находит в своей постели песок. Сперва он решает не обращать на это внимание. Но количество песка день ото дня увеличивается и Бенно буквально начинает чувствовать, что его время начинает бежать быстрее. У него не остается выбора и он вынужден обратиться за помощью к Сандре, которая содержит небольшую кофейню прямо под его квартирой. Несмотря на то, что Бенно страстно ненавидит ее, он начинает мечтать о ней каждую ночь. Но что могут поделать Сандра и мечты о ней с песком.

Страна: Швеция, Финляндия
Жанр: драма
Год выпуска: 2010
Продолжительность: 01:35:24
Режиссер: Пернилла Аугуст / Pernilla August
В ролях: Нуми Рапас, Ола Рапас, Оути Мяенпяя, Вилле Виртанен, Техила БладОписание: Социально-психологическая драма.

Дэзи Даймонд/ Daisy Diamond (Симон Стахо, премия Бодил за лучшую женскую роль)

Остановил фильм где-то на середине, обнаружив, что я весь в холодном поту.
Смотреть это невыносимо тяжело. Даже не знаю, зачем я это всё-таки делаю. Мне порой кажется, что фанатичное стремление и желание быть актёром, порой граничит с абсолютным помешательством, к которому человек приходит в результате этой гонки.
Удивительно, но в своё время, встав на тропу этой цели, я сталкивался в целом с подонками и извращенцами, которые довольно быстро отбили у меня желание становиться актёром.
Даже спустя много лет, когда я просто решил развлечься и сняться в массовке, мне не заплатили денег, и за одно, предложили развлечься с администратором мужчиной.
Очень сложно поверить в то, что сталкиваясь с подобными задачами, как в Дэзи Даймонд, которое ставит кино перед собой, все те, кто вокруг этого действия суетится, помогая организовать весь процесс, вполне отдают себе отчёт в том, что на самом деле происходит.
Зная на самом деле, каковы шансы каждого успеть сложить целостное представление о жизни и реальности, я могу только догадываться о том, что накопилось у этих людей в голове, что их превращает в то, что и человеком то назвать затруднительно. Те же, кто смог всё-таки выжить в этой ужасной гимнастике психики, невероятные люди, но наверняка не без травм. Знаете, как солдаты после войны, у которых нет ни ног ни рук, но они живы.
Пробиться к элите, которая действительно имеет представление о душе, и которая имеет в руках реальные рычаги воздействия на массы, практически невозможно. Более того, я уверен в том, что подобной элиты и нет вовсе там. Она скорее совсем не там, если вообще существует.
Мы конечно же не случайно не видим те таланты, которые вокруг нас живут и не рождаем спроса на человеческий гений. Мы просто игроки человеческого рынка, который не желает знать правды, которую всегда видят гении. И нам так важно убедить человека в том, что он ничтожество. Мы даже не понимаем, как в итоге этот механизм работает в массовой системе. Он растворён в ментальности каждой личности, которая каждая по кусочку земли закидывает ещё живого человека, прощаясь с ним, ещё чувствуя его горячее дыхание.
В обывательском мире-то сложно сохранить в целости и сохранности свою душу, но в мире, где тебя готовы зубами порвать, лишь бы ты не смог, лишь бы у тебя не получилось, это сделать невероятно сложно. Вот почему при поступлении в художественные ВУЗы нам постоянно говорят о том, что без фанатизма в этом мире не выжить.

Знаете, есть такая интересная манера, когда все толпой бросаются к выходу, ты просто сидишь и ждёшь, когда все выйдут и ты просто и спокойно выходишь вслед за ними.
Однако, если система вынуждает тебя участвовать, ты начинаешь думать, как создать такое организованное положение, которое бы устроило всех.
И выход всегда есть. Если толпа выходит в состоянии, которое объединяет дух каждого с каждым, то люди не ощущают толкотни. Но если все выходят с внутренним желанием проскочить быстрее, чем другой, то все они попадают в давку и неудобства. Все без исключения.
Это и есть основной закон сохранения вида.
Если я создаю систему, при которой будут между собой конкурировать все - вид обнищает и погибнет в итоге.
Если же я создам систему, где каждый будет осознавать, что является частью общей системы, следовательно изменит свои частные ценности, то тогда вид будет процветать и богатеть. Этот закон уже давно в большей степени понимают и в Европе и в Америке и даже в Азии. Я не скажу, что у людей не без собственных проблем, но все они совершенно иного уровня понимания. Знаете, это как институт, пока мы всё толчёмся второгодниками в первом классе.
Человек неминуемо уничтожает в себе самом всё самое лучшее, если его принцип стремления к вершине, не любовь к ближнему, а конкуренция.
В итоге он сам понимает то, что заслуживает лишь смерти, к которой и стремиться успешно.
Удивительная история, ведь на самом деле у человека есть выход в совершенно противоположную от смерти сторону, в самоощущение бесконечности собственной сущности. И после этого меня уверяют в том, что они знают, в чём смысл жизни и что я просто обязан их слушать и принимать их слова, как свои собственные. И я на самом деле слушаю, слушаю всю свою жизнь и очень внимательно.
Нет, не убедили. Слишком всё жалко.

13 просмотров

Дежавю?

Жанр Драма
Год выпуска 2007
Режиссёр Steve Buscemi

В ролях:
Steve Buscemi, Sienna Miller, Michael Buscemi, Tara Elders, David Schechter, Molly Griffith, Elizabeth Bracco, James Villemaire, Jackson Loo, Craig muMs Grant, Doc Dougherty, Donna Hanover, Wayne Wilcox, Danny Schechter, Philippe Vonlanthen

Любопытная штука. Вначале меня фильм спровоцировал на одно довольно неприятное чувство. Я бы даже сказал очень неприятное. Но через какое-то мгновение я остыл, огляделся и понял - если бы не самоконтроль, который явно присутствовал с режиссёрской точки зрения, если бы я его не рассмотрел, не почувствовал, то... Нет, я не мог ошибиться в Бушеми. Ну ни как. Меня ещё никогда не обманывали собственные чувства. Никогда.
Хотя, возможно, он и сам не до конца осознавал, по какой опасной грани он ходит.
Кстати говоря. Грань эта для меня стала представлять нечто совершенно иное, чем прежде. Риск - всё это полная чушь в сравнении с тем, что я вообще понял о границе.
Скажем проще - речь идёт о явном осознании и не явном, когда ещё всё в тумане и собственная голова устраивает тебе такой вихрь чувств, который превратил добрую часть этого мира в конченных наркоманов, алкоголиков, просто сломал или даже убил.
Фильм очень хорош, как я начинаю понимать, после даже некоторого испуга. Замечательная традиция, немного театральная, как в старом добром советском кино.
Кстати говоря, та трансформация, которая происходит с человеком, или, скажем точнее, может произойти с человеком в момент пред осознания, может растянуться не на одну жизнь. И даже далеко не все, кто остался живым после такого опыта жизни, смогли пройти изменения в восприятии. Многие просто превратили себя в железобетонные стены, ходячие мертвецы. Это как пароварка, находящаяся под таким внутренним давлением, но убеждающая всех, что всё спокойно и ничего не произойдёт. Враньё конечно. Просто дело времени и только.
Что собственно меня испугало? Я вспомнил своё собственное состояние в то время, когда жизнь для меня была ещё туманом и абсолютным сном. Я как бы на мгновение вдруг вернулся в то состояние. Даже на мгновение усомнился в себе сегодняшнем. Надо же!!! Странная, кстати, реакция от просмотра кино.
Думаю, Бушеми ясно понимает, что как бы мы не хотели связать себя, мы остаёмся здесь пока какой-то своей частью. Но я в фильме не обнаружил ни грамма любви. Точнее, она вроде угадывается внутри каждого, но не живая, а мёртвая, задушенная. Ужасные вещи приносит в наш мир это состояние между людьми. И ещё сколько принесёт.

А вообще, я ещё думаю, что как бы не осознал человек то, чем на самом деле является этот мир, окружающее его состояние других людей и неизбежный контакт с ними, точнее с их состоянием, не позволит быть окончательно сформированным.
Ну, это как невозможно назвать полноценным факт встречи двух людей, если один из них так и не появился на ней.
Самопознание выводит человека далеко за пределы собственного "Я", позволяя сформировать такое открытое отношение к миру, в котором легко угадывается такая сила, против которой нет ничего, да и не может быть в принципе, пока он с ней связан. Он даёт себя и свои силы человеку в любом случае и в любое время при любых обстоятельствах, пока человек связан с ним. Эту систему бесполезно умолять или просить о чём-то - единственное условия дарения сил - связать себя с ним, ясно осознавать источник. Это состояние одновременно и молитва и вера выше знания.
В итоге эта связь удерживает любого выше той грани, под которой вся наша реальность, это такое многообразие проявления различных сил, что инструмент восприятия, человеческий разум, с этим не справляется. Не от понимания или не понимания жизни люди начинают себя медленно или быстро убивать, а от ощущения пустоты внутри себя и от невозможности наполнить эту пустоту. Прикладывают столько усилий и всё тщетно. В итоге, как я сказал, выбирают состояние, которое даже сложно мне описать, но которое страшно наблюдать. Ведь котёл, в котором внутреннее давление достигло своего максимума, внешне спокоен. Таков наш мир сегодня на самом деле. И искренность и человеческая открытость нам только снилась. Можно в неё слегка поиграть, буквально один вечер, одной одинокой и не без таланта, актрисе и сломленному репортёру, питающимся по привычке падалью.
Нам просто ещё ни кто не объяснял в этой жизни, что оказывается, всё может быть совершенно иначе. Представляете, практически никогда за всю историю.

Жанр Боевик, Триллер, Драма
Год выпуска 2010
Раздел Зарубежное
Режиссёр Doug Liman

В ролях:
Naomi Watts, Sonya Davison, Vanessa Chong, Anand Tiwari, Stephanie Chai, Michael Kelly, Sean Penn, Ty Burrell, Jessica Hecht, Norbert Leo Butz, Rebecca Rigg

Блестящий актёрский состав, достойная тема и очень, что важно, актуальная для всех, особенно в наше время.
Вообще, я так думаю, от количества денег, за спиной у человека явно растут крылья. И чем больше денег, тем больше растут эти крылья. И вот когда денег столько, что уже вроде и надо бы, как бы воспользоваться этими крыльями и полететь. И вот ты расправляешь их, а денег оказывается было столько, что крылья-то открыл, а они на столько тяжелые и огромные, что и... в общем, лажа как всегда. И куда шел? И зачем крылья растил? Их даже и расправить не удаётся, просто столько и пространства-то и нет. Всех своими крыльями попередушишь только.

The King's Speech
драма, США, 2010, 118 мин.
Режиссёр: Том Хупер
В ролях: Колин Ферт, Хелена Бонэм-Картер, Джеффри Раш, Дерек Джейкоби, Роберт Порталь

Страна: США, Великобритания
Жанр: драма, приключения, биография
Год выпуска: 2010
Продолжительность: - 01:33:40
Режиссер: Дэнни Бойл / Danny Boyle





Очень натуралистичный фильм. Это второе в жизни кино, где меня реально подташнивало.
А так, малчег весёлый и оченно выносливый.

Жанр Комедия
Год выпуска 2010
Раздел Отечественное
Режиссёр Роман Каримов (говорят, 26 лет)

В ролях:
Ингрид Олеринская, Назар Ас-Самаррай, Артем Душкин, Полина Иосилевич, Илья Любимов, Юлия Такшина, Влад Топалов, Анастасия Федоркова, Евгений Цыганов, Марина Зайцева





Ну, видимо, не у меня одного ощущение наступившего матриархата)))
На самом деле в шутку подумал о том, что во всех фильмах, в которых Ад хочет вырваться на ружу, существуют первоначальные признаки. Типа - парад планет, затмение солнца, полнолуние и т.п.
И если сюда причислить общественный нравственный переворот ценностей, то...матриархат очень даже подходит для этого. Типа, всё наоборот. Или усиливающийся бред, нападающий на людей с приходом самого дьявола.
Всех благ.

Жанр Комедия
Год выпуска 2010
Раздел Зарубежное
Режиссёр Todd Phillips

В ролях:
Robert Downey Jr., Zach Galifianakis, Michelle Monaghan, Jamie Foxx, Juliette Lewis, Danny McBride, RZA, Matt Walsh, Brody Stevens, Jakob Ulrich, Naiia Ulrich, Todd Phillips, Bobby Tisdale

Фильм-песня, как и все остальные фильмы Коэнов.

Не знаю.
Многострадальный народ, причина несчастья которого в себе самом. Вместо того, что бы создать внутри этого народа хоть какое-то обще человеческое тепло, он впадает в крайности. На фоне чудовищного общего падения, прорывающаяся человеческая душа, точно корни дерева, готового цепляться за землю так сильно, что проламывают бетон и приживаются даже на крышах домов, где нет практически даже земли.
Те, у кого есть хоть капля понимания того, что вообще в этой жизни с человеком происходит, знают, к чему в итоге приведёт подобное многовековое самоуничижение.
С одной стороны животное в человеке попытается уничтожить всё, что вокруг него, и самого себя, а человек в человеке, его душа, взлетит на самый пик осознания. Страшнее качелей не придумать.

Жанр Драма, Мистика, Триллер
Год выпуска 2010
Режиссёр Rodrigo Cortés

В ролях:
Ryan Reynolds, José Luis García Pérez, Robert Paterson, Stephen Tobolowsky, Samantha Mathis, Ivana Miño, Warner Loughlin, Erik Palladino, Kali Rocha

Мы погибаем не потому, что в мире существуют террор или войны или атомные бомбы. Даже не потому, что существует фашизм или диктатура. Не потому, что мы глупые или умные, а просто потому, что мы лжем сами себе. И лжем мы не потому, что этого хотим, а по незнанию. Мы просто не знаем, что существует иные принципы существования. Мы просто ничего не знаем об этом мире. Мы защищаем ценности, которых нет и никогда не существовало. Мы защищаем свою жизнь, которой нет и никогда не существовало в том виде, который мы напредставляли себе в этом самом великом и долгом сне всего человечества.

19 просмотров

Всё то мы действительно знаем, а вот орган чувств атрофирован за ненадобностью.

Страна: США
Жанр: триллер, драма
Год выпуска: 2010
Продолжительность: 01:47:26
Режиссер: Даррен Аронофски / Darren Aronofsky
В ролях: Натали Портман, Мила Кунис, Венсан Кассель, Барбара Херши, Вайнона Райдер, Бенжамин Милльпьед, Ксения Соло, Кристина Анапау, Джанет Монтгомери, Себастиан Стэн
Описание: Сюжет картины строится вокруг примы балетного театра, у которой неожиданно появляется опасная конкурентка, способная отобрать у главной героини все партии. Соперничество усиливается по мере приближения ответственного выступления, которое должно решить все.





Очередной наглядный пример того, как человек определяет себя сразу в двух противоположных, борющихся друг с другом состояниях, что есть несомненная истина, всегда заканчивающаяся смертью? Определённо. Невозможно достигнуть абсолютного совершенства, не уничтожив в себе чёрного лебедя - собственный разум. И поскольку человеку ничего не известно о том, что по ту сторону жизни, он так же видит смерть и белого лебедя, но ощущает смерть последнего, как победу, как первый и робкий шаг в неизвестность, которая становится для него новой реальностью.
Кино очень удачное и талантливо снятое. Фильм держит от первой, до последней секунды.

год 2010
страна США
слоган «Nic and Jules had the perfect family, until they met the man who made it all possible.»
режиссер Лиза Холоденко
сценарий Лиза Холоденко, Стюарт Блумберг
продюсер Чарльз Е. Буш мл., Камилль Моро, Джоэль Ньютон, ...
оператор Игорь Жадю-Лилло
композитор Картер Бёруэлл, Натан Ларсон, Крэйг Уэдрен
художник Джули Бергхофф, Мэри Клер Хэннан, Джеймс Коннелли
монтаж Джеффри М. Вернер
жанр драма, комедия, ...
бюджет $4 000 000
сборы в США $20 811 365
сборы в мире + $8 144 887 = $28 956 252
премьера (мир) 25 января 2010
премьера (РФ) 10 февраля 2011, «Каравелла DDC»
рейтинг MPAA рейтинг R
время 106 мин.






Вот, что ни говори, а социальное развитие приводит только к более изощрённым и усложнённым моделям отношений между людьми.
В этом процессе не существует заднего хода. В итоге под громадным общественным давлением и материалестическим взглядом на суть и природу вещей, нормой станет проявление не внешнего фактора, а внутренней части. В итоге, если бы человек был способен сделать шаг к настоящему глобальному мышлению и пониманию того, как и чем управляется мир, то смог бы ясно увидеть, что отражает в своём общественном развитии и понимании окружающего мира картину, всё больше и больше с противоположным значением, но уже с большей точностью. Человек выстраивает собственную реальность, которая как бы должна оразить объективную реальность, но с противоположным значением свойств. Это можно представить ещё и так, что по отношению к объективной реальности, человек как бы является зеркальным миром, где всё выглядит в отраженном состоянии, перевёрнутом. В итоге, на физическом уровне, независимо от того, что природой заложено чёткая взаимозависимость полов, будет крепнуть и расти матриархат, что обусловлено внутренними свойствами женской природы. Это происходит по той причине, что мы пытаемся уравнять права в своём мире, уравновесить вещи по такому принципу, который только и можем понять при ограниченном восприятии картины мира, не полной.
И пока человек в своём сознании не преодолеет границы материального представления о мире, процесс будет для него необъяснимо отрицательным. Ну, естественно при благих намерениях. Мне сложно понять, как можно в этом мире что-то уравнивать, что создано природой в разной форме и с разными свойствами. В итоге мы всё -таки должны понять главный принцип развития материалистического понимания мира, который движется действительно прогрессом, но через отрицание.
Человек должен сделать два по крайней мере важных для себя вывода:
1. Что он отражает реальность с точностью до наоборот и в этом происходит его ощущение прогресса.
2. Что качество его восприятия реальности построено целиком и полностью на свойствах его сознания и находится исключительно внутри его сознания.
Сознание человека по качеству и самоопределению на данный момент находится на материалистическом восприятии мира, что означает и доказывает при диалектическом подходе мышления то, что существует состояние, противоположное его сознанию, следовательно, у человека нет способа постижения этого состояния средствами сознания.
Одним словом, существует мир, который человек просто не видит, хотя существует при этом внутри него. Можно ли увидеть то, что не видит сознание? Да. Можно увидеть невидимый мир через его свойства. Это, как если бы я был слепым и мне нужно было бы узнать о том, как это - обжечься на огне. В итоге, разницы между зрячим и слепым в приобретённом опыте существенной не будет, потому что и один и другой отдёрнет руку от огня. В итоге, свойство огня останется только в сознании.
Для человека же важно определение того, что все его вместе взятые свойства и ощущения, весь его мир и сознание, являются чем-то противоположным по состоянию к реальности. В этом случае у человека появится возможность перекинуть границы своего сознания за черту, которую он не осознаёт сегодня, следовательно воспринимает, как смерть и рождение, отделяющие его от своих "я", тела, времени, пространства, материи.
Доказать это не сложно. Но в условии выполнения доказательства, должна присутствовать одна важнейшая деталь: так как это связано с сознанием человека и его внутренним изменением, человек должен сам захотеть изменить своё сознание таким образом, что бы отразить в нём законы противоположного этому сознанию состояния.
Первое, что возникнет - абсолютное непонимание со стороны сознания, зачем это ему нужно - выгода. Альтруизм, противоположен эгоизму, а следовательно неприятен и непонятен сознанию. Сознание сталкивается с понятием, которое ему противоположно и не нужно, как собаке пятая нога. В итоге мы сталкиваемся с понятием похожим на доверие, веру, только разница в том, что мы идём не к абстрактному понятию, которое нас не заставляет внутренне меняться, а к выполнению совершенно чётких законов, которые должны как следствие отразиться и на физическом уровне, пройдя через сознание и изменив его. В данном случае мы выполняем законы, на которых стоит и строится не наш мир, а всё мироздание, включая его бесконечность. Таким действием человек встраивается в эту систему и начинает в ней существовать. В бесконечной системе человек начинает себя воспринимать бесконечным. Начинает понимать, что сознание его, это инструмент, который одной мыслью создаёт миры. Начинает не разделять явления на части и составляющие, воспринимая их в сравнении, а наоборот, видит мир взаимосвязанным, одним целым. Людей воспринимает одним целым, что в итоге приведёт его к понятию, что человек один, а не много. До этого ещё довольно далеко.
Сегодня мы пока думаем о том, что все вокруг стоят меня. И оправдывая себя, тем самым приумножаем человеческие страдания. Если не я буду стоять у власти, то другой придёт и разорвёт меня. Аргумент силы. Сильный пожирает слабого. Да, я ворую, но и другой придёт к власти и разворует окончательно. Это замкнутый круг, мышление пожирающее себя само, как рак, а вместе с ним и общество. Всё это лишний раз только доказывает, что существует реальность, по отношению к которой человеческое сознание двигается путём отрицания этой реальности. Это ж видно, иначе бы человек не страдал так сильно. Это ж ясно как 2х2.
И ещё очень важный момент, поскольку весь мир человека сосредоточен в его сознании, он способен всё его восприятие оставить у себя во внутренних переживаниях и не доводить до воплощения в физических страданиях. И это не просто важно, а сохранит жизни миллионов, миллиардов людей.
P.S
Женщина в итоге приходит к выводу, что мужчины слабы и женщины независимы при том обстоятельстве, что продолжение рода и суть его остаётся неизменной, что и происходит на физическом уровне.
И только мудрость приводит человека к пониманию взимозависимости и того, что женщина формирует суть и верное педназначение мужчины и мужчина формирует женщину и её суть своим взаимовлиянием друг на друга. В этом случае всё встаёт на свои места.
Стоит прислушаться к тому, что говорит природа человеку, иначе жизнь будет полна нарастающих как снежный ком страданий, а главное, останется открытым вопрос сути и смысла существования, который никогда человека не оставит в покое, и тем самым не позволит ему прикостнуться к объективной реальности до тех пор, пока человек не начнёт осознанно идти против собственного сознания, поняв суть и смысл его отрицающего состояния и предназначение подобного его состояния.
В итоге, парадокс сознания в том, что сознание должно само себя отрицать, иначе никогда не преодалеет замкнутый на себе круг, в который включает всё своё предстваление об этом мире. И Стив Джобс в этом абсолютно прав - смерть, пожалуй один из лучших даров человечеству, который не позволяет человеку исчезнуть в собственном состоянии отрицания. Совершенно гениальная идея Творца.

48 просмотров

Жанр Романтический, Драма Год выпуска 2004 Раздел Зарубежное Режиссёр Michel Gondry В ролях: Jim Carrey, Kate Winslet, Kirsten Dunst, Mark Ruffalo , Tom Wilkinson, Elijah Wood Ну, собственно, ещё один пример того, как работает система восприятия, осознание. Фактически мы признаём собственную суть и наконец миримся с ней. И никакой серьёзный институт семьи без этого невозможен. Вместо того, что бы поливать друг друга грязью, необходимо сознаться себе в том, что нет и никогда не будет идеалов, которые нам внушены обществом, воспитанием, модой, средствами массовой информации. Мы просто обязаны мириться с окружающим миром в том виде, в котором он перед нами предстаёт, иначе мир рухнет однажды. Так строятся отношения между мужчиной и женщиной и вообще между людьми. А что делается у нас? Мы полны ненависти к окружающим только потому, что они не такие как мы. Но все мы часть этого мира. А значит, если я не согласен с этим фактом и пытаюсь его переделать под собственное видение, отрицая окружающих людей, я убиваю тем самым мир и себя самого вместе с этим миром. Этой истории уже много тысяч лет и она повторяется из века в век, так и не научив человека понимать простейшую вещь - все мы часть целого. Это и есть объективная реальность, которую мы отрицаем.

Год выпуска: 1981
Страна: Франция
Жанр: Комедия
Режиссер: Жан Жиро / Jean Girault
В ролях: Луи де Фюнес / Louis de Funès, Жак Карме / Jean Carmet, Жак Виллере / Jacques Villeret, Клод Жансак / Claude Gensac, Анри Жене / Henri Génès, Марко Перрен / Marco Perrin, Кристин Дежо / Christine Dejoux
Описание: Два фермера коротают дни, болтая друг с другом за бутылкой вина и тарелкой любимого капустного супа. В один прекрасный день с неба на их участок спускается летающая тарелка. Из нее вылезает толстый и смешной инопланетянин и с помощью забавных жестов и звуков пытается объяснить цель своей миссии на Земле...

.