^{Начну с небольшого гипотетического расчета.}

^{Представьте, что Вы живете в достаточно крупном среднестатистическом российском городе.}

^{Допустим, что в этом городе 50 средних продуктовых магазинов, так что до некоторых приходится немного пройтись пешком, а в некоторых из них даже иногда постоять в очереди.}

^{Но со временем и до города добирается "невидимая рука рынка" – в городе открывается 500 больших продуктовых магазинов.}

^{Кажется, вот и наступило счастье для покупателей: теперь можно сэкономить 10-20 минут в день на  прогулки до магазина и стояние в очередях, да и товары купить дешевле – конкуренция ведь выросла в целых 10 раз!!!}

^{Однако, друзья, успокоимся, снимем розовые очки и возьмем калькулятор в руки.}

^{Раньше в 50 магазинах работало в сумме 500 человек - продавцов, кассиров, грузчиков, бухгалтеров и т.п.}

<sup>Теперь, в 500 магазинах работает 10000 человек.

Помимо этого, каждый из 450 новых магазинов стоит много денег и построен в кредит, который нужно погашать. Да и оплаты всех этих магазинов за электричество, отопление и налоги на собственность за площади – суммарно в 10 раз большие, чем раньше.

Где владельцы всех этих магазинов берут в 20 раз больше денег на оплату дополнительных 9500 зарплат, на выплату долга и процентов, и на прочие фиксированные расходы?</sup>

^{Конечно, не из своих сбережений.}

<sup>Все эти дополнительные зарплаты и расходы входят в чек каждого покупателя.

Но ведь покупателей в целом по городу больше не стало и они не стали есть в 20 раз больше.</sup>

^{Они покупают примерно тот же перечень продуктов, что и раньше, и в том же количестве.}

<sup>Но из-за увеличения количества магазинов выросла суммарная величина торговой наценки - ведь все эти дополнительные 9500 зарплат и платежи на содержание новых 450 магазинов владельцы магазинов вынуждены включать в стоимость товара. 

В итоге получается такая вот штука: раньше чек покупателя был 100 рублей, а теперьтакой же чек стоит 1000 рублей.</sup>

^{Вот такая неожиданность случилась в результате появления "невидимой руки рынка".}

^{"А как же конкуренция?" - может спросить изумленный читатель.}

^{А с конкуренцией все в порядке. Без нее владельцы магазинов увеличили бы чек до 1200 руб. Но конкуренция вынуждает их поступиться частью прибыли, и вот вам результат: товары, ценой в 100 рублей, продаются всего лишь за 1000 рублей.}

^{Вывод из этого небольшого расчета очень простой: эффективность конкуренции и "невидимой руки рынка" – это миф.}

^{В реальности конкуренция приводит к  УВЕЛИЧЕНИЮ стоимости товаров: чем больше конкурирующих структур, тем большую армию нахлебников кормит работающее население через увеличение суммы каждого чека.}

^{Конкуренция приводит к поразительной неэффективности и бессмысленному расходованию ресурсов.}

^{Это очень легко продемонстрировать наглядно.}

^{У нас в одном из районов города на расстоянии всего 200 метров друг от друга стоят 4 (четыре) вышки сотовой связи. А ведь каждая вышка – это не только железная конструкция, но и кабеля, и обслуживающие бригады, и аренда помещений для бригад и офиса для руководства, и сложная и дорогая техника преобразования сигналов и мн.др.}

^{Там, где по логике, достаточно всего одной вышки связи, ставится четыре вышки. Т.е. бессмысленный перерасход ресурсов составляет 300%.}

^{Все это, конечно, входит в стоимость услуг сотовой связи, увеличивая ее в несколько раз.}

^{Итак, друзья, лет 25 назад многие граждане СССР необоснованно уверовали в эффективность конкуренции и в благотворную силу "невидимой руки рынка".}

^{Но все это оказалось великим обманом.}

^{Как же этот обман сказался на здоровье населения?}

^{Хочу привести любопытные статистические данные.}

^{На данный момент около 60% россиян имеют вес больше нормы. Согласно исследованиям медиков так же у 60% россиян уровень холестерина в крови превышает рекомендуемый благоприятный (200 мг/дл), т.е. 60% россиян попадают в группу риска по сердечно-сосудистым заболеваниям.}

^{В США картина еще хуже - около 70% американцев имеют лишний вес, каждые 20 секунд у кого-то в США происходит инфаркт и каждые 33 секунды в США от сердечных болезней умирает один человек, что составляет примерно один миллион человек в год.}

^{Похоже, что еще немного, и мы сможем догнать США в этой страшной гонке.}

^{Однако беспристрастная статистика показывает, что эпидемия лишнего веса в нашей стране - недавнее приобретение.}

^{Еще 30 лет назад у нас была совсем другая картина - от избыточного веса страдали всего 10-12% населения.}

^{Стоит вдуматься в эти цифры:}

^{- сейчас 60% россиян имеют лишний вес;}

^{- всего 30 лет назад – только 10% нашего населения имели лишний вес.}

^{Скачек от 10% до 60% за какие-то три десятка лет. Это чудовищно много.}

^{Причем, что интересно, такая же статистика наблюдается во всех странах бывшего социалистического лагеря.}

^{Т.е. в соц.странах Восточный Европы (до того, как они встали на путь рыночной экономики) мы видим одинаково благополучную картину - от лишнего веса страдала сравнительно небольшая часть населения - всего 10-12%.}

^{И это было, конечно, не потому, что народ в соцстранах голодал.}

^{В 1970-ые, в начале 1980-ых, ни в СССР, ни в соцстранах Европы не было никакого голода: в те времена в СССР потребление мяса было на уровне такой европейский страны, как Великобритания; а молока, рыбы, масла и яиц мы потребляли больше, чем в любой капиталистической страны.}

^{Но в 1990-ых случается "рынок", и вскоре масса тела людей взлетает с космической скоростью, и уже 60% населения имеют лишний вес.}

^{Почему же произошли такие резкие изменения в здоровье населения соцстран?}

^{Почему процент людей, имеющих ожирение, резко пополз вверх, и их количество уже увеличилось в несколько раз по сравнению с "застойными" временами?}

^{Исследователи, занимавшиеся этим вопросом, выделили основную причину этой эпидемии: переход к рыночным отношениям сопровождается резким увеличением психической нагрузки.}

^{Именно по этой причине во всех бывших соцстранах, перешедших к рынку, население стало быстро прибавлять в весе, мучиться от неврозов и психосоматических заболеваний.}

^{Итак, друзья, так уж получилось, что мы живем во времена, не очень благоприятные для психического здоровья.}

^{В связи с этим очень важно осознать, что забота о своей психике потребует отдельных усилий; многое будет отвлекать от этого; может возникнуть ощущение, что Вы плывете против течения.}

^{Во многом это так и есть.}

^{Сегодняшнее "рыночное" течение жизни все еще является по свой сути анти-человечным, т.к. способствует разрушению психического здоровья.}

^{Но очень хорошо, что "рыночность" постепенно исчезает из нашей жизни, т.к. руководство нашей страны все больше и больше предприятий переводит в режим гос.корпораций, т.е. по сути, делает их государственной собственностью, постепенно возвращает планирование и некоторые достижения социализма.}

^{Это хорошее и правильное направление развития. Мы постепенно движемся в направлении, которое будет сочетать лучшие достижения социализма и капитализма.}

^{(Как ни парадоксально может прозвучать, но оно прямо укладывается в формулу В.И.Ленина: "Социализм - это государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.")}

^{К сожалению, на данный момент успехи в этом направлении еще не привели к существенному снижению психической нагрузки. А значит, нам придется позаботиться о себе самим.}

Источник - Фалеев Алексей, www.faleev.com