Лента новостей

Политика

Россия — это дом, который построил Владимир Путин, и он никогда его не покинет

27 марта 2017 г.

     ИНОСМИ.РУ 

     Автор: Дмитрий Тренин

Справка

Тренин Дмитрий- директор и председатель научного совета Московского центра Карнеги. Окончил военный институт, работал в составе делегации СССР на советско-американских переговорах по ядерным и космическим вооружениям в Женеве в 1985—1991 гг. Работал и преподавал в исследовательских центрах России, США и Европы, включая Военный колледж НАТО, автор ряда монографий о взаимоотношениях России и НАТО, России и стран Запада.

     The Guardian, Великобритания

Настраивая массы против элиты, президент создал такую страну, которая отвечает его ценностям и требованиям. И теперь он делает все возможное, чтобы сохранить свое наследие.

Когда Владимиру Путину задали вопрос о его работе спустя два года после его прихода в Кремль в 1999 году, он ответил нечто вроде того, что он является наемным менеджером, избранным российским народом на определенный срок. Когда ему задают тот же вопрос сегодня, он называет свою работу «судьбой». Вчера, 26 марта, несколько тысяч человек вышли на самую масштабную антиправительственную демонстрацию за многие годы, чтобы выступить против Путина и премьер-министра, его протеже, Дмитрия Медведева.

Но несмотря на все это, для большинства россиян Путин до сих пор остается символом стабильности, которая наступила после 15 лет смятения и волнений, включавших в себя бессмысленные и провальные реформы советской коммунистической системы, их резкое окончание и внезапное наступление свободы, которая зачастую перерастала во вседозволенность, болезненный распад Советского Союза, рыночные реформы, которые часто называют «шоком без терапии», резкое расслоение общества на богатых и бедных, упразднение идеологии и резкое падение нравов.

Первый президент России Борис Ельцин назначил Путина своим преемником, однако Путин завоевал признание народа тем, что он приструнил олигархов, положил конец, казалось, бесконечной войне в Чечне, сломал основы некогда мощной Коммунистической партии и отодвинул либералов на второй план. Он создал традиционную для России иерархическую систему правительства. Теперь государство, которое долгое время подчинялось сильным мира сего, смогло нанести ответный удар, вернув себе всю власть в полной мере.

В своей политике Путин во многом опирался на патерналистские требования и настроения подавляющего большинства россиян, которые не сумели найти свое место и преуспеть в посткоммунистическую эпоху. Он не просто честно одерживал победы на выборах, которые при его режиме стали средством закрепления людей во власти, а не их смены. Ему удалось найти способ оставаться во власти в стране, которая отвергла обоих его предшественников, некогда очень популярного Михаила Горбачева и Бориса Ельцина. Когда в самом начале своего президентства он должен был сделать выбор между элитой, включая интеллигенцию, и простым народом, он выбрал народ.

Путин понимал, чтобы править в России, ему необходимо по-настоящему пользоваться популярностью среди простых россиян и время от времени наказывать какого-нибудь представителя элиты, изображая «доброго царя», укрощающего «жадных бояр». Рейтинги популярности имеют большое значение: чтобы эффективно управлять страной, необходимо иметь рейтинг популярности не менее 60%, а чтобы управлять ей комфортно — 70%. Но если рейтинг популярности приближается к 50% — на Западе это считается совершенно нормальным — в России возникает опасность гражданских беспорядков. Таким образом, благодаря своим личным качествам, публичным действиям и установкам Путин сумел наделить легитимностью российское государство в глазах подавляющего большинства россиян.

Путин восстановил за Россией статус великой державы, утраченный вместе с распадом Советского Союза. Сначала он попытался встроить Россию в структуру Запада в качестве важного союзника США и НАТО и близкого партнера Евросоюза внутри «Большой Европы». Когда его попытки провалились, он увел Россию с западной орбиты, восстановил военный потенциал страны и воспользовался им, чтобы защитить интересы России на Украине — как он их понимал — а также продемонстрировать силу за пределами постсоветского пространства, чтобы показать всему миру, что Россия снова вернулась в игру. Путин решительно и открыто бросил вызов господству США в мире.

Путин, которого на Западе считают разрушителем, встал на консервативный курс в России. Он соглашался на экономические реформы в период своего первого президентского срока, позже он терпел разговоры о модернизации, однако его методы управления, в сущности, носят бюрократический характер. Путин — капиталист и государственник одновременно. Он понимает силу рынка, но он относится к нему с осторожностью, готовый в любой момент пустить в ход рычаги государства, чтобы установить над ним контроль. Он превратил бывших олигархов в послушных слуг, готовых в любой момент выполнить все его указания. Он помог своим старым друзьям заработать состояния, понимая, что он может положиться на их преданность — именно это качество Путин, по всей видимости, ценит особенно высоко. Вопрос о собственном состоянии Путина совершенно не имеет смысла: в какой-то момент деньги превращаются в грубую власть, а в этом отношении у российского президента мало соперников, если они вообще есть.

Путин — автократ, заручившийся согласием народа — сохранил те личные свободы, которые россияне приобрели после распада коммунистической системы. Люди имеют право исповедовать различные религии, они могут свободно путешествовать, доступ к Facebook и Twitter пока не ограничен. Более того, в России осталось еще несколько информационных изданий, которые открыто выступают с критикой в адрес Кремля. Однако политические свободы были ограничены в гораздо большей степени, и это было сделано для того, чтобы не допустить «цветных революций» и не дать ни единого шанса опальным олигархам, оказавшихся в плену политических амбиций. Для основной массы населения России все это не имеет почти никакого значения, а у немногих оставшихся активистов есть выбор: либо вы принимаете эти правила игры, либо вам придется уехать.

Однажды Путин назвал себя главным националистом России. Он также провозгласил патриотизм национальной идеей России. В его списке ценностей российское государство занимает одну из верхних строчек. С первого дня в должности президента Путин последовательно выполнял последнюю волю Ельцина: «Позаботься о России». Одним из исторических названий России был Советский Союз, поэтому неудивительно, что для Путина его распад стал величайшей катастрофой. Система взглядов Путина основана на богатой истории России. Однажды Путин пошутил, что после смерти Махатмы Ганди в мире больше не осталось человека, с которым можно было бы поговорить. И действительно, он беседует со многими людьми, однако по-настоящему он близок только с российскими правителями прошлого: царями, императорами и партийными лидерами. Он стал следующим в их длинной череде.

Когда нет равных на родине и почти нет равных за рубежом, это превращается в тяжелое психологическое бремя. Людям свойственно искать некий авторитет свыше. Но для Путина религия — это не только личное дело каждого. С его точки зрения, православие — это духовный и нравственный ориентир, сущность уникальной русской цивилизации, и без него невозможно в полной мере понять историю, а также классическую литературу и искусство России. Для Путина «византийская симфония» — альянс между государством и религиозными организациями, в первую очередь Русской православной церковью — является основой национального единства.

В следующем году в России должны пройти президентские выборы. Практически все уверены в том, что Путин будет баллотироваться еще на один срок, и никто не сомневается в его победе. Единственный вопрос заключается в том, сколько людей придут на избирательные участки и сколько из них проголосуют за Путина. Сейчас Кремль считает, что в обоих случаях наберется примерно 70%. Этот четвертый срок Путина во главе Кремля — пятый, если считать тот срок, который он отработал на посту премьер-министра при президенте Медведеве — возможно, будет для него последним не столько потому, что после окончания этого шестилетнего срока ему исполнится 72 года, сколько потому, что он не захотел менять конституцию.

Однако, скорее всего, Путин не покинет сцену даже после 2024 года — к тому времени он уже будет во власти почти 25 лет: в действительности его работа — это миссия, которую он не сможет завершить, пока он жив. Его главный вызов в перспективе заключается в том, чтобы передать бразды правления новому поколению российских лидеров и убедиться, что система работает без перебоев. В настоящий момент он пытается найти таких людей — большинству из них сейчас немногим за 40 или за 30 — которые могли бы войти в эту группу. Некоторые из них уже были назначены на высокие посты министров, губернаторов и других чиновников высшего звена. Все они должны будут пройти проверку и выполнить поставленные перед ними задачи. Сам Путин — непререкаемый авторитет для своих протеже — затем станет pater patriae («отцом отечества»).

Пока еще слишком рано выносить окончательное суждение относительно Путина. Он сумел сплотить страну и восстановить ее статус на мировой арене. Он остается значительной фигурой, и он всегда готов к неожиданностям. Он оказал глубокое воздействие на свою страну. Это Россия Путина. В основном потому что он — Путин России.

Оригинал публикации: Russia is the house that Vladimir Putin built — and he'll never abandon it

Рекомендую статьи:

1. Путин рулит: Решение мировых проблем ныне зависит от Москвы и лично от Владимира Владимировича Путина (16.9)
2. Россия на перепутье: Роль Владимира Путина в судьбе России (16.4)
3. :-) 048 О политике: Наш Президент Владимир Путин (16.3)

Мысли вслух

От первого лица

Экономика

Вредители

21 марта 2017 г.

     Автор: Андрей Фефелов 

Справка

Фефелов Андрей-  журналист, главный редактор интернет-канала «День».

В начале 90-х годов либералы-западники старательно подчистили Уголовный кодекс РСФСР, изъяв оттуда самые опасные для них части. Так, в далёком 1992 году исчезла статья 69-я о вредительстве. Сегодня пришло время вспомнить её содержание:

«Действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления Советского государства, если это деяние совершено путём использования государственных или общественных учреждений, предприятий, организаций либо путём противодействия их нормальной работе, — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества».

Эти чёткие определения, взятые из советского законодательства, очень хорошо подходят к политике руководства трёх ведущих государственных банков РФ. Речь, конечно же, о ВТБ, Внешэкономбанке и Сбербанке. Их дочерние структуры за два с половиной года после Майдана потеряли на Украине более 7 миллиардов долларов.

7 миллиардов долларов — это колоссальные деньги. Это средства, которые оказали и оказывают весомую поддержку украинской экономике. К примеру, вся программа помощи Незалежной от Международного валютного фонда составляет 17.25 млрд долларов. При этом общий объём золотовалютных резервов Украины чуть более 15 миллиардов.

Но даже по российским меркам 7 миллиардов долларов — весьма значимая величина. Это сумма, превышающая общие расходы страны на здравоохранение в 2017 году. Эта сумма в четыре с половиной раза больше годовых бюджетных расходов на культуру. И в семь раз выше расходов на российское ЖКХ.

Понятное дело, что руководству отечественных государственных банков наплевать на государство. Ни один из них — ни ВЭБ, ни ВТБ, ни Сбербанк — не открыл свои отделения в Крыму. В то время как наше небогатое население жертвует деньги на гуманитарную помощь жителям Донбасса, наши государственные банки субсидируют киевский террористический режим. Наши банки создают дополнительные резервы под проблемные украинские долги, душа в душу взаимодействуют с Национальным банком Украины, спокойно продолжают обслуживание корпоративных и частных клиентов в государстве, объявившем Россию главным врагом. Маркетинговые шаги наших банкиров ужасают: например, дочерняя структура Внешэкономбанка 13 октября бравурно поздравила украинцев с праздником Защитника Украины, пожелала «защитникам мужества, отваги, здоровья, побед и мирного неба». Напомним, что этот праздник был учреждён Петром Порошенко в честь дня основания так называемой Украинской повстанческой армии (УПА), сформированной в 1943 году на территории рейхскомиссариата Украина под чутким руководством гитлеровцев. Подразделения УПА больше всего засветились во время Волынской резни, отмеченной массовыми убийствами гражданского населения. Сегодня духовные наследники УПА совершают террористические рейды против городов Донбасса. Именно им желает побед и мужества российский Внешэкономбанк.

Но даже если забыть об истории, об этике, наплевать на русский народ, на память предков, если руководствоваться лишь соображениями выгоды-прибыли, то всё равно присутствие наших банков на украинском рынке абсурдно и необъяснимо! Не пора ли ударить кулаком по столу и рявкнуть: «Хватит!»?

Из 7 миллиардов долларов потерь более 3.2 миллиардов — это чистые убытки, которые банки отразили в своей отчётности за 2014—2016 гг. Лидером по чистым убыткам стал ВТБ — 1.5 миллиардов долларов, ВЭБ — 1.4 миллиардов долларов, около 400 млн долларов — Сбербанк.

Дополнительно к полученным убыткам российские государственные банки, видимо, с согласия ЦБ России, «проинвестировали» в свои украинские дочки более 2.5 миллиардов долларов за последние три года. Заголовки новостей о том, что «Россия стала крупнейшим инвестором в экономику Украины в 2016 году» — совсем не шутки. Это действительно реальные инвестиции государственных банков. По данным украинской службы статистики, только в 2016 году совокупный объём инвестиций на Украину составил 4,4 миллиардов долларов, при этом на долю российских инвесторов пришлось 1.7 миллиардов. При этом 90% российских инвестиций — это наши государственные банки. Например, в феврале 2016 года Внешэкономбанк принял решение об увеличении уставного капитала своей украинской «дочки» на 800 миллионов долларов путём конвертации ранее предоставленных Внешэкономбанком кредитов.

Третья составляющая наших потерь — это кредиты, которые российские банки предоставляют своим дочками на сумму примерно 1.5 миллиардов долларов. Можно было подискутировать о том, что инвестиции и кредиты дочерним компаниям вполне могут вернуться в Россию… Больше не вернутся! С того момента, как на прошлой неделе НБУ (Национальный банк Украины) ввёл санкции в отношении российских банков, эти деньги уже не вернутся в страну. Мы их потеряли. Вернее, так: руководство наших государственных банков потеряло наши деньги!

Итак, даже чисто экономические, шкурные расчёты свидетельствуют о том, что оставаться нашим банкам на украинском рынке невыгодно, вредно, нецелесообразно. Но Сбербанк России на прошлой неделе, уже после санкций и погромов, после заваленных бетонными блоками своих киевских офисов, сделал новое заявление о том, что он будет и впредь продолжать свою деятельность и обслуживать украинских клиентов. Получив хороший пинок, ощутив плевок, потеряв деньги, российский Сбербанк, тем не менее, упорно продолжает свою деятельность на Украине во вред себе и своей стране.

Возникает вопрос: какими соображениями руководствуется топ-менеджмент Сбербанка в своей безумной разорительной политике? А главное — кто понесёт ответственность за уже полученные убытки?

Пока руководство государственных банков чувствует себя замечательно. Вот, например, Сергей Николаевич Горьков. Он курировал украинскую дочку Сбербанка, и логично было бы предположить, что именно он будет нести ответственность за колоссальные убытки своего предприятия. Однако он был назначен в феврале 2016 года на пост председателя правления Внешэкономбанка, имеет медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, а также Почётную грамоту Правительства Российской Федерации. Неудивительно, что после таких поощрений Сергей Николаевич продолжает свою проукраинскую стратегию уже во Внешэкономбанке, ведь не даром же 800 млн долларов кредита было конвертировано в акции и застряло навечно в соседней стране.

Сейчас руководство ВТБ и новые кураторы Украины в Сбербанке, судя по публичным высказываниям, рассчитывают на продажу своих активов и на богатых покупателей. Но кто сейчас будет покупать что-то на Украине? Прямые иностранные инвестиции на Украину в 2016 году сократились в 10 раз. Более того, иностранные банки тоже выставляют свои активы на продажу и стремительно уходят с украинского рынка. В конце 2016 года итальянская группа Unicredit продала свою украинскую дочку. Кому? Российскому Альфа-банку. Больше покупателей не нашлось.

На прошлых выходных МВФ приостановил выделение очередного кредитного транша Украине. В сообщении для прессы фонд ссылается на необходимость оценки событий, влияющих на финансовый сектор и более широкие экономические перспективы. Видимо, даже у МВФ, который по сугубо политическим соображениям предоставляет финансирование Киеву, лопнуло терпение. Ведь у любого финансового аналитика есть серьёзные причины усомниться в радужности украинских перспектив. А для банкира естественно желание сэкономить деньги, не бросить их в чёрную дыру украинской экономики.

Не сомневаются в украинских перспективах только российские государственные банки, что напоминает безумие!

При этом ЦБ России преступно бездействует. Именно Центральный Банк закрыл глаза на дикие убытки российского банковского бизнеса и по факту потворствовал выводу капитала из страны. Вместо того, чтобы коллегиально обсудить с государственными банками стратегию ухода с украинского рынка сразу же после Майдана и начала гражданской войны на Донбассе, ЦБ России не сделал ровным счётом ничего. Не было сделано ни совместных заявлений, ни ограничений на вывод активов за рубеж.

Громадные русские инвестиции в экономику Украины на фоне поджогов, зверств, террора, политических преследований в отношении пророссийски настроенных граждан выглядят верхом цинизма пополам с идиотизмом.

Следует задаться вопросом: из кого состоит управляющий слой финансовой системы России? Каков уровень их мышления? Какова стратегия?

Уже два года назад было ясно, что политика российских системо­образующих банков (с резвостью зайцев отскочивших от Крыма и создавших громадные проблемы на полуострове) идёт вразрез с политикой Президента. Однако сейчас выясняется, что налицо не просто асимметричная государству линия поведения. Налицо прямое вредительство, вскармливание антирусского зверя за счёт русских денег. Всё это происходит в период кризиса и международных санкций; не исключено, что по указаниям зарубежных центров финансового контроля.

Теперь, когда данные о громадных российских потерях стали достоянием общественности, недоруководство означенных банков пытается замылить нам глаза полумерами.

А между тем:

во-первых, Центральный Банк Российской Федерации должен в срочном порядке запретить любые операции российских банков с украинскими дочками, хватит уже инвестировать в нацистские активы, приносящие к тому же убытки;

во-вторых, ВЭБ, ВТБ, Сбербанк должны разработать совместный план немедленного ухода с украинского рынка. Продавать за бесценок активы, в которые были проинвестированы миллиарды долларов — это дно! Позиция полудурков или «опущенных». Мы должны уйти, громко хлопнув дверью. Нужно вывести через офшорные структуры все оставшиеся средства из дочек и единовременно совместно прекратить любые операции с клиентами — как розничными, так и корпоративными. Все обязательства должны лечь на Национальный банк Украины. Пусть нацистская Украина вместе с Бандерой, Орликом и прочими висельниками из УПА погашает обязательства. На войне как на войне…

И в-третьих, должны быть привлечены к ответственности люди, которые допустили подобные потери. Или 7 миллиардов долларов — это ерунда, мелочь и не стоят того, чтобы лишать бездарей и вредителей права управления финансами нашей страны?!

Рекомендую статьи:

1. Центробанк, ВТБ, Сбербанк и Проминвестбанк — украинское позорище России (23.2)
2. Банки России — рабы международной финансовой мафии ФРС и МВФ и враг №1 экономики России? (19)
3. Украина: Шаловливые дочки Сбербанка и ВТБ спонсируют киевскую хунту и игнорируют Крым (15.1)

Юмор

Демотиваторы и фото приколы

Для зарядки бодрости и духа

Рекомендую статьи:

1. :-) 057 О женщины, о Mein Gott !!!: Самый «страшный» зверь- женщина...(20.6)
2. :-))) 038 Мужчина и Женщина: И это всё о нём и о ней или зебра в зоопарке (17.6)
3. :-) 027 О женщинах. Бывает зайдёшь на кухню... (16.7)

Армия и Флот

ВМФ России

Строительство глубоководных станций в ВМФ России не сегодня началось и не завтра кончится. Специальным силам подводного флота России придавалось особое значение во все времена. О том, что происходит в этом направлении и чем живёт флот сегодня можно прочитать здесь.

А вот ещё интересный материал на эту тему.

«Нельма». Атомные глубоководные станции проекта 1851

21 марта 2017 г.

     Автор: Рябов Кирилл

Помимо субмарин основных классов военно-морскому флоту необходимы подводные аппараты специального назначения. Важную роль в структуре российского ВМФ играют т.н. атомные глубоководные станции – специализированные подводные лодки, предназначенные для решения тех или иных особых задач. Известно о существовании нескольких подобных кораблей ряда проектов. Первым представителем такого класса в советском/российском флоте стали глубоководные станции проектов семейства 1851.

Необходимо отметить, что проекты семейства 1851 с самого начала разрабатывались в атмосфере особой секретности. На перспективные атомные глубоководные станции (АГС) должны были возлагаться особые задачи, что приводило к соответствующим последствиям. Так, даже через несколько десятилетий после завершения разработки и начала эксплуатации новой техники сведения о подобных проектах не отличаются подробностями. Большая часть информации о проекте 1851 и иных подобных разработках получена из разных источников, а также порой носит отрывочный или оценочный характер. Как следствие, большая часть сведений до сих пор остается тайной, однако опубликованные данные позволяют составить определенную картину.

АГС АС-23 у причала. Фото Militaryrussia.ru

По имеющимся данным, первые работы в области атомных глубоководных станций стартовали еще в середине шестидесятых годов прошлого века, но в течение нескольких следующих лет касались только теоретических вопросов. В 1972 году Совет министров СССР постановил начать разработку двух новых проектов. Одна из перспективных АГС создавалась в рамках проекта 1851. Исполнителем работ было назначено ЦКБ-18, главным конструктором стал С.М. Бавилин. В 1974 году ЦКБ-18 вошло в состав вновь образованного конструкторского бюро «Малахит». Разработка уже начатых проектов при этом не прекращалась.

На одном из ранних этапов проектирования был сформирован оригинальный облик будущей атомной глубоководной станции. Предлагалось проектировать подводную лодку малых размеров, оснащенную собственной атомной энергетической установкой и прочими системами требуемых типов. На борту лодки должно было устанавливаться разнообразное оборудование, необходимое для выполнения особых задач. К проекту 1851 не предъявлялись высокие требования в части ходовых качеств: малую субмарину предлагалось доставлять в заданный район при помощи подлодки-носителя.

Из имеющихся данных следует, что первый вариант проекта 1851 не был лишен недостатков, из-за чего появилось предложение о его переработке. Специалисты «Малахита» внесли в проект значительные изменения, вследствие чего он получил новое обозначение 18510. Также эта версия АГС иногда упоминается под именем «Нельма». Именно обновленный вариант проекта получил одобрение заказчика в лице командования военно-морского флота и был доведен до стадии строительства и испытаний.

Согласно распространенной версии, проектом 18510 предлагалось использование полуторакорпусной конструкции подводной лодки с прочным корпусом, изготовленным из титана. При этом прочие подробности общей архитектуры подлодки установить невозможно. Немногочисленные известные фотографии показывают, что АГС этого типа имеет корпус круглого или близкого к круглому сечению, на верхней части которого монтируется надстройка небольшой ширины. Первый вариант проекта подразумевал отказ от рубки, находящейся на палубе. Тем не менее, по результатам первых испытаний было принято решение об использовании этого агрегата.

Предположительный общий вид АГС «Нельма» / «Палтус». Рисунок Hisutton.com

«Нельма» оснащается ядерной энергетической установкой, построенной на основе одного реактора. Мощность реактора, по разным оценкам, не превышает 10 МВт. По некоторым данным, на ранних стадиях разработки предлагалось использовать реактор, аналогичный применявшимся на космических аппаратах. Кроме того, существовало предложение об использовании необычных средств биологической защиты: вместо традиционных материалов в этой роли должна была использоваться забортная вода.

Основной задачей ядерного реактора являлась выработка электроэнергии для электродвигателя, связанного с гребным винтом. Последний помещался на кормовой оконечности корпуса и, по некоторым оценкам, мог находиться внутри кольцевого канала. Рядом с винтом предусматривалась установка горизонтальных и вертикальных плоскостей с рулями.

По разным данным, общая длина АГС проекта 18510 «Нельма» достигала 44 м. Ширина – не более 3,5 м, осадка – 4 м. Водоизмещение малой подлодки должно находиться в пределах 520-530 т. Сведения о допустимой глубине погружения отсутствуют. Высказываются предположения о возможности погружения на глубину в несколько сотен метров, вплоть до 1 км. В подводном положении субмарина может развивать скорость не более 5-6 узлов.

Атомные глубоководные станции «Нельма» предназначались для решения специальных задач, что соответствующим образом сказалось на их облике. Внутри прочного корпуса размещается разнообразное оборудование, как «традиционное» для современных подводных лодок, так и имеющее особые цели. Управлять лодкой и бортовой аппаратурой должен экипаж, в состав которого входит не более 10 офицеров. Также, по некоторым данным, на борту могут присутствовать несколько водолазов, покидающих лодку для работы на глубине. Для обеспечения водолазных работ на борту АГС имеются шлюз и барокамера.

Атомная глубоководная станция в представлении художника. Рисунок Hisutton.com

Состав специального оборудования подлодки, по понятным причинам, не оглашался. Тем не менее, на этот счет существуют различные оценки. Так, на известных фотографиях «Нельмы» видно, что носовая часть корпуса имеет сферические очертания. В связи с этим появилась версия о размещении там части целевого оборудования. В частности, существует предположение об оснащении глубоководной станции дистанционно управляемыми манипуляторами, при помощи которых она может взаимодействовать с окружающими объектами.

В качестве носителя атомной глубоководной станции была выбрана существующая подводная лодка, которую следовало переоборудовать по специальному проекту. Конструкторским бюро «Рубин» на основе существующего проекта многоцелевой атомной подлодки 675 был создан новый проект 675Н. В начале 1973 года предприятие «Звездочка» (г. Северодвинск) приступило к перестройке АПЛ К-86 (ранее имела тактический номер К-170) по новому проекту. В связи со сложностью подобных работ носитель АГС проекта 1851 / 18510 был подготовлен только в 1981 году. После модернизации подлодка была переименована в КС-86.

В 1973 году в бюро «Малахит» завершилась разработка первой версии проекта «Нельма» – 18510. По ряду причин, в том числе и из-за отсутствия требуемого носителя, начало строительства головной глубоководной станции было отложено. Закладка первой АГС, получившей тактический номер АС-23, состоялась только в сентябре 1981 года. Строительство головного образца осуществлялось Ленинградским адмиралтейским объединением. Примерно через два года субмарину спустили на воду, после чего начались ее испытания.

Подлодка-носитель КС-86, конец восьмидесятых годов. Фото Hisutton.com

Именно во время испытаний, в 1984 году, зарубежные разведки впервые узнали о существовании новейшей советской АГС. В документах НАТО эта разработка в дальнейшем фигурировала под обозначением X-Ray («Рентгеновский луч»). Впоследствии в зарубежных источниках появилось и название Nelma, соответствующее исходному имени проекта.

В ходе проверок было установлено, что в существующем виде станция нового типа не лишена определенных недостатков. В частности, требовалось использование рубки, защищающей верхний люк от заливания водой при волнении. Перед началом следующего этапа испытаний лодку доработали соответствующим образом. Кроме того, были возможны изменения тех или иных особенностей проекта, использование новых устройств и т.д. Испытания АС-23 завершились в конце 1986 года. В последних числах 86-го атомную глубоководную станцию сдали заказчику, и вскоре она была введена в полноценную эксплуатацию. Первым носителем станции стала подлодка КС-86.

В декабре 1984 года состоялась закладка головной АГС обновленного проекта 18511 «Палтус». С учетом результатов первых испытаний АС-23 было принято решение о доработке существующего проекта. После внесения всех требуемых изменений глубоководная станция стала длиннее примерно на 11 м, а ее водоизмещение выросло почти на 200 т. Также штатным элементом конструкции стала рубка с набором выдвижных устройств.

В конце 1991 года флоту передали головную АГС проекта 18511 – АС-21. С 1989 года велось строительство серийной станции этого типа, получившей номер АС-35. Ее передали заказчику в октябре 1995 года. В некоторых источниках также упоминаются закладка и начало строительства третьей станции типа «Палтус», которую так и не удалось завершить и передать заказчику. Тем не менее, достоверные сведения о существовании этой АГС отсутствуют. Три построенные малые подлодки были введены в состав 29-й отдельной бригады подводных лодок Северного флота, на вооружении которой также состояли атомные глубоководные станции и иные специальные комплексы нескольких типов.

КС-411 (слева) и КС-86 (справа). Фото Militaryrussia.ru

Первым носителем атомных глубоководных станций стала подлодка КС-86 проекта 675Н. С 1983 года на ремонте и модернизации находилась субмарина, впоследствии получившая имя КС-411 «Оренбург». В 1991 году она была принята в состав 29-й отдельной бригады подлодок и стала штатным носителем «Нельмы» / «Палтусов». В середине девяностых стартовала модернизация подлодки КС-129 «Оренбург» по проекту 09786. В 2006 году субмарину, получившую возможность работы с существующими АГС, вернули военно-морскому флоту. С 1999 года предприятием «Звездочка» осуществлялись ремонт и модернизация АПЛ К-64 «Подмосковье». Лодка была перестроена по проекту 09787, в соответствии с которым лишилась штатного ракетного вооружения и получила средства для работы с атомными глубоководными станциями. В конце 2016 года подлодка-носитель БС-64 была передана флоту. Есть основания полагать, что она тоже сможет нести технику семейства 1851.

С момента старта программы «Нельма» в подлодки-носители было переоборудовано четыре субмарины существующих типов. В первых испытаниях и на ранних этапах службы роль основного носителя играна подлодка КС-86. В 1991 году ее исключили из боевого состава военно-морского флота и поставили на прикол. В начале двухтысячных стартовала утилизация лодки, завершившаяся в 2005 году. В тот же период было принято решение о прекращении эксплуатации АПЛ КС-411 «Оренбург». В начале 2009 года стартовала утилизация корабля. К настоящему времени все подобные работы были завершены. Таким образом, на данный момент в составе российского ВМФ имеются только две атомные подводные лодки, способные нести АГС различных типов, в том числе «Нельму» / «Палтуса».

Атомные глубоководные станции и их носители вводились в состав 29-й отдельной бригады подводных лодок Северного флота. При этом все подобные субмарины находились в ведении Главного разведывательного управления министерства обороны СССР. Впоследствии ведомственная принадлежность техники сменилась. Сейчас «Нельма» и «Палтусы» относятся к Главному управлению подводных исследований Минобороны. Несмотря на смену основного эксплуатанта, задачи подлодок, по-видимому, не изменились.

Какие-либо сведения об эксплуатации атомных глубоководных станций проектов 18510 и 18511 отсутствуют. Из-за специфических возможностей такая техника используется в особо важных операциях, сведения о которых не подлежат разглашению. Как следствие, в открытых источниках отсутствуют какие-либо сведения об участии «Нельмы» и «Палтусов» в реальных операциях, не говоря уже про подробности подобной работы. Возможно, в будущем часть сведений будет опубликована, но пока военное ведомство не спешит оглашать эти данные. Такая обстановка способствует появлению различных слухов и догадок. В частности, в зарубежной прессе регулярно появляются слухи о присутствии у берегов третьих стран российских АГС с не самыми добрыми намерениями. По понятным причинам, авторы этих слухов не могут представить серьезные доказательства своей правоты, а российское военное ведомство не спешит с опровержениями.

АС-23 у причальной стенки. Фото Defendingrussia.ru

В 2012 году поступило несколько новостей, касающихся дальнейшего развития немногочисленного флота автономных глубоководных станций. Сначала стало известно, что одна из подобных субмарин находится на ремонте. Позже появились сообщения о возможном завершении строительства четвертой АГС семейства 1851. Позже вновь появились сообщения о проведении ремонта одного из «Палтусов». С тех пор несколько раз появлялись новости о ремонте техники, но сведения о будущем строительстве четвертого образца так и не получили подтверждения.

Согласно имеющимся данным, на данный момент существуют все три построенные в восьмидесятых и девяностых годах атомные глубоководные станции. В связи с большим возрастом и, вероятно, регулярной работой в интересах ГУГИ, такая техника нуждается в ремонте. Так, в 2012 году в цеху «Звездочки» была замечена головная лодка серии АС-23, а в конце того же года средства массовой информации сообщали о планируемом ремонте АС-35. Это означает, что военное ведомство и военно-морской флот планируют продолжать эксплуатацию уникальной техники, необходимой для решения особых задач.

Следует отметить, что продолжение эксплуатации единственной «Нельмы» и двух «Палтусов» соответствующим образом скажется на количестве доступных сведений об уникальных проектах. Из-за необходимости сохранения требуемой секретности военные в течение определенного времени не смогут раскрывать подробности о предыдущих операциях. Отсутствие как старых, так и новых сведений обязательно приведет к появлению очередных предположений, оценок, спекуляций и слухов.

Рекомендую статьи:

1. «Вымпел» КГБ СССР: Группа специального назначения (20.9)
2. Из истории подводного судостроения: Десятилетия «мирного» соревнования России и США. Как это было (12)
3. Как противодиверсионные силы Черноморского флота защищают Крым (11.5)

Мысли вслух

От первого лица

Всё познаётся в сравнении. Потерявши голову — по волосам не плачут. Можно долго приводить аргументы за и против Советской власти. Важен факт — при всех её издержках, главной её целью был человек, маленький человек с его повседневными заботами и проблемами. И как бы то ни было, этот маленький человек имел доступ ко многим социальным благам, которые ныне существуют больше на бумаге, чем в жизни. Высшая справедливость при Советской власти была не уравниловка, как пытаются сегодня нас убедить либералы от власти, а возможность раскрыть свои таланты имея прочный тыл социальной защищённости. 

Увы, история нас ничему не учит и мы с завидным постоянством наступаем на одни и те же грабли в поисках высшей справедливости и, якобы, лучшей доли и вновь и вновь оказываемся у разбитого корыта. То жалкое подобие капитализма, который мы ныне строим, никогда не имело и не будет иметь чувства социальной справедливости — просто по определению, ибо рассматривает человека, как винтик своей машины и источник эксплуатации, один из инструментов получения своей прибыли — не более того. Вместо уверенности в завтрашнем дне ныне мы живём с чувством полной незащищённости от произвола либеральных властей, нас одолевают страхи потерять работу, собственное жилище, а по нынешним временам и своих детей. 

Сегодня можно с полной уверенностью сказать одно — народ и власть страшно далеки друг от друга, растущая социальная несправедливость только увеличивает эту бездну. Не может быть никакой любви и уважения между самыми богатыми и самыми бедными, ибо попрано главное — чувство справедливости, присущее издревле русскому человеку. Как бы нам не пытались внушить мысль, что богатства наших миллионеров, жирующих чиновников в Правительстве и «народных» избранников в Думе нажиты ими «непосильным трудом», мы-то хорошо знаем и помним, как это было на самом деле и как это делается сегодня. И как не горько сознавать, но на одной любви и уважении к нашему Президенту далеко не уедешь.

Всё же мы до сих пор живём и продолжаем надеяться, что что-то вот-вот изменится и справедливость восторжествует, только надежды эти с каждым днём всё больше тают и становятся несбыточными. Старшие поколения с ностальгией вспоминают потерянную и оплёванную нынешними либероидами великую страну по имени СССР и во многом я с ихними воспоминаниями согласен. Не ценили,что было, ну что ж, живём с чем есть. 

"...Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще. Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его. " (Библия. Откр. 22:11-12).

Прости...

21 февраля 2017 г.

      Автор: Ехидный Douglas

Она была суровой, совсем не ласковой с виду. Не гламурной. Не приторно любезной. У неё не было на это времени. Да и желания не было. И происхождение подкачало. Простой она была.

Всю жизнь, сколько помню, она работала. Много. Очень много. Занималась всем сразу. И прежде всего — нами, оболтусами.

Кормила, как могла. Не трюфелями, не лангустами, не пармезаном с моцареллой. Кормила простым сыром, простой колбасой, завёрнутой в грубую серую обёрточную бумагу.

Учила. Совала под нос книги, запихивала в кружки и спортивные секции, водила в кино на детские утренники по 10 копеек за билет.

В кукольные театры, в ТЮЗ. Позже — в драму, оперу и балет.

Учила думать. Учила делать выводы. Сомневаться и добиваться. И мы старались, как умели. И капризничали. И воротили носы.

И взрослели, умнели, мудрели, получали степени, ордена и звания. И ничего не понимали. Хотя думали, что понимаем всё.

А она снова и снова отправляла нас в институты и университеты. В НИИ. На заводы и на стадионы. В колхозы. В стройотряды. На далёкие стройки. В космос. Она всё время куда-то нацеливала нас. Даже против нашей воли. Брала за руку и вела. Тихонько подталкивала сзади. Потом махала рукой и уходила дальше, наблюдая за нами со стороны. Издалека.

Она не была благодушно-показной и нарочито щедрой. Она была экономной. Бережливой. Не баловала бесконечным разнообразием заморских благ. Предпочитала своё, домашнее. Но иногда вдруг нечаянно дарила американские фильмы, французские духи, немецкие ботинки или финские куртки. Нечасто и немного. Зато все они были отменного качества — и кинокартины, и одежда, и косметика, и детские игрушки. Как и положено быть подаркам, сделанным близкими людьми

Мы дрались за ними в очереди. Шумно и совсем по-детски восхищались. А она вздыхала. Молча. Она не могла дать больше. И потому молчала. И снова работала. Строила. Возводила. Запускала. Изобретала. И кормила.  И учила.

Нам не хватало. И мы роптали. Избалованные дети, ещё не знающие горя. Мы ворчали, мы жаловались. Мы были недовольны. Нам было мало.

И однажды мы возмутились. Громко. Всерьёз.

Она не удивилась. Она всё понимала. И потому ничего не сказала. Тяжело вздохнула и ушла. Совсем. Навсегда.

Она не обиделась. За свою долгую трудную жизнь она ко всему привыкла.

Она не была идеальной и сама это понимала. Она была живой и потому ошибалась. Иногда серьёзно. Но чаще трагически. В нашу пользу. Она просто слишком любила нас. Хотя и старалась особенно это не показывать. Она слишком хорошо думала о нас. Лучше, чем мы были на самом деле. И берегла нас, как могла. От всего дурного. Мы думали, что мы выросли давно. Мы были уверены что вполне проживём без её заботы и без её присмотра.

Мы были уверены в этом. Мы ошибались. А она — нет.

Она оказалась права и на этот раз. Как и почти всегда. Но, выслушав наши упрёки, спорить не стала.

И ушла. Не выстрелив. Не пролив крови. Не хлопнув дверью. Не оскорбив нас на прощанье. Ушла, оставив нас жить так, как мы хотели тогда.

Вот так и живём с тех пор.

Зато теперь мы знаем всё. И что такое изобилие. И что такое горе. Вдоволь.

Счастливы мы?

Не знаю.

Но точно знаю, какие слова многие из нас так и не сказали ей тогда.

Мы заплатили сполна за своё подростковое нахальство. Теперь мы поняли всё, чего никак не могли осознать незрелым умом в те годы нашего безмятежного избалованного детства.

Спасибо тебе! Не поминай нас плохо. И прости. За всё!

Советская Власть.

Рекомендую статьи:

1. Россия в цифрах: Вып. 018 На волнах памяти. Великая Отечественная война (13.7)
2. СССР жив в Нас, в Нашей Памяти и Наших Сердцах! (12.8)
3. Я родом из СССР: За что ненавидят Советскую власть наши бюрократы и интеллигенция? (11.9)

Информация в картинках

Инфографика

Удивительный парадокс: США погрузили Ближний Восток в хаос, что привело к появлению в мире десятков радикальных исламистских движений, но ответный удар боевики нанесли по Европе, а вовсе не по США.

Европа в огне терроризма

17 октября 2016 г.

    Автор: Олег Денежка

Вашингтон продолжает спекулировать на костях, размахивая портретом Усамыбен Ладена, которого сами же создали, и именами жертв крушения башен-близнецов 11 сентября 2001 года. Однако любому, кто хотя бы элементарно знаком с авиацией известно: современный широкофюзеляжный лайнер не способен попасть на посадочную полосу без радиопривода. Тем более, если им управляет пилот без опыта. А это означит, что без помощи американских спецслужб организовать теракт такого уровня просто невозможно. И то, что подобное не повторялось в течение уже 15 лет, подтверждает этот факт.

Теракты в Европе 2015

Впрочем, как это ни парадоксально, но терроризм вернулся туда, где в свое время и родился. Первыми на путь устрашающего террора встали в свое время гарибальдийцы — повстанцы-анархисты, борющиеся против австрийской оккупации. В отличие от испанцев, которые во время наполеоновских войн направляли свои действия исключительно против французской армии, итальянские патриоты стали практиковать убийства итальянских чиновников и даже взрывы в общественных местах.

Это приводило к гибли местных жителей, но как говорил Авраам Линкольн, «Дерево свободы надо изредка поливать кровью». Гарибальдийцы считали свои действия оправданными. Так появились знаменитые «бомбисты», знамя которых в свое время подняли народовольцы в России. 1 марта 1881 года Игнатий Гриневицкий бросил под ноги Александра II, царя отменившего крепостничество, бомбу. Именно тогда террор стал классической тактикой радикалов.

Теракты в Европе 2016

 

Европа родила терроризм и, как бумеранг, получила его обратно. Впрочем, этому бумерангу явно помогли в «правильном» направлении полета. Но это не значит, что Европа не пыталась защититься.

Кажущаяся парадоксальной политика мультикультурализма и прием на своей территории сотен тысяч беженцев с пылающего Ближнего Востока — все это вовсе не такая уж бессмысленно, как кажется на первый взгляд. У проводящих такой курс западных политиков есть определенный резон. Изначально расчет был на то, что радикалы не будут устраивать теракты в странах, где сами массово живут.

Замысел был вроде бы разумен, однако его авторы не учли одного важного фактора — полвека назад, когда Израиль и арабские страны схлестнулись в смертельном поединке, что и привело к появлению в мире террористической волны, от террора страдали в первую очередь именно исламские страны. Радикалы с удовольствием и большим азартом уничтожали в первую очередь друг друга.

И сегодня в Европе авторами терактов чаще всего становятся не просто уроженцы Франции, Германии или Бельгии, а очень часто лица вполне европейской национальности. Вопреки расхожему мнению, волны беженцев несут с собой не террор как таковой, а радикальные исламские идеи.

Как правило, мусульмане воспринимают себя в Европе как временные жители, и встраиваться в европейскую культуру не собираются. Они совершенно сознательно дистанцируются от местного населения. В результате возникают замкнутые исламские общины, которые сами по себе не являются террористическими, но становятся удобным инструментом для распространения радикальных идей.

Часто говорят, что терроризм не имеет национальности и религии. И это правда. Террорист — это бородатый человек в чалме или женщина в парандже. Сами по себе религии, и христианство, и ислам, и буддизм или что-либо еще, радикальных идей не несут. Но их несут люди. И мусульманские общины в Европе становятся той питательной средой, где радикальные идеи начинают расти как плесень во влажном подвале.

Кстати, если вы проанализируете нашу инфографику, то обнаружите, что главный удар мировой терроризм наносит по Франции. Причина проста: Франция изначально была страной с самой большой исламской общиной — это алжирцы. Когда североафриканская колония Франции стала независимым государством, причем благодаря французскому президенту генералу Шарлю де Голлю, каждый уроженец Алжира получил автоматическое право на французское гражданство.

С тех пор, во Франции возникла  настоящая алжирская колония, в кинематографе, например, алжирская кровь стала едва ли не господствующей, что сделало страну очень удобной для выходцев из Ближнего Востока. Но главное все же другое: это самая крупная страна Евросоюза, где полиции просто сложно контролировать ситуацию. США приложили максимум усилий, чтобы убедить руководство ЕС в том, что теперь именно Вашингтон будет защищать Европу и поэтому ей необходимо ограничить ресурсы собственных сил безопасности и армии.

К чему это привело, вы видите сами. Ситуация стремительно выходит из-под контроля. Волна терактов растет. Как выясняется, западные разведки очень часто получают своевременную информацию о готовящихся терактах и потенциальных террористах, но не способны противостоять им. А Лэнгли (штаб-квартира ЦРУ — прим. ред.) имеющейся у них информацией делиться не спешит.

Впрочем, нет сомнений, что волна террористической преступности выгодна именно США. Это позволяет ей устранить экономических конкурентов и продлить господство доллара, как мировой резервной валюты. Кроме того, перенаправляя террористическую волну в Европу, США защищают собственную территории от атак исламистских радикалов.

Как показывает динамика процесса, террористический шквал в ближайшее время будет только расти. Выход один: консолидация всего мирового сообщества против волны терроризма. Вот только на Западе, похоже, это еще не осознали.

Рекомендую статьи:

1. Мир в цифрах: Вып. 019 Расходы на питание в Европе/Индекс «Бигмака» (14)
2. На пороге новой «холодной войны»: История ничему не научила янки и Абама наступает на те же грабли (11.5)
3. Сценарий-2017 от Андрея Фурсова: Что ждать миру, Западной Европе и России от воцарения на «престоле» США Трампа? (11.5)

Информация в картинках

Инфографика

Интересная и информативная графика о пользе и вреде этих популярных напитков. К ней следует добавить, что обычно содержание кофеина в кофе в 2-3 раза выше, чем в чае. Чёрный чай, например, содержит в два раза больше кофеина, чем белый и зелёный. Несмотря на то, что в последнее время приобретает всё большую популярность зеленый чай, особенно среди людей, которые следят за своим здоровьем, его потребляют не так часто, как кофе и кофейные напитки. Что касается кофе, то такой классический  кофейный напиток, как экспрессо, содержит наименьшее количество кофеина, также, как и кофейные напитки на его основе — капуччино, лате и американо. А вот растворимо приготовленные напитки, а также кофе-фильтр и френч-пресс,  содержат в 5-6 раз больше кофеина, чем экспрессо.

Несмотря на широкий выбор чая, большинство людей предпочитают всё таки кофе.

Кофе против чая. Инфографика от Кофе-Хаус

19 июля 2011 г.

     КОФЕ-ХАУС

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и снова щёлкните левой клавишей мышки. 

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. For a full-on view opened in a separate tab, hover over the image and then click the left mouse button. 

Рекомендую статьи:

1. Инфографика: Вып.028 Инфографика об энергопотреблении/Инфографика про рубль (12.8)
2. Инфографика: Вып. 004 Инфографика о всемирном потопе/Инфографика о дожде (11.8)
3. Инфографика: Вып. 011 Создание Рунета- как это было (10.9)

Информация в картинках

Инфографика

Что больше всего тревожит жителей разных стран

21 ноября 2016 г.

     «РИАНОВОСТИ»

Безработица, коррупция, бедность и социальное неравенство, терроризм. Какие проблемы больше всего беспокоят граждан разных стран мира — в инфографике Ria.ru.

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и снова щёлкните левой клавишей мышки. 

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. For a full-on view opened in a separate tab, hover over the image and then click the left mouse button. 

Минимальные зарплаты в странах Евросоюза

13 февраля 2017 г.

     «РИАНОВОСТИ»

Статистическая служба Евросоюза (Евростат) обнародовала новые данные о размерах минимальных зарплат в странах ЕС в январе 2017 года. Подробнее – в инфографике Ria.ru.

Рекомендую статьи:

1. Мир в цифрах: Вып. 023 Зарубежные военные базы разных стран мира/Военные базы США за рубежом (27.9)
2. Мир в цифрах: Вып. 032 Самые популярные персоны Рунета. Январь 2017 (24.2)
3. Мир в цифрах: Вып. 030 Военный потенциал России и стран Европы/Ядерное оружие: в каких странах и сколько (23.3)

Мысли вслух

От первого лица

Израиль и США готовят масштабную провокацию для развязывания против России новой мировой войны.

Россия поставлена в такое положение, что любое ее действие или бездействие может привести к масштабному конфликту с участием Израиля, США и их союзников. Найдет ли президент Владимир Путин противоядие от этой провокации, сможет ли предложить асимметричный ход, который обнулит все западные усилия по раздуванию мировой войны? Об этом мы узнаем в самом ближайшем будущем. Одно понятно точно – нам вместе с Россией предстоят тяжелые испытания.

«Бешеный пес» англо-саксонского мира спущен с цепи

24 марта 2017 г.

     Автор: Александр Никишин

На прошлой неделе совершенно тихо и незаметно произошло событие, которое может в корне изменить не только ситуацию на Ближнем Востоке, но и во всем мире. Отбросив патетические выражения уровня «маски сброшены», можно констатировать, что агрессор в открытую перешел некую «красную черту» и начал раздувание новой мировой войны. Сейчас уже ни у кого в мире не осталось ни тени сомнений, что главным провокатором является Израиль, открыто перешедший к раздуванию конфликта апокалиптического масштаба. Судя по наглости и даже некой безоглядной вдохновленности, Израиль полностью уверен в том, что он делает, и точно знает, чего хочет добиться. А вот насколько далеко он готов зайти в своих планах и как это может отразиться на всей нашей планете – вопрос для аналитиков.

15 марта экономическая и социальная комиссия ООН для Западной Азии (ЭСКЗА) представила доклад с обвинением властей Израиля в создании «режима апартеида» в отношении палестинского народа. Доклад был опубликован на сайте ООН, и в нем прямо говорилось:

«История войн, аннексий и изгнаний, а также ряд иных методов, вынудили палестинский народ разделиться на четыре группы, три из них (граждане Израиля, жители Восточного Иерусалима и народ, находящийся под оккупацией на Западном берегу и в секторе Газа), находятся под непосредственным управлением Израиля, а остальные: беженцы и вынужденные эмигранты – живут за его пределами. Эта раздробленность в сочетании с применением дискретных методов правоохранительными органами  и лежат в основе режима апартеида. Они служат для ослабления оппозиции к нему (режиму апартеида – прим. автора) и для того, чтобы скрыть само его существование. В этом докладе на основании неопровержимых доказательств делается вывод, что Израиль является виновным в совершении преступления апартеида, и нуждается в оперативных действиях, чтобы противостоять и покончить с этим».

Во время презентации доклада в штаб-квартире комиссии в Бейруте, по сообщению агентства Рейтер, исполнительный секретарь ЭСКЗА Рима Халаф сказала, что доклад с таким обвинением в адрес Израиля является уникальным и «первым в своем роде» для какого-либо органа ООН. И действительно, очень трудно переоценить значение подобного доклада, и как мирового прецедента, и в качестве политических последствий для Израиля. Можно сказать, что в ООН взорвалась бомба, которую мировая общественность как-то не заметила.

Безусловно, ответ Израиля должен был стать мгновенным и беспощадным, причем он просто был обязан не привлекать к событию внимания. Так все и вышло. Через 2 дня представившая доклад Рима Халаф внезапно ушла в отставку со своего поста, а сам документ был удален с сайта ООН. Официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик заявил, что прошение об отставке Римы Халаф было принято генеральным секретарем ООН, а доклад был удален с сайта по причине того, что «не проводились консультации ни с кем в штаб-квартире ООН».

«Речь идет не о содержании (доклада — прим. автора), а о процессе. Генеральный секретарь не может принять, чтобы замгенсека, или любое старшее должностное лицо ООН, которое отчитывается перед ним, разрешили публикацию под именем и эмблемой ООН без консультаций с компетентными департаментами или им самим», – объяснил Дюжаррик.

То есть доклад был отклонен и удален с сайта по чисто формальным процессуальным признакам. И хотя его содержание не подвергалось сомнению, все правовые последствия для Израиля были очень хитро устранены – даже без уничтожения самого доклада. Тем более что специальную международную конвенцию 1973 года, определяющую режим апартеида преступлением против человечества, ни сам Израиль, ни многие страны Запада не подписывали. Что, правда, не делает эту конвенцию менее легитимной. В данный момент этот доклад отсутствует на сайте ООН, но любой желающий может ознакомиться с ним в архиве сайта ЭСКЗА.

Сразу после представления доклада включился официальный представитель МИД Израиля, назвав его антисемитским и сделанным в стиле «нацистской пропаганды  Der Sturmer». Не было пределу возмущения и представителю США в ООН Никки Хейли, которая заявила, что «секретариат Организации Объединенных Наций был прав, чтобы дистанцироваться от этого доклада, но он должен пойти дальше и вывести отчет в целом». Израиль применил, наверно, в тысячный раз на международной арене свой универсальный метод, когда любое обвинение и критика в его адрес сводится к ответным обвинениям в антисемитизме и нацизме. Сработало и на этот раз. Доклад был дезавуирован в кратчайшие сроки.

Однако на этом комедия не закончилась. 20 марта эксперт Организации Объединенных Наций по правам человека Майкл Линк опубликовал еще один резкий доклад, в котором критиковалась политика Израиля. В этом докладе Майкл Линк, специальный докладчик по вопросу об оккупированных палестинских территориях, обвинил Израиль в «подчинении человечества» в Палестине и активизации борьбы против правозащитников. Линк подал жалобу на Израиль в Совет по правам человека ООН, предусматривающую обязательные слушания.

Гневу США и Израиля не было предела. Госсекретарь Рекс Тиллерсон публично пригрозил выходом США из Совета и совместно с Израилем бойкотировал в понедельник сессию, в ходе которой группа мусульманских стран осудила обращение Израиля с палестинцами. В свою очередь администрация Дональда Трампа потребовала, чтобы отчет Экономической и социальной комиссии для Западной Азии ОНН был отозван и в случае неповиновения угрожал сокращением финансирования всемирному органу. Следует сказать, что взносы США в ООН составляют около четверти всего бюджета этой организации. Видимо эта угроза и явилась определяющей в принятии генсеком ООН решения об удалении доклада с сайта.

Одновременно Израиль произвел операцию отвлечения мировой общественности от событий в ООН, произведя в ночь на 17 марта авиационную атаку позиций сирийской армии в Пальмире под предлогом срыва поставок оружия «Хезболле», что также является универсальной «отмазкой» любых его агрессивных действий. Россией эта атака рассматривается как помощь отрядам ИГИЛ (запрещена в России – прим. авт.) и угроза российским подразделениям в этом районе. Вполне ожидаемо, что сирийская ПВО выпустила по израильским самолетам ракеты С-200, одна из которых, по утверждению израильской стороны, была сбита над Голанами. Сирийские СМИ сообщили об одном сбитом израильском самолете и одном поврежденном. Израиль при этом передавал, что все самолеты вернулись на аэродром базирования целыми.

В общем-то, обыденная ситуация. Израиль десятки раз атаковал территорию суверенного государства, Сирия многократно на это реагировала. Все уже привыкли к подобным атакам. Но в этот раз произошло невероятное – Израиль, в отличие от предыдущих бомбардировок, официально признал этот факт и официально пообещал в случае повторения противодействия израильским ВВС уничтожить сирийскую ПВО. Ситуация вышла на новый уровень, когда уже любые действия признаются официально, и стала развиваться, как снежный ком.

19 марта израильские ВВС нанесли уже 2 удара по Сирии. В атаке = в районе Кунейтры был убит, по одним сведениям, командующий ПВО Сирии, а по другим, лидер отрядов «Хезболлы» Ясер А-Саяд. В его машину с израильского беспилотника был выпушена ракета. В этот же вечер арабские СМИ сообщили, что израильские ВВС нанесли очередной удар по батареям ПВО Сирии и позициям «Хезболлы» в горах Каламун, недалеко от границы с Ливаном.

После этих событий в МИД РФ был вызван посол Израиля в России, где по словам посла Сирии Башара Джаафари он получил от президента Владимира Путина четкое послание, что впредь израильские самолеты, вторгшиеся в воздушное пространство и атакующие позиции Сирийской армии будут сбиваться российскими средствами ПВО. Заявление сильное и конкретное, однако премьер Израиля Беньямин Нетаньяху, этот «ближневосточный Саакашвили», открыто заявил, что Израиль продолжит атаковать цели в Сирии и не будет об этом ставить в известность Россию.

Сложилась патовая ситуация. Россия однозначно заявила, что будет сбивать атакующие Сирию израильские самолеты, Израиль однозначно заявил, что, не смотря на это, будет продолжать атаки. Без потери имиджа и «лица» из этой ситуации не сможет выйти ни одна сторона, поэтому вероятность масштабного конфликта сейчас больше, чем никогда ранее. Ведь в случае отсутствия реакции на очередную атаку Израиля, любые самолеты многочисленной проамериканской коалиции смогут делать в небе Сирии все, что им заблагорассудится, вплоть до прямых атак на позиции Сирийской армии и резиденции Башара Асада, что для России равнозначно поражению во всей сирийской кампании. Если же Россия будет атаковать израильские самолеты, то тут же за Израиль вступятся США, и война перейдет на иной, более масштабный уровень.

Конечно, если рассматривать ситуацию с точки зрения того, что именно Израиль является одним из создателей террористической организации ИГИЛ, действует в ее интересах и защищает ее, все становится на свои места. Израиль выступает как главный провокатор в интересах США, некий бикфордов шнур, который нужно просто запалить, с самого начала «арабской весны». В отличие от Иордании, которая ведет себя достаточно пассивно, Израиль активно помогает, снабжает оружием и медикаментами и руководит террористическими отрядами ИГИЛ. Позицию Иордании можно объяснить тем, что не смотря на сильнейшее давление на нее со стороны Запада и суннитских стран Залива, король Абдалла II является единственным главой исламского государства – прямым потомком пророка Мухаммеда, почитаемого и суннитами, и шиитами, и многочисленными исламскими сектантами, способным объединить всех мусульман, вне зависимости от верований, в один халифат.

Израиль же играет роль «бешеного пса» США и главного ближневосточного провокатора уже очень длительное время. В недавно рассекреченном ЦРУ документе от 1983 года, подписанным экс-сотрудником  ЦРУ Грэмом Фуллером, под названием «Bringing Real Muscle to Bear Against Syria» говорится:

«Сирия в настоящее время является hammerlock (замок молотка – прим. автора) на интересах США, как в Ливане, так и в заливе — через закрытие нефтепровода из Ирака, тем самым угрожая иракской интернационализации. США должны рассмотреть вопрос о резкой эскалации давления на Асада (старшего) через тайную организацию одновременных военных угроз в адрес Сирии из трех пограничных государств, враждебных Сирии: Ирака, Израиля и Турции...

Если Израиль резко повысит напряженность в отношении Сирии одновременно с иракской инициативой, давление на Асада будет стремительно расти. Турецкий шаг будет психологически давить на него дальше».

В 2009 году мозговым центром американских финансовых корпораций Институтом Брукингса был опубликован очень подробный документ под названием «Путь в Персию? Варианты для новой американской стратегии в отношении Ирана», в котором роль Израиля в качестве провокатора и «одностороннего агрессора» была подробно детализирована.

«Некоторые голоса в Вашингтоне и Иерусалиме изучают вопрос о том, может ли Израиль способствовать сирийским элитам, чтобы свергнуть Асада…

Израиль мог бы организовать антиасадовские силы на Голанских высотах или вблизи них и, таким образом, мог бы отвлечь силы режима от подавления оппозиции. Эта позиция может вызвать страх в асадском режиме и создать агрессивную фронтовую войну, особенно если Турция пожелает сделать то же самое на своей границе, и если сирийскую оппозицию будут постоянно снабжать рационом оружия и обучения. Такая мобилизация могла бы убедить военное руководство Сирии свергнуть Асада, чтобы сохранить себя».

Что и происходит с настоящее время. Израиль на границе с Сирией создал буфер из террористических отрядов ИГИЛ, тщательно защищая, обучая и снабжая их, вплоть до лечения террористов в израильских клиниках, оберегая его от атак сирийской армии, и из-за него производя атаки на армию Сирии. В строгом соответствии с долгосрочными планами, Израиль сейчас используется в качестве одного из нескольких региональных провокаторов, проводящих политику в рамках более крупного сговора, организованного США. Независимо от деталей каждой израильской операции в Сирии, конечной целью является эскалация конфликта, непрерывно – до тех пор, пока Сирия и ее союзники не отреагируют, и это не спровоцирует гораздо более масштабный прямой военный конфликт, в котором смогут открыто участвовать США и другие игроки в рамках отведенных им ролей.

Против Сирии и Ирана проводятся аналогичные провокации с целью провоцирования ответа и тем самым оправдания прямой военной интервенции США: от воздушной кампании против Тегерана до полномасштабного американского вторжения. Сейчас, с приходом новой американской администрации Дональда Трампа, эти планы могут получить реальное воплощение. В статье «Новый президент США – новые угрозы для России» я уже описывал, какие новые угрозы появятся для России со стороны США, Израиля и Азербайджана в связи с изменениями американских внешнеполитических приоритетов. Для оправдания своей агрессии в лице мировой общественности Израиль уже провел необходимые подготовительные мероприятия, описанные мною в статье «Теракты против евреев нужны для оправдания агрессии Израиля». Теперь нам надо ожидать действительно крупномасштабной провокации против Сирии и Ирана, которая смогла бы оправдать вступление в конфликт напрямую США и их союзников.

Провокация должна быть такого уровня, чтобы мировая общественность была шокирована масштабами произошедшего, поражена последствиями для всей планеты и оправдывала бы любые «ответные» действия, вплоть до ядерной войны. Израиль уже имеет опыт проведения провокаций подобного масштаба – вместе с США и без них. Без участия США, но с целью их натравливания против Ирана и России, Израиль уже проводил провокацию с сухогрузом Арктик Си. Целью этой провокации, описанной мною в статье «Пугающее молчание Израиля», было путем ядерного взрыва у островов Кабо Верде, где в этот момент проходила конференция с участием госсекретаря Хиллари Клинтон, вызвать прямую агрессию США в отношении Ирана при нейтрализации России по дискредитирующим ее основаниям. Быстрые и решительные действия ВМФ России при поддержке США тогда позволили предотвратить эту провокацию.

Совместной с США провокацией, катастрофические последствия которой еще долго будут предметом озабоченности всей планеты, стала катастрофа на атомной станции Фукусима в Японии в 2011 году. Согласно расследованию Йоичи Шимацу, бывшего редактора Japan Times Weekly, волна цунами, вызвавшая разрушение реактора атомной станции Фукусима, была вызвана не землетрясением, а подрывом ядерного заряда у берегов Японии. Безопасность ядерных реакторов находилась под контролем израильской компании по безопасности из ядерного центра в Димоне Magna BSP, специалисты которой запустили в компьютерную сеть станции вирус Stuxnet, применявшийся также в Иране на АЭС Бушер, с целью препятствования срабатывания защиты реактора. Катастрофа была устроена из-за пропалестинской позиции Японии и с целью недопущения передачи последней обогащенного оружейного плутония Ирану для ядерных боеголовок баллистических ракет, нацеленных на Израиль.

По словам японского журналиста, в реакторе Фукусима происходило обогащение оружейного урана и плутония, вывезенного в 2007 году по приказу Дика Чейни и Джорджа Буша при контроле израильского премьер-министра Эхуда Ольмерта. Уран и плутоний были вывезены в виде боеголовок (warhead) с завода ядерных боеголовок BWXT Plantex США вблизи Амарилло, штат Техас. Перевозкой материалов в Японию занимался Израиль. Об этом Шимацу рассказал бывший агент ЦРУ Роланд Винсент Карнаби, курирующий вывоз контрабандой из Хьюстона агентами МОССАД плутония для израильского реактора в Димоне. Причиной отправки в Японию плутония была политика США сдерживания Китая и Северной Кореи путем ядерного вооружения Японии и Индии.

Менее чем через год после этого рассказа Карнаби был застрелен полицейскими двумя выстрелами в грудь и спину в собственном автомобиле в Хьюстоне. Причем сам Карнаби при себе оружия не имел. Косвенным подтверждением исследованиям Шимацу служит тот факт, что в 2009 году после его публикации Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) дало завуалированное предупреждение Японии не отказываться от своей политики в области ядерного оружия.

Очень большое и весьма доказательное исследование провел независимый журналист Джим Стоун. Это исследование он опубликовал под названием Did the Dimona Dozen murder the Fukushima 50?. В результате подробной оценки всех обстоятельств трагедии Джим Стоун восстановил последовательность событий и пришел к некоторым выводам: Израиль получил полный контроль над системами безопасности АЭС Фукусима; запустил в ее компьютерные системы вирус Stuxnet; путем шантажа вынудил Японию выплатить триллионы йен Всемирному банку под видом вклада для «борьбы с бедностью»; дождался более-менее серьезного землетрясения и взорвал у побережья ядерное устройство, вызвавшее цунами; путем прямого шантажа и угроз премьер-министра Израиля в адрес правительства Японии уничтожить еще 5 японских городов на побережье добился фальсификации и подмены данных; навсегда похоронил ядерную энергетику страны. В итоге Израиль продемонстрировал всему миру, что будет с теми странами, которые захотят помогать Ирану.

Отдельные факты из доклада Джима Стоуна подтверждаются и российскими источниками. Издание Pravda.ru в статье Israeli general boasts authoring Stuxnet virus написало, что израильский генерал Габи Ашкенази подтвердил британской The Telegraph и французской Monde израильское происхождение вируса Stuxnet. Игорь Острецов, член Академии геополитических проблем, доктор технических наук, профессор, один из виднейших специалистов по ядерной физике и атомной энергетике подтвердил искусственность землетрясения, вызвавшего цунами.

В 2011 году газета «Аргументы недели» опубликовала статью Театр Кабуки в Тихом океане: Не многовато ли загадок в ядерных авариях с подачи США?, в которой привела множество фактов, также подтверждающих исследование Джима Стоуна.

Как мы видим, никакие, даже самые апокалиптические последствия не способны остановить Израиль. После трагедии в Фукусиме последствия для всей Земли оказались действительно ужасные. Вот только несколько публикаций в западной прессе:

— об ужасных последствиях пишет Anonymous – News в статье Fukushima: The Extinction-Level Event That No One Is Talking About.

— об экономических последствиях и изменениях климата пишет Всемирная ядерная ассоциация.

— об издержках и последствиях пишет Physiciance For Social Responsibility.

— последствия от Фукусимы будут проявляться в течении 200 лет – пишет The Times.

— плутония-241 на Фукусиме было в 70 000 раз больше, чем в ядерной бомбе, какие последствия — пишет Energy News.

— более 1200 детей, умерших от рака.

— о почти полном крахе рыболовства пишет The Japan Times.

— о полном исчезновении криля на западном побережье США пишет The Huffington Post.

И это только небольшая часть прессы о последствиях катастрофы на Фукусиме. Все это доказывает, что никакие жертвы и катастрофические последствия для всего человечества не способны остановить Израиль в осуществлении его планов.

А обстановка тем временем все больше накаляется. Как сообщила «Аль-Джазира», иранцы уже сменили коды на сирийских ПВО, ранее измененные Россией, для того, чтобы Сирия смогла сбивать израильские самолеты. ВВС Израиля уничтожили сирийские ЗРК «Бук» под Дамаском, в ответ Россия угрожает задействовать против Израиля С-300 и С-400. Масла в огонь подливает и немецкая Der Spiegel в своей статье «Израиль указал России и Ирану границы дозволенного в Сирии».

Россия поставлена в такое положение, что любое ее действие или бездействие может привести к масштабному конфликту с участием Израиля, США и их союзников. Найдет ли президент Владимир Путин противоядие от этой провокации, сможет ли предложить асимметричный ход, который обнулит все западные усилия по раздуванию мировой войны? Об этом мы узнаем в самом ближайшем будущем. Одно понятно точно – нам вместе с Россией предстоят тяжелые испытания.

екомендую статьи:

1. Россия на перепутье: О громких отставках, посадках и перестановках во властных структурах. Что ждать дальше? (16.8)
2. Россия и Китай против амбиций США на роль мирового гегемона (13.9)
3. Друзья и партнёры Запада в ярости: Россия меняет глобальный геополитический баланс сил не спрося их разрешения (13.8)

Мысли вслух

От первого лица

фото: РИА Новости

Казалось бы, не ах какое событие в мировых масштабах. Ну подумаешь, жалкий потомок Муссолини, госпожа Федерика Могерини, она же Верховный Представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности, разродилась заявлением о Крыме. Как сообщила 17 марта 2017 года Европейская служба внешних связей, Могерини вновь заявила о непризнании Евросоюзом присоединения Крыма к России, назвав это «нарушением международного права», отметив, что Евросоюз также «не признает проведение выборов Российской Федерацией на Крымском полуострове, избранных местных или национальных представителей».

Ответ МИД России не заставил себя особо ждать. 20 марта Департамент информации и печати МИД России прокомментировал заявление Высокого представителя ЕС по Крыму и резолюцию Европарламента «Об украинских политзаключенных в России и ситуации в Крыму». Госпожа Могерини получила отповедь по полной программе:

• Вместо того, чтобы повторять из раза в раз необоснованные утверждения Киева о неких «нарушениях прав человека» и «аннексии Крыма», европейским чиновникам, желающим получить объективную информацию о ситуации в российском Крыму, стоило бы посетить полуостров и посмотреть своими глазами на то, что там происходит на самом деле...
• Рассуждая о международном праве, в ЕС, похоже, забывают о его грубых нарушениях в Югославии, Ираке, Ливии, да и в той же Украине с целью свержения неугодных режимов, в которых активно участвовали его страны-члены. Без адекватной реакции есовского Брюсселя остаются регулярные марши и слёты ветеранов «Ваффен-СС» в Латвии, которые не только оскорбляют память миллионов погибших, но и игнорируют решения Нюрнбергского трибунала, а также резолюции Генассамблеи ООН о недопустимости героизации нацизма.
• Удивляют и измышления об «угрозах международной безопасности» и «продолжающейся милитаризации» Крыма. В ЕС предпочитают не замечать размещение элементов ПРО США в Румынии и Польше, участившиеся учения натовских ВМС в Черном море, усиление военного присутствия НАТО в восточноевропейских государствах, что как раз и оказывает негативное влияние на ситуацию в сфере безопасности в Европе, включая Черноморский регион.

Таким образом МИД России в очередной раз дал ясно понять «цивилизованным» гейропейцам и толерастам — не было и никогда не будет у них никаких моральных прав учить Россию, как ей жить и что ей делать и не им учить Россию, как надо на деле соблюдать права человека.

Господи, как подумаешь, кто только не берётся учить Россию уму-разуму, — оторопь берёт. Наши «друзья и партнёры» с упорством, достойным лучшего применения, из раза в раз наступают на одни и те же грабли, и когда же они только образумятся. Сколько раз Россия спасала европейцев от самоуничтожения, но вместо благодарности получала на свою голову ушаты помоев и ненависти.

Ох как не нравится западным плутократам от политики то, что у России появилось собственное мнение по вопросам, решать которые должны только они. Но хотят они того или нет — придётся привыкать.

Статья в тему от известного блогера Сергея Васильева.

Русский «Холокост», или когда «наши западные партнеры» утратили моральное право?

22 марта 2017 г.

    Автор: Сергей Васильев (seva_riga)

Справка

Васильев Сергей— известный блогер со стажем.

О себе: Пол-жизни коллекционировал профессии и дипломы — техник-электрик, юрист, риск-менеджер, доктор бизнес-администрирования.
Параллельно коллекционировал должности, в результате чего набрал полный набор эполетов и аксельбантов управленца.
После руководства большими и очень большими коллективами испытал состояние, близкое к оргазму, когда перешел в фирму со штатом в 1 (один) человек.

Москва заявила, что Евросоюз утратил моральное право выступать в качестве некой авторитетной организацией в вопросе соблюдения прав человека. Это стало реакцией МИД Российской Федерации на демарш, устроенный Фредерикой Могерини, в честь третью годовщину воссоединения Крыма с Россией.

Москва заявила, что Евросоюз утратил моральное право выступать в качестве некой авторитетной организацией в вопросе соблюдения прав человека. Это стало реакцией МИД Российской Федерации на демарш, устроенный Фредерикой Могерини, в честь третьей годовщины воссоединения Крыма с Россией.

Глава дипломатии союзного государства Европы заявила о непризнании Брюсселем присоединения Крыма к России, а свершившийся факт – нарушением международного права.

В российском МИД отметили, что подобного рода заявления были удивлены услышать. Впрочем, это доказывает оторванность Евросоюза от реальности. В ней они предпочитают закрывать глаза на очевидные факты нарушения международного права «в Югославии, Ливии, Ираке Украине», где «с целью свержения неугодных режимов… активно участвовали его страны-члены».

В конце заявления МИД РФ сказано:

«Крым и Севастополь – это неотъемлемая часть Российской Федерации, а методы экономического и политического давления, к которым ЕС столь упорно прибегает, абсолютно бесперспективны и не способны изменить этот факт».

Проблема — гораздо шире и глубже. И сформулировать её можно следующим образом

ПРЕТЕНЗИИ К РОССИИ И РУССКИМ ТРАДИЦИОННО ПРЕДЪЯВЛЯЮТ  ТЕ СТРАНЫ И НАРОДЫ, КОТОРЫЕ НЕ РАЗ ПЫТАЛИСЬ (И СЕЙЧАС ПЫТАЮТСЯ)  НАС ФИЗИЧЕСКИ УНИЧТОЖИТЬ.

«Ну да, ну было дело, ну грабили, резали, жгли, расстреливали, сгоняли с насиженных мест, лишали гражданских прав, продавали и предавали русское население наши „братушки“, „небратья“ и „наши западные партнёры“. Ну и что? Зачем долдонить то об этом? Зачем разжигать? Скромнее надо быть... С кем не бывает... дело то житейское...» — каждый раз читаю я хотя бы один такой комментарий, как только вспоминаю примеры скоординированного и хорошо организованного «русского холокоста», когда пишу про трагедию русских людей, никуда не эмигрировавших и не сбегавших, но вдруг неожиданно оказавшихся за границей своей исторической Родины сначала в 1917, а потом — в 1991м, ограбленных, лишённых гражданских прав и даже убитых «небратьями», науськанными «нашими западными партнерами»...

У меня другое мнение. Я лично считаю, что об этих трагедиях, о длящемся беспрецедентно долгое время «русском холокосте» мы говорим преступно мало. Кто только не тыкал и не продолжает тыкать в лицо своими болячками. Поляки, прибалты, азиаты, кавказцы — все дружным хором воют в голос о каких-то немыслимых потерях «от этих ужасных русских», перманентно подсчитывают моральный и материальный ущерб и не устают напоминать о том, что «никто не забыт и ничто не забыто». Даже немцы, чья корова уж точно, мычать не имеет права, и те причитают про миллиарды  изнасилованных «дикими варварами» гражданок Рейха...

И только русских призывают быть скромнее, не вспоминать, не расчёсывать и не разжигать... Да-да, именно так воспринимаются ЛЮБЫЕ попытки вспомнить жертвы беспредела на всех сопредельных территориях бывшей Российской империи... Не разжигать!.. Попробуйте так сказать евреям про Холокост. Почему то уверен, что не дотянете даже до Гааги. А вот про «русский холокост», который превосходит еврейский в сотни раз по пролитым слёзам и крови — про всё это молчать и не вспоминать? Мне одному кажется, что такие требования — и есть геноцид?

Я считаю, всё должно быть ровно наоборот.

• На всех политических картах мирах — рядом с наименованием каждой страны, поучаствовавшей в уничтожении русских, а равно — в уничтожении русской культуры и русской истории, должны стоять справочные цифры — сколько, когда и с каким обоснованием. В школьные программы должны быть обязательно включены и подробно описаны «подвиги» «небратьев» и «наших западных партнеров», а одной из темой истории должна быть обязательно мартиролог безвозвратных потерь от рук «цивилизованного сообщества», с обязательным персональным указателем наиболее отличившихся действующих лиц.

Рядом с каждым заявлением «наших западных партнеров» про «не уважающих международное право, русских» просто необходимо ставить справочную информацию, где подробно и нудно перечислять, сколько раз эти самые «партнеры» не уважали саму Россию, врываясь к нам в дом с оружием в руках, сколько людей при этом они погубили и какой ущерб нанесли.

Заявление итальянского политика Фредерики Могерини «про не уважающих международные границы нехороших русских» просто необходимо везде сопровождать документальным комментарием про итальянских «зольдатен», домаршировавших аж до Волги с подробным перечислением разрушенного и разграбленного этими «потомками гордых римлян», расстрелянных и обездоленных ими советских людей за тысячи километров от Италии.

Ровно такими же справками можно и нужно сопровождать «обличительные речи» практически всех «партнеров» — там нет ни одного, которые бы лично не поучаствовал в «Дранг нах Остен» — одни расстреливали, душили, резали и вешали, другие поставляли патроны и веревки, третьи — лечили и финансировали грабителей и убийц.

Обязательная приставка  к аббревиатуре ИГИЛ — «запрещена в России» — очень хорошее медийное изобретение — просто взывает к продолжению и раздаче всем сёстрам по серьгам: «участвовал в геноциде русских в таких то годах...» и «отличился при разграблении России при таких то обстоятельствах...»

Да, согласен, новостной текст при этом  утяжелится, но зато вся подаваемая информация заиграет совершенно другими красками:

« Фредерика Могерини, представляющая ЕС и Солнечную Италию, участвовавшую в геноциде населения России в 1941м-1945м,  поддержавшую геноцид русских в 1991м — на территориях бывшего СССР и в 2014—2017 — на территории бывшей Украины»  -  чего там там не признаёт в Крыму...

А не хочет ли неистовая Фредерика — ну чисто для соблюдения баланса покаяний — для начала покаяться за преступления соотечественников перед русскими, прежде чем вообще чего-то там требовать? Ах она сейчас  - от имени всего ЕС? Чудно-чудно, у нее есть очень богатый выбор и убористый перечень «подвигов партнеров на территории России», только перечисление которых займет весь её еэсовский рабочий день.

Чехам, перманентно скулящим про 1968 — просто необходимо круглосуточно напоминать про то, сколько танков, пушек и снарядов они отправили на Восточный фронт для убийства советских людей, полякам — про концлагеря военнопленных красноармейцев в 20е, латышам-литовцам-эстонцам — про художества их эсэсовцев в Белоруссии-Пскове-Новгороде... найдется там место и норвегам с их SS-Freiwilligen-Legion Norwegen,  голландцам с их "Недерланд” (1-я голландская) и "Ландсторм Нидерланд”, которые сражались в Прибалтике и участвовали в блокаде Ленинграда, и даже «антифашистам»-французам, с какого-то перепугу оказавшихся в 1941м опять на Бородино...

• Подчеркну особо — всё перечисленное надо делать в первую очередь не для них, а для нас. Наши дети должны быть потребителями №1 этой исторической информации. Наша собственная молодёжь сегодня крайне недоинформирована и уже очень смутно знает про то, кто они такие, «наши западные партнеры» и с чего это они так «исторически озабочены» соблюдением международных норм права именно русскими...

Всё это нужно исключительно и только для того, чтобы ничего из произошедшего никогда больше не повторилось. Поэтому каждая трагедия должна быть изучена, а ошибки, которые к ней привели — проанализированы и трансформированы в план действий на будущее, который предусматривает соответствующие меры, где постоянное напоминание про «шалости» «партнеров» — обязательный атрибут нашей собственной бдительности и сдерживания их от новых авантюр.

Тогда (есть надежда) не дойдет до военной составляющей.

•  Русофобия — проверено практикой — чудесным образом пропадает сама, как только русофобом становится быть невыгодно. Существует 100 и 1 способ правильно продолжить эту тему, в результате чего русофоб и нищеброд должны стать словами-синонимами. Нормальным состоянием русофоба должно быть хроническое нищенство, недоедание и игнор на всех этажах гражданской хозяйственной пирамиды. А попытка пригреть и подогреть русофоба должны гарантированно приводить к распространению санкций и на жалельщика.

Именно в предотвращении повторений трагедий — весь смысл и суть постоянного педалирования этой темы, чтобы и «небратья» и «партнёры» ни на секунду не сомневались — помним, знаем и постоянно ищем меры противодействия. А что сами не найдем — детям завещаем — помнить и не расслабляться. Потому что «наши западные партнеры» отнюдь не вчера  утратили какие-либо моральные права хоть в чем то упрекать русских. Выслушивать какие-то претензии от того, кто хотел тебя убить, но у него не получилось — непозволительная роскошь, которую мы не можем себе позволить, чисто из инстинкта самосохранения.

Рекомендую статьи:

1. Пришла пора: Россия должна наконец жёстко показать, что связываться с ней себе дороже (19.4)
2. Уроки гибели СССР не прошли даром: Россию на мякине лозунгов не разведёшь! (14.5)
3. Как нам обустроить Россию: Рывок в НТР — что думают и предлагают на сей счёт профессионалы (13.7)

Информация в картинках

Инфографика

Кого Америка любила больше Обамы

20 января 2017 г.

     «РИАНОВОСТИ»

20 января 2017 года в должность вступил 45-й президент США Дональд Трамп. Его рейтинг перед инаугурацией, по данным Gallup, составляет 40%. Это самый низкий «предстартовый рейтинг» в истории США.

Мысли вслух

Экономика

Руководство и политика Центробанка остаются неизменными, что несет прямую угрозу национальной безопасности страны.

С сожалением приходится констатировать, что до прозрения нашему президенту пока далеко. Экономика продолжает катиться по наклонной, но лидер России по-прежнему верит либеральным мантрам Сахипзадовны, выражает ей полную поддержку и дает карт-бланш на продолжение банкета.

С Набиуллиной по жизни: либералы продолжают толкать экономику России в пропасть

23 марта 2017 г.

     Автор: Иван Ваганов

В минувшую среду президент России Владимир Путин высказал одобрение деятельности главы Банка России Эльвиры Набиуллиной и повторно представил в Госдуму ее кандидатуру – для назначения на должность председателя ЦБ РФ с 24 июня 2017 года. В случае одобрения депутатами, она будет занимать пост главы регулятора еще 5 лет.

«Что бы в это сложное время Центральный банк ни делал, какие бы шаги он ни предпринимал, это всегда вызывает реакцию и экспертных кругов, и реакцию общественности, и мнение всегда расходится по поводу того, что и как делает Центральный банк», – отметил Путин в минувшую среду.

Несмотря на противоречивые мнения экспертов, президент четко озвучил свою позицию. По его мнению, под руководством Набиуллиной Центробанк сделал очень многое для стабилизации экономики. Глава государства выразил уверенность, что регулятор и дальше «будет действовать также независимо».

Вслед за одобрением президента федеральные СМИ начали публиковать дифирамбы либеральных экспертов – крупных банкиров и экономистов – в адрес Набиуллиной.

Так, экс-руководитель Банка России, глава наблюдательного совета ВТБ Сергей Дубинин охарактеризовал нынешнюю команду главы ЦБ как «очень квалифицированную».

«С приходом Набиуллиной ЦБ изменил подходы в денежно-кредитной политике. Она стала более последовательной. Принято решение о плавающем курсе, поставлена цель по инфляции. Чистка банковского сектора не завершена, с полной уверенностью сказать, что обеспечена низкая инфляция, и она управляема тоже пока нельзя. Вот надо дать возможность эту работу довести до конца. Для рынка это позитивно, потому что уже привыкли, и это означает, что не нужно ожидать новых изменений», – цитирует РИА Новости экс-замминистра финансов, члена совета директоров Бинбанка Олега Вьюгина.

Порадовался новому кредиту доверия Набиуллиной и председатель совета Центра стратегических разработок, экс-глава Минфина РФ Алексей Кудрин.

«Центральный банк – в надежных женских руках», – лаконично заметил Кудрин в своем микроблоге в Twitter.

Все эти оценки либеральных спецов совсем не новы. В конце 2015 года британский журнал Euromoney признал Эльвиру Набиуллину лучшим руководителем Центробанка в мире. Тогда западные финансисты впервые отметили ее вклад в борьбу с «макроэкономическим штормом» в российской экономике на глобальном уровне, и с тех пор комплименты Запада в адрес Сахипзадовны отпускаются регулярно.

Казалось бы, как раз на этом месте нашей верховной власти следовало бы крепко задуматься и прислушаться к альтернативному мнению. «Если тебя хвалит враг – подумай, какую глупость ты совершил», – некогда сказал известный немецкий социал-демократ Август Бебель... Конструктивная и аргументированная критика в адрес Набиулинной из патриотического лагеря звучит уже давно, но по практическому эффекту она пока больше всего напоминает сотрясание воздуха.

В декабре 2014 года, когда произошел эпический крах рубля по отношению к доллару, по мнению многих экспертов, у России было достаточно валютных резервов и положительное сальдо платежного баланса. Рубль вообще должен был идти в гору, считают вменяемые экономисты. Однако произошел его обвал, больше напоминающий спланированную диверсию. Это явилось грубейшим нарушением ч. 2 ст. 75 Конституции РФ, которая гласит: «Защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция ЦБ РФ, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». Но в итоге вместо привлечения Набиулинной и ее команды к ответственности она получает мировое признание со стороны западных финансистов и оценку «отлично» от российской власти…

Между тем, реалии «успешной деятельности» Сахипзадовны давно критикуются экспертами, не равнодушными к финансовому благополучию России.

«По итогам 2015 года в рейтинге мировых валют по волатильности российский рубль занял последнее место в мире. Фактически это означает, что руководство ЦБ является наихудшим в мире. Почему же тогда Эльвире Набиуллиной дали медальку, назвав лучшим руководителем ЦБ?

Ответ понятен: потому что она блестяще выполнила ту задачу, которую перед ней поставил МВФ – не просто девальвировать российскую валюту, а девальвировать ее так, чтобы максимально ускорить отток капитала из рубля в доллар. Эту задачу Набиуллина решила блестяще: мы потеряли около 200 млрд. долларов за год. Иностранных инвестиций у нас было значительно меньше… Вопрос: зачем нужна такая высокая волатильность?

Дело в том, что она позволяет зарабатывать валютным спекулянтам. Крупные банки, которые связаны неформальными связями с чиновниками ЦБ и которые знают, в какой момент ЦБ будет менять курс и совершать валютные интервенции на бирже, могут заработать очень много. При этом, чем сильнее отклонение от среднего значения, тем больше заработок. То есть с точки зрения рядового обывателя, средний курс какой был, такой и остался, а с точки зрения экономики страны – имеет место очевидный проигрыш», – разобрал по полочкам деятельность Набиуллиной экономист Михаил Хазин.

Профессор экономики Валентин Катасонов высказался еще жестче, заявив, что главу ЦБ надо судить за диверсию (подробнее – см. материал «Колокола России» «Хозяева денег» отправили Россию на дно мировой экономики»).

«Да, по моему мнению, это была спланированная и очень непростая в плане осуществления диверсия «хозяев денег». Именно поэтому «подвиг» Набиуллиной вызвал бурный восторг у представителей нашей метрополии. В декабре 2014 г. у России не было никаких предпосылок для того, чтобы ронять рубль. И ранее, кстати, сам Центробанк выступал с заявлениями, что обвала рубля быть не может, потому что у России положительное сальдо платежного баланса и достаточные золотовалютные резервы. Согласно любому учебнику экономики, курс рубля должен был в таких условиях расти, а не падать. К сожалению, ни профессора, ни авторы учебников даже не пытались объяснить этот феномен. Они по-прежнему твердят, что сальдо платежного баланса прямым образом влияет на рост или падение валюты. Произошедшее в декабре им, судя по всему, абсолютно не интересно», – отмечал Катасонов.

На самом деле Эльвира Набиуллина, как типичный адепт либероидно-гайдаровского курса, всегда говорила откровенно: «укрепление реального курса рубля – это ловушка, которой следует опасаться». Сейчас, когда курс рубля у нас формально плавающий и никто на него влияет, она продолжает предлагать новые меры против его повышения – в частности, т.н. новое фискальное правило.

«Мы от плавающего курса не собираемся отказываться, но тем не менее понимаем, что во многом конкурентоспособность диверсифицированной экономики зависит от реального курса. Мое мнение, что должно быть фискальное правило, которое в том числе позволит сдерживать укрепление реального курса рубля.

После периода бюджетной адаптации, которая займет некоторое время, как говорит министр финансов, после этого времени должно быть введено новое бюджетное правило», – заявила в начале 2017 года глава ЦБ.

Таким образом, Набиуллина обеими руками поддержала идею Минфина о новом бюджетном правиле, которое планируется ввести с 2019 г. Его использование предполагает законодательное закрепление нормы, при которой правительство будет скупать валюту на бирже в том случае, если нефть будет стоить дороже 40 долларов за баррель. За счет этого будет сдерживаться укрепление рубля и пополняться Резервный фонд.

Мы имеем дело с парадоксальной ситуацией – топ-менеджмент нефтегазовых корпораций-экспортеров кровно не заинтересован в усилении национальной валюты. Его кредо – выкачивать из страны природные ресурсы и получать за это миллиардные прибыли в долларах. Половина госбюджета также завязана на нефтедолларах, и никто не собирается эту ситуацию менять. Либерально-экономический блок правительства работает в связке с ЦБ и вместо развития реального сектора, так же нацелен на высасывание из страны всех соков.

Экономисты-профессионалы, воюющие с Набиулинной, намеренно низводятся в публичном поле до уровня фриков. Хотя среди них есть и академики РАН – например, Сергей Глазьев, также являющийся советником президента России.

15 сентября 2015 г. межведомственная комиссия Совета безопасности РФ по безопасности в экономической и социальной сфере в закрытом режиме заслушала доклад Глазьева по вопросу «О дополнительных мерах по нейтрализации угроз экономической безопасности РФ в условиях международных санкций». (полный текст доклада – читайте на «Колоколе России»).

В этом докладе Глазьев прямо обвинил ЦБ в обслуживании иностранных интересов. В частности, экономист поставил в вину Центробанку приверженность зарубежным, а не внутренним кредитам – при том, что санкции отключили часть финансовой системы России от иностранного кредитования, а стало быть, займы для нас стали значительно дороже. Также Глазьев обвинил ЦБ в оттоке капитала из страны и препятствованию создания внутренних источников кредитования. В принципе, аргументов, которые перечисляет Глазьев, вполне достаточно для осознания – вследствие деятельности Набиуллиной страна просто потеряла финансовый суверенитет.

А вот что думает Валентин Катасонов о плавающем валютном курсе и покровительстве Набиуллиной спекулянтам:

«Финансовый управляющий страны, конечно, может заявить о том, что нацвалюта отпускается в свободное плавание. Но чем он в таком случае управляет и что регулирует, если в стране имеет место свободный вход и выход капитала?! Тогда у России просто теряются все рычаги для управления своим платежным балансом и начинается проходной двор – рай для спекулянтов. Мне приходится говорить очевидные вещи, потому что для многих финансистов во власти они вдруг перестали быть очевидными.

Иногда мне кажется, что мы сегодня находимся в неком дурдоме, обсуждая, какие плюсы и минусы у плавающего валютного курса. Представьте себе, что у человека постоянно скачет артериальное давление – разве он сможет при этом эффективно работать? Плавающий валютный курс в экономике – это то же самое, он автоматически ставит крест на всех среднесрочных и долгосрочных решениях. Можно заниматься только валютными спекуляциями – а экономика страны при этом медленно умирает...» 

У Набиуллиной в ответ на критику припасены свои отговорки. По ее словам, денежно-кредитная политика Центробанка не влияет негативно на экономический рост, а напротив, имеет целью повысить инвестиционную привлекательность страны.

Это еще одна шаблонная мантра экономистов-либералов – молитва на иностранных инвесторов. Однако никто из этих господ не задается вопросом – почему, если иностранцы были заинтересованы в сильной, экономически развитой, передовой России, с растущим, высокообразованным, богатым и счастливым населением, – они сделали всё, для того чтобы ничего этого не было?! Тот же Алексей Кудрин 11 лет был главой Минфина и много лет вице-премьером правительства. Как и Набиуллина, он неоднократно признавался «международным деловым сообществом» лучшим министром финансов. Он тусовался и в Давосе, и в Бильдербергском клубе. А наше с вами счастье-то где? За что всех этих ребят и девчат награждают, если жизнь рядовых россиян далека от стандартов не только «золотого миллиарда», но даже несоизмерима с советскими?!

Сергей Глазьев дал исчерпывающий ответ на этот вопрос в конце 2016 года:

«Экономическая политика не бывает нейтральной – она всегда выражает чьи-то интересы. И если бы она велась с целью повышения благосостояния людей, подъема экономики – мы с вами сразу же бы это почувствовали.

На сегодня у нас есть объективная возможность производить в полтора раза больше, чем мы производим, и жить в два раза лучше, чем мы живем – таковы ресурсы России. Но наша экономика работает с очень низким коэффициентом полезного действия, и на фоне бурного технологического прогресса других стран, можно сказать, вообще не развивается.

За что хвалят Набиуллину на Западе, совершенно понятно. Западному капиталу российская экономика нужна лишь как источник сырья, источник доходов. В условиях, когда жизненно важно расширять внутренние источники кредита, наши власти делают прямо противоположное – поднимают процентные ставки, отпускают рубль в свободное плавание, то есть, по сути, отдают наше внутреннее пространство в руки иностранного капитала. Ведь когда нет внутреннего источника кредита, экономика целиком подсаживается на зависимость от внешних ресурсов. И западные спекулянты делают с нашей экономикой что хотят, включая манипуляции с курсом рубля.

Все, что сегодня в российской экономике растет и ширится, зависит полностью от иностранных кредитов и иностранных рынков сбыта. Конечно же, западные капиталисты очень довольны – ведь все управление развитием российской макроэкономики сейчас находится в их руках». – резюмировал Глазьев.

Вот такая совсем безрадостная картина у нас складывается. И ведь совершенно очевидно, что хозяин макроэкономики отдельно взятого государства может «танцевать» данную страну, как ему вздумается. То есть прямым образом влиять на развитие (или уничтожение) промышленности, образования, науки, медицины, всей социальной сферы, навязывать законы в интересах западного капитала, даже проводить собственную линию во внешней политике такого государства. Он волен лепить из такой страны все, что его душе угодно. Суверенитет государства-экономического импотента становится номинальным и выражается разве что в наличии государственных границ, гимна, флага и т.д. А в реальности оно превращается в огромную дочернюю компанию, исполняющую заказ «хозяев денег».

«Президент как будто не слышит экономистов-патриотов, предупреждающих его о грозящей опасности. Как Николай II не слышал предупреждений государственников-патриотов, которые были оттеснены от двора либералами, окружавшими в конце монархии царя. Аналогии вполне уместны. Но с той разницей, что царь был слабым правителем, а Путин является сильным государем. И есть надежда на его прозрение. Как это случилось с Крымом. Но тогда Россия и он были поставлены в экстремальную ситуацию, в которой нужно было быстро принимать неординарное судьбоносное решение. Так должно случиться и с экономическим курсом», – писал в начале марта 2017 г. главный редактор «Колокола России» Вадим Рогожин в материале «Раздвоение личности Путина: либерал и патриот» (читайте здесь — прим. Admin).

С сожалением приходится констатировать, что до прозрения нашему президенту пока далеко. Экономика продолжает катиться по наклонной, но лидер России по-прежнему верит либеральным мантрам Сахипзадовны, выражает ей полную поддержку и дает карт-бланш на продолжение банкета. Такими темпами до «экстремальной ситуации, в которой нужно быстро принимать неординарное судьбоносное решение», в самом деле, недалеко.

Рекомендую статьи:

1. Политика прозападных неолибералов Кудрина, Набиуллиной, Улюкаева и Силуанова ведёт экономику России в бездну падения (18.1)
2. Об экономике России: Никакой экономической политики в России абсолютно нет (15)
3. Спасение России- в предоставлении Президенту чрезвычайных полномочий (14.1)

Интересные факты

Инфографика

Самые популярные персоны Рунета. Январь 2017

13 февраля 2017 г.

     «РИАНОВОСТИ»

инфографика Агенства «РИАНОВОСТИ»

Аналитический центр Brand Analytics представляет ежемесячный рейтинг медиаперсон в русскоязычном интернете. О ком чаще всего говорили в СМИ и соцмедиа в январе – в инфографике Ria.ru.

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и снова щёлкните левой клавишей мышки. 

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. For a full-on view opened in a separate tab, hover over the image and then click the left mouse button.

Рекомендую статьи:

1. Мир в цифрах: Вып. 027 Самые популярные персоны Рунета. Сентябрь 2016 (53.5)
2. Мир в цифрах: Вып. 028 Самые популярные персоны рунета. Октябрь 2016 (53.3)
3. Мир в цифрах: Вып. 017 Самые популярные персоны Рунета. Май 2016 (52.7)

Лента новостей

Армия и Флот

Информационная война против России идет по всем фронтам. Атакуют нашего президента, не дают выступать спортсменам, пытаются подорвать экономику. И врут, все время врут.

Мысли вслух

Общество

Нищенское состояние растущего числа добропорядочных, работающих граждан страны – проверенный временем путь к дестабилизации обстановки в России.

Великая Россия тонет в великой бедности

20 марта 2017 г.

     Автор: Вадим Бондарь

Выступая 16 марта на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей, Владимир Путин поставил задачу, чтобы к 2020 году темпы отечественной экономики превысили общемировые. Президент отметил, что период адаптации к новым мировым условиям в стране завершен, и правительство вскоре должно представить план дальнейшего развития (окончательная версия документа ожидается в мае).

Глава государства назвал основные направления, на которые, по его мнению, надо обратить особое внимание: «Какие направления работы считал бы наиболее важными. Необходимо провести серьёзные структурные преобразования (именно к ним неустанно призывает Алексей Кудрин, – прим. авт.), существенно увеличить производительность труда и обеспечить промышленность квалифицированными кадрами, ускорить разработку и внедрение передовых технологий, с помощью настройки налоговой системы, качественного улучшения делового климата сформировать условия для привлечения инвестиций, для создания новых рабочих мест».

После этого президент провёл с предпринимателями традиционную закрытую встречу, на которой, по словам участников, обсуждалась ситуация с российским бизнесом на Украине, а также невозможность изолировать Россию.

И нигде ни слова об улучшении жизни людей! О повышении их благосостояния, комфортности труда и быта. Тот самый абстрактный «некто», российский гражданин, ради которого всё это существует и якобы делается, он нигде и не в каком виде не прозвучал и упомянут не был. А ведь эта тема крайне актуальна и злободневна для сегодняшней России.

Выступая несколько дней назад на Социальном форуме в рамках недели российского бизнеса 2017 года, вице-премьер правительства Ольга Голодец заявила, что в социальной сфере России наблюдается уникальное явление – бедность работающего населения. Развивая свою мысль, член правящего кабинета министров подчеркнула – в России «нет такой квалификации, которая достойна уровня заработной платы в 7 тысяч 500 рублей. Она отметила, что даже если человек окончил только среднюю школу, его труд должен оцениваться на другом уровне.

Между тем, на уровне МРОТ, который как раз равен этим семи с половиной тысячам рублей, работают около 5 миллионов человек, отметила Голодец (по оценкам экспертов, реальное количество людей, работающих на такую зарплату, минимум в три раза больше).

• Черту бедности, по данным Росстата, за последний год перешагнули более 3 миллионов человек, а общее число граждан с доходами ниже прожиточного минимума превысило 19 миллионов человек. «О какой производительности труда можно говорить, если за месяц работы человек получает такие деньги», – сокрушается вице-премьер Голодец.

Действительно, заработную плату от 8 до 15-20 тысяч рублей в месяц в реальности на руки получает основная масса тружеников нашей страны. Тех, кто кормит «счетоводов» утверждающих, что в стране «в среднем» заработная плата составляет от 32 до 40 и более тысяч рублей» и все всем довольны.

Вот, к примеру, какое пронзительное письмо приводит на своём сайте Общественное телевидение России:

«Я детям рассказываю о честности, нравственности, доброте, любви, а сама думаю: дети, я не тому вас учу! Честным, нравственным и добрым воздаётся по заслугам только в литературных произведениях, а в жизни вы будете приходить домой и считать дни до весны, когда опять пойдёт зелень с огорода и станет хоть чуточку легче! В двадцать первом веке я, учитель литературы высшей категории, радуюсь: слава богу, зиму пережили! Летом не так голодно. И это не война, не революция – это считается нормальной жизнью. Зарплата со всеми надбавками, полторы ставки – 15 000 р. Татьяна, Ивановская область».

И таких писем там очень много. Причём из самых разных мест страны.

При этом на другом полюсе благосостояния – всё цветёт и пахнет. Так, согласно мониторингу социально-экономического положения РАНХиГС, опубликованному 19 марта, долларовых миллионеров в России в прошлом году по сравнению с 2015 годом стало больше на 10% – 132 тысячи человек, что составляет 0,1% от численности всех жителей России в возрасте старше 15 лет.

За последнее десятилетие долларовых миллионеров в России стало больше на 31%. Ни в одном регионе мира нет такого роста показателя. В других странах долларовых миллионеров в 2016 году стало больше всего на 3%, а в Европе число таковых и вовсе снизилось на 4%. В России же деньги – через гешефтмахерство, жульничество, власть и другие административные и волюнтаристские механизмы – размножаются в геометрической прогрессии. Именно по этой причине за минувший год в стране стало больше не только долларовых миллионеров, но и миллиардеров – на 11%. Таких в России на сегодняшний день насчитывается 83 человека.

Получается, что, несмотря на снижение в среднем реальных располагаемых денежных доходов населения в 2016 году по сравнению с 2015 годом, доходы, мягко говоря «отдельных слоёв населения» стали выше. Если называть вещи своими именами, то это явление называется переток и концентрация национального богатства и доходов в руках стремительно отрывающейся от основной массы населения кучки избранных.

Из отчета Credit Suisse Research Institute, который датирован концом прошлого года, следует, что в России, в основном доля благосостояния – 89% – сосредоточилась в руках довольно узкой прослойки населения – не более 10%. А соотношение зарплат богатых и бедных россиян сегодня составляет 1 к 15. И это не считая всевозможных бонусов, премий, «золотых парашютов» и прочих «вспоможений».

В стране более миллиона вакантных рабочих мест и при этом более четырёх миллионов официальных безработных, а президент говорит, будем создавать новые рабочие места и повышать производительность труда. Складывается впечатление, что разговор идёт о другой стране. И вообще в последнее время возникает ощущение какого-то сюрреализма: в телеверсии и в интерпретации сытых людей в дорогих костюмах миру и населению России предстаёт процветающая страна со счастливыми гражданами, сквозь бури и грозы внешних невзгод мчащаяся к светлому будущему. Но как только рассеивается туман PR-образа, во всей «красе» предстаёт реальная Россия, тонущая в «уникальной бедности».   Уникальна не российская бедность, а правители и бизнес, которые умудряются так хозяйствовать, что в самой богатой стране мира имеет место такое крайне опасное явление! И опасность эта опрометчиво недооценивается.

Страна ведь это не территория. Это, прежде всего, люди. Их единством живёт государство. Пока люди чувствуют это единство, надеются друг на друга, ощущают родство душ, братство, взаимную заботу и хоть какое-то подобие равенства (имущественное, перед законом и т. д.), такое государство прочно и живуче. Как только эти внутренние скрепы начинают ветшать, становиться пустым звуком, формой без содержания, государство начинает «плыть», как замок на песке. В сегодняшней России это единство, благодаря которому живёт любое государство, рушится.

Люди, которым нечего терять, не будут защищать тех, кому есть что терять. И этот разрыв из чисто материально-меркантильной области-категории переходит в философски-смысловую. Хроническая бедность перестраивает жизненные приоритеты и ценностные ориентиры личности, меняя их отнюдь не в лучшую, светло-прекрасную сторону. А это значит, что государство как структурное сообщество, добровольно созданное людьми для совместной жизнедеятельности, становится ломким и хрупким как внутренне, так и внешне, хотя в PR-версии и представляется зрителям в виде могучего колосса. 

Не будем забывать тяжелый опыт дореволюционной России. «Уникальная бедность» работающего населения была и тогда.

Читаем в известном стихотворении Александра Блока «Фабрика»:

Люди работают на фабрике, но остаются нищими. И не потому, что плохо работают, а потому, что смеющиеся люди в желтых окнах – хозяева жизни, проводят и надувают этих несчастных тружеников, делая их работающими нищими. Блок намеренно пишет слово «жолтых» через «о», в нарушение правил грамматики, придавая таким образом выпуклость настроению депрессии и акцентируя внимание не на цвете, а на чувствах и жизненном изломе судеб людей.

Стихотворение датировано 24 ноября 1903 года. До начала грандиозного всероссийского бунта, названного впоследствии первой русской революцией, оставалось менее двух лет. А ведь поэт в России – больше чем поэт. Услышь, увидь, почувствуй тогда власть и деловое сообщество всё отчаяние, которое Блок транслирует в общество от имени этих работающих нищих, начни менять ситуацию к лучшему, может, и пронесло бы с революциями. Но нет. Как гласит народная мудрость, «жирный кусок совесть хоронит».

Не менее, а более остро стоял вопрос с бедностью на селе. В статье под названием «Голод как социально-экономическое явление», напечатанной в «Новом энциклопедическом словаре» в 1913 году, говорится: «Наряду с низкой урожайностью, одной из экономических предпосылок наших голодовок является недостаточная обеспеченность крестьян землёй. По известным расчетам Мареса, в чернозёмной России 68% населения не получают с надельных земель достаточно хлеба для продовольствия даже в урожайные годы и вынуждены добывать продовольственные средства арендой земель и посторонними заработками».

И если вся эта пирамида «уникальной бедности» в мирное время хоть как-то держалась, то во время Первой мировой войны «пряничный домик» лубочного парадного общественного единства и незыблемости государственных устоев «поплыл».

В ходе войны русская армия первой из всех воюющих начала к ней активно охладевать. И далеко не только потому, что в неё стало проникать много агитаторов. Во время Великой Отечественной паникёров, провокаторов и засланных немецких агентов было как минимум не меньше, но армия на их уговоры не поддалась, не разложилась, не оголила фронт и не поспешила домой «наводить порядок». Почему же она сделала это в 1917-ом? Потому, что война ещё рельефнее обозначила колоссальный разрыв между бедными и богатыми в стране. При этом те, кто был богат, стал ещё богаче. Дельцы и промышленники откровенно наживались на крови (к примеру, пулемёт Максим, произведённый на частном заводе, был гораздо дороже произведённого на казённом).

Участник Первой мировой войны, писатель Константин Паустовский вспоминал:

«Для поправки после ранения я получил в Союзе городов отпуск на два месяца. В марте я должен был вернуться в отряд. Пока же мне предложили в том же Союзе городов заняться отправкой из Москвы на фронт медикаментов и продовольствия. <…> За месяц этой работы я изучил почти все товарные станции Москвы и множество её амбаров и складов. Это был огромный и мало кому известный мир со своими нравами. Впечатление было такое, что крали все… Всё тёмное, мелкое и алчное было взвинчено до истерии …».

Воровали и спекулировали всем. Гешефтмахерство, как раковая опухоль, разрасталась и в производственной сфере.

Паустовский пишет:

«Я видел огромные подвалы, набитые вещами для армии: папахами, что расползались в руках, продувными шинелями из сукна, похожего на рядно, фуражками, потерявшими всякую форму, с поломанными козырьками и кокардами, бутсами с подошвами из горелой кожи, бязевым бельём, раздиравшим до крови тело, – столько в этой бязи было каких-то колючих остей. Всё это зашивали в пахучие новые рогожи и отправляли на фронт. Пожалуй, рогожи были единственным товаром в этом навале гнилья и брака».

Это очень напоминает одноразовую обувь и одежду для покойников, которую наши вёрткие и ушлые предприниматели девяностых привозили под маркой качественного импорта и продавали соотечественникам по вполне себе «живым» ценам. Теперь некоторые из них уважаемые бизнесмены, капитаны отечественной экономики, к которым обращался и с которыми проводил закрытую встречу президент.

Но вернёмся в предреволюционную Россию 1916—1917 годов.

Итак, богатые богатели, те же, кто был беден (а таковые в стране составляли абсолютное большинство), стал ещё беднее. И как только люди в окопах со всем трагическим цинизмом осознали, что они умирают не за своё дело, а за чужие барыши тех, кто наживается на их крови, армия стихийно начала «самодемобилизацию». Вначале она била, поднимала на штыки и убивала всех, кто пытался остановить эти хлынувшие внутрь страны вооруженные массы не желавших больше выполнять ничьи приказы, людей. А затем, разделившись на два лагеря, эти представители рода человеческого начали остервенело стрелять и резать друг друга в кровавой междоусобице.

И всё это снова от бедности. Ведь абсолютное большинство воюющих таким образом хотело, прежде всего, улучшить своё материальное положение. Да и терять им, по большому счёту, было нечего. Не будь материальной подоплёки, ничего бы этого не произошло. Сытых и довольных жизнью бюргеров очень сложно подвигнуть вообще на какой-либо конфликт. А для «гаврошей», которым нечего терять, кроме своих цепей, гражданский конфликт – это исторический шанс коренным образом изменить свою постылую жизнь.

Сегодняшние мини- и макси-олигархи, а также их ставленники – чиновники высоких рангов, не берут в расчёт эти важнейшие вещи, которые могут очень дорого обойтись и им, и стране.

Мы становимся всё более и более разными. Всё больше отдаляемся друг от друга и хотим разного. Из этого растёт непонимание друг друга и вражда.

Как в анекдоте, когда встречаются два бывших одноклассника. Один другого спрашивает: «Ну как живёшь?». «Да вот, уже три дня не ел», – отвечает тот. На что первый возмущенно заявляет: «Ну, старик, так нельзя! Мне тоже всё приелось. Смотреть уже ни на что не могу. Но ты заставляй себя, есть надо».

Как мы с таким «единым» подходом будем «строить новую Россию», когда одним сухарь слишком твёрдый, а другим бриллианты слишком мелкие?

В год столетия революции надо помнить о том, что октябрь 1917-ого произошел именно из-за этого. Из-за того, что слишком многие хотели слишком разного. Одни – демократии и большего количества английских клубов, а другие – хлеба, земли, мира, человеческой жизни в виде нормальных квартир, одежды, отдыха в санаториях.

Свою фатальную и трагическую ошибку первые осознали слишком поздно. Есть потрясающая история об одном русском князе, который, оказавшись в эмиграции без средств к существованию, вынужден был пойти в услужение к зажиточной буржуазной парижской семье французских нуворишей. И вот однажды бывшие великосветские соотечественники пригласили князя на бал. Он достал из чемодана свой видавший виды придворный мундир расшитый золотом. Отгладился, нарядился и вышел к своим хозяевам. «Я могу сегодня сходить на бал бывшей русской аристократии?» – спросил он. «О да, конечно», – ответили обедавшие хозяева. «Только возьмите, пожалуйста, мусорное ведро. Выбросьте по дороге», – любезно сказала мадам князю.

Из этой до слёз трагической истории сделали весёлую театральную пьесу, которая с успехом шла на подмостках французской столицы. Анатолий Афанасьев в книге «Полынь в чужих краях» пишет: «Михаил Чехов, знаменитый актёр, эмигрант, блистательно сыграл роль русского князя, работающего слугой во французской буржуазной семье. Громовым смехом и бешеной овацией встречала публика финальную сцену пьесы, когда князь-слуга, отправляясь на эмигрантский приём в своём полинялом, но тщательно сохранённом раззолоченном мундире, прихватывает мусорное ведро, чтобы попутно завернуть на помойку». Краснощёкая западная публика с упоением потешается над русской трагедией, русскими «хозяевами-барами», подобно нерадивой прислуге получившими расчёт от своих бывших холопов и выставленными за дверь. Очень жаль, что наша новая аристократия не знает этой и многих других подобных историй.

А что если уникально бедным опять радикально надоест такая жизнь. Ведь она одна. Да и их детям при таком положении родителей мало что в ней светит.

Рекомендую статьи:

1. Год российской нации: Никакого единства между олигархом и бедняком в какой-либо деревне в принципе быть не может (13.9)
2. Нарастающий демографический кризис становится главным источником всех проблем России (13.8)
3. Мнение Андрея Фурсова: Будущее России — какое оно там, за горизонтом? (13.3)

Мысли вслух

Политика

Ложь и правда о «нерушимости» послевоенных границ в Европе

17 марта 2017 г.

     Автор: Святослав Князев

В годовщину воссоединения Крыма с Россией – самое время разобрать одно из абсурднейших обвинений в адрес РФ, связанных с событиями 2014 года.

Вот уже три года политики и чиновники западных стран, вспоминая о Крыме, не устают обвинять Москву в «жутком преступлении» – нарушении послевоенных границ в Европе. В исполнении представителей США, ФРГ или республик Прибалтики все это напоминает плохую комедию. Ведь громче всех «Держи вора!», как всегда, кричит сам грабитель...

Зона влияния СССР после Второй мировой войны фото: AJALOO RIIGIEKSAM-2011

Помимо руководителей киевского режима (чья легитимность более чем сомнительна) обвинять Россию в нарушении Устава ООН и Хельсинских соглашений любят представители США и государств, идущих в фарватере политики Вашингтона. В ходе теледебатов 2016 года, на тот момент еще кандидат в президенты США, Хиллари Клинтон заявила, что Россия пытается изменить послевоенные границы в Европе. О том, что действия России нарушили европейский миропорядок, сложившийся после Второй мировой войны, на Всемирном экономическом форуме в Давосе в 2015 году сказала канцлер ФРГ Ангела Меркель. Ну а одной из первых обвинить РФ в посягательстве на послевоенные границы еще в марте 2014-го поспешила президент Литвы Даля Грибаускайте. Обвинение прозвучало в комментарии, сделанном для украинских СМИ.

В похожем смысле часто высказываются западные дипломаты, эксперты и журналисты. «Мантра» звучит, а вот в ее смысл никто, похоже, вдумываться даже не собирается. Иначе тем, кто проговаривает ее в контексте 2014 года, пришлось бы быстро прикусить себе языки.

Хельсинские соглашения ОБСЕ 1975 года действительно предполагали уважение к территориальной целостности и нерушимости границ. Вот только незадача... Среди подписантов соглашений не фигурируют Россия, Украина или Литва. Зато есть в их списке Союз Советских Социалистических Республик, границы и территориальную целостность которого его западные визави уважать даже не думали. Как, впрочем, и границы присутствующей в том же списке Югославии.

Ну как с Хельсинскими соглашениями соотносится поддержка со стороны НАТО сепаратистских движений в СССР или силовой раздел сначала Югославии, а затем и Сербии? Мы уже молчим о мирном «разводе» Чехии со Словакией и присоединении ГДР к ФРГ, которые, впрочем, тоже являлись вопиющими нарушениями Хельсинских соглашений.

Не говорим мы и о состоявшемся чуть раньше (но все равно – после Второй мировой войны) возвращении Саара в состав Германии. Да, в Сааре был плебисцит. Но ведь в Крыму в 2014 году тоже был! Но кого это волнует?

Впрочем, и плебисцит – это условность. Ведь независимость Косово Международный суд ООН в 2010 году признал без всяких референдумов (если не считать «волеизъявления» еще 1991 года)...

Пусть, кто хочет, возьмет в руки карты Европы 1947 или 1975 года и сравнит их с современными. Ну что, хорошо принцип нерушимости границ сработал?

Но как только прозападного любителя рассуждать о «нерушимости границ» спросишь о том, на каком основании Косово или Украина обрели независимость, он сразу становится в позу и начинает говорить о праве на самоопределение народов, предусмотренном Уставом Организации Объединенных Наций и Резолюцией Генассамблеи ООН от 1952 года. А также Международным пактом о гражданских и политических правах от 1966 года.

В данных документах действительно есть много чего интересного. Например, вот это: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус».

Особенно активно использует право народов на самоопределение Великобритания. Лондон с глубочайшим уважением относится к решениям референдумов, проходящих на Фолклендах или в Гибралтаре, согласно которым данные территории находятся под властью британской короны. Там живут «правильные» люди. А в Крыму, видимо, «неправильные». Иначе то, почему волю одних Лондон уважает, а других – нет, не объяснить.

Более того, по мнению властей Соединенного Королевства и США, куда достойнее крымчан и обитатели Южного Судана... Дабы получить доступ к нефтеносным регионам последнего, страны Запада с потрясающей активностью боролись за независимость Джубы от Хартума. Теперь благодаря усилиям западных правдоборцев в Южном Судане идет непрекращающаяся гражданская война, сопровождающаяся массовыми убийствами мирного населения, изнасилованиями, каннибализмом и работорговлей. Буквально на днях южносуданские боевики совершили набег на Эфиопию, перебили там несколько десятков людей и угнали с собой около полусотни детей, от одной мысли о судьбе которых волосы на голове встают дыбом. По логике вещей, если, несмотря на все это, США и Великобритания поддерживают самоопределение южносуданского народа, в Крыму должно происходить нечто куда более ужасное... Вот только регулярно посещающие российский полуостров иностранные делегации ничего подобного почему-то не наблюдают. Видимо, «оккупанты» ловко маскируются...

Двойные стандарты Запада в отношении событий 2014 года, с одной стороны, и развала СССР и Югославии – с другой, просто уродливы. Если кто-то требует неукоснительного исполнения Хельсинских соглашений, то начинать нужно с возвращения под юрисдикцию Москвы всей территории УССР сразу.

Любительница «послевоенных» границ Ангела Меркель обязана разделить ФРГ и ГДР на два отдельных государства, литовская патриотка Даля Грибаускайте – потребовать вступления Прибалтики в состав СССР, а Хиллари Клинтон – от имени США покаяться за развал Югославии и в убийстве СССР и отдать своего супруга под международный трибунал за поддержку Косово.

Отдельно стоит обратить внимание на тот факт, что на момент «ухода» Косово в Сербии существовала законная власть. Точно так же, как в Судане или Аргентине, когда западным странам  взбредало в голову отделять какую-то часть их территорий. А вот на Украине, сколько бы ни писали в своих твиттерах американские дипломаты о «народном протесте», в 2014 году произошел жестокий антиконституционный госпереворот, против которого выступила примерно половина жителей страны, компактно проживающих в регионах с русскими или биэтническим (русско-украинским) населением. Поэтому свое право на самоопределение жители Крыма, Донбасса или Одесской области, с точки зрения здравого смысла, вполне могли использовать. Но вместо «самоопределения» Запад одобрил массовое убийство в Одессе, бомбардировки Луганска, ракетные обстрелы Донецка и попытался установить международную изоляцию Крыма.

Нужно честно признать, что права русских на Западе никогда никого не интересовали. С нами считались, когда Россия была сильной, и полностью пренебрегали нашим мнением, когда она ослабевала. Поэтому нам пора просто перестать обращать внимание на то, что думают о нас в Вашингтоне или Брюсселе, и становиться достаточно сильными для того, чтобы с Россией вынуждены были считаться. Как в 1812-ом или 1945-ом.

Рекомендую статьи:

1. Война в Сирии и Ираке: Взаимные обвинения Москвы и Запада, и дальнейшее обострение отношений между ними (13.7)
2. Показное морализаторство «цивилизованных» стран Запада. Чья бы корова МУ...! (12.9)
3. Россия в цифрах: Вып. 006 Население Крыма/ Итоги развития Крыма в 2015 году (12.5)

Лента новостей

Армия и Флот

Есть одна страсть у американцев, сродни национальной черте характера — сравнивать и подсчитывать вся и всё. Какая-то чувственная любовь к статистике и всевозможной цифири. А сколько у русских и американцев танков, а сколько самолётов, а сколько подводных лодок. А что будет, если они встретятся друг против друга, кто победит. А чей солдат лучше — американский или русский, а чей спецназ круче — у нас или у них. При желании список можно продолжить. Мы же дальше поведём речь о русских Силах Специальных Операций (ССО). к которым наши американские «друзья и партнёры» неровно дышат и тайно завидуют нам.

Знакомясь с интересными материалами стараюсь читать и комментарии к ним, если таковые есть, которые порой бывают не менее познавательными и интригующими, чем сами статьи. Так и в этом случае мне очень понравился комментарий читателя под ником Uncle Lee , который не без юмора, присущего русскому человеку, заметил, что копать надо в глубь веков и первым отрядом русских ССО были Три богатыря, коих и запечатлел на своём знаменитом полотне «Богатыри» русский художник Виктор Михайлович Васнецов. Кстати говоря художник работал над картиной около двадцати лет.

Первая группа русских ССО 

Есть ещё один интересный момент, который обошёл стороной Дэйв Маджумдар, может по незнанию, а может в силу его ангажированности издательством, — это то, что русский спецназ существовал задолго до того, как стал называться ССО. Если вспомнить не такую уж давнюю историю, это и орлы Судоплатова — знаменитого русского диверсанта в годы Великой Отечественной войны, это и русский спецназ ГРУ, воевавший во Вьетнаме и его известная операция по угону американского новейшего по тем временам вертолёта «Кобра». Так что армейский спецназ существовал с незапамятных времён и свои современные черты он начал обретать в 2009 году, когда в ходе всеобъемлющей реформы Вооружённых Сил Российской Федерации на базе воинской части № 92154 в Московской области было создано Управление специальных операций, подчинённое лично начальнику Генерального штаба ВС РФ. В начале 2012 года по инициативе начальника Генерального штаба Н. Е. Макарова Управление специальных операций было развёрнуто в Командование сил специальных операций (КССО), с последующими планами увеличения ССО до девяти бригад специального назначения (СпН) и параллельным ростом численности бригад СпН окружного подчинения (из комментария пользователя рич ).

А теперь вернёмся  к статье, опубликованной в «Военном обозрении». Читаем и наслаждаемся мнением Дэйва Маджумдара, опубликованном в журнале «The National Interest» в статье «Готовься, Америка: у России есть свои смертельные «Дельты». Что можно сказать об этом опусе — несколько наивно, немного предвзято, но по сути интересно. Вот только сравнение американской «Дельты» и русских ССО оскорбляет и корёжит мой «утончённый» слух. Если русские ССО доказали свою эффективность, участвуя в боевых операциях по всему миру, то за плечами «Дельты», по большей части, череда сплошных поражений, да к тому же таких, что одно время даже ставился вопрос об их расформировании. 

(Шутка с просторов Инета. Автор неизвестен)  

Российские силы специальных операций: взгляд из Америки

20 марта 2017 г.

     Автор: Роман Скоморохов

Уважаемое нами американское издание The National Interest вновь привлекло внимание статьей Дэйва Маджумдара «Готовься, Америка: у России есть свои смертельные «Дельта".

Интересная статья, своеобразный взгляд на наши дела «оттуда». Конечно, неудивительно, что в США считают, что «уроки Запада» пошли нам на пользу и вылились в создание в 2013 году ССО — сил специальных операций.

Забавно получается, дружище Дэйв, очевидно, ни сном ни духом не в курсе того, что в СССР, а соответственно, и в России ребят, способных поломать носы «дельтовским», всегда было хоть отбавляй.

И только в 2013 году, поняв, наконец, что «Дельта» — это серьезно, русские бросились «догонять и перегонять». Как обычно.

А то, чем занимались мужики из подразделений «Альфа», «Вымпел», ЦСН ФСБ, «Сигма», «Русь» и многих других, как бы не в счет, поскольку вывески соответствующей не было? И операции были не специальные?

Ну да, хоть бы дух Амина с того света вызвали и расспросили… К примеру. Не секретному.

Нет, претензий к Маджумдару в этот раз не столько, сколько было раньше. Очень неплохо поработал, и слова весьма уважительные. Но зачем подавать все так, как будто у нас не было до 2013 года никого, способного сравниться с «дельтовскими»?

«Спецуры» у нас всегда хватало. И по классности и уровню подготовки наши специалисты никогда не уступали американским. Другой вопрос, что вообще есть ССО?

Министерство обороны Российской Федерации определяет термин «специальная операция» следующим образом:

• Специальные операции войск (сил) — совокупность согласованных по целям, задачам, месту и времени специальных действий войск (сил), проводимых по единому замыслу и плану для достижения определённых целей. Специальные действия войск (сил) — мероприятия, проводимые специально назначенными, организованными, подготовленными и оснащёнными силами, применяющими не характерные для обычных сил методы и способы боевых действий (разведывательно-диверсионные, подрывные, контртеррористические, контрдиверсионные, контрразведывательные, партизанские, антипартизанские и другие действия).

То есть ССО — это высокомобильная, специально подготовленная, технически оснащённая и экипированная армейская группировка сил Министерства обороны Российской Федерации, предназначенная для выполнения специальных задач с целью защиты интересов России (при необходимости, с применением военной силы) как внутри страны, так и за рубежом, как в мирное, так и в военное время, находящаяся в постоянной и высокой готовности к немедленному применению.

Ключевое слово — «армейская». То есть, созданная на базе лучших бойцов именно Вооруженных Сил России. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

В Америке считают (вполне заслуженно), что за непродолжительное время своего существования ССО уже успели себя проявить и приобрести боевой опыт. Спасибо, согласны. Работа в Крыму и Сирии — хорошее тому подтверждение. Но простите, а кто сказал, что в ССО люди выращивались в пробирках, а не отбирались из различных подразделений, имевших боевой опыт Северного Кавказа и Грузии по принципу «лучшие из лучших»?

Не знаю, может, так в Америке принято?

Дальше немного юмора или откровенного смеха. Опять же не знаю, откуда американцы взяли сведения о том, как финансируются у нас ССО, но почему-то у них есть твердая уверенность, что по финансированию нашим до заокеанских коллег далеко. Тем не менее, результаты наши показывают.

«Конечно, у них нет денег на специализированные вертолёты и воздушные транспортировки», — прокомментировал эксперт по вооружениям Майкл Кофман из Центра анализа ВМС США.

А вот, к примеру, у Совместного командования специальных операций США есть продвинутые многофункциональные вертолёты Sikorsky UH-60, которые в 2011 году были задействованы в операции по ликвидации Усамы бен Ладена в Пакистане.

А у наших ССО тогда на вооружении есть как минимум телепорты, если судить по Крыму.

На самом деле очень хотелось бы отправить господина Кофмана на сайт нашего Минобороны (mil.ru). Там хоть и черт ногу сломит, но можно найти информацию о том, что на вооружении и оснащении российских ССО стоят вертолеты Ми-8МТВ-5 (Ми-17Ш). Вполне современные многоцелевые военно-транспортные вертолёты, предназначенные для перевозки личного состава и груза внутри кабины и на внешней подвеске.

вертолеты Ми-8МТВ-5 (Ми-17Ш)

Ничего не скажу против «Черного ястреба», это хорошая машина. Но и наш Ми-8МТВ-5 ему мало чем уступит. А если принять во внимание, что эту модификацию можно увешать оружием, эквивалентным комплекту Ми-24, то получается вполне хорошая картинка. Учитывая еще опыт применения Ми-8 в более чем трех десятках военных конфликтов по всему миру.

И самолеты тоже имеются. Ан-26. Не суперновая машина, но проверенная годами.

С чего господин Кофман взял, что у ССО нет денег на вертолеты и самолеты, сложно сказать. Может, денег и нет, но и самолеты, и вертолеты имеются.

Равно как и другая техника, которая должна обеспечить высокую мобильность отрядов ССО. Квадроциклы «Yamaha» 700, гидроциклы BRP SEA-DOO GTX LTD и BRP SEA-DOO RTX-215, автомобили ГАЗ-2330 «Тигр», УАЗ-3132 «Гусар», Багги «Гепард», КамАЗ-5350 «Мустанг» и Toyota «Hilux».

А, и еще БТР-82А.

Бронетранспортёр бтр-82ам

Дальше господин Кофман продолжает веселить понимающих суть.

«Первым применением командования в реальном бою стала знаменательная аннексия Крыма, особенно захват крымского парламента в самом начале. После этой операции возникло прозвище «вежливые люди», которым в народе стали именовать российские подразделения специального назначения».

Всем, конечно, очень интересно, наверное, о каких боях ведет речь господин Кофман. Мне тоже. «Вежливыми» этих людей и стали называть именно потому, что они умудрились обеспечить тишину и порядок в Крыму, ни в кого не стреляя и не ведя реальных боев. Может, наиболее оголтелым и непонимающим прикладами по кастрюлям постучали, но вот сколько было видео, сколько было рассказов со всех сторон, и ни одного толкового доказательства того, что «вежливые люди» вели себя невежливо.

А что самое забавное, фактически все «пропавшие без вести» и «расстрелянные и похороненные в ночи» представители ВСУ и ВМФ Украины через некоторое время массово сыграли в дезертиры, ибо оказались на службе в ВС РФ.

Высказывается господин Кофман и о работе ССО в Сирии.

«В сентябре 2015 года КССО переехал в Сирию, где ему приходится брать на себя все более заметную роль в поддержке российских боевых операций. Там КССО участвует в миссиях, начиная от поисков штурмана сбитого Су-24М и возвращения его на базу, розыска бортового самописца сбитого самолета, разведывания целей для ударов крылатых ракет, действий в тылу врага через засады, до акций возмездия в отношении отдельных групп бойцов. Мне кажется, КССО сыграл решающую роль в битве за Пальмиру весной 2016 года и было весьма активно в поддержке сирийского наступления на Алеппо».

Что ж, спасибо господину Кофману за столь высокую оценку и подтверждение (пусть и косвенное) того, что палачи, обстрелявшие наш госпиталь, получили по заслугам.

Мнение с той стороны, тем более, такое, приятно. Тем более, когда оно вполне заслуженное.

Автор статьи, Д. Маджумдар, полагает в заключение: «Учитывая, как быстро КССО и другие войска специального назначения России набираются опыта и умений, они способны стать одними из самых выдающихся соперников, которые однажды могут бросить вызов американским силам».

Что здесь можно сказать в ответ? Только то, что господин редактор журнала The National Interest, видимо, в силу определенных обстоятельств так говорит. Мы его прекрасно понимаем, но… Наши силы специальных операций уже сегодня являются той силой, которая может оказаться не по зубам «дельте» и «морским котикам».

Это все-таки не создание какой-то армейской структуры с «нуля», это фактически реорганизация уже имеющихся армейских сил специального назначения.

Уважаемые господа из журнала The National Interest, не считайте деньги. Смотрите на результаты. А результаты говорили, говорят и будут говорить о том, что наши спецназовцы не способны стать выдающимися соперниками в будущем. Они являются ими в настоящем. А что будет лет через 10-15, мы еще посмотрим.

Да, кстати, и денег у нас за ССО не жалеют.

Оригинал публикации "Get Ready, America: Russia Has Its Own Deadly 'Delta Force' "

Рекомендую статьи:

1. Опять о том кто круче: О профессионализме русских и американских солдат (20)
2. Переговоры в Женеве: Американцы "пытаются в очередной раз превратить нас в идиотов... " (10)
3. «ТЕЛЬНЯШКА»- это больше, чем морская душа- это мистическая вселенная русских (9.8)

Мысли вслух

Общество

Вместо поддержания традиционных устоев русской семьи Правительство России с её ныне карманной Думой целенаправленно уничтожает их. Вместо декларируемых с высоких трибун лозунгов о заботе о семье и детстве внедряются разрушительные западные ценности и технологии.

По ознакомлении с статьёй первое моё впечатление было — Чудовищно! И хотя я достаточно много читал по вопросам семьи и детства, проект «Детство-2030» прошелестел мимо. В те годы, когда он создавался, я работал и, право слово, было как-то не до этого, потому о нём ничего не знал. И вот теперь пришла «радость» ознакомления. Страшно. Страшно то, какую участь готовят нам и нашим детям наши «домоуправители» в лице либералов всех мастей. Это каким же циником надо быть, чтобы додуматься до такого и как же надо ненавидеть свой народ, чтобы целенаправленно уничтожать его духовность и верность традиционным ценностям, втаптывать в грязь всё, во что мы верим и чем живём. Больше того, отдать разработку проекта нашего будущего в руки западным «толерастическо-либерастическим» институтам, по сути врагам нашим, — сие не лезет ни в какие ворота. Я уже неоднократно писал об этом, потому не буду повторяться и предоставляю слово автору статьи.

Россию превращают в перспективную территорию для «международного освоения», в которой человек – всего лишь товар.

Мы выбираем...Что? Нас выбирают... Кто? Часть 2.

17 марта 2017 г.

    Автор: wallyna

Думаете, друзья мои, первая часть статьи была написана, чтобы вас напугать? Нет! И еще раз нет! Я даже еще не приступила к рассказу, а что, собственно, происходит у нас, в России.

Журнал «Русь-Возрождение»

Переместимся в недалёкий 2010 год.

Россия на Всемирной универсальной выставке ЭКСПО в Шанхае представляет свой проект «Детство-2030», представленный как новейшее инновационное достижение... Всё очень радостно, солнечно, почти в духе советских времён...

Проект ориентирован на детей и молодёжь, так как дети — это будущее народа. Создатели проекта заинтересованы в «качестве человеческого капитала будущей России». Основными авторами проекта являются иностранные организации. Заказчик: Благотворительный фонд «Мое Поколение». Исполнитель: Международная Методологическая Ассоциация при поддержке Общественной Палаты Российской Федерации». В основе проекта лежат иностранные технологии и идеология.

Исполнителем проекта является Международная методологическая Ассоциация, во главе с ее президентом Сергеем Поповым. Официально заявленная цель проекта: «воспитание конкурентноспособного человеческого капитала». Почему единственный масштабный общественно-политический проект, который определяет политику нашего государства в сфере детства, был доверен сомнительной международной организации, цели и задачи которой скрываются от общественности?

Официальной целью проекта является «смена идеологии и парадигмы в обществе», ибо «пришло время сменить приоритеты, отношение к теме и проблемам детства, изменить существующие в общественном сознании, но уже устаревшие позиции». Под «устаревшими» и «мешающими развитию» детей понимается ВСЕ традиционные подходы к воспитанию и образованию ребёнка.

В проекте тщательно перемешаны правда и ложь о российской действительности. Факты умело передёргиваются и подтасовываются, чтобы создать нужное общественное мнение.

Итак, для тех, кто не знаком с подробностями, смотрим,какой видится современная Семья разработчикам программы.

То, что родители любят своих детей и что дети должны расти в семьях, объявлено безнадёжно устаревшими стереотипами, как и контроль и присмотр со стороны взрослых. «Оградительность» от потенциального зла ложных ценностей, дурной компании, наркотиков, разврата и т.д. по мнению авторов форсайт-проекта, является несовременной. Общая направленность («дискурс») на «компетентное» и «прикольное» детство. Т.е. ребёнок имеет право сам «всё попробовать» и выбрать, что ему больше нравится — все согласно «передовому западному опыту»*.

Тезис «родители любят своих детей» объявлен устаревшим стереотипом (стр.4 «Дорожной карты»). Любить детей отныне должны специально обученные воспитатели. Родительское право на воспитание (вместе с детьми) передают «воспитательным сообществам», которые будут воспитывать детей «компетентно».

Согласно «дорожной карте» (стр.6), уже к 2020 году планируется отказаться от обычной («нуклеарной») семьи и семейного воспитания детей.

Утверждается, что «нуклеарная» (обычная) семья безнадёжно устарела, и уже к середине 2020-х должна уступить место законодательно уравненным с нею в правах «новым формам» совместной жизни – «множественным», «гостевым» и другим, в т.ч. однополым, современным семьям. Поэтому вместо семейного (а затем и школьного) воспитания предлагается, чтобы дети вырастали вне семьи – «в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др.», как «в развитых странах».

В интервью господин Попов С.В. назвал традиционную семью «тюрьмой для всех» и очень ратует за «развитие многообразных форм совместной жизни (гостевые браки, множественные браки, разнообразные воспитательные сообщества и т.д.)» (цитата из проекта). Проект также предполагает сделать родительство профессией. Чтобы получить право на воспитание собственных детей, надо пройти необходимое обучение у господина Попова и ему подобных.

К 2025 году предложено отказаться от мысли, что «родителей не выбирают» и что должно придти «многообразие форм совместной жизни», а также выращивание и воспитание детей главным образом в «воспитательных сообществах».

В сфере родительства будет введена «проверка их знаний и компетенций». Т.е. родители изначально не имеют никаких прав на воспитание ребёнка и обязаны их ещё доказывать государству. В эти рамки прекрасно укладывается широко сейчас практикуемое изъятие детей не только за «ненадлежащее воспитание», но и «ненадлежащее содержание». Под которым понимаются трудные жилищные и материальные условия семьи.

При этом сегодня под понятие бедная семья можно подвести не менее 60% семей, в том чисел практически все многодетные семьи. Равно, как и «неполные» семьи с одним родителем (каковых более 30%); все семьи, где родители хотя бы изредка скандалят, имеют проблемы с работой или привычку грубо выражаться, не кормят регулярно ребёнка фруктами, отказываются делать ему прививки и т.д. Под «ненадлежащим воспитанием» понимают любое «жестокое обращение с детьми» (шлепок, повышение голоса, лишение карманных денег и любое другое «унижение»).

Важной стадией форсайт-проекта должно стать создание «городов, благожелательных к детям» (проект уже начат) – где за счёт «ювенальных технологий» любое воспитательное влияние на детей со стороны семьи и школы будет сведено к минимуму, а масса детей окажется отобранными органами опеки за «ненадлежащее содержание и воспитание» (можно не сомневаться, что «специально обученные люди» с удовольствием освоят выделяемые для этого средства).

В будущем детей проектируется интернировать в специальные детские города будущего, типа предложенного на выставке ЭКСПО в павильоне Российской Федерации. В этих городах у них будут специально обученные («компетентное родительство») наставники. Детям предлагается полностью компьютеризированная среда. Основным направлением их развития будет полная свобода деятельности. Традиционная или любая другая система образования полностью отрицается, чтобы не искажать процесс детского творчества. Все мы прекрасно знаем, что делают дети за компьютером. Дети на них играют, забыв об учебе и домашних обязанностях. Это проблема всех семей, где дети освоили компьютер. Проектом предполагается, что дети самостоятельно будут получать знания из интернета, а в последующем выполнять в нём какую-то работу и зарабатывать веб-деньги. Может быть, талантливые дети и смогут выйти на этот уровень, но они сразу попадут в среду жесткой конкуренции и эксплуатации.

В городах будут созданы особые «детские зоны», где дети смогут «самостоятельно выбирать свой жизненный дискурс» – чем им заниматься, чему учиться, как жить и т.д. При этом никакого влияния «некомпентентных родителей», религии, национальной культуры и традиции, патриотического и гражданского воспитания допущено не будет – все свои жизненные установки ребёнок должен определить «самостоятельно» под руководством специально обученных надсмотрщиков. Внедрённые в мир детей в качестве «своих», они станут сколачивать детей в «сообщества» и обучать их, ради чего и как следует жить.

Самое страшное, что изменение сознания детей согласно проекту должно завершиться вживлением чипов в кору головного мозга в 2030 году. Разработчики проекта с удовлетворением отмечают, что школы и вузы станут не нужны, поскольку информацию предполагается закачивать непосредственно на кору головного мозга. Эти циничные экспериментаторы считают возможным вмешиваться и в эмбриональное развитие плода, чтобы «дети рождались с заданными характеристиками и особенностями». Даже Гитлер не проводил подобные эксперименты на детях собственной страны.

Не буду вдаваться в подробности чипирования населения, не только детей, но и взрослых, но все же приведу две цитаты:

Чипизация населения.

Приказ Минпромэнерго №311 от 7 августа 2007 года “Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года” и приложенная к нему Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года.

Вот выдержка из него:

«Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину их проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.

Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.

Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения...»

• Уважаемые читатели! Хотим поставить вас в известность, что приказ о вживлении чипов в мозг российских граждан уже подписан в Правительстве РФ. Причём, ещё 10 лет назад. Речь идет о Приказе Минпромэнерго №311 от 7 августа 2007 года “Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года” и приложенная к нему Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года...

...Отметим, что 10 лет назад данный факт остался фактически незамеченным. Всё это время нас продолжали уверять, что подобные предположения не более чем очередные страшилки и плод больного воображения . Удивляться тут нечему. Даже когда вживление чипов будет идти полным ходом, эти люди будут утверждать то же самое: одни – в силу занимаемой должности, другие – в силу личного слабоумия. Однако, против официального документа, что называется, не попрёшь ..."

Следующим этапом станет практическое разделение общества на два мира – «детский» (имеющий все права и возможности, оснащённый по последнему слову техники) и «взрослый» (имеющий исключительно обязанности – создавать и содержать «мир детей»).

В соответствии с пропагандируемыми либералами «ценностями», понятно, что «самостоятельным детям» будут внушать следующие жизненные установки:

• — «личная успешность», ради которой можно пожертвовать всем;
• — отказ от всех установок «устаревшего» мира взрослых, включая патриотизм, семейные ценности, национальное и религиозное своеобразие, национальную культуру, традиционные мораль и нравственность.

Таким образом, весь прочий «взрослый мир» собственных родителей будет восприниматься детьми, как нечто отжившее и бесперспективное, от чего нужно как можно скорее избавиться. Естественно, ни о каком создании собственой семьи речи дальше уж не пойдет. Максимум – это партнерства ради сексуального удовольствия. А демографию, видимо, планируют восполнять за счет эмигрантов...

В итоге, уже в ближайшие 20-25 лет (!) мы должны получить поколение абсолютно чуждых своим семьям и стране индивидов, мотивированных тем, чтобы вписаться в «мир потребления» в качестве максимально ценного «человеческого капитала». Так Россия станет перспективной территорией для «международного освоения», перспективной территорией, где «товаром» является всё – включая людей.

Форсайт-проект объявляет «устаревшей» всю систему образования. Процесс модернизации уже пошел. С введением ЕГЭ, принципиально сменилось понятие того, что следует считать «образованностью» и «интеллектом». Под последним понимается не умение мыслить и анализировать, постигая имеющееся и творя новое, а лишь объём информации, который удалось запомнить. ... «

Вот наглядная иллюстрация его — открыто публикуемая, расписанная по годам «Дорожная карта-2030», где по каждой сфере жизни чётко разложено, что произойдёт, если будут введены предлагаемые проектом инновации, «позитивный сценарий», а если нет – то «сценарий негативный». Ознакомившись с этим документом, убеждаешься, что и внедряемая в стране «ювенальная система», и программы по ограничению рождаемости («Планирование семьи»), и вводимый под видом борьбы с «жестоким отношением к детям» фактический запрет на родительское воспитание, и целенаправленное растление детей с очередными попытками введения в школе «секспросвещения», и принятие за «новую норму» сексуальных извращений в рамках навязчивой программы «толерантности» и пр. – все это части единой реальности, очерченной в форсайт-проекте.

Еще раз повторю

Цель проекта: выращивание из наших детей «конкурентоспособного человеческого капитала». В полном соответствии с «рыночными» подходами, человек воспринимается не как цель и смысл развития общества, а как «человеческий капитал» – то есть, некая материализованная стоимость, которая при соответствующих инвестициях может приносить своим владельцам более высокую прибыль. Корову, чтобы доилась, надо кормить. Форсайт-проект как раз и намечает, как готовить к этой роли «человеческий материал» наших детей, которые к 2030-му году станут годными для эксплуатации.

Да, обеспокоення общественность поднялась на защиту самого для нас важного . потому что это же Дети. Наши. Еще пока. И казалось бы проект затих, так и не начавшись толком. Но это только кажется!

Пермский край.

А в России уже действуют негосударственные организации, готовые получить заказ от госведомств на предоставление новой социальной технологии — родительского образования взрослых. Та же НРА открыла новый проект „Школа родительского мастерства“ и наверняка руководство мечтает о создании на бюджетные деньги сетевой структуры по всей стране. В Перми давно действует негосударственная Академия родительского образования.

Пермский край — край особый, пилотный. На нем отрабатываются новые социальные технологии, смотрят, как люди привыкают, „съедают“ то или иное новшество, или „инновацию“, как это теперь принято называть.

Вот ведь всего за 2 года мы абсолютно привыкли к мысли и не подвергаем ее сомнению, что приемные родители должны проходить курсы и получать обязательное разрешение на то, чтобы взять в семью ребенка из детдома. Была создана сетевая структура по всей стране... До этого курсы приемных родителей носили необязательных характер, а еще раньше их не было вообще: детей усыновляли или брали под опеку без особой подготовки. И в поле общественной дискуссии проблемы не было.

Возможно, беспокойство насчет курсов повышения компетентности родителей необоснованно.

Но слишком уж много инновационных действий наших органов в отношении системы семьи и детства противоречит не только культуре и традиции, но и просто здравому смыслу. В частности, реализация форсайт-проекта „Детство-2030“ уже не оставляет возможность доверять ничему, что происходит в этой сфере.

Тем более что форсайт-проект „Образование-2030“, размещенный совсем недавно — в 2013 году — на сайте Агентства стратегических инициатив, полностью совпадает с ним в самых скандальных ключевых позициях.

Форсайт — анализ будущего или его программирование?

А вот еще вопиющие случаи изъятия детей из семей! У нас! В России... 2017 год...

Житель Кубани просит Путина помочь вернуть изъятых опекой детей.

Громкое дело многодетного отца-одиночки из Краснодарского края Валерия Рабаданова , у которого органы опеки изъяли троих детей, получило продолжение.

Отчаявшийся мужчина записал обращение к президенту В.Путину с просьбой лично вмешаться в его дело после того, как его десятилетняя дочка Олеся в одной футболке сбежала из приемной семьи к родному отцу. Об этом сегодня, 22 января, рассказали краснодарские активисты организации защиты семьи Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС), передав корреспонденту ИА Красная Весна запись видеообращения.

«17 января 2017 года произошел случай, в результате которого моя старшая дочка Олеся чуть не погибла. Около двух часов ночи ко мне приехали сотрудники полиции и сообщили, что мой ребенок пропал. Они думали, что я прячу ребенка дома. Я отправился на поиски дочки самостоятельно, и встретил ее на пустынной дороге — полураздетую и уже замерзающую. Ребенок сбежал из приемной семьи, пройдя 14 километров пешком из поселка Заветное в станицу Полтавскую без верхней одежды, без головного убора, в легких резиновых тапочках. Она просила, чтобы я защитил ее...», — говорит отец в видеообращении к президенту.

По словам Валерия Рабаданова, дочка во время короткого пребывания у отца рассказала страшные вещи об обстановке в приемной семье. «Олеся рассказала, что подвергалась в приемной семье психическому и физическому насилию. Все это я записал на диктофон, ее рассказ слышали трое сотрудников полиции, которые нам встретились, посадили в машину и помогли довезти ребенка до дома. В машине дочка просила: «папочка, не возвращай меня в эту семью. Если меня туда вернут, я покончу с собой!»», — говорит мужчина. По словам Рабаданова, после того, как ребенка и его самого по отдельности допросили полицейские, дочь увезли обратно в приемную семью.

«Прошу Вас дать оценку действиям и бездействию органов опеки и правоохранительных органов. Ведь ситуация в следующий раз может сложится иначе — девочка может погибнуть. Я крайне обеспокоен судьбой своих детей и не могу равнодушно смотреть на то, что происходит. Я буду бороться, делать все возможное для возвращения детей! Но органы опеки Красноармейского района в лице Светланы Боданысенко делают все возможное, чтобы дети ко мне не вернулись. Прошу Вашего личного вмешательства в данную ситуацию. В данный момент, я не знаю, где мой ребенок, и что с ним. Я прошу у Вас помощи, товарищ президент!» — заявил мужчина в обращении к Путину.

Напомним, в декабре 2015 года у 59-летнего жителя станицы Полтавской Краснодарского края Валерия Рабаданова органы опеки изъяли троих детей — 10-летнюю Олесю, 9-летнего Максима и 7-летнюю Настю. Всех троих поместили в приемную семью, проживающую в поселке Заветное Краснодарского края. В семье, куда поместили сына и дочерей Рабаданова, растут трое родных и еще трое приемных детей. Отметим, у Валерия Рабаданова имеется просторное сельское жилье и подворье, свои мясо и молоко. Отец делал все, что возможно, чтобы его дочки и сын не нуждались ни в продуктах, ни в одежде, ни в игрушках.

Карательным мерам со стороны опеки Красноармейского района семья подверглась после попытки отца приструнить расшалившуюся старшую дочь Олесю — из-за баловства девочки и соседских ребятишек со спичками сгорела дворовая постройка. Не понравилось опеке и то, что отец-одиночка, стараясь обеспечить детей всем необходимым, выходил на ночные рабочие смены, оставляя дочек и сына одних. На Валерия Рабаданова завели уголовное дело по статье 156 УК РФ — «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего». Решением суда мужчине назначили 8 месяцев исправительных работ. Виновным мужчина себя не признал, приговор суда исполнять отказался.

За что летом 2016 года на три месяца угодил за решетку. В октябре 2016 года решением Красноармейского районного суда Валерия Рабаданова лишили родительских прав. Отчаявшийся отец обратился за помощью в краснодарское отделение «Родительского Всероссийского Сопротивления».

Напомним, в начале текущего января президент России Владимир Путин поручил проанализировать практику изъятия несовершеннолетних детей из семей. В частности, Министерству труда и социальной защиты, Общественной палате России и уполномоченному по правам ребенка поручено проанализировать практику изъятия несовершеннолетних из семьи с точки зрения избыточно применяемых мер или неправомерного вмешательства в семью со стороны органов опеки. Ранее Владимир Путин в ходе большой пресс-конференции заявил, что выступает «против перекошенных стандартов ювенальной юстиции».

И этот отец не один такой на всю Россию-Матушку! Идет тихая экспансия. Воздействуют и проверяют : как получилось, что улучшить, чтобы добиться своей цели. А мы наивно думаем, что раз тишина и нет бурного обсуждения, значит все в порядке и гроза миновала... Как бы не так!

Еще раз, и уже в который раз напоминаю: если хочешь победить народ — отними его детей и воспитай сам!

Самым минимально необходимым и возможным для России сегодня является полная отмена в России любых ювенальных элементов, закрытие всех ювенальных учреждений и реализация государственной семейной политики, направленной на сохранение и развитие традиционной семьи и всемерную помощь семье. Всемерную помощь.

Ну и в зарешении статьи хочу сказать ВАМ, дорогие мои Читательницы и Читатели любите друг друга! Просто любите и берегите друг друга,свои Семьи. Будьте внимательны ко всему, что происходит с вашими детьми и внуками. Народ, который позволяет отбирать своих детей — это уже не народ

Рекомендую статьи:

1. Как на Руси растили настоящих Мужчин — Воинов и защитников семьи и Отечества (13.6)
2. Вопрос к Медведеву: Дмитрий Анатольевич, может быть Вы не там деньги ищите, потому и не хватает ?! (13.3)
3. Оружие либероидов во власти: ювенальщина и феминизм против традиционных ценностей русского народа (10.6)

Мысли вслух

От первого лица

Несколько замечаний прежде, чем вы прочитаете предлагаемую мною статью. В сторону Константина Душенова нередко звучат фразы, обвиняющие его в лизоблюдстве и желании потрафить власти, излишнем ура-патриотизме. Позволю себе с этим не согласиться. Душенов прежде всего патриот своего Отечества, последовательно отстаивающий русский мир и его традиционные ценности. Он как может возвращает истинный смысл понятию патриотизма, выхолощенному за годы оккупации России либероидами во власти. Статьи, которые он пишет, порой являются глотком чистого воздуха на фоне того мракобесия, которое развёрнуто нашими горе-либерал-реформаторами в российских СМИ. Тут каждому своё и мнения об авторе порой бывают разнополярными, но в одном ему не откажешь — он смело пишет обо всём, что сегодня волнует каждого из нас. И это есть факт неоспоримый. А проблем в нашем обществе накопилось немало и болевых точек более чем достаточно. 

Итак, читаем хороший обзор произошедших недавно событий, динамично написанный и местами не без юмора...

Скоро ли наши военные базы появятся в Египте и Ливии? Кого первого предаст Эрдоган в Сирии: Россию или Америку? Почему израильский спецназ смертельно боится ливанскую Хезболлу? Как боевой потенциал русского оружия конвертируется в геополитические победы Москвы?

Русские гонки по минному полю

16 марта 2017 г.

     Автор: Константин Душенов

Справка

Душенов Константин Юрьевич-  российский общественный деятель, публицист, директор Агентства Аналитической Информации «Русь Православная»; автор книг, статей и фильмов патриотического направления.

Скромное очарование русского милитаризма

Русские идут! Западные СМИ в тревоге. «Почтеннейшая европейская публика» в недоумении. Американские русофобы – в ярости. И есть от чего. Египет предоставил свою территорию для развертывания путинских сил специальных операций. В Ливии обнаружен русский спецназ. Свобода и демократия, принесенная на ливийскую землю благородными убийцами «кровавого тирана» Каддафи, в обозе британских коммандос, под грохот французских и американских бомбардировок, — в опасности! Про Сирию и говорить нечего – ужас, да и только…

Непримиримые «ястребы» в Пентагоне и НАТО убеждены: мировое сообщество должно немедленно сплотиться в едином порыве благородной русофобии – ведь счастливое будущее и процветание Северной Африки и Ближнего Востока под угрозой. Того и гляди, несчастных джихадистов, свободолюбивых бедуинов и прогрессивных туарегов накроет мрачная тень жестокого русского тоталитаризма, который ненавидит цивилизованных педофилов и толерантных трансвеститов, поощряет пещерную гомофобию и средневековые семейные ценности, призывает к опоре на традиционные нравственные идеалы и многовековые религиозные святыни. Что, скажите на милость, может быть страшней и отвратительней для настоящего американского либерала и европейского демократа?

Да, и ещё. Если вы не в курсе, знайте – Кремль готовит войну. Обнаглевшие русские милитаристы, того и гляди, возьмут под контроль всё южное побережье Средиземного моря. Мало им сирийских баз – Хмеймима и Тартуса! Бомбардировщики Путина и подводные лодки Шойгу уже направляются на египетские аэродромы и в ливийские порты, чтобы окончательно вытеснить из огромного средиземноморского региона благотворное влияние авианосных ударных групп Пентагона и вдохновляющее воздействие англо-французских ковровых бомбардировок…

Эти русофобские тезисы мировая пропагандистская машина Запада в последнее время усиленно пытается любыми способами внедрить в мозги т.н. «международной общественности.

Так, 13 марта агентство Reuters со ссылкой на «источники в Вашингтоне» распространила сенсационное сообщило о том, что Россия уже разместила своих военных специалистов и свои беспилотные летательные аппараты на египетской авиабазе Сиди-Баррани, находящейся на средиземноморском побережье, примерно в 100 километрах от ливийско-египетской границы. Кроме того, собеседники Reuters утверждали, что в начале февраля, российские военные были замечены ещё и на другой египетской базе – Мерса-Матрух. Дополнительное правдоподобие этим сообщениям придавали прошедшие в конце прошлого года российско-египетские военные учения, в ходе которых русские десантники с блеском отработали высадку с воздуха на Синайский полуостров.

Впрочем, в нашем Минобороны опровергли сообщения о присутствии российских спецназовцев в Египте. «Подобными вбросами от анонимных источников отдельные западные СМИ будоражат общественность уже не первый год», заявил официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков. «На египетской земле нет солдат из других стран», подтвердил официальный представитель армии Египта Тамер аль-Рифаи. А пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, в свою очередь, многозначительно добавил: «Излишнее вмешательство России в ливийские дела вряд ли целесообразно. Но, тем не менее, это не означает, что Россия не контактирует с теми сторонами, с которыми считает нужным»…

Россия, конечно, контактирует. И делает это, судя по всему, последовательно и весьма активно. Вот и сообщения о военной помощи, которую Москва оказывает командующемуЛивийской национальной армии, фельдмаршалу Халифе Хафтару, появились не вчера. Но в нынешнем году они стали особенно частыми.

Совмещаем приятное с полезным

Так, в начале марта западные СМИ сообщили, что этот процесс перешел на новый уровень: несколько десятков бойцов российской частной военной компании «РСБ Групп», якобы, уже действуют на территории, подконтрольной Халифе Хафтару и его армии. Показательно, кстати, что эта самая «РСБ-Групп» и не подумала отнекиваться. Компания признала, что её специалисты, действительно, занимались «разминированием важного предприятия в Ливии», но при этом отметила, что «контракт был заключен по гражданской линии, а сама фирма не является частной военной компанией и не занимается наёмничеством, но лишь осуществляет комплекс мероприятий по вооруженной защите и охране объектов». При этом её сотрудники не являются бойцами российского спецназа и «не принимают участия в боевых действиях»…

Впрочем, Пентагон эти клятвы мирной российской компании, почему-то, не убедили. 8 марта глава африканского командования  ВС США генерал Томас Уолдхаузер, выступая на слушаниях в сенате, заявил: «Командующий ливийской национальной армии Халифа Хафтар неоднократно приезжал в Россию. Недавно он посетил авианосец «Адмирал Кузнецов», самолёты которого бомбили сирийских оппозиционеров. А на днях в Москве побывал глава правительства национального согласия Ливии Фаез ас-Саррадж. Мы очень обеспокоены этим. Мы обеспокоены тем, что Россия увеличивает свое влияние на Ближнем Востоке и в Северной Африке».

И действительно, Вашингтону есть о чём тревожиться. Возникновение на южном побережье Средиземного моря цепочки российских военных объектов – аэродромов подскока для авиации, базирующейся в сирийском Хмеймиме и пунктов материально-технического обеспечения для русской военно-морской эскадры с главной базе в Тартусе – это, без преувеличения, кошмарный сон американских генералов и натовских стратегов.

Дело в том, что наличие даже небольшого аэродрома для наших Су-30СМ в египетском Сиди-Баррани или скромного ПМТО для наших подводных «Варшавянок» в ливийском порту Бенгази резко расширяет зону оперативного контроля российских сил, распространяя её буквально на всё Средиземное море – от Гибралтара до Босфора. Такое развитие событий будет означать – ни больше, ни меньше – полный крах южного стратегического фланга НАТО и оглушительный провал всей американской геополитической стратегии последних тридцати  лет.

Учитывая уникальные характеристики нашего нового оружия, расширение сети базирования позволит России превратить едва ли не большую часть средиземноморской акватории в «зону закрытого доступа» для всех натовских флотов. Угроза эта вполне реальна: таких ракетных комплексов, как БРК «Бастион» и С-400 «Триумф», КРБД «Калибр» и ОТРК «Искандер» — нет ни у кого в мире. Это же относится и к семейству авиационных носителей Сухого – Су-30СМ, Су-34, Су-35С. И вся эта русская мощь, опираясь на цепь опорных пунктов в Сирии, Египте и Ливии, может быть спроецирована в Средиземном море.

При этом Запад, последние 25 лет готовивший своих военных к войне с папуасами за внедрение там «европейских ценностей» ювенальной юстиции и сексуального многообразия, в ближайшие 10-15 лет просто не сможет противопоставить русскому оружию что-либо аналогичное по качеству и боевой эффективности. Так что натовские генералы не зря покрываются холодным потом при одном лишь упоминании о возможном появлении русских баз на южном побережье средиземноморья…

Кроме того, стоит учесть, что Египет уже получил от России кредит в 25 млрд. долл. на строительство АЭС в Эд-Дабаа (ставка 3%, кредитование будет осуществляться с 2016 по 2029 годы, тогда же начнется и погашение кредита). Одновременно Каир решил прикупить себе русского оружия – ударных вертолётов, комплексов ПВО и т.п. – на 5 млрд. долл. А в Ливии у нас после убийства Каддафи оказался заморожен контракт на постройку там железной дороги Сирт – Бенгази стоимостью 2,2 млрд. долл., и ещё в два раза больше – за поставки вооружения и военной техники.

Надо ли говорить, что мы бы все эти контракты с удовольствием возобновили? И ливийцы тоже готовы это сделать. Спикер палаты представителей, подконтрольной фельдмаршалу Хафтару, Агила Салах Иса 14 марта заявил: «Нами будут созданы комиссии, которым предстоит проследить за исполнением контрактов в оборонной сфере, заключенных с Россией в эпоху правления Муаммара Каддафи. Они будут выполнены…» А это, ни много, ни мало – 4,6 млрд. долларов: шесть учебно-боевых самолетов Як-130, 200 модернизированных танков Т-72 и Т-90С, три ракетных катера типа «Молния», ракеты берегового комплекса «Бал-Э» и корабельного комплекса «Уран-Э», зенитные ракетные системы «Панцирь-С1»,«Тор-М1» и С-300ПМУ-2, истребители типа Су-35 и Су-30МК2, реактивные системы залпового огня и многое другое...

Таким образом, Россия не прочь совместить приятное с полезным. Ибо возможное появление в регионе наших военных объектов станет для Москвы не только амбициозным геополитическим, но и выгодным финансово-экономическим проектом. Проще говоря, мы получим от этого не только военно-стратегические преимущества, но и немалую прибыль, что качественно отличает нынешнюю ситуацию от советской – безвозмездной и идеологизированной – «братской интернациональной помощи», под грузом которой, в конце концов, и рухнула великая Красная империя.

Гешефт, гевалт и еврейские слёзы

Тем временем в кремлёвской приёмной Путина становится всё теснее от высокопоставленных забугорных визитёров. А ведь всякий прогрессивный толераст знает: Россия находится в международной изоляции! Но тут как прорвало: 9 марта приехал еврейский премьер Биньямин Нетаньяху. Чуть позже, в тот же день, министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль. На следующий день, 10-го – турецкий президент Реджеп Эрдоган. Всё «цивилизованное человечество», понимаешь, нас дружно бойкотирует и презирает, а эти... Впрочем, что с них взять, с этих евреев и турок? Восток… Дикие люди! Вот только цивилизованные немцы как-то не к месту в эту компанию затесались…

Впрочем, если они сюда к нам ездят, значит чего-то им от нас, дремучих и нетолерантных, все-таки надо. Нетаньяху так вообще последние полтора годав Кремль зачастил, как на работу. Раз пять, наверно, лично к Путину приезжал, бедолага. А уж по телефону звонит-звонит, чуть не каждую неделю! Ну, никак без мудрого путинского совета обойтись не может…

В этот раз большая часть политологов, аналитиков и экспертов довольно быстро сошлась во мнении: Нетаньяху страстно хочет вбить клин между Россией и Ираном, для того и приехал. Под лозунгом «Шиитский терроризм не менее опасен, чем суннитский!» евреи хотят получить от Кремля гарантии, что после победы Асада (читай – Путина) над джихадистами, Иран и «Хезболла» не останутся на территории Сирии и она не превратится в плацдарм для вооружённой шиитской экспансии на Ближнем Востоке.

Евреи, кстати, народ неглупый. И они не зря боятся. Ведь с момента создания государства Израиль единственная война, которую они вчистую проиграли– это война 2006 года в Южном Ливане против боевиков «Хезбаллы». И это, судя по всему, было только начало…

Сегодня объективным наблюдателям уже ясно: пассионарный порыв сионизма за 78 лет существования Израиля исчерпал себя и почти угас. Израильское общество раздирают внутренние противоречия. Суперрелигиозные евреи-ортодоксы порой ненавидят светских евреев-атеистов едва ли не больше, чем палестинских террористов, а еврейские либерал-космополиты яростно борются против еврейских же националистов и традиционалистов.

Эгоизм и продажность политиков в Тель-Авиве давно зашкаливают. За последние 30 лет в Израиле не было, кажется, ни одного премьера или президента, против которого не возбуждались бы уголовные дела за корыстные преступления. Армия Израиля, ЦАХАЛ, тяжело больна «американской болезнью», главные симптомы которой – неготовность нести боевые потери, неспособность к контактному бою, абсурдная уверенность в том, что технологическое превосходство автоматически решает исход войны.

Символом неумолимой деградации еврейское военной мощи стал маленький городок Бинт Джбейль (население 30 000), находящийся всего в трех километрах от израильско-ливанской границы. В 2006 году спецназ ЦАХАЛ на протяжении 28 дней штурмовал этот город, который евреи назвали «столицей Хезболлы» и который, как потом выяснилось, обороняли всего лишь 100 шиитских партизан. За три дня наиболее ожесточенных боев элита еврейского спецназа, самонадеянно заявившая, что город уже взят и находится под надёжным контролем, сперва попала в засаду, а затем потеряла 10 БТР, 1 танк и 70 человек личного состава. А «столицу Хезболлы» они так и не взяли, несмотря на огромное численное и технологическое превосходство…

И вот теперь Израиль боится, что после победы Асада (Путина) в Сирии чуть ли не весь Ливан может перейти под контроль шиитов и стать для Хезболлы одной большой крепостью. Только на этот раз за спиной Хезболлы всей своей мощью будет стоять Иран, войска которого останутся в Сирии на постоянной основе. И в Ливан пойдёт непрерывный поток современного оружия, характеристики которого таковы, что весь Израиль, растянувшийся с севера на юг всего на 500 километров, будет простреливаться насквозь...

Воспрепятствовать этой кошмарной перспективе сегодня может только Москва. Поэтому на встрече с Путиным Нетаньяху сказал «Укрепление наших отношений сРоссией— это судьбоносный фактор дляукрепления нашей собственной безопасности, который избавил израильское государство отстолкновений наего северных рубежах. В последнее время наблюдается серьезное продвижение с борьбе с радикальным исламским суннитским террором под руководством ИГИЛ и «Аль-Каиды», и Россия внесла большой вклад в это.

Но нам бы не хотелось, чтобы на смену радикальному суннитскому террору пришел радикальный шиитский террором под руководством Ирана. У Израиля нет никаких возражений в отношении урегулирования в Сирии, но мы решительно против того, чтобы в рамках этого соглашения Иран и его марионетки сохранили там своё военное присутствие…»

Путин, в целом принявший еврейского премьера весьма приветливо, на эту тираду ничего конкретного не ответил. Что и понятно: в нынешней ситуации Кремлю спешить некуда. Типа, замри, Израиль – Чапай думать будет…

Блеск и нищета Султана Эрдогана

Правда, спокойно подумать «самому могущественному человеку в мире», как недавно назвал Путина американский канал Си-Эн-Эн в одноимённом фильме, никак не дают. Не успела за еврейским Нетаньяху дверь закрыться – и на тебе, на пороге уже турецкий Эрдоган…

Мне, говорит, сегодня тоже позарез нужен союз с Россией. Я, говорит, на США уже не рассчитываю, в Вашингтоне сегодня вообще больше заняты междоусобной борьбой, чем внешней политикой. Давай, говорит, совместно в Сирии действовать. Будем друзья навек и стратегические союзники… Говорит, и главное, глазки – такие честные-честные, искренние-искренние, прямо слеза наворачивается…

Шутки шутками, но чтобы не быть голословным, Эрдоган привез с собой на переговоры в Москву и министра обороны, и главу разведки. И заявил журналистам: «Основными элементами сотрудничества России и Турции в настоящее время являются оборонно-промышленный комплекс и энергетика. Военное сотрудничество России и Турции очень важно. Этот вопрос был подробно обсужден нами в ходе встречи в узком кругу. Кроме того, мы придаем стратегическое значение строительству АЭС «Аккую».

В энергетике у нас с турками, действительно, планов громадьё. Атомную станцию «Аккую» наши специалисты должны построить к 2023 году. Стоимость проекта впечатляет – 24 млрд. долларов. Про «Турецкий поток» не стоит лишний раз и говорить, столько на эту тему уже сказано. А вот что касается военного сотрудничества – тема пока не вполне понятная. Турки, вроде, хотят купить у нас новейший комплекс ПВО С-400. И ещё – участвовать во взятии «столицы ИГИЛ» Ракки, т.е. получить в послевоенной Сирии свою отдельную «зону влияния».

Путин ответил уклончиво: «В Сирии очень много факторов неопределенности, очень много противоречий. Но принцип её территориальной целостности является обязательным для достижения результата». В переводе с дипломатического на русский это значит: «Поживём – увидим. Но отдельная турецкая зона влияния в Сирии – это вряд ли…»

Впрочем, чтобы не обижать дорогого гостя, хозяин Кремля подсластил пилюлю, заявив: «В последнее время Москва и Анкара активно работают по разрешению кризисов в мире, в том числе в Сирии. Связи России и Турции восстанавливаются быстрыми темпами, и Москва рада этому… Особого внимания требуют военно-техническое сотрудничество и взаимодействие наших спецслужб. Мы очень высоко оцениваем уровень взаимодействия между военными и спецслужбами наших стран».

Для того, чтобы правильно оценить реальные перспективы российско-турецкого сотрудничества, надо ясно понимать: Турция сейчас находится в очень трудном положении. И дело тут даже не в том, что за последний год Эрдоган вдрызг разругался с Евросоюзом и почти так же – с Соединенными Штатами. Главное, пожалуй – то, что в военном отношении Турция фактически блокирована.

Судите сами. За последние два-три года Россия создала на границах Турции три обширных «зоны закрытого доступа». Утвердившись в этих зонах, российские вооружённые силы могут в любой момент заблокировать всю военную активность Турции не только на её морских рубежах в Черном и Средиземном морях, но и на её сухопутных границах.

На северной границе Турции Крым, после 2014-го года, превратился в мощную передовую русскую крепость, обеспечившую Москве непререкаемую военную гегемонию во всей черноморской акватории, от Севастополя до Стамбула, от Батуми до Констанцы. И гегемония эта сегодня настолько прочная, что никакие потуги НАТО «повысить активность в Чёрном море» не смогут её поколебать.

На своей южной границе турки, по сути дела, лишились свободы рук после развёртывания русских баз в Хмеймиме и Тартусе. Совокупный потенциал этих баз таков, что под их прицелом находится не только Восточное Средиземноморье, но и вообще вся территория турецкого государства.

На востоке Турция тоже оказалась блокирована 102-й российской базой, развернутой в армянском Гюмри, и включающей в себя, помимо комплексов ПВО С-300 и истребителей Миг-29, подразделения ударных вертолётов для непосредственной поддержки Объединенной группировки войск России и Армении. И если численность российской 102-й базы относительно невелика и составляет около 5 тысяч человек, то вооружённые силы Еревана состоят из 48 тысяч военнослужащих. И имеют на вооружении не только 110 (по другим данным – более 200) танков, 47 реактивных систем залпового огня и 335 стволов артиллерии крупного калибра, но и комплексы ПВО С-300, Бук М2 и даже – оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер», которые Москва никому, кроме Еревана, пока не согласилась продать.

И, кстати – армяне не забыли, кто именно устроил им геноцид в начале ХХ века, вырезав за два года полтора миллиона мирного населения: стариков, женщин, детей…

Если к этому добавить, что на западе, в Европе, Турция граничит с Грецией, с которой уже почти 50 лет находится на грани полномасштабной войны (и которая весьма предусмотрительно приобрела у России 12 пусковых установок ПВО С-300), картина, думаю, обретет окончательную ясность.

Привередничать в такой ситуации Эрдогану, сами понимаете, не приходится. А приходится – volens nolens – ехать в Москву и договариваться с этими коварными русскими…

Русская дубина ХХI века

Таким образом, военный баланс сил в мире неумолимо меняется в пользу Москвы. Но в отличие от СССР с его огромной военной машиной, сегодня Россия берет верх не столько количеством, сколько качеством своих вооружений. Технологическое превосходство русского оружия становится всё более заметно в таких ключевых областях, как авиация, бронетехника и ракетостроение.

Наши комплексы противовоздушной обороны способны обнаруживать и сбивать хвалёные американские самолёты-«невидимки» ещё до того, как они смогут применить против нас свое оружие. Наши танки, как ни странно это прозвучит для неспециалистов, тоже могут сбивать американские ракеты на подлёте, не позволяя им даже коснуться своей брони. Наши стратегические МБР защищены в своих мощных шахтах комплексами активной защиты, которые способны уничтожать боевые блоки американских ракет на подлёте, в ближней зоне, за миллисекунды до того, как должен сработать их термоядерный заряд.

Признавать эти факты сегодня вынуждены даже самые высокопоставленные представители западной военной элиты.

Так, 5 марта 2017 года газета «Нью-Йорк Пост» опубликовала статью под названием «Военные России и Китая напирают на нас». В этой статье один из самых авторитетных американских экспертов, генерал Уэсли Кларк заявил: «Если взглянуть на то, что произошло за последние 25 лет, то можно увидеть, что Соединённые Штаты затормозили свою военную модернизацию. Мы не расходуем достаточное количество средств на самые передовые технологии — и это позволяет России и Китаю занять ведущее место. Мы тратим деньги на артиллерию, бомбардировщики и ракеты, которые оставляют в земле большие воронки, но они лишь иногда попадают по террористам. Зато Россия — она производит новое поколение вооружённых сил».

Далее генерал Кларк приводит конкретные примеры русского военного превосходства. «Например, у России есть зенитно-ракетный комплекс С-400. Радиус его действия – 400 километров. И его нельзя облететь. Там, где он развёрнут, нашим самолётам просто нечего делать. Это меняет ситуацию. Господство нашей авиации над наземными силами – в прошлом. Там, где раньше США могли легко получить превосходство в воздухе, теперь мы этого сделать не можем. И американская общественность должна быть в курсе сложившейся ситуации…»

А выступая по американскому радио «Эй-Эм 970», генерал Кларк сказал: «У России есть танк нового поколения Т-14, обладающий системой активной защиты и необитаемой башней, и это очень надежно защищает экипаж. У русских есть инновации, которых у нас нет. И есть броня, которой у нас нет. Подобный Т-14 танк США хотели бы иметь только к 2030 году. Но это возможно лишь в случае существенного увеличения военных расходов…»

И действительно, уникальные системы «Штора» и «Арена», осуществляющие комплексную защиту наших современных танков, практически не оставляют противнику шансов на их поражение.

Но вернемся к нашему комплексу противовоздушной обороны С-400. Может ли он обнаруживать и сбивать американские самолеты-«невидимки»? Да, может! Но как же он это делает? А вот как.

20 февраля ведущий американский аналитический журнал «Нэшнл Интерест» опубликовал статью, которая называется «Убийцы невидимок: как Россия и Китай могут сбить F-35 и F-22». В статье говорится : «Соединённые Штаты вложили десятки миллиардов долларов в развитие самолётов-невидимок пятого поколения F-35 и F-22. Однако, относительно простая обработка сигнала радиолокационной станции в сочетании с ракетой, которая снабжена мощной боевой частью и головкой самонаведения, может позволить низкочастотным радарам обнаруживать и наводить ракеты ПВО на новейшие американские самолёты…»

Дело в том, что русские низкочастотные радары метрового диапазона прекрасно видят американские самолеты-«невидимки». Однако раньше считалось, что эти радары недостаточно точные, чтобы наводить ракеты прямо на быстро движущуюся цель. Т.е. тот объём пространства, где может находиться  обнаруженный нашей метровой РЛС самолёт, слишком большой, чтобы поразить этот самолёт прилетевшей туда ракетой.

Но если снабдить такую ракету эффективной головкой самонаведения – например, инфракрасной, способной наводить ракету на тепло авиационных двигателей – то она уже на подлёте сможет сама сканировать тот объём, где предположительно находится стелс-самолёт и самостоятельно наводиться на него. А если, плюс к этому, вооружить её мощной боевой частью, взрыв которой может поразить цель, даже если она находится на расстоянии в десятки метров от точки взрыва ракеты, то все преимущества стелс-технологии будут сведены на нет.

Кроме того, современные русские радиолокационные комплексы имеют комбинированные радары с антеннами метрового, дециметрового и сантиметрового диапазона, что существенно повышает точность обнаружения стелс-объектов и наведения ракет на цель. Например, наша РЛС «Небо-М» может обнаружить летящий на высоте 30 000 м. стелс-объект на дальности аж в 480 км.

А летящие на высоте 10 км. американские самолёты типа F-22 илиF-35 будут обнаружены ею уже на дальности 200-300 км. При этом точность определения места будет очень высокой. Объём пространства, в котором находится вражеский самолёт-«невидимка», не превышает объём куба со стороною 200м. В этом объёме пространства тепловая головка самонаведения нашей ракеты– например, ракеты 40Н6Е комплекса ПВО С-400 или ракеты 9М82МД комплекса С-300В4 легко может самостоятельно обнаружить цель и уничтожить её…

***

— Слишком много букв, — скажет иной привередливый читатель, взглянув на статью. К чему всё это? Типа, всех шапками закидаем? А не надорвёмся?

Нет, друзья. Статья не об этом. По большому счету, для православного сознания все эти аналитические умствования безразличны. Важно другое: внимательно глядя вокруг, мы не можем не заметить, как на наших глазах совершается великое чудо Божие! Вопреки всему – и в первую очередь, вопреки нашей собственной трусости, глупости, корысти, лености и маловерию – Россия медленно, но верно воскресает после чудовищных трагедий и страшных катастроф ХХ века…

Похоже, по милости Божией, по молитвам Пресвятой Владычицы нашей, Богородицы и Приснодевы Марии и всех святых, ныне кончается срок нашего наказания, срок нашего оставления. Кончаются тёмные времена, когда русское сердце, в тоске и печали, вопияло ко Господу словами скорбной молитвы:

«Вскую, Господи, ныне отринул еси, и посрамил еси нас, и не выходишь с войсками нашими? Зачем отдал нас на поношение врагам нашим, на посмеяние и поругание живущим вокруг нас?Всё это пришло на нас, но мы не забыли Тебя, не отступило назад сердце наше. Восстань, что спишь, Господи! Восстань на помощь нам и избавь нас ради милости Твоей…» (Пс. 43)

Ныне услышан наш стон, и молитва, и слёзы. Иутешают нынеРоссиюс небес словеса милости и благости Божией, реченные некогда Духом Святым через пророка Исайю: «Не бойся, с тобою Аз есмь, не прельщаю. На малое время оставилЯ тебя, но милостью вечною помилую тебя. Ныне Я Сам пред тобою пойду и горы сравняю, сокрушу врата медные и сломлю засовы железные. И узнаешь, что Я, Господь, Спаситель твой…»

Сие и буди, буди! Аминь.

Рекомендую статьи:

1. Пока на свете существует Россия и русские Запад не может считать мир подвластным себе (политобзор) (15.2)
2. Россия продолжает менять геополитический расклад на Ближнем Востоке (11.7)
3. В бой идут «старики»: МИГ-31 — непревзойдённый шедевр российского авиапрома (11.3)

Мысли вслух

Общество

Что-то подсказывает мне, что дело не только в том, что в столице будут сносить пятиэтажки, так называемые, «хрущёвки» — вопрос стоит гораздо шире. Этот чудовищный эксперимент в отдельно взятой столице будет иметь самые непредсказуемые последствия для других городов в масштабах всей страны. Вопрос только в том, когда до них доберутся. 

Что касается строительных корпораций — их интерес понятен — деньги, прибыль и ещё раз деньги и, конечно же, квадратные метры, как показатель их эффективности и заботы о населении. Да, строить надо, потому как множество народа сегодня ютится по углам, снимает жилплощадь и мечтает о собственном доме. Но кто сказал, что это должно достигаться такой ценой, как снос уже построенного.

Строители говорят, что срок службы хрущёвок 20-25 лет и они своё отслужили. Так ли это? Лукавят они и встали на путь прямого обмана ради достижения своих целей. Ниже автор публикуемой мной статьи приводит мнение архитектора: да, такие дома, так называемой «сносимой серии», были и их давно снесли. Сейчас же строители нацелились на дома так называемой первой категории капитальности, срок службы которых 120 лет и больше. Ну и как это понимать? Думаю, всё дело в том, что земля под этими пятиэтажками сегодня стоит безумно дорого и является лакомым куском для строительных корпораций. к тому же не надо ломать голову над строительством коммуникаций, достаточно подремонтировать, — это вам не на пустыре строить, начиная с нуля. 

Снос пятиэтажек чреват и рядом других серьёзных проблем.

При строительстве 20-ти и более этажных домов, как говорят некоторые специалисты, неизбежно встанет вопрос расширения инфраструктуры районов. застроенных пятиэтажками, не расчитанной на увеличение населения в 5 и более раз. Об этой проблеме строители говорят шёпотом и неохотно.

Сегодня районы с пятиэтажками утопают в зелени, чего никак не скажешь о новостройках, и зелень эта серьёзно пострадает. Не говоря о том. что привычные бытовые условия населения будут разрушены и вместо уютных парков и дворовых скверов появится нечто неудобоваримое, зная «таланты» наших строителей по благоустройству территорий вокруг домов.

Есть, на мой взгляд, ещё одна печальная тенденция, проникающая в нашу жизнь - мы медленно, но верно теряем дух коллективизма, издревле присущий нашему народу. Что я имею в виду? Нас поэтапно растаскивают по индивидуальным углам-норам, нечто вроде того — мой дом — моя крепость, но в худшем понимании этого, в общем-то, безобидного выражения. Как это не печально, но сие дань времени, в котором мы живём, и от этого никуда не спрячешься. Мы последовательно прошли ряд этапов деколлективизации.

Был свой дом со своим участком, были соседи, которых мы знали поимённо, были общие интересы с ними, мы вместе делили радости и горести.

Затем наступил этап коммуналок, в которые в послевоенное время мы селились не от хорошей жизни, трудно было всем, но эти трудности нас сплачивали, мы дружили семьями, вместе праздновали, вместе делили горе и жили дружно, зная о друг друге если не всё, то многое и готовые помочь в любой момент.

Но жизнь не стояла на месте, улучшались её условия и мы получили отдельные квартиры в тех же пятиэтажках и высотках. Здесь появилась первая трещинка в наших взаимоотношениях друг с другом. Нет, мы не перестали общаться с нашими старыми друзьями и всё также встречались и отмечали вместе праздники и дни рождения. Но... вот только соседей по дому мы знали далеко не всех и не всегда с ними складывались хорошие отношения. Мы стали жить в больших муравейниках, только в отличии от муравьёв, нам не было никакого дела до соседей по дому, за редким исключением. Мы стали индивидуалистами.

Нынешние же районы многоэтажных застроек, дома в -цать этажей и выше окончательно разъеденили нас, сделали нас хатаскрайниками и пофигистами. Человек в них чувствует себя потерянным индивидуумом, порой мы даже не знаем, кто живёт в соседней квартире. И если живя в тех же пятиэтажках мы худо ль бедно общались и интересовались друг другом, иногда перекидываясь в картишки или забивая козла в домино в своих уютных и зелёных двориках, то в нынешнее динамичное время, живя в громадных домах, больше похожих на муравейники, мы потеряли чувство локтя соседа, нам всё стало откровенно по барабану. Это чисто психологическая проблема жизни в многоэтажных монстрах, плата за удобства.

Так что районы «хрущёвок» — это целая эпоха в жизни не одного поколения россиян и расставаться с ней больно и обидно. Из нас в который уже раз с корнем вырывают наше прошлое, не давая ничего стоящего в замен и заставляя в очередной раз начинать жизнь заново, с чистого листа, как правильно пишет автор статьи.

Остаётся один единственный вопрос — почему не строить на новых землях попутно осваивая их, почему надо обязательно разрушать то, что ещё не один год может послужить? Почему надо снова разрушать наше прошлое, нашу память? Боюсь ответ на этот простой вопрос мы не получим никогда.

Итак. Москва заявила о начале очередного эксперимента над народом, ну, да Бог с ней, ежели бесятся от жира и не знают куда деньги девать. Однако эта тенденция может распространиться и на другие города и веси. Пока у них на это, слава Богу, нет денег. Но сие не за горами, Москва заявит о благополучном проведении эксперимента и понесётся лихая птица- стройка по российским просторам, благо нашим монополистам от стройиндустрии есть где развернуться.

Ломать — не строить?

16 марта 2017 г.

     Автор: Татьяна Воеводина

Всё-таки существует притяжение мысли! Недавно, проходя в районе Перово меж сохранившимися там пятиэтажками-хрущёвками, я думала: «Как жаль, что их снесут!» Ведь там столько драгоценной среди города зелени, да и вообще там более гуманная, человеческая жизнь, чем возле двадцатиэтажных громадин, где человек теряется, исчезает, словно ничтожная таракашка.

Но – снесут: решение на самом высшем уровне принято.

Что за несчастная судьба у нашего народа – вечно начинать с начала, в нуля. В этом какой-то психологический дефект – в упорном стремлении зачеркнуть прошлое, обнулиться, начать с начала. В этом есть что-то детское: первоклассник, вырывает криво написанную страницу, а то и вовсе забрасывает тетрадь за шкаф и начинает – заново, с новой, дивной белизны страницы. Когда-то Маяковский назвал СССР «страной-подростком». Тысячелетняя Россия – и вдруг подросток. Потом, в 90-е, что-то бубнили о молодой российской государственности – опять мы какие-то не взрослые, недоделанные. Зачеркнувшие то, что было до этого. Снос пятиэтажек, которые успешно реконструируют в Германии и в других странах, — из этого ряда.

И вот в редакцию «Завтра» мне написал инженер-строитель с 56-летним стажем – Сергей Иванович Черкасов. Писал он по повожу каких-то моих статей (не о пятиэтажках), но почему-то предложил посмотреть реализованный, и весьма успешный, проект реконструкции одной пятиэтажки в Южном Тушине. Вот оно, притяжение мысли! Осуществил реконструкцию архитектор Алексей Кротов, который в той преображённой пятиэтажке живёт и работает. Мы с моим сыном-строителем, не мешкая, туда отправились.

Мы увидели современный, красивый 8-этаженый дом с мансардой, с удобным подъездом, просторными квартирами, лифтом, лоджиями, внутри которого таится старая пятиэтажка. Её не пришлось разбирать, взрывать, вывозить на полигон. При этом стоимость метра жилплощади в преображённой пятиэтажке на треть дешевле, чем в новом панельном монстре, что вырастает на пепелище прошлой жизни. О том, как это реализовано технически, надо написать отдельно и обстоятельно, это я непременно сделаю. Но сейчас я не о технических подробностях – я о принципе.

Город, в котором не сохранилось ничего старого – пуст. Идейно пуст, философски, эмоционально. Его нет. Нельзя каждые пятьдесят лет начинать жизнь сначала, с пустыря. Мы нервно хлопочем о правильной трактовке истории, а история-то она вот, рядом. И «сталинки», и хрущёвки, и дома, построенные (кстати, очень хорошо, солидно и уютно) пленными немцами – всё это история. Снося дома и превращая квартал, а то и целый район в пустыню – мы делаем ровно то, против чего сами и возражаем – убиваем историческую память.

Город не может быть сплошным музеем отгоревшей жизни? Верно, не может. Вот для этого и придумана реконструкция, перестройка. В Германии я видела фахверкерные дома XVIII века, бережно сохранённые, защищённые несколькими слоями разных покрытий. Это подлинно культурные слои. И там живут обычные бюргеры, и вполне довольны, и никто не вякает, что эти дома устарели. Конечно, если вовремя не ремонтировать – развалится всё. Это закон жизни.

Если мы пойдём по пути сноса, то конца-края ему не будет. Уже на очереди стоят «брежневки» 70-х годов, дальше дышат в затылок знаменитые П-44, которых в конце прошлого века наклепали немеряно. Ну, и далее по всем пунктам, как говорят в электричках.

От архитектора Кротова я узнала ещё и вот что. Нас бесстыдно обманывают относительно срока жизни пятиэтажек. Помню, ещё в 90-е годы подняли бучу, что-де эти дома строили на двадцать лет, как времянки. Оказывается, такие дома действительно были: так называемые «сносимые серии». Но их уже давно снесли. А те, что остались, строились по так называемой первой категории капитальности – с расчётом на 120 лет, а при хорошем уходе и больше. Но нам упорно внушают, что все резервы исчерпаны и надо сносить, и только сносить.

Вопрос: зачем внушают? Наши американские друзья говорят: когда непонятно, о чём речь, речь скорее всего о деньгах. Здесь, надо думать, речь о деньгах громадных ДСК, которые должны клепать панели и строить, строить, строить. А для этого им нужно расчистить место.  Чтобы воткнуть туда «окна в окна» как можно больше высоченных монстров.

Когда люди из деревенских изб переселялись в пятиэтажки, когда они теряли грядки под окнами, петушиный крик по утрам, резко повысился уровень агрессии и депрессии, подскочила преступность. Многие бабушки от такого переселения просто умирали. Радостно воспринимали переселение жители центральных перенаселённых коммуналок, но не окраинных изб. Сегодня история повторяется — на новом уровне этажности. Пятиэтажка всё-таки оставляет какую-то связь с землёй, а житель двадцатиэтажки зависает в пустоте. Ему страшно. Некоторые от страха бросаются вниз.

Обо всём этом надо серьёзно думать.

Дом – это не просто четыре стены. Дом – это метафора самого человека, не случайно в анализе сновидений дом – это представление сновидца о самом себе. Неважное, надо признать, у нас представление. 

Рекомендую статьи:

1. Россия в цифрах: Вып. 050 Занятость населения/Человеческий фактор в экономике: позиции России (12.2)
2. Обращение к Президентам: Система образования нуждается в реформах. Искажение истории- это камень в будущее страны! (10.3)
3. Мнение Андрея Фурсова: Будущее России — какое оно там, за горизонтом? (10.2)