Опять о том, кто круче: Американцы о русских Силах Специальных Операций (ССО) |
Лента новостей
Армия и Флот
Есть одна страсть у американцев, сродни национальной черте характера — сравнивать и подсчитывать вся и всё. Какая-то чувственная любовь к статистике и всевозможной цифири. А сколько у русских и американцев танков, а сколько самолётов, а сколько подводных лодок. А что будет, если они встретятся друг против друга, кто победит. А чей солдат лучше — американский или русский, а чей спецназ круче — у нас или у них. При желании список можно продолжить. Мы же дальше поведём речь о русских Силах Специальных Операций (ССО). к которым наши американские «друзья и партнёры» неровно дышат и тайно завидуют нам.
Знакомясь с интересными материалами стараюсь читать и комментарии к ним, если таковые есть, которые порой бывают не менее познавательными и интригующими, чем сами статьи. Так и в этом случае мне очень понравился комментарий читателя под ником Uncle Lee , который не без юмора, присущего русскому человеку, заметил, что копать надо в глубь веков и первым отрядом русских ССО были Три богатыря, коих и запечатлел на своём знаменитом полотне «Богатыри» русский художник Виктор Михайлович Васнецов. Кстати говоря художник работал над картиной около двадцати лет.
Первая группа русских ССО 
Есть ещё один интересный момент, который обошёл стороной Дэйв Маджумдар, может по незнанию, а может в силу его ангажированности издательством, — это то, что русский спецназ существовал задолго до того, как стал называться ССО. Если вспомнить не такую уж давнюю историю, это и орлы Судоплатова — знаменитого русского диверсанта в годы Великой Отечественной войны, это и русский спецназ ГРУ, воевавший во Вьетнаме и его известная операция по угону американского новейшего по тем временам вертолёта «Кобра». Так что армейский спецназ существовал с незапамятных времён и свои современные черты он начал обретать в 2009 году, когда в ходе всеобъемлющей реформы Вооружённых Сил Российской Федерации на базе воинской части № 92154 в Московской области было создано Управление специальных операций, подчинённое лично начальнику Генерального штаба ВС РФ. В начале 2012 года по инициативе начальника Генерального штаба Н. Е. Макарова Управление специальных операций было развёрнуто в Командование сил специальных операций (КССО), с последующими планами увеличения ССО до девяти бригад специального назначения (СпН) и параллельным ростом численности бригад СпН окружного подчинения (из комментария пользователя рич ).
А теперь вернёмся к статье, опубликованной в «Военном обозрении». Читаем и наслаждаемся мнением Дэйва Маджумдара, опубликованном в журнале «The National Interest» в статье «Готовься, Америка: у России есть свои смертельные «Дельты». Что можно сказать об этом опусе — несколько наивно, немного предвзято, но по сути интересно. Вот только сравнение американской «Дельты» и русских ССО оскорбляет и корёжит мой «утончённый» слух. Если русские ССО доказали свою эффективность, участвуя в боевых операциях по всему миру, то за плечами «Дельты», по большей части, череда сплошных поражений, да к тому же таких, что одно время даже ставился вопрос об их расформировании.
Российские силы специальных операций: взгляд из Америки
20 марта 2017 г.
Автор: Роман Скоморохов
Уважаемое нами американское издание The National Interest вновь привлекло внимание статьей Дэйва Маджумдара «Готовься, Америка: у России есть свои смертельные «Дельта".
Интересная статья, своеобразный взгляд на наши дела «оттуда». Конечно, неудивительно, что в США считают, что «уроки Запада» пошли нам на пользу и вылились в создание в 2013 году ССО — сил специальных операций.
Забавно получается, дружище Дэйв, очевидно, ни сном ни духом не в курсе того, что в СССР, а соответственно, и в России ребят, способных поломать носы «дельтовским», всегда было хоть отбавляй.
И только в 2013 году, поняв, наконец, что «Дельта» — это серьезно, русские бросились «догонять и перегонять». Как обычно.
А то, чем занимались мужики из подразделений «Альфа», «Вымпел», ЦСН ФСБ, «Сигма», «Русь» и многих других, как бы не в счет, поскольку вывески соответствующей не было? И операции были не специальные?
Ну да, хоть бы дух Амина с того света вызвали и расспросили… К примеру. Не секретному.
Нет, претензий к Маджумдару в этот раз не столько, сколько было раньше. Очень неплохо поработал, и слова весьма уважительные. Но зачем подавать все так, как будто у нас не было до 2013 года никого, способного сравниться с «дельтовскими»?
«Спецуры» у нас всегда хватало. И по классности и уровню подготовки наши специалисты никогда не уступали американским. Другой вопрос, что вообще есть ССО?
Министерство обороны Российской Федерации определяет термин «специальная операция» следующим образом:
То есть ССО — это высокомобильная, специально подготовленная, технически оснащённая и экипированная армейская группировка сил Министерства обороны Российской Федерации, предназначенная для выполнения специальных задач с целью защиты интересов России (при необходимости, с применением военной силы) как внутри страны, так и за рубежом, как в мирное, так и в военное время, находящаяся в постоянной и высокой готовности к немедленному применению.
Ключевое слово — «армейская». То есть, созданная на базе лучших бойцов именно Вооруженных Сил России. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
В Америке считают (вполне заслуженно), что за непродолжительное время своего существования ССО уже успели себя проявить и приобрести боевой опыт. Спасибо, согласны. Работа в Крыму и Сирии — хорошее тому подтверждение. Но простите, а кто сказал, что в ССО люди выращивались в пробирках, а не отбирались из различных подразделений, имевших боевой опыт Северного Кавказа и Грузии по принципу «лучшие из лучших»?
Не знаю, может, так в Америке принято?
Дальше немного юмора или откровенного смеха. Опять же не знаю, откуда американцы взяли сведения о том, как финансируются у нас ССО, но почему-то у них есть твердая уверенность, что по финансированию нашим до заокеанских коллег далеко. Тем не менее, результаты наши показывают.
«Конечно, у них нет денег на специализированные вертолёты и воздушные транспортировки», — прокомментировал эксперт по вооружениям Майкл Кофман из Центра анализа ВМС США.
А вот, к примеру, у Совместного командования специальных операций США есть продвинутые многофункциональные вертолёты Sikorsky UH-60, которые в 2011 году были задействованы в операции по ликвидации Усамы бен Ладена в Пакистане.
А у наших ССО тогда на вооружении есть как минимум телепорты, если судить по Крыму.
На самом деле очень хотелось бы отправить господина Кофмана на сайт нашего Минобороны (mil.ru). Там хоть и черт ногу сломит, но можно найти информацию о том, что на вооружении и оснащении российских ССО стоят вертолеты Ми-8МТВ-5 (Ми-17Ш). Вполне современные многоцелевые военно-транспортные вертолёты, предназначенные для перевозки личного состава и груза внутри кабины и на внешней подвеске.
вертолеты Ми-8МТВ-5 (Ми-17Ш)
Ничего не скажу против «Черного ястреба», это хорошая машина. Но и наш Ми-8МТВ-5 ему мало чем уступит. А если принять во внимание, что эту модификацию можно увешать оружием, эквивалентным комплекту Ми-24, то получается вполне хорошая картинка. Учитывая еще опыт применения Ми-8 в более чем трех десятках военных конфликтов по всему миру.
И самолеты тоже имеются. Ан-26. Не суперновая машина, но проверенная годами.
С чего господин Кофман взял, что у ССО нет денег на вертолеты и самолеты, сложно сказать. Может, денег и нет, но и самолеты, и вертолеты имеются.
Равно как и другая техника, которая должна обеспечить высокую мобильность отрядов ССО. Квадроциклы «Yamaha» 700, гидроциклы BRP SEA-DOO GTX LTD и BRP SEA-DOO RTX-215, автомобили ГАЗ-2330 «Тигр», УАЗ-3132 «Гусар», Багги «Гепард», КамАЗ-5350 «Мустанг» и Toyota «Hilux».
А, и еще БТР-82А.
Бронетранспортёр бтр-82ам
Дальше господин Кофман продолжает веселить понимающих суть.
«Первым применением командования в реальном бою стала знаменательная аннексия Крыма, особенно захват крымского парламента в самом начале. После этой операции возникло прозвище «вежливые люди», которым в народе стали именовать российские подразделения специального назначения».
Всем, конечно, очень интересно, наверное, о каких боях ведет речь господин Кофман. Мне тоже. «Вежливыми» этих людей и стали называть именно потому, что они умудрились обеспечить тишину и порядок в Крыму, ни в кого не стреляя и не ведя реальных боев. Может, наиболее оголтелым и непонимающим прикладами по кастрюлям постучали, но вот сколько было видео, сколько было рассказов со всех сторон, и ни одного толкового доказательства того, что «вежливые люди» вели себя невежливо.
А что самое забавное, фактически все «пропавшие без вести» и «расстрелянные и похороненные в ночи» представители ВСУ и ВМФ Украины через некоторое время массово сыграли в дезертиры, ибо оказались на службе в ВС РФ.
Высказывается господин Кофман и о работе ССО в Сирии.
«В сентябре 2015 года КССО переехал в Сирию, где ему приходится брать на себя все более заметную роль в поддержке российских боевых операций. Там КССО участвует в миссиях, начиная от поисков штурмана сбитого Су-24М и возвращения его на базу, розыска бортового самописца сбитого самолета, разведывания целей для ударов крылатых ракет, действий в тылу врага через засады, до акций возмездия в отношении отдельных групп бойцов. Мне кажется, КССО сыграл решающую роль в битве за Пальмиру весной 2016 года и было весьма активно в поддержке сирийского наступления на Алеппо».
Что ж, спасибо господину Кофману за столь высокую оценку и подтверждение (пусть и косвенное) того, что палачи, обстрелявшие наш госпиталь, получили по заслугам.
Мнение с той стороны, тем более, такое, приятно. Тем более, когда оно вполне заслуженное.
Автор статьи, Д. Маджумдар, полагает в заключение: «Учитывая, как быстро КССО и другие войска специального назначения России набираются опыта и умений, они способны стать одними из самых выдающихся соперников, которые однажды могут бросить вызов американским силам».
Что здесь можно сказать в ответ? Только то, что господин редактор журнала The National Interest, видимо, в силу определенных обстоятельств так говорит. Мы его прекрасно понимаем, но… Наши силы специальных операций уже сегодня являются той силой, которая может оказаться не по зубам «дельте» и «морским котикам».
Это все-таки не создание какой-то армейской структуры с «нуля», это фактически реорганизация уже имеющихся армейских сил специального назначения.
Уважаемые господа из журнала The National Interest, не считайте деньги. Смотрите на результаты. А результаты говорили, говорят и будут говорить о том, что наши спецназовцы не способны стать выдающимися соперниками в будущем. Они являются ими в настоящем. А что будет лет через 10-15, мы еще посмотрим.
Да, кстати, и денег у нас за ССО не жалеют.
Оригинал публикации "Get Ready, America: Russia Has Its Own Deadly 'Delta Force' "
Рекомендую статьи:
| Рубрики: | Мысли вслух Лента новостей Армия и Флот |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
