/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="100" />

Размышлизмы О…

Общество

Крупнейшее деловое СМИ предупреждает: развитый мир подходит к критической черте. Нет, это не та критическая черта, о которой сейчас вопят из каждого утюга и от ежедневных предупреждений о которой невозможно сегодня увернуться.

То есть речь не про Необратимые Изменения Климата. Речь, скорее, наоборот — о той гигантской проблеме, которую решение проблем климата только усугубит. Речь о тотальном старении населения.

© РИА Новости / Алексей Даничев

Мир подходит к критической черте. Россия тоже

29 сентября 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/01/Виктор-Мараховский-144x144.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/01/Виктор-Мараховский-144x144.jpg 144w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="150" />     Автор: Виктор Мараховский

Эксперт рассказал, зачем в Китае семьям разрешили заводить трех детей

Коротко напомним: большинство стран мира на данный момент уже пересекли черту так называемого суженного воспроизводства, то есть совершают “демографический переход”. Очень грубо говоря, на одну женщину в таких странах приходится менее двух детей — а это означает, что следующие поколения в них будут меньше нынешних.

К этим странам сейчас относятся: Россия (с большинством постсоветских республик, кроме среднеазиатских), США с Канадой, вся Европа, вся Восточная Азия и значительная часть Южной Америки (в том числе, например, Бразилия и Куба) и даже ряд крупных исламских стран, например Иран и Бангладеш.

Огромное число других стран пересекут эту черту буквально в течение ближайшего десятилетия, ибо рождаемость падает глобально — уже стоят на грани суженого воспроизводства Мексика, Аргентина и Индия, к ним приближаются Индонезия и Саудовская Аравия. И даже в резервуарах мирового роста населения — таких, как Пакистан, Египет или Нигерия — нынешняя рождаемость на 25-50 процентов ниже, чем была на пике, лет 40-60 назад.

Агентство деловой информации Bloomberg, рассматривая европейскую и американскую ситуацию, отмечает: множащиеся армии стариков представляют собой растущий вызов.

Ибо они не просто “выпадают из общественного производства” и больше не приносят пользу экономике — они еще и видоизменяют саму экономику. Перестав работать, они продолжают переделывать экономику под себя просто потому, что они а) живут теперь очень долго и б) при этом не очень здоровы:

“Сорок процентов американцев в возрасте 85 лет и старше страдают болезнью Альцгеймера. Семидесяти процентам тех, кто старше 65, потребуется в определенный момент уход. Мрачная реальность состоит в том, что чем больше людей живут дольше, тем большему количеству их требуется постоянная забота”.

Россия находится на 46 месте в мире по числу пенсионеров, сообщила эксперт

Чтобы яснее представлять масштаб проблемы: американцев в возрасте 85 лет и старше в 2018-м году было 6,5 миллиона человек, или около двух процентов населения. Но это еще цветочки, потому что тех, кому сейчас от 75 до 84-х, — около 15 миллионов, или 4,5 процента населения. То есть скоро число граждан с Альцгеймером удвоится, а армия нуждающихся в постоянном уходе, соответственно, вырастет.

И у передовых наций встает вопрос: а кто, собственно, будет о них заботиться?

Ответ “все будут делать роботы” звучит прекрасно — жалко, что фантастика. В современном мире существует куча автомобильных компаний, разрабатывающих и улучшающих свои автопилоты, — но пока что в поле нет ни одного настоящего автопилота, способного просто водить машину по правилам дорожного движения и не косячить.

До робота, который будет в состоянии ухаживать за стариками в стадии слабоумия, то есть удерживать их от глупостей, менять им белье, кормить и купать, — расстояние примерно такое же, как до колонизации Марса.

Ответ “за всеми будут ухаживать дети и внуки” звучит не очень убедительно, потому что — см. выше — детей и внуков будет меньше, чем стариков (ибо у нас, например, суженное воспроизводство уже целое поколение, тридцать лет). К тому же детям надо работать, а внукам учиться — и сама необходимость ухаживать за стариками означает, что они будут тратить эти миллионы и миллиарды человеко-часов вместо того, чтобы учиться и работать.

Зачем на перенаселенном континенте женщин просят больше рожать

Поэтому ответ звучит как “все будут делать специально обученные люди — сиделки”. Это значит, что из будущих поколений (в той же Америке старше 65 лет около 15 процентов населения, у нас — уже свыше 20) все большая часть будет профессионально заниматься уходом за пожилыми.

Эта отрасль сейчас на глобальном подъеме — но проблема в том, что она, так сказать, чисто расходная: на уход за стариками, в отличие от ухода за детьми, государства и граждане только тратятся, а отдачи не будет. Звучит жестоко, но правда.

Дополнительный вопрос звучит так: “где достать всех этих сиделок”. Вариантов два: либо обучать на них все больший процент трудоспособного населения, либо привлекать зарубежных гастарбайтеров. В реальности, естественно, будет и то, и другое. И это для любой нации довольно грустный вариант, потому что всем этим людям надо платить.

Вовлечение же в сиделочную отрасль большего числа трудоспособных граждан провоцирует увеличение нужды в гастарбайтерах (ибо в обозримом будущем автоматизация куда успешней уничтожит рабочие места офисных работников, чем дворников и ремонтников). А увеличение числа гастарбайтеров влечет известные изменения в укладе жизни, которые многим урожденным гражданам разных стран сильно не нравятся.

Но и это в итоге может оказаться временным решением, потому что, напомню еще раз, рождаемость падает вообще во всем мире, и когда она дойдет до уровня суженного воспроизводства в Африке (ориентировочно — лет через 40), то африканцев на всех уже не хватит.

…Тут, кстати, есть один любопытный нюанс.

Выше я упомянул, что борьба с Изменением Климата, которое сейчас объявлено главной угрозой человечеству, только усугубит проблему старения населения и старческой — а значит, и общенациональной — бедности в будущем.

Ученый РАН: через десять лет треть населения будет нетрудоспособной

Логика тут очень простая. Борьба с глобальным потеплением ныне сосредоточена а) на сокращении выбросов CO2 и переходе на так называемую зеленую энергию и б) на сокращении энергопотребления. На данный момент нет никаких оснований полагать, что зеленая энергия будет дешевле углеводородной или хотя бы вровень с ней. Зато есть куча оснований полагать, что она будет сильно дороже. Дорогая же энергия означает, в свою очередь, что граждане разных стран, и без того жалующиеся, что “не на что рожать и растить детей”, будут рожать и растить еще меньше.

Я не поленился посмотреть на топ стран с самой дорогой электроэнергией. Почему-то в десятке крупных государств с самым дорогим электричеством (Германия, Дания, Португалия, Бельгия, Ирландия, Япония, Британия, Италия, Руанда, Австрия) — только в одной, африканской Руанде, собственное население не вымирает. Там, правда, к электричеству имеют доступ лишь 40 процентов жителей.

Кстати, Германия, Великобритания, Италия и Япония лидируют также в проценте зеленой энергии в своих экономиках.

…Выводы, которые можно сделать из всего этого, довольно суровы.

Миру — хотя об этом и не очень любят говорить — предстоят довольно тяжелые десятилетия.

Ибо это будут десятилетия с растущим процентом беспомощных стариков, нуждающихся в уходе;

это будут десятилетия с очень дорогой (особенно если “зеленая тема” сыграет как задумано) энергией и катастрофической рождаемостью;

и это будут десятилетия с активным замещением населения передовых и среднеразвитых стран молодежью из стран не столь развитых.

Мир стареет. Как глобальная экономика подстраивается под этот тренд?

И сохранить более-менее пристойный уровень благосостояния граждан, выраженный в покупательной способности, смогут либо страны, удержавшие доступ своей промышленности и граждан к дешевой энергии, либо страны, каким-нибудь чудом сумевшие убедить своих граждан размножаться.

Я пишу “чудом”, потому что всемирный коллективный ответ самих граждан на такой призыв звучит как “вот еще, вы сначала обеспечьте нам условия, достойные нас, и тогда мы подумаем”. Опыт, однако, показывает, что даже в странах, обеспечивших гражданам вообще все, — это не мешает последним отказываться от размножения, см. пресловутую Европу в целом и Скандинавию в частности.

У нашей страны имеется доступ к дешевой энергии — пока. В случае если нас не принудят — давлением и уговорами — к отказу от нее, у России имеется шанс перенести предстоящие миру “трудные десятилетия” несколько легче, чем у других.

Лента новостей

Политика

После того как президент призвал поднять планку госдолга США, общественность заинтересовалась его умственным здоровьем. Физическая слабость Джо Байдена уже начала негативно сказываться на международном авторитете Соединенных Штатов. Даже союзники все чаше игнорируют мнение «гегемона» по самым разным вопросам, чего раньше не могли себе позволить. Геополитические соперники США, такие, как Россия и Китай, вообще начали строить свое будущее без оглядки на Америку.

Всё страньше и страньше!
Всё чудесатее и чудесатее!
Всё любопытственнее и любопытственнее!
Всё страннее и страннее!
Всё чудесится и чудесится!
(Льюис Кэрролл, “Алиса в стране чудес”)

Америкой управляют два друга — Байден и Альцгеймер?

8 октября 2021 г.

     Автор: Сергей Плотников

Президент США Джо Байден (Фото: ZumaTAСС)

Рейсовый автобус, прежде чем выйти на маршрут, должен пройти обязательный техосмотр. Почему президент Соединенных Штатов куролесит по политическому маршруту без медицинского осмотра? — задалось вопросом американское издание «The American Thinker».

Общество

Счастливое Советское Детство

Чем же так прекрасны были пионерлагеря нашего детства? Сколько стоило  пребывание ребенка под постоянным контролем вожатых, на чистом воздухе, с хорошо-организованным досугом и четырехразовым питанием? И какие ужасы дисциплины ожидали приехавших отдыхать и веселиться пионеров?

Ведь все взрослые сначала были детьми,
только мало кто из них об этом помнит
Антуан де Сент-Экзюпери, “Маленький принц”

Жизнь в три смены. Пионерский лагерь нашего детства

9 октября 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/10/ohlobystin-300x225.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/10/ohlobystin-300x225.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="151" />     «СССР. ЗНАК КАЧЕСТВА» с Иваном Охлобыстиным

Советский Союз это не только серп и молот, первые полеты в космос, “МИР! ТРУД! МАЙ!” или гонка вооружения.

Для многих это – время молодости. Самый лучший период в жизни каждого человека, когда мы учились любить, дружить, справляться с поражениями, не терять головы от побед и не беспокоились о завтрашнем дне.

Общество

Чем сердце успокоится?

Информационные ресурсы, входящие в медиахолдинг “Газпром-медиа”, уже давно продвигают нетрадиционные “ценности”: про русофобию “Эха Москвы”, оккультный характер ТВ-3 и юмор “ниже пояса” на ТНТ кто только не писал. Но после новой “творческой находки” – открытой пропаганды извращений в комедийном шоу “Игра” русское общество в буквальном смысле взорвалось.

“Содом-Медиа”: Шарлатанство, извращения и русофобия на деньги “ГАЗПРОМА”

6 октября 2021 г.

     Автор: ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ

“ГАЗПРОМ-МЕДИА” ПРИЗВАНО К ОТВЕТУ ЗА ПРОПАГАНДУ ИЗВРАЩЕНИЙ, ШАРЛАТАНСТВА И РУСОФОБИИ. ФОТО: DUBASSY / SHUTTERSTOCK

Самое печальное, что “Газпром-медиа” – информационная структура, полностью подконтрольная всем известной крупнейшей государственной компании России. А значит – как бы и “вне критики”. Но Первый русский телеканал Царьград потому и “Первый русский”, что не может молчать, когда попирают интересы государствообразующего русского народа, причём – за государственный счёт.

“Социально ответственная компания”

На официальном сайте холдинга официально заявляется, что “Газпром-медиа” – это “социально ответственная компания, которая поддерживает национальные интересы России”. Однако “социальная ответственность” предполагает как минимум ненанесение обществу вреда своими действиями. Что же касается “поддержки национальных целей развития России”, как тут не вспомнить слова Владимира Путина:

Духовное единство народа и объединяющие нас моральные ценности – это такой же важный фактор развития, как политическая и экономическая стабильность. Общество лишь тогда способно ставить и решать масштабные национальные задачи, когда у него есть общая система нравственных ориентиров, когда в стране хранят уважение к самобытным культурным ценностям, к каждой странице нашей отечественной истории.

Согласитесь, как-то не очень вяжутся с “сохранением самобытных культурных ценностей” лобызания комиков в эфире “газпром-медийного” ТНТ. Не говоря уже о ещё одном проекте “Газпром-медиа” – ТВ-3, направленном на “расширение аудитории любыми средствами”.

Извращенцы там, правда, пока не целуются, зато всякого рода гадалок, оккультистов и просто шарлатанов – пруд пруди:

 “Дневник экстрасенса”, “Гадалка”, “Мистические истории”, “Знаки судьбы”, “Фантом”, “Сверхъестественное”, “Охотник за привидениями” и так далее.

Очевидная ориентация канала – на не вполне психически адекватных граждан, уповающих на колдовство и экстрасенсорику для решения своих проблем. В итоге получили некую альтернативу каналу “СПАС”. Откровенных сектантов вроде каких-нибудь “Свидетелей Иеговы” на ТВ-3 пока что в эфир не пускают, но в перспективе (и “для расширения аудитории”) – кто знает?

Кстати, согласно открытым источникам, оборот медиакомпании “Газпром-медиа” на январь 2020 года составил свыше 300 миллиардов рублей – сумма, сопоставимая с годовым госбюджетом на нацпроект “Здравоохранение”.

Чему учит ТНТ – “Твоё Новое Телевидение”?

Задумка ТНТ как “канала для молодёжи”, умеющего говорить с нею на её языке, вполне понятна и в принципе абсолютно правильна. Если не действовать по известному принципу “чтобы приручить дракона, надо самому стать драконом”. То есть вместо того, чтобы перенаправлять молодёжные интересы к “разумному-доброму-вечному”, – самим трансформироваться под самые низкопробные и примитивные вкусы современной молодёжи.

Да, большинство молодых людей сегодня смотрит именно ТНТ. Но там – половина “камеди-клабовского” юмора “ниже пояса”, а “женские стендапы” через одного – про “мужиков-козлов”. Вот лишь пара примеров для наглядности.

Норка, с***ка, опасная. У норки самый большой анус в мире, поэтому она так и называется.(Вадим Галыгин, один из наиболее популярных ведущих на ТНТ)

Он у меня каждое утро выходит из душа уже с шуточкой. Типа: “Опа-опа, у кого тут чистая попа!” Ну и на всякий случай, если я не догадалась, у кого, он показывает. (Из программы “Женский стендап”)

Так что интимные лобызания в эфире Дорогова и Панехина вполне вписываются в общую редакционную политику. Истинный смысл которой отчасти объясняет одно откровение – идеологическое положение с сайта “Газпром-медиа”:

Мы осознаём глубинную трансформацию понятия корпоративной социальной ответственности и рассматриваем её как часть своей бизнес-стратегии.

То есть была у нас “корпоративная социальная ответственность”, но постепенно она “трансформировалась” – в соответствии с “современностью” и “требованиями рынка”. Ибо одна из официальных целей холдинга – провозглашается “монетизация рекламного ресурса”. Всё равно за счёт чего.

Не наше “Эхо”

Ещё одно “дитя порока” у “Газпром-медиа” – питаемый деньгами налогоплательщиков русофобский антиправославный и антироссийский либеральный гадюшник по имени “Эхо Москвы”. В котором у холдинга аж 66% акций.

Что вытворяют в эфире и около эти “свободные честные журналисты” – многим известно, но напомнить не помешает.

Например, небезызвестный Станислав Белковский в одном из интервью “Эху” открыто заявил, что желает распада России. Да только за одно это любой другой информационный ресурс власти прикрыли бы в два счёта (причём не только наши власти и не только в России).

Но “Эху” всё сходит с рук, ведь это же – “Газпром-медиа”.

А вот как оценивает известный подвиг русских десантников “эховка” Юлия Латынина:

Подвига 84-х десантников, остановивших 2000 боевиков Хаттаба в Аргунском ущелье просто не было. Героями не были обрекаемые на смерть солдаты. Жертвами – да. Героями – нет.

Сбежавший в 2014 году на Украину один из ведущих “эховцев” Матвей Ганапольский открыто сравнивал Россию с нацистской Германией:

Ты виновен, потому что ты – гражданин РФ. Ты – участник группы, которая состоит из 146 миллионов человек и занимается отравлениями, убийствами, ведением противоправных войн, отъёмом территорий. Это мы уже видели – это нацистская Германия.

И в заключение – откровения ещё одной тамошней “честной журналистки” Евгении Альбац:

Я, честно говоря, не вижу большой проблемы, если Россия разделится по Уральскому хребту. Я думаю – это неизбежно.

Почему автор этих строк до сих пор не сидит по статье 280.2 УК России (а это “до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет”) – вопрос к правоохранительным органам.

Некоторые по наивности думают, что, мол, таким образом власть прикармливает либералов, чтобы их контролировать и за ними наблюдать. Но, позвольте: в феврале 1917 года тогдашние “спецслужбы” тоже докладывали императору, что “всё под контролем”, а всех революционеров можно свободно разместить в одном парижском кафе. Напомнить, чем в итоге дело кончилось?

Что с того?

“Первый русский” уже направил в адрес “Газпром-медиа” запрос, насколько соответствует политике и идеологии этой медиакомпании пропаганда извращений и разврата на ТНТ, “паранормальных явлений”, “экстрасенсов” и прочего шарлатанства на ТВ-3, а также откровенной русофобии на “Эхе Москвы”:

Просьба уточнить, соответствует ли позиция этих информационных ресурсов политике и идеологии “Газпром-медиа”? Планируется ли регулирование их контента, а также конкретные меры относительно создателей и участников комедийного шоу “Игра”?

Не факт, что руководство “Газпром-медиа” с высоты своего величия нам ответит, но рано или поздно ему ответить на этот вопрос придётся. Если не русскому обществу, то государству. А если не государству, то Самому Господу Богу. Который, конечно, долготерпелив, но без последствий подобные бесовские игрища никогда не оставляет.

Ещё по теме:

СПОНСОРЫ СОДОМА. “ГАЗПРОМ-МЕДИА” ФИНАНСИРУЕТ РАЗВРАТ И РУСОФОБИЮ

ДЕПУТАТ О СКАНДАЛЕ С ПОЦЕЛУЕМ КОМИКОВ НА ТНТ: “МЫ НАДЕЕМСЯ, ЭТО ОШИБКА”

Общество

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2016/10/maxresdefault-325x182-300x168.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/201...resdefault-325x182-300x168.jpg 300w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="100" />

Зрим в корень

За те два неполных года, что мир живёт в условиях пандемии, на нас вывалили, пожалуй, столетнюю норму лжи. Хуже всего то, что ложь зачастую выглядит невероятно убедительно, а правда старательно замалчивается и скрывается.

Разоблачаем ложь о коронавирусе: Сколько раз нам соврали?

3 октября 2021 г.

     Автор: СВЕТЛАНА УЛИТИНА

Мы вспомнили всего восемь самых ярких примеров лжи, или, если хотите, недоговорённостей о коронавирусе, но кто подсчитает, скольким миллионам людей они стоили здоровья и даже жизни? Вопрос остаётся открытым.

ФОТО: СОФЬЯ САНДУРСКАЯ / АГН “МОСКВА”

Ложь №1. Китай не знал о коронавирусе

Летом 2020 года на весь мир прогремело заявление вирусолога из Гонконга Ли-Мэн Янь. Она сбежала в США, после чего обвинила Китай в сокрытии правды о пандемии.

В частности, утверждает Ли-Мэн, первые случаи в Китае были отмечены намного раньше декабря 2019 года, но КНР долго не сообщала ВОЗ о вспышке заболевания, вызванного новым коронавирусом, а также не допускала иностранных учёных к исследованиям.

Вирусолог рассказала, что раньше не могла раскрыть правду – в Гонконге ей грозила бы смертная казнь или тюрьма. Так кто врёт?

Ложь №2. “Прыгающие больные”

Когда правду о распространении новой страшной болезни скрывать больше не получилось, информации, напротив, стало слишком много. Тут же появилось огромное количество пугающих фейков.

Все мы помним страшные кадры, приходившие в начале пандемии из Уханя: больной коронавирусом в судорогах подпрыгивает на кушетке. К счастью, русский учёный, заместитель директора по научной работе НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова Николай Филатов разоблачил обман.

Филатов стал одним из участников круглого стола на “Первом русском”, посвящённого проблемам коронавируса и ограничительных мер.

Что показывают нам китайцы? Они показывают нам больного, лежащего на кушетке, который в судорогах подпрыгивает на этой кушетке.

Это не лихорадка, которая <появляется> в результате высокой температуры у больного, – пояснил учёный. – Это в лучшем случае эпилепсия, скорее всего. То есть фальшь уже в этом.

Ложь №3. Китай победил пандемию

Несмотря на катастрофическую ситуацию, связанную с распространением инфекции в начале пандемии, Китаю удалось на удивление быстро справиться с коронавирусом. Уже осенью 2020 года в КНР заявили о победе над пандемией – как будто и не было никогда переполненных госпиталей, ужасающих страданий больных, массовых погребений умерших.

Но русских обвести вокруг пальца непросто. Китаевед Николай Вавилов раскрыл загадку выздоровевших и объяснил, почему в КНР уже несколько месяцев не было зафиксировано ни одной смерти, вызванной коронавирусной инфекцией.

В эфире “Первого русского” Вавилов обратил внимание, что США задыхаются от количества новых случаев заражения коронавирусом, а в Китае – ноль заболевших к середине октября. Никакой “второй волны” и не было, люди ходят без масок. По словам эксперта, если сравнивать близкие антропологически и культурно нации с КНР (например, Японию и Корею), то обнаружилось бы огромное количество заражений в каждой провинции. Но этого не происходит.

Одна из причин – огромная производственная база Китая по выпуску санитарных средств. Их раздали населению, но истина кроется не в этом.

Причина только одна. Государственный аппарат в лице комитетов здравоохранения и пропаганды принял коллективное решение, что эпидемии больше нет. Они перестали тестировать большое количество людей. А если даже кто-то и попадался, то делали второй тест, и он уже показывал отрицательный результат,

– объяснил эксперт.

По мнению Вавилова, через 10-20 лет появятся исследования на основе архивных документов, которые покажут, что в Китае в конце 2020 – начале 2021 года регистрировалось по 300 тысяч заболевших в день на каждую провинцию.

“Просто их регистрировали как условный грипп и в статистику не вносили”, – полагает Николай Вавилов. Совсем как у Булгакова – очередной случай “так называемого вранья”.

Ложь №4. Нас спасёт чудо-лекарство

С самого начала пандемии то одна, то другая страна мира заявляет о том, что, мол, вот-вот, ещё чуть-чуть – и будет изобретено лекарство от ковида. И мир будет спасён. Доходит до абсурда: например, Дональд Трамп на полном серьёзе предлагал лечить коронавирус отбеливателем, поскольку тот убивает любые вирусы. Собственно, и людей тоже, но кого это волнует?

И лишь немногие специалисты отваживаются сказать жестокую правду: человек пока не научился лечить вирусные заболевания и в ближайшем будущем чудо-таблетка не появится. Об этом чётко высказался известный русский телеведущий и врач Александр Мясников:

Вирусы на сегодня мы лечить не можем. За редким исключением в виде гепатита C.

Бывший кремлёвский доктор опроверг сообщения СМИ, что якобы есть большое количество препаратов, которые помогают от сезонных вирусных инфекций. Мясников подчеркнул, что таких лекарств не существует.

Помогают препараты, которые борются с осложнениями, а не с самим вирусом, уточнил специалист.

Ложь №5. Бессимптомные больные тоже опасны

К одному из самых обсуждаемых и неоднозначных относится утверждение о заразности бессимптомных больных. Якобы некоторые люди переносят ковид без всяких признаков инфекционного заболевания, но при этом являются заразными.

Доктор медицинских наук Владислав Шафалинов разоблачил этот миф, назвав его фейком.

Есть такой фейк – бессимптомные больные. Действительно, некоторые заболевания протекают без симптомов, это факт. То есть они не проявляются. В старых учебниках по инфекционным болезням это называется “инаппарантное течение”, то есть неявное, не проявляющееся никак,

– объяснил Шафалинов.

Например, есть случаи, когда человек легко переносит коронавирусную инфекцию без симптомов с температурой 36,9, продолжил доктор.

Но вопрос, разъяснил Шафалинов, не в том, есть бессимптомные больные или нет, а в том, заразны они или нет.

И моё глубокое убеждение – и не только моё, послушайте Люка Монтанье, ну, в конце концов, у нас великие вирусологи, профессора… Но вы хотите с нобелевским лауреатом в области вирусологии поспорить? Не бывает бессимптомных больных, которые заразны! Они не заразны! И это не открытие – это естественная вещь.

“Вся пандемия страха и лжи в 2020 году была построена на нескольких совершенно неверных постулатах, – подчеркнул учёный. – Неправильными были многие вещи. И по крайней мере бессимптомные больные – это обман”.

Ложь №6. Маска и перчатки защищают от заражения

Конечно защищают – примерно как сетка-рабица от комаров, смеются специалисты.

Русский учёный, доктор медицинских наук Александр Полетаев заявил о том, что маски и перчатки имеют практически нулевой эффект в борьбе с распространением коронавируса. По словам Полетаева, маска защищает от COVID-19 не лучше, чем сетка-рабица защищает от комаров.

“Но по большей части это всё равно деньги”,- констатировал учёный, имея в виду, что на продаже этих “средств защиты” их производители очень неплохо заработали.

Обычная синяя маска из аптеки не просто бесполезна, пояснил Полетаев, но и наносит вред. Он указал на то, что мельчайшие синтетические кусочки маски не растворяются и оседают в лёгких.

Учёный подчеркнул, что подобная ситуация очень опасна для сердечников и страдающих лёгочными заболеваниями. “И скоро мы узнаем цифры по росту числа инсультов и инфарктов миокарда”, – уверен он.

Ложь №7. Вакцинация эффективна и безопасна

В России кампания по вакцинации фактически провалилась, хотя и была, по сути, принудительной. Граждан заставляли прививаться любыми способами – начиная с запретов посещать рестораны и кафе, места отдыха и кончая угрозой увольнения с работы.

И это при том, что сам президент Владимир Путин во время “Прямой линии” подчеркнул, что вакцинация должна быть добровольной: “Требовать никто не имеет права”.

Уже упомянутый нами доктор медицинских наук Владислав Шафалинов не раз объяснял, к каким последствиям может привести обязательная вакцинация.

Он напомнил, что, по последним данным, в Великобритании среди умерших от коронавируса доля тех, кто получил одну дозу вакцины, составляла порядка 30%, а тех, кому сделали обе прививки, было около половины.

“Получается, что вакцина неэффективна?” – задаётся логичным вопросом специалист. Правда, Шафалинов уточнил, что имеет в виду прежде всего зарубежные вакцины.

К вакцине вообще очень много вопросов, и не только у рядовых жителей, но и у медиков. Так, врач Кирилл Зверев не побоялся выступить с критикой сторонников обязательной вакцинации.

Например, утверждение о том, что вакцину “можно всем”, доктор назвал враньём: “Даже апельсины всем нельзя. Мы что, все – “истинные арийцы”? Страна однояйцевых близнецов?”

Также медика возмущает тот факт, что вакцинируют всех подряд без консультации и тщательного осмотра врача. “Да, в принципе, можно и первый прыжок с парашютом делать без инструктора”, – иронизирует он.

Но самое главное, с чем категорически не согласен Зверев, – это утверждение о том, что привитым коронавирусная инфекция не страшна.

“Вакцинированные “Спутником” не болеют. Вернее, болеют, но легко. Бывает тяжело, но редко. В реанимации попадают, но эти вообще купили сертификаты ещё зимой”. То, что болеют, уже не секрет. Я лично знаю вакцинированного человека, которому повезло выехать из реанимации всё-таки ногами назад. С именем и фамилией.

Это вообще удобно: не заболел – вакцина работает. Заболел – или купил QR-код, или не попал в наши 120% эффективности,

– написал врач.

Тут нельзя не вспомнить о целом ряде нашумевших случаев, когда привитые люди умирали – как от коронавирусной инфекции, так и от возможных последствий. Многим памятна трагическая история гибели целой семьи под Краснодаром или молодого спортсмена в Ярославле. Беда в том, что ни доказать, ни опровергнуть связь прививки с летальным исходом невозможно.

Ложь №8. А была ли пандемия?

Неожиданный вопрос, правда? Ведь ещё в начале марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила о пандемии коронавируса. Казалось бы, такой солидной организации можно верить. Но, во-первых, ВОЗ за эти два года так себя дискредитировала, что её заявления перестали воспринимать всерьёз. А во-вторых, есть мнения авторитетных специалистов, которые считают, что никакой пандемии и близко нет.

Например, академик РАН, вирусолог Феликс Ершов считает, что масштабы эпидемии сильно преувеличили.

“Многие независимые эксперты, врачи и учёные утверждают, что пандемии COVID-19 не было, – пояснил Ершов. – Всё настойчивее высказывается мнение, что опасность заболевания COVID-19 сильно преувеличена и за всё прошедшее полугодие она не выходила за пределы нормального уровня эпидемий и была не больше, чем у других вирусов”.

Ершов добавил, что у пандемий имеется два главных показателя – это заболеваемость и смертность. По международным правилам, заражённых при пандемии должно быть не меньше 5% населения, а смертность должна составлять от 1%.

Таким образом, в мире должно заразиться около 400 млн человек, а умереть – около 80 млн. На данный момент число случаев заболевания по всему миру составляет 232 млн, скончались менее 4 млн 800 тыс. человек.

Учёный напомнил в интервью “МК”, что именно такими были последствия страшных пандемий прошлого. Например, во время эпидемии испанки заразился каждый третий житель Земли, а умерло не менее 100 млн.

Пески времени

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2016/10/maxresdefault-325x182-300x168.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/201...resdefault-325x182-300x168.jpg 300w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="100" />

Зрим в корень

Экономика

Слово “олигарх” плотно закрепилось в русской реальности с 1990-х годов. Тогда в руках небольшой и быстро богатеющей группы бизнесменов сосредоточились не только огромные ресурсы страны, но и колоссальное влияние на власть. Кто те несколько олигархов, укравших у России будущее, – в материале Царьграда.

Десять олигархов, укравших у России будущее

27 сентября 2021 г.

     Автор: АЛЕКСАНДРА ГАНГА

ФОТО: VACLAV SALEK / GLOBALLOOKPRESS

В интервью Financial Times бизнесмен Борис Березовский похвастался тем, что более 50% российских экономических ресурсов, а также и политическая власть находятся в руках якобы семи человек, что породило в СМИ понятие “семибанкирщина”. По факту же этих влиятельных людей было больше.

Борис Березовский

Согласно исследованию компании PwC и аналитического центра НАФИ, список самых известных олигархов России на 2019 год возглавлял именно Борис Березовский. Во многом благодаря ему широкая общественность узнала имена воротил, решающих судьбу страны в 1990-х.

Березовский запомнился как основатель компании “ЛогоВАЗ”, импортировавшей машины Mercedes-Benz, и один из основателей “Сибнефти”. К концу десятилетия под его контролем находились многие СМИ, в том числе газета “Коммерсантъ”, ОРТ, ТВ-6 и “Наше радио”.

Березовского называли “серым кардиналом Кремля”. Он пользовался доверием президента Бориса Ельцина и был вхож в высшие круги власти. Именно Березовский ухватился за идею залоговых аукционов, передававших “избранным” коммерсантам лучшие предприятия страны в обмен на поддержку Ельцина.

БЕРЕЗОВСКОГО НАЗЫВАЛИ “СЕРЫМ КАРДИНАЛОМ КРЕМЛЯ”. ФОТО: UPPA/GLOBALLOOKPRESS

После неудачных политических интриг в начале 2000-х он стал фигурантом уголовных дел, обвинялся в мошенничестве и отмывании денег, и в итоге бежал в Великобританию, где в 2013 году умер.

Михаил Ходорковский

Судьба бывшего владельца “ЮКОСа” Ходорковского многим хорошо известна: арест в 2003-м, суд по делу о мошенничестве и неуплате налогов, тюрьма, помилование, а затем бегство за рубеж.

В 1990-е он фактически входил в касту “неприкасаемых”. Ходорковский возглавлял банк “Менатеп”, позже – ЗАО “Роспром”, которым управлялись промышленные предприятия ГК “Менатеп”. С 1996 года возглавлял правление нефтяной компании “ЮКОС”, контроль над которой “Менатеп” получил от государства в 1995-м. Кроме того, входил в консультативные советы при правительстве.

Как рассказывал прокурор Юрий Скуратов, именно действия “Менатепа”, спекулировавшего на рынке Государственных казначейских обязательств, стали одной из причин дефолта 1998 года. Сегодня бывший бизнесмен-уголовник является одним из активных сторонников оппозиции России.

Владимир Гусинский (Группа “Мост”)

Ещё одним участником “семибанкирщины” называют Владимира Гусинского. Бывший российский медиамагнат, владелец новостного ресурса NEWSru.com. В 1990-е им было создано АО Группа “Мост”, объединившее 42 предприятия (в том числе ЧОПы “Мост секьюрити сервис” и “СТО”) и “Мост-Банк”.

Имел колоссальное влияние на информационное поле: основал телеканалы НТВ, ТНТ, выступил соучредителем газет “Сегодня”, “7 дней” и журнала “Итоги”. В июне 2000 года был обвинён в мошенничестве и доставлен в СИЗО “Бутырка”. Однако через три дня покинул изолятор под подписку о невыезде, а затем бежал за границу.

Александр Смоленский – “СБС-Агро” (“Столичный банк сбережений”)

Ещё один крупный олигарх из 1990-х – Александр Смоленский. Создатель банка “Столичный”. В 1993-м стал фигурантом двух уголовных дел: об отмывании средств и о переправке в Австрию 25 миллионов долларов по фальшивому авизо. Позже оба дела закрыли. По данным СМИ, власти решили прекратить дела в знак признательности за финансирование предвыборной кампании Ельцина.

В 1995 году Смоленский входил в совет директоров ОРТ, а с 1996 года – в консультативный Совет по банковской деятельности при Правительстве России. На волне приватизации приобрёл контрольный пакет акций “Агропромбанка” и ряд других активов, создав группу “СБС-Агро”. По мнению представителя прокуратуры, группа “СБС-Агро” участвовала в спекуляциях на рынке ГКО, что также способствовало дефолту 1998 года.

Виталий Малкин (“Российский кредит”)

Олигарх, миллиардер, который открыто участвовал в “семибанкирщине”. В мае 1996 года от имени президиума координационного совета “Круглого стола бизнеса России” подписал заявление в поддержку избрания Ельцина на второй срок.

Член совета Ассоциации российских банков, бывший президент ОАО “Банк Российский кредит”, основной владелец ОАО “Импэксбанк”, а также бывший член Совета Федерации.

В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ВИТАЛИЙ МАЛКИН НЕ ПРОЖИВАЕТ В РОССИИ. ФОТО: СКРИНШОТ КАДРА ВИДЕО / YOUTUBE.COM

Банк Малкина “Российский кредит” сильно пострадал во время кризиса 1998 года, но устоял. В 1999-м “Российский кредит” стал первым коммерческим банком, который начал выплачивать деньги вкладчикам с целью вернуть все рублёвые вклады и часть валютных. В настоящее время Малкин проживает не в России.

Владимир Потанин (“ОНЭКСИМбанк”, “Норникель”)

По-прежнему на вершине списков Forbes – Владимир Потанин, который сегодня владеет холдингом “Интеррос”. В 1990-е создал Международную финансовую компанию (МФК) и “ОНЭКСИМбанк”. Был одним из инициаторов идеи залоговых аукционов, благодаря чему получил свои крупнейшие активы – “Норникель”, Новороссийское морское пароходство, “Связьинвест” и др.

Летом 2000 года Генеральная прокуратура предложила Потанину возместить ущерб за незаконное получение “Норникеля” в размере 120 миллионов долларов, однако дело дальнейшего хода не получило. В 1996 году истёк срок залога, и по условиям договора держатели акций, которым правительство не сумело вернуть кредит, получили право продавать полученное на аукционах имущество.

Владимир Виноградов (“Инкомбанк”)

Основатель “Инкомбанка” Владимир Виноградов в 1990-е также был одним из крупнейших финансистов страны. Но кризис 1998 года его банк не пережил. Известен так же как основатель Московского банковского союза и участник “семибанкирщины”.

Также, по некоторым данным, в число главных олигархов 1990-х входили Михаил Фридман и Пётр Авен (“Альфа-Групп”)

Оба значатся как представители “семибанкирщины”. Являются сооснователями “Альфа-Банка”. Датой зарождения “Альфа-Групп” можно считать 1988 год, когда Михаил Фридман с партнёрами основали совместное предприятие. В 1989-м первенцем в семействе “Альфа” стал кооператив “Альфа-Фото”, где помимо фототоваров можно было приобрести компьютерную технику. Затем появилось советско-швейцарское предприятие “Альфа-Эко”, которое обеспечивало зарубежные поставки металла и нефтепродуктов.

Вскоре Фридман переключился на телекоммуникации и нефтепродукты, торговлю художественными ценностями и продтоварами, страхованием, инвестициями и передовыми технологиями. С 1995 по 1998 год бизнесмен входил в правление ОРТ.

Авен возглавляет “Альфа-Банк”, является членом совета директоров LetterOne Group. Группа L1 была создана в 2013 году для инвестирования в международные проекты в области энергетики, телекоммуникаций и технологий.

Немаловажное место в списке главных олигархов России занимает и Роман Абрамович.

РОМАНА АБРАМОВИЧА НАЗЫВАЛИ КАЗНАЧЕЕМ ОКРУЖЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА ЕЛЬЦИНА. ФОТО: KOMSOMOLSKAYA PRAVDA / GLOBALLOOKPRESS

Хоть его имя в составе “семибанкирщины” и не упоминается, влияние на экономическую и политическую жизнь России 1990-х он имел огромное. Был близок к окружению первого президента Бориса Ельцина (так называемой “семье”). В 1998 году уволенный руководитель Службы безопасности президента Александр Коржаков назвал Абрамовича в СМИ казначеем окружения президента. По его данным, бизнесмен оплачивал расходы дочери президента Татьяны Дьяченко и главы администрации Валентина Юмашева, занимался финансированием предвыборной кампании Ельцина в 1996 году, лоббировал правительственные назначения.

Вместе с Березовским создал компании “Сибнефть” и “Русал”. Проведённый Генеральной прокуратурой анализ заключённых сделок показал, что Абрамович участвовал в спекуляциях на рынке ГКО. В 1999 году стал депутатом Госдумы по Чукотскому одномандатному избирательному округу, через год стал губернатором Чукотки. Вскоре Абрамович приобрёл футбольный клуб “Челси”, что также принесло ему немалый доход.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="100" />

Размышлизмы О…

От первого лица

Дети лейтенанта Шмидта ХХI века. Политическая ботва настойчиво ищет исторические корни

2 октября 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/09/Сергей-Васильев-1-150x150.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/09/Сергей-Васильев-1-150x150.jpg 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/09/Сергей-Васильев-1-144x144.jpg 144w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="149" />   Автор: Сергей Васильев (seva_riga)

Справка

Васильев Сергей— известный блогер со стажем.

О себе: Пол-жизни коллекционировал профессии и дипломы — техник-электрик, юрист, риск-менеджер, доктор бизнес-администрирования.
Параллельно коллекционировал должности, в результате чего набрал полный набор эполетов и аксельбантов управленца.
После руководства большими и очень большими коллективами испытал состояние, близкое к оргазму, когда перешел в фирму со штатом в 1 (один) человек.

Пока мы тут все круглосуточно ржали над ужимками и прыжками укроодичалых вокруг газовой трубы, пока подсчитывали проценты и распределение граммов власти на выборах в ФРГ, случилось непоправимое – над Россией встало-таки самодерЖачное солнце и Гоша Великий нам путь озарил.

Не где-нибудь, а в Исакии состоялось венчание гражданина Испании Георгия Михайловича Романова -потомка династии Романовых из ветви Кирилловичей – и гражданки Италии Ребекки Беттарини, которая ранее перешла в православие с именем Виктория Романовна. А вот это уже было обидно! Не всей России, а лично мне! Почему меня не спросили? У меня было уже приготовлено для итальянки восхитительное русское Alter Ego – Даздраперма Табуреткина – оно, мне кажется, больше отражает сложный исторический путь Отечества, где рядом были и «Да здравствует 1 мая» и табуретки, двойной символ – артельного крестьянского труда и сурового пролетарского НКВД.

Ну да ладно! Вангую

– наблюдаем не последнюю монаршую особу на брегах Невы. Тропинка протоптана – теперь полезут, как клопы, со всей Европы – просто погреться и выспаться в тепле.

В Канцелярии Российского императорского дома, имеющего статус НКО, содержащегося хрен его знает за чей счёт, отметили, что свадьба Георгия и Ребекки – первая за более чем 100 лет свадьба представителя дома Романовых в России. И это первая Большая Неправда.

(Справка: 28 июля 1993 года в Спасо-Преображенском соборе Ипатьевского монастыря в Костроме представитель ветви Николаевичей Димитрий Романович Романов женился на Доррит Ревентлов, которая перешла в православие с именем Феодора Алексеевна.)

Стоит отдельно заметить, что Гоша Михайлович и его мать Маша Владимировна считают себя единственными законными потомками дома Романовых, утверждая, что другие ветви Дома погрязли в неравнородных браках. Поэтому сразу перейдём к генеалогическому древу прекраснолицых брачующихся, про которых я уже писал в статье «Ну, за самодержание!»

Отец «царицы» – обергруппенфюрер СС Владимир Кириллович во время Великой Отечественной войны командовал Корпусом Императорской Армии и Флота. Ему подчинялись все монархисты во французской дивизии СС «Шарлемань», бельгийской дивизии СС «Валлония», датском корпусе СС. В конце войны он объединил свой императорский корпус с 1-й РНА генерала Бориса Смысловского, вместе с которым сбежал в Лихтенштейн.

Тётя Марии Владимировны – Мария Кирилловна, была замужем с 24 ноября 1925 г. за офицером ВМФ – князем Карлом Лейнингенским. В конце войны он попал в советский плен.

Их дочь Маргарита вышла замуж за наследного принца Фридриха Вильгельма, отец которого, Князь Фридрих Виктор фон Гогенцоллерн, полковник прусской и саксонской армии, был дивизионным генералом румынской армии и шефом румынского 3-го горного егерского батальона имени князя Фридриха фон Гогенцоллерна. Подразделения находились под Сталинградом!

Вторая тётя Марии Владимировны, сестра отца – Кира Кирилловна, замужем за офицером «люфтваффе» ВВС Луи Фердинандом, родным внуком Императора Германии Вильгельма II.

Дядя Марии Владимировны по матери, брат Леониды Георгиевны, – Ираклий Георгиевич, был личным помощником Розенберга в Третьем Рейхе…

Ну просто русский патриот на русском патриоте сидит и патриотом погоняет!

Идеально иллюстрирует всё вышеизложенное всеподданнейшая цитата Царьграда:

Великий Князь Георгий Михайлович, обвенчавшийся в Санкт-Петербурге с Ребеккой Беттарини, ставшей после принятия Православия Викторией Романовной, поблагодарил всех соотечественников за сердечные поздравления и напомнил, что “Романовы всегда были со своим народом”. (Источник)

Если копнуть довоенное время, то там всё выглядит еще смешнее. Великий князь Кирилл Владимирович, которого другие Романовы эмиграции называли не иначе, как «Император Кирюха», был исключен из престолонаследия вследствии неразрешенного императором брака на разведенной кузине. Позже Кирилл Владимирович и сам отказался от своих прав в дни февральской революции, когда 1 марта 1917 года привел в Думу Гвардейский экипаж и присягнул на верность революционным властям.

Еще в 2010 году князь Дмитрий Романович Романов, брат занимавшего в то время пост президента организации Николая Романова, заявлял:

«Минувшим летом после поездки в Санкт-Петербург я обратил внимание прессы на то, что окружение моей родственницы, княгини Марии Владимировны, титулует ее «Великая княгиня» и «Глава Императорского Дома». Оба титула вводят в заблуждение, поскольку последней Великой княгиней Императорской семьи была Ольга Александровна, сестра Царя-страстотерпца Николая II, скончавшаяся в Канаде в 1960 году».

При этом Дмитрий Романов, ушедший из жизни в 2016 году, добавлял, что титулы «Ее Императорское Высочество Государыня Великая Княгиня и де-юре Государыня Императрица и Самодержица Всероссийская», которыми называют «его родственницу» — это нагромождение «титулов, помпезных и устаревших форм». «Раболепным почитанием чинов и устоев безвозвратно ушедшей эпохи можно лишь выставить себя на посмешище всей России», — говорил он.

Так что нынешние потомки, унавоженные нацистскими связями в Великую Отечественную, ни о каком русском престоле мечтать не должны в принципе.

Но жизнь сложнее и вот мы наблюдаем воочию материализацию популярной рекламы «Имидж – ничто, жажда – всё!»

Свадьба Георгия и Ребекки наполнена таким пафосом и саморекламой, что аж плохо становится. Силами СМИ церемония и вовсе выставлена едва ли не торжеством века. Лицедейство и потакательство. У меня лично весь этот карнавал вызывал примерно такие же чувства, как и гей-парад, хотя сама церемония прошла в нарочито русском стиле.

Невеста в тиаре -диадеме Chaumet, напоминающей кокошник, и платье Reem Acra с почти двухметровым шлейфом с вышитым золотыми нитями гербом России. Фату и шлейф расшивали русские вышивальщицы. «Это не случайно, невеста по происхождению итальянка, и этим Виктория Романовна хочет подчеркнуть свою искреннюю любовь к России» — говорил Немирович-Данченко.

Ну действительно, чем еще может она подчеркнуть любовь к России? Только одеждой и аксессуарами ливанского дома моды и итальянских дизайнеров, фатой с двуглавым орлом, девочками в стилизованных нарядах и всё тех же кокошниках. Гармонично смотрелась в образе русской барыни только Маша Владимировна. Готовый персонаж для экранизации той части сказки Пушкина, где старуха вопит: «Хочу быть Царицею морскою!»

Обряд венчания провел митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий. Русская православная церковь обвенчала влюблённых в одном из главных храмов Санкт-Петербурга.

Это особенно пикантно если учесть, что члены императорской фамилии никогда не венчались в Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга. В основном, все свадебные церемонии проходили в Большой церкви Зимнего дворца.

За венчанием последовал торжественный прием в Этнографическом музее Петербурга. На этом месте я взоржал, ибо этнографическим музеем отдавала вся церемония под аккомпанемент звезд классической сцены, завершившийся праздничным салютом.

На следующий день, 2 октября , супружеская чета устроила для гостей праздник в Константиновском дворце в Стрельне. А начались торжества еще накануне в Доме ученых им.Горького, где раньше располагался Владимирский дворец. В подарок гости церемонии получили памятные медали — подобные тем, что вручали до революции на императорских свадьбах, с профилем жениха и невесты.

Кстати, а в честь каких святых был почетный караул?

Прежние Романовы хотя бы номинально служили! Имели военные звания и кое-какое образование. Некоторые – даже армейский фронтовой опыт.

Ну а Жора-то каким боком к армии, тем более к Российской? Или подразделения Вооруженных сил РФ можно арендовать для частных мероприятий?

По стране носятся в товарных количествах ряженые поручики и штабс-капитаны, наказные и куренные атаманы, вот из них и надо было собрать почетный караул для царя Гоши – «по мощам и елей».

А для церемоний «детей лейтенанта Шмидта» задействовать почётный караул – только девальвировать престиж этого подразделения государственных вооруженных сил.

А невеста, ставшая неожиданно потомственной русской дворянкой, никого не смущает?

Дело в том, что нонче дворянство выдают сами Гоша и Маша приглянувшимся или полезным для «Канцелярии Российского Императорского дома Романовых Е. И. В.» Контора сия была зарегистрирована в форме НКО самой же Великой Княгиней Марией Владимировной 17 января 2003 года. Не найдя невесту сыну по статусу, Мария Владимировна «наградила» итальянского дипломата Роберто Беттарини орденом Святой Анны I степени, благодаря чему его дочь оказалась «потомственной дворянкой Российской Империи».

На каком основании канцелярия раздает титулы и ордена, которые в России во многом восстановлены, известно лишь только самим Маше и Гоше Романовым.

Раздача титулов и орденов России – не единственное и не первое занятие царя Жоры. Первое место его службы – Дурдом. Только так вменяемый человек может назвать Европарламент. Романов работал в ЕС помощником вице-президента Еврокомиссии и комиссара по транспорту и энергетике, занимался проблемами атомной энергетики и безопасности ядерного производства.

В 2008м появилась невообразимая тяга к металлу и до 2014 Романов подвизался советником гендиректора российского «Норникеля». Потом Жора почувствовал, что его призвание – онкология. После ухода из компании учредил «Императорский фонд исследования онкологических заболеваний», который помог открыть первый в России детский хоспис в Павловске и Паллиативный центр для иногородних детей с тяжелыми и ограничивающими жизнь заболеваниями.

«Стоп! Самый полный стоп!» сказал на этом месте я и полез смотреть, где и что организовано прямо в сердце Фонда – в отчеты: http://imperialfund.org/index.php?newsid=255

На главной странице нашел закладку «АНО «Детский хоспис» открывает первый стационар в Московской области». Удивился подаче материала. Ну АНО организует. А фонд Император где? Слышь, высочество! Ты хоть этих детей-то в глаза видел?

Нашел я новость про первый стационар в Московской области на сайте «Детский хоспис» – http://детскийхоспис.рф/index.php?newsid=1560. Только вот ведь какая незадача – ни одного слова в ней про царя Гошу нет. Ни единого! https://www.youtube.com/watch?v=rfBT96jklhE

Начал копаться-ковыряться и наконец-то на 21й новостной странице обнаружил:

«Его Императорское Высочество Государь наследник цесаревич и Великий князь Георгий Михайлович, учредитель Императорского фонда исследования онкологических заболеваний провёл в Санкт-Петербурге благотворительный гала-ужин. Собранные средства будут направлены в помощь детям с тяжёлыми заболеваниями».

Полез обратно в отчеты Гошиного фонда, и там облом-с. На фразе «Финансовые результаты деятельности» они загадочно обрываются. Поэтому сказать, на какую сумму профинансировал царь Гоша отечественную онкологию, нет никакой документальной возможности. Ну да и не очень надо.

Онкология нонче отпрыску императорши Маши уже надоела. В 2019-м Романов возглавил благотворительный фонд «Русь». https://foodbankrus.ru Сейчас потомок царской семьи занимается сбором и раздачей продуктов нуждающимся. Как нарисовано на сайте: «Мы спасли от уничтожения и передали нуждающимся 40 000 000 килограммов продуктов, средств личной гигиены и химии». Даже не буду разбираться, кто их уничтожал и как проходила операция по спасению… Аж подташнивает.

Окунемся-ка мы лучше в царский гламур:

«Изначально Романов жил со своей будущей женой в Подмосковье, «где было очень красиво — природа, свежий воздух», рассказывал он перед бракосочетанием «Фонтанке». Однако потомку Романовых было «чуть-чуть трудно» ездить каждое утро на работу, поэтому пара решила переехать в саму Москву.

«Сейчас квартира в самом центре, недалеко от Кремля. Мы за месяц до пандемии переехали, у нас есть маленькая собачка, так что нас еще выпускали на улицу чуть-чуть, дышать свежим воздухом во время локдауна. Мы можем просто погулять по Москве, пойти в магазин, покушать пирожки, сходить в грузинский ресторан. Так что нормальная жизнь, и нам очень нравится здесь быть», — говорит Романов.

У меня опять вопрос – а почему, собственно Москва? «Родной» город для Романовых аж с Петра Первого – Санкт-Петербург. С чего вдруг такая любовь к столице РФ? А ведь можно было вообще возглавить истинно народное движение и рвануть обустраивать дальневосточный гектар? Показать личным примером, как надо! А они, как и представители солнечной Азии – прутся в Нерезиновую!

Из российских гостей на свадьбу позвали около 200 представителей общественных, культурных и благотворительных организаций, а также бизнесменов, чиновников, иерархов и клириков Русской православной церкви. Видео с хештегом #romanovwedding, посвященным свадьбе Георгия Романова и Виктории Романовны, в своем инстаграмме выложила и Елизавета Пескова — дочь пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, хотя сам чиновник говорил, что Кремль не считает «своим вопросом» свадьбу Романова.

Ну и правильно. Политик должен быть разновекторным – это вам любой лукашенко скажет. Официальные власти хранили молчание. Губернатор города Александр Беглов, который обычно не обходит вниманием ни одно громкое событие, тем более, близкое к религиозной тематике, и пишет, как современный градоначальник, в социальных сетях, на этот раз почему-то промолчал, что вообще странно.

Почетный караул из президентского полка есть, а губернатора – нет. А жаль. Что бы лучше узнать человека, требуется узнать его мнение об окружающих.

А мнением о копошащихся у престола детях лейтенанта Шмидта можно вообще производить сертификацию чиновников на профпригодность.

Но это, наверно, в будущем.

Общество

Вместо предисловия

Иначе как бутафорией с претензиями на царское величие сие действо не назовёшь. И ведь диво были бы хоть какие-то мало-мальские заслуги перед Отечеством, но  в реальности всё выглядит с точностью до наоборот. Продемонстрированный нам венчальный фарс с тасканьем по полу Герба России и мальчиками в военной форме (кстати, самые настоящие гвардейцы Преображенского полка), салютующими сабельками бодипозитивному бородатому дяденьке ничего кроме отвращения и возмущения вызвать не может.

Что к этому можно ещё добавить? Менее всего хочется, чтобы наша многострадальная Родина вновь столкнулась с теми, кто отрекся от нее и бросил в пучину кровавых событий. А та череда действий, что предпринимается против России ее исконными клятыми  “друзьями и партнёрами”, и тот накал оголтелого либерализма, что давит на нас извне и создает инфополе внутри страны, заставляет все больше и больше задумываться о том, что альтернативой Навальному решили избрать уже имеющееся «в изгнании» нечто, имя которому Георгий (он же Джорж) Романов.

Только недавно по историическим меркам закончилась мышиная возня с опознанием костей и канонизацией Николашки (в которую я ни разу не верю). Вопрос только один, кому понадобилось это извлечение из нафталина якобы “царственной” особы и какую ещё смуту нам готовит Западная плутократия. Стыдно и обидно и за нашу Православную церковь, подставившуюся с этим венчанием, мало было позора с признанием мощей царской семьи – действо сродни выкрутасам то ли да, то ли нет. Сколько ещё будет продолжаться романовская вакханалия.

“Царственный” бодипозитив в соболях

2 октября 2021 г.

     Автор: Васия: Наша жизнь – калейдоскоп

Понимаю, что возмущаться по поводу венчания в Исаакиевском соборе некоего заграничного товарища, носящего фамилию Романов, бесполезно. Событие свершилось и стало фактом.

Возмущаться – бесполезно, но это не значит, что вопрос о том, а что там за мальчики в военной форме сабельками салютовали брачующейся паре, снят с повестки. Так кто там салютовал: статисты или реально российские военные

Всегда старалась обходить стороной все, что связано с царской фамилией и событиями конца 19 и начала 20 века в Российской Империи. Ну и заодно конца двадцатого и начала двадцать первого, когда Романовых принялись канонизировать и примирились две ветви российского православия – западная и, непосредственно, российская.

Старалась обходить в силу того, что во всех этих событиях откровенно слишком много политической – и не только – грязи. Но, видимо, пришло время все-таки откровенно поговорить и о Романовых, и о том, что произошло на рубежах веков.

И, если честно, совсем не хочу вдаваться в исторические подробности — не потому, что подозреваю, что история той поры не сильно правдива, а потому, что исторический факт – холоден. Факт, он и есть факт и более ничего. И если уж приходится окунаться в ту эпоху, то мне все-таки хотелось бы говорить, сохраняя эмоциональные и морально-нравственные характеристики, присущие ей. Что, вероятнее всего, не получится в силу того, что как я не старайся, а все равно буду скатываться в оценочные суждения, присущие современности.

В общем, ладно. Вот как получится.

История Государства Российского никогда не была ровной — чтобы все шло без сучка и без задоринки. Во все времена что-то да случалось у нас – то переворот, то смута, то темные времена, то войны, то разгул бомбистов, то появляются либералы и социалисты – радетели за счастье народное. В общем, на Руси всегда было весело жить.

Не стало исключением из правил и правление династии Романовых. Видимо, принятые у Рюриковичей семейные разборки по наследству передались и следующей правящей династии. В общем, чего только в царских родах не происходило, а между тем само Российское государство, невзирая на постоянные разборки властного люда, росло, ширилось и крепло. И на международной арене Российская Империя имела существенный вес, но при этом и врагов существенных.

Лично для себя я делаю вывод о том, что, возможно, и не до конца осознанно, но предержатели российского престола становились чем-то вроде «проводников воли самой Руси». Звучит, конечно, несколько по-прохановски, а правильнее сказать по-андреевски, поскольку тему метаистории разрабатывал именно он. Но почему нет? В конце концов, мы сегодня практически ничего не знаем о метапроцессах, кроме того, что они существуют.

Но у современного человечества хватило ума осознать, что социальное действие через взаимодействие со встречным социальным действием создает социальную реальность; а возникающая при этом масса коммуникативных действий и является метапроцессом; а сам по себе любой метапроцесс – это процесс, связанный с фактическим и бесконечным развитием повседневной жизни на всех ее уровнях и зависящий как от человечества в целом, так и от отдельных личностей, существующих в некотором культурном пространстве.

Проще говоря «друзьям» России очень бы хотелось просчитать на каком-нибудь суперкомпьютере структуру метапроцесса, включив в нее хотя бы теоретически основные показатели, описывающие и интерпретирующие определенные аспекты экономики, социума, культуры и степень фактического изменения с тем, чтобы это государственное образование – Россия – раз и навсегда исчезло с лица планеты, вместе с ее жителями.

Но как бы ни старались эти самые «друзья» строить свои суперкомпьютеры, как бы ни аккумулировало АНБ на своих серверах информацию российских пользователей цифровой техники, всякий раз у них получается одно и то же – Россия всегда возрождается. Но приблизить конец, заставить страну пройти сквозь очередное «бутылочное горло» – можно. А там, как знать, авось и не возродится.

Ну и, видимо, вот с этой бодипозитивной семьей из побочной ветви династии Романовых и решили «друзья» связать очередной заход на уничтожение нашей страны. Ну да, вот так высокопарно. Прям глобально. И я действительно так считаю.

Николай II не был ни плохим, ни хорошим, он был царем – все. Да, его не готовили к принятию трона, и, сложись обстоятельства иначе, он был бы хорошим военным – для него самого военная карьера была желаема. Но… Престол не терпит пустоты. Однако в чем его нельзя упрекнуть, так это в том, что он действовал наобум. Нет, все свои поступки он совершал осмысленно и принимал последствия безропотно: сам сварил – сам хлебаю.

Николай не желал царствования – эта ноша была ему не по плечу, тем более что «наследство» он принял в довольно потрепанном состоянии. И, кстати, вообще-то от своего давнего союзника – Германии – отказался Александр III. И Союз с Англией и Францией заключил тоже он. А ведь со времен Наполеона немцы были, пожалуй, самыми отчаянными русофилами. Так что у Вильгельма были все основания ненавидеть Россию, которая предала давнюю дружбу.

Вот с этим и принял Николай II страну – с союзом с исконными врагами и враждою с искренними друзьями. Поговаривают, что Александр пошел навстречу желанию супруги, ненавидевшей немцев из-за аннексии Шлезвига и Гольштейна, ну и по финансовым причинам – Россия тогда зависела от французских кредитов.

Кто знает, как бы повернулись дела, не пойди Александр III на разрыв отношений с Германией.

Сегодня правление Александра III вспоминают в положительных тонах, а ведь по факту, он во многих вещах оказался просто несведущ — и не в силу недостатка знаний, а в силу того, что он не знал и знать не хотел о том, что в реальности происходит на подвластной ему территории. Для него все было настолько хорошо, что, умирая, он уверенно говорил семье: будьте спокойны!

А для населения Российской Империи ситуация в стране была на грани краха. Даже в одном из некрологов на смерть царя было написано: «Александр III тринадцать лет сеял ветер и теперь Николаю II предстоит сдержать бурю» (Цитата не дословно). И это высказывание было абсолютно верным – России требовалось серьезное реформирование. И Николаю нужно было принимать решение относительно того, как начать выправлять ситуацию в стране.

А путей было два: либо вводить ограничение на монархию – что-то вроде конституционной монархии с частью передачи полномочий в другие государственные институты; либо устанавливать диктатуру.

И вот тут надо сказать, что, по сути своей, русский народ к диктатуре отнесся бы более лояльно, чем к реформаторству. Но Николай выбрал третий путь – он не стал ничего менять.

Известно, что правление Николая началось с Ходынки, а главным виновником трагедии стал дядя Николая и муж родной сестры Александры Федоровны. Столь неудачно начавшееся правление, да еще и бракосочетание во время траура, да еще и супругой стала та, против брака с которой стояло два королевских рода: Романовы были категорически против брака Николая с Аликс, и так же категорически против этого брака была и воспитавшая Аликс бабушка – королева Виктория. Вообще-то, у Виктории в планах было оставить за Аликс британский престол, но… Незадолго до смерти Александр III спешно дал согласие на этот брак.

Вообще, женитьба на Александре усугубила и без того сложное положение Николая. Мало того, что свекровь – вдовствующая императрица Мария Федоровна – не смогла найти общего языка с невесткой, так Александра умудрилась настроить против себя практически весь высший свет. И ладно бы против себя, так эта ненависть и на Николая пролилась щедрым потоком.

Там ведь доходило и до того, что даже члены семьи Романовых говорили о необходимости убить Александру. До прямого убийства самого Николая никто не договорился, но практически все семейство, кроме Марии Федоровны и нескольких верных ей человек, были настроены решительно против него.

Сегодня, оглядываясь на прошлое, легко судить о том, как надо было поступить; кто был хорошим, кто плохим; какие ценности надо было поддерживать, а какие запрещать. Из сегодняшнего дня судить – просто. Но, знаете, если порыться в прессе того периода, если почитать воспоминания, да хоть бы того же Родзянко, или дневники некоторых членов рода Романовых, то как-то пропадает всякая охота симпатизировать и правящему классу, и русской аристократии в целом.

Да и большевикам симпатизировать тоже пропадает охота, хотя… нужно признать, что не «подсуетись» Ленин, не поймай он и его западные соратники момент – России уж век как не было бы.

Разрушение Российской Империи – это всецело заслуга аристократических либералов. А таковыми тогда практически все стали. Вот куда не повернись — там и либерал. Нет, конечно, были в России и патриотические круги, и в них было немало аристократов, в том числе и из высшего света. Но как-то не привечал Николай патриотов. От слова совсем.

После убийства Распутина исполнителей – а кто ими были, стало практически сразу известно – одного Николай отправил на фронт, другого же подверг домашнему аресту. Ну сурово же… И про то, сколько государственных чиновников в тот период было убито, напоминать, наверное, тоже не нужно, все помнят по урокам истории, что бомбы метались и эксы проводились повсеместно и практически еженедельно. И ко всему этому добавилась война, которая высасывала из народа последние силы. А ведь можно, можно было не ввязываться во все это.

Ну вот и результат правления того, кто, властвуя, не захотел снимать белых перчаток. Зато нынче, за пролитые по его слабости и нерешительности реки русской крови, его же и канонизируют.

Фактически, семья предала Николая с момента восшествия его на престол. И высший свет тоже предал его, и военные, и церковь… Его и правда все предали. И вопрос, можно ли было всего этого избежать – не имеет смысла. Все уже случилось. Сейчас можно только изучать тот период и стараться не повторять тех же ошибок. Хотя, на мой взгляд, у нас нынешних это плохо получается. Мы вновь пляшем задорную польку на старых граблях.

Так вот, если все-таки говорить о семье Романовых, то первым предал Николая Кирилл Владимирович – двоюродный брат. Он, вместе с вверенными ему войсками, первым совершил акт государственной измены – присягнул временному правительству. После ареста Николая, Кирилл эмигрировал и вместе с семьей поселился в фамильном имении жены.

Кирилл Владимирович – сын брата Александра III, был сорной колючкой в семье, поскольку обладал вздорным и неуправляемым нравом. Женатый вопреки воле семьи близкородственным браком на разведенной принцессе и имевший от нее сына, вот уж на что, а на российский престол никак не мог иметь права претендовать.

Факт помазания на царство – фактически приравнивает царя к священству. Следовательно, царь не может быть женат дважды, иметь брачные отношения с вдовой, разведенной женщиной, близкой родственницей, а также не может жениться на женщине другого вероисповедания.

Как сказано выше, Кирилл был женат на разведенной двоюродной сестре – уже только это на основании указа Павла от 1797 лишало его права на престол. Но, помимо этого, Кирилл нарушил и нравственный закон, практически первым из представителей царской фамилии изменив присяге.

Эмигрировав в Баварию, во владения семьи супруги, Кирилл Владимирович близко сошелся с представителями НСДАП и жертвовал крупные суммы на поддержку партии.

В 1924 году великий князь Кирилл Романов объявил себя императором Всероссийским в изгнании. И вокруг его фигуры стали сплачиваться эмигрантские круги.

На тот момент, он действительно был самым старшим представителем рода по мужской линии и именно этим мотивировал свое самопровозглашение. Часть семьи таковым его признала, а часть – меньшая – но во главе с вдовствующей Императрицей – нет.

Попросту говоря, Кирилл Владимирович – банальный самозванец.

Долгое время самопровозглашенный русский царь поддерживал Гитлера, в том числе был одним из звеньев цепи, по которой средства от американского автомобильного магната Форда поступали в кубышку НСДАП. Ирония в том, что, получив власть, Гитлер поспешил дистанцироваться от «монарха в изгнании» и запретил ему заниматься политикой. После этого великий князь отправился во Францию и там и скончался в 1938 году. Его наследником стал сын Владимир.

Шагая по стопам отца, «цесаревич» Владимир женился на разведенной женщине. Его дочь, Мария Владимировна, немного изменила семейную практику и замуж вышла как положено – за принца, принявшего православие, но впоследствии сама с ним развелась и повторно замуж не выходила.

Ну, вот теперь пришла пора «цесаревича» Георгия пройтись победным шагом по земле, которая полита кровью миллионов погибших и выказать свое отношение к символам российской государственности – проволок российский герб на шлейфе принцессы-жены по полу Исаакия.

Ура, победа! Ведь за то, чтобы могло свершиться это кощунство, гибли российские воины со времен Петра и до наших дней. Наверное, ликуют павшие на полях сражений белогвардейские солдаты и офицеры, да и павшие в Великой Отечественной войне бойцы Красной армии радуются поруганию символов российского государства. И воины современной России, которые сражались, в том числе и за этот государственный символ, поди очень радуются. Нет? А что так?

В реальности, следуя закону престолонаследия российских императоров, среди потомков некогда правящей династии нет никого, кто бы мог претендовать на российский престол.

Там все проблемы связаны как раз с тем, что не на тех женились. Но, следуя тому же закону о престолонаследии, избрать императора из числа претендентов имеет право Земский Собор. Так вот, в России никакой Земский Собор никакого императора не избирал.

В Российской Федерации, согласно главному закону страны – Конституции – прямым голосованием избирается президент, срок полномочий которого равен шести годам. Избираться президентом человек имеет право не более двух раз. И существует еще ряд существенных ограничений для претендентов на главный пост страны.

Так вот, ни по каким законам представители рода Романовых (кроме одного рок-музыканта, который постоянно живет в России) не могут претендовать на руководство Россией и даже на выполнение представительских функций права не имеют.

Это ведь не только Николай II своим отречением, а весь род Романовых в целом, лишил себя хоть каких-то прав на что-то в России. И большая часть рода Романовых это понимает.

Справедливости ради, необходимо сказать, что февраль 1917 года отрезвил многих представителей этого великокняжеского семейства. Ну а последовавшие за февральской революцией октябрьская, и далее гражданская война, Брестский мир, строительство СССР, Великая Отечественная война, заставили очень многих представителей этого семейства пересмотреть свое мировоззрение и вспомнить такие морально-нравственные ценности, как долг, ответственность, честь. Ну а кто-то… кем был, тем и остался и все больше костенеет в жажде власти.

Продемонстрированный нам венчальный фарс с тасканьем по полу Герба России и мальчиками в военной форме, салютующими сабельками бодипозитивному бородатому дяденьке, хорошо нам это продемонстрировал. Жаль, что немногие уделили внимание этому событию.

Я бы и рада сказать, что реконструкция монархии в России невозможна, но памятуя все, что происходило с нашей страной на протяжении последней сотни лет, зарекаться опасаюсь – время показало, что возможно все.

Но менее всего мне хочется, чтобы моя многострадальная Родина вновь столкнулась с теми, кто отрекся от нее и бросил в пучину кровавых событий. А та череда действий, что предпринимается против России ее исконными «друзьями», и тот накал оголтелого либерализма, что давит на нас извне и создает инфополе внутри страны, заставляет все больше и больше задумываться о том, что альтернативой Навальному решили избрать уже имеющееся «в изгнании» нечто.

И еще, для справки:

В 1998 году во время паломнической поездки в Святую Землю Великий Князь Георгий Михайлович принёс установленную законами Российской Империи династическую присягу на верность Отечеству в Иерусалиме. Клятву Цесаревича принял Патриарх Иерусалимский Диодор.

В 1917 году после февральских событий и отречения от престола Николая II, Алексея и Михаила Романовых Российская Империя прекратила свое существование. На ее обломках российский народ с огромным трудом, погибая от голода и захлебываясь в реках крови порожденных гражданской войной, построил новую страну. И в ее строительстве принимали участие лучшие сыны России – аристократы, не изменившие присяге – клялись служить Отечеству – ему и служили, даже после того, как от страны и от них самих отреклась правящая династия. Новое государство строили ученые, рабочие и крестьяне, не меряясь чинами брали столько ответственности, сколько могли «унести», а часто и больше. И построили, и отстояли!

Но к 1991 году, опять на Россию напала либеральная лихорадка и до сих пор никак не пройдет. И вот тогда и стало возможно канонизировать Николая II. И не нужно говорить, что это не было политическим решением. Сей акт был проведен с тем, чтобы две ветви русского православия могли объединиться. И это произошло. И на тот момент, когда внук самопровозглашенного Всероссийского императора, приносил клятву верности Отечеству Иерусалимскому Патриарху, в России нес службу Патриарх Всея Руси Алексий II.

Русская православная церковь со второй половины пятнадцатого века является автокефальной и никакого отношения не имеет ни к Иерусалиму, ни к Константинополю. Так что, товарищ цесаревич Георгий, а не пошли бы вы к тому, кому клялись в верности.

PS

Пока статья готовилась к публикации появилась информация, что с сабельками наголе стояли самые настоящие гвардейцы Преображенского полка. А западная пресса мочится кипятком от радости делает ставки на то, чей шлейф больше — Кейт Мидлтон или у венчанной жены российского самозванца.

PPS

В голове не укладывается…

Воинство Отечества!

Воинская Слава России

«Он был в Смоленске щит,
в Париже – меч России»
(Эпитафия на могильном камне)

Подвиг солдат Раевского под Салтановкой. Н. С. Самокиш, 1812 г. Commons.wikimedia.org

Щит и меч России. Подвиги генерала Раевского оценили лишь после его смерти

25 сентября 2021 г.

     Автор: Константин Кудряшов

Изведал враг в тот день немало,
Что значит русский бой удалый,
Наш рукопашный бой!..
Земля тряслась — как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой…

Лермонтов М.Ю. “Бородино”

250 лет назад, 25 сентября 1771 г., родился человек, которому была суждена громкая слава – прижизненная и посмертная. Дело было в семье…

Хотя нет – полноценной семьи на тот момент уже не существовало. Отец нашего героя, молодой полковник Николай Раевский, был смертельно ранен на войне с Османской империей и скончался в апреле 1771 г.

В пекло – по блату

Так что его второй сын, также названный Николаем, из-за переживаний матери появился на свет болезненным и слабым. Неудивительно, что с ним, как говорится, «носились», из-за чего маленький Николенька рос несколько избалованным. Благо возможности родных это позволяли. Мать мальчика Екатерина Николаевна, в девичестве Самойлова, была дочерью сенатора и приходилась племянницей самому Григорию Потёмкину – почти всесильному фавориту и тайному супругу императрицы Екатерины II.

Впрочем, довольно скоро, уже в 14 лет, с баловством было покончено – юный Николай Раевский, зачисленный ещё в 3 годика рядовым в Лейб-гвардии Преображенский полк, прис­тупил к несению дейст­вительной военной службы. Пока в чине прапорщика. Но двумя годами спустя его, уже дослужившегося до поручика, прикомандировали к казачьему отряду Василия Орлова, сопроводив приказ следующими словами: «Употреблять в службу как простого казака, а уж потом по чину поручика гвардии». Автором такого оригинального приказа был его двоюродный дед, Светлейший князь Григорий Потёмкин. Он же дал своему молодому родственнику наставление, от которого Николай Раевский впоследствии не отходил ни на шаг: «Во-первых, старайся испытать, не трус ли ты; если нет, то укрепляй врождённую смелость частым обхождением с неприятелем».

Возможно, именно благодаря этому весьма своеобразному кумовству, отправившему подростка с самого начала в самое пекло, и получился тот Раевский, которого мы знаем как одного из блистательнейших героев Отечественной войны 1812 г.

Н.Н. Раевский. Картина Петра Соколова, 1826 г. Фото: Commons.wikimedia.org

Две славы

Сейчас его имя прочно связано в основном с Бородинским сражением. Ещё со школьной скамьи нам известны самые главные локации «поля грозной сечи» – те места, где бои шли с особым ожесточением. Это Шевардинский редут, Багратионовы флеши и батарея Раев­ского. Редут назван по деревне Шевардино, а флеши и батарея – по именам героев, что их защищали. Из-за этого само собой выходит, что Раевский в нынешней памяти об Отечественной войне как минимум равен самому Багратиону.

Однако тогда, в военные и послевоенные годы, Россия знала совсем другого Раевского. О его подвигах в Бородинском сражении если и упоминали, то лишь вскользь. Главным было вот что:

Себя и юных двух сынов —
Приносишь всё царю и Богу;
Дела твои сильней всех слов.
Ведя на бой российских львов,
Вещал: «Сынов не пожалеем,
Готов я с ними вместе лечь,
Чтоб злобу лишь врагов пресечь!..
Мы Россы!.. умирать умеем».

Это стихотворение поэт и публицист Сергей Глинка написал буквально месяц спустя после боя под Салтановкой, что близ Могилёва, где Раевский, прикрывая отступление Багратиона, спешившего на соединение с армией Барклая-де-Толли, нанёс такой контрудар корпусу маршала Даву, что тот на время оставил любые мысли о преследовании русских.

С ним в армии находились два его сына, 16-летний Александр и 10-летний Николай: «В момент решительной атаки на французские батареи Раевский взял их с собою в главе колонны Смоленского полка, причём меньшого, Николая, он вёл за руку, а Александр, схватив знамя, лежавшее подле убитого в одной из предыдущих атак нашего подпрапорщика, понёс его перед войсками. Геройский пример командира и его детей до исступления одушевил войска».

Это дело, достойное героев античности, принесло Раевскому грандиозную, оглушительную прижизненную славу.

Бородино. Атака на батарею Раевского. Ф.А. Рубо, 1913 г. Фото: Commons.wikimedia.org

Отказ от подвига

Сам же Раевский в тот момент о славе не помышлял и в письме своей жене рассказывает о случившемся спокойно: «Я сам с сыном и адъютантом шёл в первом ряду в штыки, все нам уступили… Александр сделался известен всей армии, он получит повышение. Николай, находившийся в самом сильном огне, лишь шутил. Его штанишки прострелены пулей. Я отправляю его к вам. Этот мальчик не будет заурядностью».

Но спустя всего лишь год эта слава начнёт тяготить Раевского. И в разговоре со своим адъютантом, поэтом Константином Батюшковым, он отречётся от подвига: «Детей моих не было в эту минуту… Весь анекдот сочинён в Петербурге. Гравёры, журналисты, нувеллисты воспользовались удобным случаем, и я пожалован римлянином…»

Зачем он отрекается от собст­венных слов? Может быть, из скромности?

Ничуть не бывало. Такого за Раевским не водилось. Напротив – он считал себя несправедливо обойдённым чинами и наградами. И даже обойдённым настоящей славой, что выглядит совсем уж нелепо. Как же так? Его имя превозносит вся Россия, а ему ещё и мало? Неужели правы были те его современники, что рисовали Раевского чрезмерно честолюбивым желчным мизантропом, который вечно всем недоволен?

Снова мимо. Николай Николаевич был недоволен лишь тем, что реальные дела, которые могли вписать его имя в Большую Историю, современники вынесли за скобки либо приписали другим: «Два дела мои под Салтановкой и Смолен­ском, коими я век мой гордиться буду, не представлены в настоящем виде…»

О том, какой был смысл сражения под Салтановкой, уже упомянуто. Оборона Смоленска проходила по тому же разряду, но крупнее масштабом – Раевский со своим корпусом умудрился удерживать Смоленск до подхода основных сил соединившихся русских армий практически в одиночку, пред­отвратив угрозу разгрома.

Потом, уже после Бородина и сдачи Москвы, Раевскому снова досталась роль самая незавидная.

Французская атака на батарею Раевского в момент гибели графа Коленкура. Литография Альбрехта Адама Фото: Public Domain

Ошибка Наполеона

Арьергардные операции, то есть прикрытие отступления главных сил, по праву считаются самыми сложными. А Раевский осенью 1812 г. умудрился не просто удержать противника, но и капитально заморочить ему голову. Он своими манёврами и стычками сумел убедить противника, что русские отходят по Рязанской дороге. Но русские за это время успели сосредоточиться на Калужской дороге, в Тарутине, готовя сюрприз Наполеону, который планировал свернуть к югу, чтобы накормить изрядно оголодавшие и обтрепавшиеся войска в «самых хлебородных украинских губерниях» и продолжить войну с новыми силами. Одного этого было бы достаточно и для чинов, и для наград. Но – не срослось.

Наполеон, оценивая дейст­вия Раевского во время кампании 1812 г., говорил: «Этот русский генерал сделан из того материала, из которого делают маршалов». Император французов ошибался. Раевский и встретил, и окончил ту кампанию в чине генерал-лейтенанта. Генерала ему дали только год спустя, во время Заграничного похода русской армии.

А о дальнейшем повышении речи даже не шло, хотя именно Раевский занял господствующие над Парижем высоты, после чего взятие города было лишь делом техники. Истинного признания Раевский добился, как это часто бывает, уже после смерти. На его могильном камне начертаны слова: «Он был в Смоленске щит, в Париже – меч России».

Статьи по теме:

• «Заноза» для Наполеона. За что завоеватель не любил генерала Раевского
• «Кутузов» бьет французов. Что нынешние парижане знают о Бородинской битве?
• Бородинское сражение (Википедия)
• Раевский, Николай Николаевич (Википедия)

Экономика

Без России ну никак

Российские энергетические ресурсы остро потребовались всему миру. Как-то забылись насмешки насчет «бензо-, газо- и углеколонки». Быстрорастущая экономика Азии не выживет без сибирского угля. Порт Находка — энергетические ворота в Японию, Китай и Южную Корею.

Порт Находка, куда отправляется уголь для Японии, Китая и Южной Кореи

Токио симбун (Япония): Находка — азиатские энергетические ворота России. Угольная пыль и серые тюлени

2 октября 2021 г.

    ИНОСМИ.РУ 

     Автор: Юдзи Коянаги (Yuji Koyanagi)

     Tokyo Shimbun, Япония

На Дальнем Востоке России быстрыми темпами растет экспорт угля в Восточную Азию. В то время как дальневосточные логистические и морские транспортные компании процветают под давлением спроса экономического «пузыря» Северо-Восточной Азии на энергию, и прежде всего, на уголь, важнейший центр российского Дальнего Востока по перевалке энергетических грузов — порт Находка — задыхается от объемов работы и… угольной пыли.

Крупнейшая припортовая ж/д станция Дальневосточной железной дороги Находка – Восточная © РИА Новости, Виталий Аньков

Как же так происходит, что заклейменный во всем мире как «отсталый ископаемый источник энергии» уголь находит такой громадный спрос в восстанавливающихся после пандемии коронавируса экономиках ведущих стран Северо-Восточной Азии — Китая, Японии и Южной Кореи?

Повышенный спрос на российскую энергию в Северо-Восточной Азии… Грузовые компании российского Дальнего Востока преуспевают

В мире нужна энергия. И прежде всего, энергия электрическая. И так получается, что в большинстве даже развитых стран мира основным источником ее получения по-прежнему является уголь.

В этих условиях исключительное значение для Азии приобретает российский уголь с сибирских месторождений в России. Спрос на него растет экспонентно. Продажи российского угля в Азию тоже растут стабильно

В портах российского Дальнего Востока сложилась такая ситуация, при которой исключительную важность приобрели складские и логистические возможности транспортных компаний по углю.

Важнейший транспортный морской узел российского Дальнего Востока — порт Находка. Здесь сейчас говорят: «Сколько бы в нашем порту ни было бы создано новых мощностей по хранению и перевалке угля на экспорт, их все равно не хватает».

Мы встречаемся с Александром Ганиным, исполнительным директором крупной логистической компании порта Находка «Астафьев».

Эта одна из тех находкинских компаний, которая большое внимание уделяет поддержанию экологии региона и защите окружающей среды. Даже ее офис убеждает в серьезности этих намерений фирмы. Он имеет современный дизайн и больше напоминает офис процветающей IT-компании. Здесь есть спортивный зал, а на улице видно ультрасовременное и чистое погрузочно-разгрузочное оборудование. Это новое слово в логистике. И таких компаний становится больше.

После распада Советского Союза компания «Астафьев» занималась переработкой рыбы, но примерно с 2001 года в основном переключилась на уголь. Все последние годы объемы его перевалки увеличивались в среднем на 20% по сравнению с предыдущим годом.

Добытый на богатейших сибирских месторождениях уголь по железной дороге доставляется в порт Находка, здесь складируется и проходит перевалку, грузится на корабли и отправляется в Китай, Японию и Южную Корею.

Уголь — это «подлинное зло» глобального потепления

Уголь, используемый для выработки электроэнергии и тепла, выделяет большое количество углекислого газа (CO2) и считается «подлинным злом» глобального потепления. В Западной Европе политики сегодня делают ставку на возобновляемые источники энергии, в особенности на «зеленые» их разновидности. Но пока процесс «энергоперехода» идет медленно.

Когда мы заговорили об этом с господином Ганиным, он пожал плечами. «Как бы там ни было, реальность сейчас такова, что в промышленно развитых странах Восточной Азии спрос на уголь однозначно продолжает только расти».

В июне мировые СМИ сообщали о том, что огромный спрос на уголь в Китае привел к рекордному в истории повышению цен на него, что стало превращаться в «оковы» для дальнейшего экономического роста страны. Одной из причин резкого скачка цен здесь называют «майнинг», в процессе которого создаются единицы криптовалюты биткоины. Это требует гигантских затрат электроэнергии.

В металлургической Японии уголь используется и в качестве сырья (кокс) для производства металлов, а также в качестве топлива для выработки электроэнергии, и спрос на него в нашей стране остается неизменно высоким. Согласно «Белой книге по энергетике» Японии, импорт угля в страну находится на рекордно высоком уровне в 180-200 миллионов тонн в год уже более пяти лет.

Дома, земля и море в угольной пыли

Пока находкинские грузовые компании наслаждаются бурным ростом и прибылями, жители города все больше страдают от загрязнения окружающей среды. Складированный на грузовых причалах уголь в виде мельчайшей пыли разносится по городу сильными зимними ветрами, и ею покрываются леса, море и дома. Юрий, 47-летний таксист, жалуется: «Раньше это был рыбацкий городок с чистейшей рыбой, но теперь морская вода стала грязной, и я уже не могу есть сегодняшнюю рыбу. Вкус ее безнадежно испортился».

Четыре года назад мальчик из Находки напрямую обратился к президенту Путину в телеконференции по поводу того, что в городе стало грязно из-за засыпавшей все угольной пыли. По сообщениям местных СМИ, на дне Находкинского залива скопившийся ее слой составляет десятки сантиметров, а светлые тюлени окрасились в серый цвет.

Два года назад компания «Астафьев» создала собственную лабораторию экологических мероприятий. По словам Ганина, фирма разработала проект по строительству забора высотой 20 метров вокруг угольных складов, а также созданию специальных погрузочных транспортеров закрытого типа. Однако эти планы фирмы «Астафьев» — только часть общих действий. Городские власти активно осваивают бюджетные субсидии и на другие проекты. В Находке появляется все больше компаний, заботящихся об окружающей среде. В конечном итоге она составляет важную часть их бизнеса.

Из комментариев японских читателей:

heat_ondan   Вот вам и Россия! В ней все есть. И уголь тоже есть! И пользуется в Азии огромным спросом. Сколько ни создай складских мощностей в Находке, все будет мало!

gaihou1   Находка — единственный российский порт на Дальнем Востоке с возможностями перевалки больших объемов угля. В этом его большая важность.
А если посмотреть на информацию о том, как процветает эта торговля углем на Японию и Китай, то сразу задаешься вопросом: зачем тогда весь этот «зеленый шум» про новые источники энергии? Их пока нет, а энергии нужно много.
Все СМИ заполнены сообщениями о кризисе с электроэнергией в Китае. Так может, лучше разрабатывать передовые технологии защиты окружающей среды от традиционных энергоисточников и не пудрить мозги насчет их «зеленых» вариантов. Пока они не больно-то работают!

suzu1879   И все-таки в мире ничего не меняется. В погоне за экономическим ростом даже в развитых странах стало обычным делом забывать про интересы простых людей, в частности, про экологию. Экономический бум и повышение производительности не всегда приносят людям более высокое качество жизни в смысле защиты окружающей среды.
Хорошо, что в Находке есть такие компании, как «Афанасьев». Их нужно всемерно поддерживать на государственном уровне!

sigeosato   А маленьких тюленей — нерп — жалко. О них нужно заботиться!

yang_kkfd   Ситуация с нехваткой энергии в Китае обостряется! От австралийского угля китайцы отказались. Теперь сибирский уголь из Находки становится для них главным!

Burns_stock_5   30 сентября в Китае зафиксирована наивысшая в истории цена уголь — 1408 юаней за тонну.

kmizuno1973   Китайские санкции против Австралии возвратились Китаю бумерангом. Теперь у них одна надежда на уголь из близко расположенной России!

Оригинал публикации: 海底に積もる石灰、灰色に染まるアザラシ…日中韓向け石炭輸出増に沸くロシア極東の影で公害が深刻化    (Опубликовано 29/09/2021)

Пески времени

Страницы истории

История освоения Антарктиды русскими полна тяжёлого труда, романтики и преодоления препятствий на этом героическом пути. Но мы не только открыли этот загадочный и суровый континент, мы многое сделали для того, чтобы внести свои достойный вклад в страницы его летописи.

Привет, Антарктида! Привет, пришелец!

Корабли Антарктиды: «С нами бог, парторг и «Харьковчанка»

14 сентября 2021 г.

     Автор: Евгений Федоров

«Харьковчанка». Источник: warandpeace.ru

Гусеницы страны Советов

В первой части истории шла речь о первых попытках штурма Антарктиды самодвижущейся техникой. Американская попытка с колесным «Снежным крейсером» потерпела фиаско, а вот советский послевоенный опыт прошёл вполне удачно. Это неудивительно – к тому времени в стране сложилась целая инженерная школа создания всепролазной техники. Плотный снежный покров и распутица – именно с такими непростыми проблемами приходилось бороться отечественным автомобильным конструкторам.

Впрочем, изначально этот вопрос остро встал перед французом Адольфом Кегрессом. Личный шофер Николая II и технический директор царскосельского Императорского гаража первый в стране сделал попытку радикального решения вопроса бездорожья. В 1910 года француз приступил к созданию полугусеничного движителя, позволявшего двигаться по достаточно толстому слою снега. Внедорожные способности «Руссо-Балтов», «Делоне», «Бенцов» и другой императорской техники были исчезающе малы.

Кегресс принял радикальное решение, многократно увеличив площадь контакта с поверхностью за счёт гусениц сзади и лыж на передней оси. Первой машиной с движителем Кегресса стала французская F. L. 18/24 CV, позже в императорских мастерских переделали ещё до девяти машин. При советской власти идеи француза жили довольно долго – до середины 30-х, а вождь революции Ленин с удовольствием пользовался вполне буржуазным Rolls-Rolls Silver Ghost с гусеницами.

До сих пор пара «лыжи впереди – сзади гусеницы» неплохо работает как временная мера преодоления снежного покрова. «Бауманцы» и «Русская механика» на «Армии – 2021» представили арктический мотовездеход РМ-500 с аналогичным оснащением.

Способ преодоления снежных пустынь по Кегрессу. Источник: gruzovikpress.ru

Закреплённый ещё в царской России приоритет в гусеничной технике гражданского назначения позже не был полноценно реализован – у страны были совсем другие заботы и проблемы. Когда пришло время покорять снежные пустыни в экстремальных условиях Арктики и Антарктики, выбирать особо было не из чего. Практически единственным вариантом оказался тяжелый артиллерийский тягач АТ-Т.

Прототип машины под именем АТ-45 был разработан ещё в 1943 году на базе трансмиссии и ходовой части танка Т-34. В качестве силовой установки выбрали дизель В-2 в дефорсированном исполнении на 350 л. с. Понижение мощности стало вынужденной мерой в борьбе за больший ресурс мотора. В те времена танковые моторы отрабатывали не более 500-600 моточасов. Основной задачей тягача считалась транспортировка гаубиц Резерва Верховного Главнокомандования, и, естественно, ресурс требовался несколько больший.

Тяга на крюке у тягача АТ-45 была в 15 тс, а грузоподъёмность платформы достигала 6 тонн. Ничего толкового из этого прототипа не получилось – даже к концу войны «тележка» Т-34 была устаревшей, коробка передач не подходила для нужд тягача (низкий силовой диапазон), а гусеницы не создавали требуемого «зацепа». Первую партию из семи машин, выпущенных в Харькове в 1944 году, так и не расширили до полноценной серии.

АТ-Т. Источник: train-photo.ru

«Харьковчанка». Источник: foto-history.livejournal.com

Тяжелый тягач уже в послевоенное время решено было разрабатывать на базе Т-54 под именем «Изделие 401». Надо сказать, разработали машину в очень короткие для советской промышленности сроки – в 1947 году первый пробег опытного тягача из Харькова в Москву, а спустя два года серийное производство. Предприятием-изготовителем, как и в случае с предшественником АТ-45, стал харьковский завод транспортного машиностроения.

Тягач получил имя АТ-Т, характерную узнаваемую внешность с кабиной от ЗиС-150 и оказался единственным транспортным средством в своём классе. Поэтому гусеничный аппарат использовали не только по прямому назначению артиллерийского тягача, но и в качестве ракетоносца, инженерной машины, базы для РЛС и многого другого. Рассказ об этой легендарной машине, продержавшейся на производстве 30 лет, требует отдельного материала, а пока перейдём к антарктическим тягачам на его базе.

«Харьковчанка» уходит в буран

О том, как надо на самом деле осваивать полюса Земного шара, никто особо не знал – всё приходило с опытом. Американцы в 1935 году пытались использовать колесную технику по принципу «всё своё вожу с собой». Но даже гигантские колеса «Снежного крейсера» не позволили полярникам добиться успеха. Советские инженеры решили применить классическую схему с тягачом, волочащим за собой по снегу санные или гусеничные прицепы.

АТ-Т, казалось, подходил для этого очень неплохо – масса буксируемого прицепа достигала 25 тонн, в платформу грузили до 5 тонн, а среднее удельное давление на поверхность не превышало 0,65 кг/см². К 1957 году харьковчане подготовили вариант тягача, специально модернизированного для условий Антарктики – АТ-ТА. По внутризаводским бумагам техника проходила сразу под тремя шифрами «Изделие 401А», «403А» и «403Б».

АТ-ТА в Антарктиде. Источник: auto.24tv.ua

Кроме утепления кабины, тягачу расширили траки гусениц до 750 мм (давление на снег сразу упало до 0,417 кг/см²), перекрасили в оранжевый цвет и поставили дизель на 550 л.с. На традиционных АТ-Т монтировался дефорсированный для 415 л.с. танковый мотор. Конечно, во всех случаях применялись варианты 12-цилиндрового В-2.

Первые же экспедиции показали недостаточность проведённой модернизации – суровые условия требовали ещё более специфическую технику. Первой глубоко переработанной гусеничной машиной для Антарктики стал «Пингвин» на базе БТР-50П. Техника оказалась гораздо удачнее АТ-ТА, но была слишком тесной внутри.

Источник: 1gai.ru

Разработкой «Изделия-404», которое в дальнейшем станет «Харьковчанкой», занималась конструкторская группа харьковского завода под руководством инженеров И. А. Борщевского и А. И. Минькова. Первый экземпляр антарктического тягача появился в 1957 году и представлял собой серьёзно переработанную конструкцию АТ-Т. 35-тонную машину поставили на семикатковое шасси вместо пяти, а саму компоновку сделали вагонной.

Не самое оптимальное решение, учитывая танковый В-2, умеющий коптить через все стыки, – до конца производства «Харьковчанки» первой серии проблему загазованности обитаемого пространства так и не смогли решить.

Антарктический вездеход точнее было назвать домом на гусеницах – в кабине длиной 8,5 метров была спальня на шесть полярников, кухня, тамбур, сушильное и аппаратное отделения, радиорубка, штурманская и рабочее место водителя. При высоте потолка в 2,1 м общая площадь кабины достигала 28 кв. метров. Стены дюралюминиевые с восемью слоями капроновой ваты, каждый из которых покрыт воздухонепроницаемой тканью.

Для защиты от полярных ураганов со скоростью 50 м/сек все наружные и внутренние швы герметизированы замазкой и уплотнительной лентой. Обитатели «Харьковчанки» обозревали монотонный ландшафт Антарктики через девять иллюминаторов из двойного органического стекла. Между стёклами нагнетался предварительно осушенный горячий воздух – это не позволяло иллюминаторам запотевать даже в минус 70.

Окна отделения управления впервые в отечественной практике оснащались электрообогревом – элементы запрессовывались непосредственно в стекло. Над отоплением отсеков особенно потрудились. Жилой объём кабины составлял 50 куб. метров, а два воздушных калорифера прогоняли весь внутренний воздух через нагреватели четыре раза за час. Мало того, поддув горячего воздуха организовали даже под унитаз и сливные отверстия.

«С нами бог, парторг и «Харьковчанка»:

Крамольное для СССР: «С нами бог, парторг и «Харьковчанка». Источник: auto.24tv.ua

Источник: polarpost.ru

Источник: pbs.twimg.com

В моторно-трансмиссионном отделении и ходовой части также применили ряд нетривиальных решений.

Во-первых, траки гусениц расширили до одного метра, уменьшив удельное давление до 0,306 кгс/см². Снегозацепы представляли собой металлическую пластину с вертикальным поперечным ребром. Впрочем, все ухищрения были несовершенны – на части машин расширители просто срезали автогеном. На снежных торосах они изгибались и мешали движению.

Во-вторых, дизельный В-2 изрядно доработали и оснастили турбонаддувом. В обычном режиме и на стоянке он отключался и мотор выдавал 520 л.с., а в тяжелых условиях и при нехватке кислорода на больших высотах наддув поднимал мощность почти до 1000 л.с.

В восьми баках хранилось 2,5 тыс. литров топлива – это обеспечивало пробег вездехода до 1,5 тыс. километров. При этом «Харьковчанка» тащила за собой 70-тонный прицеп на лыжах или гусеницах. Расход арктической солярки достигал 12 литров на километр пути.

Важной особенностью тягача был корпус-лодка, но для плавания в нормальных условиях он не использовался. Задача герметичного корпуса была в спасении провалившегося под лёд тягача. 35-тонная машина уходила в воду по ватерлинию по уровень пола кабины, могла сносно плавать, а выбиралась на сушу уже с лебёдкой.

«Харьковчанка-2». Источник: warandpeace.ru

Источник: 1gai.ru

Источник: avsim.su

Источник: sites.wrk.ru

«Харьковчанка» в 1975 году превратилась в «Изделие – 404С», или в более традиционную «Харьковчанку-2». Этот тягач неопытный глаз может спутать с армейским прародителем АТ-Т – от родоначальника взяли кабину. Инженеры отказались от бескапотной компоновки и навсегда решили проблему с прорывающимися в жилые отсеки выхлопными газами. Доработали и термоизоляцию машины, добавив несколько слоёв утеплителя.

Антарктическая «Харьковчанка» очень хорошо зарекомендовала себя в Антарктиде, побывала на Южном географическом полюсе, геомагнитном и полюсе Недоступности. Последние машины были замечены в работоспособном состоянии в 2008 году.

Воинство Отечества

Похоже, что Америка твёрдо решила платить и каяться. И начала со священной коровы — американского ВПК! Правдоискательство буквально заело обитателей «града на холме», и они выпустили аналитический обзор: рейтинг лучших в мире вертолётов! Причём готовило его уважаемое отраслевое издание Military Watch, а результаты шокируют до глубины души!

Только ФСБ и «Крокодилы» спасут США !..

15 сентября 2021 г.

Rogandar NEWs     Автор: Admin

В призовой пятёрке списка лучших в мире вертолётов целых 3 российских винтокрылых машины, одна китайская, и в гордом одиночестве единственный американский Apache, причём на постыдном третьем месте! А первое и второе — поделили наши «Ночной охотник» и Ка-52М «Аллигатор».

Вот же говорят, что талантливый человек — талантлив во всём, что стабильность — признак мастерства, а если уж великая империя угасает — то угасает она по всем направлениям!..

Ну как так-то?.. Буквально всё и сразу у них случилось: и авианосцы протекают, вечно ремонтируются, из формально 11-ти на ходу лишь 4, и то — по бумагам, а в реальности — максимум 2-3.

И в ракетах и гиперзвуке — отстали, хотя помните ещё недавно были истерические крики караул-патриотов: США готовят рельсотрон, он будет гиперзвуковым, о боже мой!.. Мы все отстали, мы все умрём, вокзал отходит!.. Теперь это стало немодно вспоминать, про рельсотрон как-то деликатно «забыли», скажем так, и вчерашние паникёры, да и сами американцы, похоже, потихоньку хоронят идею. Судя по всему, они решили сосредоточить ресурсы на создании гиперзвука того же типа, что и у нас…

А теперь и до вертолётов дошли!.. Дело в том, что Military Watch очень просто, но при этом — бесспорно указывает, почему отдал первое место нашим машинам — вооружение. Боевой вертолёт — он должен выполнять задачи, а у американского Apache при встрече с нашими сердитыми птичками задача будет одна: успеть исповедоваться перед смертью!

Современные ракеты, которые подготовлены для «Ночного охотника» и «Аллигатора» бьют на дальность до 25км — рекордная величина для изделий данного класса. А вот «Апач» не имеет ни должной противоракетной защиты от воздушных угроз данного типа, ни адекватных средств собственного нападения: у него есть пушка, которая способна работать по воздушным целям, но бьёт она всего на 3 км — против 25км у ракет на наших вертолётах. Так что при встрече в воздухе «Апача» собьют даже раньше, чем он поймёт, что кто-то вообще был рядом!

Но с чего бы такое правдоискательство началось в США? Мы что, должны поверить, что они вдруг стали честными, объективными?.. Начали говорить про русских правду, а не свою традиционную пропаганду? И почему вдруг стали признавать те вещи, которые прежде в упор не желали видеть? Просто… такой у них сейчас внутриполитический момент!

США жутко провалились с выводом войск из Афганистана. И это — при всём их легендарном оборонном бюджете 700 млрд. долларов в год. И при том, что в афганскую войну они за 20 лет закатали около 2 триллионов. Деньги ушли, а вот следов их эффективности не видно от слова «совсем».

И в другой ситуации конгрессмены и сенаторы, которые больше всего и помогли этим деньгам исчезнуть бесследно, сделали бы всё, чтобы историю замять — но только не теперь, когда демократы и республиканцы сцепились насмерть.

Народ сейчас хочет крови, чтобы нашли и наказали виноватых за этот позор и унижение. Да вот беда, виноваты там… все. И демократы, и республиканцы, и даже беспартийные. При Буше, при Обаме, при Трампе и при Байдене — война шла и деньги разворовывались. Начни искать — и сядут все, как говорилось в советской комедии.

И одни считают, что не посмеют политиканы настолько мощную бомбу взорвать! Она, конечно, уничтожит соперника, но и тебя тоже — испепелит. Но есть одна проблема: это не остановило демократов прошлым летом, когда они запустили митинги BLM.

Там, во-первых, политические элиты уже настолько сошли с ума, что о сохранении системы просто не думают! Лишь бы хапнуть власть, уничтожить врага, а если с ним и вся страна разлетится — так им уже плевать, настолько озверели.

А во-вторых — у них теперь есть опыт! Ведь год назад каким-то чудом страна не разлетелась: несмотря на митинги BLM, «почтовое голосование» и вообще — на всю историю с выборами. Как-то ведь проскочили и даже сумели победить республиканцев на всех фронтах: и президента своего поставили, и обе палата Конгресса захватили.

И вот тут возникает главная опасность: через год — промежуточные выборы, треть Сената и значительная часть конгрессменов — будут переизбираться, так что большинство в обеих палатах можно и потерять, особенно учитывая что Байден далеко не радует пока американцев!.. А вслед за Конгрессом снесут и президента, потому что демократы сами установили новые правила: для импичмента, оказывается, больше не нужно быть виновным в преступлении, достаточно чтобы просто у твоих врагов было большинство в Конгрессе!

Так что на кону — буквально всё! Для демократов — сохранение их абсолютной власти в США, а для республиканцев — шанс на реванш за все унижения прошлого года. И этот год пролетит так быстро, что начинать войну надо прямо сейчас, чтобы всю грязь успеть вытряхнуть и хорошенько оппонентов ею измазать.

Вот они и приступили…

Так что публикация в кои-то веки объективной аналитики о наших вооружениях по сравнению с американскими — это начало их гражданской войны. Ребятам понадобилась правда в кои-то веки, и теперь никто не уйдёт обиженным!.. Так что же они стали писать, когда пожелали сказать правду?

Итак, лучшие 5 боевых вертолётов в мире по версии Military Watch это:

• 1 место — Ка-52М «Аллигатор»
• 2 место — Ми-28НМ «Ночной охотник»
• 3 место — американский McDonnell Douglas AH-64 Apache
• 4 место — снова наш Ми-24 по прозвищу «Крокодил»
• 5 место — китайский вертолет CAIC WZ-10

То есть — трое русских, американец и китаец поделили 5 первых мест.

Почему на первом месте наши машины? Вооружение, разумеется!

Во-первых — упомянутые выше уникальные ракеты класса, которые больше ни на один вертолёт не ставятся. Впрочем, ещё 10 лет назад такие ракеты в принципе не ставились на вертолёты, только на истребители. Уникальная дальность поражения 25 километров позволяет атаковать, фактически, из безопасной зоны.

Плюс к этому — специальная модификации противотанковой ракеты «Вихрь-1». Она сверхзвуковая, дальность стрельбы — 12 километров, но главное — инфракрасная головка самонаведения. То есть лётчику не надо подсвечивать лазером цель, при этом самому становясь мишенью для удара! Данная ракета — из серии «выстрелили и забыл».

Это и есть главная причина превосходства наших машин над «Апачем»: у него в принципе нет ракет «воздух-воздух», а довольно известная противотанковая ракета AGM-114 Hellfire, которая наделала столько шуму после установки её на беспилотники и массового расстрела свадеб и прочих торжеств — увы, бьёт максимум на 11 километров, вынуждая лётчика заходить в зону поражения противовоздушной обороны малой дальности.

По сути, единственное оружие, которому «Апач» не по зубам — это довольно древние, но надо отдать должное — широко распространённые ПЗРК «Игла» или «Стингер». Так что долбить моджахедов — ещё годится, но против мало-мальски более подготовленного противника — уже лёгкая добыча, а русские вертолёты покрошат «Апач» на винегрет даже раньше, чем он их заметит.

И это мнение, повторимся, американского издания Military Watch, а вовсе не наше, имхо.

Кроме того «Ночной охотник» и «Аллигатор», оснащены ракетами класса «воздух-поверхность» «Штурм», «Атака» и «Гермес-А» с дальностью стрельбы 20 км. Всё это позволяет экипажу вести бой по сути с безопасного расстояния, не заходя в зону поражения ПВО противника. А ракеты «Игла» числом до 16 штук, ещё и геноцидят вражеские беспилотники самым жестоким образом.

И остаётся лишь вопрос: а стоило ли тогда американцам столько денег тратить на… Лёшика Навального? Если они теперь САМИ так убедительно доказывают, что в России коррупция — очень мала, раз так эффективно деньги пошли и результат виден даже за океаном… А в США они разворовали триллионы, и теперь хотят… что?.. Учить нас, как бороться с ворами?

Тогда уж, чем засылать Навального к нам — лучше бы сами попросили у Путина, скажем, директора ФСБ Бортникова!.. Хотя бы на полгодика… Потому что Шойгу Путин им точно не отдаст даже на неделю!..

Общество

Украина

Ох уж эти паны…

13 сентября 2021 г.

     Автор: О, Михалыч

Хоть и мал клоп, зато дюже вонюч – в европы и америки боле не пускать, с довольствия – снять!

Добрый день друзья и гости канала! Честно скажу, в мыслях не было поминать Украину, уже все устали от их нытья по поводу газа – дайте транзит на 15-20 лет, выплатите компенсацию за СП-2, дайте порулить газопроводом ВАШИМ, а лучше в долю возьмите… 

Зеленский мотается по всему миру с протянутой рукой и русофобскими заявлениями.

Может вспомнил бы про вооружённый захват власти в 2014, потом о попытке силового захвата Крыма и Донбасса, как пытались оставить без воды и электричества Крым, как туда засылали диверсантов, много чего украинский Голова не помнит.

Победа будет за нами!

Европе он уже надоел и его «посылают» хоть и вежливо, но определённо жёстко. Съездил к Байдену, побеседовали пару часиков. Вернулся без денег и обещаний, но окрылённый! «Мы слезли с Минского крючка – что обещали и подписывали выполнять не будем!» Тут ещё в Крыму поймали диверсантов, подорвавших газопровод и те уже дают показания (сдали разведку Незалэжной, которая всё спланировала и их обучала).

Европа аккуратненько, а вот США потребовали отпустить диверсантов – это члены Меджлиса! И что? Может зачесть им взрыв, как борьбу за права ЛГБТ в Крыму и отправить на грязи в Саки, подлечить нервную систему? А и правда, они ж не ГТС Украины подорвали. Ещё потребуют признать их военнопленными и совсем невиновными!

Порой раздаются голоса, что мы братские народы, надо проявлять больше толерантности, не винить их. Они хорошие, все проблемы в руководстве страны.

Что сказать?

За тридцать лет выросло целое поколение, которое воспитали в духе вражды к России. С пелёнок вдалбливают в голову, что Россия агрессор. Уже и старые, кто помнит СССР, стали эту мантру повторять, хотя жили при СССР совсем не плохо.

Донбасс всего-то хотел автономии в составе Украины. Получил войну. Без тени сомнения тех же украинцев, жителей Донбасса, пытались силой загнать в своё националистическое стойло силой оружия, стреляли по безоружным, наносили авиаудары по мирным городам. Получили гражданскую войну, которая идёт и по сей день. Это всё называется АТО – антитеррористическая операция.

Доказать участие России, как государства, в этой войне не смогли ни наблюдатели ОБСЕ, ни украинская власть.

Самое интересное, ЕС молчит, совет по правам человека ослеп, европейская демократия безмолвствует.

Зеленский, Кулеба и прочие верещали про гибридную войну, которую ведёт Россия. Вице-премьер и министр по евроинтеграции вообще заявила, что Украина находится в состоянии Третьей мировой войны (правда тоже добавила, что пока гибридной, без массовых жертв). Кто-нибудь может мне объяснить, что это такое гибридная война? Как это сформулировать по-русски и доступно для понимания?

Уже давно гуляет украинская байка, что газопровод и транзит являются гарантией безопасности Украины. Пока есть транзит, не будет и войны. При этом и Порошенко, и Зеленский всё время талдычат Европе, что они закрывают её от русской военной агрессии, требуют за это денег, заявляют о своей мощной и непобедимой армии, способной дойти до Красной площади.

Приехал Зеленский от Байдена и вдруг заявил о полномасштабной войне с Россией, Украина готова! О как! И кто ж Украину поддержит, кто деньги даст? А захотят ли украинцы, которых выставят на убой, изображать из себя бычков на бойне?

Вспомнился анекдот.

Брат из России звонит своему брату на Украину:
– Изя, здравствуй! Таки шо? Была у вас война?
– Иосип, доброго тебе здоровья! Ой, и не говори лучше! Весь флот на дне, самолётов совсем мало осталось, половина танковой дивизии на металлолом, а сколько людей побито… Не счесть!!!
– Русских?
– Та ни! Украинских. Русские на войну вообще не приехали, наверняка испугались!

– И шо ж ён не встае…

В Европе на заявления Зеленского отреагировали быстро – война продлится от 6 часов до 3 суток, если русские пройдут до границ с Европой в Карпатах.

А я вот думаю, Верховный Главнокомандующий ВСУ будет руководить своей армией из Европы или из одного из штатов Америки?

Лента новостей

Противостояние

” Нас бьют, а мы крепчаем.
Бьют – крепчаем, бьют -крепчаем”
Энтони Берджесс, английский писатель

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/09/rossiya-zashnurovvala-berczy-300x200.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...shnurovvala-berczy-300x200.jpg 300w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...shnurovvala-berczy-768x512.jpg 768w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="500" />

Не тот велик, кто никогда не падал,
а тот велик — кто падал и вставал!
Конфуций, китайский философ

«Коллективный Запад» начал новое наступление на Россию

22 сентября 2021 г.

     Автор: Александр Неукропный

Вчерашний день, помимо оглашения предварительных результатов выборов в Государственную думу России, ознаменовался еще целым рядом важных событий, абсолютное большинство которых, увы, к разряду хороших новостей для нашей страны вовсе не принадлежат. Напротив, их, скорее, следует отнести к крайне тревожным сигналам, убедительно свидетельствующим о том, что в предельно непростых отношениях между нею и «коллективным Западом» наступает новый, еще более негативный этап.

Происходящее более всего напоминает отлично скоординированную и, наверняка, спланированную заранее во всех тонкостях и деталях атаку, целью которой является нанесение максимального ущерба не только имиджу России, но и ее глобальным интересам – как геополитическим, так и экономическим.

Все это вполне укладывается в концепцию, обозначенную в речи, произнесенной с трибуны ООН главой государства, претендующего на роль лидера в «мировом сообществе», и, судя по всему, намеренного отстаивать давно утраченное право на это звание абсолютно любыми средствами. Итак, что же произошло накануне и что может ожидать нас уже в ближайшем будущем?

Так вот ты какая, «безжалостная дипломатия»

Впервые выступая на Генеральной ассамблее Организации Объединенных наций в своем нынешнем статусе, президент Соединенных Штатов Джо Байден, в частности, заявил о том, что его страна намерена завершить «эпоху безжалостных войн» и перейти к дипломатии. Что характерно – тоже «безжалостной». Это вполне в американском духе, и, уж точно, ровно на 100% соответствует доктрине правящих сейчас бал в Вашингтоне демократов-глобалистов:

«Мы вас все равно убьем, но только другими средствами!»

Глава Белого дома не скрывает того, что «покончить с войнами прошлого» его понуждает необходимость «сосредоточить все ресурсы на решении проблем, являющихся ключевыми для нашего будущего». Ну, да – мы даже знаем, как зовутся эти самые проблемы. Одна – «Россия», вторая – «Китай». Не обязательно именно в такой последовательности, но однозначно именно в таком ключе.

Сомнения в том, что все обстоит именно так, а не иначе начисто развеивает тот факт, что пока мистер президент витийствовал в ООН об «отсутствии намерений относительно развязывания новой «Холодной войны», Государственный департамент США уже огласил свое «бесценное» мнение относительно результатов выборов в российскую Госдуму:

«несвободные, нечестные и противоречащие всем международным обязательствам в области прав и свобод человека».

Голосование же, «проведенное на суверенной территории Украины» (то есть – в Крыму и на Донбассе), и вовсе «совершенно нелегитимно», и (это более, чем отчетливо читается «между строк» заявления официального представителя госдепа Неда Прайса) вообще ставит под вопрос законность всех думских выборов. С аналогичным же демаршем, кстати, выступил и Европейский Союз – вполне официально.

Чего стоит ожидать после таких «первых шагов» и «пробных камней»?

Ничего хорошего, естественно. В ЕС уже вовсю стараются депутаты Европарламента, принявшиеся вопить о непризнании наших выборов задолго до их проведения. В Соединенных Штатах среди их коллег-законодателей имеется предостаточно желающих поддержать и развить ту же самую тему. К примеру, сенатор-демократ Бен Кардин (к слову сказать, автор печально известного «закона Магнитского») вещает о том, что легитимным ни в коем случае нельзя считать волеизъявление не только крымчан, но и всех россиян, а, следовательно, и Государственную думу, как таковую.

Казалось бы, подобные громкие словеса звучали и ранее – особенно начиная с 2014 года. Что нам они? Ну, допустим, евродепутаты захлопнут перед нашими представителями двери ПАСЕ, каких-то других международных органов, вроде Парламентской Ассамблеи ОБСЕ. Да, обидно, и даже весьма унизительно. Но не смертельно же? Тут – как сказать.

В данном конкретном случае ставшие намного более агрессивными, чем раньше, антироссийские выпады сопровождаются и другими моментами, лежащими уже в плоскости конкретных действий, ведущих к вполне определенным последствиям.

Можно ли считать случайностью появление за несколько дней до начала голосования на официальном правительственном ресурсе Соединенных Штатов, Federal Register уведомления тамошнего министерства торговли о намерениях лишить нашу страну статуса государства с рыночной экономикой?

Полноте, господа и товарищи, не бывает таких вот совпадений. Попросту не существует в природе.

Все это – лишь части единой стратегии, детали одной мозаики, «сложив» которую, «коллективный Запад» намерен низвести Россию до статуса «страны-изгоя».

Ядовитые обвинения

По оглашенной для «широкой общественности» версии инициаторами проведения расследования на тему: «является ли российская экономика рыночной?» выступила не американская администрация, а тамошние производители азотных удобрений в лице компании CF Industries Nitrogen, обвиняющей конкурентов из нашей страны в «демпинге» и прочих проявлениях «нечестной конкуренции».

Однако судя по тому, когда и как именно «выстрелила» данная инициатива, из нее вполне очевидно «торчат уши» структур и людей куда более серьезных, чем частные промышленники и торговцы. Ведь если дело выгорит и Россию признают (подобно Китаю и Белоруссии) «страной, экономика которой не является рыночной», это будет иметь очень неприятное продолжение.

Прежде всего, можно не сомневаться, что «антидемпинговые расследования», ведущие к введению «драконовских» заградительных пошлин и тарифов, после этого посыплются как из рога изобилия. И касаться это будет вовсе не только отечественного химпрома – в свое время, до того, как США в 2002 году соизволили присвоить нашей экономике тот статус, которого сейчас они намерены ее лишить, дискриминации на американском рынке подвергались не только российские удобрения, а также металлы и целая группа прочих товаров на общую сумму в полтора миллиарда долларов. Это приводило к потерям отечественных экспортеров, исчислявшихся сотнями миллионов долларов ежегодно.

Однако это лишь одна сторона вопроса. В докладе американской юридической компании WilmerHale, взявшей на себя подготовку и оформление соответствующей юридической кляузы, открытым текстом говорится о таких вещах, как «возрастающее доминирование государства в экономике, финансовом секторе и распределении ресурсов», а также тому подобные вещи.

От всего этого – полшага до претензий и ярлыков уже сугубо политического свойства, до объявления России «авторитарным государством» или даже «режимом», с которыми, как мы помним, мистер Байден обещал бороться самым непримиримым образом, объединив для этого силы и средства «всей мировой демократии».

Считаете такой вывод преувеличением? В таком случае, как прикажете объяснить, что ровно в день объявления о, практически, однозначной победе на выборах в Госдуму «Единой России» из «шкафов» этого самого «мирового сообщества» как по команде были извлечены два самых русофобских «скелета» – «отравления» майора Литвиненко и семьи Скрипалей?!

В первом случае Европейский суд по правам человека разразился вдруг решением, в котором признается «несомненная вина государства Россия в преднамеренном убийстве Александра Литвиненко, совершенном в Великобритании в 2006 году». Правда, судейские из ЕСПЧ изрядно умерили аппетиты вдовы «жертвы», замахнувшейся на «компенсацию» от Москвы в размере 3.5 миллиона евро, и потребовали от нашей страны «всего лишь» 122 с половиной тысячи евро – «за моральный ущерб» и в качестве оплаты судебных издержек. В Кремле уже заявили, что ничего платить не намерены, назвав обвинения и претензии «голословными и ничем не подтвержденными».

Однако что сказано, то уже сказано. Тем более, что совершенно синхронно с европейскими «радетелями за права человека» об очередном «отравлении» вспомнили и сами британцы. Никто иной, как премьер этой страны Борис Джонсон выступил с официальным требованием к нашей стране, которое превосходит обычные пределы наглости даже для джентльменов из Лондона. По его словам, Россия «обязана» выдать англичанам на суд и расправу троих своих граждан, которых назначили «виновниками» в деле об «отравлении Скрипалей». При этом третий из них появился в «материалах следствия» буквально накануне.

Вот это, право, уже слишком. Перебор, знаете ли. Понятно, что никто никого выдавать не будет – особенно на основании традиционного английского «хайли лайкли».

Однако можно не сомневаться, что все происходящее – только начало нового витка конфронтации, который, судя уже по первым его шагам, будет предельно жестким.

Травля началась всерьез и в глобальных масштабах. Пошагово, постепенно, целенаправленно и планомерно Россию стараются вытеснить, выдавить, выжить даже из тех немногих «ниш», которые до нынешнего времени «коллективный Запад» оставлял для создания видимости нормального сосуществования с ней.

Что на очереди? Можно не сомневаться, что «хрустальной мечтой» всех тех, кому наша страна чем дальше, тем больше мешает устанавливать в мире свои порядки, является если не исключение ее из Совета безопасности ООН, то хотя бы лишение в нем права вето. Да, «объединенные нации» давным-давно превратились в декорацию – ветхую, убогую и не значащую почти ничего. Однако организация все еще продолжает оставаться главным символом того относительно стабильного и действительно многополярного миропорядка, что был установлен победителями во Второй мировой войне. Лишение России и Китая права голоса в ней будет означать полный демонтаж этой системы, но разве не этого добиваются США и их союзники?

Конечная цель – поставить нашу страну в один ряд с Ираном и Северной Кореей, а затем начать ее планомерное экономическое удушение путем введения разнообразных эмбарго, запретов на торговлю и прочих аналогичных механизмов, что непременно будет сопровождаться нарастающими попытками дестабилизации внутренней ситуации, разработкой и продвижением различных деструктивных схем по разрушению России.

Неважно, будет ли ставка сделана на «цветную революцию», либо на что-то еще, вроде развития различных сепаратистских и террористических движений.

Конечная цель одна – смута, хаос, гражданская война, распад единой страны и утрата ею государственности.

Все это – вовсе не «страшилки» и не преувеличение, а лишь констатация реальных тенденций, вполне очевидно просматривающихся в свете действий, предпринимаемых Западом сегодня и его очевидных намерений на будущее.

Воинство Отечества

Весомый довод королей

„Народ, не желающий кормить свою армию,
вскоре будет вынужден кормить чужую“
Наполеон I Бонапарт

“Сармат”: «Довод» в 200 тонн — не отразить!

17 сентября 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/03/uspehi-rossii-300x249.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/03/uspehi-rossii-300x249.jpg 300w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/03/uspehi-rossii-768x638.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="151" />     Автор: Успехи России

«Чем делать ракеты, лучше бы развивали экономику» — говорят нам регулярно, а как её развивать… без ракет?.. Торговля — это и есть война, она вообще всегда была именно ею!.. Точнее, война — это крайняя форма торговой конкуренции. Бизнес — есть бизнес, ничего личного.

Можно разными способами конкурировать. Можно засылать Навальных, чтобы Россия покупала чужие товары, а не производила свои, мешая уважаемым людям на Западе зарабатывать деньги. Покупка чужих товаров — это и есть форма колониальной зависимости. Санкции нам за что ввели?

Было такое слово – «импортозамещение». То есть — мы отказываемся платить вам вассальную дань, покупая ваши товары, будем производить сами. А это — бунт в колонизированной территории, который надо подавлять. Вот Саудовская Аравия свою колониальную дань платит исправно: к ним недавно из американской Орды приехал хан по имени Дональд Трамп и потребовал купить американского оружия на 120 млрд.долларов, которое саудитам, чего греха таить, нафиг не нужно!

Но это же не для войны, это — форма вассальной зависимости. Сауды заплатили дань — и могли спокойно расчленять журналиста Хашогги, никаких санкций!.. А Россия никого не расчленяла, но надумала САМА производить, то есть: не только платить и покупать отказалась, но ещё и конкурировать надумала!.. Конечно, за такое санкции введут!..

Есть всего 3 вещи, за которые можно конкурировать. Они не менялись с доисторических времён и никогда не изменятся. Это:

• ресурсы (для производства товаров),
• рынки (для их сбыта) и —
• торговые пути, логистические связки, без которых добытые ресурсы — не привезут, произведённые товары — не отправят, а производственные цепочки — рухнут.

Мысли вслух

От первого лица

Государственная власть — центр кристаллизации России. Она не имеет права быть слабой, оторванной от народа и не уверенной в перспективах страны на десятилетия вперед, она должна быть способной принимать большие решения!

Суть предлагаемого Большого Проекта — сохранение и преумножение земли и народа России. Эта стратегия выдвинута Президентом В.В. Путиным в Посланиях и закреплена поправками в Конституцию.

Россия исчерпала время и социальные ресурсы инерционного развития. Наступает время Больших Решений и Больших Проектов. В чём они? Об этом статья.

«Есть нечто более сильное, чем все на свете войска,
— это идея, время которой пришло»
Виктор Гюго

Время Больших Решений

23 сентября 2021 г.

     Автор: Андрей Ильницкий

Справка

Ильницкий Андрей Михайлович- Советник Министра обороны России, Действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса. Российский политик и общественный деятель. Публицист. Кандидат технических наук, Старший научный сотрудник. Автор около ста научных трудов и публицистических статей по физико-математическим и гуманитарным проблемам. Выступает в СМИ общественно-политической тематики с публикациями о развитии структур общества, политики, культуры.

Большие перемены

Мы живём-таки в эпоху перемен. После десятилетий относительной стабильности человечество входит в системный кризис, который вызовет социально-политические потрясения большинства стран.

Экспертный консенсус по этому вопросу налицо, споры идут лишь о дате сваливания мира в «кризисное пике» — 2022/23 или 2024/25 гг., что в историческом масштабе не суть. Существующий миропорядок уже (!) радикально меняется, угрожая погрузить в хаос весь так называемый «цивилизованный мир».

Страны, которые смогут выстоять в этот период (а по экспертным оценкам — «период турбулентности» продлится до 2030 года), создадут новые правила и новый миропорядок. Проигравшие отстанут навсегда, а некоторые останутся лишь в истории, как это произошло с великими империями античности или некоторыми европейскими государствами в ХХ веке.

Нарастающая волна мирового хаоса может перехлестнуть и границы России. В то же время, как это было не раз в истории, глобальный кризис является шансом на возрождение России как одного из мировых лидеров XXI века.

Мы привыкли рассуждать о наших проблемах — мол, «раньше будущее было лучше…», но суть в том, что у остальных потенциальных мировых игроков оно — будущее — хуже.

Состояние нашей армии и ВПК, резко выросший уровень продовольственной безопасности, тысячелетний исторический опыт, а главное — образованность, мудрость, пассионарность и навыки мобилизации, присущие русскому народу, дают России исторический шанс.

Большие идеи

Опыт человеческой цивилизации показывает, что экономика и естественные потребности людей далеко не всегда первичны для наций. Вначале было слово — вернее, большая идея, смысл бытия дающая!

В чём смысл России? Сначала взгляд с исторической перспективы.

Генерал-фельдмаршал русской армии Христофор Миних, немец по происхождению, писал в далёком 1765 году:

«Русское государство имеет то преимущество перед всеми остальными, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно вообще управляется…»

Карта Российской Империи, 1914 год © Общественное достояние

А современный европейский политик португалец Мануэл Баррозу, размышлявший об этом же, сказал как-то:

«Россия — цивилизация, притворяющаяся страной».  И это так! Россия — сложившая исторически и культурно — суверенная цивилизация.

Гуру политтехнологий француз Жак Сегела, «избравший» немало президентов, неоднократно подчёркивал, что люди голосуют за идею, а не за правую, левую или центристскую программу! Вспомните, как генерал де Голль говорил: «У меня есть чёткая идея Франции».

Россия как идея — в чём она? Дам своё видение.

Она — в наших просторах необъятных, позволяющих жить, не толкаясь локтями.

Она — в нашей цивилизационной православной миссии, в справедливой соборности, вмещающей все народы и религии. Все мы разные здесь внутри, и все мы русские там — вовне, особенно когда приходит беда.

Она — в нашем миролюбии. Россия — страна-миротворец. Страна, пережившая десятки войн, терявшая миллионы, но восстававшая из пепла и побеждавшая, ценит мир, как никто и нигде.

Она — в нашем воинстве. Русский солдат любит жизнь и не ищет смерти, но готов жизнь отдать за землю нашу — таков воинский долг, и так было всегда. Нам чужого не надо, но что наше — то наше.

Она в нашей семейственности, в красоте наших женщин и детей, в прекрасной природе, где есть всё для души.

Она — в нашей тысячелетней истории, где были и революции, и бунты, и предательство элит, и героизм народа, и великие свершения, и трагические поражения, и громкие победы.

Она — в наших культуре и науке, которыми гордится всё человечество.

Она — в нашем суверенитете. Суть идеи России — в самом её тысячелетнем существовании!

Большие развилки

Сегодня Россия стоит на распутье, пытаясь определиться с моделью будущего.

Причём для нас речь может идти только лишь о своём — присущем и суверенном — решении.

Пока же — все постсоветские годы — Россия двигалась в парадигме догоняющего развития, пытаясь примерить на себя западную демократию. Сегодня эта модель «трещит по швам» — тем важнее России найти свой путь.

Se va el tiempo de las muñecas de cartón — «Время картонных кукол прошло» (исп. поговорка).

Для преодоления целевой расфокусировки и дефицита воли власти России необходимо определиться со стратегическим курсом страны, приемлемым большинству населения не просто на ближайшие несколько лет, а на несколько поколений вперёд. 

Это назревшее самоопределение тем более важно, поскольку Запад в опоре на пятую колонну здесь развязал против России ментальную войну, задача которой,

«перезагрузив» мировоззрение, подменив цели россиян, и молодёжи в первую очередь, лишить нас суверенного будущего. 

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/09/chto-tam-za-povorotom-300x199.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...o-tam-za-povorotom-300x199.jpg 300w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...o-tam-za-povorotom-768x510.jpg 768w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="399" />

© АГН Москва/Софья Сандурская

В случае реализации худшего, «инерционно-догоняющего», сценария страна потеряет целостность, а население России может сократиться на несколько десятков миллионов — останутся лишь работающие «за еду» «служебные люди», необходимые для обеспечения работы «трубы», через которую на Запад и в Китай будут перекачиваться природные ресурсы.

Можно не сомневаться, компрадорская финансово-экономическая «элита» сдаст страну и отправится проживать «непосильно нажитое» на свои средиземноморские ривьеры. Такова будет цена «безволия и бездействия».

Большие проекты

Любая сложная система в своём развитии чередует этапы накопления с этапами изменения. В физике это соответствует накоплению потенциальной энергии, которая в определённый момент переходит в стадию расхода и выплеска — в кинетическую энергию.

Социальные системы — такие как общество и государство — также со временем накапливают в себе потенциал социальной энергии — запрос на обновление, перемены, развитие. Сегодня в России заканчивается этап накопления, этап аккумулирования той потенциальной энергии, которая готова вылиться в деятельное, созидательное творчество общества.

Сколь бы привлекательной ни была стабильность, очень важно не пройти развилку, не упустить тот момент, когда запрос на перемены пора реализовать в действие — в энергию созидания. В этом мудрость политического руководства: в его способности уловить этот самый момент.

Если же этот момент упускается, накопившаяся энергия может реализоваться не в энергию созидания, а в энергию разрушения. Чтобы не пропустить эту развилку, нужно владеть ситуацией, понимать глубинные смыслы идущих в системе процессов, обладать механизмами управления системой.

Большие Решения — это способность не только уловить, спрогнозировать момент перехода, но, прежде всего, возглавить/оседлать эту накатывающую волну социальной энергии, направив её на созидание, на то, что принято в политике называть «большие проекты, меняющие мир».

Большие угрозы и возможности

География как судьба — это про Россию. России нужно сосредоточиться на себе.

Модель «Россия будущего» — это народная империя, основанная на принципе «самодержавия» — не в смысле восстановления монархии, а в смысле истинного народовластия, где мы — россияне — во главе с сильным государственным лидером (государем) сами себя держим через сильное местное самоуправление,  каким, к примеру, было земство в конце XIX века.

Для реализации этой «рамочной модели» необходима политическая воля, новая стратегия геосоциального и геоэкономического устройства страны, базирующаяся на трёх составляющих — безопасности, сбережении народа и территориально-экономической связанности.

Сформировавшаяся ныне стратегия концентрации ресурсов в мегаполисах, навязанная России извне, противоречит её цивилизационному коду и закладывает инфраструктурную и геополитическую бомбу под наше будущее.

Необходимо формирование встроенной в систему государственного управления антикризисной социально-экономической модели мобилизационного типа, не только дублирующей/страхующей на случай возникновения разного рода гибридных кризисов типа коронавируса или техногенных сбоев в будущем, но — и это главное — формирующей платформу стабильного развития на всём пространстве нашей громадной страны на десятилетия вперёд.

© Pixabay

Известный американский аналитик, ведущий мировой эксперт по вопросам прогнозирования будущего мировой экономики, автор концепции «чёрного лебедя», предсказавший кризис 2008 года, Нассим Талеб спрогнозировал кризис мегаполисов, катализированный ковидной эпидемией. Он писал:

«Нарастает тренд, который «убьёт города», — люди начнут массово переселяться из мегаполисов в малые города и сельскую местность».

Здесь кратко перечислю лишь некоторые уязвимости и угрозы мегаполисной территориальной концепции:

• мегаполисы крайне уязвимы для эпидемий и разного рода техногенных катастроф;
• социологи свидетельствуют: мегаполис комфортен для жизни лишь в условиях общественного согласия, иначе он превращается в «каменные джунгли»;
• все массовые протесты последних десятилетий — «цветные» революции, национально-освободительные движения, бескровные и кровавые перевороты — все они своей центральной сценой имели столичные города и мегаполисы;
• мегаполисы «производят одиночество», отчуждают людей друг от друга. Это снижает доверие и солидарность в обществе, что критически значимо для России;
• сейчас на Москву и Санкт-Петербург приходится треть ВВП России. В этих двух мегарегионах живёт больше людей, чем за Уралом;
• один только Московский регион, занимающий не более процента от территории Российской Федерации, вобрал в себя практически пятую часть всего российского населения.
• вынужденно скапливаясь в узких ограниченных точечных зонах, жители наших мегаполисов теряют творческую созидательную энергию, существуя в сверхплотности: сегодня, обладая 1/7 частью мировой суши, мы живём в 7-10 раз скученнее, теснее и этажнее, чем те же англичане и немцы.

«Скученность» и концентрация населения в мегаполисах — это разнонаправленный с русским цивилизационным кодом тренд.

В этой навязанной нам Западом концепции Россия теряет своё основное геополитическое и геостратегическое преимущество — колоссальные пространства, собранные и кровью сохранённые нашими предками за сотни лет.

Вывод таков: 

главным уроком коронакризиса и «ресурсного проклятия» экономики должно стать пространственно-территориальное переосваивание страны, потому что сбалансированное распределение точек роста экономики и населения — это ключевой элемент национальной безопасности России.

Решение этих вопросов крайне актуально, ибо отсутствие социально-пространственной стратегии в российской политике уже привело к депопуляции территорий, формированию социальных пустошей и созданию «поясов отчуждения» — городов-спутников и пригородов, населённых пауперами, зачастую этноокрашенными.

Необходимо перейти от укрупнения и концентрации к разумному рассредоточению, к формированию единого стандарта управления и качества жизни по всей территории России.

Большой проект России

Россия всегда «вытягивала себя за волосы из болота» Большими Проектами — от похода Ермака и покорения Сибири до Транссиба, космоса, ядерного проекта, русской Арктики и воссоединения с Крымом.

Таким Большим Проектом России могут стать города и территории развития Сибири и Дальнего Востока, где уже имеются многие виды ресурсов, промышленный и научный потенциал, но наблюдается дефицит кадров и управленческих компетенций, а также главная проблема и угроза — депопуляция.

Вид сверху на новостройки в районе Берёзовое в Новосибирске © Lori.ru

Напомню классическое определение Сибири: это вся восточная часть России — от Уральских гор до Тихого океана.

Именно с освоением Сибири Московская Русь стала Россией — великой евроазиатской державой. Сибирь является ключевым связующим регионом между Арктикой, Дальним Востоком, Центральной Азией и европейской частью России.

Там, в Сибири, можно модернизировать существующие, но в первую очередь нужно строить новые города в комфортных природно-климатических зонах, города современного типа, логика размещения и развития которых будет привязана к природным ресурсам.

Это будут города самой передовой архитектуры с развитой инфраструктурой и наукой, образованием и здравоохранением, города комфортные, привлекательные и интересные для жизни — молодёжи прежде всего. Эти города народной империи станут точками «сборки русского мира»!

Выступая в Новосибирске перед научным сообществом, министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу говорил о назревшей необходимости строительства в Сибири трёх-пяти научно-промышленных центров с населением от 300 тыс. до 1 млн человек. Именно научно-промышленных и экономических центров, которые станут новыми полюсами притяжения как для населения со всей России, так и для наших соотечественников из ближнего и дальнего зарубежья.

Такие центры дадут мощный импульс развитию Сибирского региона и в конечном счёте — устойчивому развитию всей(!) российской экономики. Речь идёт не просто о строительстве новых населённых пунктов, а именно о развитии Сибирского макрорегиона и страны в целом.

Напомним пророческую мысль Михаила Ломоносова:

«Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном. И достигнет до главных поселений европейских в Азии и в Америке». 

Ломоносов неслучайно Сибирь и Северный Ледовитый океан написал через союз «и». Их следует развивать вместе, а не раздельно. И потому

фокусирование на развитии Сибирского региона наряду с Арктикой — сегодня своевременно и обоснованно.

Как подчёркивал Сергей Шойгу: «Нужно построить современный «Кедровый тракт» — безопасный и эффективный маршрут между Европой и Китаем…» Необходимость такого транспортного коридора, причём прежде всего безопасного, уже очень чётко обозначилась, стоит только вспомнить последние события с блокировкой Суэцкого канала, нападением пиратов, а также текущую ситуацию в Афганистане. Это важно и для международных транспортных потоков. А для России «Кедровый тракт» имеет огромное значение ещё и как возможность интеграции в глобальные производственные цепочки между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом.

Большая история — Транссиб

Великий мудрец Гёте писал примерно следующее: «Смелые мысли играют роль передовых шашек в игре; они нередко гибнут от непонимания, но обеспечивают итоговую победу…»

Россия имеет успешный опыт реализации больших проектов. Вспомним здесь, пожалуй, главный из них — Транссиб: как и для чего он рождался, как принималось Большое Решение по нему.

17 марта 1891 года император Александр III подписал рескрипт. «Повелеваю ныне приступить к постройке сплошной через всю Сибирь железной дороги, имеющей соединить обильные дары природы сибирских областей с сетью внутренних сообщений», — предписывал государь. Комитет министров Российской империи месяцем ранее также признал возможным начать работы по сооружению Великого Сибирского Пути одновременно с двух сторон. Было вынесено решение о том, что «Сибирская железная дорога, это великое народное дело, должна осуществляться русскими людьми и из русских материалов».

Армия России и тогда была в авангарде Большого Проекта: Транссиб как проект создавался силами военных инженеров, картографов, железнодорожников, топографов и других специалистов.  Какова была главная стратегическая цель этого Большого Проекта?

Готовя высочайшее решение, Генеральный  штаб 5 декабря 1890 г. представил доклад, озвученный полковником Н.А. Волошиновым на собрании императорского российского географического общества (ныне — РГО). Там отмечалось: «…Приступая к вопросу о сплошной, непрерывной дороге через всю Сибирь, необходимо, прежде всего, дать себе ответ, для чего она нужна. Нужно вычленить главную, руководящую цель постройки, и в зависимости от неё определится всё остальное.… Цель великой непрерывной дороги через всю Сибирь состоит не в том, чтобы развить хлебопашество на Юге или поднять золотопромышленность на Севере, а в том, чтобы уничтожить неблагоприятное влияние громадных расстояний, чтобы сжать всю эту длинную и узкую полосу, чтобы приблизить Тихий океан к европейской России и соединить реки, прорезающие плодородные участки Сибири».

Вид с высоты птичьего полёта на сосновый лес, окружающий город. Бердск, Новосибирская область, Западная Сибирь © Lori.ru

То есть наиглавнейшим приоритетом Транссиба было не осваивание богатств Сибири, а именно обеспечение связности гигантской империи. Жизнь полностью подтвердила правильность этой стратегии!

Крайне важно это понимать сегодня, когда частью элит Сибирь воспринимается лишь как ресурсный центр добычи и перекачки богатств.

Любая смена или корректировка курса — это нарушение сложившегося в элитах status quo, это напряжение и необходимость действия. Сейчас у нас, увы, экономика в немалой части своей — это экономика экспорта сырья и финансово-валютных перетоков. «Сибирский поворот» резко меняет всё. Появляется политическая воля перехода на мобилизационный формат развития.

Как и сейчас Большой Проект «Сибирский поворот», так и тогда Транссиб вызвал «бурление мозгов и смятение чувств» либеральной интеллигенции и сопротивление в части элит — местных и центральных, заёрзавших на своих насиженных тёплых местах.

Противников строительства великой магистрали было множество: пугали болотами, дремучей тайгой со зверьём, беспощадными морозами, гнусом, непроходимыми реками, дикими аборигенами и многим другим. Сторонников пути, связующего Россию, объявляли аферистами-мечтателями и психически нездоровыми людьми.

В элитах также было сопротивление.

Министр внутренних дел Иван Дурново ещё за два года до начала строительства утверждал, что создание Транссиба приведёт к массовому неконтролируемому переселению крестьян в Сибирь — из-за чего, мол, во внутренних губерниях опустеют деревни и вздорожают рабочие руки в городах.

Местные «царьки» тоже не молчали. «Первое, что следует ожидать от дороги, это наплыв разных аферистов, ремесленников и торговцев, затем явятся скупщики, цены поднимутся, губерния наводнится иностранцами, наблюдение за сохранением порядка станет невозможным», — тревожился тобольский губернатор.

Но особенным упорством и ожесточённостью критики отличался тогдашний министр финансов Иван Вышнеградский, который, «ужасаясь небывалой цене дороги», предлагал (sic!!!) выход из положения — иностранные инвестиции от самих (!) банкиров Ротшильдов, предварительное согласие которых было к тому моменту им уже получено. Но государь Александр III, разборчивый в связях, это решение не утвердил.

Прошло больше ста лет, но как же всё это похоже на наши дни, как это почти дословно напоминает критику нового Большого Проекта — стоит только поменять некоторые имена и устаревшие определения.

Сергей Кужугетович напомнил в своём интервью этим «критиканам»: «На совещании у президента, где обсуждались важные макроэкономические проекты, не вспомню точно кто сказал: «Денег же нет». На что Владимир Владимирович ответил: «Их никогда не будет, если не начать что-то делать».

Уместно в завершение этого раздела привести притчу о том, как ученик спросил мудреца-учителя: «Как долго ждать перемен?» — «Если ждать — то долго».

Большая идеология

Идеология нужна тогда, когда она становится мотивом для реального действия, для бездействия идеология не нужна.

Сегодня востребована идеология активного наступательного движения.

В чём идеология Большого Проекта? Приведу лишь основные идеологемы:

• переход на мобилизационную экономику и частичное закрытие от распадающегося глобального мира;
  решающее значение лидерской, организующей роли государства;
• государство берёт под свой контроль экономическое, информационное и географическое пространство страны;
• идея единого хозяйственного плана страны как ключевого организующего документа возрождения и пересоздания отечественной экономики на основе синтеза лучших сторон государственного планирования и рыночной самоорганизации;
• подчинение финансовой системы целям экономического роста, обеспечение экономики дешёвыми и длинными деньгами;
• новая территориальная политика — приоритет государства. Отказ от стратегии мегаполисной урбанизации. Из территории шестнадцати мегаполисов и обезлюдевших огромных пространств Россия должна превратиться в равномерно заселённую и обустроенную малоэтажную страну;
• формирование единого стандарта управления и качества жизни по всей территории РФ. Рабочие места, школы, поликлиники, ФАПы, аптеки, магазины, дома культуры, дворовый спорт, досуг и другое — всё это должно быть сохранено и обеспечено повсюду, а где надо, воссоздано на местах;
• национализация элит по принципу «кто не с нами, тот против нас». Те, «кто не с нами», должны осознать, что они рискуют лишиться всего. Меритократический принцип формирования новых управленческих кадров. Целевая задача — под Большой проект — кадровая перезагрузка элит с переносом части столичных функций в Сибирь;
• обеспечение на постоянной основе приоритетов социально-экономического развития;
• образование — важнейшее и ключевое звено новой стратегии. Это социальное ядро всего механизма реализации Большого Проекта. Подразумевается резкое повышение уровня обеспечения учителя. По статусу: все учителя — государственные служащие;
• рост уровня удовлетворённости и счастья людей (индекс счастья). Показатель удовлетворённости граждан должен быть обязательным и сквозным для всех национальных проектов, государственных программ и иных документов стратегического планирования социально-экономической направленности;
• рост реальных доходов населения. Данный показатель должен иметь главное, а рост ВВП — подчинённое значение;
• опора на традиционные ценности, историю и культуру России;
• сборка «русского мира» — возвращение в страну соотечественников, проживающих за рубежом;
• ключевой показатель — рост численности населения, включая рост рождаемости до уровня не ниже естественного воспроизводства населения;
• вопросы безопасности — ключевые! Это базовая платформа реализации Большого Проекта и развития России в целом;
• армия России и ВПК — центр мобилизации, возрождения экономики, включая принципы контроля и планирования на основе Государственного оборонного заказа (ГОЗ);
• армия России — основной источник идеологии служения Отечеству, центр формирования и воспитания новых национально ориентированных управленцев для государства (образование, медицина, наука и др.) и, в том числе, для возрождения России через Большие Проекты;
• геосоциальная политика жёстким образом увязывается с военно-территориальным устройством и вопросами безопасности страны.

Заключение

Государственная власть — центр кристаллизации России. Она не имеет права быть слабой, оторванной от народа и не уверенной в перспективах страны на десятилетия вперед, она должна быть способной принимать большие решения!

Великий русский философ Василий Розанов писал: «Единственный порок российского государства — это его слабость. Слабое государство не есть уже государство, а просто его нет».

Суть предлагаемого Большого Проекта — сохранение и преумножение земли и народа России. Эта стратегия выдвинута Президентом В.В. Путиным в Посланиях и закреплена поправками в Конституцию.

Да, это трудное и даже рисковое дело. Но это историческая миссия российской власти времён третьего десятилетия XXI века. Исполнить эту миссию — долг перед идущими нам на смену поколениями.

Время Больших Решений пришло!

Автор выражает глубокую признательность Александру Галушке, Сергею Караганову, Александру Лосеву, а также Дмитрию Евстафьеву, Дмитрию Куликову и Анне Шафран — за единомыслие и поддержку.

Общество

От первого лица

Мадам Клио дама строгая и беспощадная, давно уже расставила все точки над И и объяснила WHY is WHY этот мелкий интриган и антисоветчик. Причём сделала это с фактами на руках, которые начисто исключают двойное толкование роли СоЛЖЕниЦына в попытках оболванивания народа России. Изъять бы ещё этого “учителя” из школьных программ, куда его внедрили заботливые руки нашей демшизы, чтобы эта сволочь своей писаниной не морочила голову нашим детям, а заодно и разобраться бы со всякими Фурсенками и прочей гоп-компанией, оккупировавшей нашу культуру и образование.

Любителям и обожателям Солженицина, Ельцин-центра и прочей либеральной лабуды, свято верящих в “непорочный гений” этого, с позволения сказать, пейсателя, читать напечатанное ниже бесполезно и даже вредно для здоровья. Всем остальным читателям рекомендую, хотя и при жизни его и после смерти написано столько об этом деятеле и конъюктурщике, что хватило бы не на один десяток хулителей истории Отечества.

Предлагаю на Ваш суд ещё один “панегирик” этому русофобу. По-большому счёту, я бы назвал эту статью расследованием, которая с фактами на руках рисует портрет этого фигляра и графомана, ненавистника всего того, во что мы верим от самого рождения.

Читаем?

     Автор: Рыжов В. А.

Чучело Солженицына, повешенное на воротах музея истории ГУЛага

8 октября 2016 года в Москве произошло событие, о котором трусливо умолчали практически все средства массовой информации «свободной» России.

На воротах московского музея истории ГУЛага два молодых активиста РКСМ(б) повесили чучело Александра Солженицына.

К чучелу была прикреплена табличка с надписью, в которой Солженицын был назван «первейшим врагом», «вравшим нам про ГУЛаг», и утверждалось, что он «глумился над правдой».

• В 2015 году табличка с надписью «Предатель» была повешена на памятник Солженицыну во Владивостоке.
• В декабре 2018 года Путин торжественно открыл памятник Солженицыну в Москве. На улице Солженицына, в которую в 2008 году с нарушением закона была переименована Большая Коммунистическая: на тот момент не прошло 10 лет от даты его смерти. Через два дня на этой скульптуре появилась табличка с надписью «Иуда», и возле памятника поставили наряд полиции.
• В июне 2019 года на постаменте этого памятника до блеска натёрли 4 буквы, так что стало выделяться слово «лжец».

Эти происшествия, которые российские власти стараются не афишировать и «не замечать», являются индикаторами того, что

народ устал от непонятного лицемерия нынешних властителей России. Которые говорят красивые и правильные слова, но при этом открывают всевозможные «Ельцин-центры», финансируют «Гайдаровские форумы» и включают в школьную программу насквозь лживые произведения бездарного графомана, объявленного «великим писателем» и чуть ли не «классиком русской литературы».

Того самого, что писал о Великой Отечественной войне в своём многостраничном пасквиле «Архипелаг ГУЛаг»:

«Немцы были гуманны не только по отношению к военнопленным. Великие блага они несли всему населению в оккупированных областях. Немцы, во-первых, поразили население своей любезностью и галантностью. Во-вторых, кто-то надоедливо твердит, будто на захваченной земле они создавали лагеря уничтожения, открывали крематории и тому подобное, – это чепуха, на самом деле они открывали нечто совсем другое… Пришли немцы и стали церкви открывать. В-третьих, некоторым энергично-деятельным людям, томившимся в безвестности, немцы создали условия для реализации их своеобразных способностей и честолюбивых надежд».

Посмотрите на фотографию одного из таких «энергично-деятельных» людей:

Это бывший полицай Алекс Лютый (Юхновский Александр Иванович). В Кадиевке (Стаханов, Луганская область) свои «своеобразные способности» он реализовывал, лично сбрасывая в шурфы шахт местных жителей, подозреваемых в связях с партизанами. После войны скрывался под фамилией Мироненко. Был опознан случайно выжившей Верой Кравец, которой на момент «казни» было 12 лет.

А как вам такой перл Александра Исаича:

«Ну и что, если победили бы немцы? Висел портрет с усами, повесили бы с усиками. Всего и делов!»

Забыл дописать: «и пили бы баварское пиво».

Ну а Сталинград, по утверждению Солженицына, отстояли, разумеется, штрафные батальоны и роты, которые этот фальсификатор назвал «цементом фундамента Сталинградской победы».

Маршал В. И. Чуйков, один из главных героев Сталинграда, с возмущением писал:

«Как могли вы, Солженицын, дойти до такого кощунства, чтобы оклеветать тех, которые стояли насмерть и победили смерть?! …

Над этими героями вы, Солженицын, посмели издеваться, изливая на них потоки лжи и грязи.

Я снова повторяю: в период Сталинградской эпопеи в Советской Армии не было штрафных рот или других штрафных подразделений. Среди бойцов-сталинградцев не было ни одного бойца штрафника.

От имени живых и погибших в бою сталинградцев, от имени их отцов и матерей, жен и детей я обвиняю вас, А. Солженицын, как бесчестного лжеца и клеветника на героев-сталинградцев, на нашу армию и наш народ».

Литературный власовец

Есть в «Архипелаге» и такие строки:

«Лагерь для советских военнопленных под Харьковом был очень сытым лагерем, среди комендантов лагерей встречались прямо-таки гуманнейшие меценаты, попал, допустим, в плен наш солдат, который по довоенной профессии был пианистом, и что же? В плену его пожалел немецкий майор, комендант лагеря, – он помог ему начать концертировать».

Вас елеем ещё не забрызгало? Слёзы умиления не потекли?

Примерно о том же, кстати, писал, обращаясь к красноармейцам, и небезызвестный предатель А. Власов в «Манифесте» от 12 апреля 1943 года: «Лживая пропаганда стремится запугать вас ужасами немецких лагерей и расстрелами. Миллионы заключённых могут подтвердить обратное».

Так что совершенно справедливо называли в СССР Солженицына «литературным власовцем».

Герой Советского Союза Владимир Карпов писал Солженицыну:

«Да, были предатели на войне. Их толкали на черное дело трусость, ничтожность душонки. Но есть предатели и в мирное время – это вы, Сахаров и Солженицын! Сегодня вы стреляете в спину соотечественникам».

Вдова Солженицына, Н. Светлова даже в 2010 году проявила принципиальность, заявив 10 сентября на презентации первой партии школьного тиража «Архипелага»:

«Из книги убран материал о героях России – власовцах. Нужно, чтобы прошло несколько десятилетий, чтобы народ России дошёл до понимания того, что это были настоящие патриоты своей страны».

Я очень надеюсь, что таких «патриотов России» мы никогда не увидим.

Графоман, объявленный великим писателем

При этом написаны все эти, с позволения сказать, опусы Солженицына совершенно ужасным, неряшливым, невероятно тяжёлым слогом, его язык архаичен и пропах нафталином. Лично мне чтение его книг буквально «царапает мозг». Поэтому сейчас, в процессе работы над этой статьёй, я просто сжимаю зубы, будучи вынужден вновь обращаться к корявым строкам трудов этого бездарного графомана.

Об отсутствии у Солженицына малейшего литературного таланта писал и бывший посол США в СССР Д. Бим:

«Первые варианты его рукописей были объемистой, многоречивой сырой массой, которую нужно было организовать в понятное целое… они изобиловали вульгаризмами и непонятными местами. Их нужно было редактировать, и мы приставили к этому очень важному для нас делу соответствующих людей из спецслужб».

Русский эмигрант, писатель и литературный критик Н. И. Ульянов заметил эту работу американских «литературных негров». Он пишет в газете «Новое русское слово» (1 августа 1971 года):

«Произведения Солженицына не написаны одним пером. Они носят на себе следы трудов многих лиц разного писательского вкуса и склада, разных интеллектуальных уровней и разных специальностей».

Та же картина, кстати, наблюдается и в случае с Виктором Резуном, нагло присвоившим себе псевдоним «Суворов»:

антисоветские опусы, изданные от его имени, написаны разными людьми, это просто бросается в глаза и видно невооружённым глазом.

А вот как оценил тот же «Архипелаг ГУЛаг» Карел Ездинский, сотрудник чехословацкой редакции радиостанции «Свободная Европа»:

«Литературная чушь первого разряда, но антикоммунистически направленная, а потому ценная».

Как сказал когда-то философ, писатель и публицист А. Зиновьев (лишённый советского гражданства в 1978 году и пересмотревший свои взгляды после распада СССР):

«Метили в коммунизм, а попали в Россию.»

А теперь скажите, вам не кажутся издевательскими строки правительственной телеграммы, направленной по случаю смерти Солженицына его вдове в 2008 году?

«Вся жизнь Александра Исаевича была отдана Отечеству. Он служил ему как истинный гражданин и патриот и всем сердцем болел за судьбу российского народа, за справедливое устройство страны».

«Простой советский заключённый, ему товарищ – брянский серый волк»

Обстоятельства ареста Солженицына загадочны и непонятны. Ни с того ни с сего он вдруг пишет с фронта ряд писем, в которых открыто оскорбляет Верховного главнокомандующего (Сталина), сообщает о планах основать подпольную организацию «Общество истинных ленинцев», предлагает своим корреспондентам организовываться в конспиративные «пятерки».

Он что, идиот? Не знает, что все письма с фронта (во всех армиях, не только в советской) перлюстрируются? Прекрасно знает. И понимает, что любая контрразведка, хоть советская, хоть польская, хоть британская (и так далее), придёт за автором такого письма. Значит, хочет, чтобы его арестовали? А почему?

Дело, вероятно, в том, что Солженицына решили перевести на передовую. Да, вы не «ослышались»:

«фронтовик-артиллерист» Солженицын воевал фактически в тылу – в должности командира батареи звуковой разведки.

То есть находился примерно в 3-5 километрах от линии фронта и по звуку вражеских орудий пытался определить их координаты.

Друзья детства – К. Симонян и Л. Ежерец называли Солженицына

самым трусливым человеком из всех, кого они видели. И выдвинули версию о «моральном самостреле».

Когда Солженицын узнал, что вот сейчас, в самом конце войны, быть может, придётся реально стрелять по немецким танкам, он, возможно, просто решил «отсидеться у особистов». Это, кстати, говорит о том, что не слишком красноармейцы и боялись этих самых особистов.

Сам Солженицын потом признавался, что реальное осуждение стало для него неприятной неожиданностью: полагал, что за такую «ерунду» его не посадят – ведь никаких сведений, составляющих государственную тайну, в его письмах не было.

Но, благодаря «сотрудничеству со следствием», приговор он получил относительно мягкий: 8 лет лагерей без конфискации имущества. При этом освобождён был уже в 1952 году.

Следствие по делу Солженицына длилось всего 9 дней.

За это время он написал доносы на своих друзей, знакомых, и даже на жену, которая, не зная об этом, носила ему передачи на Лубянку и в Бутырскую тюрьму.

Чехословацкий журналист Ржезач Томаш в книге «Спираль измены Солженицына» рассказывает о разговоре, который состоялся у него со следователем, который вёл дело будущего нобелевского лауреата. Тот сообщил, чтоСолженицын относился к типу «мягкотелых» подследственных,

«которые сами прямо даются вам в руки. Помимо правды, они излагают и свои домыслы, лишь бы отблагодарить вас… Для меня было просто невероятно – как можно так оклеветать самых близких людей!»

Николай Виткевич, друг детства Солженицына (ножом пальцы резали и на крови в дружбе клялись), по его доносу был осуждён на 10 лет. Он был поражён, когда следователь дал ему почитать показания бывшего «друга»:

«Когда в процессе реабилитации мне показали донос Солженицына, это был самый страшный день в моей жизни…

Он писал о том, что якобы с 1940 года я систематически вел антисоветскую агитацию, замышлял создать подпольную подрывную группу, готовил насильственные изменения в политике партии и правительства, злобно чернил Сталина…

Я не верил своим глазам…

И представьте себе! – в них содержались доносы и на его жену Наталию Решетовскую, и на наших друзей Шурика Кагана и Лидию Ежерец. Чудом избежал ареста и К. Симонян».

Друзья детства: Александр Солженицын, Кирилл Симонян, Наталья Решетовская (первая жена Солженицына), Николай Виткевич, Лидия Ежерец

К. С. Симонян, известный хирург, профессор, лечащий врач академика Ландау, вспоминал о вызове к следователю госбезопасности в 1952 году. Тот попросил его дать пояснения по доносу Солженицына:

«Я начал читать и почувствовал, как у меня на голове зашевелились волосы… На этих пятидесяти двух страницах описывалась история моей семьи, нашей дружбы в школе и позднее. При этом на каждой странице доказывалось, что с детства я, якобы, был настроен антисоветски, духовно и политически разлагал своих друзей и особенно его, Саню Солженицына, подстрекал к антисталинской деятельности».

В конце беседы Симонян спросил следователя:

• «Скажите, зачем Солженицын сделал это перед самым окончанием срока заключения?»

Ответ был следующим:

• «Да он просто дрянь-человек».

И кто здесь вызывает симпатию? Трусливый «борец с режимом» А. И. Солженицын, оклеветавший жену и друзей? Или «кровавый чекист», быстро разобравшийся в этом деле и отпустивший несправедливо оклеветанного хирурга

Неудивительно, что Симонян потом весьма нелицеприятно отзывался об этом диссиденте. А Солженицын с лицемерным сожалением ответил ему в «Архипелаге ГУЛаг»:

«Ах, жаль, что тебя тогда не посадили! Сколько ты потерял!»

Без комментариев. Нет слов.

В дальнейшем Солженицын ещё не раз продемонстрирует свою трусость. По собственному признанию, он был завербован в «стукачи» и получил псевдоним «Ветров». Простодушно поясняет читателям:

«Страшно-то как: зима, вьюги да ехать в Заполярье. А тут я устроен, спать сухо, тепло и бельё даже. В Москве ко мне жена приходит на свидания, носит передачи… Куда ехать, зачем ехать, если можно остаться?»

В одном из писем Солженицын сообщает об условиях содержания в центральной политической тюрьме:

«Ах, ну и сладкая жизнь! Шахматы, книги, пружинные кровати, пуховые подушки, солидные матрацы, блестящий линолеум, чистое белье. Да я уж давно позабыл, что тоже спал вот так перед войной.

Натертый паркетный пол. Почти четыре шага можно сделать в прогулке от окна к двери. Нет, серьезно, эта центральная политическая тюрьма — настоящий курорт.

И здесь не рвутся гранаты, не грохочут орудия».

Подтверждается версия о «моральном самостреле» Солженицына, выдвинутая К. Симоняном и Л. Ежерец.

Но как неплохо устроился тогда в «страшном ГУЛаге» Александр Исаевич: спать ему тепло и сухо, бельём обеспечен, в шахматы играет, книжки почитывает. И оклеветанная им жена исправно передачки носит. А в «шарашке Марфино» – вдобавок к пайку полкило белого хлеба каждый день и сливочное масло в придачу, любые книги из Ленинской библиотеки, игра в волейбол, свободное пользование радио, работа по специальности в акустической лаборатории.

Настолько расслабился и обнаглел зэк Солженицын, что начальству хамить стал. Поэтому и отправили его в Экибастузский лагерь, где он тоже не бедствовал: предложив услуги стукача администрации, получил вначале должность бригадира, а потом стал библиотекарем.

Лев Николаевич Гумилев в библиотеке Карагандинского лагеря написал книгу «Хунну», а находясь в больнице Омского лагеря – работу «Древние тюрки», на основе которой потом защитил докторскую диссертацию.

Библиотекарь Солженицын собирал слухи и сплетни. Например, такие:

«Рассказывают (опять ему кто-то рассказывает!), что в декабре 1928 года на Красной Горке (Карелия) заключенных в наказание (не выполнили урок) оставили ночевать в лесу и 150 человек замерзли насмерть. Это обычный соловецкий прием, тут не усумнишься.»

Есть необходимость комментировать эту байку? Или и так всё понятно? Если бы охранники утром не досчитались хоть одного человека, все пошли бы под трибунал. Вот в чём, действительно, не усомнишься.

Но наш псевдоклассик продолжает бредить:

«На Кемь-Ухтинском тракте близ местечка Кут в феврале 1929 года роту заключенных, около 100 человек, за невыполнение нормы загнали на костер, и они сгорели.»

Страх открытого огня – безусловный инстинкт, и обойти его невозможно. Оказавшись перед стеной пламени, люди забывают даже о страхе высоты и прыгают с балконов или крыш многоэтажных домов.

Чувствуете разницу между двумя лагерными библиотекарями: Гумилевым и Солженицыным?

Надо сказать, что у настоящих зэков байки Солженицына вызывали две реакции: у одной половины – смех, у другой – злость с матом. Варлам Шаламов, например, относился ко второй категории. И писал:

«Я считаю Солженицына человеком, который не достоин прикоснуться к такому вопросу, как Колыма».

Верили Солженицыну только российские либеральные интеллигенты (искренне, по глупости) и зарубежные кураторы (по долгу службы).

Но один хороший поступок в Экибастузском лагере стукач Солженицын-Ветров всё же совершил: донёс руководству о подготовке восстания западноукраинских националистов. Правда, из шкурных соображений: узнал, что первым делом бандеровцы будут расправляться с выявленными стукачами. Так и написал в конце своего доноса:

«Ещё раз напоминаю в отношении моей просьбы обезопасить меня от расправы уголовников, которые в последнее время донимают подозрительными расспросами.
Ветров
20.1.52.»

Обратили внимание на дату? 1952 год, в котором Солженицына досрочно освободили из заключения. Оценили в «ГУЛаге» его старания. Вначале заботливо в лазарет поместили, чтобы другие зэки ночью не задушили или не зарезали, потом перевели в другой лагерь, а оттуда почти сразу – «на свободу с чистой совестью».

После «многолетних непрерывных страданий» в лагерях Солженицын прожил 89 лет. А большинство настоящих фронтовиков не дожили и до 70.

В школьные годы я ещё успел послушать рассказы настоящих фронтовиков, которые пережили все эти страшные годы. Это были мои родственники, их друзья и знакомые, соседи. И знаете, что мне бросилось в глаза? Они ничего не знали о «сталинских репрессиях»! Вы можете такое представить? По ночам, значит, «воронки» разъезжают, «сталинские сатрапы» людей хватают без разбора, а сослуживцы, родственники, соседи этих «невинных жертв» ничего не замечают

Во время семейных праздников, выпив, фронтовики иногда вспоминали о пресловутом докладе Хрущева. Из этих рассказов следовало, что реакцией общества на хрущевские измышления был шок. Люди не знали, что, оказывается, все эти годы они жили в «полицейском государстве», в котором «половина населения сидела, половина – охраняла».

Один из таких старичков в порыве откровенности рассказал, что пошёл тогда в райком и швырнул партбилет в лицо первому секретарю. Пояснив тому, что делает это потому, что Хрущев, как бы помягче сказать, «оклеветал Партию».

Секретарь промолчал (видимо, был с ним полностью согласен) и никаких оргвыводов, и тем более репрессий не последовало: с работы не уволили, с очереди на квартиру не сняли, путёвки в санаторий давали каждый год и так далее.

Я, кстати, за всё время жизни видел только одного человека, родителей которого сослали при Сталине – в 90-ые годы ему льготы назначили, и он «королём ходил». При этом знавшие его люди шептали, что дед-то у него самым настоящим кулаком и мироедом был.

«Книга, обманувшая весь мир»

Многие диссиденты (и в России, и за рубежом) вначале не приняли «Архипелаг ГУЛаг» и считали эту книгу вредной для своего движения. Причина была в чудовищных фальсификациях и измышлениях, в которые, как казалось, не сможет поверить ни один человек. Увы, поверили, пусть и на время. Зато сейчас вторым и почти официальным названием этого грязного пасквиля на СССР является «Книга, обманувшая весь мир».

У Солженицына не было доступа к архивам и документам. Он собирал сплетни, слухи, лагерный фольклор. Данные о «Печерлаге», например, он получил «случайно от зэка, имевшего к ним в то время доступ». «Супернадёжный» источник, не правда ли?

Но и от себя добавил немало. В результате Варлам Шаламов, поначалу много рассказывавший Солженицыну о своей жизни в лагерях, резко изменил к нему отношение и отдал такое распоряжение:

«Запрещаю писателю Солженицыну и всем, имеющим с ним одни мысли, знакомиться с моим архивом».

Солженицын публично призывал президентов США оказывать давление на СССР и социалистические страны. А Варлам Шаламов писал:

«И Западу и Америке нет дела до наших проблем, и не Западу их решать».

Чувствуете разницу между порядочным человеком и предателем?

Но так что же у Солженицына с цифрами и фактами?

После выхода «Архипелага» руководители Центрального архива через журнал «Знания – народу» издевательски обратились к Солженицыну:

«Приезжайте в Москву. Документы ждут вас».

Ответа, естественно, не последовало.

В 1941 году, по утверждению Солженицына, «у нас были 15-миллионные лагеря».

В том же втором томе «Архипелага» он пишет:

«Жертв сталинских репрессий было 66,7 миллионов человек».

А в интервью, которое Солженицын дал в 1976 году на испанском телевидении, он, видимо, забыв об этой цифре, говорит уже о 110 миллионах «жертв социализма». В этом же интервью он похвалил недавно умершего диктатора Франко и предостерёг испанцев от демократических преобразований.

Кстати, Йозеф Геббельс, при всей своей беззастенчивой наглости, говорил лишь о 14 миллионах репрессированных в СССР. Жалкий дилетант! Как же далеко ему до нашего «Иудушки» Александра Исаевича!

Между тем комиссия по реабилитации жертв политических репрессий, созданная в годы Перестройки членом горбачевского Политбюро Яковлевым, определила точные цифры:

Оказалось, что за всё время существования Советской власти, с 1919 по 1990 годы, по политическим статьям было осуждено 3 786 094 человек, из них расстреляно – 642 980 человек. Причём 90 % этих арестов и казней пришлись на два года – 1937 и 1938.

Во главе НКВД тогда стоял страдающий от комплекса неполноценности педераст Николай Ежов. Голова этого карлика закружилась от свалившейся на него власти. Чтобы избавиться от него, пришлось вызвать в Москву человека, который меньше всего на свете хотел работать в системе НКВД и мечтал о карьере инженера и строителя. И звали его Лаврентий Берия.

Кстати, знаменитая 58-я статья имела 14 пунктов. «Политическими» (вроде «контрреволюционной агитации») были лишь три из них. Остальные – шпионаж, терроризм, бандитизм и так далее. Так что далеко не все осуждённые по этой статье «пострадали за анекдоты».

Несмотря на все старания, реабилитировать комиссии Яковлева удалось лишь около 800 тысяч человек: остальные (почти три миллиона) были осуждены справедливо и оснований для реабилитации найдено не было.

На момент смерти Сталина, в марте 1953 года, в тюрьмах и лагерях находились 2 526 402 человек. Политических – 221 435 (8,76 %). Многие из них в то время были эсэсовцами из Прибалтики и Западной Украины, власовцами и полицаями. К тому же их ряды всё время пополнялись зверообразными «зелёными братьями» из Прибалтики (сюжетные линии знаменитого фильма «Никто не хотел умирать» даже в Литве никто не оспаривал) и прирождёнными садистами–бандеровцами из Западной Украины. Осуждённых за шпионаж среди «политических» было 9 617 человек, за террор – 8 893, за диверсии – 3 780. Осуждённых националистов оказалось 96 511 человек.

Бандеровцы, «зелёные братья», бывшие полицаи, как правило, получали шесть лет ссылки (всего лишь!). И только если имелись стопроцентные доказательства их участия в военных преступлениях и расправах над мирными жителями, они осуждались на 10 лет лагерей.

Здесь их ждали полностью оплачиваемый девятичасовой рабочий день, трудовая книжка, полный соцпакет и, непонятно с какого перепугу, хрущёвская амнистия к десятилетию Победы – в 1955 году. Только в Западную Украину тогда вернулись более 20 000 ОУНовцев.

Ю. Нерсесов писал:

«Солженицын … врал постоянно. Согласно справке «Сведения о выселенном кулачестве в 1930-1931 годах», подготовленной отделом по спецпереселенцам Главного управления лагерей, было сослано не 15 миллионов, а 1 803 392 человека (включая жен и детей ссылаемых)…

Точно так же врёт Солженицын о репрессиях против вернувшихся из Германии военнопленных и гражданских лиц. Из 4 199 488 советских граждан, репатриированных из Германии в 1945-1946 годах, лишь 272 687 человек были арестованы… Но 148 079 человек, то есть большинство тех, кто был официально уличен в том, что служил в прогитлеровских вооруженных формированиях или гражданской оккупационной администрации, получили по 6 лет ссылки.

Такой же приговор был вынесен 9 907 военнослужащим коллаборационистских частей, взятых в плен американо-британскими союзниками и репатриированных в СССР 6 ноября 1944 года.

А из 302 992 советских военнопленных, освобожденных в 1941-1944 годах, арестовано было всего 11 556 человек и ещё 18 832 отправлено в штрафные подразделения».

Ещё одна чудовищная ложь Солженицына – утверждение о массовых репрессиях в Ленинграде:

«Считается, что четверть Ленинграда была расчищена в 1934-35-м. Эту оценку пусть опровергнет тот, кто владеет точной цифрой и даст ее».

То есть за два года якобы были арестованы 650 тысяч человек. Город должен был просто обезлюдеть. По официальным данным, 93 % арестованных в СССР составляли мужчины. Таким образом, если принять данные Солженицына, в Ленинграде должно было остаться лишь 250 тысяч трудоспособных мужчин. Кто же тогда работал на многочисленных заводах и фабриках Ленинграда, на железных дорогах и на предприятиях городского хозяйства? И кто массово пошёл в народное ополчение после начала Великой Отечественной войны?

Давайте теперь посмотрим, какую долю составляли в СССР заключённые в пересчёте на 100 тысяч населения.

• В 1930-ые гг. (самый разгар террора) в советских тюрьмах и лагерях находились в среднем 583 осуждённых на 100 000 человек населения.
• В «демократической» России в 1992-2002 гг. – 647 заключённых на 100 000 населения.
• В «супердемократических» США в тот же период – в среднем 626 человек на 100 тысяч населения.

То ли массовых репрессий в СССР в 30-ые годы не было, то ли ещё более масштабные репрессии проводились 90-ые годы XX века в Ельцинской России и в США.

На какие сроки осуждались политзаключённые в СССР? Видимо, минимум на 10 лет? Оказывается, в 1936 году 42,2 % из них были осуждены на срок до 5 лет, 50,7 % получили срок 5-10 лет. До 1937 года 10-летний срок был максимальным.

А как обстояли дела со смертностью в «сталинских лагерях»? Солженицын, не моргнув и глазом, утверждал: умирали по 1 % от всех заключённых в сутки (!).

«Говорят (опять говорят – кто говорит, где и когда?), что в первую зиму, с 1931 на 1932 г., сто тысяч и вымерло – столько, сколько постоянно было на канале (Беломорско-Балтийском). Отчего ж не поверить?»

Действительно, отчего же не поверить лжецу Солженицыну – при условии, что читать его пасквиль будет имбецил.

На самом деле смертность в лагерях в мирное время не превышала среднюю по стране. Обычный паёк заключённых соответствовал таковому вольнонаёмных рабочих, а паёк штрафников был в пять раз выше Ленинградской блокадной нормы обычных рабочих-мужчин.

А теперь оцените такой отрывок от Солженицына:

«Когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!» И надзиратели трусливо молчали».

В этом месте вспоминаются строки о Москве из отвратительного (во всех смыслах) стихотворения Бродского «Представление»:

«Лучший вид на этот город – если сесть в бомбардировщик».

И эпиграмма Валерии Вьюшкиной:

«Нет, было подлецу отнюдь не всё равно!
Ведь Гитлер для него – герой буржуйской воли!
Антисоветский бред его проходят в школе!
Грехов у Солженицына-лжеца – полно!
Вермонтский прохиндей, наглеющий всё боле,
Он к Рейгану взывал: «Социализм доколе
Терпеть вы будете?! Москву пора давно
Бомбить, как Хиросиму! Бомбу жалко, что ли?!..»

Имеется в виду выступление Солженицына, показанное в фильме «Цена мира и свободы», который был создан по заказу американского «Комитета по существующей опасности» (1978 год). Солженицын говорит там о нашей стране:

«Концентрируется мировое зло, ненавистное к человечеству. И оно полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, что оно ударит ломом в вашу границу и что американская молодёжь должна будет умирать на границах вашего континента?»

То есть завуалированный призыв к удару по СССР всё же был.

А вообще, всё это, конечно, смешно: трус и стукач Солженицын угрожает надзирателям. Не опасается ни тумаков от них получить, ни прибавки срока за политическое заявление. И вдобавок прекрасно осведомлён о секретном «Атомном проекте», а также о планах президента США Трумэна.

Не выдерживают критики и завышенные цифры Солженицына о количестве зэков на Колыме, где «9 месяцев зима – остальное лето», и не только заключённых, но и все товары и припасы привозят один раз в год – в навигацию. И до сих пор численность населения регулируется возможностью его реально прокормить.

В заключение этого небольшого рассказа напомню:

9 сентября 2009 года приказом министра образования и науки Российской Федерации А. Фурсенко насквозь лживый антисоветский и антироссийский пасквиль Солженицына «Архипелаг ГУЛаг» был включён в школьную программу.

В возрасте, когда детям очень хочется любить свою родину, учителя современной России вынуждены заставлять их читать глупые и страшные сказки об «империи зла».

Символом этой идеологической диверсии против будущих поколений, и отношения российских властей к мнению подавляющего числа граждан страны, вероятно, можно назвать вот этот недавний «подарок» москвичам, который можно увидеть на Болотной площади:

Статьи по теме:

– Издевательство над исторической памятью продолжается: По следам отгремевшего юбилея записного квасного “русского патриота” СоЛЖЕницына

– Нашествие: О Предателе Русского мира СоЛЖЕницыне и его порочной русофобской идеологии

Пески времени

Мы не рабы?

Заметка, предлагаемая вашему вниманию, написана какой-то год назад, по историческим меркам можно смело сказать – написана только что, ещё “пар идёт”, настолько всё соответствует дню сегодняшнему.

Парадокс в том, что ныне Америка озабочена ровно наоборот, впору спасать от рабства уже её белых сахибов от негров. Если так пойдёт и дальше, то вполне себе может дойти до внесения поправки в “самую демократичную” в мире Конституцию о защите “белых рабов”.

Пока что всё ограничивается погромами, мародёрством и лизанием сапог чёрных властелинов из BLM и преклонением перед ними коленок, а там глядишь белых начнут отстреливать и пороть плетьми за неповиновение чёрным господам и отрицающим право извращенцев от ЛГБТ на жизнь, ну примерно так, как в старые добрые времена белые обходились с чернокожими рабами. Не зря же говорят, что история повторяется дважды — сначала в виде трагедии, потом в виде фарса.

Гарриет Бичер-Стоу может отдыхать… Негры обрели долгожданную свободу

Тот, кто не помнит своего прошлого, 
обречен на то, чтобы пережить его вновь
Джордж Сантаян, американский философ

Бедный, бедный Линкольн…: О Тринадцатой поправке к Конституции, отмене рабства, законах Джона Кроу и прочих прелестях демократии по-американски

22 сентября 2020 г.

Лента новостей

Политика

Руководство России можно понять, когда оно старается не делать резких движений  – незафиксированные буйные с гранатой (ядерным чемоданчиком) в руках превращают процесс разминирования в довольно замысловатую серию психиатрических операций, где одно неверное движение – и вот оно,  обещанное переселение в рай.

Российско-американские переговоры, где Путин – терапевт, а Лавров – Отоларинголог. (Проктолог – Сергей Шойгу, остался за кадром)

Одним словом,  с неадекватами надо вести себя по-медицински адекватно, особенно, когда пациент хамит, сучит ножонками и требует крови. Особенно, когда он  вне пределах доступности психиатрической бригады, а за океаном. Но одно дело Россия, которая прекрасно понимает с кем она связалась. Другое, когда глава военного ведомства звёздно-полосатых начинает подозревать, что  что-то не ладно в стольном граде на холме и на всякий пожарный случай “отбирает” ядерную кнопку у царя всея Америка. Тут поневоле задумаешься о бытие своём бренном.

Наверное, международному сообществу пора обратить внимание на тот кошмар, который творится с ядерной кнопкой в США. Взять под международный контроль их арсеналы, что ли? Россия могла бы помочь, кстати. 

Обезьяна с гранатой – это проблема не обезьяны, а всех посетителей зоопарка

Чтобы не начал войну: у президента США отобрали ядерную кнопку

17 сентября 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/09/viktoriya-nikiforova-144x144.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...ktoriya-nikiforova-144x144.jpg 144w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...ktoriya-nikiforova-120x120.jpg 120w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="150" />     Автор: Виктория Никифорова

© AP Photo / Evan Vucci

В январе этого года законно избранный президент США не контролировал американское ядерное оружие. Эту сенсационную новость принес нам знатный расследователь — он еще полвека назад устроил “Уотергейт” президенту Никсону — Боб Вудворд. В своей только что вышедшей книге “Риск” (“Peril”) 78-летний патриарх журналистики процитировал председателя Объединенного комитета начальников штабов США Марка Милли. Тот сказал ему, что после событий 6 января так боялся, что Трамп перед уходом устроит какую-нибудь заварушку, что изменил алгоритм принятия решений о нанесении ядерного удара.

Натурально, тема такая взрывоопасная, что Милли описывает ситуацию очень уклончиво, эзоповым языком. Однако что он сделал, понять нетрудно. По закону президент США отдает приказ о запуске ядерных ракет после консультаций с военачальниками, прежде всего с председателем Объединенного комитета начальников штабов.

Голос военных исключительно совещательный. Но Милли предупредил офицеров о том, что любые приказы Трампа в этой области должны сначала докладываться ему, а уж он решит, что делать дальше.

Дональд Трамп – РИА Новости, 1920, 15.09.2021

Мало этого. Ничего не сказав Трампу, генерал Милли позвонил своему китайскому коллеге — начальнику Объединенного штаба Центрального военного совета Ли Цзочэну — и сказал тому не волноваться, если вдруг что.

Буквально: “Я вам позвоню, генерал Ли, если мы соберемся напасть. Это не будет сюрпризом”.

Сейчас республиканцы и демократы бурно спорят, являлся ли этот звоночек актом государственной измены или нет.

Спойлер: являлся. Однако в системе государственного управления США на самом высшем уровне все запуталось уже так, что демократы криком кричат “вы не понимаете, это другое!” — и многие им даже верят.

Стала ли ситуация лучше с приходом Байдена?

Да ничего подобного. Буквально только что верховного главнокомандующего США пригласили в конгресс, чтобы задать ему вопросы об Афганистане. Однако у Байдена нашлись другие дела. За него перед конгрессменами отдувался госсекретарь Блинкен, абсолютно не владеющий ситуацией.

Президент США Джо Байден – РИА Новости, 1920, 14.09.2021

“А кто у нас вообще за все отвечает? Кто принимает решения?” — спросил его сенатор Риш. Он напомнил Блинкену, что накануне президента отрубили от эфира прямо на полуслове, в разгар встречи с должностными лицами по поводу пожаров в Калифорнии.

“Он же как марионетка, — заметил сенатор. — Он слова не может сказать, чтобы кто-то в Белом доме его сразу не отключил”.

Ладно бы все это происходило в какой-нибудь банановой республике с армией из нескольких сот раздолбаев. Ну действительно, забавно, если начальник ее генштаба позвонит другану из генштаба страны-противника и скажет: “Ну ты это, ты не волнуйся, если что, бро. Я тебя наберу, пока мы не бахнули”.

Но ведь Соединенные штаты — это абсолютный чемпион мира по запасам обычного, ядерного, биологического и химического оружия. Чудаковатого вида пожилой джентльмен, которого то и дело отключают от эфира, командует армией, считающейся самой мощной в мире.

Тем более что военная машина США находится сейчас в процессе интересной трансформации. Некоторые аналитики считают, что бегство из Афганистана и внезапный отказ США от военной поддержки Саудовской Аравии совершенно не случайны.

Это завершение бессмысленной и всем надоевшей “войны с международным терроризмом”, которая выродилась в какую-то борьбу нанайских мальчиков, и попытка воплотить куда более масштабную программу международной агрессии.

Президент США Джо Байден – РИА Новости, 1920, 16.09.2021

По информации корпорации Rand, еще в 2014 году в Пентагоне начали обсуждать некий загадочный план под названием “Третье восстановление” (The Third Offset). Он подразумевал, что главным военным противником США будут примерно равные по силам державы — Китай и Россия. Победа над ними должна была обеспечить Америке гегемонию в новом, мультиполярном мире.

Всю мелочовку типа Афганистана или Ирака предполагалось забыть, а усилия сконцентрировать против сверхдержав. Для этого армия должна была стать супертехнологичной. Роботы, искусственный интеллект, космические технологии, кибервойска — вот это вот все.

Почему “Третье восстановление”? Имелось в виду, что первый раз армия США пережила технологическое перерождение после бездарно проигранной Корейской войны. Второй технологический рывок случился после поражения во Вьетнаме. Третье восстановление было запланировано на период после неизбежного проигрыша в войне с терроризмом.

Идея не сразу нашла поддержку. Однако в 2018 году, уже при Трампе была принята стратегия национальной обороны. Главными противниками США в ней были назначены именно Китай и Россия, а основным театром будущих военных действий — акватория Индийского и Тихого океанов.

Государственный секретарь США Энтони Блинкен – РИА Новости, 1920, 14.09.2021

“Третье восстановление” — это вам, конечно, не за талибами по пустыне гоняться. Другая стратегия, другое вооружение, другие деньги. При Трампе бюджет Пентагона взлетел выше 700 миллиардов долларов. Байден в 2022 году запланировал отдать военным 753 миллиарда. Причем больше ста миллиардов уйдет флагману военных новых технологий — управлению перспективных исследований Минобороны США. Более 10,4 миллиарда получат кибервойска.

Интересно, что в этом планов громадье огромная роль принадлежит искусственному интеллекту. Владелец Google Эрик Шмидт, хозяин Palantir Питер Тиль и другие цифровые олигархи давно и успешно продают Пентагону свои наработки.

Другое дело, как они работают. Тот же искусственный интеллект не раз ошибался просто эпически. В 2003 году, например, в начале Иракской войны американские ракеты “Пэтриот”, запущенные без участия человека, сбили по ошибке сначала британский, а потом американский истребители. Летчики погибли.

Совсем недавно система раннего оповещения дала сигнал ложной тревоги на американской базе Рамштайн в Германии. В Балтийском море в это время шли учения российского ВМФ. Компьютер принял учебные запуски ракет за реальные.

Тем не менее американские партнеры вовсю планируют применять искусственный интеллект в области ядерного вооружения. Причем в такой чувствительной области, как принятие решения о запуске.

Американские оборонные издания, та же корпорация Rand напечатали уже дюжины сценариев, в которых описано, как может ошибиться компьютер при опознании угрозы и принятии решения. Например, его может сбить с толку необычное атмосферное явление. Компьютер примет его за ракеты противников и запустит навстречу свои ракеты. Противник отреагирует уже реальным запуском. Добро пожаловать в апокалипсис.

Однако идея становится все более популярной. Невольно кажется, что искусственный интеллект нужен американским партнерам исключительно как дымовая завеса. Кто отдал приказ о запуске ракет? Да вот он, компьютер. Он просто ошибся. Ну, как сходят с ума компьютеры в американских фильмах — от “Космической одиссеи” до “Интерстеллара”. И никакой ответственности ни на ком. Не потащишь же компьютер в Нюрнберг.

Посмотрите, какой образцово-показательный бедлам царит в американской элите. Плохо ориентирующийся в пространстве президент. Вечно исчезающая куда-то в самый нужный момент вице-президент. Откровенно беспомощный госсекретарь.

Военные? Ну вот генерал Марк Милли очень увлекается идеей насаждать в американской армии разнообразие и мультикультурализм. Он покровительствует трансгендерам и лицам с неопределенной сексуальной ориентацией. Достаточно посмотреть ролик, рекламирующий службу в американской армии, чтобы с Милли все стало ясно. Да, он еще чуть что китайцам звонит, предупреждает о запусках.

Демонстративно слабая элита. Странные военные фрики. “Кто у нас за все отвечает?!” Поневоле хочется передать командование искусственному интеллекту. А потом любое решение, принятое неведомыми олигархами из “глубинного государства”, списать на ошибку компьютера.

Сколько шума поднимали американские партнеры в 1990-е, когда бывшие республики отделялись от СССР. Сколько было прогнозов о распространении, краже, контрабанде ядерного оружия. И ни один из них не сбылся. Советская цивилизация с честью выдержала свой последний экзамен: сохранила ядерное оружие и обеспечила полную безопасность для всех.

Отношение американцев к своим ракетам иначе как наплевательским не назовешь. На фоне новостей невольно вспоминается Билл Клинтон, умудрившийся вообще потерять коды для запуска ракет. Их потом долго искали.

Если американская элита демонстрирует такой интеллект, то где гарантия, что их искусственный интеллект будет работать лучше?