/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2016/10/maxresdefault-325x182-300x168.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/201...resdefault-325x182-300x168.jpg 300w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="98" />

Зрим в корень

Экономика

Что-то пошло не так с формированием идентичности «европеец». Европаукам становится тесно в одной банке и они начали заниматься взаимоуничтожением. Главным становится тезис –  «а почему кому-то должно быть легко, когда у нас проблемы?»

Ситуация напоминает печально известный анекдот с бородой про котёл в аду, который никто не охранял, потому что любого, который пытался выбраться, остальные затаскивали обратно со словами «Ты что, лучше всех? А ну назад!». Так вот, этот анекдот про современных европейцев.

С маниакальной последовательностью евроинтеграторы начинают внимательно следить друг за другом, чтобы кто-то не всплыл, и попутно обвиняя во всех своих бедах Россию и Путина. Европа дружно шагает к голоду, холоду и обнищанию.

Александр Роджерс: Вслед за энергокризисом в Европу придёт продовольственный

21 октября 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/02/aleksandr-rodzhers-300x300.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/02/aleksandr-rodzhers-300x300.jpg 300w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/02/aleksandr-rodzhers-150x150.jpg 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/02/aleksandr-rodzhers-144x144.jpg 144w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="150" />   Автор: Александр Роджерс 

Справка

Александр Роджерс- экономист-кибернетик, философ, общественный деятель, аналитик, публицист. Блогер.

/jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2021/10/sp1wjsi8xo4vsseqwjrp98t8vad9l94a1ildo3mz-420x236.jpeg" target="_blank">https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2021/10/sp1...8vad9l94a1ildo3mz-420x236.jpeg 420w, https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2021/10/sp1...8vad9l94a1ildo3mz-768x432.jpeg 768w, https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2021/10/sp1...8vad9l94a1ildo3mz-800x450.jpeg 800w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="350" />

Сейчас мы видим интересное кино (лично я уже не могу даже смотреть на попкорн), которое разворачивается в Евросоюзе.

Из-за высоких цен на энергоносители и газ в частности

• а) закрываются теплицы (местами уже до половины от общего числа) в Голландии и ряде других стран ЕС;
• б) закрываются заводы по производству удобрений.

Не нужно быть семи пядей во лбу или обладать какими-то выдающимися аналитическими способностями, чтобы понимать, к чему это может привести – к кризису уже не в финансовой или энергетической сфере, а к серьёзному дефициту продовольствия уже следующей весной.

Тут бы надо начать, причём срочно, предпринимать какие экстренные шаги по поддержанию своих сельскохозяйственных производителей – начиная с временного введения льготного режима налогообложения и заканчивая дотациями для фермеров. Потому что сельское хозяйство – это базовая стратегическая отрасль, продовольственная безопасность.

Кстати, многие европейские монархи досрочно закончили своё правление именно в результате голодных бунтов. Впрочем, об этом пресыщенные европейские чиновники и политики в большинстве уже наверняка не помнят.

Так вот, в текущей ситуации нужно бить в набат и предпринимать экстренные меры. Но нельзя! Потому что любая помощь своим производителям – это нарушение ВТО, внутриевропейских регламентов и прочих юридических закорючек – и трактуется как «недобросовестная конкуренция».

Там же, в «Единой Европе», все сидят по своим норам и зорко следят, чтобы сосед, не дай боже, не стал жить лучше, чем ему положено. Все только и думают, как перетянуть одеяло на себя.

Поэтому любую страну, которая захочет начать помогать своим сельхозпроизводителям, будут клевать всем остальным Евросоюзом (особенно если сами хотели сделать нечто подобное у себя).

Если кто уже позабыл, то можно напомнить, как чуть больше года назад все друг у дружки вырывали сначала маски, а потом аппараты ИВЛ и первые партии вакцин.

Такое «единство» стояло, аж странно, что стрелять не начали.

Вот и сейчас, вместо того, чтобы думать, как избежать угрозы голода или, как минимум, дефицита продуктов питания, все смотрят только на то, как бы прокинуть соседа, получить преимущество и/или не дать другому решить свои проблемы.

Когда-то ходил такой анекдот про котёл в аду, который никто не охранял, потому что любого, который пытался выбраться, остальные затаскивали обратно со словами «Ты что, лучше всех? А ну назад!». Так вот, этот анекдот про современных европейцев.

Мысли вслух

От первого лица

Известный режиссёр и сценарист Виктор Мережко бьёт тревогу: понятие патриотизма и нравственности заменяет идеология денег, а страна рискует стать колонией Средней Азии. Кто взял курс на уничтожение русских? Мережко назвал главные угрозы.

Виктор Мережко: “Взят курс на уничтожение русского человека

17 октября 2021 г.

     Автор: Виктор Мережко

КИНОДРАМАТУРГ И РЕЖИССЁР ВИКТОР МЕРЕЖКО. ФОТО: АНДРЕЙ ЛЮБИМОВ / АГН “МОСКВА”, NIKOLAY GYNGAZOV / GLOBALLOOKPRESS, VICTOR SUAREZ NARANJO / SHUTTERSTOCK

“Настоящих мужиков осталось мало”

Создатель таких фильмов, как “Родня”, “Полёты во сне и наяву”, “Одинокая женщина желает познакомиться” и многих других, Виктор Мережко не избегает рассуждений на самые актуальные и насущные вопросы – не только о кино и сфере искусства, но и об остросоциальных темах, о которых многие его коллеги предпочитают не говорить. 

Деятеля искусств волнует вопрос – как остановить деградацию, направленную на уничтожение русского населения. По его мнению, основные действия сейчас происходят не только на внешнеполитической арене, но и на моральном, на национальном фронтах. 

Так, возмущение режиссёра вызвала скандальная ситуация с избиением молодого человека в московском метро. В начале октября трое приезжих из Дагестана вели себя грубо в вагоне, а когда одна из пассажирок сделала им замечание, едва не набросились на неё. Защитил женщину Роман Ковалёв, в результате он сам стал жертвой – трое дагестанцев избили его. 

Мужчину госпитализировали, нападавших задержали правоохранители. Однако самое вопиющее в этой ситуации – даже не избиение толпой, а безразличие окружающих. Никто из находившихся в вагоне мужчин не пришёл на помощь. 

Мережко уверен, нападавшие – настоящие звери, отморозки и нелюди, но ещё худших слов заслужили те мужчины, что сидели и смотрели, как парня избивали. 

Народ труслив, равнодушен… А те, кто снимал, не вмешался, как их назвать, преступниками? Как угодно. Понимаете, страна вырождается, особенно мужики. Они становятся женоподобными,

– сказал режиссёр в беседе с Царьградом, отметив, что только одна женщина попыталась вступиться за молодого человека. 

Женщины и в целом становятся более мужественными, чем мужчины, указал Мережко. По его мнению, наступает период матриархата. Да и деваться-то женщинам некуда, в силу того, что мужчины становятся более женственными и инфантильными, выпивающими и желающими пожить за счёт дам, подчеркнул он. 

И такая картина характерна не только для России, хотя именно у нас пока сохраняется традиционализм. Он бы и мог стать спасением. Но в этой конкретной ситуации люди показали себя с худшей стороны – “недружны и трусливы”, такую характеристику дал Мережко. Всё это следствие потери национальной гордости, считает режиссёр. 

Он также отметил, что становится страшно ходить по улицам, и не только из-за хулиганских поступков выходцев с Кавказа, но и из-за поведения приезжих из ближнего зарубежья.

“Русские превратятся в нацменьшинство”

По мнению сценариста, власти ошибочно взяли курс на “завоз” трудовых мигрантов ради улучшения экономической ситуации. Всё это приводит к превращению России в колонию Средней Азии. Ситуация, по его словам, схожа с пожаром, который пытаются игнорировать. 

Когда начинается в доме пожар – проще всего не замечать, пока дом не сгорит. Нельзя, чтобы Россия стала колонией Средней Азии. Пусть они живут себе там. Но зачем их берут сюда? Я понимаю, что это дешёвая рабочая сила, там можно половину денег, как я догадываюсь, красть, и половину платить этим несчастным гастарбайтерам.

Но понимаете, таким образом, идя на поводу у людей, желающих заработать побольше денег, можно всю страну превратить в Среднюю Азию,

– указал он.

Явление заселения России мигрантами режиссёр даже окрестил термином – “хуснуллизация”, по имени вице-премьера Марата Хуснуллина, который ранее неоднократно отмечал, что строительному сектору не хватает рабочей силы, и призывал увеличить потоки приезжающих из Узбекистана, Таджикистана и других республик. 

Раньше была индустриализация, сейчас хуснуллизация. То есть уже русских людей становится всё меньше. Всё вытесняется мигрантами из Средней Азии, 

– пояснил режиссёр в беседе с Царьградом.

Как указал Мережко, русские рискуют доиграться до того, что превратятся в нацменьшинство. Угроза скрывается не только в засилье мигрантов в стране, но и в параллельно проходящем процессе деградации нравственности, развитии неуважения к собственной нации и Родине. 

ФОТО: CITY NEWS MOSKVA / GLOBALLOOKPRESS

Так, качество передач и фильмов на телевидении неудержимо снижается. Людям становится интересней смотреть на скандалы и “копание в чужом грязном белье”. По мнению Мережко, те, кто создаёт подобный контент и поддерживает формат, стремятся лишь заработать деньги, не думая о губительных последствиях. 

Самое ужасное, что народ к этому уже привыкает, и требует этого. У России в Конституции записано, что нет у нас идеологии. Но я думаю, что такие высокие понятия, как патриотизм, нравственность, честность, просто заменила идеология денег: бабки, бабки надо делать, бабки.

Всё! Поэтому сейчас телевидение во все тяжкие пустилось. А посмотрите, сериалы какие примитивные на федеральных каналах идут,

– сказал он.

Режиссёр уверен – взят курс на уничтожение нравственности, чистоты русского человека, разложение общества. 

Идёт абсолютное нравственное разложение России, великой России, которая всегда славилась своей несокрушимостью. Вокруг загнивали, вокруг бесились, а Россия всегда была сильной, самодостаточной и неприкасаемой. Все понимали, что сюда лучше с этим дерьмом не соваться. Получив по морде, мало не покажется,

– напомнил он.

Неужели теперь мы сдаём позиции? Очень не хотелось бы в это верить, но звоночки уже появились. 

Нужна ли идеологическая цензура?

Резко высказался сценарист и о современном русском кино. По словам Мережко, о России ничего хорошего не создаётся – раскручена тенденция показывать страну в гиперболизированно неприглядном виде.

Если снимают картины, то Россия у них – дерьмо, люди – свиньи, пьяницы, алкоголики, воры и ничтожества. Как говорит Андрей Кончаловский, создаётся представление, что это вокзальный сортир в каком-то провинциальном городке. Нельзя снимать о моей стране, о моём народе в таком унизительном, уничижительном виде кино, 

– посетовал он.

Режиссёр подчеркнул, что русские – великая нация, и как “нас ни закатывай асфальтом, мы всё равно пробиваемся”. По его мнению, крайне важно ввести в стране идеологическую цензуру. Это, считает сценарист, позволит сохранить нравственные нормы, положительно воспитать новое поколение, избежать мелькания “голых мужиков и девочек, которые бегают по сцене со всеми прелестями и без”, появления богохульных вещей. 

Мережко призвал прекратить издеваться над собственным народом и бездумно копировать западные фильмы и взгляды. 

Цензура должна быть идеологической и, конечно, должны быть заказные работы, которые курируются государством. И государственные телеканалы должны приоритетно показывать эти заказанные страной и для страны работы.

Людей нужно воспитывать. Мы уже потеряли не одно поколение молодых людей. Они воспитаны на попкорне и на компьютерном кино,

– отметил он. 

Русские должны вспомнить о том, что Россия всегда была самодостаточной страной, которая стояла особняком. Режиссёр уверен, что жить следует духовно, красиво, достойно и честно.  

Хватит тащить по карманам, хватит грабить, хватит убивать, жить во имя золотого тельца! Должна быть встряска. Люди должны одуматься. Потому что мы сейчас в моральном и духовном тупике. Вся планета и, к сожалению, Россия,

– заключил режиссёр.

Русский ответ

Вторая холодная война в самом разгаре? Отношения России и Запада явно переживают не лучшие времена. Кто из наших людей встал на защиту Родины и дал ответ Штатам на санкции, обвинения, ложь и угрозы? И какой эти герои видят Русскую землю – миссию всех русских?

Каждую неделю Царьград рассказывает о патриотах, которые не стали молчать.

Общество

Франция

Во Франции опубликовано расследование “Предатель и ничтожество” о жизни и о работе Эммануэля Макрона на посту президента республики — фолиант аж в 630 страниц, политическая вивисекция деятельности восьмого по счету президента Пятой республики, в которой каждое утверждение подтверждено фактами, цифрами и свидетельствами.

Нда… не Буанопарты, конечно, измельчал бомонд

“Предатель и ничтожество”: президента винят в распродаже великой страны

21 октября 2021 г.

     Автор: Елена Караева

© REUTERS / Stephane Mahe/Pool

“Предатель и ничтожество” — толстенная книга, 630 страниц, практически фолиант: во Франции опубликовано расследование о жизни и о работе Эммануэля Макрона на посту президента республики.

Затронуты и предыдущие этапы его карьеры — как чиновника, так и банкира.

Планы, гром, “адье”. Эммануэль Макрон нашел, чем взять французов

Елисейский дворец, которого многочисленные куртизаны от бомонда и прессы поставили в известность, что такая книга готовится, издал специальное распоряжение, запретив под страхом санкций общаться с журналистами Жераром Даве и Фабрисом Леммом всем сотрудникам (включая даже обслуживающий персонал).

Те же потратили на сбор материалов не менее четырех лет.

“Предатель и ничтожество” — политическая вивисекция деятельности восьмого по счету президента Пятой республики, в которой каждое утверждение подтверждено фактами, цифрами и свидетельствами.

Портрет главы страны, который настоятельно и постоянно всегда подчеркивает свою приверженность всем добродетелям, на деле оказывается, как это сумели выяснить авторы, “лжецом и манипулятором”, чьи политические манеры в решении вопросов не просто напоминают абсолютистскую эпоху, но и в точности соответствуют знаменитому “Государство — это я!”.

Но если Людовик XIV, которому эта фраза приписывается, страну собирал, культуру ее оберегал, а славы Франции не стеснялся, то Макрон действует (как это явствует из изложенного в книге) диаметрально противоположным образом.

Решения, что он принимал (зачастую вопреки советам тех, кто курировал то или иное направление в политике), раскололи общество так, что многие заговорили о холодной гражданской войне. Экономические нововведения, продиктованные не нуждами страны и ее граждан, а требованиями евробюрократов, привели к резкому росту бедности и безработицы.

Национальное строительство как способ консолидации социума Макрон заменил тезисами о важности “мультикультурализма”, дойдя не так давно до утверждения, что “французский язык нужно слушать не только на набережной Сены, но и на берегах озера Чад”.

Авторы, разумеется, не могли не задаться вопросом:

в чем причина, что лидер страны, культурная традиция которой насчитывает полторы тысячи лет, а государственный аппарат был на протяжении столетий образцом эффективности и чья экономика сохраняла устойчивость даже в периоды кризисов, все это пытается разрушить?

Откуда этот комплекс Герострата у человека, получившего отменное образование?

И ответ они нашли отнюдь не в сфере психологии — все оказалось гораздо проще и вульгарнее.

Макрон, который ставил целью взобраться на французский политический олимп, по мнению авторов, решил это сделать не честным и открытым путем, которым проходили его предшественники (чаще всего старт они брали, начиная со скромных должностей либо в законодательной, либо в исполнительной ветвях власти), а как Тартюф.

Он рассуждал о “социальной справедливости и о движении вперед”, одновременно договариваясь о поддержке с глобалистами — в обмен на оказанные услуги.

Знакомства, как в фискальном ведомстве Франции, где он начал свою трудовую биографию, так и у Ротшильдов, давали Эммануэлю Макрону абсолютно невиданные в истории страны связи и финансовые ресурсы. Но не только.

В ответ на оказанную поддержку он обещает содействовать (или как минимум не возражать) против продажи стратегически важных для промышленности Франции активов, например, американцам. Так он, будучи еще министром экономического развития, “благословил” сделку между компанией Alstom и General Electric.

Тем самым он лишает свою родину не только рабочих мест, а ее казну — доходов. Он отдает на откуп чужой промышленности имеющиеся у французов инженерные и конструкторские решения, которых у американцев не было. Но после завершения сделки они — благодаря Макрону — получают их практически бесплатно.

Всякий раз, когда информация о продаже становилась достоянием гласности, Макрон приезжал на место, так сказать, преступления, где клялся и божился, что “все будет хорошо”, и, как водится это у тартюфов, обманывал.

Авторы расследования упоминают, что подобные слияния и поглощения сопровождались в том числе и выплатами “комиссионных”. Так на французском именуется то, что в России принято в разговоре называть откатами. Причем о существовании таких откатов юстиция была в курсе, однако всякий раз проверки заканчивались ничем и дела просто клали под сукно.

Взятые обязательства перед спонсорами его будущей избирательной кампании касались даже того, как, точнее, во что будет, если его изберут президентом, одеваться Брижит Макрон (представительские наряды и драгоценности нынешней первой дамы всегда и исключительно — от домов моды, входящих в концерн LVMH). Ведь его владелец Бернар Арно Макрону оказал и продолжает оказывать колоссальную поддержку.

Президент Франции Эммануэль Макрон со своей женой Брижит Макрон в Елисейском дворце в Париже

Оба журналиста, и Жерар Даве, и Фабрис Лемм, опираясь на собранные свидетельства, делают два вывода.

Первое. Эммануэль Макрон умеет лгать так, что у него получилось обвести вокруг пальца практически все прежние политические элиты страны, которые даже представить не могли, что этот чрезвычайно воспитанный, вежливый, с изысканными манерами молодой человек способен предавать — и оптом, и в розницу — всех тех, кто помогал ему взбираться на самый верх.

И второе. Оба журналиста акцентируют внимание на, так сказать, целевой аудитории нынешнего французского лидера, когда тот плетет свои интриги и решает исключительно свои задачи: почти всегда это пожилые и очень пожилые мужчины, которым Макрон, как они замечают, “умеет нравиться”.

Нравиться на практически профессиональном уровне. Это, кстати, один из навыков, требуемый для работы тех, кого еще называют “девушками с низкой социальной ответственностью”.

Только если девушки продают себя и свое тело для заработка и/или удовольствия, то президент Франции торгует страной и судьбами тех, кто в ней живет.

Ведь даже в случае будущего возможного проигрыша на выборах этому современному Тартюфу лично не грозит ничего:

глобалисты, на манер герцога Ришелье, видя объем принесенной им пользы (и ущерб, который Макрон нанес Франции), уже выписали охранную грамоту своему протеже.

Лента новостей

Политика

Консервативная революция, о необходимости которой всё время говорил Первый русский телеканал Царьград, свершилась. Глава Государства Российского Владимир Путин сделал без малейшего преувеличения сенсационное заявление, которое, с одной стороны, вполне соответствует его прежним словам и делам, но прежде никогда не было столь чётко артикулировано.

Русский мир

Русский прорыв Владимира Путина: Глава государства произнёс три главных слова

14 октября 2021 г.

     Автор: МИХАИЛ ТЮРЕНКОВ

ФОТО: DA ANTIPINA / SHUTTERSTOCK

“Покровская речь”

В четверг, 14 октября 2021 года, день великого православного праздника Покрова Пресвятой Богородицы, выступая на Евразийском женском форуме, президент России Владимир Путин, как и прежде, произнёс немало важных слов в поддержку семьи, материнства и детства. Но в то же время одной-единственной фразой в буквальном смысле разнёс в клочья либеральные чаяния прежних десятилетий. Задав главный идеологический вектор развития нашей страны:

Для нашей страны, для всего российского общества дороги, крайне значимы традиционные семейные ценности. Безусловно, при абсолютной необходимости обеспечения свобод каждого человека, в том числе свободы самоидентификации, тем не менее всё-таки я убеждён, что традиционные семейные ценности – это важнейшая нравственная опора и залог успешного развития и в настоящем, и в будущем.

Напомним, Конституция России, даже с внесёнными в 2020 году поправками, до сих пор сохраняет положение о запрете на государственную идеологию. При том, что без идеологических ориентиров, ключевых смыслов и ценностей, ни одно суверенное государство развиваться не может. И это прекрасно понимали “наши западные партнёры”, когда исключительно в своих собственных интересах помогали создавать наш Основной закон, с большим скрипом принятый вслед за танковыми залпами “чёрного октября” 1993 года.

По сути, всё законодательство нашей страны было выстроено на основе формально безыдейной, но фактически ультралиберальной идеологии. В том числе и Семейный кодекс, имеющий немало лакун, в которые в последние годы активно пробивается пресловутая ювенальная юстиция, разрушающая как семейные ценности, так и семьи как таковые.

И если на протяжении ряда последних лет Владимир Путин сделал немало для практической поддержки тех же многодетных семей, то сегодня он чётко обозначил, что ранее неоднократно обозначенная задача народосбережения является не прикладной, но идеологической.

Идеологическая триада Владимира Путина

Консервативная идеология Путина обозначена тремя простыми словами. Нет, не “Православие, Самодержавие, Народность”, но “традиционные семейные ценности”. Впрочем, как говорится, sapienti sat: связь между этими двумя триадами очевидна. Без духовной основы (и здесь можно выделить не только государство- и культурообразующее для России и всей русской цивилизации Православие, но и другие традиционные религии) никаких семейных ценностей быть не может.

И это прекрасно видно по той прискорбной динамике деторождения, которая начала проявляться вскоре после революции и гражданской войны столетней давности. И в итоге пришла к тому самому “русскому кресту”, когда линия смертности пересекла линию рождаемости.

Точно так же и с Самодержавием. Да, речь пока не идёт о скором возрождении монархии, но из русской истории понятно:

без твёрдой вертикали власти и сильного лидера наш народ сразу же погружается в смуту и братоубийственные войны.

И это мы видим не только в глубине веков, но и по событиям последних лет на Украине (к слову, то, что украинцы – неотъемлемая часть русского народа, совсем недавно тоже писал Владимир Путин).

И, наконец, Народность. Здесь уже всё предельно просто. Никакая “свобода самоидентификации” не может быть выше соборной, коллективной идентичности. Именно поэтому мы говорим не о “человекосбережении”, а именно о “народосбережении”. Русский народ, суперэтнос, включающий в себя множество народностей, наконец и в Конституции признан “государствообразующим”.

Но одного этого термина недостаточно. Нужно понимать, что должно быть основой сбережения этого самого государствообразующего народа. И этим “чем-то” могут быть только “традиционные семейные ценности”.

Конечно, то, что Владимир Путин озвучил эту идеологическую триаду именно сегодня, – неслучайно. Налицо и усугубление демографического кризиса: так, только в январе – марте 2021 года, по данным Росстата, смертность в России составила почти 583,8 тысячи человек (более чем на 120 тысяч человек выше, чем за аналогичный период прошлого года), рождаемость же – 336,9 тысячи человек (против 338,3 тысячи в январе-марте 2020 года).

Столь же очевидна и самая настоящая информационная война против наших семейных традиций (и лобызающиеся на фоне русских святынь извращенцы – даже не верхушка, а лишь макушка антинационального айсберга). Ну и, конечно, сам факт, что в Госдуме уже в текущую осеннюю сессию могут столкнуться откровенно антисемейный законопроект “о семейно-бытовом насилии” и просемейный “законопроект семи сенаторов” – тоже наводит на мысли о неслучайности сегодняшних слов главы государства.

Что с того?

“Покровская речь” произнесена. Теперь самое главное, чтобы она получила развитие, как и речь “Мюнхенская”. Тогда, в 2007 году, Россия дала понять всему миру, что её внешняя политика больше не будет ни колониальной, ни даже полуколониальной. Сегодня, почти полтора десятилетия спустя, Владимир Путин довёл свои прежние изречения до логического конца.

В нашей стране возрождается русская национальная идеология.

Нет, эта идеология не направлена против кого бы то ни было: извращенцев ли, нелегальных ли мигрантов. Она не “против”, а “за”:

За консервативное большинство Государства Российского, за сбережение и приумножение государствообразующего русского народа, за традиционные семьи.

И горе тем, кто посмеет публично выступить против наших традиционных семейных ценностей, встать на пути возрождения крепких многодетных русских семей.

А потому, хочется надеяться, если не завтра, то послезавтра будет принят и “законопроект семи сенаторов”, и окажется под запретом практика “суррогатного материнства” (а те же аборты будут выведены из системы обязательного медицинского страхования, ОМС), и, конечно, уголовно наказуемой станет пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений не только среди несовершеннолетних.

Ну и, разумеется, недавние слова Владимира Путина о поддержке малых городов и сёл должны тоже реализоваться на практике и постепенно вывести нас из агломерационных тюрем в малоэтажную Россию, где просто-напросто “хочется жить”.

Хотелось бы надеяться, что всё это только начало. Начало русского прорыва, реставрации русского будущего на основе наших многовековых традиций.

Статья по теме:

– “ЮВЕНАЛКА И СЕМЬ СЕНАТОРОВ”: В ДУМЕ ПРЕДСТОИТ БИТВА ДВУХ ЗАКОНОВ – СЕМЕЙНОГО И АНТИСЕМЕЙНОГО

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2016/10/maxresdefault-325x182-300x168.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/201...resdefault-325x182-300x168.jpg 300w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="98" />

Зрим в корень

Политика

Вместо предисловия

Россия прекращает работу информбюро Альянса в Москве и приостанавливает работу своего представительства при НАТО.

«Деятельность военной миссии связи НАТО в Москве приостанавливается, аккредитация ее сотрудников отзывается с 1 ноября. <…> Для контактов с Россией НАТО теперь следует обращаться к российскому послу в Бельгии», – сообщил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

К этому давно всё шло. Ну сколько можно терпеть русофобскую риторику от этой банды международных громил с уголовными замашками и выслушивать постоянный лай и визг от звёздно-полосатых подручных мосек.

НАТО еще дома. Но венки уже вынесли… Путин и Шойгу от души соболезнуют

29 сентября 2021 г.

Rogandar NEWs     Автор: Admin

Ситуация с Североатлантическим альянсом сегодня до боли напоминает старый одесский анекдот:

— Здравствуйте, а Рабинович дома?
— Таки да, еще дома, но венки уже вынесли…
— Ой, он, что, умер?!
— Таки да, немножко умер!
—  Ой, а от чего?
— А вы на веночках почитайте, там же все подробно написано: «От лучших друзей», «От верных коллег и соратников», «От безутешной семьи»…

Как-то примерно так все и происходит с главным военно-политическим блоком «коллективного Запада», который нынче нещадно «добивают» как раз те, кто долгие годы и даже десятилетия считался его «краеугольным камнем», «надеждой и опорой» и движущей силой. То есть – Соединенные Штаты.

Начиная со времен «Холодной войны» многочисленные участники Альянса привыкли чувствовать себя как за каменной стеной за могучими плечами парней под звездно-полосатым флагом. Все были уверены: случись что – уж они-то не бросят. Примчатся, защитят, спасут и накидают любому «агрессору» так, что мало ему не покажется.

Из-за этого во многих европейских государствах на собственные армии, будем говорить откровенно, наплевали. А зачем они, если в стране американские военные базы имеются? Да и пресловутая 5 статья Устава НАТО вселяла твердую уверенность в том, что маленьких и не сильно-то и вооруженных сил за глаза хватит для того, чтобы выполнить главную задачу: продержаться до подхода подмоги. Под таковой, естественно, подразумевалась армия США во всей ее «огромной мощи».

События нынешнего года все более убедительно демонстрируют таким вот наивным оптимистам, что надежды их, скорее всего, покоятся на фундаменте, не менее зыбком, чем замок из песка, построенный накануне прилива. Реальность, со всей присущей ей безжалостностью демонстрирует, что полностью полагаться на Пентагон в вопросах обеспечения собственной национальной безопасности могут только люди с ярко выраженными суицидальными наклонностями.

Вон, бывшее афганское правительство и еще множество людей в этой стране понадеялись – и что? Кто-то успел сбежать, а кто-то ведь – и нет. Кабульская катастрофа, которую со смаком и во всех подробностях транслировали мировые СМИ показала всем и каждому очевидность тех вещей, о которых умные люди говорили задолго до нее, но многие им не верили.

Во-первых, армия США «самая крутая на планете» исключительно в творениях голливудских режиссеров и сценаристов, а также разнообразных компьютерных «стрелялках». Уж если она, позорно поджав хвост бежала перед бородатыми моджахедами, не имевшими не то, что «умных» ракет, танков и боевой авиации, а даже сколько-нибудь серьезного тяжелого стрелкового вооружения, то что же будет, столкнись она на поле боя с настоящим противником, с современными вооруженными силами?

Этот вопрос занимает сейчас очень и очень многих, вот только ответы, которые на него обычно дают, страшно не нравятся надутым индюкам из Пентагона.

Во-вторых же, вот что уж точно не вызывает никаких сомнений, так это то, как именно бравые американские парни поступят в подобном случае со своими союзниками. Бросят к чертовой матери, да и драпанут так, что только пыль столбом стоять будет. Уж это-то поняли все. И сделали соответствующие далеко идущие выводы.

Недаром же хитрый и желчный дедушка Жозеп Боррель, отвечающий в Европейском Союзе за вопросы дипломатии заявил, что «события в Афганистане однозначно дали понять: Европе нужны собственные силы быстрого развертывания», ибо полагаться в моменты действительно острых кризисов на США явно не стоит. Поддержала это мнение и даже развила его глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, сделавшая по все тому же поводу заявление еще более категоричное и конкретное. По ее словам странам Старого Света нужно срочно «переходить на новый уровень в военном строительстве». То есть – создавать и развивать объединенную всеевропейскую армию, к которой американцы даже близко не будут иметь никакого отношения.

Фрау Ляйен считает, что ЕС должен обрести способность «самостоятельно использовать в международных делах военные инструменты, нисколько не связанные с США и НАТО».  Дамочка, как-никак, бывшая министр обороны Германии, так что о вещах, которые берется обсуждать, понятие, пожалуй, имеет.

И подобный ее настрой говорит очень о многом. Сдается, Североатлантическому альянсу и впрямь можно читать отходную – с такими-то мыслями, будоражащими ведущих руководителей и чиновников Евросоюза.

Впрочем, оглушительное фиаско в Афганистане стало лишь первым актом захватывающей драмы под названием «НАТО — все…» По идее, после него в Вашингтоне должны были, как минимум, крепко призадуматься над тем, как хотя бы попытаться спасти собственную подмоченную репутацию и реабилитироваться в глазах принявшихся воротить нос от вчерашних потенциальных «спасителей» заокеанских союзников.

Но не тут-то было! Американцы не были бы американцами, если бы обладали способностью мыслить логически или боже упаси, признавать собственные ошибки и предпринимать шаги для того, чтобы их загладить. Следующий номер, который они откололи, стал в каком-то смысле еще похлеще предыдущего.

В Афганистане янки просто опозорились на глазах собственных соратников по Североатлантическому альянсу. Однако через самое короткое время они их еще и «кинули» самым, что ни на есть наглым и бессовестным образом.

Ох, недаром президент Франции Эммануэль Макрон еще в 2019 году во всеуслышание заявил о «смерти мозга НАТО». Тогда на него, помнится, жутко обиделись – и, прежде всего, в США. А ведь прав был мсье, еще как прав! И это ему доказали весьма убедительным и крайне чувствительным для государственного бюджета и международного имиджа Парижа образом.

На прошлой неделе глава Белого дома Джо Байден в теплой виртуальной компании премьер-министров Великобритании и Австралии Бориса Джонсона и Скотта Моррисона объявил всему белому свету о создании этими государствами нового военно-политического блока AUUKUS (Australia, United Kingdom, United States).

По сути дела, Вашингтон, Лондон и Канберра «родили» некое «Тихоокеанское НАТО», союз, «заточенный» под военное противостояние с Китаем. Казалось бы, что тут такого? Чем больше у «коллективного Запада» будет таких вот «железных кулаков», направленных против его оппонентов, тем лучше. Однако, на проверку все оказалось далеко не так просто. Для кое-кого этот самый кулак обратился в изрядный кукиш, поднесенный под самый нос, причем в самый неожиданный момент.

Речь, если кто еще не знает, конкретно о Франции. Ведь именно с ее государственной оборонной компанией Naval Group австралийцы еще в 2016 году заключили договор о постройке целой дюжины океанских дизель-электрических подводных лодок, которые должны были заменить имеющиеся сейчас на вооружении у их военного флота субмарины, уже давно отходившие свое.

Сумма сделки оценивалась, насколько известно, в целых 50 миллиардов долларов, Она сулила не только огромные барыши самим промышленникам, но и немалое пополнению французскому бюджету, поскольку одним из собственников корпорации Naval является государство.

Надо полагать, немалые денежки уже были вбуханы в разработку проектов австралийских субмарин и подготовительные работы по их постройке. Вот только в итоге все обернулось так, что теперь французские корабелы могут использовать все чертежи и прочую проектную документацию, касающуюся данного проекта по самому, что ни на есть прозаическому назначению. Никто у них никаких подлодок покупать не будет.

Нет, пополнять свой флот Австралия как раз намерена – вот только соответствующий контракт, выросший в цене до чуть ли не 70 миллиардов долларов благополучно «уплыл» к американцам, которые за эти средства посулили тамошним адмиралам построить не дизельные, а самые настоящие атомные подводные лодки. Правда, не 12, а всего 8, но оно того стоит!

Что самое замечательное, Париж о таком вот «финте ушами» предупреждать никто даже и не подумал. Как утверждает министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан, о новой сделке по субмаринам он узнал за какой-то час до ее заключения. И то, наверняка, случайно.

Неудивительно, что глава дипломатического ведомства Парижа назвал действия Канберры и Вашингтона «настоящим подлым ударом в спину собственным союзникам». Что в США, что в Австралии обиженный писк каких-то там «лягушатников», понятное дело, напрочь проигнорировали. Ну, почти проигнорировали, ограничившись выданными сквозь зубы дежурными заявлениям насчет «продолжения сотрудничества» и «приверженности партнерству».

Ничего себе партнерство! В данном конкретном случае  это определение воспринимается исключительно в самом специфическом смысле, чести французам не делающем.

Неудивительно, что после такого феноменального по своим масштабам и цинизму «кидалова» Париж официально отказался от целого ряда совместных мероприятий, в которых принимали участие представители хотя бы одной из англосаксонских стран.

Что-то они должны были там праздновать, проводить какие-то министерские и прочие встречи на высшем уровне – французы все эти «междусобойчики» с видом оскорбленной невинности проигнорировали. Еще бы – кому приятно, когда у тебя за спиной хихикают, делают обидные жесты и шепотом твердят позорные стишки вроде: «Обманули дурачка на четыре кулачка!» Если б на четыре… На целых двенадцать подводных лодок!

В настоящее время в европейских столицах с большим жаром идут дискуссии на тему: «выйдет ли Франция из НАТО или все-таки проглотит обиду и останется?» Говорят, кое-кто даже ставки на это делает. В конце концов, соответствующий опыт у Парижа имеется – в свое время знаменитый генерал Шарль де Голль так «грохнул дверью» Альянса, что аж штукатурка посыпалась.

Хватит ли на подобное духа у Макрона? Пока что французская министр обороны Флоранс Парли выражает мнение о том, что расставание с НАТО «не соответствует интересам» ее страны. Однако, как говорится еще не вечер. Для того, чтобы шатающийся, как карточный домик военный блок окончательно обрушился, достаточно будет, пожалуй, еще одного серьезного «толчка».

Возможно, его даже и не потребуется, поскольку процесс развала и так идет полным ходом. Если он все-таки приведет к выходу из Альянса хотя бы одной страны уровня Франции или Германии, то станет совершенно необратимым.

Будем жалеть? Веночки пошлем? Это вряд ли. Разве что Владимир Владимирович с Сергеем Кужугетовичем глубокое соболезнование выразят. Не чокаясь.

Хотя последнее – не факт…

Экономика

Довольно часто можно встретить мнение, что Путину достаточно просто уволить Силуанова, Набиуллину, Кудрина, Грефа и посадить Чубайса. Тогда якобы все наши проблемы решатся, а экономика понесется вверх. Почему же Путин до сих пор медлит?

Ответ является достаточно простым: Россия не обладает ПОЛНЫМ экономическим суверенитетом. Если во внутренней политике и геополитике за 20 лет произошли тектонические изменения (влияние Запада на принятие решений сведено к минимуму), то в экономике борьба находится в самом разгаре.

Красной линией для Запада является именно зачистка системных либералов. Сейчас глобалисты после семи лет конфронтации снизили градус противостояния. По одной простой причине. Если вводить против России “убойные” санкции, то ответной реакцией станет полная зачистка системных либералов. Это не выгодно США, поскольку они надеются, что в ходе грядущего трансфера власти именно сислибы смогут взять власть, вернув Россию в 1990-е годы.

Уволить Силуанова и Набиуллину, почему Путин не ставит подпись

20 мая 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/05/czargrad-300x158.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/05/czargrad-300x158.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="150" />     Автор: Царьград

Захват финансово-экономического блока в России определёнными силами – тема, которую Царьград поднимает постоянно. На протяжении многих лет эффективность управления системой вызывает сомнения. Есть мнение, что ключевыми фигурами в цепочке неэффективных решений, мешающих “играть в долгую”, стали глава Центробанка Эльвира Набиуллина и министр финансов России Антон Силуанов.

Тогда почему Путин не увольняет их? Ответ на вопрос редакция искала вместе с экспертами.

ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS

Наличие разных групп влияния во властных структурах ни для кого не секрет. В 90-х годах эти группы влияния были зарубежными – после развала страны команда во главе с президентом Борисом Ельциным получала инструкции напрямую из Вашингтона.

Фактически под диктовку из США была написана Конституция, и сегодня мы продолжаем избавляться от этого наследия. Впереди голосование по поправкам, маячит большая политическая реформа. Будет ли она включать кадровые перестановки? Наверняка да. Вопрос лишь в том, как станут тасовать колоду чиновников.

Либеральному финансово-экономическому блоку в лице Эльвиры Набиуллиной или Антона Силуанова противостоят академик РАН, министр Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев или, например, экономист Валентин Катасонов. Явно это противостояние мы наблюдали, когда Центробанк написал откровенную кляузу на Глазьева. Как отметил в беседе с Царьградом экономист Михаил Хазин, острая реакция Набиуллиной объясняется тем, что Сергей Глазьев теперь может говорить о её ошибках в официальных документах.

“Весь ор Набиуллиной по поводу Глазьева связан с тем, что академик своё альтернативное мнение включил в официальный документ Евразийской экономической комиссии. И вот по этой причине они взвились. Для них это реально очень опасная ситуация.

Думаю, их время всё-таки прошло. Их теснит даже не Си Цзиньпин в Китае или Дональд Трамп в США, а конкретные результаты работы. Это недопущение инвестиций в российскую экономику. Проблемы с выплатами российским врачам, отказ давать деньги простым российским гражданам и всё остальное. Это всё люди одной и той же команды. Но бороться с ней будет очень тяжело”, – сказал экономист.

В чём сложность борьбы?

Так почему бы Владимиру Путину просто не подписать указ о снятии полномочий с членов этой команды? Хазин отвечает так:

“Это не люди. Это представители некой силы, очень мощной и глобальной, – сказал Хазин. – Обратите внимание: когда уходил Игнатьев (председатель Центробанка Сергей Игнатьев. – Ред.), даже сама по себе мысль назначения человека не из этой силы – Сергея Глазьева – вызвала бешеную реакцию”.

Сходной точкой зрения с Царьградом поделился и кандидат экономических наук, секретарь Федерального Совета “Партии Дела” Алексей Лапушкин. Он, как и Михаил Хазин, дал понять, что Эльвира Набиуллина и Антон Силуанов – это скорее символы, некие образы системы. Поэтому трудно говорить, почему именно их не отправляют в отставку.

“Мне сложно говорить, какими мотивами руководствуется президент. Я могу высказать своё мнение. Силуанов, Набиуллина, сейчас новые ребята, например, министр Антон Котяков – это следующая генерация. Первая пришла к власти после развала Советского Союза в 1991 года, это были Егор Гайдар, Анатолий Чубайс, Альфред Кох и компания, там их много было.

Сейчас просто меняются генерации этих людей, а экономическая политика не меняется. Всё то же самое, что и проводилось когда-то при Гайдаре и Чубайсе. Только каждый раз её проводят новые люди, но и они птенцы гнезда Гайдара – Чубайса”.

ПРИМЕТ ЛИ ПРЕЗИДЕНТ ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ? ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS.

В чём суть этой опасной экономической политики? Ориентация на Запад, отвечает Лапушкин.

“Эти игроки либерального экономического блока ориентируются на транснациональные корпорации. Им развитие российской экономики – всей страны, глубоко индифферентно, как бы об этом мягче сказать, с одной стороны, – подчеркнул спикер.

– Есть книга “Исповедь экономического убийцы” Джона Перкинса. Он рассказывает, как сам по заданию правительства США и различных международных структур разрушал экономики латиноамериканских стран. Открываешь эту книжку, а там просто все реформы 90-х годов, проведённые в России. Прямо один в один. Найди два отличия”.

Остановить эту разрушительную для российской экономики работу отчасти удалось в конце 90-х, когда Борис Ельцин стал терять власть.

“Он был вынужден позвать правительство Примакова – Маслюкова, Центральный банк возглавлял Геракл (в тот период ЦБ руководил Виктор Геращенко. – Ред.), и те смогли ситуацию во многом обернуть вспять, задав целую волну экономического роста.

То есть Владимир Путин приходил к власти на волне экономического роста, созданного правительством Евгения Примакова. Потом цены на нефть подтянулись, как-то начала жизнь налаживаться, но проблема заключается в том, что в период, когда начала налаживаться жизнь, все наши доходы, которые могли быть направлены на развитие экономики и её серьёзнейшее перевооружение, были запечатаны в “кубышку”. А кубышкой оказались США со всеми отсюда вытекающими. Поэтому для меня большой вопрос, почему президент не принял это решение избавиться от этой команды. Возможно, пока просто не настало время“.

Сегодня ту самую “кубышку” мы просто оставляем за скобками, не распечатываем. Хотя споры вокруг неприкосновенного запаса ведутся жаркие. Те же Эльвира Набиуллина и Антон Силуанов в дни коронавирусной “заморозки” экономики заявляли, что открывать запасы нельзя, а деньги людям только навредят – мол, обрушат экономику.

Не соглашались они и на печатание денег, заявляя, это мол, “вертолётные деньги”, ничего хорошего не будет. Но… мы уже знаем, что президент России Владимир Путин распорядился о предоставлении прямых выплат большинству семей в России и ряда других категорий граждан, в том числе через субсидирование в бизнес-сообществе. Последуют ли следующие шаги с полным отказом от прозападного экономического блока? Понимая, что Путин – приверженец эволюционного пути развития России, нам остаётся лишь ждать и прогнозировать… И один из таких прогнозов дал Михаил Хазин:

“Я хотел бы говорить о проблемах системы, а не о конкретных персонажах, к которым я могу испытывать и личную неприязнь. Именно поэтому Силуанов и Набиуллина – это некий символ. Но я могу вас уверить – если вместо них придут другой Силуанов и другая Набиуллина – ничего не изменится. Менять надо систему“.

Отвечаем на популярный вопрос. Почему Путин не уволит Силуанова и Набиуллину?

10 октября 2021 г.

     Автор: Константин Двинский

Довольно часто можно встретить мнение, что Путину достаточно просто уволить Силуанова, Набиуллину, Кудрина, Грефа и посадить Чубайса. Тогда якобы все наши проблемы решатся, а экономика понесется вверх.

Также, когда мы рассказываем об очередном вредном решении Минфина или Центробанка, в комментариях часто начинают обвинять Президента. Якобы он несет ответственность за действия вышеупомянутых персонажей.

Набиуллина и Силуанов

Ответ является достаточно простым: Россия не обладает ПОЛНЫМ экономическим суверенитетом. Если во внутренней политике и геополитике за 20 лет произошли тектонические изменения (влияние Запада на принятие решений сведено к минимуму), то в экономике борьба находится в самом разгаре.

Глобалисты являются носителями троцкистской и, во многом, марксистской идеологии. Поэтому они уделяют первоочередное внимание экономике. Наиболее ярко это выразилось в знаменитой цитате Збигнева Бжезинского:

Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 млрд долларов российской элиты лежат в наших банках, вы разберитесь: это ваша элита или уже наша?

Красной линией для Запада является именно зачистка системных либералов. Сейчас глобалисты после семи лет конфронтации снизили градус противостояния. По одной простой причине. Если вводить против России “убойные” санкции, то ответной реакцией станет полная зачистка системных либералов. Это не выгодно США, поскольку они надеются, что в ходе грядущего трансфера власти именно сислибы смогут взять власть, вернув Россию в 1990-е годы.

Далее отвечаем очень упрощенно.

Давайте представим, что Путин увольняет Силуанова, который полностью устраивает Запад. На его место приходит государственник, который начинает активно вкладывать средства ФНБ в развитие несырьевых отраслей.

В глобалистской системе мироустройства Россия должна играть роль поставщика дешевых природных ресурсов для западных стран. Поэтому глобалисты не могут нам дать развивать несырьевые сектора экономики. А тут государственник принялся за счет нефтегазовых сверхдоходов делать именно это. Логичным шагом лишить Россию этих самых сверхдоходов.

Запад может это сделать легко, введя частичное эмбарго на импорт российской нефти. Например, на 2 млн б/с. Этот объем “развитые” страны могут компенсировать легко. Только у Саудовской Аравии имеется огромный потенциал по наращиванию добычи. Заметим, речь идет не о полном эмбарго, а именно о лишении страны сверхдоходов. Итог вполне предсказуем: ФНБ перестанет пополняться.

Другой пример.

Путин увольняет Набиуллину, на ее место приходит государственник. Опустим здесь тот момент, что нынешних полномочий у ЦБ для развития экономики не так много, необходимо менять колониальный устав Центробанка. Допустим, приходит Глазьев. ЦБ начинает кредитовать реальный сектор путем выдачи ликвидности предприятиям. Скажем, нефтегазохимическим производствам.

Свое оборудование мы не производим. Например, для газохимического комплекса в Усть-Луге импортного оборудования предполагается закупить на 900 млрд рублей. Но как только Глазьев начнет выдавать ликвидность реальному сектора, Запад введет эмбарго на поставку определенного типа оборудования. Следовательно, о развитии несырьевых секторов придется забыть до того момента, пока у нас не появится собственная производственная база. Но на это могут уйти десятилетия.

Андрей Белоусов как-то “проговорился”, что зависимость России от критически важного импортного оборудования можно оценить в 1 трлн рублей в год. И именно на это государственники планируют сделать упор.

Стратегия Владимира Путина абсолютно понятна.

Для того, чтобы нанести по сислибам решающий удар, необходимо быть готовым к последствиям. Экономика – это не военная отрасль, где достаточно обладать ядерным оружием, которое является гарантией безопасности. Здесь все гораздо сложнее.

Мы видим, как зависимость от Запада в экономике снижается, но на процесс может уйти огромное количество времени. Китаю для этого потребовалось 35-40 лет. К тому же, здесь не все зависит непосредственно от нас. Многое зависит и от силы глобалистов.

Сейчас мы видим, что Америка отступает, происходит крушение однополярного мира. Это дает нам шанс ускорить процесс обретения экономического суверенитета. Но как будет на деле – никто не знает.

Интернет и ПК

Фейсбук

В мире ничего не происходит просто так. Можно как-то понять сбои серверов в отдельно взятом царстве-государстве, но когда одномоментно и одновременно по всему миру отключаются разом крупнейшие соцсети, такое под силу только довольно мощной глобальной структуре и никакими происками хакеров это не объяснить. 

Вот почему нужно насторожиться и обратить пристальное внимание на происходящие сбои в работе Facebook, Instagram, WhatsApp и сервисов других компаний.

Немного о сбоях в работе Facebook, Instagram, WhatsApp и сервисов других компаний

5 октября 2021 г.

     Автор: Vespa.Media

Только ленивый не сообщал о сбоях в работе сервисов Фейсбука. Казалось бы, можно было пройти мимо этого рядового события, регулярно сервисы и инфраструктура крупных компаний ложится на какое-то время и соцсеть с двумя миллиардами пользователей по всему миру тут не исключение, а скорее правило.

Однако в случае сегодняшнего сбоя многие обратили внимание на хрупкость современных информационных систем и в целом нашего быта, всецело построенного на них. Так наш коллега @thirty_silver_pieces прозорливо отмечает, что всё это – лишь репетиция к куда более масштабным потрясениям. И мы полностью согласны с такой оценкой.

В июле мы писали о Киберполигоне (ч.2, ч.3), проводимом Грефом под эгидой ВЭФ и Клауса Шваба лично. На тренинге участники учились отражать таргетированную атаку на цепочки поставок.

В последние время ярко стала проявляться тенденция, когда почти каждой крупной антропогенной катастрофе предшествовали правительственные или глобалистские «учения». Обычно они точно имитируют предстоящую в будущем катастрофу.

Наиболее ярко это проявилось в октябре 2019 года, когда Всемирный экономический форум (ВЭФ) Клауса Шваба совместно с фондом Билла и Мелинды Гейтс и университетом Джона Хопкинса моделировал «Событие 201».

Речь шла о глобальной коронавирусной пандемии в результате передачи инфекции от летучих мышей людям, что требовало глобального локдауна. Пару месяцев спустя модель реализовалась на практике. Практически всё прошло именно так, как отрабатывалось на модели ВЭФ.

Теперь вы понимаете, почему нужно насторожиться и обратить пристальное внимание на сегодняшние сбои в работе Facebook, Instagram, WhatsApp и сервисов других компаний. Это может быть рядовой сбой, а может быть первый подводящий элемент в многоходовочке по обрушению мировой экономики путем разрушения и без того потрепанных коронавирусом цепочек поставок в результате скоординированных кибератак.

Вы спросите, что за бред и конспирология, мы ответим, прежде всего перечитайте пост про Киберполигон, это не конспирология, а нисколько не скрываемая реальность. А за всем этим стоит очень простая логика. Дело в том, что мировую экономику ждёт глубокий и самый тяжелый в истории кризис.

Это давно понимают люди, стоящие у руля мировых процессов, и, так как его не избежать, они решают две задачи:

во-первых, как сложить с себя ответственность за коллапс, и

во-вторых, сформировать дизайн посткризисного мира и написать новые выгодные им правила игры. Потому и появляются всевозможные Великие Перезагрузки, 4ые промышленные революции, Греты Тумберг, Green New deals и т.д.

Удобно же свалить ответственность за крах экономики, голод и смерти на коронавирус и хакерские атаки, а самое главное, очень удобно их героически победить локдаунами и паспортами вакцинации, отделить покорных от непокорных, приучить людей подчиняться любым запретительным мерам.

Знаете, что будет дальше?

• Дальше нужно будет противостоять хакерам, поэтому вам, ну или вашему устройству, проведут цифровую “вакцинацию” или введут какой-нибудь очередной паспорт или еще чего, вы же не киберпреступник, все это на ваше благо, ради победы над международным терроризмом хакерством.
• Потом конечно же нужно будет позаботиться о глобальном потеплении, вы не хотите же, чтобы планета была уничтожена парниковыми газами? Вот вам вместо мяса соевый бургер, запейте его рафом на репейном молоке.
• Нет, конечно же никаких машин, воспользуйтесь самокатом или велосипедом.
• Ах дождь, ну ладно езжайте в метро, там вы сможете оплатить проезд лицом, умный турникет распознает вас, даже если вы набрали лишних 40 килограмм, не переживайте.
• А вообще сидите ка лучше дома, так всем будет безопасней.
• Свидание? Зачем оно вам, для вас подготовили Onlyfans и разнообразные секс-игрушки, в конце концов надо же с перенаселением и потеплением климата бороться!

Нет, что вы, вы вовсе не тупой плебс, как вам такое в голову пришло? Вы ответственный потребитель, вы боретесь за нашу зеленую планету и нашу кибербезопасность, вот загрузите этот бейдж с медалькой на аватарку в Facebook, пусть все знают, какой вы исключительный молодец!

30 сребреников    На фоне обрушения Facebook, Instagram, WhatsApp и еще до кучи разных сайтов и сервисов еще больше обнажились уже известные проблемы мирового характера.

 Глобальные соцсети и ресурсы Гипероптимизированные суперцентрализованные структуры без резервов…

Мысли вслух

От первого лица

По словам Михаила Мишустина, Белоусов должен скоординировать предложения Минсельхоза с предложениями экономического характера других заинтересованных министерств и ведомств и обобщив их представить премьеру. Принятые ранее меры признаны успешными, но недостаточными.

Похоже, глава Минсельхоза уделял слишком много внимания производству нетрадиционных для нашей страны деликатесов и забыл, что народ ждет дешевой простой еды.

Звезды «Мишлен» зажглись для элиты, а хлеб и молоко всё дороже

16 октября 2021 г.

     Автор: Сергей Аксенов

Материал комментируют:

   Леонид Холод     Олег Сирота     Ренат Сулейманов

 

На фото: посетители White Rabbit — одного из 69 ресторанов, вошедших в московский гид «Мишлен». (Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС)

Рост цен на основные продукты питания в России признан в правительстве недопустимым. Исправить ситуацию поручено первому вице-премьеру Андрею Белоусову, имеющего репутацию «комиссара» после изъятия им в бюджет сверхдоходов некоторых экспортеров.

По словам Михаила Мишустина, Белоусов должен скоординировать предложения Минсельхоза с предложениями экономического характера других заинтересованных министерств и ведомств и обобщив их представить премьеру. Принятые ранее меры признаны успешными, но недостаточными.

Поручение премьера было дано после доклада главы Минсельхоза Дмитрия Патрушева, в котором он отметил нехарактерный рост цен на две группы товаров: плодоовощную продукцию и продукты животноводства. То есть почти на все, за исключением зерновых и разного рода экзотики.

Похоже, глава Минсельхоза уделял слишком много внимания производству нетрадиционных для нашей страны деликатесов и забыл, что народ ждет дешевой простой еды. Памятно, выступление Патрушева о развитии производства улиток в Крыму, которому очень нужны субсидии государства.

Ждать помощи от главы Минэкономразвития Патрушеву тоже не приходится. Владимир Путин еще в декабре 2020 года раскритиковал «эксперименты» Максима Решетникова с ценами на продукты. Странно, что министр еще не в отставке. Белоусову предстоит тяжелая работа с «отстающими».

Главная задача вице-премьера теперь — стабилизировать рост цен в долгосрочной перспективе. Подопечные ему министры не очень верят в реальность задачи, так как постоянно ссылаются на зависимость российской экономики от глобальных экономических процессов, включая инфляцию.

Рост стоимости продовольствия на планете и правда не малый. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, с января по сентябрь 2021 года цены на продукты выросли на 19,9%. Захочет ли Белоусов разорвать «пуповину», связывающую Россию с мировым рынком?

Цены на хлеб, молоко, картошку в условиях, когда доходы большинства россиян падали 7−8 лет подряд (только что президент назвал низкие доходы главной проблемой страны) — вопрос не только экономический, но и политический. Поддерживать власть на пустой желудок мало кто захочет.

Прозаические, но важные проблемы рынка продовольствия власти пытаются решить на фоне почти сказочного события в жизни имущего сословия — прихода в Россию ресторанного гида «Мишлен». Церемония присвоения «звезд» собрала накануне весь столичный бомонд. Пир во время чумы?

Отдавая должное гастрономии как искусству, нельзя все-таки не отметить поляризацию российского общества. «Верхи» проводят время в кабинетах власти и мишленовских ресторанах, «низы» вынуждены в который раз пересчитывать обесценивающиеся доходы: хватит ли на кашу с маслом?

Но знают ли имущие, что столь желанный ими ресторанный гид «Мишлен» появился как вполне демократическое начинание: французский производитель автомобильных шин советовал водителям, где можно по дороге хорошо закусить, рассказал «СП» историк кулинарии Павел Сюткин.

Импортировав в Россию внешние атрибуты капитализма, его шик и блеск, российской политической элите не помешало бы импортировать и сопутствующую ему определенную заботу о благополучии широких народных масс, включая состояние их желудков.

Член комитета Госдумы VIII созыва по аграрным вопросам Ренат Сулейманов настаивает на более энергичном регулировании со стороны государства:

— Рост цен на продукты — это главная проблема, которая беспокоит граждан России. У нас инфляция усилилась. Даже по официальным данным она сейчас уже 6,7 процентов, годовая будет около 7 процентов. А чековая инфляция на продукты до 20 процентов и больше (это только что признала глава ЦБ Эльвира Набиуллина — Авт.).

Несмотря на все поручения президента, правительство пока справиться с ростом цен на продукты не может. Перед выборами «Единая Россия» объявила своей победой снижение цен на «борщевой набор». Но это же сезонное снижение, которое происходит каждый год в связи с новым урожаем. Никакой заслуги правящей партии в этом нет. Для влияния на ситуацию нужны системные меры.

«СП»: — Какие?

— Нужен рост предложения сельхозпродукции. Производство в стране растет, хотя и не так сильно, как хотелось бы. Кроме того, мы гордимся, конечно, что экспортируем сельхозпродукцию, в частности зерно, и получаем от этого большие валютные доходы. Но это означает, что цены на внутреннем рынке поднимаются до уровня мировых, как это бывает в рыночной экономике.

Поэтому эти процессы необходимо регулировать. Например, не секрет, что доля труда сельхозпроизводителя в конечной цене продукта у нас составляет всего 10−15 процентов. Остальное — логистика, наценка посредников, торговых сетей. Тут есть с чем поработать правительству. Вообще, нерегулируемого рынка нет нигде в мире.

Методы влияния на него отработаны веками. Среди инструментов — таможенные пошлины, регулирование наценок, создание госфондов продовольствия для интервенций и т. д. Вопрос в том, на чьей стороне власть выступает. Они могут ориентироваться на население, на запросы граждан, а могут на сверхдоходы экспортеров сельхозпродукции или интересы торговых сетей.

По мнению бывшего замминистра сельского хозяйства и продовольствия, д. э. н. Леонида Холода, сдерживать цены надо аккуратно.

— Детали предложений Минсельхоза оглашены не были. Подключение Белоусова необходимо для того, чтобы он как глава экономической вертикали кабмина посмотрел, что там Минсельхоз предложил. В прошлый раз полного единства мнений насчет срочного регулирования цен, когда дорожали то один, то другой вид продовольствия, у них не было. Минпромторг, отвечавший за торговлю, тоже был против.

«СП»: — Получается, только на уровне Минсельхоза этой проблемы не решить?

— Остановка роста цен — это макрозадача. Она затрагивает и вопросы инфляции, и вопросы доходов и само функционирование экономики. А то ведь можно так заморозить цены, что рухнет производство и потом зубы на полку. Нужно отдавать отчет, что мы живем в рыночной экономике, где каждый субъект вправе самостоятельно определять цену за свой товар или услугу. А государство, регулируя цены должно помнить, что ему придется нести за это ответственность.

Регулированием, даже добровольным — методом подписания соглашений [о ценах] увлекаться не стоит. Любое вмешательство в цены, корпоративное или мелкокорпоративное, пахнет монопольными сговорами. Лучшим способом, пусть и не мгновенного действия, долгоиграющим, является развитие конкуренции, инфраструктуры. То есть институтов и инструментов рынка. На то у нас и рыночная экономика. Если ее отменят, тогда возможны и другие методы.

Очевидно, что рост цен на продовольствие сдержит увеличение его предложения на рынке. В том числе от мелких и средних производителей. Необходимый перечень мер для этого предложил фермер-сыровар Олег Сирота.

— Нужно отменить топливный акциз для сельхозтоваропроизводителей и урегулировать стоимость солярки. ФАС должна разобраться с ценами на удобрения. Хорошо бы увеличить размер погектарной субсидии, а также до двух лет увеличить срок по льготному кредиту (до пяти процентов, на текущий момент это один год).

Кроме того, надо решить проблемы с выделением земель фермеров. Принять программу по увеличению субсидии ввода земель в оборот и программу субсидирования высокотехнологичного производства (роботизированного и автоматизированного) и их комплектующих. А также отменить маркировку молочной продукции.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="100" />

Размышлизмы О…

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока

Главный враг Америки – её собственное начальство, сидящее на двух квадратных милях в Вашингтоне, от Белого дома до Капитолия

15 октября 2021 г.

Автор: Евгений Сатановский

Почтенная американская дама, замгоссекретаря, Венди Шерман, после встречи с российским вице-премьером призвала Россию к активным совместным действиям ради борьбы с изменениями климата и… к увеличению энергобезопасности Европы.

Ну и обычная, характерная для нынешней администрации лабуда, насчёт продолжения работы с Москвой, ради выстраивания стабильных и предсказуемых с ней отношений, тоже была сказана. Куда же без неё!

Это теперь мантра американских чиновников, особенно смешная на фоне того, что американские законодатели в отношении России и её руководства делают и говорят.

К примеру, как, встречаясь с вице-премьером одновременно обсуждать введение санкций против российского премьера, в уме не укладывается. Но они это делают.

Иногда кажется, что настоящие враги Америки – вовсе не мы, Китай, Иран или Северная Корея, которыми нас всех американское начальство таковыми назначило, и не международный терроризм, который они против СССР выпестовали, а теперь против России, Китая, Сирии и того же Ирана используют, при том, что самих американцев эти “бородатые зайцы” ненавидят куда больше всех остальных людей на планете, что им иногда, как в теракте 9/11, и демонстрируют.

Главный враг Америки – её собственное начальство, сидящее на двух квадратных милях в Вашингтоне, от Белого дома до Капитолия.

Что по их поводу не Петров и Боширов сказали, и не Марго Симонян, а их собственный министр обороны, правда, бывший. Ну, согласимся с человеком – он знал, что говорил.

Говорил он правда это в сердцах, но понять его можно. Американским военным, в конечном счёте, приходится платить своими жизнями за то, что у Америки нет никакой разумной внешней политики, помимо бешеной гонки за всемирным доминированием.

Правда, платить за это жизнью в основном приходится не американцам, а тем, кто на собственное несчастье попадается им на пути.

И, кстати, раз уж речь зашла о политике, никакой разумной внутренней политики у них тоже нет. Такая мешанина из усилий лоббистских групп и разнообразных мафий, политических и не только…

Что с этим звёздно-полосатым дурдомом делать, чтобы не сцепиться напрямую в смертельной схватке?

Интересный вопрос. Может, ещё и сцепимся.

Жизнь вообще многообразна и хорошо известно, чем она всегда кончается. Так что не стоит по этому поводу особо заморачиваться. Что до стабильных и предсказуемых отношений с Россией – вообще не вопрос.

Пускай научатся не лезть нам под ноги, не читать нотаций ни по какому поводу, вовремя уходить с дороги, обнулят все свои чёртовы санкции и начнут выполнять подписанные ими договора.

Очень поможет стабильности и предсказуемости отношений. Что до климата, он так и так поменяется. К нему приспосабливаться надо, а не жульничать, пропихивая дурные западные технологии и гробя нормальную мировую энергетику.

Ну, а насчёт обеспечения Европы энергией – это вообще шедевр. А Путин чем занимается? И кто ему больше всех мешает? Совсем из ума американцы выжили, что ли?

Для просмотра видео (ниже): наведите курсор на изображение. Щелкните правой клавишей мышки и выберите из меню “показать все элементы управления”. Нажмите кнопку “воспроизведение”.

To watch the video (below): hover over the image. Right-click and select “Show All Controls” from the menu. Click “the play” button.

Наука и техника

Прочитал эту короткую заметку и в очередной раз порадовался за наше возрождающееся, можно сказать из пепла, гражданское и научное судостроение. Когда-то, в не столь уж далёкие времена, СССР обладал большим научно-исследовательским флотом, который бороздил морские просторы под вымпелом Академии наук СССР. Кто из нас не читал о “космической” флотилии, “звёздном флоте” Советского Союза во главе с красавцем флагманом “Космонавт Юрий Гагарин”.

Все закончилось вместе с распадом страны. Флагман, «Космонавт Юрий Гагарин», перешел в ведение украинского министерства обороны, и больше не эксплуатировался. Базировалось судно в порту Южный, вблизи Одессы. В 1996 году уникальное судно было отдано на металлолом австрийской фирме «Зюйд Меркур» по постыдной цене — 170 долларов за тонну.

Еще раньше закончил свой путь «Космонавт Владимир Комаров». В 1994 году судно было списано и также продано на металлолом индусам. Морские пункты «Космонавт Владимир Волков», «Космонавт Георгий Добровольский», «Космонавт Павел Беляев» в 1992 году встали на прикол, а в 1994 года их списали.

Спаслось только НИС «Космонавт Виктор Пацаев» водоизмещением 9 тыс. тонн.  В 2001 году судно пришло из Санкт-Петербурга в Калининград, где с 2001 года ошвартовано у причала Музея мирового океана на Набережной исторического флота. В 2005 году судно признали объектом культурного наследия.

 Последние годы единственным научно-исследовательским судном, обеспечивающим летно-конструкторские испытания и обработку новых образцов ракетно-космической техники, был «Маршал Крылов», вступивший в строй 1987 году.

И вот открыта новая страница в истории научно-исследовательского флота страны. И пусть на первых порах этот флот будет небольшим, главное начать и только время покажет, что из этого получится, а то, что у нас всё получится, не вызывает сомнений. ВИВАТ!

Россия приступила к восстановлению научно-исследовательского флота

21 сентября 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/10/unnamed-300x146.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/10/unnamed-300x146.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="150" />     Автор: РЕПОРТЁР

В России стартовало строительство новых многофункциональных научно-исследовательских судов неограниченного района плавания. Это важное для нашей страны событие, так как в последние десятилетия российский научно-исследовательский флот пребывал не в лучшем состоянии, и на то были свои причины.

После распада Советского Союза России досталось лишь 24 судна из состава некогда крупнейшего в мире научного флота. К 2013 году в строю осталось 13 из них. При этом сегодня данные корабли безнадежно устарели как морально, так и физически.

Приступить к созданию новых Россия долгое время не могла, так как советский флот преимущественно строился в Финляндии, Турции и на Украине. Таким образом, нашей стране практически заново пришлось учиться проектированию судов вышеупомянутого класса.

Теперь же можно с уверенностью сказать, что Россия успешно справилась с поставленной задачей. В июле на Выборгском судостроительном заводе было заложено новое судно для РАН, а накануне на судоверфи «Звезда» заложили ещё два совершенно новых научно-исследовательских корабля.

Последние смогут принимать на борт вертолеты, нести беспилотные подводные аппараты, ломать лед толщиной до 80 см и осуществлять широкий спектр научных исследований.

Впрочем, развитием исследовательского флота занимается не только РАН. Корабли для исследования морского дна, поиска затонувших объектов, спасательных операций и, естественно, разведки строятся и для нужд Минобороны.

В целом, уже к 2035 году планируется построить 90 научно-исследовательских судов. Следовательно, уже в обозримом будущем стоит ожидать выход российского гражданского и военного научного флота на принципиально новый уровень развития.

Воинство Отечества

Подводные силы России

Глядя в прошлое, понимаешь гигантское наследие, оставленное конструктором первых крылатых ракет. Мечтателем и, возможно, в хорошем смысле слова авантюристом Владимиром Челомеем. Люди, знавшие его лично, говорят, что он не брался за мелкие проекты.

Крылатые ракеты были приоритетом, но Владимир Николаевич строил научно-технологическую империю. В ней было море и космос. Именно НПОмаш построило первую советскую боевую орбитальную станцию “Алмаз”, создало спутник на атомной энергетической установке и много-много чего, что еще, видимо, не рассекречено ввиду перспективности.

Два пуска — одна цель. Почему российский флот шагнул в новое измерение

11 октября 2021 г.

    Автор: Дмитрий Литовкин

Многоцелевая атомная лодка проекта 885 типа “Северодвинск” впервые в истории применила крылатые гиперзвуковые ракеты “Циркон”. Машины стартовали как с надводного положения корабля, так и из подводного с глубины 40 метров. В военном ведомстве признали испытания успешными, а министр обороны Сергей Шойгу прямо заявил, что уже в ближайшее время ракета будет принята на вооружение.

Многоцелевая атомная лодка проекта 885 типа “Северодвинск” © Лев Федосеев/ТАСС

Впрочем, еще до этого момента, на выставке-форуме “Армия-2021” Минобороны подписало контракт с АО “ВПК НПО машиностроения” (входит в корпорацию “Тактическое ракетное вооружение”) из подмосковного Реутова на поставку партии этих уникальных изделий. Нюанс в том, что подобные решения принимаются в исключительных случаях — только когда заказчик абсолютно уверен в результате и из-за важности дела готов закрыть глаза на юридические формальности.

Замминистра обороны Алексей Криворучко заявил, что до конца этого года в Ракетных войсках стратегического назначения будет завершено развертывание полноценного полка комплекса “Авангард”. Полк — это, если следовать открытым документам РВСН, десять машин.

Игры разума

С нынешним главой АО “ВПК НПО машиностроения” Александром Георгиевичем Леоновым я познакомился в середине 90-х. Тогда впервые журналистам и оборонщикам разрешили общаться. Честно говоря, не от хорошей жизни — в стране перестройка, и ракеты, спутники и орбитальные станции стали не нужны. Выход только один — сбыть все это за рубеж. В общем, все это и было лейтмотивом наших встреч.

Леонов создал и продвигал на рынок крылатую ракету П-800 “Оникс”. Машина, как и все изделия НПОмаш разных времен, получилась уникальной: компактная, втрое меньше самого серьезного ракетного комплекса нашего флота П-700 “Гранит”, но при этом такая же умная и хитрая.

Речь о том, что в “Граните” впервые был применен искусственный интеллект типа человеческого. Для 1983-го — а разработка началась в 1975 году — вещь настолько неординарная, что и говорить не приходится. Микросхем и суперпроцессоров тогда физически не было. Тем не менее “Гранит” думал и сам решал, что делать в бою. 

Для этого в бортовые вычислительные комплексы машин были заложены электромагнитные портреты всех современных кораблей иностранных флотов. Их “фотографированием” ежедневно занимаются наши подводники во время боевого дежурства в Мировом океане. Все это позволяет ракете после старта точно опознать цель, что называется, по имени, понять, какой транспорт, фрегат, эсминец, авианосец и т.д. перед ней.

Но и это не все. “Гранит” работает в стае. Атомные крейсера типа “Орел” или “Петр Великий” одномоментно могут запустить до 24 ракет. Вот тут-то и начнутся игры разума.

Пуск ракеты “Гранит” с атомного крейсера “Петр Великий” © Минобороны РФ/ТАСС

Первая ракета, выйдя из шахты, “дождется” последней напарницы, после чего машины выстроятся в строй и начнут атаку на цель. Цель может видеть только одна. Она и организует нападение, передав информацию, где находится жертва и кто ее охраняет. Затем машины решат, кто атакует, а кто отвлекает огонь ПВО на себя.

Уничтожив главную цель в ордере, ракеты перераспределят роли и снова начнут жалить выживших. В общем, пчелиный рой в действии. Залп П-700 однозначно приведет к потоплению авианосного соединения противника.

Точно так же работает и “Оникс”. Вот только после модернизации крейсера проекта 1144 “Адмирал Нахимов” в каждую из шахт “Гранита”, по некоторым данным, поставят по три новые ракеты П-800. То есть в ударе уже будет 72 летающих “Терминатора”.

Ну и еще один нюанс. Внешний облик “Циркона” в какой-то мере рассекретили индийские коллеги НПОмаш из BrahMos Aerospace Limited. Они неоднократно демонстрировали в ходе международных аэрокосмических салонов свою гиперзвуковую ракету. Внешне это был все тот же “Оникс”, но с носом, который выглядел так, как будто по нему ударил молот. Расплющенный лопатовидный обтекатель, напоминающий клюв австралийского зверька утконоса. Сам корпус имел рубленую форму. Сегодня индийцы интригуют, рассказывая, что и “БраМос” летает на гиперзвуке, но вот макет перспективной машины незаметно исчез со стенда компании.

Мощь проекции

Во время последнего селекторного совещания глава Минобороны Сергей Шойгу констатировал: “С учетом ранее проведенных испытаний и стрельб гиперзвуковая крылатая ракета “Циркон” подтвердила все свои характеристики”.

То есть уже в следующем году можно ждать массового обновления ударного потенциала флота.

Ей, правда, предстоит еще “слетать”, как пишут некоторые информационные агентства, с фрегата “Адмирал Горшков” залпом. Видимо, военные хотят проверить “пчелиный рой”. Тем не менее по факту — проект состоялся.

Запуск гиперзвуковой крылатой ракеты “Циркон” с фрегата “Адмирал Горшков” © Пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС

Замминистра обороны Алексей Криворучко, отвечающий за новые вооружения, говорит, что ракеты планируется разместить на кораблях проекта 1155 типа “Маршал Шапошников”, проекта 1144 “Адмирал Нахимов”, многоцелевых подводных лодках проекта 949А. Первой из них станет “Иркутск”. Ну и, собственно, на самых современных субмаринах проекта 885 типа “Северодвинск”.

Главное условие — универсальная пусковая установка 3С-14. Она позволяет запускать как дальнобойные крылатые ракеты “Калибр”, противокорабельные “Оникс”, так и гиперзвуковые “Цирконы”. То есть потенциальными носителями гиперзвуковой машины станут и малые ракетные корабли типа “Каракуртов” и “Буянов”.

Воинство Отечества

Подводные силы России

Русские долго запрягают, но быстро едут
Отто фон Бисмарк

Почему ВМФ РФ лишь спустя 17 лет получил первую дизельную субмарину с ВНЭУ

13 октября 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/10/unnamed-300x146.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/10/unnamed-300x146.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="150" />     Автор: РЕПОРТЁР

Накануне в состав ВМФ РФ была принята головная подлодка «Санкт-Петербург» проекта 677 «Лада». Субмарина находилась в опытной эксплуатации более 10 лет, однако теперь, когда она заступила на боевое дежурство, впору говорить о формировании в России нового оперативного класса подводных лодок.

Все дело в том, что дизельные подлодки проекта «Лада» имеют уникальную особенность. Они оснащены воздухонезависимыми энергетическими установками (ВНЭУ), позволяющими долгое время находиться в погруженном состоянии.

До недавнего времени первенство в этой области сохранялось за странами НАТО, в первую очередь, за Германией и Швецией. Зарубежные субмарины данного класса способны непрерывно находиться под водой свыше 20 суток при скорости подводного экономического хода в 5 узлов.

Наша подлодка проекта 677 «Лада» была спущена на воду в 2004 году. В 2010 году началась ее опытная эксплуатация. Однако в ВМФ она была передана лишь в 2021 году, что стало решающим фактором в «гонке вооружений» со странами НАТО.

Все дело в том, что за время опытной эксплуатации отечественными инженерами было внедрено более 147 революционных изобретений и новейших разработок. В итоге аппараты проекта «Лада» могут похвастать выдающимися техническими характеристиками.

В частности, по шумности подлодка Санкт-Петербург получилась втрое тише «Варшавянки», которую НАТО-вцы прозвали «черной дырой в океане». Кроме того, она оснащена 18 торпедами против 12 у немецких и шведских субмарин того же класса. При этом следующие подлодки проекта 677 получат до 6 пусковых установок, позволяющих стрелять «Ониксами» и «Калибрами».

В целом, субмарины проекта 677 «Лада» вполне смогут «потеснить» АПЛ не только в прибрежных водах и закрытых морских акваториях, но и в открытом океане. При этом в России планируют построить 12 подлодок данной серии.

Общество

Украина

Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев обратился в «Ъ» со своей новой статьей. «Коммерсантъ» публикует ее в авторской редакции. В большой политике, наверно, как ни в какой другой области, ничего не делается просто так и появление статьи Медведева накануне визита старушки Вики говорит о многом.

Россия ясно и недвусмысленно даёт понять, что она вполне в состоянии разобраться с этим недоразумением 404, не спрашивая разрешения на это у гегемона. Если Украина превратилась для янки в чемодан без ручки, то это сугубо их проблемы и нам плевать, как они собираются её решать.

Иначе говоря “проблемы индейцев шерифа не волнуют” и под эту подачку от наших клятых “друзей и партнёров” Америке ничего не отвалится. Что касается остального, то, как говорят, будем посмотреть.

Итак, пять коротких полемических тезисов от Дмитрия Медведева.

Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством

11 октября 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/10/g.-kommersant-300x101.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/10/g.-kommersant-300x101.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="149" />     Автор: Коммерсантъ

Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ

«Коза з вовком тягалася, тiльки шкура вiд кози зосталася»

1. Украина находится в поиске своей идентичности и особого пути, сочиняет свою отдельную историю (хотя та же история учит, что на это требуются столетия).

А вот украинские руководители, особенно первые лица, — люди, не имеющие никакой устойчивой самоидентификации. Несчастные люди.

Кто они, гражданами какой страны являются, где их корни, какова их историческая идентичность, этническая составляющая, каким богам они молятся? Кем они себя ощущают? Они «щирие» украинцы? «Европейцы»? Русские? Евреи? Татары? Венгры? Караимы?

Нынешний президент этой измученной страны — человек, имеющий определенные этнические корни, всю жизнь говоривший на русском языке. Более того, работавший в России и получавший значительные средства из российских источников. Тем не менее в определенный момент, став руководителем государства, из страха получить очередной «майдан», направленный против его личной власти, полностью поменял политическую и нравственную ориентацию. А по сути — отказался от своей идентичности. Начал истово служить наиболее оголтелым националистическим силам Украины (которые, надо признаться, там всегда были, но составляли от силы 5–7% активного населения).

Можно только представить, сколь омерзительно ему было совершить подобное нравственное «сальто-мортале». Это напоминает безумную ситуацию, когда представители еврейской интеллигенции в нацистской Германии по идейным причинам попросились бы на службу в СС.

Конечно, такое положение вызывает ежедневный «когнитивный диссонанс» в его душе и поступках. Тем более нельзя быть уверенным, что в какой-нибудь момент при изменении политической конъюнктуры за тобой не придут, чтобы нашить на спину желтую звезду.

Он должен бесконечно маневрировать между различными силами: радикальными националистами («нациками», как их принято там называть), мусульманской частью населения, прежде всего татарами, умеренными аполитичными украинцами и русскими, представителями других этносов, — чтобы ему не сломали шею.

Именно поэтому и появляются ублюдочные документы типа «закона» о коренных народах Украины. Именно поэтому он показывает себя большим националистом, чем наиболее радикальные из них.

Ему надо было встроиться в «пантеон героев» этой части украинского общества. Крикнуть вместе с ними: «Героям слава!» Принять безусловный авторитет таких мерзавцев в качестве «великих украинцев». Молиться о блаженной памяти террористов и юдофобов Бандеры и Шухевича, последователями которых называет себя сегодня значительная часть политэлиты Украины.

Всем известен скорбный календарь бандеровцев и полицаев того периода: лето 1941 года, когда после взятия частями немецкой армии города Львова в двух самых крупных еврейских погромах погибло около 6 тыс. человек.

Это уничтожение русских, украинцев, евреев, поляков в Яновой Долине, Подкамне. Это Белая Церковь, Бабий Яр и Волынская резня.

А вот цитата из ранее не публиковавшихся материалов…

«Банда убийц выламывала двери и окна, врывалась в квартиры, расстреливала, резала и убивала топором и ножами людей — в том числе малолетних детей, стариков и старух, после чего трупы грузили на подводы, отвозили и закапывали в ямах. С целью сокрытия своих злодеяний часть семей сжигали в сараях и обгоревшие трупы зарывали в ямах. Все эти страшные зверства сопровождались массовыми грабежами имущества, принадлежавшего замученным семьям» (см. фото).

Документы из архива Министерства обороны России Фото: Центральный архив Министерства Обороны РФ

Ему явно противно потакать этим настроениям, вся история его жизни, жизни его семьи восстает против подобной мерзости. Нормальный, порядочный человек просто не смог бы это делать. Но, увы, надо.

Иначе размажут мозги по стенам. Он очень боится и не любит этих людей, но вынужден проповедовать их идеологемы, защищать отвратительные ему взгляды. Вывернутый наизнанку человек.

Как в такой ситуации с ним можно вести переговоры и договариваться?

Никак.

2. Украинские руководители нынешней генерации — люди абсолютно несамостоятельные.

Об этом уже много сказано и написано, в том числе в известной статье В. В. Путина. Страна находится под прямым иностранным управлением. Причем управление это гораздо жестче, чем взаимодействие СССР с отдельными социалистическими странами в известный период.

СССР давал достаточный простор в формировании внутренней политики своим геополитическим союзникам, понимая, что иначе это может закончиться трагическими событиями типа венгерских выступлений в 1956 году или Пражской весны 1968 года. Простая прагматическая логика.

На Украине же зависимость полная — от денежных вливаний в их экономику (подачки со стороны США и ЕС) до прямого руководства украинскими спецслужбами (со стороны их американских патронов).

Но если СССР были нужны добрые отношения со странами социалистического лагеря и Варшавского договора (в том числе и для совместного «построения социализма»), то США ничего не нужно от Украины, кроме противостояния с Россией, тотального сдерживания нашей страны и создания того, что было метко названо «Анти-Россией». А значит, такое союзничество крайне непрочно и в какой-то момент разлетится в прах.

Надежды на членство в НАТО и Евросоюзе так же эфемерны по вполне очевидным причинам.

Сама Украина не имеет никакой ценности на линии прямого противостояния западных сил (в том числе потенциально военного) с нашей страной.

Дураков сражаться за Украину нет. А нам с вассалами дело иметь бессмысленно. Дела нужно вести с сюзереном.

3. Во главе Украины стоят слабые люди, которые стремятся только к тому, чтобы набить свои карманы.

Причем желательно, на всякий случай, сохранив деньги в заграничном офшоре. Многих из них мы неплохо знаем.

Лидера, который мог бы пожертвовать собой ради Украины, а не пытаться монетизировать свое пребывание у власти, не было, нет и, похоже, пока не будет.

Напротив, когда речь идет о получении прибыли, ненависть к России и стремление в ЕС и НАТО уступают место корыстным мотивам, когда москаль с деньгами — хоть и враг, но его деньги важнее вражды. Вспоминаю слова одного своего коллеги в известный еще «домайданный» период.

На мой вопрос: «а зачем имярек участвует в выборах, у него же нет шансов?» — последовал ответ, который меня сильно тогда удивил: «Как же вы не понимаете, это последняя возможность для него поднять бабки от избирательной кампании». Комментарии излишни.

С тех пор ничего не изменилось. С такими слабыми людьми контакты непродуктивны. Они в любой момент продадут за пятиалтынный.

4. Бессмысленность и даже вредность отношений с нынешними руководителями Украины состоит еще и в том, что во главе этой страны стоят невежественные и необязательные люди.

Они постоянно меняют позицию в угоду своим заокеанским хозяевам и политической конъюнктуре. Так они понимают искусство дипломатии. Доморощенные талейраны. Подписывают Минские соглашения, договариваются в «нормандском формате», а потом — после внутренних бурлений в Раде, на площади или ЦУ из-за океана — разворачивают позицию совсем в другую сторону.

Да, в политике возможны компромиссы, иногда некоторые отступления от сформированной линии, но не в такой степени, когда согласованный подход меняется на диаметрально противоположный. А нам и нашим партнерам беспрерывно лгут и уходят от принятых решений.

И дело не в конкретной фамилии того или иного руководителя.

Это позиция всех украинских участников переговоров, их линия поведения, modus operandi.

Таким «партнерам» в международных отношениях, которые соревнуются в постоянной брехне, нет и не может быть доверия. А значит, и переговоры с ними абсолютно бессмысленны.

5. Тогда встает извечный и главный вопрос: что делать в этой ситуации? А ничего. Дождаться появления на Украине вменяемого руководства, которое нацелено не на тотальную конфронтацию с Россией на грани войны, не на организацию дебильных «Крымских платформ», созданных для оболванивания населения страны и подкачки своих мускулов перед выборами, а на выстраивание равноправных и взаимовыгодных отношений с Россией.

Вот только с таким руководством Украины и стоит иметь дело. Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые.

Лента новостей

Политика

Вдохновительница киевского Майдана Виктория Нуланд второй день «гостит» в Москве — и судя по тому, с каким упорством Госдепартамент добивался для нее российской визы, американцев припекло.

Тетя Вика явно торопится. Причина очевидна — пока еще с Москвой можно попытаться договориться на нынешних условиях. Спустя некоторое время условия для Запада и США станут заметно хуже, поскольку экономический и энергетический кризисы еще никто не отменял.

Не мешайте Нуланд

13 октября 2021 г.

     Автор: Олег Адольфович

Итак, вдохновительница киевского Майдана Виктория Нуланд второй день «гостит» в Москве — и судя по тому, с каким упорством Госдепартамент добивался для нее российской визы, американцев припекло.

Добрый день, дорогие друзья, сегодня мы о печеньках. И скажу сразу, чтобы не было экивоков — все, что будет сказано дальше, пока является только гипотезой.

Тетю Вику на постсоветском пространстве знают достаточно хорошо, однако лучше всего с ней знакомы украинцы. Особенно те, которые принимали из ее рук хлебобулочные и кулинарные изделия во время государственного переворота в 2014 году.

То, что я вижу на украинских телеканалах, вводит меня в совершенный восторг — если послушать тамошних «экспертов», Нуланд прилетела требовать от Путина сдачи Донбасса и всех русских, которые там проживают.

Чтобы выдвинуть ультиматум Кремлю, тетя Вика просто не нужна — это вполне можно сделать по обычным дипломатическим каналам, к примеру через американского посла в Москве. Следовательно, у тети совершенно другая цель визита — а если вспомнить, что консолидированная позиция российского руководства по Украине появилась прямо накануне ее приезда в виде статьи Дмитрия Медведева, то многое становится вполне прозрачным.
Например, Москва прекрасно понимает, что украинский актив начал приносить американцам сплошные убытки, но выйти просто так из этого проекта Вашингтон себе позволить не может, особенно после полной потери лица в Афганистане. Второй подобный провал для Белого дома просто невозможен, поскольку тогда вся гегемония вместе с репутацией летит псу под хвост.

Убытки — это полбеды. А вот то, что украинская власть давно и нагло обманывает своих заокеанских (и европейских) кураторов, ни для кого уже не секрет — так было при Порошенко, так продолжается и сейчас. Примеров тому более чем, последний из них — так называемый «закон об олигархах». Кураторы требовали одно, в итоге Рада приняла совершенно другое — и при этом Вашингтон не может себе позволить отказаться от продолжения финансирования гражданской войны на Украине. Во всяком случае, не может без потери лица.
Европейцы поняли это первыми, поэтому контакты с Киевом были сведены к минимуму — теперь пришла очередь американцев.

Формально цели визита тети Вики озвучены, как «установление стабильных и предсказуемых отношений», однако по итогам визита в МИД России Нуланд категорически отказалась комментировать журналистам итоги переговоров с Рябковым, заместителем Сергея Лаврова. Вообще обращает на себя внимание подчеркнутое принижение этого визита со стороны российского руководства — Нуланд не допустили не только до Лаврова, о встрече с Путиным речи вообще не шло.

Так что озвученные цели могут быть какими угодно, но все прекрасно понимают, что главным вопросом будет отношение России к будущему конфликту США с Китаем. Для американцев это уже экзистенциальный вопрос, но пока Москва числится в стратегических партнерах Пекина, начинать конфликт с КНР не просто опасно, а смертельно опасно. Смертельно для всей Pax Americana.

Сдаст ли Россия Китай в обмен на Украину, Приднестровье, Сирию и всю Восточную Европу? Нет. Во всяком случае, Россия не собирается отстраняться от Китая, продолжая умело играть на глобальных противоречиях Пекина и Вашингтона — и пока у дедушки Джо не выходит каменный цветок, китайцы могут быть совершенно уверены в Путине. Уж в чем-чем, а в предательстве тот никогда замечен не был.

По поводу сдачи Украины, Приднестровья и всего прочего — судя по статье Дмитрия Анатольича, Россия уже готова «работать с украинскими элитами» совершенно другими способами, вплоть до принуждения к миру по грузинскому варианту. В любом случае, ранее с Киевом в таком тоне Москва не разговаривала никогда — и хотя статья Медведева заканчивается сакральным «подождем твою мать», ожидание может быть недолгим. Если новое видение Москвы относительно Украины воплотится в реальность, то Москва сама возьмет Приднестровье, Сирию и всю Восточную Европу без оглядки на Вашингтон. Вашингтону будет очень некогда, он будет стараться выжить, хотя бы в экономическом плане.

Тетя Вика явно торопится. Причина очевидна — пока еще с Москвой можно попытаться договориться на нынешних условиях. Спустя некоторое время условия для Запада и США станут заметно хуже, поскольку экономический и энергетический кризисы еще никто не отменял. Все попытки Запада превратить парламентские выборы в России в очередную цветную революцию провалились еще на старте, правящая партия сохранила и упрочила свою позицию, а вот отношение к Америке и Евросоюзу среди российских элит значительно ухудшилось — и если сначала Лавров объявил Европу совершенно недоговороспособной, то теперь очередь может дойти и до Вашингтона.

Что важно отметить: безусловно, Путину будет доложено обо всех деталях предложений, привезенных в Москву тетей Викой — но поскольку сам Владимир Владимирович никоим образом в переговорах не участвует, его невозможно поймать на слове, которое Путину пришлось бы выполнять несмотря ни на что.

При этом Соединенные пока Штаты не получают с российской стороны никаких твердых уверений и гарантий, так как Рябков и Ушаков (помощник Путина) просто не уполномочены давать гарантии и уверения. Это дело главы МИД и президента России, но не чиновников уровня самой тети Вики.

Тетя Вика приехала торговаться с русскими. Судя по всему, торг явно не задался, ибо товар у тети Вики явно порченый — ее печеньки не засохли, печеньки покрылись пушистой либеральной плесенью.

Понятно, что мнение российского руководства в статье Медведева по отношению к нынешней Украине не является финальным — если в Киеве «внезапно» прозреют и кардинально изменят риторику и поведение, то Путин вполне может пойти на встречу с Зеленским или кто там будет после него. Во всяком случае, в статье Путина мы с украинцами — один народ.

Реальные итоги визита Нуланд станут понятны очень быстро. Если Белый дом «вдруг» обнаружит на Украине ужасающую коррупцию и попрание всех демократических норм, то жидкий слив Украины американцами можно будет считать состоявшимся.

А вот если после отъезда тети Вики Конгресс США объявит о введении новых самых ужасных «санкций из Ада» против клятых кремленоидов, китайские товарищи смогут вздохнуть свободно — во всяком случае, на этом историческом этапе Россия будет на их стороне. Со всеми своими возможностями.

Мы подождем, мы терпеливы.Итак, вдохновительница киевского Майдана Виктория Нуланд второй день «гостит» в Москве — и судя по тому, с каким упорством Госдепартамент добивался для нее российской визы, американцев припекло.

Добрый день, дорогие друзья, сегодня мы о печеньках. И скажу сразу, чтобы не было экивоков — все, что будет сказано дальше, пока является только гипотезой.

Тетю Вику на постсоветском пространстве знают достаточно хорошо, однако лучше всего с ней знакомы украинцы. Особенно те, которые принимали из ее рук хлебобулочные и кулинарные изделия во время государственного переворота в 2014 году.

То, что я вижу на украинских телеканалах, вводит меня в совершенный восторг — если послушать тамошних «экспертов», Нуланд прилетела требовать от Путина сдачи Донбасса и всех русских, которые там проживают.

Чтобы выдвинуть ультиматум Кремлю, тетя Вика просто не нужна — это вполне можно сделать по обычным дипломатическим каналам, к примеру через американского посла в Москве. Следовательно, у тети совершенно другая цель визита — а если вспомнить, что консолидированная позиция российского руководства по Украине появилась прямо накануне ее приезда в виде статьи Дмитрия Медведева, то многое становится вполне прозрачным.

Например, Москва прекрасно понимает, что украинский актив начал приносить американцам сплошные убытки, но выйти просто так из этого проекта Вашингтон себе позволить не может, особенно после полной потери лица в Афганистане. Второй подобный провал для Белого дома просто невозможен, поскольку тогда вся гегемония вместе с репутацией летит псу под хвост.

Убытки — это полбеды. А вот то, что украинская власть давно и нагло обманывает своих заокеанских (и европейских) кураторов, ни для кого уже не секрет — так было при Порошенко, так продолжается и сейчас. Примеров тому более чем, последний из них — так называемый «закон об олигархах». Кураторы требовали одно, в итоге Рада приняла совершенно другое — и при этом Вашингтон не может себе позволить отказаться от продолжения финансирования гражданской войны на Украине. Во всяком случае, не может без потери лица.

Европейцы поняли это первыми, поэтому контакты с Киевом были сведены к минимуму — теперь пришла очередь американцев.

Формально цели визита тети Вики озвучены, как «установление стабильных и предсказуемых отношений», однако по итогам визита в МИД России Нуланд категорически отказалась комментировать журналистам итоги переговоров с Рябковым, заместителем Сергея Лаврова. Вообще обращает на себя внимание подчеркнутое принижение этого визита со стороны российского руководства — Нуланд не допустили не только до Лаврова, о встрече с Путиным речи вообще не шло.

Так что озвученные цели могут быть какими угодно, но все прекрасно понимают, что главным вопросом будет отношение России к будущему конфликту США с Китаем. Для американцев это уже экзистенциальный вопрос, но пока Москва числится в стратегических партнерах Пекина, начинать конфликт с КНР не просто опасно, а смертельно опасно. Смертельно для всей Pax Americana.

Сдаст ли Россия Китай в обмен на Украину, Приднестровье, Сирию и всю Восточную Европу? Нет. Во всяком случае, Россия не собирается отстраняться от Китая, продолжая умело играть на глобальных противоречиях Пекина и Вашингтона — и пока у дедушки Джо не выходит каменный цветок, китайцы могут быть совершенно уверены в Путине. Уж в чем-чем, а в предательстве тот никогда замечен не был.

По поводу сдачи Украины, Приднестровья и всего прочего — судя по статье Дмитрия Анатольича, Россия уже готова «работать с украинскими элитами» совершенно другими способами, вплоть до принуждения к миру по грузинскому варианту. В любом случае, ранее с Киевом в таком тоне Москва не разговаривала никогда — и хотя статья Медведева заканчивается сакральным «подождем твою мать», ожидание может быть недолгим. Если новое видение Москвы относительно Украины воплотится в реальность, то Москва сама возьмет Приднестровье, Сирию и всю Восточную Европу без оглядки на Вашингтон. Вашингтону будет очень некогда, он будет стараться выжить, хотя бы в экономическом плане.

Тетя Вика явно торопится. Причина очевидна — пока еще с Москвой можно попытаться договориться на нынешних условиях. Спустя некоторое время условия для Запада и США станут заметно хуже, поскольку экономический и энергетический кризисы еще никто не отменял. Все попытки Запада превратить парламентские выборы в России в очередную цветную революцию провалились еще на старте, правящая партия сохранила и упрочила свою позицию, а вот отношение к Америке и Евросоюзу среди российских элит значительно ухудшилось — и если сначала Лавров объявил Европу совершенно недоговороспособной, то теперь очередь может дойти и до Вашингтона.

Что важно отметить: безусловно, Путину будет доложено обо всех деталях предложений, привезенных в Москву тетей Викой — но поскольку сам Владимир Владимирович никоим образом в переговорах не участвует, его невозможно поймать на слове, которое Путину пришлось бы выполнять несмотря ни на что.

При этом Соединенные пока Штаты не получают с российской стороны никаких твердых уверений и гарантий, так как Рябков и Ушаков (помощник Путина) просто не уполномочены давать гарантии и уверения. Это дело главы МИД и президента России, но не чиновников уровня самой тети Вики.

Тетя Вика приехала торговаться с русскими. Судя по всему, торг явно не задался, ибо товар у тети Вики явно порченый — ее печеньки не засохли, печеньки покрылись пушистой либеральной плесенью.

Понятно, что мнение российского руководства в статье Медведева по отношению к нынешней Украине не является финальным — если в Киеве «внезапно» прозреют и кардинально изменят риторику и поведение, то Путин вполне может пойти на встречу с Зеленским или кто там будет после него. Во всяком случае, в статье Путина мы с украинцами — один народ.

Реальные итоги визита Нуланд станут понятны очень быстро. Если Белый дом «вдруг» обнаружит на Украине ужасающую коррупцию и попрание всех демократических норм, то жидкий слив Украины американцами можно будет считать состоявшимся.

А вот если после отъезда тети Вики Конгресс США объявит о введении новых самых ужасных «санкций из Ада» против клятых кремленоидов, китайские товарищи смогут вздохнуть свободно — во всяком случае, на этом историческом этапе Россия будет на их стороне. Со всеми своими возможностями.

Мы подождем, мы терпеливы.

Лента новостей

Политика

После всего, что сделала эта дама на международной арене для возбуждения ненависти к России и русским, посылать её в Москву стало большой ошибкой администрации Джо Байдена.

Выражение лица Виктории Нуланд в России понравилось

13 октября 2021 г.

     Автор: Центр политического прогнозирования и анализа

12 октября 2021 года, после переговоров в российском МИД, Виктория Нуланд выглядела уставшей, подавленной и разочарованной. Даже её яркий малиновый костюм, который она зачем-то надела на встречу заместителем МИД РФ Сергеем Рябковым, излучал уныние.

Совершенно непонятно, почему мадам Нуланд выбрала именно этот цвет? Может быть, потому что её знания о современной России остались на уровне 90-х годов прошлого века?

Тогда малиновый пиджак и толстая золотая цепь на шее служили отличительным знаком для бандитов и преступников, воображавших, что именно они и только они могут диктовать свою волю остальной России.

Словно в качестве подтверждения этого предположения на шее заместителя Государственного департамента действительно красовалось безвкусное золотое украшение, совершенно неуместное для официальной встречи.

Возможно, мадам Нуланд реально и «в натуре» вообразила себя частью преступного сообщества, рассчитывая так оказать моральное давление на российских дипломатов? В любом случае выбор её вкуса оказался неудачным.

12 октября после приёма в российском МИДе ей следовало бы где-то найти укромное место и сменить свой броский брючный ансамбль на траурный чёрный.

Ведь Виктория Нуланд не привезла собой ничего, что смогло бы заинтересовать Россию.

Учитывая её биографию, она могла приехать только с какими-то новыми абсурдными требованиями к России, которые Москва совершенно не собирается выполнять.

Краху этой миссии способствовало ещё и то, что 5 октября двухпартийная группа сенаторов США 5 октября написала письмо президенту Джо Байдену, в котором призвала поставить России ультиматум: Москва должна расширить штат американского посольства, либо из Вашингтона вышлют 300 российских дипломатов.

И ничего, что такого их количества после всех антироссийских выходок США уже давно нет. Ведь можно достичь искомого количества путём высылки ещё и российских представителей в ООН, наверное, решили светочи американской демократии в сенате. И плевать, что подобный шаг окажется ещё одним грубейшим нарушением международных норм.

Но когда это  их выполняли в  Вашингтоне?

Как раз во время визита мадам Нуланд в Киев прибыл самолёт ВВС США с несколькими десятками тонн военного груза для вооружённых сил Украины. А американские инструкторы отправились на линию разграничения на Донбассе вместе с противотанковыми комплексами «Джавелин», чтобы обучать украинцев их применению так сказать, в боевых условиях.

Ранее американцы многократно заявляли, что данные комплексы будут находиться только в местах хранения. И начнут применяться тогда, когда то ли «пророссийские сепаратисты», то ли «оккупационные российские войска», то ли ещё кто-то «начнут наступление».

Ничего подобного нет и в помине. Но США, как всегда, опять нарушили данные ими же обещания. И это с ними надо договариваться?

В Вашингтоне почему-то посчитали, что такая обстановка будет способствовать успеху миссии Нуланд. На берегах Потомак, похоже, совсем забыли или вообще не знают о некоторых особенностях русского национального характера, позволяющим давать очень сильную и неожиданную сдачу.

Иностранные военные чувствуют себя на земле Украины давно как дома. Их количество уже достигает нескольких тысяч человек и постоянно растёт. А мадам Нуланд приехала требовать от Москвы прекратить поддерживать Донбасс и вывести оттуда свои войска, которых там нет.

Согласно Минским соглашениям, иностранные военные должны покинуть Украину. Но когда это документы, утверждённые Советом Безопасности ООН, останавливали США?

Постоянно обвиняя Россию в их невыполнении, стремясь, во что бы то ни стало сделать её стороной конфликта, в котором Москва не участвует, под шумок Вашингтон и его союзники наращивают своё военное присутствие на Украине.

Славной и многолетней традицией Вашингтона стало умение лгать везде, всегда и при любых обстоятельствах.

Вот и теперь мадам Нуланд назвала переговоры в министерстве иностранных дел России «конструктивными».

«Сегодня прошли конструктивные встречи по поводу целого ряда двусторонних, региональных и глобальных вопросов с коллегами из министерства иностранных дел России», – процитировал Нуланд пресс-секретарь посольства США в РФ Джейсон Ребхольц.

Что понимает эта мадам под термином «конструктивность», вероятно, известно только ей.

Заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков, комментируя то же самое, отметил, что «не то что прорыва, а никакого прогресса нет». И далее заметил, что возможно дальнейшее ухудшение российско-американских отношений.

Почему-то ему верится гораздо больше, чем даме в малиновом пиджаке.

Разочарованное лицо Виктории Нуланд возле подъезда российского МИД лучше всяких пресс-релизов Госдепа США сказало о том, что требованиям вашингтонских ястребов дали «от ворот поворот».

Такая картина на физиономии одного из самых одиозных и агрессивных антироссийских «ястребов» не могла не понравиться в России, где уже давно надоели лицемерие, лживость и двуличие в политике США.

Что ей могли сказать такого, что этот профессиональный дипломат с многолетним стажем не смогла скрыть своих нервных  чувств после окончания переговоров?

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2016/10/maxresdefault-325x182-300x168.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/201...resdefault-325x182-300x168.jpg 300w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="98" />

Зрим в корень

Умные мысли

Политика

Прыжки за забором России

9 ноября 2020 г.

     Автор: Дилетант о политике

В буфете Европарламента, как я понимаю, в лучших российских традициях тоже продают что-то излишне забористое. И наверняка там на стенах, покрытых венецианской штукатуркой, развешаны плакаты специфической тематики.

Ну там — водка без пива — деньги на ветер, закуска градус крадет, перед злоупотреблением встряхивать… И мой любимый: «Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу!»

Видали, что творится в Европе? А все потому, что составляющие общество индивидуумы пережевывают пищу недостаточно тщательно. Вот результат. Общество унесло так, что ловить его мы будем долго.

Во всяком случае, ничем иным, кроме как отсутствием закуски, которая крадет градус, лично я со своим российским менталитетом не могу объяснить резолюцию, принятую в четверг ЕП по ситуации в Белоруссии и вокруг отравления Алексея Навального.

В принципе, Бог с ним, с Навальным, он, я так понимаю, в Европе ключевая фигура, так что пусть по его поводу принимают хоть резолюции, хоть антибиотики. Кто бы с ними спорил?

У нас другие любимые авторы, поэтому лично для меня Навальный не является выдающимся политиком, как Бузова — деятелем культуры и оперной певицей, а Ксения Собчак — оппозиционной журналисткой или экс-кандидатом в президенты. В конце концов, собственное мнение, как и дырка в заднице, есть у каждого. Пусть высказывают, когда мы возражали?

Но делать из них гигантов мысли — увольте. Так, ерунда какая-то, пыль на туловище мироздания. Бегают, пыжатся, надувают щеки, странички в Инстаграмм ведут. Чего за них переживать? Вон у Европы пусть за них голова болит. Там просто цитрамона нет, очевидно, и они не умеют справляться с мигренями.

Пусть принимают резолюции и обязывают нас не подливать «Новичок» в чай оппозиционерам. У нас есть дуст и прекрасный напиток «Крот», который сбоев никогда не давал. Чего ребят зациклило на «Новичке», я вообще не понимаю, от него еще никто не умирал. Не будем подливать, я обещаю.

Но последняя рюмка все-таки была лишней — после нее парламентарии, занюхав напиток то ли рукавом, то ли головой товарища (потому что после лобстера так не вставит) призвали власти ЕС

потребовать от России отменить или пересмотреть все законы, не совместимые с международными стандартами, включая незаконно внесенные изменения в российскую Конституцию.

А власти ЕС — та еще публика. Их круассанами не корми — дай пересмотреть какой-нибудь российский закон. Или отменить. Ну вот такая у них душевная потребность!

В Верховной Раде, прижав к печени руку, поют печальные песни, в Государственной Думе — спят, а в ЕП отменяют российские законы.

Только, бывает, запишешь его по памяти, закон этот, отточишь формулировки, отправишь принимать в третьем чтении, начнешь исполнять — а в ЕП его бац, и отменят. Причем и нам об этом не сообщают, что характерно. Мы живем себе, законы соблюдаем, а их, оказывается, в ЕП отменили и празднуют опять в буфете это дело. Прямо возле плаката: «Алкоголь — зло, ибо он зверит и скотинит человека». И закусывают невестой Ивана-царевича, который сдуру привел ее на этот корпоратив.

А мы ни сном, ни духом. Может, Собчак у себя что-то и писала, да кто ж ее читает? Вроде, говорят, и закон о пенсионном возрасте не действует — в последней редакции. Надо погуглить.

Чем, мотивирует, интересно? — подумала я и пошла разбираться. Наверняка это «ж-ж-ж-ж» было неспроста! Ребята взяли «русский след»! Хотя их и не просили.

Все, как обычно, оказалось просто — у нас есть обязательства. Всякие разные!

Россия, будучи членом Совета Европы и ОБСЕ, взяла на себя обязательства по уважению фундаментальных свобод, прав человека и верховенства закона в соответствии с Европейской конвенцией по правам человека и Международной конвенцией по гражданским и политическим свободам, — говорится в документе.

Лично я глубоко уважаю права и свободы других людей, как фундаментальные, так и нет. И не понимаю, почему меня хотят лишить свободы исполнять законы моей страны. По какому такому праву?

ЕС не понравилась ст. 79 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой у нашей страны имеется закрепленная законодательно возможность не исполнять

решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации.

А не надо принимать документов, которые противоречат Конституции Российской Федерации, и никаких проблем у вас не будет. А если хочется подискутировать по поводу исполнения условий заключенных договоров, можно поговорить о Минских соглашениях. Их почему-то Украина не исполняет ни в какую, и в ЕП по этому никто поводу не жужжит. А почему? Взяли бы да вынесли резолюцию, пока алкоголь не выветрился до конца.

А больше всего ребята из братской Европы переживали по поводу поправок об обнулении президентских сроков. Бесновался по этому поводу глава комитета Сената США по международным делам, республиканец от штата Айдахо Джим Риш (какое он имеет отношения к Европарламенту, объясните мне? Или Америка — це Европа?).

В общем, не знаю по факту географической принадлежности и территориальности, но Джимми выдавал такие коленца, что я чуть на начала аплодировать! «Джимми! Пой!»

В последний день путинского «плебисцита» по одобрению его конституционных поправок каких-либо вопросов о результатах не осталось. Это липовое голосование, замаскированное под референдум, уничтожило остатки легитимности Путина и демократии в России, — заявил Риш. Он добавил, что народ России «заслуживает лучшего».

Знаете, вот я тоже в глубине души уверена, что народ Америки «заслуживает лучшего». А ему то тычут в нос останки Джорджа Флойда, то предлагают мыть ноги каким-то людям с мозолями на пятках, которые шастают без тапочек, то заставляют садиться на электрический стул под всякими надуманными предлогами — при том, что вся Европа осуждает смертную казнь.

И ничего, у нас в Правительстве не обсуждают проблемы негров. Пусть они волнуют шерифа! Не нравится — сели в лодку, взялись за весла и погребли к Берегу Слоновой Кости. И там начали строить светлое будущее и окунать конечности в океан.

Но мы не выносим по этому поводу никаких резолюций, не жужжим и не переживаем за народ Америки, потому что это не наше дело. Я даже не возражала против присоединения принадлежащего Мексике Техаса — пусть об этом болит голова у Мексики. При чем тут российский парламент? В нем даже проблемы крепостных крестьян не обсуждают, хотя могли бы.

Крепостное право отменили примерно в то же время, что и рабство. И отменившего его Александра Второго соотечественники отблагодарили примерно так же, как на другом полушарии — Авраама Линкольна. С небольшими вариациями. В стилистике: «Пуля — дура, штык — молодец».

Давайте мы будем поминать Романова, а вы — Линкольна. А не наоборот. Я вижу в этом высшую справедливость. У нас Спас на Крови, а у вас — стихотворение Уолта Уитмена «О, капитан! Мой капитан!». Вот и декламируйте. Можете даже в Европарламенте, кто бы спорил?

И потом, я готова разделить их горе, но по пунктам.

Борьба за права человека — это прекрасно, и в целом мне даже импонируют переживания Европарламента за умученный русский народ. Но почему передовые слои Европы не возмущались десятки лет правлением Иосифа Виссарионовича? А при нем, помнится, не то что материнский капитал не платили, но и декретный отпуск был два месяца плюс статья за тунеядство. И крутись как хочешь.

А при Леониде Ильиче, нашем кремлевском старце, оппозиционеров не на федеральные каналы приглашали, чтобы там дразнить, а лечили электричеством и холодными обвертываниями в специально оборудованных для этого объектах недвижимости. Помогло, между прочим, всем, кроме Новодворской.

Старую гвардию никакими препаратами не возьмешь! Это вам не Навальный и даже не Скрипали.

Почему ЕП не беспокоится за народ Турции, Армении и Азербайджана? Почему у них не режет глаза от Северной Кореи? Да мало ли чьей судьбой можно озаботиться? Обиженных по всему миру — вагон и маленькая тележка.

Все-таки прежде чем писать резолюции, надо подсоединить мозги к пальцам рук! Или чем они там по клавишам колотят?

Россия, кстати, еще за брекзит не ответила и за гибель марсианской цивилизации. Об этом у ребят голова не болит?

То ли цирк уродов, то ли фабрика грез…

Видео  Суть Вещей

Мысли вслух

От первого лица

Следует четко понимать и исходить из того, что нынешняя «Украина-анти-Россия» является, прежде всего, геополитическим феноменом, дальнейшее существование которого обеспечивается только при нынешнем и уже уходящем в прошлое раскладе мировых геополитических сил. В котором буквально на наших глазах происходят и будут происходить радикальные изменения.

При достижении коими определенного качественного порога, Украина в её нынешней «редакции» может остаться без каких-либо значимых внешних подпорок. Иначе говоря, вполне вероятна ситуация, при которой возвращение этой исконно русской территории под контроль России станет не только теоретически возможным, но и практически неизбежным.

Кормление Украины отменяется!

10 октября 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2016/04/Юрий-Селиванов-300x225.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2016/04/Юрий-Селиванов-300x225.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="151" />    Автор: Юрий Селиванов

Справка

Селиванов Юрий Борисович — журналист, политический обозреватель, до госпереворота на Украине работал главным редактором ТРК «Академия» (г. Одесса).

Подброшенная вражеской пропагандой сказочка о том, что русским людям жить лучше, сытней и веселей, когда они поврозь и на ножах, чем когда вместе и заодно, опровергается не только здравым смыслом и логикой, но и реальным опытом мировой истории…

Нравится нам это или нет, но военно-силовой и оккупационный вариант решения украинской проблемы для Российской Федерации по-прежнему актуален и, что называется, лежит на столе наравне с некоторыми другими.
И это вполне естественно с учетом неисправимо антироссийского и антирусского характера навязанной Украине извне власти, которая упорно и категорически отказывается считаться с жизненно важными для РФ интересами её безопасности.

Проще говоря, киевские правители по наущению их западных кураторов исходят из того, что они могут творить под боком у России всё, что угодно и создавать для неё любые угрозы. В том числе и такие, которые формируют прямые и совершенно неприемлемые для РФ риски военно-стратегического характера.

Очередным подтверждением этой крайне опасной для России линии поведения стали недавние заявления министра иностранных дел киевского режима Дмитрия Кулебы, который недвусмысленно дал понять, что Украина не намерена считаться ни с какими интересами Москвы за пределами собственно российской территории.

«“Красные линии” Путина ограничены границами России. На нашей стороне украинско-российской границы мы сами можем решить, что делать в интересах украинского народа, а также безопасности Украины и Европы». 

Иначе говоря, если этот режим когда-нибудь пригласит немецкие и французские танковые дивизии на российскую границу в районе Брянска или разместит американские ракеты средней дальности где-нибудь под Черниговым на расстоянии 5 минут полёта от Кремля, то Россия это должна будет проглотить молча и с полным смирением.

Само собой разумеется, никто в Москве мириться этим не будет. И не только при Путине, но и вообще. За исключением варианта «украинизации» самой РФ по госдеповскому варианту, чего, надо надеяться, никогда не будет.

Однако военно-силовое решение по Украине может стать крайне актуальным не только в силу её собственного агрессивного поведения. Не секрет, что данная территория крайне нестабильна. А её геополитическое будущее, особенно в свете происходящих ныне глобальных метаморфоз, мягко говоря, крайне неопределенное.

И совершенно неслучайно всевозможные киевские бонзы в последнее время буквально фонтанируют самыми агрессивными заявлениями в адрес России. Так ведут себя именно в тех случаях, когда сама жизнь загоняет вас в угол и когда любые средства для собственного выживания становятся хороши. Вот только краткая подборка таких проявлений киевской непримиримости за последние дни.

Пресс-секретарь президента Украины Никифоров заявил, что встреча Зеленского с Владимиром Путиным будет возможна только «после освобождения всех оккупированных украинских территорий». То есть, иначе говоря, никогда.
Премьер-министр Украины Шмыгаль сообщил, что никаких переговоров с РФ о заключении нового газового контракта не будет.

Глава департамента международной безопасности украинского МИД Владимир Лакомов заявил, что все российские журналисты являются террористами и отказался отвечать на их вопросы.

Последний случай самый симптоматичный. Владимир Лакомов не так прост, чтобы от нечего делать бросаться такими неаккуратными фразами. Он из бывших комсомольских функционеров. В дальнейшем карьерный украинский дипломат. То есть такой персонаж, чьим первым талантом обычно является умение держать нос строго по ветру. А это означает, что отклониться от «генеральной линии партии» он никак не мог. А следовательно, такова сама эта «генеральная линия».

Вот почему нам не следует исключать никаких вариантов будущего решения «украинского вопроса». В том числе и таких, при которых у нынешней Украины не останется иного выбора, кроме возвращения, образно говоря, «под скипетр московского царя». По тому образцу, который она однажды в 17 веке уже практически реализовала, когда ей стало совсем невмоготу.

С учетом того, что нынешнее украинское государство уже и сегодня держится, в основном, за счет подачек и прочих послаблений со стороны Запада, которые могут практически в любой момент иссякнуть, указанный выше военно-оккупационный вариант сбрасывать со счетов никак нельзя.

Особенно в современный период, когда англосаксонский Запад все более определенно переносит центр тяжести своей геополитики на Дальний Восток, а заполнить образующийся в Европе вследствие этого геополитический вакуум аморфный и внутренне противоречивый Европейский Союз вряд ли сможет.

Возвращаясь к теме военно-силового и оккупационного решения в отношении Украины, констатируем следующее. Основная проблема заключается отнюдь не опасности Украины как военного противника. И не в той совершенно мифической «большой цене», которую РФ якобы придется заплатить в виде военных потерь. Желающих сражаться и умирать за совершенно недееспособный киевский режим, который по факту является большим врагом собственного народа, чем России, там практически нет. Поэтому сугубо военный аспект проблемы можно уверенно отнести к числу несущественных.

При втором варианте – «Переяславская рады 2.0» – этим тем более можно пренебречь.

Таким образом следует четко понимать и исходить из того, что нынешняя «Украина-анти-Россия» является, прежде всего, геополитическим феноменом, дальнейшее существование которого обеспечивается только при нынешнем и уже уходящем в прошлое раскладе мировых геополитических сил. В котором буквально на наших глазах происходят и будут происходить радикальные изменения.

При достижении коими определенного качественного порога, Украина в её нынешней «редакции» может остаться без каких-либо значимых внешних подпорок. Иначе говоря, вполне вероятна ситуация, при которой возвращение этой исконно русской территории под контроль России станет не только теоретически возможным, но и практически неизбежным.

Однако все вышесказанное никак не отменяет того вопроса, вокруг которого уже сегодня в российском обществе, явно предчувствующем такой исторически закономерный оборот событий, ломается больше всего копий.

Фундаментальный вопрос этой большой и нескончаемой дискуссии, постоянно подогреваемой нашими заграничными «доброжелателями», звучит так: «А зачем России это надо? Зачем нам опять взваливать на себя это бремя и кормить Украину?» Именно тема пресловутого «кормления Украины» для большинства и без того небогато живущих (небогато особенно в сравнении со своими запросами) нынешних российских граждан представляется ключевой и определяющей при таком общественном выборе будущего российской геополитики и, собственно, судьбы самой России.

Да, именно судьбы России! Потому что от характера этого выбора во многом будет зависеть сама возможность дальнейшего существования Русской цивилизации как таковой. Просто потому, что общность, безразличная к судьбам своих столь огромных исторических пространств и к десяткам миллионов своих же единокровных соотечественников, вчерашних сограждан, вышвырнутых из этой общности помимо их собственной воли, имеет очень невысокие шансы на выживание в этом далеко не травоядном мире. Где всё решается соотношением сил и соответствующих экономических и демографических потенциалов. И те, кто этими силами и потенциалами бездумно разбрасывается, не понимая значения их сбережения и собирания для собственного выживания, обречены уже в силу этого факта.

Кстати, именно поэтому никто в мире не последовал нашему шедевру исторического безумия в виде разрушения собственной страны. А немцы, под шумок нашего развала, даже вернули свое государственное единство. Кстати, западная и местная прозападная пропаганда об этом немецком объединении помалкивают в тряпочку уже тридцать лет, чтобы не подавать русским нежелательный пример решения своего главного национального вопроса.

Поэтому тема объективной необходимости восстановления нашего собственного исторического единства, как основы выживания Русской цивилизации, на уровне взрослого, научного подхода к данной проблеме вообще не стоит. Это именно то, о чем гласит еще древнеримская формула «Conditio sine qua nоn» (Условие, без которого нельзя обойтись).

Остается только сугубо обывательское, недалекое, но, увы, массовое недоумение по этому поводу, которое выражается так: «Мы не хотим кормить Украину и вообще никого!» Что нельзя игнорировать, особенно в таких условиях, когда эта примитивная и потому максимально доступная антироссийская формула впечатана в мозги миллионов потребителей продукции нынешних «общечеловеческих» СМИ. Которые, если говорить совсем грубо и называть вещи своими именами, работают многие годы в унисон с внешней политикой англосаксонского Запада, основанной на абсолютно русофобском, в данном случае, принципе «Разделяй и властвуй!». И особенно по отношению к Русской цивилизации.

Именно в рамках реализации этого разрушительного принципа одним русским людям внушается максимум неприязни и психологического отторжения к другим точно таким же русским людям. И вообще ко всем на свете, кто якобы покушается на кусок хлеба с маслом рядового российского гражданина. А поскольку этот кусок у него всего один, то даже малейшие намеки на то, что им придется с кем-то поделиться, вызывают самую бурную негативную реакцию.

В этой связи у меня только один, но главный вопрос к этой, к сожалению, достаточно многочисленной категории граждан, причесанных антироссийской, в сущности, пропагандой на «правильный», то есть на госдеповский пробор. А кто вам сказал, уважаемые, что в этом вполне возможном случае воссоединения исторической России вам лично придется кого-нибудь кормить, кроме самих себя? И почему вы решили, что это правда? Не потому ли, что те, кто вам это вкручивает, забывают объяснить, зачем это воссоединение нужно вам же самим? И кто кого на самом деле кормил и будет кормить?

Кстати, об этой ловкой и старой как мир мистификации. Кто еще не забыл времена развала СССР, тот наверняка знает, как тогда добролицые «народные печальники» разъясняли необходимость нашего разбегания по «национальным квартирам». В Киеве тогда вопили благим матом «Москали зъилы наше сало!» А в это время в Москве, с подачи точно таких же «доброжелателей», толпа орала «Хватит кормить Украину!»

На самом деле и то, и другое – вульгарная брехня для полных остолопов. На самом деле Советский Союз примерно одинаково кормил всех, а советский Госплан распределял материальные ценности так, как это было необходимо всему огромному государству. И никто, кстати, тогда не вывозил миллиарды в оффшоры.

А теперь мы подошли к самому главному – цене будущего объединения русских земель. И вот мой вопрос: а что если нет никакой «цены» вообще?! Или она заведомо мизерна по сравнению с потенциальной выгодой? Как вам такая постановка темы? И действительно, откуда такая уверенность, что россияне обязательно будут в этом случае кормить тех же жителей Украины?

Не вижу для этого ровно никаких оснований! Почему не вижу? А вот почему. Давайте обратимся к истории, которая и существует именно для того, чтобы мы извлекали из неё важные уроки.

Простой вопрос: кто кормил Францию в период её оккупации немецкими войсками в годы Второй мировой войны? Неужели немцы кормили оккупированных французов? Думаю, что никому даже в голову не придет такая дикая мысль. Наоборот, нацисты выкачивали из Франции всё, что могли для собственных нужд. Поэтому ответ очевиден: французы кормили сами себя. И, между прочим, неплохо с этим справлялись, судя по общеизвестным и вполне жизнерадостным картинкам жизни оккупированного Парижа.

Еще раз подчеркну: это происходило в условиях войны, и далеко не самой ласковой в мире нацистской оккупации. Причем в стране, которую немцы исторически терпеть не могли, равно как и самих французов. Тем не менее, факт остается фактом: даже в таких условиях явно враждебного оккупационного режима французы, как народ, вполне благополучно справились с задачей собственного прокормления и выживания.

Но тогда почему же мы так уверены, что в случае возвращения Украины в большую Россию нам непременно придется её кормить? Притом, что пришествие России на эти территории будет возвращением к части её собственного народа, не в ограблении, а в экономическом развитии и благополучии которого Россия кровно заинтересована. Почему мы заведомо рассматриваем приход России на эти земли как такой, который обязательно будет хуже нацистской оккупации Франции, даже в условиях которой французы вполне успешно сами себе прокормили? Полагаю, вы согласитесь, что думать так и сравнивать такие вещи – само по себе непростительное кощунство.

Условия, которые может создать Россия для развития Украины, как части своей территории, даже без особых на это затрат несравнимо более благоприятные, чем условия нацистской оккупации Франции. И, следовательно, у жителей этой части нашей земли будет намного больше возможностей обеспечить себя хлебом насущным и всем остальным за счет собственного труда и предприимчивости, чем у оккупированных французов.

А если даже РФ и предстоит понести некоторые административные и военные расходы по организации управления этими землями, а также их обороны, то это не более, чем естественные меры любого государства в подобном случае. Что же касается цен на энергоносители, то не стоит забывать о том, что лучше делать в этом отношении некоторые поблажки части своей собственной территории, чем проекту «Украина-анти-Россия», как это происходило десятки лет подряд.

И прямо сегодня глава российского государства, прекрасно понимающий, что даже при нынешней откровенно враждебной киевской власти Украина остается частью нашей общей Родины, требует, чтобы все обязательства по газовым контрактам с этой территорией неукоснительно выполнялись.

«Президент России Владимир Путин заявил, что не надо никого ставить в трудное положение в вопросе газа, включая Украину, несмотря на сложности в отношениях. “Нужно полностью соблюдать контрактные обязательства по транзиту газа через Украину.

Во-первых, не нужно никого ставить в трудное положение, включая саму Украину, несмотря на все моменты, связанные с нашими отношениями.

А во-вторых, не нужно подрывать отношение к “Газпрому”, как к абсолютно надежному партнеру. Прошу обеспечить выполнение всех контрактных обязательств по транзиту газа через Украину в Европу”», – заявил он.  

И это не говоря уже о том, а говорить об этом как раз надо, что такое решение украинской проблемы даст настолько весомый выигрыш в плане качественного улучшения геополитических и военно-стратегических позиций РФ, что уже это одно, само по себе, окупит сторицей все российские вложения на данном направлении. В том числе и в части экономии на военных расходах, которые в случае крайне опасного приближения западного противника на расстояние одного марш-броска до главных центров России, увеличатся многократно и действительно могут оставить россиян без куска хлеба с маслом и колбасой.

Таким образом у нас есть все основания отбросить с порога досужие и дремучие обывательские домыслы о «разорительном кормлении» Украины, как явно подброшенные врагом с целью дальнейшего разделения и ослабления нашего народа и цивилизации. Что не просто недопустимо, но и представляет в перспективе главную угрозу нашему общему выживанию. В том числе и тех, кто дальше своего носа и приставленного к этому носу бутерброда не видит и думать не хочет.

Но эти личные проблемы отдельных людей никак не могут заслонять государственное видение нашего общего будущего. И тем более, эти обывательские фобии не должны мешать руководству России принимать именно те решения, которые диктуются глубинной логикой исторического процесса и нашими собственными коренными интересами.

Лента новостей

Украина

Информационная «бомба» от очередных западных «журналистов-расследователей», фактически начисто уничтожающая последние остатки и без того достаточно сомнительного политического реноме комического президента Украины, «рванула» в аккурат после его феноменального по цинизму выступления на «историческом» съезде партии «Слуга народа», который мнился Зеленскому очередным шагом к абсолютной власти.

Случайность? Скорее, закономерность.

«Лошадиную дозу» совершенно убойного (по крайней мере, по западным меркам) для любого политика компромата опубликовал Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ), умудрившийся порыться в финансовом «грязном белье» трех сотен политиков со всего мира. При этом как-то так вышло, что «персоной №1», к которой моментально оказалось приковано всеобщее внимание, в далеко не маленьком списке стал нынешний президент Украины Владимир Зеленский.

Расплата за «наглую политику»: Запад вынес окончательный приговор Зеленскому

5 октября 2021 г.

     Автор: Александр Неукропный

По сути дела, разразившийся скандал с «досье Пандоры» (несмотря на то, что его фигурантом числится далеко не только один лишь лидер «нэзалэжной») стал прямым ответом истинных «сильных мира сего» на безумные амбиции проходимца, возомнившего себя им равным.

Воистину, нет ничего нового под Луной – заигравшиеся в королей шуты заканчивали плахой всегда, причем совершенно гарантировано. Тем более, что дорвавшийся до президентской власти комик для наступления именно такого финала, будем откровенны, сделал все возможное. И даже более того.

Что ж, попробуем разобраться, в чем суть нового «уотергейта по-украински», а равно и в том, какие он может иметь последствия, в том числе, и непосредственно затрагивающие интересы России.

Зеленский сыграл в ящик. Пандоры…

«Лошадиную дозу» совершенно убойного (по крайней мере, по западным меркам) для любого политика компромата опубликовал Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ), умудрившийся порыться в финансовом «грязном белье» трех сотен политиков со всего мира. При этом как-то так вышло, что «персоной №1», к которой моментально оказалось приковано всеобщее внимание, в далеко не маленьком списке стал нынешний президент Украины Владимир Зеленский.

Казалось бы – ну, что тут такого? Президенты тоже люди, им денег хочется, причем «неучтенных», и не обремененных пристальным вниманием разных противных фискальных служб и структур. И, соответственно, не облагаемых налогами, а также прочими поборами.

Ирония судьбы в данном случае заключается как раз в том, что комический глава «нэзалэжной» в последнее время строил основные попытки хоть как-то подправить собственный изрядно пошатнувшийся имидж на лозунгах, призывах и громких декларациях, которые, как выяснилось, противоречат его реальной деятельности самым решительным образом.

Под громкие крики о «борьбе с олигархами» и «теневым капиталом» Зеленский, оказывается, продолжал грести денежки лопатой, причем, по большей части – из достаточно сомнительных источников и весьма нечистоплотными способами.

Не будем перегружать данный материал слишком уж скрупулезным перечислением всех грязных финансовых и коммерческих делишек комического президента и его ближайшего окружения – благо они общедоступны в интернете, причем в любом виде, вплоть до целого фильма на Ютуб. Ограничимся лишь перечислением основных моментов – наиболее вопиющих и скандальных.

Итак, Владимиру Зеленскому и его семье, как оказалось, принадлежит целая «оффшорная империя» – в частности, это предприятие Maltex Multicapital Corp, SVT-Films и Candlewood Investments Limited, имеющие регистрацию на Британских Виргинских островах, Film Heritage, зарегистрированная в Белизе, Vilhar Holdings Limited, Aldorante Limited и Green Family Ltd, обосновавшиеся на гостеприимном Кипре.

Особенно интригующе звучит название последней компании, переводящееся с английского, как «Зеленая семья». Веселая семейка, блин… Приведенный список наверняка не является исчерпывающим – дотошные «расследователи» уже подсчитали, что

по количеству «хитрых» фирмочек нынешний «глава державы» однозначно переплюнул своего предшественника на посту – Петра Порошенко, которого в процессе предвыборной борьбы «жег глаголом», в том числе, и за оффшорные делишки.

Впрочем, «игры» Зеленского с налогами на суммы в сотни миллионов долларов – это еще полбеды. В конце концов, и сам президент, и его супруга перед выборами якобы «отказались» от долей в перечисленных выше предприятиях. Правда, по какой-то странной «случайности», акции и доли в уставном капитале оказались в руках ближайших соратников «зеленой семейки» – бывших сценаристов «95 квартала» братьев Бориса и Сергей Шефиров (последний из них является главным помощником президента Украины), а также подвизавшегося в том же шоу в качестве продюсера и сценариста Александра Яковлева.

Все это до боли напоминает фиктивный «выход из дела» и, вне всяких сомнений, именно таковым и является. К примеру, крайне сложно поверить в то, что Зеленские и вправду «подарили» Шефиру две роскошнейших квартиры в Лондоне (стоимостью в 2 и 5 миллионов долларов), одна из которых, кстати, расположена на легендарной Бейкер-стрит.

Финита ля комедиа?

Гораздо более скандально, чем все оффшорные махинации президента-клоуна и список роскошной недвижимости, которой он владеет через подставных лиц, звучит его прямая причастность к откровенно криминальным схемам олигарха Игоря Коломойского. Тот, как выяснилось, именно через бизнес-структуры Зеленского вывел из принадлежавшего ему «Приват-банка» более 40 миллионов долларов, впоследствии «растворившихся» бесследно во все тех же оффшорах.

Вот это, государи мои, попахивает уже «общественным порицанием» и даже не импичментом, а уголовным делом с крайне печальным исходом. Ведь за Коломойского давно и крепко взялась не хлипкая украинская Фемида, а ее куда более мощная «сестрица» из Соединенных Штатов.

Одно это вполне исчерпывающе дает понять, откуда именно прозвучала команда «Фас!» относительно зарвавшегося шута. А вот нечего было дедушку Джо «доставать» своим нытьем, наглыми требованиями приема в НАТО и просьбами дать денег, денег, денег…

Нужно было думать, прежде чем совершать «резкие движения» в сторону Вашингтона и Брюсселя, упрекая их в «вероломстве» и «предательстве украинских интересов». Зеленскому следовало бы крепко прикусить собственный язык, а кое-кому из соратников и «государственных мужей» в «нэзалэжной» (начиная, пожалуй, с главы ее МИД) поотрывать сей орган вместе с пустыми головами.

Вместо этого он «полез на броневик» в Трускавце и толкнул речь, в которой заявил, что

всех своих «успехов» Украина достигла исключительно благодаря «наглой внешней политике», тем самым твердо продекларировав намерения продолжать в том же самом духе и впредь.

«Ответка», как уже было сказано выше, последовала немедленно. Ибо достал.

То, что за Pandora Papers вряд ли стоят исключительно журналисты, вызывает большие сомнения. Слишком масштабная работа, на свет божий вытащены слишком большие массивы информации, к которой не так-то просто получить доступ. С другой стороны, многое из того, о чем сейчас заговорили во весь голос, было, в принципе, известно и ранее – те же гешефты Зеленского с Коломойским в деле «потрошения» «Приват-банка», к примеру.

Однако скандал мирового масштаба грянул именно сейчас. Ох, и напрасно дорвавшийся до трибуны ООН паяц вещал оттуда о «злодейском покушении» на Сергея Шефира, которое, судя по всему, «жертвой» и было срежиссировано! Да еще и называл случившееся «платой за украинские реформы»!

Есть определенные грани, переходить которые туземцам, даже если они являются первыми лицами в своих смешных «государствах», пред лицом собственных «белых господ» не стоит. Зеленский на это правило наплевал – теперь и расплачивается.

К хору шельмующих его западных СМИ моментально присоединились никак не «желтые» газетенки, а, к примеру, британская Guardian, что весьма смахивает на приговор.

В Белом Доме уже заявили, что «внимательно следят» за историей с Pandora Papers. Джен Псаки, правда, уточнила, что данная история «вряд ли повлияет на диалог между Киевом и Вашингтоном», но кто же в здравом уме будет верить Псаки?! Тут вполне уместно будет вспомнить, как совершенно аналогичная история с публикацией Panama Papers, по сути, начисто «обнулила» все надежды и мечты Петра Порошенко остаться в президентском кресле на второй срок. Нет, это «черная метка», как есть «черная метка», тут и думать нечего.

По сути дела, после этого скандала у Зеленского и его «команды» остаются на выбор всего три варианта.

Первый заключается в том, чтобы до конца нынешнего президентского срока демонстрировать исключительно примерное поведение и беспрекословно выполнять абсолютно все указания, поступающие из-за океана. В таком случае, возможно, дадут доворовать, что еще можно (без особого фанатизма, впрочем), а впоследствии отправиться восвояси на Бейкер-стрит, либо по другому аналогичному адресу.

Впрочем, данный вариант представляется наиболее маловероятным. Комик, что называется, «закусил удила» и уже, кажется, неспособен мыслить и действовать адекватно. К тому же, США наверняка потребуют от него не декларативных, а реальных действий против Игоря Коломойского. Тот же, в свою очередь, почувствовав настоящую опасность, утопит Украину в крови, а лично Зеленского – в совершенно другой субстанции.

Исходя из этого Вашингтону, вполне возможно, придется «включать» другой сценарий – с импичментом и досрочным отстранением от власти «потерявшего берега» клоуна. Дело, в принципе, нехитрое, желающих поучаствовать в нем в Киеве найдется предостаточно.

Ну, и третий вариант, увы, традиционный для «нэзалэжной» – это, конечно же, «старый добрый» и привычный всем «майдан». Тут все вообще будет совсем просто. Украинцы и так уже осатанели от бешеных коммунальных тарифов, а их неизбежное нынешней суровой зимой резкое повышение легко выведет на улицы действительно «широкие народные массы», а непроплаченных «активистов» Останется только возглавить и направить этот «холодный бунт» в нужное русло.

Для нашей страны все происходящее означает необходимость готовиться к тому, что

Украина в самое ближайшее время может окончательно превратиться в сумасшедший дом и филиал ада на земле.

При этом непременно следует четко понимать: в соответствии с непреложным законом природы, каждый следующий тамошний лидер будет в разы хуже предыдущего. И, что самое главное, куда более зависим от США, чем его предшественник.

Нормализации отношений между Киевом и Москвой, это, конечно же, никоим образом не поспособствует. Следовательно, ожидать следует нового витка напряженности и обострения всех имеющихся конфликтов.

Либо… Либо воспользоваться открывающимся «окном возможностей» и решить проблему с Украиной не по американскому сценарию, а по нашему.

Мысли вслух

От первого лица

Как гласит китайское проклятие, мы живем в очень интересные времена. Быстрый крах Империи и США, конечно, по своей сути, очень опасен для нашей планеты. Но это также прекрасная возможность для стран Зоны Б* окончательно выгнать англосаксов и восстановить свой суверенитет.

«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше о узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.

Самолет американской империи вошел в глубокое пике

29 сентября 2021 г.

     Автор: Андрей Раевский

Справка

Автор (публикуется под псевдоним The Saker) — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

О больших, огромных изменениях в ближайшем будущем (предварительный список).

Фото: Zuma/TASS

По-настоящему тектонические изменения происходят на наших глазах, и сегодня я просто хочу перечислить некоторые из них, но без углубления в конкретный анализ, который я планирую провести позже в ближайшие недели. Но одного взгляда на этот список достаточно, чтобы впечатлить, по крайней мере, так мне кажется. Итак, поехали:

Англосаксы поставили фургоны в круг

Планируемая продажа ядерных подлодок США/Великобритании в Австралию — это не что иное, как огромное изменение правил игры. Но это также всего лишь верхушка большого айсберга:

• США, похоже, де-факто отказались от Европы не только потому, что ее покинула Великобритания, или потому, что ЕС все равно рушится и неуправляем, но и потому, что политическая власть США на континенте теперь явно ослабевает: НАТО — это бумажный тигр, «новые европейцы» изжили себя, и Россия в основном успешно рассеяла угрозу с Запада своими титаническими усилиями по развитию возможностей, которые делают нападение на Россию самоубийственным для любой страны, включая США, независимо от того, задействовано ядерное оружие или нет.
• Обманув Францию, США выбросили за борт довольно бесполезного союзника, у которого имел место короткий истерический припадок, но который уже возвращается к своему обычному униженному состоянию и попрошайничеству (кстати, те, кто думает, что де Голль был последним французским патриотом, способным сказать дяде Шмуэлю «пошел ты», ошибаются, последним был Миттеран, но это тема для другого момента).
• Конечно, в политическом/пиар-отношении США будут продолжать заявлять о своей приверженности НАТО и ЕС, но «язык тела» (действия) США прямо противоречит этому понятию.
• Несмотря на весь свой огромный прогресс, наблюдаемый с 80-х и 90-х годов, у Китая все еще есть два основных технологически слабых места: авиационные двигатели и атомные подлодки. Просто так получилось, что это также две реально сильные стороны США. Развернув еще 8 атомных подлодок вблизи Китая, США очень разумно максимально используют свои лучшие активы и наносят ущерб Китаю там, где это нанесет наибольший ущерб. Однако это сопряжено с некоторыми очень реальными рисками, о которых я расскажу ниже.

БРИКС близок к тому, чтобы потерять смысл

Бразилией в настоящее время управляют США и Израиль. Южная Африка переживает глубокий кризис. Что касается Индии, то она делает то, что делала десятилетиями, — пытается играть со всеми сторонами, стараясь ослабить Китай.

Таким образом, похоже, что БРИКС становится «РК», что действительно оставляет нам «только» альянс «РК», у которого на самом деле есть настоящее название: китайцы называют его «Стратегическим всеобъемлющим партнерством координации для новой эры».

Опять же, я не думаю, что кто-то официально распустит то, что изначально было довольно неформальным союзом, но де-факто БРИКС, похоже, теряет большую часть своего былого очарования и иллюзий. Что касается России и Китая, то они не собираются «спасать» бывших членов БРИКС из какого-то чувства симпатии, тем более, не будут они это делать против своей воли — пусть спасаются сами или хотя бы попытаются. Тогда, может быть.

Кроме того, давайте будем здесь честны: БРИКС был экономической концепцией, которая в основном представляла собой союз (более) слабых стран против крупных экономических и военных держав Севера и Запада.

Что касается российско-китайского альянса (давайте назовем его так, хотя формально это не так), то он сам по себе уже более мощный, чем БРИКС, и даже более мощный, чем объединенный Запад (США+ НАТО + ЕС + и т. д.).

ШОС меняется (спасибо дяде Шмуэлю!), и быстро

Если бы Байден был секретным «агентом Путина» («агент КГБ» — предпочтительный термин в США, по крайней мере, для тех, кто, похоже, не понимает, что КГБ был расформирован тридцать лет назад), то он не смог бы сделать «лучше», чем то, что он сделал в Афганистане. Сейчас, благодаря этому галактическому планшету, маленькие (меньшие) ребята в ШОС (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан) серьезно обеспокоены тем, что будет дальше.

Еще лучше то, что (очень могущественный) Иран официально станет членом ШОС в этом месяце! Опять же, ни Россия, ни Китай не «нуждаются» в ШОС для своей обороны, но эта организация, несомненно, облегчает им задачу. Говоря об Афганистане: Пакистан уже является членом ШОС — так же, как и Индия.

Важно отметить, что ШОС не станет «азиатским НАТО» или «анти-НАТО» или чем-то подобным. Опять же, зачем России, Китаю и другим странам следовать неудачной модели? Они повторяли до тошноты, что их союзы состоят из союзов (воистину!) суверенных государств и что этот союз никоим образом не будет препятствовать этому суверенитету (кроме того, ни Россия, ни Китай не нуждаются в том, чтобы ограничивать суверенитет других членов ШОС).

ЕС медленно совершает экономическое и политическое самоубийство

Поначалу у Франции был приступ сильного раздражения, но, вероятно, она не собирается делать того единственного, что должна сделать Франция после того, что произошло: покинуть НАТО и очень громко хлопнуть дверью. Де Голль или Миттеран сделали бы это немедленно, но Макрон? Будучи абсолютно бесхребетной фальшивкой, какой он является, было бы чудом, если бы он сделал что-нибудь значимое (кроме жестокого подавления всех беспорядков во Франции).

На момент написания статьи результаты выборов в Германии слишком неясны, чтобы назвать победителя, но даже если «Северному потоку-2» будет разрешено функционировать, уровень русофобской истерии в Европе все равно настолько высок, что почти наверняка произойдет следующее: ЕС продолжит свою риторику, пока цены не поднимутся еще выше, и в этот момент они обратятся к единственной стране, в которой ЕС отчаянно нуждается, чтобы выжить, — ненавистной и страшной России.

Не цитируйте меня по этому поводу, но на прошлой неделе я помню следующие цены на 1000 кубометров газа в Европе (чуть меньше 1000 долларов), на Украине (1600 долларов) и в Беларуси (120 долларов). Возможно, я запомнил это неправильно (я в это время путешествовал), и это могло измениться, но суть в следующем: только Россия может не дать ЕС необходимых энергоносителей, и у нее ровно ноль причин оказывать этим русофобским проституткам какие-либо услуги (кроме символических). И даже если моя память сыграла со мной злую шутку, я уверен, что цены на энергоносители стремительно растут, запасы ЕС очень низки, а температура падает. Добро пожаловать в реальный мир 

Я даже не буду вдаваться в «мультикультурализм», «инклюзивность», «позитивность» и прочую чушь, которую большинство стран ЕС приняли за догмы (даже Швейцария уступила).

США подобны самолету, разваливающемуся в полете

Как большинство из вас знает, я решил держаться подальше от внутренней политики США (по многим разным причинам). Поэтому я просто воспользуюсь метафорой: США подобны самолету, который из-за некомпетентности пилотов и междоусобиц разваливается в воздухе, а его пассажиры все еще спорят о том, кто должен быть следующим пилотом, как если бы это могло иметь хоть какое-то значение.

Некоторые пассажиры будут продолжать спорить до тех пор, пока не упадут на землю. Другие примут участие в «кулачных боях в воздухе», очевидно, полагая, что если им удастся выбить дерьмо из другого парня, то они каким-то образом помешают силе притяжения делать то, что она делает.

Реальность гораздо проще: система, которая нежизнеспособна и которая не может реформировать себя (слишком занята поклонением себе и обвинением во всем других), может сделать только одно: рухнуть и, возможно, даже развалиться. Только после этого США, или как там будет называться государство-преемник (государства), смогут перестроиться в нечто совершенно отличное от США, которые умерли, задыхаясь от собственного высокомерия в этом году (как и все другие империи в истории; кстати, последняя из них — советская).

Выборы в России

Результаты налицо, и для англо-сионистской империи они являются еще одним галактическим ударом лицом о стол. Главная партия Кремля получила удар, коммунисты справились очень хорошо, ЛДПР Жириновского много потеряла, и новая (умеренно прокремлевская) партия впервые пробилась (в Госдуму — С.Д.). Учитывая те многие миллиарды долларов, которые Запад потратил на попытки создать в России кризис, подобный белорусскому (Навальный, Петров, Боширов и Ко), то для Запада это еще один поистине гигантский провал.

Во всяком случае, подъем КПРФ показывает, что многим людям надоели две вещи: 1) то, что они считают умеренной, если не откровенно слабой, внешней политикой России по отношению к Западу и 2) либеральной (с экономической точки зрения) политикой Путина и его окружения.

Абсолютно никто в России не хочет «улучшения отношений» или какого-либо «диалога» с бешенно русофобским Западом. И в той мере, в какой Россия и США просто «должны» разговаривать друг с другом (будучи ядерными сверхдержавами), они, конечно, будут это делать. Но ЕС как таковой не представляет для России никакого интереса. И если России нужно что-то сделать (например, что?), то она будет разговаривать с США, а не с их подчиненными из ЕС. Несмотря на все свои проблемы, США все еще имеют значение. Но клоуны из ЕС?

[Пометки на полях. Слово «коммунист» обычно вызывает рефлекторную реакцию у американцев с промытыми мозгами. Но для остальных из них позвольте мне просто сказать, что, хотя я не думаю, что КПРФ — это то, что нужно России, и хотя мне нечего сказать хорошего о Зюганове или о большей части руководства КПРФ, я скажу, что КПРФ не имеет в виду Гулаги, серпы и молоты, разбивающие детей укров, российские танки в центре Варшавы или любую подобную чушь.

В России существует несколько «коммунистических» партий, и ни одна из них даже отдаленно не похожа на ту партию, какой была старая плохая КПСС. Так что, хотя американские политики чувствуют себя очень остроумными, говоря о вирусе КПК и подобной ерунде (Тед Круз теперь официально мой «любимый идиот» в конгрессе), это настолько далеко от какой-либо реальности, что я даже не буду утруждать себя объяснением этого здесь.]

Пандемия ковида

Вау, просто вау. С чего мне вообще начать??? Речь Байдена на эту тему была ненавистным объявлением войны всем тем, кто не полностью принимает «официальную» линию Белого дома.

Тот факт, что многие (большинство?) из тех, кто не принимает официальную линию партии, принимают еще более глупую версию событий, не делает правильным заставлять их выбирать между своими убеждениями и, скажем, их работой или их правом передвигаться.

Опять же, выслушав Байдена, я продолжал задаваться вопросом, был ли он «агентом Путина», поскольку его действия только ускоряют распад «американского самолета», о котором я упоминал выше. Вы можете многое сказать о ковид-диссидентах, но вы не можете отказать им в двух вещах: 1) в искренней вере в их идеи и 2) столь же искренней вере в то, что их основные свободы, ценности и права попираются патологическими лжецами и мошенниками (они же политики + BigPharma).

Они будут сопротивляться и, да, с применением насилия, если потребуется. Потому что для них это одновременно вопрос личного человеческого достоинства и даже выживания!

По крайней мере — и по сию пору — у США все еще имеется мощная Конституция, которая весьма затруднит нынешним психам в Белом доме делать то, что они, по-видимому, хотят сделать (заставить 80 миллионов американцев повиноваться «а не то…»).

Кроме того, нельзя просто игнорировать федеральные суды. Кроме того, штаты США все еще обладают большой властью. Наконец, большинство американцев по-прежнему дорожат идеалами свободы, «малого правительства», частной жизни и т. д. Но страны ЕС не имеют такой защиты от злоупотреблений со стороны правительства — правда, в США все эти права ослабляются с каждым днем, если не с каждым часом, но, по крайней мере, их «официально» не отменили (пока?).

Если вы хотите увидеть, насколько плохими могут быть дела без таких прав, просто посмотрите на шоу уродов пандемии в Канаде, Австралии или Новой Зеландии!

Наконец, и независимо от ее фактического происхождения (у меня все еще нет твердой позиции по этому вопросу), пандемия ковида стерла весь макияж и показала всему миру истинное лицо Запада и его правителей: слабых, невежественных, высокомерных, лицемерных трусов, единственная истинная забота которых — прикрыть свои задницы и «ухватить все, что можно ухватить» до неизбежного и окончательного взрыва (ядерного, экономического или социального).

А сейчас обратно к австралийским атомным подлодкам

Продажа/аренда этих атомных подлодок представляет опасность не только для Китая, но и для России. Проще говоря, Россия не может и не позволит англосаксам задушить Китай, как они сделали с Японией перед Второй мировой войной.

Хорошая новость заключается в следующем: последние российские атомные подлодки/атомные подлодки с управляемыми крылатыми ракетами, по крайней мере, так же хороши, как и последний класс Seawolf/Virginia, если не лучше. То же самое касается возможностей противолодочной войны.

Чего не хватает России, так это необходимого количества (а подводные флоты англоязычных стран намного меньше, даже «одних» только США) и денежных средств, которые есть (или могут быть) у Китая. С точки зрения Кремля, англоязычные страны пытаются создать «азиатское НАТО», чего не допустят ни Китай, ни Россия.

Китайцы уже проинформировали австралийцев о том, что теперь они являются законной мишенью для ядерных ударов (по-видимому, Австралия хочет стать «Тихоокеанской Польшей»), в то время как русские выступили с общими комментариями неодобрения.

Но примите это к сведению: российский Генеральный штаб и китайцы (которые, вероятно, предвидели это уже в течение некоторого времени) совместно развернут ресурсы, необходимые для противодействия этой последней «блестящей идее» англосаксов.

В чисто военном плане существует множество различных вариантов борьбы с этой угрозой, и те, которые выберут Китай и Россия, станут очевидными довольно скоро, потому что гораздо лучше сделать что-то, чтобы предотвратить эту поставку на самом деле, чем иметь дело с восемью более совершенными атакующими подводными лодками.

Кстати, русские также частично развертывают/частично тестируют продвинутые подлодки-убийцы подлодок — класс Lada, который обладает как очень передовыми возможностями, так и, по-видимому, все еще многими проблемами. Дизель-электрические подводные лодки не способны угрожать атомным подлодкам в открытых (синих) водах, но в более мелких (зеленых/коричневых) водах, таких как проливы или литорали, они могут представлять очень реальную угрозу, пусть даже «отпустив» атомную подлодку, чтобы отправиться на охоту в глубокие (синие) воды. Кроме того, основная угроза для подводных лодок исходит с воздуха, и здесь, опять же, у Китая и России есть несколько очень привлекательных вариантов.

Заключение: интересные времена — это уж точно…

Как гласит китайское проклятие, мы живем в очень интересные времена. Быстрый крах Империи и США, конечно, по своей сути, очень опасен для нашей планеты. Но это также прекрасная возможность для стран Зоны Б* окончательно выгнать англосаксов и восстановить свой суверенитет.

Правда, у США все еще сохраняется большая движущая сила — как у падающего авиалайнера, — но факт остается фактом: 1) они бежали из Афганистана и 2) они ставят свои англо-американские фургоны в круг, а это показывает, что кто-то где-то «понимает это» и даже понял, что, несмотря на огромное политическое унижение, которое оба эти события представляют для нарциссических политиков и их последователей, это была та цена, которую абсолютно необходимо было заплатить, чтобы (попытаться) выжить.

В моей (печально известной) аналитической статье «Станет ли Афганистан „Последним отблеском“ американского империализма?» (прочитать ее можно здесь — часть 1, часть 2, часть 3) — она вызвала еще больше истерики и оскорблений, чем обычно, по крайней мере, в разделе комментариев к Unz review, — я написал следующее: «Британская империя располагала средствами для проведения своей внешней политики. США — нет».

Теперь это меняется.

Да, то, что делают англосы (они же «5 глаз» **), — это отступление. Но это «умный» вариант. Они отсекают весь «бесполезный имперский вес» и выбирают вариант «меньше, но сильнее». Нам это может не понравиться, мне, уж точно, нет, но я должен признать, что это довольно разумно и даже, вероятно, единственный вариант, оставшийся для англо-сионистской империи.

По крайней мере, теперь ясно, что у англов нет союзников и никогда их не было. Что у них было, так это колониальные кули***, которые воображали себя частью некоего «сообщества цивилизованных, демократических и миролюбивых наций». Эти кули теперь находятся в подвешенном состоянии.

Итак, кто будет следующим, кто укажет дяде Шмуэлю на дверь? Я предполагаю, что это Республика Корея. И, честно говоря, поскольку КНДР не является страной, которую Империя может взять на себя, и поскольку Китай только усилит свое (и без того значительное) влияние как на КНДР, так и на РК, США могли бы также собрать вещи и уехать (может быть, в Австралию или в оккупированную Японию?).

Ладно, заканчиваем этот обзор событий. Теперь пришло ваше время вмешаться, так как я почти уверен, что пропустил довольно много вещей, пока находился в короткой поездке. Пока.

* По воззрениям автора, «Зона А» это та территория Земли, которая полностью контролируется англо-сионистской империей. В «Зону Б», входят все остальные страны.

** Пять глаз (англ. Five Eyes, FVEY) — разведывательный альянс, в который входят Австралия, Канада, Новая Зеландия, Британия и США. Эти страны являются участниками многостороннего Соглашения UKUSA, договора о совместном сотрудничестве в области радиоэлектронной разведки.

*** Рабочие-кули, или просто кули (от хинди क़ूली букв. «работник» из тюрк. Qul подневольный, раб, служитель) — в историографии термин широко использовался для описания наёмных работников, батраков, которх европейцы XVIII — нач. XX веков перевозили в качестве дешёвой рабочей силы из Индии и Китая в американские и африканские колонии, остро нуждавшиеся в рабочей силе после отмены рабства, массовой гибели индейцев от болезней, занесённых европейцами, ранее также из-за массового бегства негров-рабов в горы.

Лента новостей

Белоруссия

В совхозе размером в страну, которым вот уже третье десятилетие руководит Александр Григорьевич Лукашенко, снова чрезвычайное происшествие.

Батюшка-директор изволит гневаться и показывать всем крутизну своего характера: густо залил чернилами из бутылочки все важные бумаги в бухгалтерии, облил бензином и спалил пару амбаров, заказал курьерской почтой партию саранчи и выпустил ее на свои же собственные поля.

Именно такая метафора, пожалуй, лучше отражает суть того, чего добился президент Белоруссии, устроив гонения на одно из крупнейших российских СМИ — газету «Комсомольская правда».

Атака на российские СМИ стала ещё одной частью большой игры президента Белоруссии.

Единожды предав – предаст не раз,
Единожды солгав – солжет и дважды,
Хоть ложь не выставляют на показ,
Но избежать ее не сможет каждый.
Елена Аткина

“Mendax in uno, mendax in omnibus”
(Солгавший в одном лжет во всем)
Козьма Прутков, “Плоды раздумья”

Почему Батька опять воюет с Россией: ЧП в совхозе Лукашенко

3 октября 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/12/mihail-rostovskij-150x150.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/12/mihail-rostovskij-150x150.jpg 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/12/mihail-rostovskij-144x144.jpg 144w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="150" />     Автор: Михаил Ростовский

Справка

Ростовский Михаил – в 1997 году окончил факультет журналистики МГУ. Вся творческая карьера связана с газетой “Московский Комсомолец”: с 1991 года внештатник, с 1996 года – корреспондент отдела политики, с начала 2000-ых политический обозреватель.

Атака на российские СМИ как часть большой игры президента Белоруссии ФОТО: PRESIDENT.GOV.BY

Приступая к написанию этого материала, я довольно долго думал: уместен ли здесь иронический тон?

• Применительно к трагедии, с которой все началось — гибели сотрудника белорусских спецподразделений во время осады квартиры вооруженного преступника, — точно неуместен.
• Применительно к драматическим событиям, которые сейчас раскручиваются вокруг «Комсомольской правды» в Белоруссии, тоже совершенно неуместен — причем во многих смыслах сразу.

Не знаю, была ли написанная журналистом Геннадием Можейко и провисевшая всего несколько минут на сайте газеты в своем первоначальном виде статья об убившем сотрудника спецслужб «хорошем парне» достаточно корректной. Но даже если и не была, это точно не является веским основанием для таких действий, как блокировка сайта «КП» в Белоруссии или тем более задержание журналиста — причем, как утверждается, на территории России (если это действительно так, то хотелось бы получить исчерпывающие объяснения, как такое возможно).

Короче, в ситуации содержится очень мало поводов для иронии. Но если попытаться без иронии разобраться в мотивах действий президента Белоруссии, то такие попытки заведомо обречены на провал.

«Хотел бы обратить внимание представителей братского народа на работу наших спецподразделений во время нейтрализации группы ЧВК «Вагнер».

Я хотел бы, чтобы они там посмотрели на действия наших ребят против тридцати прошедших не одну войну специалистов, которые не только не успели штаны натянуть на пятую точку, но даже глазом не успели моргнуть»,

— так Александр Лукашенко под прицелом телекамер заклеймил обвинения в непрофессионализме, которые якобы звучат из уст сотрудников российских спецслужб в адрес своих белорусских коллег.