Президентское проклятие прославленного индейского вождя Текумсе: Миф или Реальность? Попробуем разобраться

Воскресенье, 07 Ноября 2021 г. 13:40 + в цитатник

07 Ноя 2021

Интересные факты

Страницы истории

В это можно верить, можно нет, но факты, как бы то ни было странно, подтверждают, что в проклятии президентов что-то есть такое-этакое. Кто-то скажет, что всё это сказки и домыслы, изыски конспирологии, а факты притянуты за уши. Может быть так оно и есть, а может быть просто совпадение. Однако не будем спешить с выводами. Так о чём всё-таки речь?

Проклятие прославленного индейского вождя Текумсе тяготеет над каждым президентом США, который приходит в Белый дом, начиная с 1840 года с интервалом в 20 лет. Под эту категорию подпадают девять президентов, семеро из которых умерли насильственно или скоропостижно при исполнении президентских обязанностей.

Ещё один – Рональд Рейган – был тяжело ранен и вытащен врачами с того света, а последний – Джордж Буш-младший – лишь чудом избежал смерти.

Осенью 2020 года в смертельную игру с ней вступит либо подцепивший коронавирус 74-летний Дональд Трамп, либо готовый рассыпаться в любой момент 77-летний Джо Байден. Поэтому рассчитывать на чудо в этот раз не приходится.

Индейский колдун не ошибся ни разу: Какой Президент умрёт следующим

7 октября 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/08/936x524-277x300.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/08/936x524-277x300.jpg 277w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="149" /> Автор: Сергей Латышев

Справка

Латышев Сергей Константинович – политолог, журналист-международник, кандидат исторических наук.

ФОТО: STEFAN AUTH/GLOBAL LOOK PRESS

“Гаррисон умрёт.
И после него каждый Великий Вождь,
выбранный через двадцать лет, умрёт”

Таковы были последние слова прославленного индейского воина и вождя, бригадного генерала британской армии, проклявшего 5 октября 1813 года возглавлявшего армию США в войне с Конфедерацией Текумсе военачальника Уильяма Гаррисона, который стал позднее девятым президентом страны, построенной на костях коренных американцев и отобранных у индейцев землях. Гаррисон был избран президентом Северо-Американских Соединённых Штатов в 1840 году и скончался в следующем году, ровно через месяц после инаугурации.

Последнее – факт, всё остальное, скажете вы, – легенда, домыслы, миф, сказка. Возможно, но давайте посмотрим, что происходило с президентами, появлявшимися в США через каждые двадцать лет после Гаррисона, прежде чем выносить суждение – было проклятие или это лишь выдумки, и речь идёт поэтому о случайных совпадениях.

Ведь только практика, как нас когда-то учили, есть критерий истинности. Не зря говорят: один раз – случайность, два раза – совпадение, три раза – закономерность, четыре раза – закон. А если больше четырёх?

Неужели это случайность?

Что ж, давайте смотреть, как работает с 1840 года проклятие Текумсе или нечто, известное нам под этим названием.

1860 год – президентом США избран Абрахам Линкольн, при котором страна в результате Гражданской войны едва не раскололась на две части и понесла невиданные в своей истории людские и материальные потери. Линкольн был убит после переизбрания на второй срок в 1865 году в результате заговора, списанного на действия одиночки, – схема, которая будет повторяться в дальнейшем.

АБРАХАМ ЛИНКОЛЬН – ОДИН ИЗ ПРЕЗИДЕНТОВ США, СТАВШИХ ЖЕРТВОЙ ПРОКЛЯТИЯ ТЕКУМСЕ. ФОТО: GLOBAL LOOK PRESS

1880 год – 20-м президентом США становится Джеймс Гарфилд, убитый в 1881 году. Тут (сразу две двадцатки!) речь идёт, похоже, о двойном проклятии, в связи с чем всё и завершилось так быстро. Президент был тяжело ранен через три месяца после вступления в должность и умер через два с половиной месяца от последствий подозрительного по своей вопиющей некомпетентности лечения.

Кстати, и родился Гарфилд в тех местах (штат Огайо), где активно действовал Текумсе. Весьма показательно, что убийство президента США осудила русская террористическая организация “Народная воля”, убившая за четыре месяца до этого царя Александра II Освободителя: “Насилие имеет оправдание только тогда, когда оно направляется против насилия”, а в Америке, дескать, демократия. Текумсе так не считал.

1900 год – переизбрание Уильяма Мак-Кинли. В 1901 году президент был убит и тоже, разумеется, одиночкой. Вся политическая карьера этого деятеля также была связана со штатом Огайо, малой родиной Текумсе. Это был вообще вылитый Трамп – республиканец, ярый сторонник протекционизма и империализма.

Его, как и нацеливающегося на переизбрание нынешнего хозяина Белого дома, ненавидели как “тирана” американские левые. Последними перед казнью словами убийцы Мак-Кинли анархиста Леона Чолгоша были: “Я убил президента, потому что он был врагом хороших людей”…

1920год – избрание Уоррена Гардинга. Этот также похожий на Трампа склонностью к богемной жизни любитель женщин – и тоже из штата Огайо! – скоропостижно умер при весьма странных обстоятельствах в 1923 году. Многие подозревали, что президент-республиканец был отравлен своей супругой, которой часто изменял, потому что вдова категорически запретила вскрытие и потребовала забальзамировать тело мужа прямо в калифорнийском отеле, где Гардинг совершенно неожиданно скончался.

1940 год – переизбрание Франклина Рузвельта, скончавшегося в 1945 году в ходе рекордного четвёртого президентского срока. Официально он умер от кровоизлияния в мозг, вызванного усталостью от военных забот и по причине подорванного полиомиелитом здоровья, приковавшего президента к инвалидной коляске.

Неофициально – президент США был отравлен политическими противниками, усилившимися в ходе искусно подготовленной им Второй мировой войны собственными генералами, не понимавшими гениальной президентской игры. Им надоело постоянно получать от президента по рукам, когда весь мир трепещет перед американской военной и экономической мощью и вроде бы можно с помощью угроз и давления требовать от всех всего, чего хочешь.

Партнёр Рузвельта по “большой тройке” Иосиф Сталин был уверен, что того отравила “банда Черчилля”, а, возможно, его и застрелили. Основания для этого были: тело президента в нарушение обычных процедур патологоанатомы не вскрывали, похороны были стремительными, церемония прощания прошла у закрытого гроба…

США – СТРАНА ПОБЕДИВШЕГО ГЕНОЦИДА, УЦЕЛЕВШЕЕ КОРЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ ДО СИХ ПОР ЖИВЁТ В РЕЗЕРВАЦИЯХ. ФОТО: FLORIAN SCHULZ/GLOBAL LOOK PRESS

1960 год – избрание Джона Кеннеди. Все знают, чем оно закончилось – демонстративным убийством президента, у которого было множество врагов, в Далласе в 1963 году в результате масштабного заговора американской элиты и спецслужб. Хотя и сегодня в Америке находятся чудаки, которые верят, что это дело рук стрелка-одиночки Ли Харви Освальда, имевшего русскую жену и прожившего несколько лет в СССР.

Чтобы правда не выплыла наружу, после убийства Кеннеди погибли десятки свидетелей – их тоже уничтожил этот бывший морпех после своей смерти (был застрелен человеком, связанным со спецслужбами), последовавшей через два дня после президентской?

Проклятие ослабло? Вряд ли

Итак, перед нами печальные судьбы семи президентов, в том числе таких выдающихся и сопричастных к событиям глобального значения, как Абрахам Линкольн, Франклин Рузвельт и Джон Кеннеди, за 120-летний период действия проклятия Текумсе.

Как видим, эта штука работала безотказно. Однако после Кеннеди до октября 2020 года были ещё два президента – Рональд Рейган и Джордж Буш-младший, избиравшиеся в 1980 и 2000 годах, которые остались живы при исполнении своих президентских обязанностей, а последний – здравствует до сих пор.

Проклятие ослабло и перестало действовать? Это как сказать!

В 1981 году, всего через два месяца после вступления Рейгана в должность, вооружённый сумасшедший в Вашингтоне произвёл шесть выстрелов из револьвера почти в упор по президенту и его окружению. Хотя охранники встали живым щитом между стрелявшим и президентом и прикрыли его собою, одна из пуль отрикошетила от корпуса президентского лимузина, вошла в грудь Рейгана, зацепила ребро и застряла в лёгком.

Хозяин Белого дома стал кашлять кровью, силы вскоре оставили президента и он упал, – Рейгана спасла срочная госпитализация. В середине XIX века, во времена Текумсе, эта рана была бы смертельной. Трое из окружавших Рейгана человек, в том числе пресс-секретарь Белого дома, получили тяжёлые ранения.

Так проклятие Текумсе оказалось “размазанным” на целую группу лиц и, видимо, поэтому не убило 40-го (кстати, 20 + 20) президента США.

ПРЕЗИДЕНТ США РОНАЛЬД РЕЙГАН ЕДВА НЕ ПОГИБ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОКУШЕНИЯ. ФОТО: MICHAEL A. W. EVANS/ZUMAPRESS.COM/GLOBAL LOOK PRESS

Что касается Буша-младшего, то с ним постоянно случались всевозможные эскапады. В ходе первого в истории визита президента США в Албанию у главы Белого дома при пожимании рук преступник незаметно украл ручные часы. В раздолбанном США Ираке на пресс-конференции Буш-младший ловко увернулся от метко брошенного в него иракским журналистом ботинка.

В ходе организованного друзьями его папы терактов 11 сентября 2001 года Буш-младший не на шутку перетрусил, спрятавшись на кружащем над США самолёте, поскольку ему, видимо, не сказали, что никакие авиалайнеры на самом деле не врезались в нью-йоркские небоскрёбы и Пентагон, и никакой реальной опасности для Белого дома поэтому тоже нет.

Однако был момент, когда проклятие Текумсе едва не сработало. На митинге в Тбилиси на площади Свободы 10 мая 2005 года почти под ноги Буша-младшего и тогдашнего грузинского президента Михаила Саакашвили была брошена поставленная на боевой взвод, но чудом не взорвавшаяся противопехотная осколочная ручная граната РГД-5. Это сделал Владимир Владимирович – столичный безработный В. В. Арутюнян.

Покушавшийся на президента США был настроен весьма решительно – при своём аресте он застрелил из автомата начальника контртеррористического центра МВД Грузии полковника Зураба Квливидзе и теперь отбывает пожизненное заключение.

Террорист объявил, что, будь у него такая возможность, он снова попытается убить Буша-младшего…

Так почему же Буш-младший всё-таки уцелел? Вероятно, потому, что из любого правила есть исключения.

В качестве рабочей версии осмелюсь предположить: проклятие не сработало, потому что этот американский президент имеет прискорбно низкий результат IQ. Коэффициент интеллекта Буша-младшего составляет всего 91 балл. У его предшественника в Белом доме Билла Клинтона он равен, к примеру, 182 баллам. У среднего гражданина США этот показатель находится в районе 100 баллов. Таким образом, Буш-младший мог просто не проявиться на “радаре” Текумсе или оказаться на нём третьестепенной целью…

Трамп и Байден тоже не производят впечатления людей умных, что хорошо, кстати, видно по их уже состоявшимся теледебатам. Но их возраст, а также судьбоносный характер эпохи, в которую вступают США и остальной мир, когда проклятие Текумсе – или нечто известное нам под этим названием – становится особенно действенным, не оставляют практически никаких шансов победителю нынешней президентской гонки покинуть живым Белый дом до истечения своего срока.

Нравится

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (1)

Какая страна, такой и президент: Запредельное лицемерие Байдена. Снова спал, фамильярничал с Папой и и ругал Путина. И они учат Мир жить?

Суббота, 06 Ноября 2021 г. 19:07 + в цитатник

06 Ноя 2021

Лента новостей

Политика

Шутил над понтификом, пугал Рим, шокировал Глазго – похождения президента США Байдена в Европе на саммите G20, в Ватикане и на климатической конференции ООН это снова песня. Какая страна, таков и президент. Лидеры России и Китая правильно сделали, что туда не поехали.

Спал на камеру, портил воздух, фамильярничал с Папой. Байдена понесло в Европе

5 ноября 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/08/936x524-277x300.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/08/936x524-277x300.jpg 277w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="149" /> Автор: Сергей Латышев

Справка

Латышев Сергей Константинович – политолог, журналист-международник, кандидат исторических наук.

Спал на камеру, портил воздух, фамильярничал с папой. Байдена понесло в Европе

ДЖО БАЙДЕН ВО ВРЕМЯ ВИЗИТА В ВАТИКАН. ФОТО: STEFANO COSTANTINO / GLOBALLOOKPRESS

Зарубежные поездки президента США Джо Байдена – это всегда весело. За границей “Сонного Джо” не спрячешь, как в США – с брифингами с участием “своих” журналистов в фальшивом кабинете бутафорского Белого дома.

За пределами США 78-летний президент со старческой деменцией ещё как на виду. А, значит, может потеряться на сцене, забыть, кто он, где находится, не так понять указание таинственного куратора из где-то замаскированного у него микрофончика, спутать мужчину с женщиной, забыть, как зовут близкого человека, с которым общается. Речи свои президент-демократ читает с помощью телесуфлёра и не любит пресс-конференций, если вопросы там заранее не согласованы и не распределены.

Когда Байден знает, о чём его спросят, и может прочитать с экрана ответ, он иногда выглядит вменяемо. Но и с таких конференций может сбежать, если чувствует, что теряет контроль над собой. Нахамить журналистам – это тоже у него запросто и случается постоянно. Если бы так вёл себя его предшественник в Белом доме Дональд Трамп, то точно бы угодил под импичмент. Но в США – демократия, то есть власть демократов, так что Байдену это не грозит.

Ему угрожает другое: страшное и невероятно эффективное пророчество индейского вождя Текумсе – уйти из жизни в ходе своего президентства. Но нынешний хозяин Белого дома, похоже, предпочитает об этом не думать. Наверное, отчасти потому, что его деспотичной жене Джилл нравится быть “первой леди”.

Снова спал и ругал Путина

Самый лучший способ сохранить дефицитные силы – это, конечно, поспать. Несколько дней назад президент США уснул прямо на пресс-конференции с посещавшим Америку премьер-министром Израиля Нафтали Беннетом. Это снова случилось с ним на климатической конференции ООН в Глазго, на которой планируется принять ряд документов по вопросам снижения парниковых выбросов и достижения “углеродной нейтральности”. Там царит такая скука, что постоянно зевают и пытаются не заснуть и более крепкие, чем Байден, люди.

Увы, поспать перед телекамерами всласть американскому президенту не дали – его помощник несколько раз будил Байдена под каким-то надуманным предлогом. Был прецедент, когда в ходе одного телеинтервью “Сонный Джо” так крепко заснул, что его долго не могли разбудить, и именно такого случая в Глазго, похоже, удалось избежать.

Президент США спит во время пресс-конференции. Скриншот кадра видео / vk.com

Экс-президент Дональд Трамп на этот счёт пошутил, что Байден “не мог выдержать того, чтобы выслушивать столько раз про фальшивое глобальное потепление”. Он усомнился и в искренности Байдена, поскольку “никто, у кого есть подлинный энтузиазм и вера в эту тему, никогда не заснет!” при её обсуждении “на глазах всего мира”. И Байден ещё упрекал в Глазго президента России Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина, что они на этот балаган не приехали.

“У него тундра горит. У него буквально горит тундра. У него очень серьёзные проблемы с климатом, но он молчит относительно желания что-либо делать”, – заявил, имея в виду Путина, президент США, в которых горят не труднодоступные районы, а густонаселённая Калифорния.

Засорял атмосферу – и в Глазго, и в Риме

Истинные цели конференции в Глазго на самом деле очень серьёзные – сохранить господство Запада в мировой экономике через удушение развивающихся стран чрезмерными экологическими критериями. К климату это не имеет никакого отношения.

Своим шотландским кортежем из десятков автомобилей Байден вполне ясно продемонстрировал своё реальное отношение к климатическим проблемам. Местные экологи подняли скандал: в заботе о сохранении атмосферы высокие гости выбросили свыше 13 тысяч тонн двуокиси углерода, на который послушные глобалистам учёные возлагают главную ответственность за “глобальное потепление”.

В Риме, где Байден участвовал в тоже посвящённом “зелёной повестке” саммите G20, он отметился сразу двумя скандалами. Во-первых, кортежем из… 85 автомобилей, тоже оставившем колоссальный углеродный след, особенно если учесть, что часть машин доставили из США на самолёте. Один лишь президентский Cadillac, оснащённый пуленепробиваемыми стёклами, подачей кислорода на случай химической атаки и запасами крови для экстренного переливания, производит в 10 раз больше СО₂, чем обычная автомашина. На нешироких улицах Рима, по которым снуют в основном малолитражки, американские “членовозы” выглядели особенно вызывающе. В социальных сетях это вызвало взрыв возмущения. Вот комментарии некоторых пользователей:

Все те, кто поддерживают Байдена, вы что, не видите этого лицемерия? Он притащил караван автомобилей на саммит, посвящённый глобальному потеплению!

Или:

Джо Байден приехал на саммит по климату в сопровождении 85 автомобилей, чтобы призвать тебя отказаться от машины и пересесть на велосипед.

Фамильярничал с папой

В Риме случился и ещё один скандал. В нём оказались замешаны и Вашингтон, и Ватикан. Под откровенно неубедительным предлогом “пандемии коронавируса” в последний момент была отменена прямая трансляция официальной части встречи папы Франциска с президентом Байденом (оба – привиты и общались без маски). В течение многих лет ничего подобного не происходило.

Это вызвало жалобы и возмущение журналистов, которым пришлось довольствоваться в конечном счёте коротким отредактированным видеороликом. Аудиенция четы Байденов у папы Франциска продолжалась, включая обмен подарками, полтора часа и была закрыта для прессы. На фотографии видно, как Байден взирает на Франциска непонимающими, выпученными глазами, а тот смотрит на собеседника, как на больного человека.

А после встречи с понтификом Байден рассказал, что речь в ходе аудиенции шла о… выпивке. Наряду, конечно, с изменением климата, ковидом, беженцами, борьбой с бедностью и голодом в мире, “защитой прав человека, включая свободу религии и совести”.

Встреча Джо Байдена и папы Франциска. Фото: Stefano Spaziani/globallookpress

Байден подарил папе памятную монету, после чего фривольно добавил: “По традиции – но это я шучу! – если при следующей нашей встрече у вас не окажется этой монеты, вы угощаете”. Непонятно, к чему была эта шутка, если остроумный американец тут же предположил, что Франциск, “наверное, впервые видит ирландца, который вообще не пьёт”.

Что с того?

Очередной европейский вояж американского президента-глобалиста стал провальным не только с русской точки зрения. “Полнейшей катастрофой” назвал его телеведущий американского телеканала Fox News Шон Хэннити.

Это грустно, позорно, оскорбительно,

– констатировал он. К этому нельзя ничего не прибавить и не убавить.

Какая страна, такой и президент. Их главная черта – запредельное лицемерие. И они ещё учат нас жить.

Нравится

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Комментарии (0)

Александр Роджерс: Вести с “поля чудес” в Глазго. Вся эта возня с “глобальным потеплением” — это афера века и попытка развода на деньги

Суббота, 06 Ноября 2021 г. 15:43 + в цитатник

06 Ноя 2021

Лента новостей

Политика

Несколько слов о том, почему президент США вменил России “горящую тундру” и как с климатом связаны афера века и развод на деньги. А так же о том, как западные авантюристы хотят поживиться за счёт России и Китая. Пока сие плохо получается, виновники торжества на экзекуцию так и не явились и очередной междусобойчик предсказуемо закончился словоблудием о том, о сём и ни о чём.

За тундру ты нам ещё ответишь… Карикатура Сергея Ёлкина

“Несите ваши денежки”: Почему из конференции по климату не получилось устроить поле чудес для дураков

3 ноября 2021 г.

Автор: Александр Роджерс

Коллаж © LIFE. Фото © Getty Images / Paul Ellis — Pool

Лицемерие западных политиков традиционно зашкаливает. На “климатический” саммит в Глазго Байден прилетел после встречи с папой римским. А по Риму он разъезжал в сопровождении рекордно большого кортежа из более чем 150 автомобилей. Заметьте, не электромобилей, а вполне обычных — бензиновых. И эти автомобили нужно было ещё и доставить в Рим из США, скорее всего, военно-транспортными самолётами, что увеличивает расход углеводородов на эту роскошь в разы. Другие лидеры в Глазго тоже щеголяли большими кортежами, и почему-то никто не приехал на велосипеде.

Зато в Глазго Байден слёзно рассказывал, как он озабочен экологией. И заявлял с трибуны: “Где этот Путин? У него там тундра горит”. На “горящей тундре” я прямо прослезился. Ягель в этом году особенно огнеопасный уродился.

Тяжело дедушке, особенно если никогда в жизни не видел тундры (и не знает, что огромный лес на полконтинента — это тайга), а помощники постоянно вставляют неправильные перфокарты.

Байден! У тебя там Калифорния сгорела! Вся сгорела, коты подтвердят. А ты всё нашей тундрой озабочен.

Путин и Си на это сборище нечестивых предсказуемо не явились. А без них, представляющих почти половину мира (как по территории, так и по населению), никакие глобальные соглашения вообще и по климату в частности невозможны.

Собственно, именно поэтому силы, продвигающие повесточку “глобального потепления”, так и истерили — вся эта тема задумывалась и реализовывалась не ради экологии, а исключительно ради развода на деньги. А главные разводимые так и не явились.

Звездой сборища была Грета Тунберг, читавшая матерные частушки. Одна из её фраз про “да пошли вы со своим климатическим кризисом” воспринимается двояко. Можно понять и так, что нет никакого кризиса и все истерики на этот счёт никому неинтересны. Грета уже практически официально юродивая, а им традиционно со средневековья можно безнаказанно творить всякую дичь. Не хватало только классической фразы в сторону Путина и Си “копеечку пожалел”. И на такое должны ездить крупнейшие мировые лидеры? Нет, спасибо.

Возвращаясь к истерике Байдена. Она понятна. Ему нужно было обсудить с Путиным очень много вопросов — начиная с Афганистана и Украины и заканчивая иранской ядерной сделкой. А Владимир Владимирович не приехал, как и его китайский коллега. Без них все посиделки выродились в “США и какие-то хмыри”, а насущные вопросы внешнеполитической повестки Соединённых Штатов остались нерешёнными.

Кстати о… Владимир Зеленский прогулял своё выступление на саммите. Недавно он толкнул предварительную речь, притягивая за уши свои проблемы к вопросам экологии и рассказывая про “эти злые русские разрушают природу в Донбассе и Крыму” (прямо как тот нерадивый студент из анекдота про блох).

При этом Зеленский умолчал о том, как Украина уже несколько лет как перекрыла доступ воды в Крым, что, кроме всего прочего, приводит к заболачиванию местности в районе Крымского канала — в Херсонской и Николаевской областях. Ни словом не упомянул независимую “Янтарную республику”, варварски уничтожающую природу Волыни. И даже не заикнулся о разрушительном вырубании лесов в Карпатах, регулярно приводящем к сходам селевых потоков и наводнениям. Бревно в своём глазу для некоторых незаметно, они всё у соседей горящую тундру ищут.

А вот на основное своё выступление на саммите Зеленский не явился. И причины этого, в принципе, понятны. Ему не удалось договориться со странами Залива о поставках сжиженного газа на Украину. (А даже если бы договорился, то как он собирался его доставлять? У Украины нет LNG-терминалов, ни одного!)

Не удалось получить какой-то значимой поддержки у США. Не удалось даже ни у кого выпросить хоть немного денег. Теперь по возвращении домой в Киев Зеленского ждут Ярош, назначенный советником министра обороны и обещавший повесить Вову, и полновесный финансовый и энергетический кризис.

И когда замерзающие украинцы спросят, куда ты летал, Зеленский, и зачем, тот ответит: “Обсуждать глобальное потепление”. На что последует: “Мы давно знали, что ты принимаешь что-то не то, Вова, но чтобы настолько”. Впрочем, в Британии ситуация в энергетике несильно лучше. Если честно, то я ожидал, что шотландцы (а там традиционно нежарко, мягко говоря) побьют участников форума “против потепления” прямо на месте. Я бы понял, если бы потеплением были озабочены жители Африки и прочих тропиков. Но Британия-то со скандинавами куда?! Им же жаловаться на потепление стоило бы в последнюю очередь.

Если серьёзно, то это только подтверждает нашу уверенность, что вся эта возня с “глобальным потеплением” — это афера века и попытка развода на деньги. Страны, у которых нет углеводородов и развитой промышленности, пытаются выдурить денег у тех стран, у которых они есть. Но не получается.

Нравится

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Комментарии (0)

Ирина Алкснис: В бесконечной череде высокой смертности от Ковид-19 виноват наш пофигизм и вечная тяга к игре в “русскую рулетку”

Пятница, 05 Ноября 2021 г. 13:48 + в цитатник

05 Ноя 2021

Общество

Десятилетиям и даже столетиями одним из главных обвинений в адрес российского государства и любой российской власти было обвинение в цинично-безжалостном отношении к собственному народу, выраженном в знаменитой формуле “бабы нарожают”.

Что ж, ковид продемонстрировал, что в современной России этот подход характерен не для государства, а для общества.

“Бабы нарожают”: выяснились истинные виновники волны смертей в России

3 ноября 2021 г.

ÐÑ€Ð¸Ð½Ð° ÐÐ»ÐºÑÐ½Ð¸Ñ Автор: Ирина Алкснис

Медицинский сотрудник подготавливает шприц для вакцинации посетителей в центре вакцинации от COVID-19 в Тюмени - РИА Новости, 1920, 03.11.2021

© РИА Новости / Наталья Горшкова

Какие эпидемии опасны для государства? Подчеркну — именно для государства. Не для народа страны, а для той властно-административной машины, что этой страной управляет.

Ответ прост и вполне очевиден:

для государства опасны те эпидемии, которые угрожают его бесперебойному функционированию и самому его существованию.

А подобные угрозы несут в себе заболевания с такой высокой заразностью и смертностью, что они начинают влиять на работу госмашины. И неважно, идет ли речь о коллапсе системы здравоохранения или параличе экономики.

Отсюда второй вопрос: несет ли COVID-19 в себе такую угрозу для государства, в частности российского?

За почти два года пандемии ответ стал столь же очевиден — нет, не несет.

Причем это ясно и для власть имущих, и для общества.

Именно в данном обстоятельстве стоит искать разгадку той поразительной ситуации, которая сложилась в нашей стране вокруг ковида, — и в обществе, и в государственной политике.

Начать стоит с общества.

Оценки тут глубоко субъективны, но если отталкиваться от данных социологических опросов и динамики вакцинации, то складывается следующее впечатление.

Около 10% наших сограждан относятся к радикальным отрицателям — или самого ковида, или “непроверенных и опасных” вакцин от него, или прививок в целом.
Приблизительно столько же глубоко прониклись угрозой заболевания и стараются тщательно соблюдать меры предосторожности: так давно привились, что уже проходят ревакцинацию, держат социальную дистанцию, по всем правилам носят средства индивидуальной защиты в публичных местах и так далее.
Ну и есть остальное население нашей страны — абсолютное его большинство, процентов 70-80, которое не то чтобы отрицает ковид, но по разным причинам не считает необходимым принятие и соблюдение экстраординарных мер (как государственных, так и личных) для борьбы с ним.

Одни полагают угрозу преувеличенной. Другие видят в происходящем зловещий заговор мировой закулисы и не хотят ей подыгрывать. Третьи полагаются на русский авось. А четвертые лично для себя (относительно молодых и здоровых) оценивают как очень низкие шансы тяжелых и фатальных последствий, даже если они заразятся, и считают, что можно не напрягаться.

Коронавирус - РИА Новости, 1920, 02.11.2021

© Depositphotos / ralwel

Отсюда и расслабленное ношение маски на подбородке, а то и вовсе принципиальный отказ от нее. И затягивание с вакцинацией — не потому, что человек принципиально против, а потому, что ему, по его мнению, не горит. И крайне негативное отношение к любым жестким государственным мерам борьбы, хотя идея отдохнуть в нерабочие дни нравится почти всем.

Что же касается цифр, жутких российских цифр ежедневной смертности от ковида, то с трагедией потери близкого человека от коронавируса столкнулась пока все-таки не очень большая доля наших сограждан. Для остальных же это, как в известном афоризме, просто статистика: тысячей смертей в день больше, тысячей меньше.

И надо отдавать себе отчет, что государство — ни одно государство — не может себе позволить игнорировать мнение абсолютного большинства своих граждан. Россия никаким исключением тут не является, руководство страны вынуждено в своих действиях учитывать фирменный отечественный микс фатализма с принципиальным разгильдяйством и выстраивать политику с учетом данного фактора.

Тем более что, как и было сказано вначале, никакой серьезной угрозы самому государству ковид не несет. Более того, российские власти извлекли для себя массу полезного опыта из вызова пандемии.

Были обкатаны и проверены на прочность многочисленные управленческие процессы, как новые, так и хорошо забытые старые. Система здравоохранения научилась справляться со стрессовыми нагрузками.
Были отработаны механизмы оперативного развертывания дополнительных стационаров при вспышках заболеваемости.
Была в кратчайшие сроки создана вакцина, доказавшая свою безопасность и высокую эффективность. Это — безо всяких скидок — грандиозная научно-управленческая задача.
Было гарантировано, что ничто не угрожает бесперебойной работе ключевых государственных структур — управленческих, силовых, армии. А отечественная экономика доказала свою способность успешно справляться с нестандартными вызовами и кризисами.

Все это — ценнейший опыт в нынешних условиях глобальной турбулентности и нарастания международной напряженности во всех сферах.

Кроме того, благодаря общественному нигилизму и необходимости учитывать его российское государство получило несколько неожиданных бонусов.

Например, оно заинтересовано развивать внутренний туризм — и ему, конечно, не слишком нравилось, когда миллиарды долларов российских граждан оставались на курортах Европы, Средиземноморья и Юго-Восточной Азии.

Ну что ж, поскольку Россия благодаря принципиальной позиции множества своих граждан находится в “красной зоне” и конца-края этому не видно, открытие границ по большинству популярных туристических направлений нам еще долго не грозит.

И не потому, что Кремль и лично Путин никого никуда не пущают. А потому, что с той стороны на нас смотрят как на сумасшедших русских, которые массовым отказом от вакцинации и принципиальным игнорированием мер безопасности твердо вознамерились уморить многие сотни тысяч своих сограждан и которым, конечно, нельзя открывать границу — с таким-то подходом к эпидемии, медицине и жизни.

Десятилетиям и даже столетиями одним из главных обвинений в адрес российского государства и любой российской власти было обвинение в цинично-безжалостном отношении к собственному народу, выраженном в знаменитой формуле “бабы нарожают”.

Что ж, ковид продемонстрировал, что в современной России этот подход характерен не для государства, а для общества.

На наших глазах российская власть проявляет на порядок большую гуманность, ответственность и заботу о гражданах, чем люди — об окружающих, своих близких и даже о самих себе.

Рано или поздно, так или иначе, ковид будет взят под контроль.

Однако, похоже, гуманизация нашего общества, его установок и поведения является куда более сложной задачей и потребует намного больше времени.

Нравится

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Лента новостей
Политика
Общество

Комментарии (0)

История Отечества: Спецпроект Комсомолки. День народного единства – что в имени твоём?

Пятница, 05 Ноября 2021 г. 08:59 + в цитатник

05 Ноя 2021

Пески времени

Вместо предисловия

Мне больше импонирует мнение умного человека и мощного аналитика России Андрея Фурсова, который сказал коротко и ясно – потребность в таком празднике возникает тогда, когда это единство отсутствует напрочь. Я думаю, что он прав на 100%. К этому недоразумению я бы причислил три новодела нашей обанкротившейся либеральной демшизы, такие, как 12 декабря – День Конституции, 12 июня – День России и 4 ноября – День народного единства. Всё это вводила ельцинская клика, которая довела Россию “до ручки” и дабы потрафить народу, отвлечь его от вороха проблем, накопившихся на пути построения развитОго капитализма.

Эх, кто бы мне объяснил, что может быть общего и о каком единстве может идти речь между рядовыми труженниками, теми же инженерами, учёными, рабочими, учителями, медиками и нашими доблестными вооружёнными силами, руками которых куётся мощь, безопасность и народосбережение России, и многочисленной ратью вороватых чиновников с яхтами, недвижимостью и родственниками за границей, которых чуть ли не пачками сажают, а они как воровали, так и воруют никого и ничего не боясь, растут как грибы после дождя.

Что же касается праздника “единения”, то ведь есть у нас прекрасный праздник единения народа – День Победы 9 мая с его Бессмертным полком. Получается маслом масляное.

О каком Дне Конституции можно говорить? Той, которую нам написал коллективный Запад, а ельциноиды только и успевали скрипеть пёрышками, следую указаниям “мудрых” звёздно-полосатых и прочих непотребных расцветок наших и по ныне клятых “друзей и партнёров”.

Так что, как не крути, а 12 июня не день торжества Конституции, а день её позора, когда нас лишили Самостоятельности и Идеологии, без чего не может существовать ни одно нормальное государство, превратив по сути в сырьевую колонию. Нам всем надо сказать огромное спасибо Путину, внёсшему изменения в Конституцию и тем самым вернувшему честь и достоинство страны.

А вот то, что касается Дня России, то его я бы стал отмечать именно 4 ноября. Почему? В этот день Россия ВЕРНУЛА СЕБЕ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ И НЕЗАВИСИМОСТЬ, хотя впереди было много тяжёлых испытаний (а когда нам было легко), но было сделано главное – мы вышвырнули польских оккупантов и прочую нечисть и освободили Москву. В этом главная заслуга народного ополчения, возглавленного Мининым и Пожарским, вписавшего славную героическую страницу в историю государства российского. По этому случаю предлагаю вашему вниманию спецпроект “Комсомольской правды”, дабы освежить свою историческую память о днях минувших и величии содеянного нашими достославными предками.

Читаем?

Не зная прошлого,
невозможно понять
подлинный смысл
настоящего и
цели будущего
Максим Горький

Как нижегородцы спасли Россию во время Смуты

4 ноября 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/11/komsomolskaya-pravda-300x91.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...omsomolskaya-pravda-300x91.jpg 300w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...msomolskaya-pravda-768x232.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="149" /> Автор: Комсомольская правда

Простые жители Нижнего Новгорода собрали народное ополчение, чтобы защитить страну от разорения.

С 2005 года в нашей стране отмечается День народного единства. Этот праздник имеет непосредственное отношение к одному из древнейших городов России — Нижнему Новгороду. Как нижегородцы способствовали сплочению разных народов и представителей всех слоев населения нашей страны против врагов Отечества, читайте в нашем материале.

Чехарда на российском престоле — смута в народе

Смутным временем называется период отечественной истории с момента смерти в 1598 году последнего царя из династии Рюриковичей — Федора, сына Ивана IV Грозного, и до воцарения на российском престоле боярской династии Романовых в 1613 году.

Федор I Иванович

1598 – Смерть Фёдора Блаженного
1599 – Избрание Бориса Годунова Земским Собором
1601 – Появление Лжедмитрия I в Польше
1602 – Неурожай, голод
1603 – Поход Лжедмитрия I на Москву. Начало польского вторжения
1604 – Восстание в поддержку Лжедмитрия I на юге и юго-западе России
1605 – Поход Лжедмитрия II на Москву. Расширение польского вторжения
1606 – Начало правления Василия Шуйского
1610 – Поляки в Москве. Начало семибоярщины
1611 – Поляки взяли Смоленск. Шведы захватили Новгород. Лжедмитрий II убит
1612 – Формирование и распад I ополчения. Поход II ополчения на Москву. Штурм Кремля. Изгнание поляков
1613 – Избрание Михаила Романова новым царём

После смерти наследника Ивана Грозного началась борьба за российский трон. Ранее, в 1591 году, при таинственных обстоятельствах в возрасте 9 лет умер младший сын Ивана Грозного, Дмитрий. Он был рожден в шестом браке царя, поэтому не признавался православной церковью законным наследником престола. Однако имя «чудесным образом спасшегося» царевича Дмитрия в дальнейшем использовалось в борьбе за московский престол.

В 1604 году в Россию вторглись польско-литовские войска Лжедмитрия I, выдававшего себя за выжившего царевича Дмитрия Ивановича, однако через год он был убит в ходе заговора. В 1605 году царем стал князь Василий Шуйский. Но в 1610 году власть в Москве снова поменялась и перешла к совету бояр во главе с князем Федором Мстиславским.

Карл Вениг. «Последние минуты Дмитрия Самозванца». Холст, масло. 1879

Знать хотела посадить на российский престол католического королевича Владислава. Москву оккупировали польские захватчики. В этот период отсутствия крепкой государственной власти страну беспощадно грабили польские военные. Россия была охвачена чудовищным хаосом. К тому же в результате голода, разразившегося в 1601–1603 годах, погибли сотни тысяч человек. В общей сложности, по разным оценкам, было истреблено от четверти до трети населения.

В январе 1611 года патриарх Гермоген призвал русский народ защитить православное Отечество и изгнать польско-литовских интервентов из Москвы. Было создано первое ополчение. Его возглавил рязанский воевода Прокопий Ляпунов. Но вскоре по ложному обвинению его убили казаки. В марте ополчение распалось.

Гермоген

Прокопий Ляпунов

В сентябре 1611 года в Нижнем Новгороде было сформировано второе народное ополчение. Его возглавили Кузьма Минин и князь Дмитрий Пожарский. 4 ноября (22 октября по старому стилю) 1612 года Нижегородское земское ополчение взяло штурмом Китай-город и изгнало польско-литовских интервентов из Москвы.

Эрнест Лиссер. «Изгнание поляков из Кремля». Бумага, акварель. 1938

Кто такой Кузьма Минин

Сведения о судьбе народного героя историкам приходилось собирать, буквально по крупицам. Кузьма Минин не имел никакого отношения к знатным или купеческим родам. Поэтому никаких письменных документов о его жизни не сохранилось. Предположительно, в 1611 году Кузьма Минин был избран земским старостой. Эти люди были представителями низшей княжеской и царской администрации в городах и волостях. Земские старосты занимались проблемами использования общинных земель, сбором и распределением казенных налогов. И хоть Минин не входил в число самых влиятельных горожан, очевидно, этот человек был очень уважаемым и авторитетным в Нижнем Новгороде.

Минин убедил сограждан собрать деньги для формирования ополчения. Нижегородцы, воодушевленные призывом земского старосты, сдавали в ополченскую казну для снаряжения войска деньги и драгоценности. Поскольку у Минина не было опыта в военном деле и он не мог по своему социальному статусу командовать дворянами, руководить ополчением он позвал князя Дмитрия Пожарского.

Михаил Скотти «Минин и Пожарский». Холст, масло. 1850

Изгнание захватчиков и возрождение России

Победа над захватчиками стала мощнейшим толчком для возрождения и становления российского государства. В ноябре 1612 года лидеры ополчения разослали по городам грамоты о созыве Земского собора. В конце февраля 1613 года Земский собор избрал новым царем молодого Михаила Романова — первого русского царя из династии Романовых.

Михаил Фёдорович Романов

По указу царя Алексея Михайловича, который правил в 1645–1676 годах, 4 ноября провозгласили днем благодарности Пресвятой Богородице за ее помощь в освобождении России от поляков в 1612 году. До 1917 года этот день отмечался по церковному календарю как День Казанской иконы Божией Матери. Эта икона находилась в ополчении и стала его главным символом. Таким образом, современный День народного единства имеет давние исторические традиции.

Казанская икона Божьей Матери

В период советской истории нашей страны 4 ноября не отмечалось.

«Воззвание Минина» — одна из самых больших картин России

Пожалуй, самое известное художественное произведение, посвященное Второму ополчению, — картина Константина Маковского «Воззвание Минина».

Автопортрет Константина Маковского, 1856 г.

Размер огромного полотна, над которым художник работал около 20 лет, — 40 квадратных метров. Основа сюжета картины — историческое событие, когда посадский староста Кузьма Минин обратился к землякам с призывом о сборе добровольных пожертвований на формирование Второго ополчения для борьбы с врагами Отечества.

В тот сентябрьский день 1611 года на главной площади города собрались все жители Нижнего Новгорода. В центре полотна художник изобразил Козьму Минина в момент его воодушевляющей и убедительной речи, обращенной к каждому из горожан. Помимо центрального героя на картине изображены еще более ста персонажей.

В едином патриотическом порыве на картине слились богатые и бедные горожане, дети и взрослые, одетые в великолепные наряды и в лохмотья. Впервые картину представили публике в 1896 году в Нижнем Новгороде на 16-й Всероссийской промышленно-художественной выставке. Для картины выстроили специальный павильон.

В 1908 году художник подарил картину Нижнему Новгороду в связи с близящимися торжествами в честь 300-летия династии Романовых. Произведение установили в Гербовом зале городской Думы. В настоящее время картина представлена в специально выстроенном помещении, примыкающем к Дому Д. В. Сироткина (Верхне-Волжская набережная, 3).

Чтобы проникнуться значением истории Дня народного единства, нужно побывать в Нижнем Новгороде

Глеб Никитин Губернатор Нижегородской области

“В истории России — немало достойных примеров, когда наши предки грудью вставали на защиту Отечества, поднимали страну из руин, проявляли чудеса героизма и отваги. При этом в нашей летописи есть особые страницы и эпизоды, определившие формирование самосознания нашего народа, ставшие частью национального кода. Одним из таких исторических событий является подвиг Нижегородского ополчения во главе с Мининым и Пожарским.

Четыре века назад люди поняли, что не столь страшен внешний враг, как опасны внутренние раздоры. У стен Кремля собрались тогда нижегородцы по призыву Кузьмы Минина, проявив невероятную волю и мужество.

Символично, что именно дата освобождения страны от польской интервенции, положившего конец Смутному времени, сегодня стала одним из главных государственных праздников современной России. А Нижний Новгород после победы ополчения обрел особое значение как город, освободивший Россию. Память об этом жила и будет жить.

Именно «потомками Минина» называли горьковчан, уходивших на фронт от стен Кремля осенью 1941 года. И День народного единства закрепил традицию почитания национальных героев. Несмотря на общенациональное значение, эта дата по-прежнему теснейшим образом связана с Нижним Новгородом. Уверен, что каждый человек, говорящий и мыслящий на русском языке, должен побывать здесь, чтобы лучше понять свои корни и проникнуться значением нашей общей истории”.

Нижегородские памятники российскому патриотизму

К торжествам в честь Дня народного единства в столице Приволжья особенное отношение. Для нижегородцев – это не только очередной государственный выходной. В Нижнем Новгороде 4 ноября – один из главных праздников. Потомки героев народного ополчения чувствуют личную сопричастность к давним событиям отечественной истории. Здесь события 1612 года увековечены множеством памятных мест.

В этот день Дмитриевскую башню Нижегородского кремля украшает праздничная инсталляция. Основной темой мэппинга становится подвиг нижегородского ополчения под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского.

Цифровой взгляд на шедевр XIX века

Фото: Андрей Орехов

В прошлом году в обновленном зале Маковского в Доме Сироткина появилась VR-экспозиция, которую разработала нижегородская компания dreamlaser. Цифровые технологии позволяют по-новому взглянуть на шедевр XIX века. Оказавшись в специальной зоне, зрители смогут виртуально погрузиться в картину и в гущу события, встретиться с Маковским и его персонажами с помощью специальных очков.

Нижегородская площадь Минина и Пожарского

На протяжении многовековой истории города это место не раз меняло свое название Верхнепосадская, Верхнебазарная, Благовещенская, Семинарская, Советская. Свое современное название площадь получила в 1943 году. Чтобы поднять боевой дух горожан во время войны с гитлеровской Германией, властями было принято решение установить здесь памятник великому нижегородцу Кузьме Минину. В 1985 году памятник демонтировали и отправили на реставрацию. После восстановления монумент переместили в город Балахну. А в Нижнем Новгороде в том же 1989-м установили памятник Кузьме Минину работы Олега Комова.

Бюст Минина

Скульптурный бюст Козьмы Минина работы нижегородского скульптора А. В. Кикина находится напротив стен кремля. Монумент установлен в 1955 году в самом начале одноименной улицы.

Монумент Минину и Пожарскому на Красной площади Москвы

Бронзовый монумент скульптора Ивана Мартоса установлен у собора Василия Блаженного 4 марта 1818 года. Этот один из самых узнаваемых нашими современниками символов столицы страны стал самым первым скульптурным памятником Москвы. Иван Мартос мастерски воплотил исторический момент начала сбора нижегородских добровольцев на битву с врагами Отечества. Кузьма Минин призывает сидящего перед ним Дмитрия Пожарского встать во главе ополченцев. Левой рукой земский староста передает князю меч, а правой указывает на Москву, которую захватили польско-литовские интервенты.

Памятник героям-освободителям на площади Народного единства Нижнего Новгорода

Это уменьшенная копия московского монумента. Автор скульптурной композиции — знаменитый Зураб Церетели. Торжественное открытие памятника состоялось 4 ноября 2005 года. Его установили как раз в том самом месте, где начало формироваться народное ополчение.

Место захоронения Кузьмы Минина

На снимке гробница Кузьмы Минина в усыпальнице Спасо-Преображенского собора в Нижегородском кремле с выбитыми на камне словами Петра Великого: «Здесь лежит спаситель Отечества». Фото 1911 г.

Место вечного упокоения народного героя находится в Михайло-Архангельском соборе Нижегородского кремля. Кузьма Минин умер в 1616 году и был погребен на погосте Похвалинской церкви. В 1672 году по распоряжению первого нижегородского митрополита Филарета прах Минина перенесли в Спасо-Преображенский собор Нижегородского кремля. Впоследствии останки Минина захоронили в Михайло-Архангельском кремлевском соборе.

Обелиск Минину и Пожарскому со включенной подсветкой

Ивановский съезд

Этот спуск расположен внутри кремля. По преданию именно на этом месте Кузьма Минин впервые обратился к землякам с воззванием делать пожертвования, чтобы собрать и вооружить народное ополчение для борьбы с польско-литовскими интервентами. Ивановский съезд начинается от Дмитриевской башни Нижегородского кремля и после крутого поворота выходит через Ивановскую башню к Рождественской улице.

Балахна — родина инициатора Второго ополчения

Фото: Laperuz.com

Это уменьшенная копия московского монумента. Автор скульптурной композиции — знаменитый Зураб Церетели. Торжественное открытие памятника состоялось 4 ноября 2005 года. Его установили как раз в том самом месте, где начало формироваться народное ополчение.

Экспозиция «Подвиг народного единства» в Ивановской башне Нижегородского кремля

К 800-летию Нижнего Новгорода в Ивановской башне кремля открылась после реставрации экспозиция Нижегородского государственного историко-архитектурного музея-заповедника «Подвиг народного единства». Выставку дополнили уникальными старинными экспонатами, а также здесь установили мультимедийное оборудование. Уникальное сочетание подлинных предметов XVII века и современных технологий дает возможность погрузиться в события тех лет и почувствовать историю именно в том месте, где она вершилась.

Памятные монеты к 400-летию народного ополчения

В 2012 году Центральный банк России выпустил памятные серебряные монеты номиналом 3, 25 и 100 рублей исторической серии «400-летие народного ополчения Козьмы Минина и Дмитрия Пожарского».

Нравится

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Комментарии (2)

Ничего личного, только бизнес: Киев таки напросился на энергетическую блокаду. Слава Україні! Хероям слава!

Четверг, 04 Ноября 2021 г. 23:46 + в цитатник

04 Ноя 2021

Мысли вслух

Украина

«Кина не будет – электричество кончилось!» – именно этой фразой из гениальной советской кинокомедии, давно превратившейся в «крылатый» афоризм, ровно на 100% можно описать нынешнее катастрофическое положение энергетики «нэзалэжной».

Там, впрочем, на исходе не только электроэнергия, а и сырье, необходимое как для ее выработки, так и для проведения нормального отопительного сезона. Впрочем, не будем забегать наперед.

Ни газа, ни угля, ни электричества. Киев напросился на энергетическую блокаду

2 ноября 2021 г.

Автор: Александр Неукропный

Речь в первую очередь пойдёт о киловольтах и мегаваттах в силу того, что буквально со вчерашнего дня Украина на полном серьезе рассчитывала получать их от тех стран, в сторону которых с некоторых пор ее официальные лица плюются с интенсивностью объевшегося мыла верблюда.

При этом в Киеве свято верили в то, что и Россия, вопреки здравому смыслу и собственным интересам, самоотверженно бросится спасать шкодливых «небратьев», начисто позабыв обо всех пакостях, сказанных и сделанных ими в собственный адрес. Нет, а что?! Ведь так уже бывало, причем неоднократно… Так почему же на сей раз не срослось? Попробуем разобраться.

Ничего личного, только бизнес?

«Замечательной» новостью о том, что с 1 ноября поставки на Украину энергетических марок угля прекратятся, а экспорт электричества, вопреки всем ожиданиям, не начнется, «порадовал» соотечественников глава комитета Верховной Рады по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг Андрей Герус. По его словам, энергетике «нэзалэжной», и так дышащей на ладан, нанесен двойной удар.

О том, сколь значительной была в ней роль российского угля, свидетельствуют хотя бы официальные цифры его поставок за 9 месяцев нынешнего года – 10.3 миллиона тонн. Кстати говоря, за весь прошлый год ввезли меньше. Вопреки всем сущеглупым бредням о «российской агрессии», Киев готов был закупать это сырье и далее – причем в как можно больших объемах. Однако ранее выделявшиеся для его импортеров квоты внезапно «срезали» – причем до полного ноля.

В отечественном Минэнерго подобное решения объяснили столь просто и вразумительно, что и не подкопаешься: «Самим не хватает!»

Ну, не то чтобы не хватает, но, как отметили в ведомстве, там намерены «в осенне-зимний период уделять первостепенное внимание безусловному удовлетворению внутрироссийских потребностей в энергетическом угле». И что тут скажешь? Уголь наш: хотим – продаем, хотим – топим! Для Украины, на складах ТЭС которой по состоянию на середину-конец октября угля не набиралось и на две недели работы, а сжигался он быстрее, чем подвозился, картина, конечно, печальная.

В особенности, с учетом того, что дефицит антрацита грозит остановкой не только тепловым электростанциям, но и ряду теплоэлектроцентралей «нэзалэжной». Именно в связи с этим его и хотели приберечь для отопления, закупив электричество за границей. Однако и здесь также возникли совершенно непредвиденные осложнения самого неприятного свойства.

Государственная компания «Укрэнерго» 27 октября провела соответствующий аукцион на право доступа к межгосударственному сечению линий электропередач на белорусском и российском направлениях. Предметом торгов стали колоссальные объемы поставок – 900 мегаватт-часов от Минска и 2200 мегаватт-часов от Москвы.

При этом не следует забывать, что само же руководство «нэзалэжной» ранее (с весны 2020 года) решительно отказалось от закупок как российской, так и белорусской электроэнергии.

Впоследствии запрет на их импорт несколько раз продлевался, да еще и сопровождался при этом отвратительными политическими «плясками», а также разглагольствованием о том, что «идущая европейским курсом страна» ни в коем случае не может потреблять электричество, выработанное в «стране-агрессоре» или же «при диктаторском режиме». В конечном итоге оказалось – может, да еще как! Если больше деться некуда.

Дефицит электроэнергии на энергорынке Украины в последнее время достиг уровня в 1.5 тысячи мегаватт (на пиковых значениях). А ведь зима еще далеко не началась. По имеющимся данным, в президентской администрации крепко почесали затылки, да и дали добро на «энергетическую зраду», разрешив проведение аукционов и закупку «тоталитарных» мегаватт.

Вот только вдруг оказалось, что продавать их Киеву никто не собирается. Объявленный отечественной Интер РАО на 20 октября «электрический» аукцион был отменен буквально на следующий день. Точно так же поступили и в Белоруссии.

Мотивировка везде одна:

«Вы сами ранее отказались от поставок, мы вам ничего не должны, энергия требуется внутренним потребителям, а в случае ее избытка найти покупателей побогаче и получше – совершенно не проблема. В нынешних-то условиях…»

И крыть тут нечем – Киев собственноручно загнал себя в ловушку.

Донбасс, «Байрактар» и назначение Резникова?

Кое-кто из экономических экспертов упорно продолжает считать, что все происходящее имеет сугубо меркантильные причины. Мол, что электроэнергию, что сырье для ее производства куда выгоднее продавать в Европу, где цены как минимум в полтора-два раза выше, да и «отрывают» их там, что называется, «с руками».

В пользу этого свидетельствует, к примеру, тот факт, что объем поставок угля в ЕС из нашей страны только за первое полугодие вырос почти на 2.5%. Так-то оно так, однако ранее в подобных случаях Москва неизменно ставила задачу поддержки «братского народа» выше материальной выгоды.

Да и то, насколько синхронно с Москвой отказал Киеву в поставках электричества Минск, ранее всегда игравший для «нэзалэжной» роль абсолютно безотказного экономического партнера, также наводит на мысли о том, что в данном случае все далеко не так просто. Ни в коем случае нельзя отрицать, что нынешней энергетической блокаде «нэзалэжной» (а именно она, если называть вещи своими именами, сейчас и начинается), предшествовали вполне определенные шаги ее руководства.

Аналитики в качестве пресловутой «последней капли», переполнившей чашу терпения Кремля, называют предельно наглые действия ВСУ, вопреки всем мирным договоренностям демонстративно применивших на Донбассе ударный БПЛА «Байрактар».

Фактически, этот демарш стал окончательным выходом Киева из переговорного процесса по мирному урегулированию конфликта и ознаменовал собой переход к курсу на «силовое» его разрешение. Если у кого-то и были последние сомнения по данному поводу, их начисто развеяло оглашенное Владимиром Зеленским намерение сменить руководителя украинского военного ведомства.

Дело тут, прежде всего, в кандидатуре нового претендента на этот пост, по имеющимся данным, уже утвержденной и президентом-клоуном, и его карманной «парламентской фракцией». Во главе Минобороны планируют поставить никого иного, как Алексея Резникова, буквально до вчерашнего дня пребывавшего в должностях вице-премьер-министра Украины по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий и представителя «нэзалэжной» в рабочей подгруппе по политическим вопросам минской Трехсторонней контактной группы.

По образованию и опыту профессиональной деятельности этот персонаж – юрист, к вооруженным силам отношения не имевший никогда в жизни (за исключением срочной службы в Советской армии).
По образу мышления и «идеологии» – типичный галичанский нацист с убогими человеконенавистническими взглядами.

Именно Резникову принадлежат слова о том, что жители Донбасса являются «ментально больными людьми». А сам этот регион – «опухоль на теле Украины, с которой она не знает, что делать». Тогда он, помнится, утверждал, что в данном случае выступает за «терапию». Ну, как такая «терапия» выглядит, миру в свое время прекрасно продемонстрировал герр Гиммлер, на которого пан Резников на некоторых фотографиях похож так, что аж жутко становится.

Очевидно, особо сильное внутреннее уродство все-таки накладывает отпечаток на «зеркало души». Что мог иметь в виду Зеленский, назначая подобного субъекта на должность военного министра?! Воля ваша, но других направлений для его деятельности на этом посту кроме вооруженной «деоккупации» Донбасса предположить попросту невозможно. Их нет и быть не может, как не крути!

Фактически Киев расписывается в намерениях развязать на Донбассе войну и делает к этому вполне реальные шаги.

Какую цель преследует подобными демаршами сбрендивший комик – совершенно неважно. Хочет ли он таким образом поправить собственный рейтинг, несущийся к уровню статистической погрешности со скоростью горной лавины, пытается заслужить одобрение хозяев из Вашингтона, доказывая собственную абсолютную лояльность и готовность служить еще более агрессивным «ледоколом» в русофобских делах, чем его предшественник? Все это – проблемы самого Зеленского и его окружения.

Москву в данном случае должно волновать только одно – ценой этих жалких потуг так или иначе будут человеческие жизни. Причем в первую очередь жизни тех людей, что вот уже семь лет не словом, а делом подтверждают свою приверженность «русскому миру», платя за принадлежность к нему собственной кровью.

Нависшая над Украиной и ее жителями угроза веерных отключений электроэнергии, крах остатков промышленности и инфраструктуры, экономический коллапс – все это, конечно, страшно. Увы, страдать будут далеко не только те жители страны, которые в 2014 году подпрыгивали на «майдане» или впоследствии «геройствовали» в АТО, но и те, кто был и остается категорически против всего этого. Те, кто не выбирал ни Порошенко, ни Зеленского, ни того жуткого будущего, к которому сейчас полным ходом движется страна.

Тем не менее приходится признать, что

«принуждение к миру» Киева путем жесточайших экономических санкций против него, с помощью лишения шайки, правящей сегодня в «нэзалэжной», чисто физической возможности на кого-либо нападать, кого-либо «реинтегрировать» и «деоккупировать», является далеко не самым жестким путем решения «украинского вопроса».

Возможно (и даже скорее всего) таким образом следовало действовать намного раньше, однако этого сделано не было. С другой стороны, именно сейчас подобные действия имеют наибольшие шансы на то, чтобы увенчаться успехом в виде не косметической, а кардинальной смены власти в Киеве, и, соответственно, его внешнеполитического курса и внутренней политики.

Украине сегодня не приходится рассчитывать ни на «материальную помощь» Запада (лишнего угля и газа там точно нет), ни даже на сколько-нибудь значительные его попытки как-то «надавить» на Москву, которыми ознаменовывались все до единого аналогичные российско-украинские кризисы. В этот раз все действительно решится один на один, здесь и сейчас. Как и должно быть.

Нравится

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество
Украина

Комментарии (0)

По следам римского междусобойчика: В итоге – словоблудие, отсутствие реальных решений и поголовная политическая импотенция “коллективного” Запада

Вторник, 02 Ноября 2021 г. 13:10 + в цитатник

02 Ноя 2021

Лента новостей

Политика

Западные политики превратили борьбу с изменениями климата в громкое политическое заявление, лозунг, призванный наряду с идеями толерантности занять основополагающее место в умах их граждан. И нельзя сказать, что это им не удается — феномен экоактивистки Греты Тунберг, постепенно становящейся на Западе символом поколения, яркий тому пример.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/11/evolyucziya-300x156.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/11/evolyucziya-300x156.jpg 300w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="350" />

Эволюция

Климатическое лицемерие. Саммит G20 показал истинную сущность коллективного Запада

1 ноября 2021 г.

Автор: Константин Котлин

фото https://www.g20.org/

31 октября генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил о том, что саммит глав стран «Большой двадцатки» (G20), проходивший в Риме 30-31 октября, не оправдал ожиданий по вопросу борьбы с изменением климата.

Хотя я приветствую подтверждение G20 приверженности к поиску глобальных решений, я уезжаю из Рима с неоправдавшимися надеждами. Но, по крайней мере, окончательно они не погибли.

— отметил Гутерриш в сообщении, опубликованном в социальной сети.

Столь демонстративно выраженное разочарование генсека ООН призвано показать миру, что западные политики, добровольно взявшие на себя ответственность за борьбу с климатическими изменениями, по сути, полностью провалили открывшуюся перед ними возможность для принятия каких-либо реальных решений.

Хотя именно борьба с глобальным потеплением является ключевым вопросом на повестке дня стран, входящих не только в G20, но и в G7.

«Если не можешь победить — возглавь»

Для начала стоит коснуться того, почему обращение генсека ООН — фигуры формально нейтральной, де-факто обращено именно к странам коллективного Запада, хотя в G20 входят двадцать государств. В ходе последних лет именно западные политики активнее всех выступали с высоких трибун, призывая к всесторонней борьбе с изменениями климата.

Сейчас уже сложно разобраться, что было раньше: запрос со стороны крупного пласта общества, с которым нельзя не считаться, или же желание политиков добавить новый контролируемый фактор на поле внутренней политики. Ясно лишь одно: сегодня правительства западных стран с готовностью подхватили знамя борьбы за экологию, сверкая ярким флагом «зелёного будущего» перед своими избирателями.

Впрочем, то, что сперва казалось искренним желанием позаботиться о флоре и фауне нашей планеты и оставить потомкам лучший мир, на поверку оказалось лишь ещё одной вариацией на тему «если не можешь победить — возглавь».

Западные политики превратили борьбу с изменениями климата в громкое политическое заявление, лозунг, призванный наряду с идеями толерантности занять основополагающее место в умах их граждан. И нельзя сказать, что это им не удается — феномен экоактивистки Греты Тунберг, постепенно становящейся на Западе символом поколения, яркий тому пример.

Ведь если не занимать головы избирателей подобными вещами, то неизбежно начнут возникать несколько иные вопросы. Почему уровень жизни молодежи в развитых странах так называемого «золотого миллиарда» так резко деградировал за последние два десятилетия? Почему родители современных молодых людей в свое время могли позволить себе намного больше финансово, чем их дети сейчас?

Как получилось так, что государство в богатых капиталистических странах (тех же США, например) не может найти деньги на всеобщую бесплатную систему здравоохранения, но при этом регулярно ведет колоссально дорогие войны по всему миру? Отвечать на все эти вопросы западным политикам, конечно, как-то не хочется.

Куда проще свести все внимание в другую точку: мир давно пора спасать не только от «агрессивных» России и Китая. Нет, над человечеством нависла угроза планетарного масштаба — глобальное потепление. И именно на борьбу с ним нужно бросить все силы, которые останутся после бесконечных военных трат на бессмысленную политику сдерживания Москвы и Пекина.

Несколько лет обещания сыпались как из рога изобилия при полном отсутствии реальных подвижек и даже наиболее лояльные своим правительствам экоактивисты, очевидно, стали догадываться, что решить данную проблему условному Брюсу Уиллису, спасающему мир, не удастся. Нужны конкретные и четкие политические решения, которых просто нет.

В результате появилось «Восстание вымирающих» и другие, подобные ему движения.

Вскормленный государственной пропагандой западных стран экологический протест неизбежно начал радикализироваться.

Протестующие начали перекрывать дороги, приковывать себя к асфальту и совершать иные, несовместимые с мирным протестом вещи. Часть развитого гражданского общества, столь часто воспеваемого апологетами идеи коллективного Запада, внезапно оказалось настроено весьма и весьма агрессивно. И от очередного собрания «Большой двадцатки» они ждали действий. А получили — известно что.

Лицемерие как базовая демократическая ценность

Итоги саммита глав «Большой двадцатки» были раскритикованы не только генсеком ООН, но и лидирующей западной организацией по защите экологии — Гринпис.

Если G20 была генеральной репетицией перед (климатической конференцией в Глазго), то мировые лидеры забыли слова. Их коммюнике оказалось слабым, лишенным амбиций и видения, и просто не соответствующим моменту.

— заявила исполнительный директор Greenpeace International Дженнифер Морган агентству Bloomberg.

Согласно данным Bloomberg и Reuters, принятая по итогам саммита G20 декларация по многим пунктам фактически копирует Парижское соглашение по климату шестилетней давности. Кроме того, решение стран о прекращении госфинансирования угольной энергетики за рубежом, без установления каких-либо конкретных целей по отказу от угля внутри самих стран иначе как половинчатым не назовешь. Особенно для Великобритании и США, стремящихся быть в фарватере глобальной экологической политики.

Подобное поведение лидеров стран коллективного Запада прежде всего демонстрирует их приверженность ключевой базовой ценности того, что они в действительности понимают под термином «демократии» — а именно, лицемерия.

Отсутствие реальных решений, стремление «продать» своим избирателям одну повестку, а реализовать совершенно другую показывает, что на деле западные политики не слишком-то и стремятся добиться принятия существенных изменений прямо сейчас.

Нет, тот факт, что переход к зеленой экономике необходим никто из них не отрицает, но вот в том, что касается реальных дел, их почему-то внезапно охватывает поголовная политическая импотенция.

Принимаемые решения, как правило, максимально детально описывают прекрасный экологически чистый Запад будущего — через лет так тридцать, но лишь крайне скупыми мазками касаются скучных вопросов унылого настоящего. А именно, кто и как будет реализовывать шаги, многие из которых окажутся крайне непопулярными у менее экологически идеологизированной части общества? Ведь с тем фактом, что они существенно повысят затраты граждан на ЖКХ и поднимут цены на товары народного потребления, сделать ничего нельзя. А кому охота платить за реализацию чужих амбиций из собственного кармана?

При этом масла в огонь подливает и Брюссель, сделавший серьезную политическую ставку на экологический популизм. Евросоюз не является единым государством, как бы того не хотелось брюссельской номенклатуре, и на геополитической арене данное надгосударственное образование представлено крайне скупо.

Ни в G7, ни в G20 места для структур ЕС нет. И последнее крайне не нравится евробюрократам. Отсюда и попытки получить место Франции в Совете безопасности ООН, к примеру. Брюссель отчаянно жаждет легитимации и ищет ее в любых проявлениях публичной политики объявляя, например, энергопереходы, провоцирующие масштабные энергетические кризисы.

Все это ведет к тому, что климатическую повестку уже давно пора перехватывать из ослабевающих рук коллективного Запада. Россия, обладающая одними из крупнейших запасов природных ресурсов на Земле, вполне может оттянуть часть ее на себя, став знаменем разумного, непопулистского подхода к защите экологии.

Ведь несмотря на кажущуюся монолитность коллективного Запада, каждая из его составных частей постоянно стремится «тянуть одеяло на себя». И России нужно использовать этот аспект для усиления собственных геополитических позиций.

Разочарование западной политикой снова открывает дорогу для восточной. Тридцать лет, прошедшие с развала СССР, достаточны не только для того, чтобы Россия снова смогла выработать свой путь развития, но и чтобы начать его экспансию в другие страны.

Здоровый консерватизм, давно отвергнутый даже формально консервативными западными политическими силами, вполне может стать новой российской национальной идеей, транслируемой всему миру.

Если часть западного мира сходит с ума, это еще не значит, что нужно присоединяться. Куда правильнее будет не остаться в стороне, но предложить ему внятную и куда более эффективную альтернативу.

Нравится

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Чужого не надо, но и своё не отдадим: Давно в табло не получали от России? Ну тогда ждите нас в гости в своих Европах. За нами не заржавеет

Воскресенье, 31 Октября 2021 г. 04:32 + в цитатник

31 Окт 2021

Виват Россия !!!

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="100" />

Размышлизмы О…

Извечный и неразрешимый вопрос для наших клятых “друзей и партнёров” – ну как можно воевать с этими русскими crazy fanatic. Они ж не признают никаких цивилизованных правил и абсолютно не предсказуемы. Эти fuck русские никогда не сдаются. Могут сидеть в полном окружении месяцами. Бьются до последней капли крови, до последнего патрона. Наступают же так неожиданно и быстро, что даже сами часто не могут вовремя затормозить, слава Богу в последний раз их удалось остановить в Берлине.

Судя по воинственным заявлениям западного “политбомонда” и вояк с исторической памятью они не дружат от слова совсем и пары поколений достаточно, чтобы в них снова пробудился “тевтонский” дух и жажда в очередной раз убить ненавистную Россию. Ну мешает она им, да так, что ни спать, ни кушать не могут.

Что тут можно сказать? Мы уже не один раз побывали в европейских столицах с “дружественным” ответным визитом. Были и в Берлине, и в Париже, и в Риме, не говоря про шелупонь поменьше рангом. Видимо всё идёт к тому, что нам придётся нанести визит в Брюссель, дабы раз и навсегда установить мир на многострадальном европейском континенте и избавить народы от злобных и тупых карликов, ведущих их с завидным постоянством на очередной убой, как стадо баранов. Ничему их жизнь не учит.

Никак не может эта русофобствующая публика понять, что мы стали совершенно другими и мир и вооружения изменились настолько, что только безумец рискнёт развязать очередную и последнюю в истории Земли войну, в которой победителей не будет.

Россия не начинает войн
– она их заканчивает

Виктор Озеров

Раз в столетие происходит большая война России с Западом

28 октября 2021 г.

Автор: Сандра Новикова (sandra_nika)

Однажды, в домайданнуюэпоху, один украинский журналист и редактор (после переворота вынужденный уехать с Украины) написал в одной из своих статей следующее:

Европа объединялась помимо нынешнего ЕС за последние 200 лет еще два раза – при Наполеоне и Гитлере. И если абстрагироваться от конкретных политических личностей, то прослеживается четкий алгоритм отношений объединенной Европы со своим крупнейшим восточным соседом.

Первая фаза – вражда (война Наполеона с Александром в 1805-1807 годах, антикоминтерновский пакт Гитлера).
Вторая фаза – примирение (Тильзит в 1807 году, пакт Молотова-Риббентропа в 1939 году). Причем примирение это построено на четком разделении сфер влияния примерно по западным границам СССР. А также на совместном противостоянии с англосаксонскими нациями. Также отметим, что такое примирение многими и в Европе, и в России воспринималось как временное и противоестественное.
Наконец, третья фаза – это нападение объединенной Европы на Россию (СССР). Да, доселе было именно так: как только вся Европа объединяется – она нападает на Россию. Россия, совместно с англо-саксонскими нациями, Европу разбивает и делит по своему разумению.

Два нашествия – итог один. Изображение из открытых источников

Один мой уважаемый камрад, прочитав это, возразил, что войн Европы с Россией было гораздо больше, и вообще “есть такое ощущение, что

в наших взаимоотношениях с Западом всё идёт как бы по кругу. Как минимум, один раз в столетие происходит большая война…”

В этой связи я хочу сказать следующее:

1. Действительно, нельзя не отметить, что раз в столетие случается большая война России с Западом. Смотрите сами.

13 век. Александр, названный впоследствии Невским, разбивает шведов на Неве, а потом немецких рыцарей на Чудском озере.

14-15 век. Вот эти два столетия являются исключением, наверное, потому, что Русь тогда находилась под ордынским зонтиком. Поэтому нашествий Запада не было, но была постоянная беспрерывная борьба с Литвой за само выживание Руси.

16 век. Ливонская война.

17 век. Смута, сопровождающаяся иноземным нашествием шведов и поляков, взятием Москвы, разорением и осквернением храмов и прочими неисчислимыми бедствиями.

18 век. Северная война.

19 век. Нашествие Наполеона.

20 век. Великая Отечественная война.

Нельзя не отметить и того факта, что

все эти войны, за исключением затяжной и неудачной Ливонской войны, происходили в первой половине века.

2. Я бы не стала говорить о периодах примирений, пусть даже временных, в отношениях Европы и России, это скорее не примирение, а передышка, затишье, пауза между боями. На самом деле война Запада против России идет беспрерывно еще со времен… ну, не знаю, со времен вышеупомянутого Александра Невского – точно.

3. Не стала бы я также разделять англосаксов и континентальных европейцев: они отнюдь не антиподы, а братья, представители одной цивилизации – Западной. Да, между ними возможны трения, недоразумения и даже войны, но это войны по правилам рыцарских поединков.

А вот против России Запад ведет войну на уничтожение.

И недаром, ох недаром, когда мы тут истекали кровью в Великую Отечественную, у них там шла странная война без перемен на западном фронте: они прекрасно знали, что нужно щадить и беречь не цивилизационного врага и временного союзника (русских), а цивилизационного брата и временного врага – немцев.

4. Сейчас у нас – первая половина 21 века. Европа вновь объединена и стоит на границах России… Умному – достаточно.

5. И ещё умным давно понятно, что

на самом-то деле европейцы не хотят ни дружить, ни торговать с нами, а хотят, чтобы нас НЕ БЫЛО.
На то, чтобы нас НЕ БЫЛО, и направлены все их усилия.

Поэтому нам всегда надлежит помнить, что

против России ведется война ИМЕННО на уничтожение, и в этой войне у России есть только два союзника – ее армия и флот.

Ну и ещё с нами Бог. И наверное, именно поэтому мне кажется – вернее я даже это чувствую –

ОНИ нас боятся. Причем не пушек, ракет, или танков, а чего-то другого…

Статьи по теме:

– Похоже Запад снова собрался в гости в Россию: Ничего не поделаешь – традиция, однако, хоть раз в сто лет, но побывать! Видать давно по фейсу не получали?

– Есть такая европейская традиция — ходить на Россию

– Как воевать с русскими

Нравится

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество
Армия и Флот

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Сергей Васильев: Из хроник апокалипсиса. Всё пропало. На наших глазах Россия “гибнет”, Европа “процветает”. Всё просто офигенно

Воскресенье, 31 Октября 2021 г. 00:49 + в цитатник

30 Окт 2021

Лента новостей

Россия ⇔ Европы

Идёт-грядёт очередная погибель России и нет её никакого спасения от того, что она творит.

Хроники «гибнущей» России на фоне «процветающей» Европы

30 октября 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/09/Сергей-Васильев-1-150x150.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/09/Сергей-Васильев-1-150x150.jpg 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/09/Сергей-Васильев-1-144x144.jpg 144w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="149" /> Автор: Сергей Васильев (seva_riga)

Справка

Васильев Сергей— известный блогер со стажем.

О себе: Пол-жизни коллекционировал профессии и дипломы — техник-электрик, юрист, риск-менеджер, доктор бизнес-администрирования.
Параллельно коллекционировал должности, в результате чего набрал полный набор эполетов и аксельбантов управленца.
После руководства большими и очень большими коллективами испытал состояние, близкое к оргазму, когда перешел в фирму со штатом в 1 (один) человек.

Доставайте носовые платки и успокоительное, ищите хорошего психотерапевта, сейчас Россия очередной раз начнет гибнуть на ваших глазах.

Итак:

1. Объединенная двигателестроительная испытала газогенератор авиационного двигателя ПД-14 для новейшего российского лайнера МС-21 пеплом камчатского вулкана Шивелуч. Проверка показала, что пролет самолета через облако вулканического пепла не приводит к нежелательным последствиям для созданной «ОДК-Авиадвигатель» силовой установки, характеристики которой в такой агрессивной среде практически не снижаются. https://bit.ly/3bqswpQ

2. Россети ввели в Калининградской области пять ключевых центров питания. В результате реконструкции 5 подстанций 110 кВ 110/15 кВ — «Ладушкин», «Славск», «Полесск», «Озерки» и «Багратионовск» совокупная мощность энергообъектов выросла в 1,5 раза, тем самым повышена надежность электроснабжения, а также покрыты текущие и перспективные потребности в мощности территорий с населением более 100 тыс. человек в 120 населенных пунктах, 200 социально-значимых организаций. https://bit.ly/3GA6Bup

3. Парашютная система «Кадет-75» холдинга «Технодинамика» в ходе испытаний подтвердила минимальную высоту десантирования 150 метров. Изделие, предназначенное для обучения начинающих парашютистов, успешно проходит летно-конструкторские испытания на аэродромах Ивановской и Белгородской областей. Парашют обладает повышенной стабильностью купола, при этом позволяет выполнить полный разворот не более чем за 12 секунд. https://bit.ly/3CHMUyN

4. Инженеры АО «КРЭТ» завершают испытания и государственную регистрацию принципиально нового медицинского устройства — портативного аппарата ИВЛ «Авента-Вита». Благодаря способности работать автономно от внешних источников питания и стационарных линий подачи кислорода прибор может использоваться в каретах «скорой помощи» и в домашних условиях.

5. Головной танкер-химовоз проекта 00216М вышел из акватории производственной площадки АСПО Южного центра судостроения и судоремонта на ходовые испытания. Судно смешенного плавания («река-море») будет использоваться для перевозки наливом сырой нефти и нефтепродуктов без ограничения по температуре вспышки паров, патоки, а также вредных жидких веществ наливом, в том числе требующих подогрева до температуры 60С.

6. Министерство обороны России получило еще один новый комплекс автоматизированного управления огнем артиллерийских подразделений 1В198. Автоматизированный комплекс управления огнем артиллерии, его разработал ВНИИ “Сигнал”, выполняет несколько боевых задач: огневые, противоогневые маневры, определение целей. Причем выполняет это последовательно с двух и более огневых позиций при точности до 10 метров.

7. В районе Куйбышева введен в эксплуатацию первый этап терминала по приему, хранению и отгрузке смеси технического пропана-бутана. Площадь комплекса — 31 га. На площадке размещены административный корпус, насосные станции, системы канализации и пожаротушения, резервуары и заправочные колонки, подъездные дороги. Инвестиции в первый этап проекта составили около 1,6 млрд руб.

8. Ракетно-космический центр “Прогресс” собрал корпус спутника “Аист-2Т”, который в паре с еще одним аппаратом создаст 3D-модель Земли. Основными задачами спутников будет получение панхроматических и перекрывающихся стереоскопических изображений и цветных изображений земной поверхности, доставка полученной на борту аппаратов целевой информации по радиоканалу на наземные пункты приема.

9. В Самарском национальном исследовательском университете имени С.П.Королёва создана самая большая в мире экспериментальная установка для изучения реакционной динамики и кинетики процессов горения. Она поможет в разработке эффективных и экологичных двигателей и раскрытии тайн возникновения биохимических молекул – “кирпичиков”, из которых состоят все известные формы жизни на Земле.

Одним словом Боль, Горе и Отчаяние.” https://t.me/orda_mordora/9959

Зато в царстве демократии – всё отличненько! Всё просто офигенно!

“Прямо сейчас в 2021 году цены на мировое продовольствие подбираются к пику первой половины 1970-х. Почему важно вспомнить именно 70-е? Потому что 1973-74 годы – это также пик энергетического кризиса в мире, когда в США и Европе выстраивались очереди за бензином.

Итого: оба кризиса – энергетический и продовольственный – ходят рука об руку. Чтобы понять, как минимизировать потери кризиса-2021 важно хорошо понимать тенденции кризиса 1970-х.

В мире все циклично и взаимосвязано. Если ты знаешь историю, то ты можешь чётко прогнозировать, что будет завтра, так как все всегда повторяется.”

@madam_secretar “Профессор женских, гендерных и африканских исследований в Ратгерском университете в Нью-Джерси Бриттни Купер заявила, что белые люди исторически «преданы своей идее быть злодеями». Решить проблему превосходства белых, по ее словам, можно было бы их «уничтожением.” https://t.me/fahrenheit1724/8464

“В бельгийском Антверпене компания марокканских мигрантов жёстко избила и выкинула из автобуса пожилую женщину. Пострадавшая сделала зверёнышам замечание из-за того, что те шумели и приставали к окружающим. В ответ на это они стали орать на женщину, называть “расисткой”, а потом и вовсе принялись избивать.

В конце мы видим, как окровавленная жертва уже сидит около автобуса и кричит от боли на глазах у охреневших пассажиров. Знакомая ситуация, не правда ли? Вот только тут за женщину никто не заступился. Да и ещё неизвестно, чем закончится расследование полиции.” https://t.me/rlz_the_kraken/44836

Молдаване побродили по рынку, посмотрели на цены, прослезились и всё-таки решили заключить контракт с “Газпромом”. Спрашивается – зачем нужны были все эти судорожные телодвижения? https://t.me/golosmordora/13276

На фоне информации о том, что белая раса – единственная в мире сокращающаяся в количестве раса, а также учитывая, что тот же БЛМ, по сути, является “расовой войной” против белых (поскольку за рабство чёрных пытаются заставить извиняться всех белых, без исключения, не выясняя были ли у тебя в роду рабовладельцы или нет; при этом чёрных, у которых обнаруживаются предки-рабовладельцы, извиняться почему-то не принуждают), данные постеры кажутся продуманными и строго направленными информационными инструментами, должными продвигать процесс ассимиляции белых.

Для чего это делается?

Лично я предполагаю, что это всё делается из-за социокультурных особенностей европеоидной расы, являющихся причиной того, что белый человек более пассионарен, чем представители других рас.

Ни в коем случае не умаляя значимости общецивилизационных заслуг иных рас, всё же налицо факт, что именно белый человек плыл на “край света”, открывая новые континенты, что позволило сделать мир глобальным , и мировая система установилась под его диктат.

Пассионарность же белого человека прямо опирается на его религиозные воззрения – христианство.

Ибо это единственная религия в мире, которая устанавливает, практически, равноправные, прямые отношения человека с абсолютом (Богом), где священнослужитель (или церковь, в целом) должен выступать лишь как проводник (посредник), но не как самостоятельный авторитет.

Причём, на мой субъективный взгляд, в православии, как ветви христианства, это выражено наиболее сильно (тому примеры, знаменитая фраза из х/ф “Василий Буслаев” о том, что Бог нас рабами не называет и квинтэссенционная, но вырезанная церковниками-цензорами, глава из романа Ф.М. Достоевского “Бесы”).

В этой связи, кстати говоря, неудивительно, почему христианство, в целом, больше остальных религий “демонтируется” и подвергается всевоможным нападкам по всему миру.

“Что касается других религий или крупных восточных учений (например, концуцианство), то там “красной нитью” проходит идея покорности и строгого подчинения в рамках той или иной иерархии.

В связи с этим, у исторического европеоида более, чем у представителей других рас, развиты чувства свободолюбия и собственной значимости, что не единожды приводило к революциям (а не простым бунтам или переворотам) именно на европейском пространстве.

Отсюда, видимо, “строители будущего” и сделали логичный вывод о том, что в будущем пролы должны быть какими-угодно, но только не белыми, сохранившими традиционные ценности, так как они более остальных способны к революции (то есть к кардинальному изменению существующего порядка), а необычному бунту, который не ставит под угрозу положение “верхов”.

П.С. тема, на самом деле, очень большая, не умещаемая в один пост, поэтому пришлось весьма сжато изложить. Надеюсь, главная идея уловима))”

@rassuzhdalkin

Наверно решив, что ужасный конец лучше, чем ужас без конца Страны-союзники США отговаривают Джо Байдена от принципа неприменения ядерного оружия первыми. Среди них — Великобритания, Франция, Германия, Япония и Австралия, сообщили источники Financial Times. Союзники считают, что это может подорвать стратегии сдерживания России и Китая.

Крыша уехала надолго, просила не беспокоить. Европа соскучилась по крови, смертям и разрушенным городам. Правда они считают, что могучая Ната их прикроет и города будут гореть только у России и Китая (как вариант).

И вот тут просчет. Как там начальник сказал? Мы, возможно, умрем, ну а они просто сдохнут. Это при самом крутом развитии событий. Наиболее реалистичный, при полном отказе кукушки у коллективного Запада, быстрая, хотя и с обоюдными потерями, война и последующий раздел Европы. Вам дачку с видом на Лазурный берег или на Средиземное море?

Россия, пережившая эксперимент левых сил, теперь могла бы дать убежище всем тем, кто страдает от политических преследований за свои традиционалистские взгляды.

В США, Канаде, Австралии, Новой-Зеландии, ЮАР, в большинстве государств западной Европы люди стали заложниками “новой этики”, “woke” культуры, других человеконенавистнических идеологий, но им некуда бежать.

Сейчас, по моей информации, уже с нескольких сторон выдвинуты идеи о создании “единого окна” и специального института при бизнес-омбудсмене для всех пострадавших иностранцев, которые при наличии доказательств преследования, смогут покупать и брать в аренду землю (в том числе в северо-восточной части европейской России, Сибири, на Дальнем Востоке), инвестировать в экономику и науку страны.

К примеру, тысячи квалифицированных фермеров смогли бы изменить к лучшему ситуацию в некоторых наших сельскохозяйственных регионах.

Структуры при бизнес-омбудсмене возьмут на себя роль сбора необходимых документов и всю необходимую медитацию с государственными структурами.

Теперь Россия – это единственная настоящая христианская Европа.

Нравится

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

А. Раевский (The Saker): Российская контрпропаганда глазами западного блогера. Похоже, с нашими RT и Sputnik что-то не то и не так

Пятница, 29 Октября 2021 г. 21:23 + в цитатник

29 Окт 2021

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="100" />

Размышлизмы О…

Общество

Несмотря на бешеную вакханалию ненависти, развязанную нашими клятыми “друзьями и партнёрами” на диком Западе, когда из каждого их утюга 24/7 раза несутся проклятия в наш адрес, я свидетельствую, что у России очень много друзей и просто доброжелательно настроенной публики. Тому порукой множество публикаций в Инете и даже в их СМИ, которые нас потдерживают. Андрей Раевский – один из них. Поэтому нет-нет я печатаю материалы, где он пишет о нашей стране.

Раевский вполне по делу критикует работу RT и Sputnik. Кстати, я думаю, что не ошибусь, если скажу, что не только они, но и наше “доблестное” Россотрудничество имеет к этому непосредственное отношение. Кому, как не им в том числе, защищать интересы России за рубежом и вот здесь никаких сдвигов не видно. Кто не помнит или не знает, сие ведомство в 2020 году возглавил Евгений Примаков, внук нашего легендарного министра.

Справка

Евгений Примаков — руководитель федерального агентства «Россотрудничества», известный журналист, внук советского и российского политика и дипломата Евгения Примакова. Работал журналистом в различных СМИ, в том числе в агентстве ИТАР–ТАСС. Является одним из учредителей автономной некоммерческой организации «Русская гуманитарная миссия». Член думского комитета по международным делам.

В настоящее время Россотрудничество представлено в 80 странах мира 96 представительствами: 73 российских центра науки и культуры в 62 странах, 23 представителя Агентства в составе посольств в 20 странах. Деятельность Россотрудничества и его загранучреждений направлена на реализацию государственной политики международного гуманитарного сотрудничества, содействие распространению за рубежом объективного представления о современной России.

Эта статья, предлагаемая вниманию читающей публики, поднимает довольно болезненную проблему для “наших за границей” и “мягкой силе” России. Как это не печально осознавать, но на этом фронте нам нечем похвастаться, мы проигрываем битву за умы. Если уж Раевский обращает на это серьёзное внимание, значит есть повод задуматься.

Почему же один из наших преданных друзей вдруг охладел к двум ведущим нашим СМИ RT и Sputnik, работающим за границей? Почему они в какой-то момент просто надоели ему? Всему виной порой топорная работа и тут, надо сказать, он кое в чём прав. но, несмотря на давление на наши СМИ, мы многому научились. Ну а ошибки – у кого их не бывает, ведь правильно говорят, не ошибается только тот, кто ничего не делает. к этому следует добавить – дураки учатся на своих ошибках, а умные — на чужих“. Мудрый был всё-таки человек – американский президент Теодор Рузвельт.

Со своей стороны хочется пожелать Удачи во всех их начинаниях Маргарите Симоньян и Евгению Промакову.

Читаем?

А. Раевский (The Saker): Люблю Россию, но RT и Sputnik мне просто надоели

24 октября 2021 г.

Автор: Андрей Раевский

Справка

Автор (публикуется под псевдоним The Saker) — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше о узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.

А. Раевский (The Saker): Люблю Россию, но RT и Sputnik мне просто надоели

Фото: Виталий Невар/ТАСС

Во время холодной войны в Советском Союзе существовала строгая система цензуры; целые сегменты литературы были запрещены, вы не могли провозить определенные книги через границу, а радиостанции — такие, как «Радио Свобода/Свободная Европа”* Би-Би-Си или «Немецкая волна», заглушились.

Сейчас происходит обратное. Некоторые антироссийски настроенные «говорящие головы», скажем, на «Немецкой волне», заявляют, что Путин ест младенцев на завтрак, и это немедленно транслируется по основным телеканалам! Затем это подробно обсуждается с «бедными» российскими либералами, пытающимися такое оправдать. На это часто бывает довольно весело смотреть.

Еще одна любимая тема на российском телевидении — угрозы Запада в адрес России или тон президентов США в стиле «хозяин разговаривает со своим рабом». В ответ обычно выдаётся фраза, типа «мы сделали Наполеона и Гитлера, а теперь „муриканцы“ хотят говорить с нами с позиции силы, даже после Кабула!»

Кстати, это то, что западные лидеры не могут признать, отсюда их постоянные усилия оплачивать свои пропагандистские каналы, чтобы извергать свою чушь и притворяться, что русские живут в информационном вакууме и что «гулаги» полны свободолюбивых диссидентов.

Конечно, этого никогда не произойдет, но я верю, что если, скажем, Конгресс США решит прекратить финансирование своих пропагандистских каналов, то русские будут рады оплатить эти расходы, поскольку то, что производят эти каналы, — это мечта, ставшая для Путина и Кремля реальностью! Правда, все вышесказанное относится только к российским контрпропагандистским усилиям внутри России.

Но, увы, в области внешней контрпропаганды картина гораздо менее обнадеживающая…
Начнем с двух крупных каналов RT — как телевизионном, так и веб-сайте — а также о Sputnik. Поначалу я с большим энтузиазмом относился к ним как к альтернативе дерьму времен холодной войны. Некоторые шоу были откровенно очень хорошими и, безусловно, достаточно хорошими, чтобы довести западных питбулей до истерики. Отсюда все те меры, которые приняли западные «демократии» для того, чтобы, если не заставить их замолчать, то сделать их работу как можно более тяжелой.

Простой вывод был бы таков: «если лидеры англо-сионистской империи были так расстроены из-за RT и/или Sputnik, то последние, должно быть, делают фантастическую работу». Увы, реальность гораздо сложнее.

Честно говоря, я думаю, что RT и Sputnik, чтобы увеличить свою аудиторию, пытаются взывать к худшим и самым дешевым базовым инстинктам людей на Западе. Сайт RT — худший из них. Фото в начале материала — недавний пример. У меня целая коллекция примеров таких поистине отвратительных вещей, но я пощажу вас. Кроме того, те, кто регулярно читает сайт RT, и так знают, о чем я говорю.

Это действительно ставит вопрос о том, кто их целевая аудитория. Серьезно, я имею в виду, что люди, которым нравятся фотографии задниц и нижнего белья, никогда вообще не обратятся к RT или Sputnik. Может быть, целевая аудитория — это сексуально неуверенные подростки? Но, честно говоря, такие подростки за этим не пойдут на RT, в любом случае для них есть другие, «лучшие» варианты.

Что касается тех, кто обратится к RT по правильным причинам (получение альтернативной информации и мнений), то из-за таких нелепых «статей» им будет либо скучно, либо противно, либо и то, и другое. Кстати, аудитория, которая обратилась бы к RT по правильным причинам, включала бы множество православных христиан и мусульман, что заставляет меня задуматься: намеренно ли RT пытается оскорбить или оттолкнуть их?

Шоу на телеканале RT лучше, но большинство из них просто скучны по сравнению с очень высоким качеством репортажей и дискуссий на внутреннем российском телевидении.
Что касается Sputnik, то я могу поделиться этим: в прошлом они несколько раз брали у меня интервью. Но затем я отказался давать им интервью.

Можете ли вы догадаться, почему? По двум причинам: они не позволили бы мне упомянуть, что «11 сентября 2001 года» была операцией «под чужим флагом» и мне не было позволено использовать термин «англо-сионистский». Даже с обычным отказом от ответственности о том, что «мнения, выраженные здесь, не являются и т. д.» Нужно ли мне говорить что-то еще?

Правда такова: я теперь практически не обращаюсь ни к RT, ни к Sputnik, они мне надоели и, честно говоря, заставляют меня стыдиться многих их материалов. Но дело не просто в RT или Sputnik, все гораздо, гораздо хуже.

Недавно Кремль понял, что нужно отойти от YouTube, и запустил сайт Smotrim и приложение Smotrim Android app. Имеется две проблемы с этой в остальном очень и очень хорошей идеей. Первое, они только на русском языке. Второе, приложения требуют, чтобы вы отправили им свой номер телефона, чтобы отправить вам код для входа в систему, который в большинстве случаев вообще не работает. Мне приходилось пробовать много раз, и, наконец, я использовал канадский флаг (поскольку США и Канада имеют общий международный код +1).

Существует также еще одна проблема с приложением Smotrim: оно глючит и требует очень высокой пропускной способности. Оно все еще очень «сырое». И они также смешивают некоторые очень интересные шоу с, откровенно говоря, дешевым дерьмом (на российском телевидении этого тоже много).

В лучшем случае это позволяет русским экспатам или русскоговорящим в местах с надежным интернетом 4G смотреть российские телешоу…

А как насчет российских якобы «альтернатив» YouTube или Google?

Я попробовал Rutube.ru и по сравнению с YouTube он убогий. И это несмотря на то, что в России подключение к интернету лучше, чем в США! Затем есть Яндекс, который на самом деле довольно хорош во многих отношениях, но который не предлагает никакого видеохостинга, альтернативного YouTube.

Российские новостные каналы YouTube подают жалобы на авторские права, если кто-то другой репостит их видео! Это случалось с нами несколько раз, и когда это происходит, мы обычно используем RuTube. Но подумайте об иронии судьбы: эти российские новостные каналы, по-видимому, больше озабочены доходами от рекламы, чем распространением их «собственных» сообщений. Насколько же это глупо!

Ладно, допустим, Кремль не хочет или не может создать серьезную альтернативу YouTube. Как насчет корпораций — таких, как, скажем, Газпром, Сбербанк или Рособоронэкспорт, у которых так много денег, что они могли бы легко инвестировать в «Бесплатный канал» не только не хуже, но и намного лучше, чем YouTube (хорошим началом было бы удаление пропаганды вокизма** и рекламы!). И если все, что их волнует, — это деньги, то они могли бы даже зарабатывать деньги с помощью реального, эффективного RussiaTube/FreeTube канала.

Но ничего. Просто ничего. Их отношение, похоже, таково: «Мы зарабатываем газиллионы долларов, а остальное — не наша проблема».

И становится только хуже. И Кремль, и Министерство иностранных дел России делают абсолютно ужасную работу в своих усилиях по информированию общественности. Хуже всего то, что они очень медленно переводят речи, интервью или статьи Путина или Лаврова. По-видимому, люди, управляющие этими департаментами, не понимают, что в усилиях по борьбе с пропагандой время имеет решающее значение!

Вот как это влияет на меня как блогера. Когда что-то случается, скажем, нынешний кризис в Грузии, я обращаюсь к информации, доступной на русском языке, чтобы опубликовать ее в своем блоге. С чего бы, скажем, Кремлю вообще заботиться о моей крошечной аудитории? По трем причинам: а) эта аудитория совсем не так мала, б) это иная аудитория, чем, скажем, аудитория ТАСС или РИА (МИА «Россия сегодня» — ред.), и в) помимо меня есть еще много блогеров, которые могли бы использовать эти сведения.

Если бы у Кремля было какое-либо желание серьезно заняться контрпропагандой, то он мог бы, например, предложить нам, блогерам на Западе, способ легко разместить запрос, а затем быстро получить необходимую нам информацию на английском языке! Но нет, Захарова еженедельно проводит брифинг для небольшой аудитории аккредитованных журналистов (большинство из них по отношению к России настроены враждебно и, откровенно говоря, они — платные западные пропагандисты), и она считает свою работу выполненной.

Поэтому когда я слышу чушь о русских «фермах троллей» и «русских хакерах», я не смеюсь. Мне хочется рыдать! Если б только это было правдой! Одни только российские военные сами по себе могли бы легко решить все те проблемы, которые я перечислил выше.

Более того, я прихожу к выводу, который меня действительно беспокоит. Кремль гораздо больше заботится о западном «официозе» (западном пресс-корпусе в Москве), чем о том, чтобы действительно достучаться до людей на Западе. Да, они делают вид, что что-то делают, но на самом деле они этого даже не имеют в виду.

Так что же происходит и кто виноват (и кого уволить!)?

Мое личное предположение. Администрация президента и Министерство иностранных дел все еще полны тех, кого я называю «атлантическими интеграционистами». Это — реальность, которую некоторые кремлевские рупоры уже довольно давно отрицают, но чьи «отпечатки пальцев» я вижу во всем этом беспорядке (и во многих других «необъяснимых» или иным образом противоречивых российских политических шагах).

Если моя догадка верна, то это не вопрос контрпропаганды, а вопрос национальной безопасности! Я уверен, что к настоящему времени найдется множество читателей, которые ответили бы, что все не так уж плохо, что на сайте RT также публикуется много хороших материалов, и это все правда. Пока вы не сравните это с российскими СМИ внутри России, которые на голову выше своих западных партнеров.

Один пример: на российском телевидении есть несколько ток-шоу, в которых на месте должны быть переводчики и стенографистки, чтобы немедленно (ну, почти, с задержкой максимум на несколько часов) полностью снабдить эти шоу субтитрами и сделать их доступными не на YouTube или Smotrim, а на российском эквиваленте YouTube! Да хотя бы просто перевести главные вечерние новости «Вестей»!

Во-первых, это продемонстрировало бы неоспоримый факт существования истинного идеологического разнообразия на российском телевидении (бесконечно большего, чем на западных телеканалах!). Во-вторых, это показало бы аудитории на Западе очень хорошую журналистскую работу (например, в России есть настоящие военные корреспонденты, и притом очень хорошие — в отличие от западных стран, военные корреспонденты которых обычно ведут свои репортажи из отелей, иногда даже не из той страны, которую они должны «освещать»).

Кроме того, просто снабженные субтитрами российские новостные/дискуссионные шоу заставили бы западные СМИ выглядеть абсолютно нелепо, особенно пропагандистские каналы а-ля «Радио Свобода/Радио Свободная Европа» или американская банда CNNNBCFOXCBS.

Но чего я могу ожидать от власти, которая даже не защищает журналистов RT? Их запретило Министерством иностранных дел Франции (по-моему, они до сих пор запрещены?), они подвергались преследованиям со стороны регуляторных органов США и Великобритании, а Кремль лишь издал несколько бессодержательных протестов.

Эти вялые ответы только поощряют западные державы к дальнейшим попыткам сорвать усилия RT! Почему Россия симметрично высылает западных дипломатов, но не высылает симметрично западных журналистов? Из-за того, что в России есть свобода слова? Ну, те же самые западные журналисты, которых не выдворяют из-за (очень реальной) свободы слова в России, никогда не сообщают об этой свободе слова и не выступают за своих российских коллег, когда западные режимы пытаются заставить их замолчать.

Я бы вышвырнул большинство западных журналов из России безо всяких колебаний. Печальная правда такова: такие люди, как Андрей Мартьянов, Дмитрий Орлов, Bernhard, the Stalker Zone, the Greanville Post, the New Kremlin Stooge и многие другие, делают свою работу, потому что люди в Москве, которым за эту работу платят, эту работу не делают. Хуже того, хотя никто из нас не может получить никакой финансовой помощи от России (чтобы не оказаться в США в тюрьме), мы могли бы получать косвенную «информационную поддержку», если бы только сами русские выполняли свою работу хотя бы наполовину пристойно. Но нет, ничего.

Будут ли люди в Москве когда-нибудь серьезно относиться к своим пропагандистским усилиям? Честно говоря, я не знаю. Те из нас, кто находится в Зоне А, будут продолжать нашу борьбу против Империи даже в этих условиях, потому что мы действительно верим в то, что делаем. Мы будем продолжать это делать, какими бы грубыми, неумелыми, медленными и в остальном болезненно разочаровывающими ни были наши оплачиваемые «коллеги» в Москве.

Но я, конечно, больше не хочу «прикрывать» их или притворяться, что «на восточном фронте все хорошо». Я сказал то, что должен был сказать о них и дать о них свое профессиональное мнение. И, может быть, кто-нибудь где-нибудь в России прочтет это и, наконец, начнет действовать соответственно?! Или кто-то в России может использовать эти разглагольствования, чтобы внести хоть какие-то изменения?

Дыхание я не затаиваю.

Нравится

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Комментарии (0)

Есть и такое мнение. Валентин Катасонов: Немного о “ваксерах”, “антиваксерах” и Римской декларации. Что не так с вакцинацией

Четверг, 28 Октября 2021 г. 14:49 + в цитатник

28 Окт 2021

Мысли вслух

От первого лица

В 2021 году явно обозначились две мировые тенденции: с одной стороны, растущий натиск вакцинаторов, добивающихся чуть ли не 100-процентного охвата прививками от COVID-19 населения планеты; с другой стороны, всё большее сопротивление со стороны значительной части населения. Образно выражаясь, мы видим действие третьего закона Ньютона (“действие рождает противодействие”) применительно к общественным отношениям.

Во многих СМИ противников вакцинации называют “антиваксерами”, пытаясь придать этому слову уничижительный смысл. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что так называемые “антиваксеры” в своей массе – люди не менее умственно и нравственно развитые, чем их оппоненты. Тогда в чём же всё-таки дело? что идёт не так с вакцинацией по всему миру? Интересные мысли по этому вопросу представил в своей статье профессор Катасонов.

Очень хочется надеяться, что здравый смысл – на чьей бы стороне он ни был – возьмёт верх. Иначе всем придётся совсем худо.

Читаем?

Запрещают лечить от коронавируса: Декларация Римского саммита медиков напоминает крик отчаяния

23 октября 2021 г.

Актуальный комментарий В.Ю.Катасонова. Либералы наступают Автор: Валентин Катасонов

Справка

Катасонов Валентин Юрьевич- ученый, преподаватель, авторитетный писатель-публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства.

Запрещают лечить от коронавируса: Декларация Римского саммита медиков напоминает крик отчаяния

ФОТО: ANDREAS HAAS VIA WWW.IMAGO-IMAGE / GLOBALLOOKPRESS

Об инициаторах, организаторах и бенефициарах глобальной вакцинации я уже писал достаточно. Сейчас хочу обратить внимание на тех, кто этой вакцинации сопротивляется. Во многих СМИ их называют “антиваксерами”, пытаясь придать этому слову уничижительный смысл. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что так называемые “антиваксеры” в своей массе – люди не менее умственно и нравственно развитые, чем их оппоненты.

Нет ничего удивительного в том, что заметная часть действительно профессиональных, образованных и честных медиков – практикующих врачей и учёных – оказываются в лагере “антиваксеров”. Другое дело, что под страхом быть уволенными они порой вынуждены молчать и даже исполнять команды организаторов вакцинации.

Но и здесь мы наблюдаем интересную тенденцию: медики устают молчать и устают насиловать свою совесть. Они начинают говорить, и их голос звучит все громче. Другое дело, что подконтрольным инициаторам вакцинации ведущим СМИ и социальным сетям не дают слова или затыкают рот смелым врачам и учёным.

Однако их голос всё же просачивается через искусственно создаваемые вакцинаторами барьеры. В этой связи я хотел бы рассказать о такой инициативе врачей и учёных-медиков, как Римская декларация.

Римская декларация “курильщика”

Если вы наберете в поисковике Google “Римская декларация”, выскочит громадное количество материалов на данную тему. Но почти все они будут повествовать о документе, который был принят 21 мая 2021 г. на Глобальном саммите по здравоохранению, организованном Европейской комиссией и Италией в качестве председателя “Группы 20”.

Хотя Италия и была формальным хозяином саммита, но парадом командовала, конечно, Всемирная организация здравоохранения в лице её генерального директора Тедроса Аданома Гебреисуса.

Руководитель ВОЗ в своём вступительном слове был не оригинален: в очередной раз пропел мантру о необходимости полной вакцинации человечества. Особенно его беспокоят низкие показатели вакцинации стран третьего мира – поэтому он призвал руководителей “двадцатки” отказаться от эгоизма и делиться вакцинами с бедными странами, предоставляя препараты последним в порядке “гуманитарной помощи”.

По итогам майского саммита была принята резолюция, которая получила название “Римская декларация”. Никаких сюрпризов в документе не было. Та же мантра о мобилизации всех сил и ресурсов на то, чтобы в кратчайшие сроки провести тотальную вакцинацию. Пожалуй, наиболее интересным моментом в документе стала рекомендация властям экономически развитых стран поделиться со странами “бедного юга” деньгами для того, чтобы последние могли провести массовые вакцинации.

Речь шла о деньгах, которые Международный валютный фонд должен был выпустить в августе этого года – в виде эмиссии СДР (специальных прав заимствования) на сумму, эквивалентную 650 млрд долларов. Правда, львиную долю этой эмиссии было запланировано распределить среди богатых стран, а бедным странам выделили жалкие суммы, явно недостаточные для финансирования массовых вакцинаций.

23 августа такое распределение СДР среди стран-членов МВФ произошло. Но никаких сообщений о том, что богатые страны поделились с “бедным югом” частью своих “вертолётных денег”, до сих пор нет. Так что операция по глобальной вакцинации явно “буксует”. По состоянию на 15 октября число полностью вакцинированных (две дозы и более) равнялось 36,3%; число частично вакцинированных (одна доза) – 47,7%.

СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ OURWORLDINDATA.ORG

Римская декларация здорового человека

Страны “третьего мира” явно срывают планы ВОЗ. Впрочем, и в странах Запада темпы вакцинации снизились – растёт сопротивление со стороны убеждённых “антиваксеров”, в том числе и медиков. Так вот, у них имеется ещё один документ с названием “Римская декларация”. Но узнать про это непросто – Google, Facebook и другие IT-корпорации “Силиконовой мафии”, участвующие в спецоперации “Вакцинация от COVID-19”, всячески банят любые упоминания об указанном документе и о том мероприятии, на котором этот документ был принят. Восполню этот дефицит информации.

С 12 по 14 сентября в Риме проходил Всемирный саммит по коронавирусу. Инициатором мероприятия выступил Международный альянс врачей и учёных-медиков (International Alliance of Physicians and Medical Scientists). Среди организаторов и участников саммита названы врачи и юристы из США, Канады, стран ЕС, Латинской Америки, а также Индии и ЮАР. К сожалению, в Риме не было представителей России.

Большинство участников встречи – медики, использующие непризнанные и даже запрещённые в некоторых странах протоколы лечения. Среди медиков и учёных – представители многих специальностей: вирусологи, инфекционисты, эпидемиологи, иммунологи, кардиологи, терапевты и др.

В выступлениях участников звучала жёсткая критика нынешней вакцинации от COVID-19. Совершенно справедливо говорилось о том, что речь идёт о применении экспериментальных препаратов, не прошедших полного цикла клинических исследований.

О том, что нынешняя кампания вакцинации чем-то напоминает тестирование непроверенных препаратов на кроликах и мышах.
О том, что количество даже официально зарегистрированных “побочек” и летальных исходов просто зашкаливает.
О том, что и имеющаяся (многократно заниженная) статистика смертельных случаев после инъекций должна была стать основанием для полной остановки вакцинации ещё в начале весны этого года. Однако вакцинаторы жмут на педаль не тормоза, а газа.

Лечение – это опасно. Для врача

Беда в том, что сторонники тотальной вакцинации всячески игнорируют позитивный опыт в деле лечения COVID-19 – отнюдь не самого страшного на свете заболевания. В лучшем случае этот опыт просто замалчивается, а иногда медиков, которые спасают пациентов своими препаратами и методиками, даже преследуют (справедливости ради, многие “альтернативные методы” вызывают разве что недоумение. – Ред.).

Участники Римского саммита вынуждены были обмениваться опытом не только лечения инфицированных коронавирусом, но и противостояния нажиму со стороны властей. Специалисты подчёркивали, что они не против вакцин – известного, испытанного метода профилактики, – но против массового применения экспериментальных препаратов под видом вакцин.

Саммит завершился принятием документа, озаглавленного “Physicians declaration. Global covid summit – Rome, Italy” (“Заявление врачей. Глобальный саммит по covid. Рим, Италия”). Неофициальное название – такое же, как у ВОЗ, “Римская декларация”.

Нельзя запрещать лечить людей

Приведу некоторые фрагменты первой части этого документа, содержащей критику существующей государственной политики противодействия COVID-19:

… Лица, определяющие государственную политику, предпочли навязывать стратегию лечения “под одну гребёнку”, приводящую к ненужным заболеваниям и смерти, а не придерживаться фундаментальных концепций индивидуализированного, персонализированного подхода к уходу за пациентами, который оказался безопасным и более эффективным…

… Тысячи врачей не могут лечить своих пациентов из-за барьеров, установленных аптеками, больницами и учреждениями общественного здравоохранения, в результате чего подавляющее большинство поставщиков медицинских услуг оказываются беспомощными в защите своих пациентов перед лицом болезни…

А вот некоторые предложения из второй, конструктивной части документа. Сильные и ясные слова.

Отношения между врачом и пациентом должны быть восстановлены. В основе медицины лежит эта взаимосвязь, которая позволяет врачам лучше понимать своих пациентов и их болезни, разрабатывать методы лечения, которые дают наилучшие шансы на успех, в то время как пациент является активным участником их лечения.

Врачи должны отстаивать своё право назначать лечение, соблюдая принцип “не навреди”. Врачам нельзя запрещать назначать безопасные и эффективные методы лечения. Эти запреты продолжают вызывать ненужные болезни и смерть. Права пациентов на получение лечения при условии получения полной информации о рисках и преимуществах каждого варианта должны быть восстановлены.

Политическое вторжение в медицинскую практику и отношения между врачом и пациентом должно прекратиться. Врачи и все поставщики медицинских услуг должны иметь право практиковать искусство и науку медицины, не опасаясь возмездия, цензуры, клеветы или дисциплинарных мер, включая возможную потерю лицензий и больничных привилегий, потерю договоров страхования и вмешательство государственных органов.

Более чем когда-либо необходимо защищать право и возможность обмениваться объективными научными открытиями, которые способствуют нашему пониманию болезней.

Доктор Роберт Мэлоун (Dr. Robert Malone), который, кстати, является архитектором платформы вакцины мРНК, зачитал Римскую декларацию на саммите. 14 сентября под ней были поставлены первые подписи. С тех пор декларация открыта к подписанию в электронном виде на специально для этого созданном сайте.

Там видны выборочные фрагменты подписного листа, на которых очень много известных в медицинском мире имён. Первым значится доктор Ира Бернштейн (Dr. Ira Bernstein) из Университета Торонто, соучредитель Canadian Covid Care Alliance. Далее следует доктор Пол Э. Александер (Dr. Paul E. Alexander), клинический эпидемиолог, бывший консультант ВОЗ, старший советник по пандемии Covid. Присутствует доктор Брайан Тайсон (Dr. Brian Tyson), врач семейной медицины, Клиника неотложной помощи Covid, Империал-Вэлли, Калифорния.

СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА DOCTORSANDSCIENTISTSDECLARATION.ORG

Здесь же я нахожу имена медиков, о которых уже писал. Например, американский доктор Питер Маккалоу (Dr. Peter McCullough), клинический кардиолог, отдел профилактической кардиологии и передовой липидологии, бывший заместитель начальника отделения внутренней медицины в Медицинском центре Университета Бэйлора.

Или доктор Герт Ванден Босше (Geert Vanden Bossche), немецкий вирусолог, исследователь и разработчик вакцин, бывший руководитель программы по борьбе с Эболой в рамках Глобального альянса по вакцинам и иммунизации (ГАВИ). Или доктор Райан Коул, американский сертифицированный патологоанатом, генеральный директор медицинского центра Cole Diagnostics, Бойсе, Айдахо.

А что же Россия?

К сожалению, в этих выборочных фрагментах списка подписантов Римской декларации не удалось найти ни одного представителя русской медицины. Надеюсь, что в общем списке они есть. Во всяком случае, документ не остался незамеченным в России.

Замначальника кафедры военно-полевой хирургии государственного Института усовершенствования врачей профессор Владислав Шафалинов прокомментировал итоги Римского саммита по коронавирусу:

Основным лейтмотивом медицинского саммита является постановление о взаимоотношении между врачом и пациентом и вышвыривание из этих отношений бигфармы и купленных ей государственных чиновников, которые сегодня врезаются в эти взаимоотношения и не дают врачу возможности рассматривать медицину как искусство.

Но и без наших осторожных соотечественников число подписей под документом стремительно растёт. Через неделю после оглашения Римской декларации под ней было уже более 2 тысяч подписей. По состоянию на 27 сентября количество подписантов достигло 5,2 тыс. К середине октября под документом поставили свои подписи уже более 15 тысяч медиков из самых разных стран мира.

Честные врачи не собираются сдаваться. Они всё активнее контактируют друг с другом напрямую, без таких посредников, как ВОЗ и национальные министерства здравоохранения. Последним подтверждением такой консолидации медиков стала прошедшая через десять дней после Римского саммита встреча врачей и медицинских специалистов в Сан-Хуане, Пуэрто-Рико.

Встреча была организована медиа-стартапом Roundtable. В мероприятии участвовали некоторые уже выше упоминавшиеся медики – Роберт Мэлоун, Райан Коул, Брайан Тайсон и др.

Будем надеяться, что здравый смысл – на чьей бы стороне он ни был – возьмёт верх. Иначе всем придётся совсем худо.

Нравится

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Наше здоровье
Аналитика
Политика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Найдено средство, которым Запад намерен победить и погубить Россию. Оно называется “когнитивная война”. И это уже серьёзно

Четверг, 28 Октября 2021 г. 11:29 + в цитатник

28 Окт 2021

Мысли вслух

От первого лица

Найдено средство, которым Запад намерен победить и погубить Россию. Оно называется “когнитивная война”. Это действительно страшная угроза, так как победа на этом поле единственно реальна (при наличии ядерного оружия масштабная физическая война невозможна, ибо проигрывают все), безоговорочна и необратима, ибо реванш исключён.

Хорошо уже то, что данная опасность осознаётся. Теперь на очереди следующий этап – нависшую угрозу должно осознать большинство народа, а не только его интеллектуальная элита и государственные люди, знающие по долгу службы повадки западных “партнёров”.

То, о чём пойдёт речь ниже, не конспирология и не фантастика, а результат порождения дьявольских мыслей в отнюдь не свихнувшихся головах западных стратегов.

Россия к этому готова? Уроки 1917 и 1991 годов усвоены? Посмотрим.

Битва за мозг: Третья Мировая война будет не атомной, а когнитивной

20 октября 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/08/936x524-277x300.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/08/936x524-277x300.jpg 277w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="149" /> Автор: Сергей Латышев

Справка

Латышев Сергей Константинович- политолог, журналист-международник, кандидат исторических наук.

КОГНИТИВНАЯ ВОЙНА НА ПОРОГЕ… ФОТО: RA2 STUDIO / SHUTTERSTOCK.COM

Не все отнеслись серьёзно к тому, что в августе этого года советник министра обороны России Андрей Ильницкий заговорил о “ментальной войне”, с помощью которой Запад рассчитывает победить Россию. Им были высказаны совершенно правильные мысли насчёт угрозы “ментального заражения чуждыми смыслами”, что русские “культура, традиции, убеждения и мировоззрение людей выступают главным призом ментальной войны против нас”. Трудно поспорить и с таким утверждением:

В настоящее время инструменты ведения войны и соперничества мирного времени схожи до степени смешения. Спектр угроз и способов межгосударственного противоборства изменяется настолько, что можно констатировать возникновение нового типа войны – ментальной войны.

И эта война уже идёт. Цель войны нового типа – уничтожение самосознания, изменение ментальной, цивилизационной основы общества противника. Ментальные войны ведутся без объявления, последствия их проявляются хоть и не сразу, но необратимо. Им присущи стратегические и оперативные цели, определённые этапы и технологии реализации.

Действительно, если “ранее, в классической войне, требовалось разгромить ВС противника и захватить его территорию, то теперь это вовсе не обязательно”. Поскольку “можно разрушить государство и уничтожить страну, поменяв самосознание, мировоззрение, цели, ценности и приоритеты общества“.

Причём это бесповоротно, поскольку “если ВС и инфраструктуру можно восстановить, то эволюцию мировоззрения повернуть вспять невозможно”.

Если народ России, несмотря на мощь её армии, проиграет ментальную войну, делает вывод Ильницкий, то, утратив свой “цивилизационный, духовно-нравственный код, исчезает из мировой истории”, так же как исчез из неё вместе с потерпевшим поражение в похожем конфликте с Западом СССР и советский народ.

Всё вроде бы так – честные наблюдатели это видят. Но неужели это действительно осознанная, целенаправленная политика Запада с целью победить нас без войны? Или просто сейчас такой мир, всё это происходит спонтанно, само собой, и не надо видеть демоническое начало и “конспирологию” там, где их, в общем-то, нет?

Для неискушённых, благородных людей, судящих о других по себе, простительно было думать так. Но только до начала октября. Потому что слова советника Сергея Шойгу нашли полное и абсолютное подтверждение – в стане НАТО. За одним стилистическим исключением – “ментальную” войну натовцы называют “когнитивной” (от лат. cognitio – восприятие, познание), что практически одно и то же. Судите сами.

Летальная стратегия НАТО

8 октября западный интеллектуальный ресурс The Grayzone опубликовал статью Бена Нортона “За когнитивной войной НАТО: Битва за мозг, которую ведут западные военные”.

В ней читаем:

Возглавляемый США военный картель НАТО опробовал новые методы гибридной войны против своих самопровозглашённых противников, включая экономическую войну, кибервойну, информационную войну и психологическую войну.

Теперь НАТО разрабатывает совершенно новый вид боевых действий, который назвало когнитивной войной.

Описанный как “милитаризация наук о мозге”, новый метод включает в себя “взлом личности” путём использования “уязвимостей человеческого мозга” для реализации более сложной “социальной инженерии”.

Провозглашённая цель натовской “битвы за ваш мозг” в “человеческой сфере” – “сделать каждого оружием”. Эта фраза, разумеется, требует пояснения. Вот оно:

До недавнего времени НАТО разделяло войну на пять различных оперативных областей: воздушную, наземную, морскую, космическую и кибернетическую. Но с развитием стратегий когнитивной войны военный альянс обсуждает новый, шестой уровень: “человеческую область”.

Автор ссылается на спонсированное НАТО исследование 2020 года, в котором чёрным по белому говорится: “В то время как действия, предпринимаемые в пяти областях, выполняются для того, чтобы оказать влияние на человека, цель когнитивной войны состоит в том, чтобы сделать каждого оружием”.

Никаких иллюзий не должно быть:

“Мозг станет полем битвы XXI века”, а люди – “это спорная область”, “главная уязвимость”, которую необходимо подчинить и использовать в своих интересах.

Откровения дю Клюзеля

Дважды в год – весной и осенью – НАТО проводит “мероприятие в стиле питчинга”, которое называется “Инновационный вызов”. 30 ноября оно состоится в Канаде под названием: “Невидимая угроза: инструменты противодействия когнитивной войне”.

В преддверии и в плане информационной подготовки этого мероприятия Канадская ассоциация НАТО (NAOC), формально “независимая” неправительственная организация, имеющая, однако, согласно её сайту, “прочные связи с правительством Канады, включая Министерство по глобальным вопросам и Министерство национальной обороны”, провело “панельную дискуссию” по когнитивной войне.

В нём принял, в частности, участие автор приведённого выше исследования НАТО 2020 года Франсуа дю Клюзель. Это отставной французский офицер, создавший в 2013 году в Норфолке (американский штат Вирджиния) Инновационный центр НАТО, которым управляет с тех пор. В своём выступлении он отметил, что когнитивная война “прямо сейчас является одной из самых горячих тем для НАТО” и “стала повторяющимся термином в военной терминологии в последние годы”.

Француз-атлантист говорил чётко и… страшно. Вы только вдумайтесь:

Крайне важно понимать, что это игра на нашем познании, на том, как наш мозг обрабатывает информацию и превращает её в знания, а не только игра на информации или на психологических аспектах нашего мозга. Это не только действие против того, что мы думаем, но и действие против того, как мы думаем, как мы обрабатываем информацию и превращаем её в знания.

Другими словами, когнитивная война – это не просто другое слово, другое название информационной войны. Это война с нашим индивидуальным процессором, нашим мозгом.

Дю Клюзель определил когнитивную войну как имеющее “универсальный охват” “искусство использования технологий для изменения восприятия человеческих целей”. Эти технологии, по его словам, включают области NBIC – нанотехнологии, биотехнологии, информационные технологии и когнитивные науки. Они создают в совокупности “своего рода очень опасный коктейль, который может ещё больше манипулировать мозгом”.

Всё это подробно разбиралось и в его исследовании годичной давности. Когнитивная война, разъяснялось в нём, преследует цель подорвать доверие к институтам, политикам, собственной стране и её союзникам:

Это поле боя является глобальным благодаря интернету. Не имея ни начала, ни конца, эта война не знает передышки… в любом месте, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.

Современная концепция войны заключается не в оружии, а во влиянии. Победа в долгосрочной перспективе будет зависеть “исключительно от способности влиять на когнитивную область и изменять её”, прошли те времена, когда войны велись за землю, теперь они будут вестись за мозг.

Таким образом, вывод, сделанный дю Клюзелем в своём спонсированном НАТО исследовании прошлого года, остаётся в силе:

Когнитивная война вполне может быть тем недостающим элементом, который позволяет перейти от военной победы на поле боя к прочному политическому успеху. Человеческая сфера вполне может быть решающей областью, в которой многодоменные операции достигают конечного эффекта. Первые пять доменов могут принести тактические и оперативные победы; только человеческий домен позволит достичь окончательной и полной победы.

Именно этот момент отличает когнитивную войну от психологической – последняя не предусматривала достижения долгосрочных политических успехов. Однажды обманутые и распропагандированные люди в какой-то момент приходили в себя, хватались за голову и начинали исправлять допущенные ими глупости и ошибки.

А вот теперь этот номер не пройдёт, ибо

речь идёт фактически о глубинном перепрограммировании человека, целых обществ и стран – о том самом, о чём бьёт тревогу советник Сергея Шойгу.

Просвещение сильнее оружия. И “просвещение” тоже

Итак, мы видим, как на наших глазах меняется концепция войны, которая, увы, есть самое естественное состояние человека в истории. Изначально цель войны заключалась в поражении живой силы противника. Война могла вестись войсками, не изменяя принципиально жизни остальной части общества. Так было до 1914 года.

Первую мировую войну вели уже не только армии, а страны, их общества, мужчины и даже женщины – победы ковались в тылу, и победили в ней не те, у кого были крепче армии (немцы, русские), а те, у кого оказался крепче тыл (англосаксы и французы), выше психологическая устойчивость.

Главное в той войне, второй серией которой стала Вторая мировая, было не столько поразить живую силу противника, сколько уничтожить его инфраструктуру, распропагандировать, подорвать у врага дух борьбы.

СССР победил в конечном счёте потому, что психологически не был сломлен. Через полвека он исчез без всякой борьбы, когда “сломался” психологически, проиграв искушённому по этой части Западу информационно-психологическую войну. И миллионная Советская армия с ядерным оружием краху СССР нисколько не помешала, о чём многие впоследствии пожалели.

Однако сейчас будет ещё круче. Если результатом информационно-психологической войны является нежелание противника продолжать борьбу из-за разочарования в своём деле и идеалах, то когнитивная война идёт ещё дальше.

В этом случае противник изощрённо программируется на саморазрушение и самоликвидацию, у него незаметно создаётся нужная врагу “начинка”.

Ставшие жертвами этой дьявольской “социальной инженерии” люди искренне полагают, что никакой борьбы и войны вообще нет. А раз нет ощущения войны и поражения в ней, не будет и реванша. Для этого Запад и вкладывает огромные средства в так называемое гражданское общество, всевозможные НПО, “просветительскую деятельность”, образовательные и культурные программы, оппозиционных блогеров, СМИ, главная цель которых – незаметно перепрограммировать оппонентов Запада, чтобы потом уничтожить, да так, что те ничего и не заметят. И ещё будут этому аплодировать. Это всё, конец.

Что с того?

России такого конца точно не нужно.

Хорошо уже то, что данная опасность осознаётся. Теперь на очереди следующий этап – нависшую угрозу должно осознать большинство народа, а не только его интеллектуальная элита и государственные люди, знающие по долгу службы повадки западных “партнёров”.

Нравится

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

RAND Corporation рекомендует: Высший приоритет США – уничтожение России как силы, как государства и как цивилизации. От дают, а пупок не надорвут ли?

Четверг, 28 Октября 2021 г. 00:38 + в цитатник

27 Окт 2021

Мысли вслух

Ну что тут можно поделать, коли наши клятые “друзья и партнёры”, окопавшиеся за атлантической лужей, так ненавидят Россию, что аж ни кушать, ни спать не могут и слышать о ней не желают. Жаль, конечно, что у нас нет такого тапка, которым можно было бы раз и навсегда прихлопнуть этого назойливого и вредного таракана, приходится мириться с его присутствием рядом.

Так насчёт чего там подсуетился мозгоклюй RAND? Новая идея проста как пять копеек:

Победить Россию в войне – затея безнадёжная. Но уничтожение её как силы, как государства и как цивилизации остаётся высшим приоритетом США. А потому, невзирая на растущее напряжение с Китаем, нужно заставить Россию бояться. Заставить нас распылять себя на борьбу с ложными или демонстрационными угрозами. Такова основная стратегия, которую в последних своих докладах предлагает правительству США мозговой центр “глубинного государства” корпорация RAND.

Когда анализируешь доклады RAND за несколько последних лет, трудно избавиться от ощущения, что американская стратегия становится всё более жалкой. Или, возможно, жалкой становится сама Америка – в конце концов, государство и его стратегия – понятия смежные.

Но опорный пункт неоконсерваторов и стоящих за ними наднациональных корпораций в Америке тем и хорош, что обычно не юлит в своих докладах. А режет свои выводы и рекомендации, как правду-матку, – с размаху. И значит, когда РЭНД призывает одновременно пугать и пугаться, – это, похоже, юлит сама Америка…

Справка

RAND (аббревиатура от Research and Development — «Исследования и разработка») — американская некоммерческая организация, которая выполняет функции стратегического исследовательского центра, работающего по заказам правительства США, их вооружённых сил и связанных с ними организаций.

Вот что мне нравится – умеют же янки играть вдолгую, раз за разом наступая на одни и те же грабли

Три удара: США опубликовали план уничтожения России

24 октября 2021 г.

Автор: Цыганов Александр

Три удара: США опубликовали план уничтожения России

ФОТО: CHAMELEONSEYE / SHUTTERSTOCK.COM

RAND Corporation – организация более чем влиятельная. Это некоммерческий аналитический центр по вопросам глобальной политики, финансируемый как правительством США, так и крупным бизнесом. Корпорация выросла из консалтинговой фирмы, готовившей исследования для Вооружённых сил США, и до сих пор тесно связана в первую очередь с военно-промышленным комплексом.

Понятно, что её доклады – не агитки, а работа лучших американских аналитиков. Но и они, впрочем, всё реже способны взглянуть на свою страну без въевшихся в кровь и мозг идеологических аксиом.

Между тем эти доклады предназначены для лиц, принимающих конкретные решения. В них присутствует как реальный анализ, так и продуманные рекомендации. “Объективные анализы, эффективные решения” – этот лозунг, сопровождающий логотип РЭНД, соответствует действительности.

Но сегодня РЭНД юлит…

Проблема Китая? Нет, проблема – Россия!

На днях на сайте RAND Corporation появился весьма интересный документ под названием “Китайско-российское сотрудничество. Определяющие факторы, будущие траектории, последствия для Соединённых Штатов”. В нём отражены многие тревоги, занимающие сегодня Вашингтон в связи с китайской проблематикой.

Основную опасность американские геостратеги видят не в Китае, не в России, а именно в русско-китайском сотрудничестве. Которое, справедливо замечают они, базируется на общем восприятии “угрозы со стороны Соединённых Штатов как Китаю, так и России”. И –

если нынешние тенденции сохранятся, авторы ожидают, что отношения сотрудничества между Китаем и Россией будут устойчивыми.

Со своей стороны,

в отсутствие серьёзных (и, вероятно, нежелательных) изменений в политике США правительство или армия США мало что могут сделать, чтобы повлиять на траекторию китайско-российских отношений… Авторы ожидают, что китайско-российские отношения будут продолжать укрепляться из-за тенденций в балансе сил и продолжения политики США, которые указывают на агрессивные намерения США в отношении Китая и России.

Наотмашь, ничего не скажешь! Но поскольку изменения в политике США не предвидятся, да и нежелательны, американским военным следует “подготовиться к результатам более широкого китайско-российского сотрудничества”. В том числе, в конечном счёте, –

возможности совместных военных операций.

А это уже серьёзно. С двумя подобными противниками вместе Штатам уже не совладать. Уже сегодня, утверждают авторы доклада, совокупная мощь Китая и России продолжает приближаться к мощи США, а после 2022 года угрожает эту американскую мощь и превысить. И поскольку

потенциал для усиления глобального присутствия китайских и российских сил… увеличивает вероятность контакта и, возможно, конфронтации с этими силами в глобальном масштабе,

то американские военные

должны ожидать более регулярных столкновений с китайскими и российскими войсками во время внешних (out-of-area) или экстренных операций.

При этом

Соединённые Штаты мало что могут или должны сделать для изменения общей траектории китайско-российских отношений, учитывая текущие общие приоритеты политики США, особенно политику в отношении России.

А поскольку, как мы уже знаем, серьёзные изменения в политике США нежелательны, то нужно… изменить Россию.

Путём уничтожения. Этому посвящены другие доклады РЭНД. Тоже из последних.

Задача – расшатывание России

Вот документ, относительно недавний. В августе 2021 года RAND опубликовал доклад под названием “Большая стратегия России – риторика и реальность”.

Аналитики центра констатируют, что, по мнению Москвы, нынешний международный порядок переходит от однополярной системы к полицентричному миру; причём этот переход не только неизбежен, но и с точки зрения Кремля желателен.

Однако, сулит РЭНД, “сам переходный период будет характеризоваться растущей геополитической нестабильностью и эскалацией конфликтов”. И цель России в этих условиях –

не только пережить этот нестабильный переходный период, но и ускорить переход, когда она увидит для этого возможности.

Дальше много говорится о том, что при этом Россия не обладает достаточными силами, и прежде всего экономическим потенциалом, чтобы соответствовать “уровню глобальной экспедиционной военной державы”. Способности Москвы реализовать свои цели мешает “недостаток экономических ресурсов и отсутствие политического влияния”. А потому слова Кремля часто расходятся с делами.

Каков же вывод? Точнее, какое же решение предлагают мастера эффективных решений?

Изматывать Россию! Растягивать её силы и тем выводить её из равновесного состояния. Заставить её “распылить себя в стратегической конкуренции” с помощью действий, “которые непосредственно затрагивают её уязвимости, тревоги и используют слабости, подрывая текущие преимущества России”.

Можно ли добить Россию?

Ещё один доклад, июльский, был посвящён тому, можно ли побить, а затем добить Россию военным путём. Так бумага в 30 страниц и называлась: “Конкурировать с Россией по-военному. Последствия обычного и ядерного конфликтов”.

Основной вывод следующий: хотя на ранних стадиях войны с НАТО русские будут обладать рядом преимуществ, но в затяжном конфликте ей не победить Атлантический блок.

Авторы перечисляют русские преимущества: мощная сеть ПВО, которую авиация НАТО сможет прорвать ценою больших потерь; высокие возможности ведения радиоэлектронной борьбы; относительно короткое плечо снабжения и доставки войск, в то время как силы НАТО (читай, силы США) вынуждены будут перемещаться по гораздо более длинным маршрутам. А поскольку главное – достижение превосходства в воздухе – окажется невозможным, то и справиться с Россией будет крайне сложно.

Поэтому убивать нас они планируют так:

Приобретение дополнительных систем противовоздушной обороны средней и малой дальности может укрепить способность НАТО проводить операции… НАТО следует сократить сроки развёртывания…

Укрепление инфраструктуры против электронных атак уменьшит влияние потенциала России и обеспечит информационное превосходство НАТО во время конфликта…

НАТО следует принять меры по снижению уязвимости этих активов, с тем чтобы повысить порог для обычных или ядерных атак на критически важные инфраструктуры НАТО…

НАТО также должна стремиться уменьшить зависимость от уникальных, высококачественных объектов, которые могут быть нацелены на российское высокоточное ударное оружие.

И тогда

В конце концов, общее военное и экономическое превосходство НАТО и отсутствие у России резервов делают Россию относительно уязвимой к затяжным конфронтациям.

Но, правда, есть одна трудность, констатируют авторы доклада. Оказывается, союзникам по блоку нужно быть готовыми к таким обстоятельствам, когда им придётся “сражаться с русскими войсками лицом к лицу”. А это может быть больно. Ибо

Россия, в отличие от противников, с которыми обычно сталкиваются Соединённые Штаты, обладает способностью наносить крупномасштабные удары как в зоне боевых действий, так и по тылам противника, часто из глубины своей территории.

Опять же и ядерное оружие. Есть опасение, что “ограниченный ядерный удар по территории России, независимо от результатов, может вызвать ответные действия по целям в Соединённых Штатах”.

Надо же, какое низкое русское коварство!

Ведь “если Россия применит ядерное оружие, способность НАТО вести обычную войну существенно снизится после таких атак, что позволит Москве достичь военной победы над НАТО, в иных случаях недостижимой”.

Невоенное давление на Россию

Таким образом, военная победа над Россией всё же невозможна, дают понять аналитики РЭНД. Ясно, что Россия не собирается вести с НАТО проигрышный для неё длительный конвенциональный конфликт. Как только Запад попробует ударить по её территории, в ход пойдёт ядерное оружие. А значит?

А значит, та же задача – расшатывать Россию и заставить её распылять себя – должна решаться не только военными, и даже прежде всего не военным средствами. Какими? А теми, что сегодня зовутся “гибридными”.

Например, экономическими. Сегодня, правда, забавно читать прошлогодние анализы РЭНД, где его специалисты буквально потирали руки, предвещая “падение уровня жизни” из-за низких тогда цен на газ и нефть. Но курс на выработку для России “затратных вариантов”, которые вызвали бы дисбаланс во внутренней ситуации и перенапряжение во внешней, остался тем же.

Это должны быть, во-первых, “Меры, ведущие к экономическим издержкам“. То есть

всё те же санкции, всеобъемлющие и многосторонние;
повышение способности Европы импортировать газ у других поставщиков, помимо России;
поощрение эмиграции из России квалифицированной рабочей силы и хорошо образованной молодёжи.

Вот только… “санкции сопряжены с издержками и, в зависимости от их тяжести, значительными рисками”.

Вторым пунктом идут “Меры, ведущие к геополитическим издержкам“.

Предоставление Украине летальной помощи – “самая большая точка внешней уязвимости России”. Но только, внимание, “без провоцирования гораздо более широкого конфликта, в котором Россия, по причине близости, будет иметь значительные преимущества”.
Усиление поддержки сирийских повстанцев может поставить под угрозу другие политические приоритеты США.
Продвижение либерализации в Беларуси, скорее всего, не приведёт к успеху и может спровоцировать сильный ответ России.
Расширение связей на Южном Кавказе было бы затруднительно из-за географии и истории.
Сокращение российского влияния в Центральной Азии будет очень сложным и может оказаться дорогостоящим. Так и видишь, как аналитики РЭНД разводят руками…
Даже “переворот в Приднестровье и изгнание российских войск из региона будет ударом по престижу России”, но! – “это также сэкономит деньги Москвы и, вполне возможно, наложит дополнительные расходы на США и их союзников”. Сюрприз!

Разумеется, невозможно было обойтись без “Идеологических и информационных мер“. Тут всё предсказуемо.

Ослабление веры в российскую избирательную систему.
Создание представления о том, что режим не преследует общественные интересы.
Поощрение внутренних протестов и другого ненасильственного сопротивления.
Подрыв имиджа России за рубежом.

Вот здесь да, признаем: здесь у врага нашего действительно работающие перспективы. И видно, как в нынешнем году именно в этот сектор были вложены серьёзные усилия США.

Далее идёт военный сектор. Об этом речь уже была, добавим лишь, что, по мнению американских аналитиков, основная задача их всё же не довести дело до войны, а

усилить тревогу России настолько, чтобы значительно увеличить инвестиции в её… оборону… использовать продемонстрированный Москвой страх перед возможностями и доктринами ВВС США… вовлечение в гонку вооружений, в результате которой стратегии, направленные против Соединённых Штатов, будут сопряжены с большими затратами.

Но и тут американцев поджидает знатная трудность:

Соединённые Штаты могут подтолкнуть Россию к дорогостоящей гонке вооружений, выйдя из режима контроля над ядерными вооружениями, но выгоды от этого вряд ли перевесят расходы США.

Финансовые издержки гонки ядерных вооружений, вероятно, были бы столь же высоки для Соединённых Штатов, как и для России, возможно, даже выше. Но политические и стратегические затраты будут ещё более серьёзные.

Что нам с того?

А нам остаётся согласиться с главными выводами аналитиков РЭНД:

Наиболее перспективными вариантами ослабления России являются те, которые непосредственно затрагивают её уязвимости, тревоги и используют слабости, подрывая её текущие преимущества.

В этой связи наибольшей уязвимостью России в любой конкуренции с Соединёнными Штатами является её экономика.

Нравится

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Всё давно назрело и перезрело: Пенсионный и другие внебюджетные фонды предлагается влить в социальное казначейство правительства

Среда, 27 Октября 2021 г. 21:12 + в цитатник

27 Окт 2021

Лента новостей

Экономика

Когда набили столько шишек, для всех стало очевидно, что пенсионные обязательства относятся к безусловным обязательствам государства. Совершенно не нужен Пенсионный фонд. Это совершенно неоправдавшая себя, лишняя структура. Зачем ей столько зданий и офисов? И, опять же, расходы на администрирование. Давно пора его функции передать финансово-экономическому блоку правительства.

ПФР хотят убрать, как «цветок» из проруби

24 октября 2021 .г.

Автор: Валерий Цыганков

Материал Комментируют:

Андрей Бунич Михаил Делягин

ПФР хотят убрать, как «цветок» из проруби

Фото: Валерий Матыцин/ТАСС

Эффективность работы обитателей «дворцов» Пенсионного фонда на днях вновь обсуждалась в Госдуме. Крайне эмоционально. В итоге лидер фракции «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП) Сергей Миронов предложил главе ПФР Андрею Кигиму уйти в отставку, а также призвал ликвидировать Пенсионный фонд и Фонд обязательного медицинского страхования, объединить их в единую структуру и подчинить напрямую правительству.

«Давно пора соединить эти структуры в единое социальное казначейство и подчинить правительству, потому что их функции государство должно выполнять напрямую», — резюмировал Сергей Миронов.

Справедливости ради отметим, что предложение о ликвидации ПФР озвучивается с первого дня его образования. И политиками, и экономистами, и просто здравомыслящими людьми — ликвидация ПФР давно обрела свойства национальной идеи. Но все было впустую, реакция сверху традиционно была нулевая. На что же теперь рассчитывает Сергей Миронов, выступая с очередным предложением ликвидировать Пенсионный фонд?

— Идея Миронова в том, чтобы ликвидировать внебюджетные фонды как категорию, и вернуться к ситуации, когда это бюджетные деньги, — пояснил депутат ГосдумыМихаил Делягин:

— Есть идея премьер-министра Мишустина, которую я всецело поддерживаю, поскольку она хороша как первый шаг на пути реорганизации внебюджетных фондов. Речь о создании социального казначейства. Поскольку внебюджетные фонды слабо контролируются, в них происходит черт знает что.

Простейший пример: по аудиту Счетной палаты на 1 января прошлого года в Фонде обязательного медицинского страхования (ФОМС) было 4,97 триллиона рублей нераспределенных остатков, о которых они в своих отчетах «тактично» умалчивают. И, судя по всему, они там так и валяются.

То есть, страна задыхается без денег, врачи сходят с ума, люди лишены медицинской помощи, врачи уходят из профессии, потому что нет денег, а в ФОМСе валяются без движения почти 5 триллионов.

Эти деньги нигде, кроме отчета Счетной палаты — одной строчкой, не появляются. Соответственно, премьер Мишустин хочет создать социальное казначейство, то есть взять все эти фонды под внешнее управление правительства, чтобы следить за деньгами, за тем как соблюдается финансовая дисциплина.

А предложение Миронова — сделать следующий шаг. Эта инициатива идет более далеко. Потому что она не бюрократическая, а политическая. У нас механизмы страхования, механизмы накопительной пенсии работают в полной мере, и та же накопительная пенсия имеет смысл только тогда, когда у нас гарантированно растет фондовый рынок.

Когда фондовый рынок болтается как «цветок» в проруби, и, тем более, как сейчас, что мы ждем, что он вот-вот завалится, тогда накопительная пенсионная система работать перестает.

Потому что деньги взять неоткуда. Активы обесценились. И выясняется, что если брать не короткие, так сказать, фазовые переходы, когда идет бурный рост, и кажется, что это счастье без конца, а брать длинные промежутки времени, то вполне очевидно —

самое надежное — это нормальная распределительная система. Солидарная система, которая была при советской власти.

«СП»: — Это затронет не только пенсионную систему?

— Это касается и пенсионного обеспечения, и медицинского страхования, и социальной защиты. То есть, идея Миронова в том, чтобы ликвидировать внебюджетные фонды как категорию, и вернуться к ситуации, когда это бюджетные деньги.

Потому что все эти фонды живут за счет обязательных отчислений, а такие средства в принципе не отличаются ничем от бюджетных денег. Просто они прокручиваются через некоторые безумные бюрократические структуры, в которых искажается все, что только можно исказить. Поэтому должна быть прямая поддержка из бюджета.

Но вот, то, что триллионы рублей трансфертов получает Пенсионный фонд РФ от бюджета — это с какой стати, если это обособленная структура? А деньги, которые люди платят в накопительную пенсию? Да они просто сгорают от инфляции, все уже это давным-давно поняли.

То есть, это просто поддержка финансовых спекулянтов, чтобы эти деньги, перед тем, как сгореть, покрутились на бирже, и за счет этого обогатились разного рода жулики.

И разве нормальная у нас система соцзащиты? Когда Фонд соцстрахования говорит, ребята, я не могу обеспечить инвалидам протезы, потому что правительство не утвердило нормативы, а правительство говорит, а я не могу утвердить вам нормативы, потому что в фонде соцстраха нет денег. Это бесконечное хождение людей по замкнутому кругу. Есть собесы, приходите, решайте все свои проблемы по советскому принципу «одного окна». Вот и все.

«СП»: — Ликвидировать ПФР предлагают давно. Но, наверное, трудно рассчитывать, что Владимир Путин даст на это «добро» именно теперь, когда надвигаются новые президентские выборы…

— Вы знаете, до президентских выборов нам надо еще дожить. С таким бюджетом, который Минфин подготовил, мы до этого события можем и не дотянуть всей страной.

Когда президент, выступая, говорит: наши приоритеты — социальная поддержка, здравоохранение и национальная экономика, а Минфин именно по этим трем направлениям обеспечивает максимальное сокращение расходов по сравнению с 2021-м годом, это путь в никуда.

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич:

— Идее ликвидировать ПФР уже лет пятнадцать, и я в числе ее сторонников, давно предлагаю упразднить искусственное разделение бюджета на собственно бюджет и на Пенсионный фонд — это же фикция. Сначала депутаты принимают якобы сбалансированный федеральный бюджет, а потом «вдруг» выясняется, что в Пенсионном фонде — дыра, и затыкать ее нечем.

Такая методика построения бюджета провоцирует мысли, что в бедах российской экономики виноваты многочисленные пенсионеры, и что их надо немного поджать — либо уменьшить пенсии, либо повысить пенсионный возраст, что и было сделано в 2018 году.

Но теперь-то, когда набили столько шишек, думаю, для всех стало очевидно, что пенсионные обязательства относятся к безусловным обязательствам государства. К ним не надо допускать или приставлять каких-либо посредников, они должны находиться в самом госбюджете. Нужно принять такие законы, чтобы трансферты от продажи нефти и газа напрямую, автоматически шли на исполнение пенсионных платежей.

И совершенно не нужен Пенсионный фонд. Это совершенно не оправдавшая себя, лишняя структура. Зачем ей столько зданий и офисов? И, опять же, расходы на администрирование. Давно пора его функции передать финансово-экономическому блоку правительства.

«СП»: — То есть, вернуться к солидарной системе, которая была при советской власти?

— Мы по факту к ней давно вернулись, просто как-то никому не хочется это признавать. Реально накопительной системы не существует на сегодняшний день: каждый год происходит очередная заморозка прежде накопленного людьми. Я уже говорил, но повторюсь: накопительная система не работает и на Западе. Она была хороша в развитых странах в момент, когда рынок рос, когда инвестиционные фонды — а вместе с ними социальные инвесторы — имели стабильно растущие акции.

В США, например, так было в послевоенные годы расцвета экономики, вплоть до 1970-х, а потом и дальше — в период доминирования «бычьего» рынка (т.е. играющего на повышение) в 1980-х. Но сейчас время роста закончилось, на Западе идет обесценивание пенсионных накоплений, а доходность пенсионных инвестиционных фондов крайне невысока. Поэтому ссылаться на западную практику глупо.

Переход к накопительной системе в России, напомню, был детищем Центра стратегических разработок Германа Грефа, причем еще в 2002-м году такое решение вызывало критику. Греф исходил из ложных предпосылок будущего экономического роста, хотя источники роста были к тому моменту исчерпаны даже на Западе.

И вот — итог: спасти ныне действующую пенсионную систему РФ уже ничто не может. Но еще можно спасти пенсионеров, которые всю жизнь делали пенсионные отчисления из зарплат в бюджет государства.

А раз так, то остается вернуться к обычной солидарной системе, которая уже действует фактически, нужно только привести в соответствие юридическую сторону.

И тогда отпадет от этого дела куча ненужных посредников, которые с этого кормятся. Тот механизм выплат пенсий, который сложился, необходимо юридически закрепить, а отжившие звенья ликвидировать, тем самым максимально упростив всю систему.

«СП»: — Владимир Путин даст на это «отмашку»? Ведь впереди президентские выборы, а в момент такой реорганизации могут возникнуть какие-то сбои, что вызовет дополнительное раздражение электората…

— Никакой проблемы в таком переходе нет. Реорганизацию пенсионной системы никто, кроме некоторых личных «заинтересантов», даже не заметит, была бы только воля на ее проведение. Все уже назрело и даже перезрело.

Что может помешать? Сотрудники ПФР с оружием в руках забаррикадируются в офисах? Ну, дельных специалистов переведут в новую службу, остальных сократят, они найдут другую работу. Все это может вполне плавно произойти в рамках оптимизации и создания социального казначейства в правительстве.

Статья по теме:

– «Набраться смелости и написать заявление об отставке». Почему Миронов захотел уволить главу ПФР и ликвидировать фонд

Нравится

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Дальнейшая участь “овощей” Молдавии не завидна: Жизнь взаймы под крылом МВФ, нищета. Прелести независимости от клятых русских оккупантов на лицо

Среда, 27 Октября 2021 г. 16:34 + в цитатник

27 Окт 2021

Лента новостей

Экономика

Правительство Молдавии не смогло договориться с «Газпромом» о заключении нового контракта на поставку газа. Оно и понятно: судя по условиям Кишинева, похоже, что он не планировал эту сделку вообще. Да и с шантажом Газпрома не прокатило.

Что-то у молдован пошло не так и не туда. Итогом независимости от клятой России стал статус самой бедной страны европейского континента и невозможность обеспечить население даже элементарным благом — отоплением. Правда, Россию кормить все-таки перестали. Только почему-то должны ей огромных денег и клянчат скидки на газ.

НО… За всё надо платить и отъявленная русофобия тоже имеет свою цену. И как тут не вспомнить ветхозаветное, всё-таки мудрый был царь, тот, который Соломон:

«Всему своё время, и время каждой вещи под небом».
«Время разбрасывать камни, и время собирать камни;
время обнимать, и время уклоняться от объятий»
Ветхий Завет, Екклесиаст, царь Соломон

И так плохо, и этак что-то не очень… “Овощ” на распутье…

Блогер Голос Мордора: почему переговоры Молдавии с «Газпромом» были обречены на провал

24 октября 2021 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/08/Dyr3ktan_400x400-150x150.png" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/08/Dyr3ktan_400x400-150x150.png 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/08/Dyr3ktan_400x400-144x144.png 144w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/08/Dyr3ktan_400x400.png 400w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="150" /> Автор: Голос Мордора

Где Роcсия и где Молдавия? Вы с кем права качаете? У вас уже и кур должно катастрофически не хватать, чтобы клевать сэкономленные на кормлении России денег. Думается, что эта плодо-овощная агломерация уже никому не нужна, разве что Румынии, у которой глаза больше чем желудок, способный переварить сей кусок заманчивой территории.

ЕСовская подстилка хотела, скорее всего, только одного — после того, как жители республики начнут платить бешеные деньги за электроэнергию и газ, показать на Россию пальцем и сказать, что это именно она во всем виновата и провал переговоров — это очередное проявление агрессивной политики Кремля. Ведь разбираться все равно никто не будет, особенно в части выставляемых Кишиневом условий.

А эти условия очень оригинальные. Молдавия задолжала России за газ 700 миллионов долларов. Это огромные деньги, которые страна, где практически нет никакой экономики, выплатить не в состоянии.

Россия не требовала все сразу, но возвращать надо, хотя бы частями, в течение длительного времени, но эти условия Молдавию тоже видимо не устраивают.

Правительство страны, вероятно, считает, что эти деньги РФ ей просто должна подарить. Спасибо и на такой формулировке, а то ведь могли бы заявить, что это компенсация за советскую оккупацию Бессарабии.

Цена на газ Молдавию тоже не устраивает. Сейчас страна покупает его по стоимости 750 долларов за тысячу кубометров — это абсолютно неподъемные для нее деньги, даже несмотря на то, что эта цена гораздо ниже биржевой.

Россия предлагала солидную скидку — 25%, да и вообще гибкую систему, при которой, когда мировые цены на газ упадут, Молдавия будет платить пропорционально меньше. Как оказалось, это плохие условия. Республике нужна скидка в жирных 50%. Только так, и никак иначе.

Разумеется, эти переговоры ни к чему не привели. Молдавии придется теперь искать топливо на стороне. Вице-премьер правительства уже ездил в Польшу, пытался наладить контакты, потому что там есть свой терминал по приему сжиженного газа, но в Варшаве сейчас не так много голубого топлива, да и цена, которую там предложили, явно отличается не в лучшую сторону.

Голос Мордора: почему переговоры Молдавии с «Газпромом» были обречены на провал

Затем Молдавия обратилась к Украине с просьбой предоставить ей 15 миллионов кубометров газа. И Киев даже согласился! Правда, главный вопрос — даст ли страна в итоге эти объемы?

Украина, как можно заметить, сама не готова к зиме, газа катастрофически мало, а то, что есть в подземных хранилищах, уже вовсю отбирается странами Европы, так как это давно уже законтрактовано.

Физически это не украинский газ, он просто находится в транзитной газотранспортной системе, единственное, что может сделать Киев — его украсть. Такой опыт у него уже есть, но вряд ли это возможно сейчас, учитывая отсутствие газа. Да и ради Молдавии на такой шаг пойти — не похоже на Украину. Но пообещать можно — проявить евроатлантическую солидарность, так сказать.

Кстати, Запад тоже не рвется помогать Молдавии. Сейчас у страны абсолютно прозападное правительство, которое старательно повторяет все русофобские нарративы, в частности требует «вывести российские войска из Приднестровья».

Но почему-то это все не помогает. Никто не подкинет деньжат на газ. Молдавию попросту не замечают, но обязательно обратят внимание, когда в ней начнут мерзнуть люди и останавливаться и без того малочисленные производства. Будет повод в очередной раз обвинить Россию в агрессивной политике.

Не особо помогает даже «братская Румыния». В республике хватает людей, которые считают молдаван и румын одним народом и полностью отрицают молдавские государственность и язык. Мол, мы — румыны, поэтому язык у нас румынский.

Хотя Молдавия как государство появилась раньше, причем намного.

Бухарест тоже не против присоединить к себе такой жирный кусок территории, но его надо будет кормить и содержать. А то, как «братья румыны» относятся к молдаванам, могут рассказать те, кто пережил две румынские оккупации. И эти истории достаточно страшные.

Голос Мордора: почему переговоры Молдавии с «Газпромом» были обречены на провал

Я сейчас вспоминаю конец 80-х — те самые перестроечные годы и то, что творилось в республиках бывшего СССР. Не во всех, но во многих. В частности в Молдавии.

Дикая волна национализма, лозунги «Чемодан, вокзал, Россия!», «Хватит кормить Москву» и речи тогдашних лидеров республики: мол, Москва грабит и обирает Кишинев, не будь «российской оккупации», Молдавия давно бы уже жила как Швейцария.

И самое интересное, что народ всему этому охотно верил, даже несмотря на то, что в советские времена жизнь в Молдавской ССР была вполне себе комфортной и сытой.

Но, видать, хотели еще лучше. Только почему-то не получилось.

Итоги независимости —

статус самой бедной страны европейского континента и невозможность обеспечить население даже элементарным благом — отоплением. Правда, Россию кормить все-таки перестали. Только почему-то должны ей огромных денег и клянчат скидки на газ.

Но не все так плохо в Молдавии, есть и достижения. Вот, к примеру, МВФ предварительно одобрил стране кредит почти в 600 миллионов долларов. Конечно, они не пойдут на газ, а лишь на то, чтобы хоть как-то поддержать свои штаны и оттянуть полное банкротство, которое при нынешней политике Молдавии видится неизбежным.

Нравится

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Комментарии от сэн-сэя Евгения Сатановского: Вып.113 А ведь и всего-то Самойлов просто сказал ельциноидам кто они с его точки зрения такие и куда им к

Вторник, 26 Октября 2021 г. 23:56 + в цитатник

26 Окт 2021

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="100" />

Размышлизмы О…

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

“ЕЛЬЦИН-ЦЕНТР” И РОКЕР

24 октября 2021 г.

Автор: Евгений Сатановский

Скандал вокруг выступления лидера группы “Агата Кристи” в екатеринбуржском “Ельцин-центре” велик есмь и шумен, притом, что держатели этого дурно скроенного и отвратительного по своей сути и всему своему содержанию агитационно-пропагандистского проекта национального масштаба, а также его поклонники и последователи, больше стараются напирать на гомофобную составляющую, которой в этой истории немного.

Напротив, с предложением геям и лесбиянкам любить друг друга всеми доступными им методами, отстав от чужих детей, можно только согласиться. Добавив, впрочем, что

за внедрение педофильских, трансгендерных и ЛГБТ идей в образование, в первую очередь школьное, давно пора всем тем, кто их продвигает, отрывать головы, вне зависимости от статуса. Отрывать эти головы, а также всё остальное, отрывающееся, имеет смысл отнюдь не теоретически, а на практике, чтоб больше там ничего не выросло.

И это никакая не “нетолерантность”, а обычный здравый смысл, помноженный на общечеловеческие инстинкты. Хотя главное в затронутой теме как раз вопрос того, что представляет собой “Ельцин-центр”, как организация, чему посвящён, что пытается продвигать в массы, кого и зачем готовит – и тут можно только согласиться и с Вадимом Самойловым, и с давным-давно высказавшимся насчёт “Е-центра” Никитой Михалковым.

Притом, что первого просто прорвало, а у второго присутствовала изрядная духовная и теоретическая база, которая у автора напрочь отсутствует, хотя эмоции, которые в нём “Ельцин-центр” вызывает, совпадают с мнением обоих помянутых лиц на 100%.

Ну, несимпатично обычному человеку предательство его страны, пускай даже в результате этого предательства и всего, что было потом, человек, который этот процесс в борьбе за личную власть возглавил, стал номером первым в выкроенном им для себя личном царстве-государстве.

Тем, кто ему помогал, изрядно на этом обогатившись, или даже бескорыстно, оно мило и сердцу их любезно.
Тем, кто, унаследовав после него страну и приняв из его рук власть и немалую собственность, тоже.

Вот они и реализовали в “Ельцин-центрах” свою к нему благодарность, заодно пытаясь отмыть добела своего кобеля, который и на первый взгляд, и на поверку чёрнее чёрного. И это автор говорит, притом, что всё про систему, которую Ельцин предал и разменял ни на что, ему хорошо известно и иллюзий в её отношении он не испытывает.

Страна при этом к порокам государства и возглавлявшей его партийной бюрократии, неотъемлемой частью которой был Ельцин, отношения не имела. Она-то чем была виновата и чем были виноваты люди, которые в ней жили?

Да, те, против кого Ельцин выступал и те, кто выступали против него, были ещё гаже и тошнотнее, чем он сам. Оттого его против них и поддерживали те, кто не просто шёл вместе с ним в одном крепко сбитом номенклатурном строю за властью и богатством, а имел несчастье оказаться с ними в одном лагере – каждый по своим причинам. Но от этого ни сам Ельцин, ни то, что он на своём жизненном пути натворил, ни последствия этого для страны, лучше не становятся и не станут, сколько времени ни пройдёт – хоть всю страну “Е-центрами” застрой.

Суть дела, в общем-то, проста, как железнодорожная шпала.

Амбициозный сатрап третьего уровня, использовав ситуацию, когда деградация системы дошла до уровня её возможного распада, а лидер государства (кто не в курсе – Горбачёв) оказался бездарью, пустопорожним болтуном, падким на комплименты и международные премии, неумёхой и полным болваном (считая себя при этом ужас каким хитрым интриганом), запутавшимся в собственных аферах, спихнул его и вышел в ферзи, ценой распила страны между такими же, как он, местными аппаратчиками.

В свою очередь, он всё провалил, запутал и, спихнув на руки преемнику, ушёл в сторону, помирать на покое. После чего его сподвижники и решили сдуру увековечить память шефа. Лучше бы дали о нём забыть поскорее, ей Б-гу…

Ну, а поскольку особо ничего хорошего по его поводу сказать было нельзя и с годами это только чётче видится, тем более, что дорога, по которой он повёл страну, оказалось путём в никуда, а их собственные достижения в её новейшей истории свелись к повальному вранью, либеральной маниловщине, болтовне, воровству гомерических масштабов и всё это не скроешь (да никто особо и скрывать не пытался),

весь этот цирк на конной тяге, от откровенных бандитов до олигархов и от либеральной прессы и профессуры до коррумпированных чиновников, попытался зацепиться за Запад с его нынешними крайне сомнительными “ценностями”, хотя этот “Титаник” явно и сам прёт навстречу своему айсбергу.

Выглядит глупо и гнусно. Ну, рокер им это в лицо и сказал.

Обиделись они на него? Зря. На обиженных у нас воду возят и используют их в сексуальных целях самыми, что ни на есть нетрадиционными способами. Хотя в данном случае они как нельзя лучше подходят к ситуации, вполне политкорректны и толерантны.

Были бы поумнее, промолчали бы, но им же PR нужен! Опять же, людям в лицо правду сказали – как не обидеться? Зашипели, как вода на раскалённой сковородке.

Такой гадючий клубок солист “Агаты Кристи” разворошил… И ведь он ни на вилы их не призывал поднять, ни святой водой не кропил, ни анафеме не предавал. Просто сказал людям кто они с его точки зрения такие и куда им конкретно имеет смысл идти.

И сносить “Е-центр” не призывал. Интересно, когда из них сделают музеи распада страны? Такие мемориалы глупого предательства выйдут! Мирового масштаба. Даже интерьеры менять не придётся.

Нравится

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

По следам одного выступления: Эка их славно корёжит, всяких ельцитозоидов, п***растов и и прочих особей из ЛГБТ и К°

Вторник, 26 Октября 2021 г. 13:14 + в цитатник

26 Окт 2021

Общество

Извращенцам – БОЙ!

22 октября случилось страшное. Руководство главного в России либерального серпентария – Ельцин Центра – кровно обиделось на своего знаменитого земляка, основателя популярной группы “Агата Кристи” Вадима Самойлова, обвинив его в гомофобии и прочих грехах. Всему виной – откровенный монолог музыканта во время выступления на этой площадке в ходе проведения фестиваля Ural Music Night (UMN).

Всё дело в том, что в Екатеринбурге проходит Pride-неделя, так называемая “Уральская неделя гордости ЛГБТ”, что совершенно неуместно, ну и музыкант своеобразно поздравил этот гадюшник со знаменательным событием. Что такого непотребного сказал Самойлов, что либероидная дрянь потеряла покой и аппетит? Да всего-то ничего:

Привет, “Ельцин Центр”, мы вас факаем. Вы нам тут площадки предоставляете, но мы знаем, чем вы здесь занимаетесь. Вы занимаетесь контрпропагандой антигосударственной. Здесь в “Ельцин-Центре”.

Fuck off you всех, кто этим занимается. А тех, кто стоит за то, чтобы Россия была сильной и единой, тех я всех люблю и приветствую. На Урале, в Сибири, где бы ни было. А если есть какие-то п***сы, ЛГБТ, е***те куда хотите друг друга, только нам не рассказывайте.

И что здесь неправильно?! Разве однополое содомитское спаривание свихнувшихся особей и, того хуже, их “однополые браки”, исключающие появление детей, не несут угрозы вымиранию нашей человеческой популяции? Ещё как несут! И такого же мнения придерживаются, между прочим, 99 из 100 произвольно выбранных на улицах того же Екатеринбурга граждан (ну, может быть, и поменьше, но подавляющее большинство, в этом я абсолютно уверен).

Реакция же ельциноидов из К° истинных демократов вполне предсказуема. “Хозяева” Ельцин Центра показали: они – настоящие демократы. Они на своей территории не допустят никакого отступления от единственно верного учения. Да здравствует союз иноагентов и извращенцев!

Вся эта ЛГБТешная вакханалия вызывает вполне уместный вопрос к властям Екатеринбурга – почему и доколе? Не пора ли центру зачистить эту “консерваторию”, разобраться со всякими там Ройзманами и иже с ним. И куда смотрит наш властный Олимп? А то как-то странно получается, одной рукой вся президентская рать за семейные ценности и традиции, а другой пестует и холит извращенцев всех мастей и окрасов в отдельно стоящем граде.

А может быть просто прихлопнуть это рассадник ельцинских идолопоклонников и открыть на этом капище после тщательной дезинфекции и проветривания, ну, например, дом творчества молодёжь. Места для этого там более чем достаточно, да и для возрождения популяции русского народа сие будет куда как более полезно в свете последних решений властей.

Кстати говоря, заодно неплохо бы было разобраться со звёздно-полосатым генкосульством наших клятых “друзей и партнёров”. Что эта отъявленная русофобская сволочь делает в сердце России Екатеринбурге, а Урал – это именно сердце России, Москва всего лишь её финансовые лёгкие?

Тем более, что и повод для этого появился великолепный, редкий шанс расставить точки над И – янки объявили Россию неполноценной нацией, то бишь отправили нас за оформлением виз в США к нашим “лучшим друзьям” полякам. Просто закрыть придурков, поскольку их основная функция не работает, а с остальным мы и сами как-нибудь разберёмся.

МОРАЛЬ СЕГО: ПОРА НАВЕСТИ ПОРЯДОК В ЕКАТЕРИНБУРГЕ И ОЧИСТИТЬ ЕГО ОТ ЛИБЕРАЛЬНОЙ НЕЧИСТИ И ПРОЧИХ РУСОФОБСКИХ “ДРУЗЕЙ И ПАРТНЁРОВ” КАК ЗАПАДНЫХ, ТАК И СВОЕЙ ПЯТОЙ КОЛОННЫ!

Скандал на фестивале в Екатеринбурге: Вадим Самойлов из “Агаты Кристи” против Ельцин-центра

23 октября 2021 г.

Автор: ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ

ФОТО: WIKIMEDIA.ORG / ПОЛИНА ВЕЛЬНЮС

Что же такого ужасного заявил со сцены певец, что во время его выступления часть либеральной тусовки, оскорбившись, стала покидать зал?

“Человек должен быть честным по натуре,
а не по обстоятельствам”
(Марк Аврелий, римский император)

Сначала Самойлов спел несколько первых песен, а позже, по словам зрителей концерта, стал обвинять либералов и (страшно сказать!) тех, кто пропагандирует сексуальные извращения.

В Екатеринбурге проходит Pride-неделя (так называемая “Уральская неделя гордости ЛГБТ” – ред.), что я считаю совершенно неуместным. В моей молодости не представлялось, что здесь это будет происходить, но это происходит. Я считаю, что это – деструктивная деятельность. У меня есть знакомые с другой ориентацией, но они не пытаются привить их молодому поколению. Я считаю, что радикальная ЛГБТ-пропаганда несёт вред нашей популяции.

А что, собственно, Самойлов неправильно сказал?! Разве однополое содомитское спаривание свихнувшихся особей и, того хуже, их “однополые браки”, исключающие появление детей, не несут угрозы вымиранию нашей человеческой популяции? Ещё как несут!

И такого же мнения придерживаются, между прочим, 9 из 10 (если только не 99 из 100) произвольно выбранных на улицах того же Екатеринбурга граждан. То есть то самое “демократическое большинство”, волею которого определяться должны все подходы и законы в демократическом государстве. Если, конечно, оно действительно демократическое.

Что же до содомитов-извращенцев, то погромлять их никто, конечно, не призывает (да и Самойлов не призывал), но пропагандировать свои мерзости и извращения на публике, и тем более – несовершеннолетним, они права не имеют. И даже закон соответствующий в России есть. Получается, что господа либералы “обиделись” на призыв Самойлова соблюдать действующие в стране законы?!

“Бывает, что один честный человек мешает
всему коллективу считать себя порядочным”
(Михаил Генин, писатель-сатирик)

Но Самойлов, вообще не стесняющийся говорить то, что думает, в своём правдорубстве пошёл ещё дальше, заявив, что считает сам Ельцин Центр “центром антигосударственной пропаганды”:

Да, Ельцин Центр действительно является центром антигосударственной пропаганды. И пропагандирует радикальные либеральные ценности. К примеру, вся метафора о том, что до Бориса Николаевича Россия была тёмной, а он пришёл – и она стала светлой. Эти “святые 90-е”… Я их “святыми” не считаю, я их считаю временем разрушения государства и предательства элиты.

И здесь поспорить не с чем. По своей либеральной сущности, по потенциальному вреду для страны Ельцин Центр куда более опасен, чем наркопритон или воровская малина: масштабы другие.

Но рукопожатная братия Ельцин Центра обиделась кровно: площадка заявила о прекращении всякого сотрудничества с самим певцом и с фестивалем Ural Music Night (UMN), а директор фестиваля Евгений Горенбург перед исполнением финальной песни вышел на сцену и публично извинился перед “ельциноцентристами” за Вадима Самойлова.

То есть изгнали человека за высказывание им собственного мнения. Изгнали люди, тоскующие по свободе слова в России. Можно было бы, конечно, посоветовать Ельцин Центру и вросшей в него тусовке извращенцев “не пенять на зеркало, коли рожа крива”. Да только не поймут они. Потому что права человека правоверные либералы в России понимают как исключительно свои права. А свободу слова – примерно так же, как атаман Парамонов из фильма “День выборов”, говоривший: “Свобода здесь есть только у одного слова. И слово это – моё!”

Что с того?

Дело в том, что у собравшейся на концерт “Агаты Кристи” характерной для Ельцин Центра тусовки произошёл, что называется, “разрыв шаблона”. Ведь согласно этому шаблону граждане России делятся на две категории. Первая – это люди “передовых взглядов” – прозападные, либеральные, толерантные к любой мерзости и, в значительной части, “нетрадиционно ориентированные”. Каковые и кучкуются в основном вокруг Ельцин Центра. И вторая – презрительно именуемая “совками” и “ватниками”, ориентированная на “устаревшие” христианские и традиционалистские подходы к жизни.

Так вот, музыканты и вообще люди творческие, согласно пониманию “ельциноцентристов”, должны сплошь принадлежать к первой из названных категорий. А тут…

Что же касается лидера “Агаты Кристи”, то он от слов своих отказываться не стал, единственно заявил:

Я сожалею, что употребил матерные выражения в своём высказывании. Но я не один такой!

А ведь и правда – не один. В России, по счастью, ещё много нормальных людей осталось, которые мерзость считают мерзостью и не боятся об этом открыто заявлять – когда и с матерком. Потому что без крепких выражений в некоторых случаях обойтись очень непросто.

Статьи по теме:

– ДЕМОКРАТИЯ – ВЛАСТЬ НЕ НАРОДА, А ДЕМОКРАТОВ. В ЕЛЬЦИН ЦЕНТРЕ РАССЕЯЛИСЬ ПОСЛЕДНИЕ ИЛЛЮЗИИ

– “ЕЛЬЦИН-ЦЕНТР” И РОКЕР

Нравится

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Безнаказанность кончается: Новейшая китайская вундерваффе стала подлинным кошмаром для звёздно-полосатой нечести

Понедельник, 25 Октября 2021 г. 23:44 + в цитатник

25 Окт 2021

Интересные факты

Китайский дракон

Пока американцы в минувшем августе драпали из Афганистана, а весь мир следил за этим действом в режиме онлайн, хитрые китайские коммунисты испытывали новые ракеты с гиперзвуковым планирующим блоком.

Друг Владимир является другом товарища Си и врагом мистера Джо — во всяком случае, именно так написано в американских законах. Россия является врагом — но пока американцы боролись с русскими, китайский дракон заметно возмужал и заматерел.

И что теперь с ним делать?

Закрой клюв, курица, я ещё не всё сказал

Кошмарный месяц для Пентагона

19 октября 2021 г.

Автор: Олег Адольфович

Здравствуйте, сегодня мы об очередном озарении на берегу Потомака.

Итак, есть такая новейшая китайская вундерваффе Long March 2C. Это ракета-носитель, способная доставить китайские тепло и свет прямо в дома американских потребителей — и в августе китайцы продемонстрировали нашим общим «партнерам», что их ракеты могут атаковать Америку через Южный полюс, ловко обходя северное направление США, прикрытое комплексами ПРО.

Ничего нового в этом деле нет — наши комплексы способны на это уже достаточно давно. Теперь настала очередь китайцев — а поскольку те никоим образом не связаны договорами о сдерживании в области ядерного оружия, Пекин принялся строить в пустыне Гоби пусковые шахты.

Пока точно неизвестно количество новых пусковых установок, но, по оценкам Пентагона, их будет от двухсот до трехсот. Учитывая, что каждая ракета-носитель будет способна отправить в «гости» к американцам до десяти боеголовок, Пекин твердо намерен пересечь все красные линии по количеству зарядов на одну страну.

Судя по всему, китайским товарищам есть еще над чем работать — после того, как планирующий блок обогнул матушку-Землю, он промахнулся мимо цели на 24 мили (около 40 километров). В условиях ядерной войны это недопустимо, поэтому китайцам предстоит довести до ума электронные мозги своих ракет — и нет никаких сомнений, что они это сделают в кратчайшие сроки.

Для понимания: всего испытаний носителя Long March 2C было 79. Американская разведка зафиксировала 78 из них, поэтому результаты августовского запуска стали настоящим сюрпризом для аналитиков Пентагона. А так как проклятые китайские коммунисты не спешат делиться со своими американскими коллегами своими результатами, в Пентагоне вынуждены обрабатывать колоссальное количество входящей информации, в том числе и со спутников военного и разведывательного назначения.

Джон Кирби, пресс-секретарь Министерства обороны, заявил, что Соединенные Штаты рассматривают Китай как «развивающуюся проблему № 1», поскольку две страны работают над разработкой гиперзвукового оружия, которое движется со скоростью, в пять раз превышающей скорость звука.

Что тут интересного: при попытке попасть для проверки данных на www.washingtonexaminer.com, — это касается как раз разработки американского гиперзвука — доступ из России оказался заблокированным. Демократия во всей красе, просто образчик свободы слова и прочей толерантности.

Напомню, что «Вашингтон Экзаминер» — это вам не базы Пентагона, это одно из неполживых СМИ Светлого на всю голову Запада. Можно было бы это обойти, но вот никакого желания, знаете ли — видимо, у западных СМИ не остается никаких иных аргументов, кроме блокировки доступа к себе целыми частями света.

Тем не менее, возвращаемся к Кирби:

«Мы ясно выразили нашу озабоченность по поводу военного потенциала, который Китай продолжает развивать, потенциала, который только усиливает напряженность в регионе и за его пределами».

Каким боком сама Америка к этой части Тихого океана, адмирал Кирби не уточнил, а американские журналисты не спрашивали.

Впрочем, на слова Кирби ответил представитель китайского посольства в США Лю Пэнъюй — он заявил, что у Китая нет глобальной стратегии доминирования в мире или проведения военных операций на других континентах. В отличие от сами знаете кого.

Благодаря невероятной транспарентности «Вашингтон Экзаминер» информацию пришлось искать в других источниках — и вот что обо всем этом пишет “Файнешнл Таймс“:

«По словам трех человек, проинформированных о разведданных, ракета промахнулась от цели примерно на две дюжины миль. Но двое заявили, что испытание показало, что Китай добился поразительного прогресса в области гиперзвукового оружия и был гораздо более продвинутым, чем предполагали официальные лица США.

Это испытание подняло новые вопросы о том, почему США часто недооценивали военную модернизацию Китая.

“Мы понятия не имеем, как они это сделали”, — сказал четвертый источник».

«Поразительный прогресс» — это логическое продолжение «мультиков Путина». И если китайский военно-научный потенциал сумел хотя бы частично реализовать российскую военную доктрину в области сдерживания супостата, то у американских «партнеров» все это время дела шли, мягко говоря, не очень — то прототип не отстреливался от пилона самолета-носителя, то после отстрела не запускались двигатели. Из пяти испытаний более-менее успешным было признано только одно — а российский комплекс «Авангард» уже встал на вооружение.

А звоночки шли уже давно: в августе генерал Глен Ванхерк, глава североамериканского командования воздушно-космической обороны, заявил на конференции, что Китай “недавно продемонстрировал очень передовые возможности гиперзвуковых летательных аппаратов”. Он предупредил, что китайский потенциал “создаст значительные проблемы для способности Norad обеспечивать предупреждение об угрозах и оценку атак”.

Но что еще более любопытно: американцы пишут, что Россия, США и Китай разрабатывают гиперзвук, способный летать со скоростью около пяти Махов (пять скоростей звука в секунду). Между тем, российские планирующие блоки достигли на испытаниях скорости в 28 Махов, а перспективная противоракетная система обороны А-235 «Нудоль» разогнала свои ракеты до 8 махов. Это позволяет гарантировано перехватывать американский гиперзвук еще на подлете к объекту атаки, а для более медленных целей у нас есть набор из С-300, С-400 и С-500, не говоря уже о других комплексах для перехвата дозвуковых крылатых ракет и ударных дронов.

Итак, китайская академия технологий ракет-носителей 19 июля 2021 года заявила о 77 запуске своего «Длинного марша». 24 августа 2021 года академики заявили о 79 старте вундерваффе — и для Пентагона «потерянный» запуск стал настоящим кошмаром.

В иное время самые транспарентные СМИ в мире подняли бы визг до небес, но в то время им было явно не до того — нужно было убедительно врать про великую победу над талибами и необходимость срочно покинуть горы Гиндукуша из-за изменившихся геополитических обстоятельств.

И вот теперь, когда администрация Джо Байдена проводит стратегический Обзор своей ядерной политики и анализ возможностей, на белый свет всплывают такие вот неприятные штуки.

Для Белого дома крайне важно преодолеть внутренние противоречия, возникшие уже даже не в американском обществе, а в Демократической партии — часть леваков под мудрым и дальновидным руководством Берни Сандерса требует от руководства страны и Конгресса реального контроля над вооружениями.

Каким образом усадить за этот стол переговоров китайских коммунистов, сейчас не знает никто. Друг Владимир является другом товарища Си и врагом мистера Джо — во всяком случае, именно так написано в американских законах. Россия является врагом — но пока американцы боролись с русскими, китайский дракон заметно возмужал и заматерел.

И что теперь с ним делать? Особенно без прямого участия в политике сдерживания китайцев со стороны Москвы.

Генералы Пентагона прекрасно понимают, что любой конвенциональный военный конфликт у побережья КНР закончится не в их пользу — 18 (!!!) компьютерных симуляций подобного столкновения раз за разом показывают проигрыш США, хоть с международной коалицией, хоть без нее.

Можно было бы попытаться уломать Путина, но вот беда — Соединенные пока Штаты внесены в список недружественных России государств.

А это значит, что русские если и не будут напрямую участвовать в военном противостоянии, то в виде негласной помощи китайцы получат со стороны Кремля максимальную поддержку.

И да, напомню — Россия считала и продолжает считать Тайвань неотъемлемой частью Китайской Народной республики.

Нравится

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Да, Россия участвует в глобальном экологическом проекте, но на своих условиях и с учётом своих интересов. В них сислибу Чубайсу места нет

Понедельник, 25 Октября 2021 г. 14:48 + в цитатник

25 Окт 2021

Лента новостей

Политика

Главным в России по зеленой повестке станет первый вице-премьер Андрей Белоусов. Несмотря на свое назначение, Анатолий Чубайс не будет иметь никаких рычагов на “зеленые” процессы в России. Белоусов обозначил то, как будет действовать Россия. Государственники не стали церемониться, а ясно указали, что экологическую тематику на откуп сислибам отдавать не намерены.

Россия не намерена играть по правилам Запада и перестраивать свою экономику по правилам глобалистов. Да, мы присоединяемся к зеленой повестке, но рассматриваем ее исключительно с точки зрения национальных интересов. Жертвовать и уступать мы не намерены.

Белоусов вместо Чубайса. Государственники перехватывают зелёную повестку у сислибов

20 октября 2021 г.

Автор: Константин Двинский

Пару месяцев назад Анатолий Чубайс стал главным переговорщиком с Евросоюзом по вопросам введения углеродного налога. Данное назначения Чубайса стало тактической победой системных либералов, поскольку они думали, что получили контроль над рычагом воздействия на Россию (на зеленую повестку).

Несмотря на то, что глобалисты используют экологическую тему, в первую очередь, против Китая, в любой момент она может превратиться в угрозу и для России. Да, сейчас США не выгодно включать этот рычаг против нас по объективным причинам. Куда эффективнее – затянуть Москву в западную матрицу, чтобы она стала ситуативным союзником Запада в борьбе против Китая. Разумеется, в нашей стране реализовывать этот, надо сказать, нехитрый и всем понятный план, могут только агенты влияния Запада – системные либералы.

После назначения Чубайса главным переговорщиком с ЕС в рядах сислибов имелось некоторое воодушевление. Все же наступление государственников и разгром несистемной прозападной оппозиции слишком сильно снизили влияние и возможности сислибов. Но зеленая повестка, которая, как было сказано выше, в любой момент может стать угрозой для России, действительно может существенным образом “поднять” позиции сислибов.

Анатолий Чубайс

Однако, несмотря на свое назначение, Анатолий Чубайс не будет иметь никаких рычагов на “зеленые” процессы в России.

Один из главных системных либералов не будет курировать перестройку компаний под экологические нормы и развитие в России низкоуглеродных технологий (атом, водород и т.д.).

Главным в России по зеленой повестке станет первый вице-премьер Андрей Белоусов. Государственники, конечно, не стали церемониться, а ясно указали, что экологическую тематику на откуп сислибам отдавать не намерены.

В первом крупном интервью по соответствующей тематике Белоусов ясно дал понять, что экологическую тему Запад пытается перепрофилировать под свои геополитические интересы:

Дело в том, что, конечно, основные «центры силы» начинают адаптировать ситуацию под свои интересы и под свои повестки, и начинают возникать конфликты, которые заложены были изначально во взаимодействиях разных крупных экономических игроков.

Россия же не намерена играть по правилам Запада и перестраивать свою экономику по правилам глобалистов. Да, мы присоединяемся к зеленой повестке, но рассматриваем ее исключительно с точки зрения национальных интересов. Жертвовать и уступать мы не намерены.

Белоусов обозначил то, как будет действовать Россия.

Первое. Зеленая повестка станет драйвером развития нашей экономики, особенно технологического сектора. Россия не будем импортировать зеленые технологии и практики. Мы будем создавать свои с задачей их дальнейшего экспорта. Это позволит развить огромное количество смежных отраслей.

В качестве примера можно привести оборудование для ветряных и солнечных электростанций. По объективным причинам нам нет никакого смысла штамповать ВЭС и СЭС на своей территории, однако технологичное оборудование мы можем экспортировать в иные страны (например, в Азию и Африку).

Второе. Зеленая повестка будет использоваться для улучшения экологии внутри России. То есть, для граждан. Наша страна не будет оперировать навязанными Западом понятиями. Правительство озаботится такими вопросами, как, скажем, модернизация инфраструктуры ЖКХ, повышение ее эффективности сокращение выбросов угольной пыли и т.д. То есть, то, что напрямую влияет на здоровье граждан.

Третье. Россия будет продвигать свою зеленую повестку. Например, развивая водородную и атомную электроэнергию. Белоусов упомянул, что тот же водород можно экспортировать по Северному потоку-2. Россия станет развивать эти направления ускоренными темпами. И, в конечном счете, Европа будет заменять нашу нефть нашим же водородам, а нефть мы сможем перенаправить в иные регионы, где будет расти спрос и сокращаться предложение.

Таким образом мы видим, что Россия выстраивают свою зеленую повестку.

Да, мы участвуем в глобальном экологическом проекте, но на своих условиях и отстаивая свои интересы.

А это значит, что мы сможем сформировать собственный “зеленый” альянс государств (Китай, Индия и т.д.), который выступит против навязывания западной повестки.

Нравится

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Под русофобские вопли Европа бросила все силы на самоочистку в попытке уничтожить последние “пророссийские” очаги сопротивления

Воскресенье, 24 Октября 2021 г. 15:15 + в цитатник

24 Окт 2021

Общество

Европа

Никакие газовые и прочие энергетические кризисы, связанные с топливом и ВИЭ, не могут затмить для руководства и политической элиты Евросоюза едва ли не врожденную ненависть к России и откровенную русофобию.

ЕС «самоочищается»: в Европе оказались на грани исчезновения последние пророссийские силы

21 октября 2021 г.

Автор: Николай Грицай

ЕС «самоочищается»: в Европе оказались на грани исчезновения последние пророссийские силы

Раскол ЕС? Не страшно. Отопительный сезон на грани срыва? Тоже ничего. Главное – ввести новые санкции против Российской Федерации и попытаться разобраться с «опасными» членами ЕС, колеблющимися на два «полюса».

К такому выводу можно прийти вполне логическим путем, наблюдая за тем, как фактически агонизирующий Евросоюз бросил все силы на «самоочистку» от неблагонадежных элементов в политическом поле европейского объединения.

После прецедента с президентом Чехии, якобы не могущем выполнять свои обязанности и уходящем в отставку из-за болезни, могли уже возникнуть подозрения относительно целей устранения главы ЧР. Поскольку единственной «виной» Милоша Земана была его некоторая (очень завуалированная, но все же очевидная) пророссийскость.

Как известно, глава Чехии даже в разгар конфликта между Прагой и Москвой сохранял трезвый взгляд на вещи и не позволял собственным подчиненным перейти красную черту. Видимо, по этой причине сдержанности и здравомыслия, Земан «вдруг» заболел и стал «недееспособным», дотоле будучи вполне здоровым, насколько это возможно для человека в этом возрасте.

На его место, можно быть уверенным, придет совершенно другой политик, можно делать ставку, что от оппозиции, что он будет придерживаться совершенно противоположной точки зрения на Россию и, разумеется, будет обладать пышущим здоровьем, ведь дело русофобии важное и нужное на все времена.

Но после недавних событий в Венгрии, где проходил «праймериз» перед будущими (2022 год) парламентскими выборами,

логическая цепь событий, во-первых, замыкается, и, во-вторых, подтверждает первоначальную догадку о близком исчезновении (уничтожении) последних пророссийских сил в Европе.

На данном «смотре» партий, проводившимся в Венгрии с 10 по 16 октября, результат получился показательным: побеждает объединенная оппозиция. Которая, кстати, не скрывает, что для нее важен «чешский урок». То есть укрепилось осознание, что сместить действующую власть можно лишь сообща. И, главное, что цель более, чем благородная – восстановление демократии и борьба против автократизма во власти.

Но если к правительству премьера Венгрии Виктора Орбана еще можно применить понятие «автократичное», и, даже быть может, националистическое, то к чешскому президенту Земану это имеет мало отношения. Так что всплески отчаянной политической борьбы объединенных оппозиций в Венгрии и Чехии, связаны со стремлением ЕС устранить даже малейшие намеки на пророссийскость или хотя бы нейтральное отношение к Москве. Это уже очевидно.

Чтобы окончательно развеять сомнения, можно вспомнить «казус» Польши, где правящая партия «Право и справедливость» буквально раскалывает Евросоюз, ссорится с Германией, не поддерживает «ценности» Запада, и даже ведет страну к экономическому кризису, но политической активности оппозиции в ней не наблюдается совершенно.

Наверно это и не нужно, ведь Варшава ненавидит Россию, чуть больше, чем все остальные страны-члены ЕС вместе взятые. Данный общеизвестный факт, вероятно, и определяет «стабильность» политического поля этой русофобской страны.

Нравится

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Дневник leonidsi

Перейти к полной формеБыстрая запись

Президентское проклятие прославленного индейского вождя Текумсе: Миф или Реальность? Попробуем разобраться

Какая страна, такой и президент: Запредельное лицемерие Байдена. Снова спал, фамильярничал с Папой и и ругал Путина. И они учат Мир жить?

Александр Роджерс: Вести с “поля чудес” в Глазго. Вся эта возня с “глобальным потеплением” — это афера века и попытка развода на деньги

Ирина Алкснис: В бесконечной череде высокой смертности от Ковид-19 виноват наш пофигизм и вечная тяга к игре в “русскую рулетку”

История Отечества: Спецпроект Комсомолки. День народного единства – что в имени твоём?

Бюст Минина

Ничего личного, только бизнес: Киев таки напросился на энергетическую блокаду. Слава Україні! Хероям слава!

По следам римского междусобойчика: В итоге – словоблудие, отсутствие реальных решений и поголовная политическая импотенция “коллективного” Запада

Чужого не надо, но и своё не отдадим: Давно в табло не получали от России? Ну тогда ждите нас в гости в своих Европах. За нами не заржавеет

Сергей Васильев: Из хроник апокалипсиса. Всё пропало. На наших глазах Россия “гибнет”, Европа “процветает”. Всё просто офигенно

А. Раевский (The Saker): Российская контрпропаганда глазами западного блогера. Похоже, с нашими RT и Sputnik что-то не то и не так

Есть и такое мнение. Валентин Катасонов: Немного о “ваксерах”, “антиваксерах” и Римской декларации. Что не так с вакцинацией

Найдено средство, которым Запад намерен победить и погубить Россию. Оно называется “когнитивная война”. И это уже серьёзно

RAND Corporation рекомендует: Высший приоритет США – уничтожение России как силы, как государства и как цивилизации. От дают, а пупок не надорвут ли?

Всё давно назрело и перезрело: Пенсионный и другие внебюджетные фонды предлагается влить в социальное казначейство правительства

Дальнейшая участь “овощей” Молдавии не завидна: Жизнь взаймы под крылом МВФ, нищета. Прелести независимости от клятых русских оккупантов на лицо

Комментарии от сэн-сэя Евгения Сатановского: Вып.113 А ведь и всего-то Самойлов просто сказал ельциноидам кто они с его точки зрения такие и куда им к

По следам одного выступления: Эка их славно корёжит, всяких ельцитозоидов, п***растов и и прочих особей из ЛГБТ и К°

Безнаказанность кончается: Новейшая китайская вундерваффе стала подлинным кошмаром для звёздно-полосатой нечести

Да, Россия участвует в глобальном экологическом проекте, но на своих условиях и с учётом своих интересов. В них сислибу Чубайсу места нет

Под русофобские вопли Европа бросила все силы на самоочистку в попытке уничтожить последние “пророссийские” очаги сопротивления