"Какое б море мелких неудач,
Какая бы беда не удручала
Руками стисни горло и не плачь-
Засядь за стол и всё начни сначала."
Константин Симонов
Пол Робертс: Вашингтон пришел к выводу, что «красные линии» России — это просто риторика. ОЙ-ЛИ? |
Мысли вслух
От первого лица
В отличии от Пола Робертса, я бы не был столь категоричен. Путин потому и Путин, что его действия подчас не предсказуемы и частенько доводят наших клятых “друзей и партнёров” до полного изумления и прострации. Вопросы перед ними Президент поставил, чем всё кончится, тут будем посмотреть.
Думаю ждать реакцию на них долго не придётся. То, что сейчас происходит, вполне нормальная реакция офурившейся по полной своры янки и их ручных собачек, когда возразить по существу нечего, вот и исходят на сопли в бессильных злобе и страхе.
Дядя Сэм и его друзья
Пол Робертс: Стратегические ошибки Кремля ведут к войне
6 декабря 2021 г.
Автор: Пол Крэйг Робертс
Перевод Сергея Духанова
Справка
Пол Крэйг Робертс (Paul Craig Roberts) — доктор экономических наук, бывший заместитель по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана. Автор экономической политики американского правительства в 1981—1989 гг., получившей название «рейганомика». Работал редактором и обозревателем газеты The Wall Street Journal, журнала Businessweek и информационного агентства Scripps Howard News Service. В своё время был автором постоянной колонки в газете The Washington Times. Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
Фото: ZumaTACC
В то время как американские СМИ-шлюхи и «ученые-шлюхи», зависящие от NIH*, контролируемого Фаучи**, и от грантов крупных фармацевтических компаний, нагнетают страх по поводу относительно безобидного «варианта Омикрона», реальная опасная ситуация, которую я ожидал в течение семи лет, поднимает свою смертоносную голову.
Высокомерные дураки в Вашингтоне, потерявшиеся в собственном высокомерии, тренируются в проведении ядерных атак на Россию в радиусе 20 километров от российских границ. Министр обороны России Сергей Шойгу объявил, что операция Вашингтона «Глобальный гром» (Global Thunder) отрепетировала запуск ядерного оружия против России как с западного, так и с восточного направлений.
Президент России Владимир Путин заявил, что Вашингтон не воспринимает всерьез предупреждение Москвы не пересекать российские красные линии.
Путин прав. Но это — вина Кремля.
Единственным решительным действием, которое Кремль предпринял в ответ на интенсивные провокации со стороны Вашингтона и НАТО, было решение Кремля согласиться с подавляющим большинством голосов жителей Крыма, чтобы они были реинкорпорированы в Россию, где эта территория находилась в течение 300 лет. Альтернативой для Кремля была потеря базы российского Черноморского флота.
Совершив стратегическую ошибку первостепенной важности, Кремль отклонил ту же просьбу русского народа в Донецкой и Луганской республиках — территориях, которые также были частью России на протяжении веков.
Отказавшись уважать право русских Донбасса снова стать частью России, Кремль подверг их войне и уничтожению украинской армией и различными неонацистскими украинскими боевиками. Если бы Кремль принял решение русских Донбасса о возвращении в Россию, то конфликт закончился бы, поскольку Украина не стала бы уничтожать себя, напав на российскую территорию. Без продолжающегося конфликта Вашингтон не смог бы продолжать свои махинации против России на Украине.
В попытке спасти ситуацию Кремль составил «Минские соглашения», которые западные державы должны были поддержать, но не поддержали. Таким образом, конфликт продолжает тлеть с 2014 года, предоставляя Вашингтону 7 лет для использования антироссийской пропаганды и определения нарратива.
Пассивность Кремля и попытка полагаться на соглашения с США и НАТО для урегулирования украинской ситуации, которую Вашингтон, безусловно, не хочет разрешать, убедили Вашингтон и секретаря НАТО Йенса Столтенберга в том, что
Россия не готова бороться. Это привело к ситуации, которой я и опасался: Вашингтон пришел к выводу, что «красные линии» России — это просто риторика.
Многие другие провалы Кремля способствовали этому опасному исходу.
Это не те ответы, которые производят впечатление, что за «красной линией» Кремля стоит какая-то сила.
Кремль также с треском провалился в предвидении шагов Вашингтона, что указывает на некомпетентность разведывательной службы или добровольное неверие Кремля в сообщения российской разведки.
Вашингтон просто не воспримет всерьез правительство, неспособное обратить внимание на то, что происходит с его интересами на его собственном «заднем дворе».
Можно было бы подумать, что Кремль будет учиться на собственном опыте, но, по-видимому, это не так. С сообщениями о том, что половина украинской армии находится в Донбассе, угрожая его русским жителям, госсекретарь США Блинкен угрожает России «серьезными последствиями», если Россия защитит русских Донбасса.
Представьте себе, что такой ноль, как Блинкен — человек без способностей или достижений, представитель второсортной военной державы, которая дискриминирует своих собственных белых военнослужащих — угрожает военной силе, доминирующей в мире.
Это высокомерие, доведенное до безумия; высокомерие, поощряемое годами сдержанной реакции Кремля на крупные провокации.
Как я уже предупреждал, сдержанный российский ответ, несмотря на его благие намерения, поощряет новые провокации, и рано или поздно Вашингтон зайдет слишком далеко и пересечет «красную черту», которая вынудит Россию к военному ответу. Мой страх ядерной войны является причиной моего предупреждения о том, что России необходимо твердо стоять на ногах, чтобы остановить развитие провокаций, которые могут закончиться только войной.
Почему Кремль так кротко реагирует на оскорбления и провокации? У меня нет никакой инсайдерской информации. Предположения заключаются в том, что
Все это разумные причины — постольку поскольку. Проблема же в том, что все эти причины игнорируют тот факт, что Россия является предпочтительным врагом Вашингтона.
Как Кремль может забыть, что враждебность американской элиты к России настолько велика, что президент Трамп столкнулся с организованным ЦРУ/ФБР/министерством юстиции скандалом «Russiagate» за простое заявление о том, что он намерен восстановить нормальные отношения с Россией?
Нормальные отношения с Россией недопустимы поскольку, президент Соединенных Штатов был отстранен от должности в результате украденных выборов после того, как сфабрикованные попытки раздуть «Russiagate» и «Импичментгейт» провалились.
Чтобы завершить урок для всех будущих президентов о том, что нормальные отношения с Россией недопустимы, сторонников Трампа преследуют за участие в митинге в поддержку Трампа, в митинге, теперь известном как «Восстание Трампа». Шестьсот невинных людей содержатся в тюрьме в нарушение habeas corpus*** и прав, гарантируемых Первой поправкой****. Даже Конституция США не может защитить их.
И это то правительство, с которым, как думает Кремль, можно договориться!
Да поможет бог русским и всем нам, когда провокации Вашингтона продолжат свой путь к войне.
Публикуется с разрешения автора.
* Национальные институты здравоохранения США — учреждение Департамента здравоохранения Соединённых Штатов Америки. Является основным центром правительства США, ответственным за исследования проблем здравоохранения и биомедицины. NIH состоит из 27 институтов и исследовательских центров.
** Энтони Фаучи — американский учёный-медик, иммунолог и инфекционист.
*** Хабеас корпус (лат. habeas corpus) — институт английского уголовно-процессуального права, тесно связанный с принципом неприкосновенности личности; он также входит в правовые системы других стран англосаксонской правовой семьи.
**** Первая поправка (Поправка I) к Конституции Соединенных Штатов запрещает правительству принимать законы, которые регулируют установление религии или которые запрещали бы свободное исповедание религии или ограничивали свободу слова, свободу прессы, свободу собраний или право подавать петиции правительству об удовлетворении жалоб.
Рекомендую статьи:
|
Александр Роджерс: Что (или Кто?) заставляет европейцев бряцать оружием и шантажировать Россию |
/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="100" />
Размышлизмы О…
От первого лица
Наблюдается любопытная закономерность: чем хуже дела в экономике, энергетике и социальной сфере у той или иной страны, тем громче она начинает бряцать оружием и орать про “российскую агрессию”.
Политолог Александр Роджерс — о том, кто подталкивает страны ЕС к вооружённому конфликту с Москвой.
Шантаж, переходящий в наступление: Почему Европа может решиться на войну с Россией
29 ноября 2021 г.
/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/02/aleksandr-rodzhers-300x300.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/02/aleksandr-rodzhers-300x300.jpg 300w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/02/aleksandr-rodzhers-150x150.jpg 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/02/aleksandr-rodzhers-144x144.jpg 144w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="150" /> Автор: Александр Роджерс
Справка
Александр Роджерс- экономист-кибернетик, философ, общественный деятель, аналитик, публицист. Блогер.
Фото © Shutterstock
Некоторые европейские страны, подначиваемые США, наращивают своё военное присутствие возле российской и/или белорусской границы. Военными аспектами этого явления занимаются соответствующие эксперты, а меня же как экономиста больше интересует другая особенность. Наблюдается любопытная закономерность: чем хуже дела в экономике, энергетике и социальной сфере у той или иной страны, тем громче она начинает бряцать оружием и орать про “российскую агрессию”.
Возможно, они посмотрели, что у Порошенко так несколько лет получалось грабить население Украины. Каждый раз, когда стремительно обесценивалась гривна, росли цены, повышались тарифы ЖКХ и украинцам становилось жить существенно хуже, тот рассказывал, что “нужно прикрутить, а то Путин нападёт”. И как-то прокатывало.
Сейчас аналогичный фокус пытается проделать Зеленский, которого в Киеве, судя по всему, уже собрались свергать. И поэтому он вместе со своим окружением срочно начал визжать о планах Путина вторгнуться на Украину в ближайшие несколько недель (хотя никаких оснований для этого, как и раньше, нет). Впрочем, Зеленского такие крики вряд ли спасут.
Страх — действительно очень сильный метод манипуляции. Запугать человека, чтобы он не мог мыслить рационально. И уже тогда ему можно втирать любую, самую бредовую и нелогичную дичь.
Например, что в тяжёлой экономической ситуации в Польше или Британии виноват Путин. Или “злобные русские” вообще.
Причём эта закономерность (про связь между экономическим благополучием и воинственностью) работает в обе стороны. Потому что Германия, у которой с экономикой всё относительно хорошо, наоборот, настаивает на выводе американских атомных авиабомб с территории страны (так как понимает, что это делает её целью для российского ответного удара). А вот страны с откровенно слабой экономикой и кучей проблем (типа Польши) сами хотят, чтобы к ним завезли американское ядерное оружие (на собственное население им плевать).
Сейчас попробуем это кратко рассмотреть
Первый фактор. Финансовый.
Экономика США и ЕС уже давно (ещё до пандемии) стагнирует. Попытки стимулировать её с помощью низких ставок провалились. Ставки давно снижены почти до нуля, а оживления экономики не произошло. Низкие ставки привели к тому, что многие ценные бумаги имеют фактически отрицательную доходность.
Карикатура Шилов Вячеслав
Отрицательная доходность — это когда процент прибыли по дивидендам или купонным выплатам ниже, чем уровень инфляции. В результате в конце отчётного периода покупательная способность ваших денег оказывается ниже, чем в момент, когда вы их вкладывали. Когда такое происходит, любая инвестиционная деятельность становится бессмысленной. И низкие ставки, которые в рамках монетаристской теории должны стимулировать экономику, вместо этого помогают её удушать.
А сейчас (в условиях разгоняемой гиперинфляции в США) низкие проценты — это вообще смерть для любых инвестиций и реального сектора экономики.
Но либеральные экономисты не пытаются анализировать причины сложившейся ситуации, а слепо продолжают повторять свои неработающие догмы. Так что улучшения в ближайшем будущем, пока рулят всем фанатики-либертарианцы типа Джэнет Йеллен или Джерома Пауэлла, не предвидится. Атлант не расправил плечи, а откинул копыта.
Второй фактор. Энергетический кризис.
В котором виноваты американцы и их марионетки из Брюсселя, оравшие про “политизацию поставок газа со стороны России” и всячески мешавшие достройке “Северного потока – 2”.
Если бы газопровод был достроен и запущен ещё полтора-два года назад, как планировалось, то нынешнего дефицита энергоресурсов в ЕС попросту не было бы.
Аналогично и с США, где “зелёные” добились остановки строительства крупнейшего нефтепровода из Канады, в результате чего цены на бензин выросли более чем в два раза.
Нынешний энергетический кризис вызван не недостатком природных ресурсов, а безграмотным менеджментом, деградацией западных элит, их предельной политизированностью и идеологическим доктринёрством в сочетании с неспособностью просчитывать последствия собственных действий.
Опять же, Испания и Франция ухудшили свои дипломатические отношения с Марокко и Алжиром, что привело к прекращению поставок газа в Европу из этих стран. Кто виноват в таких провалах внешней политики Мадрида и Парижа? Угадайте с одного раза…
Соответственно, на следующем витке подорожание газа, электричества и ГСМ, а также стоимости удобрений (которые делают из газа) приведёт к продовольственному кризису. И многим европейским политикам, не способным признавать собственные ошибки, снова придётся делать крайними Россию и Китай, Путина и Си.
Прибалтийские страны, Украина, Грузия, Армения всё больше превращаются в failed state (неудачников). Ну не Пашиняна же винить в сливе Карабаха, правда?
У той же Польши серьёзные ценностные противоречия с Евросоюзом и конфликт интересов с Германией. И у власти страны два возможных варианта действий: или конфликтовать с Западом, оставаясь без субсидий и получая судебные штрафы за отказ закрывать угольные шахты, или орать “Русские идут!” в надежде на то, что под это дело от Польши хотя бы на время отстанут с легализацией ЛГБТ и подкинут деньжат.
Да и в целом, по мнению коллективного Запада, русские коварно и недемократично вырастили свою страну над залежами всяких полезных ископаемых и прочих богатств, которые, конечно же, должны принадлежать всему прогрессивному человечеству (также известному как “люди со светлыми лицами”).
Подведём итоги
Россия для Запада — это виноград из басни Крылова. Когда “видит око, да зуб неймёт”. Своего нефтегаза у Европы почти нет, редкоземельных минералов тоже. Природные богатства ЕС вообще весьма незначительны.
Там привыкли, что их богатство прирастает за счёт грабежа колоний, и рассматривают нас именно как территорию, которую очень-очень хочется грабить.
В отличие от винограда из басни у России есть шипы (и не только). Поэтому нападать на нас пока страшно. Но чем хуже будет ситуация в западных странах, чем более голодным и злым на свои элиты будет местное население, тем отчаяннее будет и поведение этих элит.
Загнанная в угол крыса становится опасной.
Рекомендую статьи:
|
Wojciech Komarowski: Бешенная ревность и ненависть к Путину и России западных лгунов и лицемеров |
Мысли вслух
От первого лица
Путину удается успешно противостоять западной дипломатии, где все время ложь, лицемерие и несоблюдение подписанных договоров считались нормой, а не исключением. При этом российский президент действует строго в рамках международного права, неоднократно ставя своих «партнеров» в крайне неудобное положение, выставляя их миру как двуличных политиков.
Именно этот фактор вызывает у них бешеную ревность, иногда переходящую в ненависть к России и ее руководству.
Украина, Северный поток – 2 и другие ловушки Путина
4 декабря 2021 г.
Автор: Войцех Комаровски
Российского президента, если и можно в чём-то упрекнуть, то только не в принятии поспешных, эмоциональных и быстрых решений.
За 20 лет своего правления Запад так и не смог разгадать алгоритмы действий Владимира Путина. Все это время он принимал решения, которые никто не мог и до сих пор не может представить. Так было с принуждением Грузии к миру в 2008 году, и это произошло с Крымом в 2014 году.
Путину удается успешно противостоять западной дипломатии, где все время ложь, лицемерие и несоблюдение подписанных договоров считались нормой, а не исключением.
При этом российский президент действует строго в рамках международного права, неоднократно ставя своих «партнеров» в крайне неудобное положение, выставляя их миру как двуличных политиков.
Именно этот фактор вызывает у них бешеную ревность, иногда переходящую в ненависть к России и ее руководству.
Внешняя политика Москвы имеет дело именно с такими субъектами. Сидя за столом переговоров, они заранее знают, что нигде и никогда не будут придерживаться вроде бы достигнутых и подписанных договоренностей. Так что насчет устной речи?
Это вековая традиция западной дипломатии
Только в последние годы Запад не обещал, но не выполнил свое заявление о «не расширении НАТО на восток».
Выступая в феврале 2014 года в качестве гаранта соглашения между тогдашним президентом Украины Виктором Януковичем и оппозицией, Франция, Германия и Польша немедленно выразили «добро» за его свержение путем вооруженного переворота.
Похожая ситуация повторяется в случае так называемого «Минские договоренности». Их заключение произошло вскоре после оглушительных поражений украинской армии в боях с повстанцами юго-востока Украины за Донбасс. Фактически Украина подписала капитуляцию.
Франция, Германия и Россия выступили гарантами исполнения документа. Но с самого начала стало ясно, что Киев не будет соответствовать требованиям документа, кстати, одобренного СБ ООН. Вот уже восемь лет Париж и Берлин не только закрывают на это глаза, но и, благодаря поддержке США, де-факто подталкивают киевские власти к новому вооруженному наступлению на Донбасс.
Личное поведение и заявления западных лидеров, руководителей министерств и министерств вызывают смущение, а иногда и просто смех.
Министр обороны США Остин недавно заявил о «неминуемом нападении Советского Союза на Украину». Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон во время официального выступления перед членами ассоциации вместо выступления на эту тему долгое время мусолил приключения сказочного персонажа Свинки Пеппы.
Министр обороны Великобритании Лиз Трасс влезла на танк и проехала на нём по эстонско-российской границе.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг отказал России в праве иметь собственную сферу влияния.
Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что «Россия и Украина должны дать понять, что они готовы выполнять Минские договоренности. Если они это сделают, мы сможем урегулировать этот конфликт дипломатическим путем».
Глава Госдепартамента еще раз предупредил Россию, что в случае ее агрессивных действий в отношении Украины будут «очень серьезные последствия» как для США, так и для европейских стран.
Президент США Джо Байден заявил, что не приемлет розыгрышей «красных линий» в контексте ситуации на Украине.
Воссоздавая этот бессвязный поток сознания, западные политики, похоже, ожидают того же от Москвы.
Может быть, по их мнению, российскому премьеру стоит начать спекулировать на Бабе Яге? А министру иностранных дел России просто нужно сесть, нет, не на танк, а хотя бы на атомную подводную лодку, чтобы появиться где-нибудь на берегу Темзы и начать смотреть в бинокль на ее берега?
Но такое поведение скорее характерно для западных политиков и цирковых фигляров, а не для России, обладающей реальной устрашающей военной мощью.
В таком случае жаль западную дипломатию. Надо сказать, что Вашингтон и европейские столицы окончательно потеряли связь с реальностью.
В пользу столь неутешительного диагноза говорит тот факт, что упомянутые люди сопротивлялись, как пьяный носорог в баобабе, по двум темам – украинскому вопросу и запуску «Северного потока-2».
При этом довольно серьезно заявлено:
Разве в Вашингтоне и Европе не подозревают, что все они хронически больны параноидной шизофренией? Это и есть когнитивный диссонанс.
Пожалуй, не имей Владимир Путин такого своего прошлого, каким оно было, а будь он там, например, бывшим командиром танковой дивизии, возможно, такой исход был бы не исключён. Но дело в том, что Путин такой, какой он есть. Поэтому с достаточной вероятностью можно предположить, что в его планы не входит нападение на Украину. А на Западе уверили в этом сами себя.
Как и сама Украина, и все, что с ней связано, в том числе «Северный поток – 2», может быть простым «туманом войны».
Россия никогда не допустит появления на украинской территории тех средств, которые станут ей угрожать. И, тем более, Украина никогда не будет членом НАТО.
Можно сказать точно: у Путина есть не один, а несколько ответов на все западные вызовы. В Кремле они, вероятно, просто улыбаются, наблюдая, как их западные «партнеры» тратят копья впустую, не беспокоясь о том, что вот-вот произойдет.
Когда Запад отказывается разговаривать с Путиным на основании признания равноправия Москвы в международной политике, он в любом случае вынужден соглашаться на переговоры, но в гораздо худшей для себя ситуации.
Например, вы помните, как неожиданно Россия появилась в Сирии в 2015 году на Западе? Это то, что я имею в виду.
Рекомендую статьи:
|
Есть и такое мнение: Вот так и живём. Чем дальше, тем всё страньше и страньше! |
Лента новостей
Порой складывается впечатление, что внутренняя политика у нас ведётся по принципу «кто в лес, кто по дрова». Проглядывается отсутствие единства мнений и действий на властном Олимпе. Странно всё это. Кто-то подсчитывает барыши, трудясь “в поте лица своего” на благо государства, не забывая себя сердешного и усердно складируя их на своих счетах на “благословенном” Западе. Кто-то задирает цены на всё, что можно и не можно, мотивируя тем, что Запад виноват, это у них цены растут, а мы, дескать, только следуем общим тенденциям. И только небольшая часть властителей действительно пытается что-то сделать, чтобы переломить ситуацию в стране и как-то улучшить положение своих граждан, только получается пока как-то не очень. Одним словом – раздрай в мыслях и делах.
Разные высокопоставленные лица, инициируют, или привлекаются к решениям, которые не соответствуют профилю их основной деятельности. Банкир Герман Греф продвигает собственную реформу образования, председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин призывает отменить ЕГЭ, министр обороны Сергей Шойгу собирается строить города в Сибири, а глава «Роснефти» Игорь Сечин заявляет, что займётся геномной инженерией.
Воистину неисповедимы пути властителей наших кошельков и дум. Странная какая-то забота о народонаселении.
ВОТ ТАК И ЖИВЁМ…
Всё страньше и страньше!
Всё чудесатее и чудесатее!
Всё любопытственнее и любопытственнее!
(Льюис Кэрролл, “Алиса в стране чудес”)
Кто и зачем подводит ситуацию в стране к «точке кипения»
4 декабря 2021 г.
Автор: РОСГОД
/rosgod.ru/wp-content/uploads/2021/12/miting-90-e-gody-illjustracija-iz-otkrytyh-istochnikov-343x270.jpg" target="_blank">https://rosgod.ru/wp-content/uploads/2021/12/mitin...krytyh-istochnikov-343x270.jpg 343w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="349" />
Ухудшение жизни в стране идёт по всем направлениям. В таком раздраженно-унылом состоянии народ не жил давно. Напряжение растёт, а «наверху» делают вид, что ничего не замечают.
Когда на фоне усиления негативных процессов мы видим невозмутимое спокойствие «начальства», невольно напрашивается вывод, что эти процессы кем-то спланированы. Однажды нечто похожее мы уже наблюдали. Тогда мы лишились своей страны.
Как-то всё вокруг становится удивительно похожим на то, что было в конце 80-х и в самом начале 90-х годов ХХ века. Это похоже не впрямую, а ассоциативно, но от того сущность нынешнего положения не меняется.
У нас нет обоснованного фактами объяснения тому, что происходит, поэтому будем субъективны, и выскажем сугубо личное мнение по поводу складывающейся ситуации.
Что в первую очередь обращает на себя внимание, так это продолжающийся беспрецедентный рост цен, делающий для многих малодоступными уже и товары первой необходимости.
Если в разгар перестройки у людей были деньги, но было проблематично купить продукты по причине их исчезновения с прилавков, то сегодня продукты в магазинах вроде и есть, но у очень большого числа людей нет достаточного количества денег на их покупку.
Мы говорим о нормальных продуктах, а не суррогате, который, кстати, тоже стоит денег. Невозможность обеспечить семью полноценным питанием вызывает сильное недовольство граждан.
/rosgod.ru/wp-content/uploads/2021/12/prosto-eda-illjustracija-iz-otkrytyh-istochnikov-411x270.jpg" target="_blank">https://rosgod.ru/wp-content/uploads/2021/12/prost...krytyh-istochnikov-411x270.jpg 411w, https://rosgod.ru/wp-content/uploads/2021/12/prost...krytyh-istochnikov-768x505.jpg 768w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="351" />
Просто еда (иллюстрация из открытых источников)
Нельзя не отметить и ценовой удар по курильщикам. Он не менее мощный, чем в 90-е, когда люди были вынуждены покупать пачку за три, пять, а то и больше рублей, оставляя заметную брешь в семейном бюджете. Теперешняя ситуация по сути идентична той, которая была тридцать лет назад, она повторена как по шаблону, и вполне возможно, что неспроста.
Сегодня неудовольствие властью миллионов людей, просьба отметить – главным образом мужчин, обусловлено искусственно высокой ценой на табак. Горбачёв же вызвал аналогичный эффект, одновременно остановив практически все фабрики Союза, якобы на реконструкцию, и создал искусственный дефицит.
Цель горбачёвских действий заключалась в том, чтобы вызвать в людях разочарование социалистической системой, инспирировать в стране политический кризис, что в итоге помогло ускорить развал СССР, заставить людей поверить, что они находятся на пути к жизни «как на Западе». Цель сегодняшних поступков власти не совсем понятна.
Любопытно, что «наверху» практически перестали говорить на тему роста цен, как будто проблемы вовсе нет. Но она есть. Почему-то замалчивается в СМИ подорожание муки и хлеба, сахара и макарон, чая и зерновых хлопьев, рыбы и курятины, а так же предметов гигиены: мыла и стирального порошка, например, которое происходит на наших глазах.
Помните, как демонстративно «начальство» всего год назад рапортовало, что договорилось с производителями и торговыми сетями об ограничении цен на сахар до 45 рублей за кило и 110 – за литр растительного масла. Этой осенью Россия получила удвоение цены на картошку, капусту, морковь, а цены на сахар успешно перешли «красные линии», но «наверху» никто как прежде уже не реагирует.
Цены на продукты, декабрь 2021 года
/rosgod.ru/wp-content/uploads/2021/12/kartofel-po-5-kilogrammov-v-ruki-420x270.jpg" target="_blank">https://rosgod.ru/wp-content/uploads/2021/12/karto...kilogrammov-v-ruki-420x270.jpg 420w, https://rosgod.ru/wp-content/uploads/2021/12/karto...kilogrammov-v-ruki-768x494.jpg 768w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="399" />
Картофель по 5 килограммов в руки, декабрь 2021 года
Искусственное ограничение возможности удовлетворить первоочередные потребительские нужды большой группы населения, ведёт к расколу в обществе и неприязни между социальными группами. Это один из ключевых признаков, делающий наши дни похожими на период горбачёвщины, только последствия в новых условиях будут совсем иными.
Ещё один момент, который вызывает озабоченность, это отсутствие единства мнений и действий среди правящих кланов. В последние месяцы общество стало свидетелем целого ряда странных явлений, которые заставляют говорить о нестабильности в наших политических кругах. Давайте вспомним некоторые из них.
Татарстан решительно отказался принимать проект федерального закона, которым вводятся одинаковые наименования для высших должностных лиц регионов – глава субъекта. Таким образом, у нас в стране продолжают существовать два президента – один России, а другой Татарстана.
В конце ноября в Чечне прошли масштабные военные учения «с полной выкладкой», во время которых по административной границе вокруг республики были выставлены дозорные точки. Заметим, не на границе с Грузией, а по периметру республики, и без российских флагов, что является прямым нарушением Устава ВC РФ.
/rosgod.ru/wp-content/uploads/2021/12/uchenija-v-chechne-nojabr-2021-goda-illjustracija-iz-otkrytyh-istochnikov-450x250.jpg" target="_blank">https://rosgod.ru/wp-content/uploads/2021/12/uchen...krytyh-istochnikov-450x250.jpg 450w, https://rosgod.ru/wp-content/uploads/2021/12/uchen...krytyh-istochnikov-768x427.jpg 768w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="399" />
Учения в Чечне, ноябрь 2021 года (иллюстрация из открытых источников)
Разные высокопоставленные лица, инициируют, или привлекаются к решениям, которые не соответствуют профилю их основной деятельности. Банкир Герман Греф продвигает собственную реформу образования, председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин призывает отменить ЕГЭ, министр обороны Сергей Шойгу собирается строить города в Сибири, а глава «Роснефти» Игорь Сечин заявляет, что займётся геномной инженерией.
Складывается впечатление, что внутренняя политика у нас ведётся по принципу «кто в лес, кто по дрова». Время от времени Путин объявляет о выдаче кому-нибудь пособий, которые, по словам Росстата, помогли «убавить» количество бедных в стране на 2,8 миллиона человек, а в остальное время каждый клан занимается своими делами.
Кто-то вагонами ввозит иностранцев, кто-то вывозит на экспорт рекордные тонны продовольствия, поднимая цены внутри России. Третьи подсчитывают прибыль от возросших цен на газ, не забывая поднимать тарифы для населения, четвёртые осваивают бюджетные деньги на «искусственные интеллекты» и «летающие автобусы».
Обратить внимание на жизнь людей, которые являются основой государства, на которых экономика должна работать в первую очередь, времени не остаётся. Правительство, безусловно, видит и знает, как общество реагирует на ухудшение положения в стране, но ведёт себя пассивно и не торопится что-либо исправлять, а это значит, что ситуация будет накаляться и далее.
И вот тут возникает закономерные вопросы – зачем и почему. То, что это не происки внешних врагов, понятно. Тогда получается, что управляемый хаос нужен кому-то внутри, например, в расчёте на протесты, чтобы получить основание «закрутить гайки» по-максимуму. Остаётся надеяться, что не для повторения 1991 года и его последствий.
Рекомендую статьи:
|
Обзор событий с Сергеем Латышевым: Россия и Мир за неделю (29.03.21-03.12.21) |
Лента новостей
Обзор за неделю
Информационный итог завершившейся недели невольно подтверждает правильность старой сентенции: “Жизнь это рискованное мероприятие”. Так было всегда, есть и будет. И в мире, и в России – везде.
Мы никогда не выйдем из этого круговорота: “Трудные времена создают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена создают слабых людей. И слабые люди создают трудные времена”.
Я, ты, он, она! Вместе – целая страна
События недели с Сергеем Латышевым: Откровения Лукашенко, “Омикрон”, Мировое правительство и другое
4 декабря 2021 г.
/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/08/936x524-277x300.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/08/936x524-277x300.jpg 277w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="149" /> Автор: Сергей Латышев
Справка
Латышев Сергей Константинович- политолог, журналист-международник, кандидат исторических наук.
ФОТО: METAMORWORKS/SHUTTERSTOCK
Чем запомнится рабочая неделя 29 ноября – 3 декабря 2021 года? Новостями хорошими и пугающими. Последних, как обычно, большинство. Самые важные, на мой взгляд, из них я отобрал. Извечная борьба добра и зла в полном разгаре. Быть на стороне правды и добра необходимо до конца – каким бы ни был исход этой борьбы. Это не только правильно, но и выгодно, ведь главная победа – она не здесь.
Белоруссия выбрала Россию
Начнём с хороших новостей из Белоруссии. Её президент Александр Лукашенко, осознав невозможность дальнейших попыток усидеть на двух стульях, решил не только наказать Запад за его враждебность, спустив на него мигрантов, но и встал на путь объединения с Россией, фактически признал Крым, снял преграды наполнения реальным содержанием Союзного государства. Царьград предвидел этот поворот, касающийся не только отношений между двумя странами, и поэтому рад вдвойне.
Зима обещает быть ядрёной. Белоруссия перешла “красные линии”
В последние два дня Белоруссия и Россия дали мощнейший совместный информационный залп в сторону коллективного Запада. Теперь нет сомнений в том, что официальный Минск окончательно определился с вектором своей внешней и оборонной политики.
Белоруссия, по словам президента Александра Лукашенко, “в теснейшей связке” с Россией по всем ключевым направлениям – по Украине, по отношениям с НАТО. Минск готов даже разместить русское ядерное оружие на белорусской территории,
– подчёркивает Царьград.
“Очевидно, что отказаться от игры на разных полях и в разные ворота, чем официальный Минск занимался в прошлые годы, его заставила нескрываемая Западом политика “всасывания” Белоруссии в “семью западных демократий”, – продолжает телеканал. – Конечной точкой этого процесса должно было бы стать превращение Белоруссии во врага России по образу нынешней Украины.
В этом сценарии нет места ни самому Батьке, ни той Белоруссии, которую мы знали на протяжении всей нашей совместной истории и знаем сегодня. Следующим пунктом этого сценария разрушения, если его не остановить, будет Россия. Москва и Минск (или Минск и Москва – неважно, кто впереди) приняли решение ещё раз объяснить коллективному Западу, где проходят “красные линии”.
Это мой Крым! Лукашенко показал Европе Кузькину мать
Глобалисты в белых халатах
А теперь очень плохая новость из Швейцарии, которая, увы, тоже не стала неожиданностью для Царьграда: “Генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус, выступая в Женеве на открытии спецсессии Всемирной ассамблеи здравоохранения, призвал заключить обязывающее международное соглашение и учредить наднациональный орган для борьбы с нынешней и будущими пандемиями.
Так под предлогом ковида с подачи подручного глобалистов и члена считающегося в его родной Эфиопии террористическим “Народного фронта освобождения Тыграя” легализуется на базе ВОЗ мировое правительство”. В этой связи закономерно возникает и ещё один очень важный вопрос: “Неужели и Россия участвует?”
Да, вы не ослышались:
Взяв человечество за горло вызванными ковидом страхом и нуждой, глобалисты под предлогом смертельной опасности, в обход гражданских прав и свобод намерены легализовать на базе ВОЗ своё мировое правительство. И раньше было понятно, что оно найдёт повод однажды выйти из тени.
Таким поводом и стала пандемия, которая, как нас уверяют, пришла надолго и будет косить людей пачками, если мир не объединится вокруг Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) – по факту частной лавочки Билла Гейтса, её крупнейшего спонсора, Джорджа Сороса и Рокфеллеров – в противостоянии этой угрозе.
В Женеве, собственно, и обсуждается, как конкретно это будет происходить. Речь идёт об учреждении “межправительственного органа”, которому будет поручено подготовить и согласовать “конвенцию”, “соглашение” или “другой международный инструмент” ВОЗ для предупреждения “пандемий”, обеспечения готовности к ним и принятия мер реагирования.
Промежуточный доклад планируется подготовить к ежегодной сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения в мае 2023 года. Окончательный результат работы должен быть представлен на рассмотрение в мае 2024 года.
В общем, “чтобы добиться устойчивого прогресса в борьбе с общими угрозами”, надо объединиться, и только ВОЗ, убеждён Гебрейесус, “обладает уникальным опытом, уникальным глобальным мандатом, уникальным глобальным охватом и уникальной глобальной легитимностью”, чтобы стать своего рода мировым санитарным правительством.
Короче, по его словам, “настало время подняться над этой пандемией; подняться над импульсами изоляционизма; подняться над соперничеством, подозрительностью и недоверием; подняться над близорукостью избирательных циклов и медийных циклов … и оставить новое наследие для будущих поколений”.
Правители в белых халатах: ВОЗ захватывает власть в России и мире
Как это можно прокомментировать? Только так:
Если открыто заявляется об ущербности выборов, то речь точно идёт о несменяемой тоталитарной власти вышедшего из тени мирового правительства.
Но что это может означать для России? Нас тоже посадят на иглу и заставят подчиняться диктатуре глобалистов, осуществляемой через ВОЗ? Наша элита в этих коварных планах участвует, её тоже взяли в долю?
Вопрос этот вполне правомочен в отношении по крайней мере её части – башен в Кремле хватает. Потому что в недавней программной статье экс-президента Дмитрия Медведева в “Российской газете” под названием “Шесть уроков одной пандемии” содержатся идеи, очень близкие демагогии Гебрейесуса. Напомнив о них, Царьград делает вывод, что Медведев, похоже, предложил заменить Конституцию России указаниями ВОЗ и призвал отдать власть международным бюрократам.
В чём тут фишка, пока неясно: “Что это? Позиция прозападной части российской элиты, всей, или очередной пресловутый “хитрый план”? У нас нет конкретного ответа на этот вопрос. Всё может быть. Даже последнее: ещё несколько лет ломаем комедию, делаем вид, что подчиняемся, используя эти годы на подготовку к полностью суверенному и независимому от остального мира существованию, ибо в России для этого есть всё. Возможен и такой расклад”.
“Омикрон” придёт – порядок наведёт
Стоящий на страже прав и свобод народа Царьград не мог не откликнуться на шоу с пришествием “омикрона”: “Невозможно отделаться от ощущения, что новый штамм коронавируса появился очень вовремя – если, конечно, вы торгуете вакциной и лекарствами от “короны”.
Точных данных о штамме очень мало, зато гайки уже закручиваются вовсю”. Правдивая информация насчёт очередного мутанта кое-где появляется:
Вот, к примеру, исключительно оптимистическое сообщение из Австралии: там опубликована статья, согласно которой “омикрон” может быть той самой версией вируса, появление которой знаменует собой постепенный выход из кризиса.
Уже довольно давно специалисты говорят о том, что со временем появится штамм более заразный, но менее смертоносный – и “корона” превратится в постоянный фактор вроде гриппа, то есть заболевать можно часто, болезнь неприятная, но … не страшная.
“Омикрон” раздора. О чём не сказано в релизе ВОЗ
Однако ВОЗ – и мы хорошо понимаем почему – занимается своим обычным запугиванием, которым с радостью и немедленно пользуются контролируемые глобалистами национальные правительства, отменяющие, к примеру, авиарейсы и требующие поголовной вакцинации.
Согласно ВОЗ, легче всего новым штаммом “омикрон” заражаются уже переболевшие ковидом, и он “косит” прежде всего молодых.
Царьград делает из всего этого свои выводы:
Практически вся информация о новых штаммах подаётся сегодня в мировых СМИ таким образом, чтобы усиливать панику и давать новые основания для введения ограничительных мер, вплоть до локдаунов и ускорения вакцинации/ревакцинации. Информация, которая этим целям мешает, замалчивается. Скажем, в Чехии 30 ноября заразилось коронавирусом 17,5 тысячи человек. А в России – 32,6 тысячи человек.
При этом в России живет 145 миллионов человек, а в Чехии 10 миллионов. При этом в Чехии полностью вакцинировано более 60% населения, а в России самые оптимистичные оценки “коллективного иммунитета” держатся на уровне 50%.
Тут бы задуматься – но уже некому, правда тонет в информации о новом “ужасном” штамме. С этой точки зрения “омикрон” очень похож на рекламный приём, с помощью которого маркетологи поддерживают продажи своего товара”.
Pfizer “сломался”
Царьград поднимает тему пандемии и анализирует её с нескольких сторон – каждый такой взгляд и подход позволяет выявить в ней новые грани. История с заражениями ковидом в России и Чехии может иметь только одно разумное объяснение: разница уровня вакцин.
Вакцины помогают защититься от коронавируса – это факт. Но чем больше прививок, тем ниже их эффективность, а со временем некоторые вакцины просто убивают иммунитет собственных жертв.
От массовых прививок – к иммунному истощению: Pfizer и Moderna роют могилу Западу
Вывод напрашивается сам собою:
борьба с пандемией COVID-19 в США и большинстве стран мира осуществляется на основе так называемой “убывающей модели иммунного истощения” – по сути, это другой вариант названия того же самого закона “убывающей эффективности”, что пытаются компенсировать всё новыми и новыми дозами вакцин, пока человеческий организм не взбунтуется и не скажет этому решительное “нет”.
Высокоразвитые цивилизации, возможно, существовавшие когда-то на Земле до нас, погибли именно таким образом. Это по-настоящему страшно. Но ведь всё пока продолжается!
В России грядут “ковидные аусвайсы”?
Увы, Россию всё это тоже ещё как касается, “главный источник тревоги – продолжающаяся в стране пандемийная истерия”. Общество раскалывается на “чистых и нечистых”, многие выступают против подчинения жизни куар-кодам. Царьград пишет:
При этом ситуация всё время усугубляется, поскольку по поводу пандемии и куар-кодов, ограничительных мер и даже по поводу статистики заболевших и умерших стоит постоянная разноголосица. Последний пример – внезапно развёрнутая в верхах дискуссия о том, не следует ли переименовать документ, свидетельствующий о вакцинации.
Кто-то очень умный и грамотный в верхах решил, что, если гражданам не нравятся куар-коды, можно поименовать документ как-нибудь иначе. Ну, например, можно назвать его “паспортом здоровья” или “зелёным паспортом”, как в некоторых странах Европы, а можно даже “пропуском”, “ковидным пропуском”…
Понятно, что как только эти мудрые мысли были вынесены на публику, социальные сети взорвались нездоровым смехом и сомнительными шутками вроде такой: “Назовите уж сразу “аусвайс”.
А дальше “Пи”. Как через COVID манипулируют Россией
Всё это крайне опасно, ибо среди противников принудительной вакцинации – русское народное большинство, опора власти, тогда как оппозиционное к ней “либеральное меньшинство поголовно вакцинировано, предъявляет куар-коды и носит красивые маски”.
Между тем происходит следующее:
противников “ковидных паспортов” и сомневающихся в пользе принудительной вакцинации скопом записывают в “антиваксеры”.
И дело доходит даже до дискредитирующих их пиар-акций вроде известного “письма главных врачей”. Но чем удачнее эти пиар-акции, чем больший резонанс они создают – тем меньше пространства для нормальности в социальной жизни и тем больше оснований для нарастания тревоги и происходящих от этой тревоги протестов.
Прямо сейчас они ещё не угрожают самому существованию социума и государства. Но можно ли быть на 100% уверенными, что это навечно? Такой уверенности, разумеется, нет.
Глобалисты будут довольны: Силуанов обрекает на гибель русскую промышленность.
Русские промышленники, за исключением металлургов, не хотят наступления Нового года. Ответ на вопрос почему – прост:
31 декабря 2021 года правительство снимает экспортные пошлины на металл, введённые в августе. Промышленники бьют тревогу: цены и так не откатились до прежнего, докризисного уровня, а сейчас и вовсе ползут вверх. Это приведёт к ужасающим последствиям для предприятий.
“АвтоВАЗ” вынужден будет повышать стоимость автомобилей, а Объединённая вагонная компания вообще может объявить дефолт по облигационным займам в самые ближайшие дни. Министерство финансов отвергает идею продления пошлин, ссылаясь на правила и нормы ВТО. Той самой, кстати, о которую США давно и публично вытирают ноги, вовсе не ища её благосклонности.
Ситуация действительно крайне серьёзная: “Для большинства видов металлургической продукции пошлина составляет базовую ставку в 15% плюс специфический компонент. До этого за год цена на сталь взлетела сразу на 50%.
Такая чудовищная динамика поставила под угрозу целые отрасли русской индустрии. Введение пошлин позволило стабилизировать ситуацию: стоимость даже несколько упала, но не смогла вернуться к докризисным показателям”.
Глобалистам на потеху. Силуанов обрекает русскую промышленность на гибель
Не пройдёт и месяца, как металлурги, получив добро на экспорт, начнут вывозить свою продукцию на заграничные рынки, провоцируя дефицит предложения в России и взвинчивая котировки. Помимо них выгоду от этого получит Минфин.
С владельцами металлургических предприятий всё ясно: они заинтересованы получить как можно большие барыши. Почему упирается Антон Силуанов? Потому что придерживается либерально-глобалистской политики, а пошлины нарушают правила ВТО, той самой, которая равнодушно взирает на нарушающие те же правила, вводимые Западом против России санкции.
Царьград в связи с этим констатирует:
бояться ВТО – глупо, однако для Силуанова “исполнение воли глобалистов – всегда на первом месте, удовлетворение потребностей реального сектора русской экономики – идёт только следом”. Почему это так, вопрос не к нему.
Русский язык ворвался в Африку
Закончим наш обзор, как и начали, хорошей новостью. Ну хотя бы отчасти хорошей. Потому что, несмотря на “съёживание” распространения русского языка в мире, в некоторых местах начинается обратный процесс. Ещё вчера этого не было.
Процесс пошёл? Если судить по тому, что происходит, например, в Центральноафриканской республике, то да. Её президент Фостен-Арканж Туадера объявил, что со следующего учебного года русский язык станет обязательным для изучения в университетах ЦАР. Царьград в этой связи отмечает:
То, что русский в ЦАР будут изучать с первого курса бакалавриата до магистратуры, стало частью плана по сотрудничеству Москвы и Банги. В другой африканской стране – Танзании также стремительно растёт популярность языка Пушкина.
Преподаватель русского языка из Красноярска Станислав Белецкий свидетельствует: в ведущем в стране Университете Додомы студенты на лекциях по русскому занимают все парты, сидят на полу и в проходах – яблоку негде упасть. Семь лет назад, когда он только приехал в Танзанию, группа насчитывала всего шесть человек.
А вот ещё некоторые факты: в России проходят обучение не менее 270 тысяч иностранных студентов из 200 стран, в том числе таких, как Перу и Маршалловы Острова. Увы, имеет место и противоположная тенденция. Число знающих русский язык уменьшается в Болгарии, на Украине, например. Если к моменту роспуска СССР, по данным международной статистики, в мире владели русским языком до 350 миллионов человек, то сейчас около 270 миллионов.
Если эта инерция сохранится, то к 2030-м годам русскоговорящих останется порядка 150-155 миллионов человек – как полтора века назад. А это равнозначно сокращению влияния России в мире. Остаётся надеяться, что эта тенденция уже начала меняться и резко изменится, если России удастся создать у себя богатую и счастливую жизнь, что только и сможет гарантированно обеспечить международную привлекательность русского языка.
Царьград констатирует:
В целом Россия, несмотря на отдельные локальные успехи, пока проигрывает соревнование в “языковой мягкой силе” – и американцам, и европейцам, и китайцам. Причины не только в слабости “языковых” программ поддержки.
Главное – отсутствие ясного и привлекательного образа страны, в смысле и альтернативного идеологического центра, как у СССР, и экономической, научной, гуманитарной составляющих.
Увы, мы сегодня не создаём новых “триумфальных” терминов, подобных “спутнику”, “космодрому”, “атомоходу”, да ещё и русских учёных заставляем писать статьи на английском в англоязычные журналы – о какой уж тут “мягкой силе” говорить.
А когда те же иностранцы, побывав в наших городах, – пишет в заключение Царьград, – видят на улицах сплошняком вывески типа “Кебаб House “или “Чувырино Plasa”, когда слышат в речи молодёжи тотальный “рунглиш”, то ощущение вторичности “великого и могучего” у них только усиливается.
В общем, России
пора расставить нужные слова в поговорке “Язык мой – враг мой”. Если всё-таки “друг”, и более того – стержень нации и “мягкая сила”, то надо и дружить и продвигать, а не “френдить и мувить”.
Однако, если при всём этом в мире появился и стал расти интерес к очень сложному для овладения иностранцами русскому языку, значит, какие-то улучшения уже имеются. Будем ждать большего.
Что с того?
Информационный итог завершившейся недели невольно подтверждает правильность старой сентенции: “Жизнь это рискованное мероприятие”. Так было всегда, есть и будет. И в мире, и в России – везде.
Мы никогда не выйдем из этого круговорота: “Трудные времена создают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена создают слабых людей. И слабые люди создают трудные времена”.
Если, конечно, глобалисты не загонят нас в либерально-тоталитарный муравейник с жесточайшей кастовой системой и палочной муштрой, жизнь в котором будет страшнее смерти.
Будем стараться быть сильными, чтобы выйти из всех испытаний с честью. Рай на земле может быть только в качестве “заманиловки” в ад.
Стиснув зубы, вперёд, к большим и малым, но хорошим делам, для чего на выходных было бы полезно хорошо отдохнуть.
Рекомендую статьи:
|
Бесславные ублюдки: Песец Сергея Лаврова подкрался незаметно. Гуляй-поле самоубивается во славу гейропейской мечты. Ну, стал быть, так и надо |
Общество
Украина
Меня частенько посещает мысль, а что они там курят такое-этакое забористое, а может горилки перебрали? Спрашивается, ну сколько можно умолять Россию напасть на это недоразумение на карте, имя которому не разом и подберёшь? Уж и Европа со звёздно-полосатой немощью включились по полной в этот хор придурков, а Россия всё не идёт на войну и не идёт.
С упорством, достойным лучшего применения, вся эта ангажированная шушера воет и воет, а “воз и ныне там”. И вот уже ми(у)дак (министром назвать это недалёкое чучело язык не поворачивается) Кулеба обвиняет Россию в том, что она срывает минские соглашения, а мы дескать, обеими руками за их выполнение:
«Нормандский формат и «Минск» находятся в коме, но всё же они пока живы. Мы должны попытаться снова привести их в состояние бодрствования».
Тут главное что? Правильно, суметь вовремя переложить ответственность с больной головы на здоровую и начать по новой крутить шарманку договорённостей. Долго такая ситуация продолжаться не может.
Последние события на украинском гуляй-поле говорят о том, что проект Анти-Россия неуклонно движется к развязке. Россия начинает разговаривать с Украиной в ультимативном ключе. А что, когда-нибудь и допросятся.
А вот мой песец. Прошу любить и жаловать
Москва подает недвусмысленный сигнал: «мы умываем руки» и «иду на Вы»
20 ноября 2021 г.
/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/11/russtrat-150x150.png" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/11/russtrat-150x150.png 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/11/russtrat-144x144.png 144w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/11/russtrat-120x120.png 120w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="150" /> Автор: Игорь Казенас РУССТРАТ
Две позиции в российской новостной ленте последних дней раскрывают неминуемо разворачивающийся тренд по Украине. Во-первых, это распространённый большинством крупных информационных агентств и изданий броский заголовок: «В Генштабе Минобороны назвали срок нейтрализации ВСУ в случае войны».
Эдакая пилюля в виде кричаще-пугающей правды для постмайданных киевских властей. Особенно для далёкого от действительности держателя державной булавы, находящегося в плену иллюзий, неведения и банального невежества в межгосударственных отношениях. Ко всему прочему, живущего в виртуальном мирке, внушаемом целым сонмом некомпетентных советников, каждый из которых преследует свои цели и зачастую дёргается за ниточки, тянущиеся далеко за Окраинные пределы.
В российском информационном поле для внешнего, а также для внутреннего потребления наметили вслух вектор, что «если Украина нападет на Крым или другие территории России, Черноморский флот РФ осуществит полную нейтрализацию всех военных кораблей и береговой военной инфраструктуры противника в срок от 50 минут до 10 часов».
Своим продолжением этот вектор даёт и похожие расклады для всех ВСУ, то есть исходя из их масштабов – от пары десятков часов до нескольких суток. А «вслух он наметился» и был вброшен – да ещё и «от источника в Генеральном штабе» – далеко не случайно.
Это хороший повод сто раз подумать нынешнему постмайданному Киеву, стоит ли и дальше упорствовать в фактическом саботаже Минских договорённостей. Конечно, согласно внутренней логике новообразованного формирования «Не-Россия» – такое невозможно, «Не-Россия» на это пойти принципиально не может.
Но в этом-то и дело, в этом состоит российская логика, заложенная глубоко внутри в русском геополитическом коде. Мы открыто предупреждаем Киев, давая понять расклады в случае «иду на Вы», и в самом факте такого информационного хода уже есть явные всполохи этого «иду на Вы».
Святослав Храбрый
Внешний потребитель подобной озвучки наших реальных возможностей находится не только в Киеве, она предназначалась не только ему. Это и недвусмысленное предупреждение Берлину и Парижу в серии дипломатических экивоков и выпадов, разыгрываемых между ними и Москвой, эдакая жирная точка там.
Ведь вторым аккордом российской кантаты в украинской повестке вчерашнего информационного фона был применяемый в дипломатии только в исключительных случаях ход – обнародование дипломатической переписки.
Весь смысл раскрытия документов можно передать фразой «мы умываем руки».
Есть общее впечатление, что подобный ход с обнародованием закрытой дипломатической переписки был далеко не спонтанным, а намечался изначально. Об этом говорит построение и наполнение самих документов, где для логики внешнего восприятия всё максимально озвучено и специально раскрыта конфиденциальная тема телефонного общения президента России с лидерами Германии и Франции.
Более того, завершающая фраза всех этих посланий указывает на международный адресат, взывает к международному сообществу, давая полную оценку в контексте международных отношений и международного права.
То, в каких хлёстких выражениях, даже в рамках дипломатических канонов, идёт переписка, даёт явно понять, что чаша нашего терпения не бесконечна. Министр иностранных дел России не просто жжёт, а жжёт калёным железом:
«Не буду скрывать: ваш ответ разочаровал. Чего стоит фраза о том, что в наших предложениях есть положения, которые “наверняка не будут приняты” в “нормандском формате”, в частности – “организация прямого диалога между Киевом и Донецком и Луганском.
… Поэтому ваше заявление о неприятии прямого диалога между Киевом, Донецком, и Луганском дискредитирует соавторство лидеров Германии и Франции по документу от 12 февраля 2015 года».
Далее министр развенчивает все предлагаемые Берлином и Парижем четыре пункта повестки, которые вообще далеки от международной правовой реальности, указывая партнёрам на обязывающее положение Минского документа, принятого советом Безопасности ООН.
Один из основных посылов Лаврова, что «нам предлагается одобрить проведение в ближайшем будущем Нормандского саммита, чтобы лидеры обменялись мнениями по тем вопросам, которые уже были согласованы ими 12 февраля 2015 года.
Создаётся впечатление, что речь опять же идет о попытке создать условия для радикального пересмотра Комплекса мер в угоду Киеву, который официально и публично отказывается его выполнять…
Единственное, что требуется – это чтобы Берлин и Париж заставили своих подопечных в Киеве выполнить то, под чем подписывались наши лидеры 9 декабря 2019 года».
Ангела Меркель и Эмманюэль Макрон (Фото: John Thys / АР)
И сразу переходя в дипломатическое наступление, Россия задаёт свою повестку, переводит фокус на то, что теряют эти страны, идя на поводу у Киева:
“Кстати, говоря о принятых 12 февраля 2015 года в Минске решениях, мы как-то оставляем в стороне одобренную тогда же Декларацию лидеров четырех стран, в которой, помимо поддержки Минских договорённостей (включая их подписание представителями Донецка и Луганска), содержится целый ряд более широких политических обязательств.
Среди них – «укрепление сотрудничества между ЕС, Украиной и Россией», поддержка переговоров «в целях выработки практического решения вопросов, вызывающих обеспокоенность России в связи с Соглашением о зоне свободной торговли между Украиной и ЕС», а также приверженность «идее создания общего гуманитарного и экономического пространства от Атлантики до Тихого океана».
Было бы важно на каком-то этапе вынести на рассмотрение глав государств и правительств наших стран эти крупные задачи в интересах решения системных проблем, отягощающих наши отношения».
Резюмируя, глава нашей дипломатии отмечает: “Завершаете вы своё послание на моё имя от 4 ноября сего года констатацией вашего согласия с тем, что стороны конфликта должны полностью выполнять Минские договорённости. С учётом изложенных выше фактов интерпретации вами этих договорённостей подобная констатация выглядит сюрреалистичной».
Российская дипломатия, вместе с российским президентом (как следует из обнародованных текстов – вручившим ей такую миссию), не просто на фоне сигнала из Генштаба «иду на Вы» умывает руки. Она ещё и выставляет на всеобщее мировое обозрение всё, связанное со складывающейся ситуацией.
Как эпохально заявлено Лавровым в последнем предложении последнего документа с российской стороны: «Уверен, что вы поймёте необходимость такого нестандартного шага (обнародование документов – ред.), поскольку речь идёт о необходимости донести до мирового сообщества правду о том, кто и как выполняет международно-правовые обязательства, взятые на высшем уровне».
Это недвусмысленный сигнал всем и вся: вот такие сложились расклады, и мы сделали в них всё от нас зависящее, и даже больше. Мы умываем руки.
Тем, кому с нами по пути – поймут и оценят. Кому не по пути, для «внутреннего потребления» оценят тоже, хоть и выдадут на-гора прилизанные лозунги в их собственной идеологической конъюнктуре.
Да, есть вероятность, что на данном этапе подобные сигналы, которые, без сомнения, читаются партнёрами, как «мы умываем руки» и «иду на Вы» – пока не окончательны, а только поднятие градуса напряжения и ставок в игре.
Но вся неизбежная логика процесса говорит нам о том, что впереди, рано или поздно, исходя из изложенных информационных поводов, военном и дипломатическом, в Окраинном вопросе нас ждут очень серьёзные подвижки и сдвиги. И, судя по всему, согласно планам Генштаба.
«Иду на Вы (Вас)» – легендарное выражение знаменитого полководца Древней Руси – великого князя Киевского Святослава Игоревича. Перед началом военных действий он посылал гонца к врагу с кратким посланием: «Хочу на вы идти» (в древнерусском языке винительный падеж совпадал с именительным). Таким образом, говоря противнику: «Иду на вас», Святослав сознательно предупреждал его о своих военных планах, чтобы избежать изнурительных походов по степи, битв с отдельными отрядами, что делало войну долгой и неэффективной. Появление выражения в варианте «Иду на вы» встречается впервые в «Истории государства Российского», знаменитом литературном произведении, написанном Н. Карамзиным.
Рекомендую статьи:
|
Александр Дубровский: Самоубиение Европы с претензией на коллективную премию Дарвина |
Общество
От первого лица
Упорство европейцев не знает границ. Чего хотят эти странные люди? Новейшая история, пожалуй, не знает такого кучного скопления идиотизмов, каждый из которых в отдельности может поставить вопрос о необходимости срочного вмешательства, как минимум, медикаментозного.
_1010.jpg)
За всё хорошее против всего плохого Карикатура Игорь Колгарёв
Русские не начинают и выигрывают
4 декабря 2021 г.
Автор: Александр Дубровский
Дубровский Александр – публицист, номинант национальной литературной премии «Писатель года 2015». Публикует свои тексты на различных российских интернет-площадках. С 2015 года печатается в ежегодном литературном альманахе «Глаголъ» (Париж). В бизнесе с 1989 года. С 2000 года владелец и генеральный директор предприятия в области перевозок грузов ж.д. транспортом.
Что-то пошло не так
Упорство европейцев не знает границ. Чего хотят эти странные люди? Новейшая история, пожалуй, не знает такого кучного скопления идиотизмов, каждый из которых в отдельности может поставить вопрос о необходимости срочного вмешательства, как минимум, медикаментозного.
По сути дела, современная Европа стремительно летит в пропасть, причём в особо извращённой форме, подразумевающей применение одновременно нескольких, зачастую взаимоисключающих, способов самоубиения с явными претензиями на коллективную премию Дарвина.
Для справки: премия Дарвина – ежегодная виртуальная премия, присуждаемая лицам, которые умерли наиболее тупым способом или потеряли репродуктивную способность, то есть, «за улучшение человеческой породы путём отсечения тупиковых генотипов».
При этом совершенно понятно, что все эти претенденты на премию однозначно за всё хорошее и против всего плохого, и доказательств тому масса: правильно расставленные слова и акценты, за которыми следуют действия, где нет ни малейшего зазора, чтобы придраться, уличить и призвать к ответу. Не получится, даже если найти явные нестыковки и несуразицу. Они вообще не поймут, о чём это вы, зачем это вы и кто вы вообще такие, чтобы призывать к ответу лучших людей из всех живущих.
Социальный суицид
Вопросов нет, по-человечески можно понять желание помочь несчастным мигрантам, если им грозит опасность мучительно умереть у себя на родине. Помочь одному, десятку, сотне, тысяче наконец. Но миллионам! Да ещё при условии, что в своём европейском доме давно пригреты десятки миллионов, живущих уже поколениями, но так и не принявших местные традиции. И вся эта гремучая смесь разбухает с угрожающим ускорением, пожирая остатки культуры, которая одновременно уничтожается комплексом вины, льющимся на дрожжи органического неприятия европейских экспериментов с педалированием прав разного рода меньшинств, которые, по сути, извращенцы и ничего более.
И всё это на фоне публичного признания провала политики мультикультурализма, прозвучавшего уже лет –надцать назад (а точнее, в 2010-том) из уст Ангелы Меркель – главы локомотива ЕС, между прочим. Так нет же, сразу после этого, как по команде (чьей, интересно?), надо было устроить арабские бойни вёсны, чтобы породить мигрантский кризис, ещё раз протестировать провал на предмет его провала и триумфально насладиться его плодами. Наслаждаются до сих пор, пресекая газом и водомётами и даже законодательно любые попытки сопротивления и лишь иногда прозревая, когда их настигает вспышка озарения.
Выглядит комично и вот почему.
В психологии есть такой приём: чтобы лучше понять себя, надо посмотреть на себя со стороны. Приём данный используют различные тренинги, когда ты что-то говоришь и делаешь, а затем окружающие люди дают тебе, так называемую, обратную связь, причём не стесняясь в выражениях. Довольно действенно, кстати, чтобы понять свои ошибки и даже их мотивы.
Так вот, нечто подобное на днях произошло на европейских просторах, когда президент Франции, как раз в связи с мигрантами, вдруг назвал Бóриса Джонсона клоуном, а всю Англию – цирком. Но есть нюанс: Макрон лишь отзеркалил, неожиданно увидев в Джонсоне себя самого, ибо сегодняшние европейские элитки в клоунаде – близнецы-братья (или сестры), а цирк – вся тесно объединённая (за редким исключением) Европа. Так что, Макрон увидел и ужаснулся, а по ходу не сдержался и всего-навсего дал сам себе обратную связь.
Энергетическая авантюра
Когда-то, уже давным-давно, именно Европа породила экологическое движение, как инструмент давления на другие страны с целью не дать им развивать свои индустриальные амбиции. По ходу размявшись на «Монреальском протоколе» и прочих климатических соглашениях, поначалу безобидное движение быстро превратилось в экологического монстра, которому аккуратно везде дали пинка и он бумерангом вернулся в альма-матер, где развернулся во всю свою недюжинную мощь. Вернулся и практически заставил десятки стран поверить в возобновляемую зелёную авантюру, способную разорить не только каждого в отдельности, но и всех сразу и скопом.
Сказано – сделано: прекращается навязанная десятилетиями сытой жизни эра долгосрочных стабильных контрактов и осуществляется стратегический переход на рыночное формирование цены на газ. Волшебный рынок всех уравнивает и заставляет коварных русских продавать свой тоталитарный газ по равной цене для всех. А заодно и годами мучает с Северным потоком -2, чтобы знали, кто в доме хозяин.
Кто молодец? Цивилизованная Европа молодец!
Итог мы все знаем: рыночек всё порешал в полном соответствии с теорией, где главное – баланс спроса и предложения, цену уравнял, а европейцам теперь рекомендовано периодически просматривать социальные ролики, предлагающие простые и дешёвые способы пережить внезапно наступившую зиму без тепла и электричества, на пороге 6-го технологического уклада, между прочим, в теоретическом описании которого универсальные роботизированные глобальные технологии, но про тепло и электричество даже не упоминается, ибо скучно и неинтересно, потому как позапрошлый век. А сейчас век 21-й, где всё решают животворящие потоки информации, берущиеся ниоткуда и уходящие в никуда, где главное – успеть раньше всех оседлать красочный виртуал, триумфально побеждающий чёрно-белый скучный реал.
Зато Газпром теперь, наконец-то, реализовал многолетние европейские мантры о своём монополизме и спокойно торгует преференциями, устанавливая договорные цены в разы ниже рынка для тех, кто хотя бы на словах декларирует лояльность к России.
В принципе, всё бы ничего, ну поиграли, поняли и отказались, мало ли люди делают ошибки, главное вовремя осознать, остановиться и посмотреть на себя со стороны, например, глазами своих соседей. Например, нашими. Так нет же, продолжают нагнетать, угрожать санкциями за высокие цены, которые сами же и нарисовали. Одновременно выясняется, что нашими глазами на европейцев смотреть вообще нельзя, потому как мы смотрим только через прицел и вообще имеем исключительно агрессивные намерения, ведём гибридную войну, желаем всех лучших людей планеты подсадить на свою газовую иглу, на доходы от которой закупаем те самые прицелы и пристально смотрим на всех своих соседей, на которых смотреть нельзя, потому как через прицел…
Кстати о прицелах. Коротко
Прицелы здесь, конечно же, метафора, зато совсем не метафора упорная попытка превратить свою же территорию в ТВД очередной мировой войны.
С кем собрались воевать и почему война мировая?
Воевать, естественно, с Россией, от которой от единственной зависит тепло и электричество в Европе, а мировой – потому как центры принятия решений находятся далеко за океанами, на другом континенте, куда и будет произведён стратегический удар в случае, если не одумаются.
В общем, премию Дарвина пора действительно расширить до коллективной, главное, чтобы было кому вручать, что с каждым днём вызывает всё бóльшие сомнения. Впрочем, чуть не забыл: премия-то виртуальная, к тому же 6-ой технологический уклад и всё такое, где параллельная жизнь уже не за горами, а животворящие потоки информации приходят ниоткуда и уходят в никуда, и главное – успеть оседлать и победить. Хотя бы в виртуале, в котором Россия, даже если не явится на очередную войну, всё-равно проиграет, ибо так уже написано в будущих учебниках.
Остаётся один вопрос: элитка элиткой, а куда смотрит европейский коренной народец? Бунтуют, кстати, под предлогом ковидного геноцида, причём по всей Европе и даже за её океанскими пределами. Бунтует бессмысленно, но не беспощадно, потому как поезд ушёл, а против лома нет приёма. Виртуал побеждает реал, как и завещали классики 6-го технологического уклада.
Рекомендую статьи:
|
Есть такое мнение: Противостояние. С чего бы Байден так жаждет встречи с Путиным, что аж ни спать, ни кушать не может? |
Мысли вслух
От первого лица
Действия России свидетельствуют о том, что в Кремле чётко видят угрозу и избрали правильную тактику. Каждый месяц без войны укрепляют Россию и Китай и ослабляют США. Если мы продержимся два-три года, то война станет для США бессмысленной, а возможности для американского шантажа резко снизятся, да и союзнички Америки, уже сегодня не желающие рисковать собой из-за вашингтонских игр, станут ещё более задумчивыми и покладистыми.
Любые переговоры — способ затянуть время. Пока они готовятся и пока идут, США невыгодно проявлять неконструктивность. Поэтому задача – как можно дольше тянуть время в определением даты переговоров, откладывая их на попозже. Как только тянуть дальше станет невозможно — провести переговоры и втянуть США в подготовку следующей встречи, создав постоянно действующие экспертные группы по направлениям. Даже ничего не значащие, но регулярные встречи экспертов снижают (хоть и не снимают полностью) риск фатальной конфронтации.
Изображение: Скопина Ольга © ИА Красная Весна
28 ноября 2021 г.
Автор: Ростислав Ищенко
Ищенко Ростислав Владимирович — с января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». Дипломат. Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса. Пятый ранг госслужащего.
После событий 2014 года эмигрировал в Россию. С весны-2018 ведёт авторскую программу «Ищенко о главном», которая выходит два раза в неделю на Youtube-канале издания Украина.ру. Один из главных экспертов МИА «Россия сегодня» по вопросам русско-украинских отношений.
Блогер. Имеет официальный личный сайт. Известен своими статьями про информационные войны, вопросы идеологии, конфликт США и Китая.
Джозеф Байден, 46-й президент США, второй раз за полгода просит президента России Владимира Путина о встрече. В этом не было бы ничего удивительного: в конце концов, международная напряжённость достигла предела, и о высокой вероятности войны заговорили уже не только наиболее алармистские из экспертов, но и самые осторожные из политиков.
© РИА Новости, Алексей Дружинин
В таких условиях ответственные лидеры великих держав просто обязаны встречаться и искать компромиссы.
Но это тот самый Байден, команда которого выплакала все слёзы по поводу российского вмешательства в американские выборы и дважды пыталась организовать импичмент 45-го президента США Дональда Трампа, обвиняя последнего в сдаче России американских интересов и работе на Путина. Между тем у Путина с Трампом была лишь одна полноформатная встреча (в Хельсински, 16 июля 2018 года, за полтора года до истечения полномочий Трампа), а остальное — примерно пять коротких бесед «на полях» различных саммитов.
Отношения между Россией и США ещё до Трампа опустились до точки замерзания. При этом 45-й американский президент хоть и вёл переговоры более жёстко, всё же был гораздо конструктивнее 46-го.
Именно поэтому команда Байдена так выпрашивает встречи с Путиным, как будто их древний шеф боится умереть, не сказав Владимиру Владимировичу что-то важное. Обратите внимание на дипломатическую активность не всегда адекватно воспринимающего реальность американского президента в течение первого года его полномочий:
• весна — активизация американо-европейского союза, попытка заставить ЕС пойти на резкое ухудшение отношений с Россией и отказаться от СП-2;
• лето — внезапная просьба о встрече с Путиным, настойчивость в её скорейшей организации, декларируемая готовность к урегулированию по всему спектру спорных проблем. На деле абсолютно пустые и неприемлемые для России намёки на готовность США не вмешиваться, в случае если Кремль решит силовым путём восстановить свою исключительную сферу влияния на постсоветском пространстве, с тем чтобы в порядке ответной любезности Россия отказалась от неформального (но весьма проблемного для США) союза с Китаем. Остаток лета посвящён распространению дезинформации о том, что Москва готова договориться с США за счёт Пекина;
• осень — сколачивание антикитайского союза из вассалов США в Азиатско-тихоокеанском регионе и части европейских держав, после чего резкое и настойчивое стремление организовать личную встречу Си Цзиньпина и Байдена (встреча состоялась, прошла впустую, после чего США занялись распространением дезинформации о том, что Пекин готов договориться с Вашингтоном за счёт Москвы);
• зима — на фоне начавшегося осенью резкого обострения обстановки на границах России и Белоруссии и неприкрытой попытки втянуть Россию в войну с участием восточноевропейских членов НАТО и ЕС, новое настойчивое стремление к личной встрече с Путиным.
По-моему, нет необходимости обладать выдающимся интеллектом, чтобы
увидеть «качели», на которых США пытаются «раскачать» Россию и Китай, чтобы разорвать их партнёрство (абсолютно обнуляющее все попытки США вернуть себе статус глобального гегемона) и подавить Москву и Пекин по очереди и поодиночке.
Каждому США предлагают что-то ненужное, но серьёзно связывающее руки и требующее больших ресурсных затрат, каждого пытаются связать региональной войной со своими союзниками (которые, впрочем, не спешат таскать каштаны из огня для Вашингтона), каждому внушают, что партнёр уже почти согласился на американское предложение и надо спешить договориться самому, чтобы не остаться в дураках.
Метод нехитрый, применяется с древнейших времён и довольно часто приводил к успеху. США понимают, что ни Россия, ни Китай не хотят прямо сейчас побеждать и присоединять постсоветские территории в Европе и Тайвань (соответственно).
Эти проблемы Москва и Пекин предпочли бы решить мирно и позже. На данном этапе слишком явно выраженное намерение вернуть отпавшие имперские территории может не только ограничить возможности взаимодействия России и Китая по отпору военно-политическому и финансово-экономическому давлению США, но и подорвать всю выстроенную ими систему евразийских союзов.
Поэтому США, чтобы склонить Россию и Китай к уступкам на переговорах, пугают обоих ненужной им региональной войной, одновременно предлагая договориться и решить данную проблему. Если кто-то даст слабину и начнёт хотя бы обсуждать варианты, Вашингтон тут же обеспечит доказательную утечку информации, чтобы склонить к уступке и второго партнёра, а затем с выгодной позиции торговаться с обоими, чтобы сбить цену.
Понимая всё это, российское руководство не спешит беседовать с Байденом. Песков от имени Кремля сообщил что точная дата пока не определена. Однако принципиальное согласие организовать видеоконференцию до конца года Кремль дал.
Почему поступили именно так?
Каждый месяц (не говоря уже о годе) без войны укрепляют Россию и Китай и ослабляют США. Если мы продержимся два-три года, то война станет для США бессмысленной, поскольку, по их собственному признанию, после 2024 года они не видят возможности победить Китай военным путём.
Следовательно, через два года возможности для американского шантажа резко снизятся, а союзники Америки, уже сегодня не желающие рисковать собой из-за вашингтонских игр, станут ещё более задумчивыми, их будет ещё сложнее склонить к демонстративным агрессивным действиям против Москвы и Пекина. Определённый США дедлайн приближается, действовать надо уже. В этих условиях Вашингтон, потеряв надежду добиться своего миром, может действительно сделать ставку на провокацию войны.
Любые переговоры — способ затянуть время. Пока они готовятся и пока идут, США невыгодно проявлять неконструктивность, значит, они будут стараться держать союзников на коротком поводке.
Но вассальные государства — это не дрессированные псы, которых можно натравить на объект или успокоить в одну секунду, раскачка ситуации требует времени (пусть и небольшого). Решение напрашивается само собой: как можно дольше тянуть время с определением даты переговоров, откладывая их на попозже. Как только тянуть дальше станет невозможно — провести переговоры и постараться, не дав ни одной возможности интерпретировать их исход как готовность серьёзно отнестись к американским предложениям по сдаче союзника, втянуть США в подготовку следующей встречи, создав постоянно действующие экспертные группы по направлениям.
Любое дипломатическое ведомство — сложная бюрократическая машина, которую крайне тяжело заставить двигаться одновременно в двух направлениях. Если дать задание начать дипломатическую подготовку к войне, этот аппарат двинется в одном направлении, если же поставить задачу поиска компромисса, то в другом. При этом он будет оказывать серьёзное информационное влияние как на международную, так и на внутреннюю повестку. То есть даже ничего не значащие, но регулярные встречи экспертов снижают (хоть и не снимают полностью) риск фатальной конфронтации.
Действия России свидетельствуют о том, что в Кремле чётко видят угрозу и избрали правильную тактику. Договорённость о создании экспертных групп была достигнута ещё во время первой встречи в Байденом, с организацией которой протянули столько, сколько смогли. Правда, Америка парировала эту договорённость тем, что экспертные группы так и не заработали. Значит, сейчас российские дипломаты на это укажут и потребуют большего конструктива.
С нынешней встречей тоже тянут как могут, уже отложив её до конца декабря. Если получится, то под предлогом новогодних праздников отложат и до середины-конца января (впрочем, это вряд ли, США очень спешат). Нынешняя встреча пройдёт в онлайн-режиме: коронавирус же. Хоть встречам Путина и Байдена с другими политиками он не мешает, но в данном случае только онлайн. И не потому, что не хочется впустую тратить время на перелёты, заранее зная, что переговоры пройдут впустую.
Онлайн-режим не даёт возможности организации фэйковых утечек о содержании переговоров. Это не беседа с глазу на глаз (в присутствии только безвестных и контролируемых переводчиков, в защищённом от прослушки кабинете) — всё записывается, причём обеими сторонами.
Таким образом Россия пытается выиграть полтора-два месяца из 48 необходимых.
Получится ли выиграть мир полностью?
Этот вопрос не имеет однозначного ответа. С одной стороны, время идёт, и с приближением 2024 года США становится нечего терять, а в предназначенных ими на заклание вассальных странах есть свои партии войны, которые (в личных корыстных целях) готовы начать даже заведомо проигрышную, уничтожающую их государства войну.
С другой, действующие власти, сегодня руководящие американским расходным материалом, делают всё возможное, чтобы избавиться от почётной миссии бессмысленно погибнуть за интересы США.
Мы можем лишь с большей или меньшей достоверностью предполагать. Часто ожидаемая опасность и вовсе приходит оттуда, откуда её не ждут или тогда, когда ждать перестали и расслабились.
Рекомендую статьи:
|
Дуглас Макгрегор: Вашингтон заигрался с войной, но до сих пор не понял, что такое сдерживание |
Лента новостей
Политика
До Вашингтона и его союзников начинает доходить, что самая опасная угроза — это высокотехнологичное наступление российских сухопутных войск с российской территории без применения ядерного оружия. Если оно начнется, остановить его будет невозможно.
Противостояние
«Атомные подлодки и Сухопутные войска России приведены в повышенную готовность»
2 декабря 2021 г.
/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/12/ia-avrora-300x80.png" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/12/ia-avrora-300x80.png 300w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/12/ia-avrora-1024x273.png 1024w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/12/ia-avrora-768x205.png 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="150" /> Автор: ИА «АВРОРА»
Дуглас Макгрегор. Фото: yandex.ru
Президенту Джо Байдену нужно задуматься, стоит ли США занимать жесткую позицию по Украине и Тайваню. Все атомные подводные лодки (АПЛ) из состава Тихоокеанского флота России в настоящее время находятся в море в состоянии повышенной готовности, кроме того, в случае высокотехнологичного наступления российских сухопутных войск, остановить его будет невозможно, сообщает «ЕАД».
Об этом заявил полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор, занимавший пост старшего советника главы Пентагона в администрации Дональда Трампа.
Американские генералы предупреждают о подготовке Китая к вторжению на Тайвань, занервничавшие европейские союзники увидели в сосредоточении российских войск на востоке Украины доказательство неминуемого вторжения России, а администрация Байдена в ответ на это заявляет о «непоколебимой поддержке» Украины, указывает Макгрегор в своей статье в журнале The American Conservative.
«Надо ли сейчас президенту Байдену занимать жесткую позицию по восточной Украине и Тайваню, отступить с которой будет крайне трудно? Чтобы применять военную силу против таких крупных противников, как Китай и Россия, которые в таком случае будут воевать в своем ближнем зарубежье, Америке придется настойчиво задействовать свои и союзные сухопутные войска, ВВС и ВМС, — отмечает он, обращая внимание на то, что сейчас Вооруженные силы США подготовлены к выполнению такой задачи ничуть не лучше, чем в декабре 1941 года (7 декабря 1941 года японская авиация и подводный флот атаковали американскую военную базу Перл-Харбор на гавайском острове Оаху».
По мнению полковника Макгрегора
Вашингтону не стоит рассчитывать на своих союзников по НАТО, которых он называет «сборищем военных протекторатов США, вклад которых в общую борьбу под американским руководством будет весьма скромен», а Германия, по его определению, — это «экономическая сверхдержава, но военный пигмей».
«На сегодня только Японии удалось частично восстановить свою былую военную мощь. Но думать о том, что Япония присоединится к США в войне против Китая или России — это иллюзия. Почти все, кроме Вашингтона, понимают, что Китай — не Японская империя, а Россия — не Советский Союз. Так или иначе, в Азии все хотят заниматься с Китаем бизнесом, а не вести против него разрушительную региональную войну» — высказывает свое мнение военный эксперт.
«Вашингтону и его союзникам, наконец, становится ясно, что
самая опасная угроза — это не кучка российских солдат в зеленой форме без знаков различия и не скоординированная кибератака. Это высокотехнологичное наступление российских сухопутных войск с российской территории без применения ядерного оружия. Если оно начнется, остановить его будет невозможно»,
— подчеркивает автор статьи.
Как замечет он, неизвестно, лопнет ли терпение у Москвы, которая наблюдает за украинскими атаками на Донбассе.
«Однако известно то, что все атомные подводные лодки из состава российского Тихоокеанского флота в настоящее время находятся в море в состоянии повышенной готовности. Действия Москвы не указывают на то, что она готова применить ядерное оружие. Скорее, это сигнал Вашингтону, что, если США и их союзники вступят в конфликт с российскими вооруженными силами на Черном море или на востоке Украины, Москва может применить ядерное оружие второго удара, и американские военные ничего не смогут этому противопоставить» — заявил экс-советник шефа Пентагона.
Он делает вывод о том, что
«Вашингтон заигрался с войной, но до сих пор не понял, что такое сдерживание».
Рекомендую статьи:
|
Полководцы Победы: С днём рождения, Георгий Константинович, со 125-летием |
Пески времени
Воинство Отечества
В начале хочу дать информацию к размышлению. Приведу цитату из романа замечательного и уважаемого мною писателя Сергея Алексеева “Сокровища Валькирии. Стоящий у Солнца”.
… Как вы считаете, случайно ли в самых критических ситуациях истории России вдруг появляются уникальные личности — князья, способные воссоединить разобщённый народ, полководцы, государственные деятели? Их нет, и они никак не проявляются, пока царит мир и покой.
Но они поднимаются, часто из самых низов, из глубин, как только возникает кризис либо историческая личность, способная привести к кризису Россию. Не стану говорить вам о призвании варягов, о сказочном теперь Вещем Олеге… Появляется Наполеон, но уже есть Суворов и его ученик Кутузов. И целая плеяда великолепных военачальников, среди которых двое — нерусского происхождения: Барклай де Толли и, между прочим, Багратион. Это что, случайность или закономерность? Возник Гитлер, но был уже и Жуков… Вам говорят о чём-нибудь такие совпадения?…
Когда-то, впервые прочитав этот роман, меня посетила простая мысль, а может быть действительно это происходит не случайно и есть в этом определённая закономерность? Уж слишком много совпадений, которые не всегда можно объяснить строгой логикой. А что думаете Вы, мои читатели, об этом?
Однако перейдём к главному.
На втором году жизни сайта после очередного праздника Дня Победы я решил воздать должное памяти нашим полководцам Победы в той Великой Отечественной войне в знак моей глубочайшей благодарности и признательности им за то, что я ныне живу и здавствую. За то, что живёт моя Родина и вопреки доморощенным сислибам и нашим клятым “друзьям и партнёрам”, вставляющим нам “палки в колёса”, поднимается с колен и устремляется в своё, пусть и тревожное и непростое, но, я уверен, светлое Будущее.
Легко было задумать, но процесс реализации затянулся, слишком многое хотелось изложить сверхкратко, но не упустить главное. Долго выбирал формат. Многократно переделывал, откладывал и возвращался снова. Наконец в августе 2016 года я решил напечатать то, что получилось. Откладывать дальше не имело никакого смысла, потому как сколько не пиши о наших маршалах Победы, всё равно этого будет мало. Да и кто я такой, публикаций о них в Инете море, надо только любить историю и свою Родину и иметь немного желания узнать об этом больше.
Вот так родилась статья, а точнее, галерея портретов наших маршалов Победы “Они ковали Победу: Выдающиеся военачальники Великой Отечественной войны”. Надеюсь, что читатели смогут из этой статьи составить себе минимальное представление о тех, кто вёл нас к Победе.
Насколько получилось судить моим читателям, но не судите меня строго, это был мой первый опыт создания такого объёмного материала. Привожу выдержку из статьи о маршале Георгии Константиновиче Жукове.
/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2016/08/zhukov.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2016/08/zhukov.jpg 696w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="200" />
Жуков Георгий Константинович (1896-1974)
Звание Маршала Советского Союза присвоено 18 января 1943 года.
Командовал: С 1940 г. назначен командующим войсками Киевского военного округа. С июля 1941 – начальник Генштаба. В 1941 ген. армии, командующий Западным фронтом. В 1942 г. – представитель Ставки ВГК на Западном и Калининском фронтах. В октябре 1944 г. назначен командующим 1-м Белорусским фронтом. С июня 1946 г. – командует военным Одесским округом, с 1948 г. – Уральским военным округом.
Боевые операции: 1941-1942 гг. – Ленинградская и Московская битвы. 1942–1943 гг. – Сталинградская и Курская битвы. С именем маршала Жукова связаны также победы под Корсунь-шевченковским, освобождение Правобережной Украины, операция “Багратион” (в Белоруссии), где была прорвана “Линия Фатерлянд” и разгромлена группа армии “Центр” фельдмаршалов Э. фон Буша и В. фон Моделя.
На заключительном этапе войны 1-й Белорусский фронт, руководимый маршалом Жуковым, взял Варшаву (17.01.1945), рассекающим ударом разгромил группу армий «А» генерала фон Гарпе и фельдмаршала Ф. Шернера в Висло-Одерской операции и победно закончил войну грандиозной Берлинской операцией.
Награды: Кавалер Георгиевского креста IV (1916) и III (1917) степени. Дважды кавалер ордена “Победа” (1944, 1945, в т. ч. №1). Четырежды Герой Советского Союза (1939, 1944, 1945, 1956).
Награждён 6-ю орденами Ленина (1936, 1939, 1944, 1945, 1956, 1971), орденом Октябрьской Революции (1968), 3-я орденами Красного Знамени (1922, 1944, 1949), 2-я орденами Суворова I степени (в т. ч. №1), а также другими многочисленными орденами и медалями, в том числе иностранными (Золотая Звезда “Герой Монгольской Народной Республики” и др.)
Наградное оружие: Почётное оружие- именная шашка с золотым Гербом СССР (1968).
Да простят меня за столь длинное вступление, но считаю, что оно не лишнее. А теперь предлагаю своим читателям статью о Георгии Константиновиче Жукове, напечатанной к его 125-летнему юбилею со Дня Рождения в газете “Известия”.
Читаем?
Спаситель Отчизны: почему Россия никогда не забудет Георгия Жукова
1 декабря 2021 г.
Автор: Арсений Замостьянов
К 125-летию со дня рождения маршала Победы.
Фото: РИА Новости
125 лет назад, 1 декабря 1896 года, родился Георгий Константинович Жуков — крестьянский сын, ставший не просто маршалом Советского Союза, а первым среди равных в ряду победителей во Второй мировой войне. «Известия» отдают дань памяти великому военачальнику и гражданину.
Путь драгуна
Калужская губерния, Малоярославецкий уезд, деревня с военным названием Стрелковка на берегу реки Угодки — тихая малая родина полководца, который с детства проявлял командирский характер — дерзкий и упрямый.
«Один раз отец задал мне такую порку, что я трое суток жил в конопле у соседа», — вспоминал Жуков. Но вертопрахом он не был, от учебы и работы не прятался. Георгий окончил трехлетнюю церковно-приходскую школу в соседнем селе Величкове и летом 1908 года переехал в Москву к состоятельному родственнику — меховщику Михаилу Пилихину, которому требовался смышленый и работоспособный ученик. К 1914 году он стал мастером-скорняком, снимал за три рубля койку в квартире в Охотном Ряду и вряд ли задумывался о военной карьере.
Как почти и все маршалы Великой Отечественной, боевое крещение он получил на фронтах Первой мировой. Жукову повезло: он прошел достаточно основательное обучение на кавалерийского офицера и в августе 1916-го попал в действующую армию вице-унтером. В 10-м Новгородском драгунском полку среди равных по опыту и званию он выделялся расторопностью, умением воевать.
Командир 4-й кавалерийской дивизии, будущий маршал Советского Союза Георгий Жуков, 1937 год Фото: ТАСС
В строю стало ясно, что он — прирожденный военный. О другой судьбе он уже не помышлял. Жуков служил в разведкоманде, они совершали рейды в тыл врага, захватывали «языков». Однажды драгунам-разведчикам удалось взять в плен немецкого офицера. За это Жуков получил свою первую награду — солдатский Георгиевский крест 4-й степени.
Вскоре бравый драгун оказался в госпитале из-за тяжелой контузии. После выздоровления ему присвоили звание унтер-офицера и наградили Георгиевским крестом 3-й степени. Жукова направили в запасной кавалерийский полк, и там после свержения монархии его избрали председателем солдатского эскадронного комитета. А в конце 1917 года полк упразднили, и будущий маршал вернулся в родительский дом. Провоевал он недолго — два месяца. Но это были настоящие бои и настоящий опыт.
Золотая звезда
Потом Красная армия, рубка гражданской войны. В РКП(б) он вступил сравнительно поздно — 1 марта 1919 года. Вскоре после этого в Рязани поступил на курсы красных командиров, которые, как пелось в популярной в те годы песне, «комсостав стране своей куют».
Жуков действительно любил учиться, много читал, проглатывая всё, что связано с военным делом. И так продолжалось до его последних дней независимо от занимаемых должностей. Это было призвание, образ жизни, в которой все остальное второстепенно. В одной из первых характеристик на командира говорилось:
«Тов. Жуков вполне отлично подготовлен теоретически, вышколенно знает службу, отлично воспитан, обладает инициативой, хороший администратор — хозяин эскадрона. Дисциплинирован, но бывает иногда резок с подчиненными».
В войну пригодилось всё, в том числе резкость.
Командующий 57-м Особым армейским корпусом РККА на территории Монгольской Народной Республики Георгий Жуков (в центре) среди бойцов — участников боев на Халхин-Голе, 1939 год Фото: РИА Новости/Виктор Темин
Михаил Булгаков, встретив Жукова на одном приеме в середине 1930-х, по легенде, составил о нем такое впечатление: «Чеховская фамилия… Книгочей… Большое будущее».
Звезду Героя и репутацию самого перспективного полководца нового поколения ему принес Халхин-Гол. В июне 1939 года Климент Ворошилов поставил Жукова во главе 57-го Особого корпуса, который действовал в Монголии, там, где Советский Союз, по существу, вступил во Вторую мировую, отбиваясь от японцев. Это назначение многие в армии сочли авантюрой: кавалериста поставили во главе крупного соединения. Но Жуков уже тогда понимал современную войну глубже большинства соратников.
На берегу реки Халхин-Гол в трехдневном сражении красноармейцы отразили нападение самураев. От обороны войска Жукова перешли к наступлению, и для японцев дело закончилось окружением. После этого, несмотря на просьбы Берлина, Япония так и не решилась на боевые действия против Советского Союза.
Кризисный менеджер
Роль Жукова в годы Великой Отечественной, пожалуй, точнее других определил современный военный историк Алексей Исаев: кризисный менеджер Красной армии. Да, его бросали туда, где ожидали катастрофу. Например, 9 сентября 1941 года, на следующий день после того, как город оказался в блокаде, Жуков прибыл в Ленинград. Пробыл там недолго, около четырех недель, но успел залатать дыры и подготовить город к долгой обороне. Воля, энергия, умение быстро маневрировать — эти качества особенно потребовались в первый, самый трагический год войны.
Фото: РИА Новости/Петр Бернштейн Генерал армии Георгий Жуков на передовой, октябрь 1941 года
Он не тушевался и в высоких кабинетах, чем вызвал доверие и уважение самого грозного человека в стране. Как писал он в своих знаменитых мемуарах, «Воспоминания и размышления»,
«как я убедился во время войны, И.В. Сталин вовсе не был таким человеком, перед которым нельзя было ставить острые вопросы и с которым нельзя было бы спорить и даже твердо отстаивать свою точку зрения. Если кто-либо утверждает обратное, прямо скажу: их утверждения не верны. (…) Мне во время войны приходилось остро возражать против указаний И.В. Сталина по стратегии операций и по проблеме обороны страны в целом, и нередко мои суждения принимались».
Эту принципиальность Жукова подчеркивали и его товарищи по оружию, вообще-то ревниво относившиеся к славе и регалиям удачливого соратника. «Чувствуя свою правоту в том или ином спорном вопросе, Георгий Константинович мог довольно резко возражать Сталину, на что никто другой не отваживался», — вспоминал генерал армии Сергей Штеменко, долго служивший в Генштабе, часто выполнявший задания Ставки и потому не раз видевший Жукова и на фронте, и в кабинете верховного главнокомандующего.
Судьба и роль Жукова в Великой Отечественной войне нередко ставила в тупик исследователей: ее невозможно определить в нескольких словах, не учитывая специфику советской управленческой модели. Какие только должности он ни занимал! В первые дни войны — начальник Генштаба в звании генерала армии, фактически вторая фигура в армии после наркома, маршала Семена Тимошенко. Затем командующий фронтами, которые преграждали пути вермахту на решающих направлениях.
Но с августа 1942 года и до конца войны он был заместителем Верховного главнокомандующего, то есть снова вторым человеком в армии, но уже после Сталина, который профессиональным военным не был.
Маршал Советского Союза Георгий Жуков на Курской дуге, июнь 1943 года Фото: ТАСС/Георгий Липскеров
Долгое время Жуков не командовал фронтами, но участвовал в разработке основных оборонительных и наступательных операций и курировал их проведение. Пост наркома обороны в то время тоже занимал Сталин, но его роль в жизни страны определялось скорее не должностями, а понятием «вождь». Жуков, его первый заместитель, фактически возглавлял военное ведомство в решающие годы Великой Отечественной. И в этом уникальность маршала, которую понимали все фронтовики, включая тех, кто относился к нему критически.
Тот, кто брал Берлин
К непосредственному командованию фронтом он вернулся уже в финале великого противостояния, когда возглавил 1-й Белорусский, с победами дошедший от Варшавы до Берлина. Всё говорило о его особом положении в советской иерархии и в Красной армии. Именно Жуков 9 мая в 0 часов 43 минуты принял от фельдмаршала Вильгельма Кейтеля акт о безоговорочной капитуляции нацистской Германии.
Фотографии, запечатлевшие его в побежденном и освобожденном Берлине, — это настоящий образ победителя. Полководца, который горд за свою армию, за свой народ, выдержавший нечеловеческие испытания, но оставшийся непобедимый. Война еще не завершилась, а Жуков уже отдавал приказы об увековечивании памяти павших героев…
Какой ценой он достиг победы? При внешней и внутренней жесткости Жуков понимал, что одной из главных задач полководца является сохранение армии в расчете на большую войну. Мобилизационные ресурсы Советского Союза были велики, но не бесконечны, в особенности после поражений 1941–1942 годов, после утраты многонаселенных территорий.
Противники нередко упрекали Жукова в прямолинейности, в том, что он якобы не считался с жертвами. Статистика говорит об обратном: на фронтах, которыми командовал Жуков, потери неизменно были меньше, чем у соседей. Например, в Берлинской операции: на жуковском 1-м Белорусском насчитывалось 1,7% потерь от общего состава, а у соседей — 2,4%. Схожее соотношение сохранялось всю войну.
Маршал Советского Союза Георгий Жуков у рейхстага, 3 мая 1945 года Фото: РИА Новости
Неудивительно, что именно Жуков 24 июня 1945 года командовал Парадом Победы на Красной площади. Не забыть, как он выехал из Спасских ворот на белом коне, которого звали Кумиром. И на втором параде Победы 7 ноября в Берлине, в котором участвовали представители четырех армий антигитлеровской коалиции Жуков, принимавший парад от советской стороны, был главным героем.
Он олицетворял Красную армию, решающую роль которой в разгроме немцев и их союзников тогда никто не подвергал сомнению. Неудивительна и послевоенная опала. После всемирного триумфа — публичная критика и командование Одесским округом. А тот факт, что Жукову удалось избежать тюрем и лагерей, говорит о том, что он все еще был необходим Сталину «в грядущих боях».
Политический цугцванг
Жуков сполна познал непоследовательность политики Никиты Хрущева, который, отлично зная характер маршала, назначил его министром обороны и опирался на него в борьбе с политическими конкурентами. Но, когда «антипартийная группировка» Вячеслава Молотова уже не представляла опасности для первого секретаря ЦК, Жуков вновь оказался в кромешной опале.
Хрущев увидел в нем потенциального соперника, сильного, популярного в народе. Первый секретарь ЦК КПСС подстраховывался: никаких планов захвата власти у Жукова не было, он вообще по русской полководческой традиции почти равнодушно относился к политике. Но по вопросам обороны маршал Победы, споривший со Сталиным, поддакивать Никите Сергеевичу точно не собирался.
Узнав, что вместо него министром обороны назначили маршала Родиона Малиновского Жуков, по легенде, грустно пошутил: «Ну это еще хорошо. Я думал, Фурцеву (тогдашний министр культуры. — Ред.) назначат».
Маршал Советского Союза Георгий Жуков во время Парада Победы на Красной площади после окончания Великой Отечественной войны, 24 июня 1945 года Фото: ТАСС/Евгений Халдей
На некоторое время Жуков стал мишенью для официозной критики. Его обвиняли в бонапартизме, в отрыве от партии. Пытались бросить тень и на фронтовую биографию маршала. Он оказался в полной отставке — даже в Группу генеральных инспекторов Министерства обороны его не включили. Из книг и газетных публикаций о войне имя маршала победы вычеркивали. На даче, где жил полководец, установили прослушивающую аппаратуру. Политика не война, в ней фронтовой гроссмейстер оказался не самым сильным игроком.
Но он не сломался. Нашел себя в «Воспоминаниях и размышлениях». Жуков всегда точно подбирал слова — для приказов, для аргументов во время подготовки операций. И книгу свою назвал не просто эффектным словосочетаниям. Это именно воспоминания и размышления, выверенные и просчитанные.
Характер маршала
После отставки Никиты Хрущева тучи над головой маршала, которому пошел восьмой десяток, постепенно стали рассеиваться. В телевизионных беседах с Константином Симоновым раскрылся не железный полководец, а думающий человек, аналитик, живой, ироничный, умеющий рассматривать разные варианты развития событий, при этом внутренне монументальный. Без позы, без фальши. Никакие послевоенные испытания не могли сбить с него ореол Победы.
Немало мемуаров написано о Второй мировой войне. Но жуковские «Воспоминания и размышления» — на особом счету. Конечно, они написаны с оглядкой на цензуру, на политическую ситуацию. Против выхода этой книги выступали секретарь ЦК по идеологии Михаил Суслов и министр обороны Андрей Гречко. Впрочем, Брежнев дал добро на книгу, намекнув через третьих лиц, что неплохо бы добавить туда две-три фразы о нем самом.
Маршал Советского Союза Георгий Жуков в рабочем кабинете, 1970 год Фото: ТАСС
Жуков пошел на уступки. Но характер и интеллект полководца в этой книге запечатлен точно. И не случайно его мемуары заинтересовали десятки миллионов читателей по всему миру. Жуков на закате дней снова стал делегатом съезда КПСС, получил два высоких ордена. В киноэпопее «Освобождение» его сделали практически главным героем, «Родину спасшим, вслух говоря». До тридцатилетия Победы маршал не дожил: летом 1974-го его оплакивала вся страна.
Монумент герою
В 1990-е в восприятии маршала Жукова проявились две крайности. Одни провозглашали его единственным символом победы, оттесняя на второй план прежде всего политических руководителей страны во главе с Иосифом Сталиным. Другие обрушились на Жукова всей мощью примитивной пропагандистской мифологии, сводящейся к двум словам «трупами завалили».
После распада Советского Союза эти нападки можно считать неминуемыми, и связаны они не столько с анализом военной реальности, сколько с политическими маневрами «властителей дум» в нашей стране и за рубежом. Очевидно, что одной из стратегических задач для них было и остается необъективное занижение роли Красной армии в разгроме Третьего рейха.
Памятник маршалу Георгию Жукову на Манежной площади в Москве Фото: РИА Новости/Евгений Одиноков
Но историю не изменить: войну выдержал и выиграл наш солдат, которого вели в бой полководцы, и в их ряду первым среди равных был Георгий Константинович Жуков.
На подступах к Красной площади к 50-летию Победы установлен памятник маршалу. Но, думается, точного осмысления полководца художники еще не создали. Главное — впереди. Для победителей смерти нет, всадник на белом коне всегда в народной памяти. И он из нее не исчезнет.
Автор — заместитель главного редактора журнала «Историк».
|
Комментарии от сэн-сэя Евгения Сатановского: Вып.116 Чистый дурдом. Цирк на конной тяге да и только |
Мысли вслух
От первого лица
Справка
Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.
Шибко шиза развилась. Осеннее обострение так и прёт
27 ноября 2021 г.
По словам главврача “Кащенко”, на фоне нынешней пандемии коронавируса произошёл скачок тревожно-депрессивных расстройств. Шиза, короче говоря, сильно в стране и её ближних и дальних окрестностях развилась. И ведь не поспоришь! Осеннее обострение так и прёт.
То Рашкин с лосём, то американцы со своим странным “Гаванским синдромом”, то поляки с приглашением к России (!) присоединиться к ним против Китая, то Зеленский с теорией заговора и манией преследования в отношении той же России, которая аж с Камчатки готовится на Украину нападать.
Чистый дурдом. Цирк на конной тяге в исполнении отечественных и зарубежных политиков. Прямо как при советской власти было: “Мелодии и ритмы зарубежной эстрады”…
И, главное, только ко всей этой хворобе приспособились и немного расслабились, понимая, что дурнее Собчак с Богомоловым и Моргенштерна с Милохиным уже ничего не будет, и даже Бузова меньше раздражать стала, как свалилась новая напасть.
Пришла беда, откуда не ждали, налетело Чудо-Юдо заморское, на всю голову треханутое. Объявил украинский, а точнее киевский писатель и, как о нём пишут в газете “День”, философ, Кралюк, что Поволжье – это не Россия, поскольку Волга – никакая не русская река. И насчёт областей и городов конкретизировал. Саратовская и Волгоградская области по его раскладу – не наши, а города Энгельс и Волгоград, вообще украинские. Ну и ещё Брянская, Курская, Белгородская, Ростовская и Воронежская области их, а также российский Краснодарский край.
Получается Великая Украина, которую, естественно, основали Великие Укры. Победители персов и греков, римлян и готов, гуннов и москалей.
Те самые, которые вырыли Чёрное море, а из образовавшихся излишков земли насыпали Карпаты, ходили походами от побережья Атлантики до Тихого и Индийского океанов, открыли Америку, Австралию и Антарктиду и закроют Россию, прибрав себе в хозяйство всё, что на её территории полезного найдут.
Так что прав кащенковский главврач. Так сильно нынче дурка его будет востребована, что никаких мест не хватит.
Может, поэтому они там, в столице страны потомков Великих Укров, граде Киеве, такие и борзые, что на голову скорбные? Их же оттого никто и не трогает, что бы они ни творили и не несли. Ну, как это у них заразное? Ещё, неровён час, покусают…
Рекомендую статьи:
|
ФСБ выкорчёвывает отчаянно рвущихся к управлению страной сислибов, лишая их последних надежд на реванш и захват власти |
Лента новостей
Коррупция
Даже поверхностный анализ фамилий тех, кто оказался причастен к антикоррупционным уголовным делам РАНХиГС, говорит о том, что все нити ведут к Алексею Кудрину – патриарху системных либералов в экономическом блоке правительства.
Вузовский коррумпированный спрут имеет вполне осязаемое политическое влияние и старается всеми силами направить экономический курс России по либерально-монетаристскому пути, расставляя повсюду своих людей. Системные либералы жаждут реванша и отчаянно рвутся к рычагам управления страной.
“Арабские шейхи” со степенями. У функционеров РАНХИГС нашли роскошные усадьбы и люксовые авто
17 ноября 2021 г.
Автор: ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВ
Правоохранители разворошили осиное гнездо коррупции в системе высшего образования. Сегодня ранним утром прошли обыски в домах крупных руководителей РАНХиГС, а до этого подверглись аресту целый ряд высокопоставленных управленцев академии, в частности, директор Института общественных наук Сергей Зуев (он же – ректор Шанинки).
ФОТО АГН “МОСКВА”
Сегодня ранним утром правоохранительные органы провели обыски у руководства Российской академии народного хозяйства и государственной службы, а именно: у проректора, члена Учёного совета Ивана Федотова и финансового директора, члена Учёного совета Александра Ефремова. Следственные действия проводятся в рамках расследования уголовных дел по многочисленным фактам коррупции в высших учебных заведениях нашей страны. РАНХиГС уделено особое внимание.
ПРОРЕКТОР ИВАН ФЕДОТОВ ВО ВРЕМЯ ОБЫСКА. ФОТО: ТЕЛЕКАНАЛ ЦАРЬГРАД
Фотографии и видео хором двух высокопоставленных управленцев академии напоминают помещичьи усадьбы XIX века, а их автомобили словно взяты из автопарка арабских шейхов. Возникает закономерный вопрос: откуда всё это у функционеров московского вуза? “Заработали предпринимательством в 1990-е”, как нередко оправдываются пойманные за руку мошенники? Непохоже.
В послужном списке Федотова (который умудрился обзавестись даже домом для прислуги) – сплошь работа в сфере образования. Факультеты, “школы инвестиционного бизнеса”, “инновационные образовательные программы”.
Достойно, но это явно не уровень крупного предпринимателя. То же самое у Ефремова – бухгалтерская работа, работа менеджером, работа в вузе в сфере финансов. Никаких заводов, газет, пароходов в багаже не имеется.
Дельцы от высшего образования
Складывается ощущение, что правоохранительные органы накрыли целое осиное гнездо и вышли на коррупционный спрут. Причём свои щупальца он раскинул не только в Российской академии народного хозяйства, но захватил ещё Московскую высшую школу социальных и экономических наук (Шанинку) и Высшую школу экономики.
Кратко пробежимся по хронологии.
Сначала правоохранители наведались к Марине Раковой, бывшему заместителю министра просвещения, которую сейчас обвиняют в расхищении 50 миллионов рублей. Затем начали работать по её связям – арестовали ректора МВШСЭН и директора ИОН РАНХиГС Сергея Зуева по обвинению в хищении 21 миллиона рублей на проекте “Учитель будущего”.
До этого прошли аресты директора Института госслужбы и управления Игоря Барцица, декана факультета государственного управления экономикой того же института Светланы Лариной, заведующего кафедрой Константина Корищенко.
Примечательно, что на сайте Академии фамилии этих граждан оперативно потёрли, дескать, “нет у нас таких”. Google их персональные странички на портале РАНХиГС сохранил, а вот при переходе по ссылке красуется надпись “Сотрудники не найдены”.
Вот так ректор Владимир Мау попросту сливает своих подчинённых.
Вероятно, он в курсе их проделок, а потому понимает, что вписываться в данной ситуации за них бессмысленно. Как гласит старая поговорка, приписываемая генеральному прокурору СССР Андрею Вышинскому, “главное, в ходе следственных действий не выйти на самих себя”. Тем более что в телеграм-каналах то и дело появляется информация о причастности ректора РАНХиГС к растрате денежных средств президентской программы по повышению качества государственного управления. Конечно же, информация непроверенная. Пока.
ОБЫСК В ДОМЕ ПРОРЕКТОРА РАНХИГС И. В. ФЕДОТОВА. ФОТО: ТЕЛЕКАНАЛ ЦАРЬГРАД
Что с того?
Впрочем, дело не только в коррупции. Да, это явление – бич нашей социально-политической системы, с ним нужно беспощадно бороться. Однако ситуация усугубляется тем, что
вузовский коррумпированный спрут имеет вполне осязаемое политическое влияние и старается всеми силами направить экономический курс России по либерально-монетаристскому пути, расставляя повсюду своих людей.
Одно дело чиновник, который просто ворует деньги (Александр Меншиков, сподвижник Петра, тоже воровал, за что получал тумаков от царя). Это плохо.
Совершенно иное – вороватый идейный недоброжелатель государства, проводящий целенаправленную работу на подрыв его устоев. Это очень плохо.
Системные либералы жаждут реванша и отчаянно рвутся к рычагам управления страной. Ректор РАНХиГС Владимир Мау и его присные, научрук НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов со товарищи, ректор Шанинки Сергей Зуев – люди Алексея Кудрина. Это секрет Полинешеля.
И поэтому громкие скандалы, связанные с расхищением средств федерального бюджета, могут реально похоронить планы птенцов гнезда Гайдара по возвращению своей былой власти.
Таков политический контекст описанных выше резонансных дел.
Рекомендую статьи:
|
Вот и ещё один Кумир не одного поколения покинул нас. УМЕР АЛЕКСАНДР ГРАДСКИЙ… |
Общество
Мир переживает не лучшие свои времена, уходят в историю имена великих людей, кумиров и любимцев не одного поколения. Смерть не щадит никого, ни простых смертных, ни заслуженных. Вот и сейчас она нанесла ещё один беспощадный удар. Не стало Александра Градского. НО…
Легенды не покидают нас,
они продолжают жить в нашей памяти.
Вечная светлая память прекрасному артисту, общественному деятелю, учителю, художнику. Спасибо ему за все, нижайший поклон.
/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/11/aleksandr-gradskij-261x300.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/11/aleksandr-gradskij-261x300.jpg 261w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/11/aleksandr-gradskij-768x882.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="351" />
Фото: Global Look Press/Evguenii Matveev
Стремившийся вверх: умер Александр Градский
28 ноября 2021 г.
Авторы: Владислав Крылов, Зоя Игумнова, Марина Иванова
Певец и композитор стоял у истоков российской рок-музыки. Его удивительный голос ассоциировался в нашей стране с рок-н-роллом больше полувека — с тех еще пор, когда само это слово было под запретом. При этом он никогда не был частью какой-нибудь тусовки — чуть в стороне, ироничный скоморох, комментирующий в своих песнях и текущие события, и вопросы бытия.
Фото: Global Look Press/Anatoly Lomokhov
Сегодня Александра Градского не стало — «Известия» вспоминают большого артиста, уникального певца и талантливого композитора.
Он родился 3 ноября 1949 года в Копейске Челябинской области, куда семья Фрадкиных (Градский — фамилия матери певца, умершей совсем молодой; Александр взял ее в память о ней в 1963 году) попала в эвакуацию. Семья в 1957 году переехала в Москву, несколько лет юный Саша жил у бабушки по материнской линии в подмосковном Расторгуево (ныне Видное).
Именно в то время будущий «отец русского рока» впервые познакомился с песнями Элвиса Пресли и Билла Хейли, а чуть позднее пришли и «битлы» с «роллингами». Нелегальные пластинки «на костях» и сделанные едва ли не через микрофон магнитофонные записи очаровали Сашу — уже в 1965 году он создает собственную группу «Славяне», как считают летописцы отечественного рока, третью по счету в стране. И именно он одним из первых набрался смелости начать петь на русском — остальное, как говорится, уже история.
Александр Градский — огромного размера талант, и вокальный, и композиторский, и общественный. Можно было любить или не любить Сашу за какие-то высказывания, он был достаточно категоричен, но его талант перекрывал все это.
Человеком он был сложным. Он мог много говорить о себе комплиментарно, но он имел на это право. Но все это было правдой. К нему было огромное уважение и любовь всей страны, начиная с фильма Кончаловского «Романс о влюбленных» и заканчивая его работой в проекте «Голос».
Ушел человек, у которого остались маленькие дети. Он мечтал поднять их, на свадьбе их спеть, но не суждено было. Последствия коронавируса ударили по сердцу, плюс давление. Саша не смог побороть это. Он не собирался уходить, хотел жить и творить, преподавать, театр свой создавать. У него было много планов.
Во время выступления в Москве, 1987 год Фото: ТАСС/Сергей Серегин
Градский не любил журналистов (изобретение издевательского термина «журналюги» приписывают именно ему), но мало кто из пишущих в нашей стране о музыке сумел пройти мимо его величественной во всех смыслах фигуры, возвышавшейся над «средним уровнем» культурного ландшафта. Его, наверное, можно было бы назвать культовым артистом, в том смысле, что в течение десятилетий его почитали едва ли не как божество.
Впрочем, для понимания Градского слушателю требовался известный и довольно высокий уровень интеллекта и интеллигентности. Увы, в последние годы таких становится все меньше… Однако сам Александр Борисович прилагал все возможные усилия, чтобы сохранить лучшее в людях, в том числе и участвуя в качестве судьи в популярном шоу «Голос».
А судьей в том, что касается музыки, он всегда был строгим и не приемлющим компромиссов. Как вспоминал (явно несколько обескураженный) Юрий Лоза, «Градский пошел на концерт группы «Аэросмит» и ушел с четвертой песни, потому что солист не попадал ни в одну ноту».
Мы не были близкими друзьями, но давно и хорошо знали друг друга профессионально. Это блистательный музыкант, всегда говоривший правду вслух. В последний раз мы виделись в позапрошлом году, во время госэкзаменов в Институте современного искусства. Он был председателем комиссии, а я профессор этого института, и мы всегда садились рядом.
Каждый раз он изумлял меня честностью своих суждений. И экзамен он вел очень интересно. Говорил студентам все, иногда даже очень суровые и откровенные вещи, причем не только по пению, но и по репертуару. Мог сказать, «ты это поешь и тебя это погубит, потому что поешь ты дрянь», а речь при этом идет об очень известном композиторе. А потом этому же человеку он ставит высший бал, и вообще всем ставит высший бал, чтобы не портить жизнь и диплом людям. Но каждому говорил правду, кем-то очень восхищался, кого-то ругал.
В нем удивительным образом уживались непримиримость и доброта. Он был очень добрым человеком. Редкий матерщинник и очень остроумный человек, прекрасно разбирающийся в людях. Но до настоящего искреннего общения он допускал немногих.
Этот человек всегда мне был по душе и по сердцу. Я не люблю людей добреньких, а у него всегда были крайности — черное и белое, серенького не было. Очень переживаю из-за его ухода. Таких людей, как Градский, мало. Представьте без него жюри «Голоса». Что будет? Кто может заменить Градского?
Люди со вкусом есть. Но надо ведь еще разбираться в вокальной технике. Сочетание огромного музыкального интеллекта с блистательным владением вокальной техникой плюс абсолютная медийность и приоритет его мнений делали Градского уникальным.
Для него действительно не существовало каких-то признанных авторитетов, прежде всего потому, что сам он имел непререкаемый авторитет, основанный и на безупречном вкусе, и на абсолютном музыкальном слухе. В конце концов, сам Градский был признан «Звездой года» британским изданием Music Week еще в 1975-м, во времена гонений на рок в СССР, времена, когда даже Алла Пугачева была все еще мало кому известной солисткой эстрадного оркестра (по иронии судьбы в том же году вышел и переломный для Aerosmith альбом Toys In the Attic).
Очень тяжелое известие…. Ушёл музыкант и певец высочайшего уровня, таких очень немного на нашей эстраде. Талантливый, академичный, фундаментальный. Мы познакомились летом 1977 года в Ужгороде, я тогда работала со своим ансамблем в местной филармонии. А он приехал дать несколько концертов, проездом был, кажется, в Чехословакию ехал на гастроли.
И вот он вечером выступал, а потом всю ночь мы общались, слушали музыку. Я была поражена его энергетикой. Он, похоже, не знал усталости. Неизгладимое впечатление производил. Потом я приехала в Москву, к Зацепину, записывать песни из «31 июня», и тут уже мы подружились.
Когда он начал писать рок-оперу «Мастер и Маргарита», предложил мне петь Маргариту. Я, конечно, счастлива была. А потом что-то случилось, работа затянулась, он записывал оперу частями, и так получилось, что осталась незанятой только партия медсестры. Он спросил: «Споёшь?», я ответила: «Конечно!» Для меня было счастьем с ним работать. Помню, он приехал ко мне обсудить запись — был как раз Татьянин день. Привёз торт, цветы. Очень тяжело вспоминать все это… Светлая память.
Российский певец и композитор, один из основоположников отечественной рок-музыки Александр Градский умер в Москве 28 ноября. «Известия» вспоминают замечательного артиста Фото: Global Look Press/Anatoly Lomokhov
Свою первую рок-группу Градский создал в середине 1960-х Фото: РИА Новости/Юрий Абрамочкин
Всесоюзная известность пришла к нему после выхода фильма Андрея Кончаловского «Романс о влюбленных», к которому Градский написал музыку и исполнил песни Фото: РИА Новости/Игорь Михалев
Александр Градский много работал в разных формах, включая симфонические сочинения м хоровую музыку Фото: Global Look Press/Natalya Loginova
В 2000 году Градский был удостоен звания народного артиста России Фото: Global Look Press/Natalya Loginova
В 1997 году в Большом зале Московской консерватории состоялся концерт «Шлягеры уходящего века». Александр Градский и Лариса Долина исполняли популярные песни XX столетия, оркестром дирижировал Евгений Светланов Фото: Global Look Press/Natalya Loginova
Одной из самых популярных песен Градского была написанная Александрой Пахмутовой и Николаем Добронравовым композиция «Как молоды мы были» Фото: РИА Новости/Михаил Фомичев
В последние годы Градский был одним из наставников популярного телешоу «Голос» Фото: Global Look Press/Pravda Komsomolskaya
Дискография Градского насчитывает более 20 сольных альбомов, он автор нескольких рок-опер и музыки ко многим художественным фильмам Фото: РИА Новости/Владимир Федоренко
Впрочем, на родине он уже был полноценной звездой — во многом благодаря тому, что Андрей Кончаловский рискнул пригласить длинноволосого 25-летнего очкарика (даже не члена Союза композиторов) писать музыку и исполнить песни к своему «Романсу о влюбленных». Градский блестяще справился с задачей — после выхода фильма он буквально проснулся знаменитостью.
Впрочем, его группа «Скоморохи» уже имела к тому времени приличную для любительского коллектива известность — на концертах они неизменно срывали овации, которым позавидовал бы и «сам дорогой Леонид Ильич», не говоря уж о советских эстрадниках.
Как уверяли поклонники, «Градский может спеть даже передовицу «Правды». Он, однако, выбирал более солидные источники — стихи Рубцова, Саши Черного… Да и его собственные тексты вполне вписывались в традицию русской поэзии — по самому гамбургскому счету.
Он никогда не был ни «советским», ни «антисоветским», а песни Пахмутовой и Добронравова, которые менее одаренные (или более циничные) певцы норовили превратить в трескучие «партийные гимны», он наполнял душой, выносил на поверхность скрытое в них теплое, интимное чувство любви. Кажется, кроме него это удавалось разве что Анне Герман…
С Александром Борисовичем мы дружили, он помог мне, когда я уезжала в Италию. Предстояла работа с супер-аранжировщиком, композитором Филом Дзанотти. И мне очень была нужна морального поддержка педагога, который мог бы мне подсказать что-то.
Поехала к Александру Борисовичу в театр, который он только открыл. Градский отменил репетицию, открыл зал, попросил службы включить аппаратуру, и я спела ему песню «Россия», с которой и отправлялась к Дзанотти. Он знал Фила. Тот был аранжировщиком Челентано, Тома Джонса, Стинга.
Александр Градский — авторитет, поэтому его оценка важна для меня. Прослушав песню, он сказал: «Вика, мне нравится твой голос. Не переживай. Всё у тебя получится». А ведь я могла этих слов и не услышать. Но градский — велик. Он сказал их, и это меня очень вдохновило.
После этого он спел мне романс, он сохранился у меня в телефоне. На память… Мы еще долго сидели и пели друг другу. После такого напутствия я летела в Италию на крыльях счастья. И четыре года проработал с Филом.
Александр Борисович ценил подачу песни через душу и сердце. Сегодня это с нашей сцены уходит безвозвратно. Никого близко равного ему не вижу. Сейчас много достойных вокалистов, но чаще это выглядит, как зарядка, как спорт. Градский — это явление в нашей музыке.
Последние его появления на «Голосе», были такими человечными. Казалось, что он уже всех простил, со всем смирился, чувствовалась его искренняя доброта. Времена сложные, уходят великие люди. Осиротели мы…
При этом со всей своей строгостью он умел находить и поддерживать таланты. «Всегда верил, что в России есть достаточно одаренных от природы людей, которые пока просто незаметны», — говорил он в интервью «Известиям».
Мы познакомились на картине «Солнце, снова солнце», где Александр озвучил главного героя. Голос — это дар от бога. Только нужно его хорошо гранить. Его нужно хорошо, так сказать, обучить, этот аппарат. А у Градского был уникальный голос, которым он воспользовался в самой высшей степени.
Он был легкий, азартный, влюбленный в женщин, в дело, в жизнь. И нужно отдать ему должное — вот таким же ярким, горячим, страстным он жил до последних своих дней. Вечная светлая память прекрасному артисту, общественному деятелю, учителю, художнику. Спасибо ему за все, нижайший поклон.
На юбилейном концерте в Санкт-Петербурге, 2014 год Фото: ТАСС/Руслан Шамуков
У него было почти физиологическое, нутряное чувство прекрасного, именно поэтому, наверное, он никогда и не вписывался в «общую картину», оставаясь чуть в стороне — и впереди. В соединении со столь же врожденным перфекционизмом оно делало Градского почти идеальным артистом.
Во времена, когда «звездой» может стать едва ли не каждый, кто умеет загрузить видео со своим кривлянием в соцсети, такое сочетание выглядело для многих архаичным, но парадоксальным образом становилось и все более востребованным. Публика начинает уставать от «артистов» с татуировками на лбу; все чаще песни Градского можно было услышать и в телеэфире, и просто в компаниях, даже молодежных.
Увы, перенесенная в сентябре коронавирусная инфекция ослабила организм певца. На запись последних эфиров «Голоса» он приезжал уже в кресле-каталке. Внезапный инсульт нанес последний удар по здоровью Градского. «До «итога» есть еще немного времени», — иронизировал он, отвечая журналисту «Известий» в 2012 году. Увы, времени оказалось до обидного мало
Ничто на земле не проходит бесследно
И юность ушедшая все же бессмертна.
Как молоды мы были, как молоды мы были,
Как искренне любили, как верили в себя!
Статьи по теме:
– Лучшие из нас: Российские звезды, которые умерли в 2021 году
– Пришла пора вспомнить поимённо тех, кто покинул нас навсегда в 2019 году
Рекомендую статьи:
|
Проза жизни: Взгляд киевлянки на свою страну из логова “агрессора”: Украина – это просто назло России, вопреки России, это – контр-Россия |
Мысли вслух
От первого лица
Жительница столицы Украины взглянула на свою страну со стороны — из логова «агрессора». Здесь к Украине очень много участия, жалости и досады на непонимание. И ни капли злости. Почему-то в Украине к России — все наоборот.
Записки киевлянки: Приехала в Россию — здесь все жалеют Украину. И почему-то никто не хочет войны
23 ноября 2021 г.
Автор: Марина РЕБРОВА
Участник “патриотического марафона” пробегает по пригородам Краматорска. Фото: GLOBAL LOOK PRESS
ПЕРЕШЛИ ГРАНИЦУ И ВСЕ СТАЛИ УЛЫБАТЬСЯ
Этой осенью мне пришлось срочно выехать в Россию, где тяжело заболела мать. Сборы заняли непродолжительное время: в сумку положила документы, подтверждающие родство, сделала ПЦР-тест… Буквально чуть ли не 2 раза в день только с одного автовокзала Киева уходит огромное количество минивэнов и больших автобусов «Эколайнс» в Россию.
Людской поток нескончаемо движется в северную сторону. По обе стороны границы – свои пункты пропуска. Значительно проще пересекают границу России обладатели паспортов РФ и документов с видом на жительство. Для этих пассажиров – «зеленый» коридор, а вот «проскочить» без оснований, не имея в России родственников, практически не возможно – пандемия. В автобусе со мной люди ехали на похороны, к родным и близким, ехали молодые женщины – украинки, с грудными детьми, к мужьям в Россию, многие – к детям в Москву, Подмосковье и по всей России – матушке.
– К матери ездила, в Винницкую область, – разговорилась со мной женщина моего возраста. Матери 88 лет, живет в частном доме и рядом из родных – никого. Три раза в неделю к ней приходит соцработник, приносит воду, колет дрова, помогает приготовить еду. А мне никак нельзя опоздать в Москву: надо еще в Улан-Уде лететь, домой. В прошлый раз автобус опоздал и пришлось заново регистрировать авиабилет. Только бы на границе нас не задержали, – переживала женщина.
– Трудно вам, – посочувствовала я ей.
– Да, кошмар, конечно. Мать ни за что не полетит ко мне, а мы с мужем и детьми – на Украине тоже жить не станем. Так и будем мучиться.
– На все воля Божья, – со вздохом сказала другая попутчица, подслушав разговор.
За окном шел проливной дождь. Автобус неуклонно приближался к Брянской области. Но как только прошли российскую границу, – многим стало легче, и уставшие пассажиры даже стали улыбаться.
Но увы, в России вскоре скончалась от ковида моя пожилая мать. Ритуальный агент, который помогал с похоронами, рассказал, что есть у него «дружбан», который мотается в Украину, и здесь он даже получил прозвище «Леха-бандеровец».
– Дела у него там какие-то и родня у вас. Всегда сало оттуда хорошее везет… Мы тут вообще не очень понимаем, когда у вас все устаканится, – рассуждал агент.
«ПРИВЫКАЙТЕ К БАНДЕРЕ»
Спустя три недели после смерти матери, я могу говорить об Украине, тем более, что повод есть: очередная годовщина Майдана. Что же произошло за эти 8 лет, если позволить себе посмотреть на события со стороны? У русских людей Украины отняли, по сути, главное – язык, загнав под лавку как мышей, бесконечно угрожая за «неправильное мнение». Русским предложили носить вышиванку и молчать.
По сути, ситуация настолько драматична ещё и потому, что против этого насилия никто не хочет бороться. Насмотрелись боевых действий на Донбассе… Остается и дальше терпеть: кто может – уедет, кто не сможет – привыкнет к Бандере.
В России жизнь легче хотя бы потому, что здесь ни перед кем не надо оправдываться за русский язык, национальность, место рождения. Никому это не интересно и не является предметом выяснения отношений, упрёков, и уж тем более ненависти, которой пропитана постмайданная Украина.
Если кто-то думает, что все с Украиной случилось в 2014-м, тот – ошибается. Все произошло гораздо раньше, пожалуй, в 1991-м, когда украинцы объявили: «больше не хотим кормить Россию». Это был их первый Майдан, который вскрыл неожиданную ненависть к русским.
Июнь 1991 г. Несанкционированный митинг Союза националистической украинской молодежи на Крещатике. Фото: Соловьев В./Фотохроника ТАСС
За эти годы очень многие семьи в России рассорились со своими украинскими родственниками и даже не ездят друг к другу, словно не было ничего общего. Но кого не спроси – обязательно кто-то да найдётся с Украины родом.
В России пришлось подключать Интернет. Парень, который настраивал роутер, разговорился со мной, и оказалось, что его жена родом из Броваров (это Киевская область).
– У нас там родни по ее линии полно, но только когда мы хотели приехать в гости, они нам сразу выдали: Нет! Не надо приезжать. Вы нам навредить можете. Ну что вам сказать? Неприятно очень… И жену мне жалко. Мы то в чем виноваты? – признался в сердцах молодой человек.
ВОТ ЕСЛИ ПЕРЕВЕСТИ РУССКИЕ РУБЛИ НА УКРАИНСКИЕ…
А соседи по дому рассказали мне о династии врачей, в которой глава семьи, профессор, детский хирург в 80 лет приехал с дочерью (она – дерматолог) и внуками из Запорожья, куда в свое время его после мединститута распределили из Рязани. На переезд в Россию семья решилась в 2014-м.
Профессор ещё преподаёт, и дочь его работает врачом.
Бывших граждан Украины в России можно узнать по южному акценту и отчаянному желанию добиться здесь материального успеха.
– Вот, если перевести русские рубли на украинские, то жить можно отлично на Украине, а тут русские рубли – это совсем другое, – откровенничает молодой мужчина лет 30-ти.
– Меньше что ли? Ну так обратно можно вернуться. Никто не удерживает.
– Нееет, обратно – никогда и ни за что.
Обладатель нового российского паспорта купил тут за 8 лет квартиру по ипотеке, машину “Ниву-Шевроле” и крутил передо мной ключами не без бахвальства:
– А машина то хоть нравится? – Поинтересовалась у мужчины.
– Дефектов хватает, – критически пробурчал бывший житель Украины, но довольный вид его говорил явно об обратном: машина его явно устраивала, как и жизнь в России. Интересно, что бы он за эти 8 послемайданных лет купил в своей Кировоградской области? Парень признался, что бежал из-за нежелания воевать в Донбассе.
«ЧТОБ ДОНБАСС ПЕРЕСТАЛИ ДОЛБИТЬ»
Разговоры тут нет – нет да и заходят об Украине довольно часто.
Женщина – вдова, похоронила мужа от ковида, пришла к нотариусу. Очередь большая, в очереди – скучно, а дела по оформлению наследства движутся медленно – из-за огромного числа умерших от ковида. Время поговорить есть.
– Я Московский химико-технологический институт окончила и меня распределили в Харьков. Но только вот там речки не было, а меня все время тянуло на родную Оку. Отработала три года в Харькове и вернулась в Россию, замуж вышла.
– Как же вы там живёте-то? – спросила сочувственно меня пожилая женщина старше 70-ти.
– Люди везде живут, – пришлось ответить лаконично.
Здесь много переселенцев из Донецка и Луганска, есть свои киевские и винницкие кланы. Познакомилась случайно с женщиной, у которой родная сестра – художник, вышла замуж за военного ещё при СССР, и живет в Тернополе, в своем доме. Русская тернопольчанка преподаёт рисование в украинской школе, говорит исключительно на мове и вообще ни во что не вникает. Живёт себе, принимая все как есть…
Вообще, это все мучительно непонятно. И что делать никто не знает. В России не хватает рабочих рук. Сюда много людей едет с Юго-Востока Украины. Мамина участковый врач родом из Донецка, приехала сюда ещё в 2014 году, работает, родила ребёнка и уже беременна вторым.
– Нет, Украина, нам нужна нормальная, хорошая, такая как была раньше, и чтобы все по-людски было, и чтобы Донбасс долбить перестали, – говорят тут практически все без исключения.
КОНТР-РОССИЯ
Российские бабушки забирают своих внуков с Украины, оформляют им здесь вид на жительство, прописывают у себя и тем самым спасают от призыва, от войны на Донбассе.
– Ну, вы же понимаете, что военного решения нет и быть не может. Там же русские люди живут, – сказали мне тут, комментируя очередное обострение на Донбассе.
А мне почему-то сразу вспомнились пожилые киевлянки, уродовавшие брусчатку на Крещатике и разливающие бензин по бутылкам для коктейлей Молотова. Многие из них так и не дожили до обещанных майданом европейских пенсий в тысячу евро.
На митинге евромайдана, ноябрь 2013 года. Фото ИТАР-ТАСС/ Зураб Джавахадзе
Определение Украина – Анти Россия – очень поверхностное и неточное. Украина – это просто назло России, вопреки России, это – контр-Россия.
Это не отрицание или наоборот, а это очень-очень “против”. Причём “против” совершенно яростно, даже если в ущерб себе и своему народу.
В России же нет ни малейшей ненависти и неприязни к украинцам, бегущим из своей страны, использующим любую возможность, чтобы вырваться из нищеты и бесправия.
Здесь особенно жалеют жителей Донбасса и верят, что Россия никого не бросит. Накануне своей смерти моя мать сокрушалась: «Мы никогда не могли подумать, что между Россией и Украиной будут такие отношения. Трудные времена переживает ваша страна…»
Маме было больно, но виду она не подавала никогда.
В России у многих – родня или корни с Украины и поэтому все, кто пишет в Киеве, что Украина – безразлична россиянам – лгут.
Здесь к Украине очень много участия, жалости и досады на непонимание. И ни капли злости. Почему-то в Украине к России — все наоборот.
Рекомендую статьи:
|
Сергей Васильев: «А сможет ли существовать Россия без…» СМОЖЕТ! Да ещё как сможет! |
Мысли вслух
От первого лица
Уже тридцать лет публицистика пестрит репликами, статейками, монографиями и даже книгами в попытках ответить на вопрос: «А сможет ли существовать Россия без…» далее ставится наименование одной или нескольких бывших союзных республик, а ныне – внешне абсолютно независимых, самостоятельных, демократических государств, проповедующих, как правило, в качестве государственной идеологии скрытую (что реже) или открытую (что чаще) русофобию.
Как мышебратьям поделить Россию?
20 ноября 2021 г.
/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/09/Сергей-Васильев-1-150x150.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/09/Сергей-Васильев-1-150x150.jpg 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/09/Сергей-Васильев-1-144x144.jpg 144w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="149" /> Автор: Сергей Васильев (
seva_riga)
Справка
Васильев Сергей— известный блогер со стажем.
О себе: Пол-жизни коллекционировал профессии и дипломы — техник-электрик, юрист, риск-менеджер, доктор бизнес-администрирования.
Параллельно коллекционировал должности, в результате чего набрал полный набор эполетов и аксельбантов управленца.
После руководства большими и очень большими коллективами испытал состояние, близкое к оргазму, когда перешел в фирму со штатом в 1 (один) человек.
Семена, брошенные заботливой, хотя и бестолковой рукой Збигнева Бжезинского, упали на благодатную почву. Сей неграмотный, но заслуженный баксолюб, посовещавшись с тараканами в своей голове, решил, что Россия не может быть империей без Украины.
Творил неистовый Збигнев в США, где невежество и безграмотность – не порок, а благодать, поэтому учить историю считал ниже своего достоинства. В противном случае он бы знал, что Россия УЖЕ была империей, когда никакой Украины (территории, на которой она располагается) в ее составе и близко не было.
Для тех, кто не в курсе – справка: Империей Россию провозгласил Петр Первый в 1721 году, а то, что сейчас называется Украиной, вошло в состав Российской империи после раздела Польши в 1772. Правда, термином «Украина» тогда и не пахло. Назывался регион Малороссия, Екатеринославское наместничество, или Новороссийская губерния, в которую вошел и Крым (Таврическая область). Александровск (ныне Запорожье) возник на основе укрепления, построенного в 1770-1771 гг для Днепровской оборонительной линии. На месте казацкой слободы Половицы в 1776 г. началось строительство Екатеринослава (современный Днепропетровск).
Для греков, которых российское правительство заставило переселиться из Крыма, на месте станицы Петровской в 1779 г. был основан Мариуполь. В 1788 г. в устье реки Ингул возник Николаев, где были созданы новые верфи мастерской. В 1795 г. на месте турецкой крепости Ени Дунай (Новый Дунай) в местности Хаджибей было начато строительство Одессы.
Необразованный Бжезинский был счастливо избавлен от этих знаний, посему ляпнул, как в граните отлил: «Без Украины России империей не быть!». Сорвал бурные аплодисменты окраинных националистов и задал длительный – на полвека – хайп на тему, без чего Россия ещё не может жить.
Мышебратья, среди которых укры играют наиболее заметную роль, перепевают безграмотные перлы Бжезинского хором и соло в различных вариациях и оранжировках, оправдывая ими любую подлость и мерзость, которую удаётся подложить под дверь России вообще и каждому русскому в отдельности.
По запросу «Почему России не прожить без Украины?» Яндекс выдаёт двадцать миллионов ссылок. Точно такой же результат получаем при введении названия любой другой советской республики. Не будет великой тайной, что 99 из 100 ответов генерируется с мест именно теми, кто искренне считает, что Россия без них не может. Хотя весь опыт постсоветской истории и особенно последних десяти лет настойчиво говорит об обратном. Вангователи «без нас России не жить!» весьма агрессивно одёргивают сомневающихся, аргументируя свою точку зрения репликой тещи из бородатого анекдота: «Ты кому веришь, мне или своим бесстыжим глазам?»
А «бесстыжие глаза» видят совсем иную картинку, чем излагают «наши небратья».
Громко жалуясь на «многовековое русское угнетение» и «советскую оккупацию», первое, что растащили мышебратья по национальным квартирам, это как раз материальные итоги этой самой оккупации – социальную инфраструктуру, индустриальные объекты, разведанные месторождения – огромный массив «оккупантских» активов в самом разнообразном виде.
Если по самым скромным и далеко не полным подсчетам только в одной крохотной Латвии «русские оккупанты» оставили одной недвижимости на четыре триллиона долларов, можно представить себе, сколько ништяков было прикарманено остальными «угнетенными» народами в более многолюдных республиках.
В Латвии сразу после «советского порабощения», ВСЕМ туземцам были списаны ВСЕ долги и неустойки! Кроме того в 1940 году на 1941 год были предусмотрены инвестиции в размере 210 миллионов латов — сумма, по уровням Латвии тридцатых годов, фантастическая. Рост производства на 1941 год планировался +37 % к уровню 1940 года! Таких темпов нигде в мире, кроме СССР, никогда не встречалось, сейчас мы до визга восхищаемся китайскими семью процентами. Интересные были «оккупанты» в Латвии.
После Великой Отечественной войны ничего не поменялось. Русские «захватчики» продолжили свою практику нанесения «урона». В результате к 1970 году объем внутреннего национального продукта Латвии в расчёте на одного жителя превысил японский: в Латвии он составил 2406, а в Японии – 2365 долларов. Для сравнения – в свободной и независимой досоветской Латвии было 42! К середине 80-х годов, относительно 1940 года, показатели Латвии достигли следующих высот:
Всё за счет «оккупантов». В самой Латвии нет каких-либо ценных полезных ископаемых, собственных средств на своё развитие взять неоткуда.
Вышесказанное очень красочно и наглядно демонстрирует, как «Россия не могла жить без Прибалтики».
В начале 90х всё накопленное богатство перешло в собственность новой, независимой латышской власти и было приватизировано невеликим количеством латышей, в основном уроженцами Западной Европы и США. Эти бодрые жизнерадостные ребята, к полученным на халяву ресурсам, споро насчитали еще полтриллиона «ущерба» и теперь пытаются предъявить их к оплате потомкам «оккупантов», ибо халявы много не бывает.
Единственно, чего не стали брать на себя небратья – это кредитные обязательства. Все долги, как советские, так и царские, включая проценты по ним, унаследовала современная Россия.
Вложения «русских угнетателей» в «небратьев» можно посчитать и по-другому. Как откровенно признавал в 30-х гг. Г.К. Орджоникидзе:
“Советская Россия, пополняя наш (Грузинской ССР) бюджет, даёт нам в год 24 млн рублей золотом, и мы, конечно, не платим ей за это никаких процентов. Армения тоже возрождается не за счёт труда собственных крестьян, а на средства Советской России”.
Любопытную картину в июне 1992 года обрисовал Иван Силаев, первый премьер-министр ельцинского правительства. (опубликовано в «Независимой газете» 12 июня http://www.pseudology.org/people/Silaev_IS.htm).
«Став летом 1990 года первым председателем Совета министров России, я обнаружил, что в течение всех лет советской власти РСФСР ежегодно выплачивала союзным республикам, включая Украину, а с 1940 года и Прибалтийским республикам, по 46 млрд рублей в год.
Пересчитав эти деньги по существовавшему в 1990 году валютному курсу (один доллар США был равен 60 копейкам), в июне 1991 года доложил первому президенту России Борису Ельцину, что РСФСР ежегодно направляла на развитие союзных республик 76,5 млрд долларов».
Никто в начале девяностых не посчитал другой ценнейший ресурс, на который позже обратила внимание профессор В. Чеботарёва:
кроме чисто денежной дани, Россия отдавала союзным республикам свой самый драгоценный капитал – высококвалифицированных специалистов.
В 1959 г. за пределами России находилось 16,2 млн русских, в 1988 г. – 25,3 млн. За 30 лет их численность увеличилась на 55,5 %, а в пределах России – только на 22 %. Представители российской диаспоры создавали значительную часть национального дохода в республиках. Например, до 1992 г. 10 % русского населения Таджикистана производили до 50 % внутреннего национального продукта”…. Источник: https://topwar.ru/39182-leningradskoe-delo-i-russkiy-vopros.html
И всё это сопровождалось невиданным по своим масштабам кампаниям по борьбе с русским национальным самосознанием. За столетие до того, как «потомков рабовладельцев» в США заставили вставать на колени перед «потомками рабов», нечто подобное перед «угнетёнными народами» заставляли проделывать русских, которые должны были вечно платить и каяться за свой «великодержавный шовинизм».
И вот, наконец, в 1991 году «страшная советская оккупация» для «небратьев» закончилась. Россия, которую, якобы, кормили «прибалты, украинцы, грузины и вся Средняя Азия», отчалила от тех, «без кого она не может», под радостное улюлюкание и крики «Вот теперь запануем!».
Как это выглядело в цифрах, опять же, на примере игрушечной Латвии.
Через 10 лет независимости весь бюджет свободной демократической Латвии составил 30 % бюджета ЛССР, а вся промышленность «почти Европы» – десятую часть. В настоящее время Латвия борется с остальной Прибалтикой за звание самой бедной страны Евросоюза и бьет всё новые рекорды по вымиранию и обезлюживанию. И всё равно умудряется непрестанно вопить, что «Россия без нее не может».
Те же вопли раздаются вообще со всех окраинных земель по всему периметру Российской Федерации. Все «мышебратья» без исключения круглосуточно стенают о мечтах высшего политического руководства России и каждого русского в отдельности «оккупировать их заново». «Грызунам» и захребетникам не дают покоя те самые, озвученные Орджоникидзе 24 миллиона золотых рублей и высчитанные Силаевым 76 млрд долларов в год.
Россия при этом яростно отбрыкивается. Буквально кричит на всех перекрестках: «Да не нужны вы мне, нищеброды хреновы!». «Нет, нужны! Нет, нужны!» – скандируют хором в ответ хреновы нищеброды и загибают пальцы, доказывая неизбежную российскую оккупацию «природным садомазохистским желанием русских захватить, обогреть, накормить, построить…»
Настырные камлания на российскую оккупацию выглядят особенно неприлично на фоне увеличивающегося разрыва между уровнем жизни населения в самой России и окраинами, так страстно ожидающими «танки Путина».
В своих желаниях доказать собственную необходимость для России наиболее напористые обещают «дойти до Кремля». Многие уже это делают в индивидуальном порядке.
Удивительная картина наблюдается в начале XXI столетия:
те, кто еще совсем недавно, 30 лет назад, изгонял русских с позором со своей земли, спокойно и демократично убивая и грабя их по дороге, почему-то сегодня активно переезжают на ПМЖ к «ненавистным оккупантам».
Наверно, это мысль, что «Россия без них жить не может», прорезается потоками мигрантов из «панующих» небратских республик в самое «логово Мордора».
По подсчетам «Известий», основанным на методике Росстата и прогнозе по численности населения из Единого плана, в 2021 году прирост мигрантов составит 398 тыс., в то время, как ранее ожидалось, что он едва превысит 200 тысяч.
По данным Росстата, в последний раз миграционный прирост превышал 400 тыс. в 1996 году. По итогам 2020-го этот показатель составил 106 тыс., а за семь месяцев 2021-го (январь–июль) — 161 тыс. Подавляющее большинство из них (155 тыс.) приходится на страны ближнего зарубежья. В числе лидеров — Таджикистан (38 тыс.), Украина (26 тыс.) и Армения (20 тыс.).
Как видите, желтую майку лидера прочно держат те, кто в 90е годы провожал изгоняемых русских задорными лозунгами: «Оставайтесь, нам нужны рабы!»
И вот на эту фразу я бы хотел обратить пристальное внимание. В ней, как в капле воды, отражается уже современное отношение «мышебратьев» к России и русским. Она ни на йоту не изменилась за последние 100 лет.
В основании этой пирамиды – капризные требования возместить ущерб, нанесенный русской «оккупацией», периодически переходящие в слезливые челобитные «позолотить ручку», обогреть, накормить, защитить, ибо «мышебратья».
Особенно наглядно такой подход на днях продемонстрировала армянская элита, требуя защитить от Азербайджана и одновременно понося самыми последними словами, в стиле укров с евромайдана. https://pikabu.ru/story/v_armenii_proshel_mnogotyisyachnyiy_antirusskiy_…
Не менее наглядно отношение к рус ским и тех «гостей из Солнечной Азии и Закавказья», которые не стесняются уже на территории самой России указывать «русским оккупантам» их место на социальной лестнице.
Я не припомню такого количества случаев немотивированной агрессии со стороны «мышебратьев», какое сейчас демонстрируют их наиболее яркие представители на улицах Москвы и других городов РФ в уходящем году.
Резюмируем вышесказанное:
Чисто опытным путем, исключительно наблюдая товарные, миграционные и финансовые потоки, измеряя динамику промышленного и социального роста, можно установить, что Россия прекрасно может обходиться и обходится без всякого небратского окружения. Зато небратьям без России откровенно хреново.
Причем чем дальше – тем хуже. Рискну продолжить наблюдаемый тренд и предположить, что без России окраинным лимитрофам вообще не выжить. Их государственность рухнет, как карточный домик, как только прекратятся постоянные англосаксонские инвестиции в русофобию и халява «от проклятого оккупанта».
Сами по себе они – никто и звать их никак. На дипломатическом языке это называется «лимитрофные образования». На русском разговорном – «хрень обыкновенная, никому не нужная».
А вот Россия небратьям очень нужна. И украм, и прибалтам, и Кавказу, и Средней Азии. И как работодатель, и как источник халявных инвестиций, и даже как пугало. За страшилки англосаксы хорошо платят. Пока…
Поэтому Россию опять пытаются поделить. Кому вершки, в виде рабочих мест для сотен тысяч мышебратьев, которые не в состоянии организовать их собственные, родные государства. Кому корешки в виде дешевой энергии и легких денег «за дружбу и любовь», а кому и семки в виде грантов Сороса и кредитов МВФ за правильную арию про «агрессивную сущность русской нации». Всё по-честному, всё по-братски.
Однако есть у меня для небратьев плохое известие. Они так долго совали под нос русским англосаксонский пример «Как надо правильно вести себя с колониями», что их голос был услышан. Нынче этот богатейший опыт внимательно изучается и, уверен, будет всенепременно использован.
Так что, мышебратья, готовьтесь! Вас заметили т посчитали! Мужайтесь и несите цветы к подножию Кремля.
Придет время и вы, как и «наши западные партнеры», будете вспоминать правление Путина, как мягкое и ласковое, словно домашняя сказка на ночь.
Там, за его спиной, ребята уже примеряют пробковые шлемы. Они пока только запрягают… Медленно…
P.S. Вместо эмпирических разборок «Кто чья колония?», предложу простейший тест для определения колонизированной территории. Жители её мечтают:
Этим тестом можно заменять как статику, так и динамику. Изменение мечтаний и надежд населения за отчетный период безошибочно подскажут, в каком направлении движется общество, чьей колонией оно становится и наоборот – от чьего колониального статуса отказывается.
Полотна из жизни мышебратьев взяты отсюда: https://t.me/kukufffka
Рекомендую статьи:
|
Комментарии от сэн-сэя Евгения Сатановского: Вып.115 Как это г-вно ЕГЭ не модернизируй, одна закавыка: с виду он совсем как паштет, только есть его не |
Мысли вслух
От первого лица
Вместо предисловия
Во вторник, выступая на научно-практической конференции “Роль права в обеспечении благополучия человека”, председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин высказался за возрождение советской школы образования, которая, по его мнению, была лучшей в мире:
“Давайте возродим советскую школу образования. Она была лучшей в мире, это все признавали всегда. И на это должны быть направлены наши законодательные предложения. Отменить ЕГЭ – это просто пытка какая-то для молодежи. Отменить эти все бакалавриаты, специалитеты”.
Глава СК считает, что советская система – средняя школа, техникум, высшее образование – прекрасно работала. По его словам, нужно восстановить престиж профессорского труда и возродить аспирантуру в лучших советских традициях. А в том, что советское образование было лучшим в мире, признают даже наши клятые “друзья и партнёры”.
Главе СК вторит известный популяризатор математики, доктор физико-математических наук, профессор МФТИ Алексей Савватеев. Выступая в эфире радио “КП” он назвал введение единого госэкзамена 20 лет назад “главным ударом” по системе образования.
“ЕГЭ 20 лет назад, когда его насильственно вводили, ступая по головам и мнениям экспертов, был главной проблемой и главным ударом по системе образования”.
По его словам, ни одна из тех целей, которые были поставлены перед ЕГЭ, не была достигнута в полной мере. Даже на уменьшение социального географического неравенства поступающих в вузы этот экзамен сильно не повлиял, да и в борьбе с коррупцией в образовании это мало что добавило.
За годы существования ЕГЭ о нём не писал разве что ленивый, а уж критики в его адрес было и того немерено. Количество потраченных чернил и сломанных пёрышек в этих баталиях превышает все разумные пределы. Наконец раздался трезвый голос с властного Олимпа, вот только слабо верится, что можно что-то изменить. Отцы-основатели этого безобразия за прошедшие 20 лет обложились нормативной базой, обжились в созданной ими системе и просто так выковырять ЕГЭ из системы образования являет собой трудноразрешимую проблему, если вообще такое возможно. Отданное по недомыслию на откуп сислибам наше образование стремительно деградировало.
Вместо того чтобы взять всё лучшее от советской системы образования, ныне правящая бал демшиза все эти годы штопала ЕГЭ и превращала его в инструмент дебилизации наших детей. Будь прокляты стоявшие у истоков этого погрома. Вспомним их поимённо.
Западный лизоблюд и поклонник всего “лучшего” Владимир Филиппов — советский и российский математик. Именно по его инициативе и под его руководством была начата активная модернизация, а точнее разгром лучшего в мире советского образования.
Достойным продолжателем всеобщей дебилизации стал Андрей Фурсенко, бывший министр образования и науки, поддержавший и продвигавший пресловутый Болонский процесс. Сторонник реформирования Российской академии наук, перевода части её сотрудников на коммерческие контракты. Да и что иного можно ожидать от человека, открыто заявляющего:
…недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других.
Именно эти реформаторы и их последыши превратили образование в сферу услуг, а учителя свели к роли прислуги. Самое противное, что сами они получили отменное советское образование, что не помешало им рьяно его разрушать.
Сколько же за эти годы окопалось на всех этажах власти дармоедов от образования, всяких обрнадзоров и иже с ними, а дела идут всё хуже и хуже, вымести бы всю эту шелупонь поганой метлой. Если вопрос суверенитета для нашей страны стал вовсе не праздным в условиях гибридного противостояния, то почему же мы до сих пор не взялись за суверенизацию образования? Ответа пока нет.
Я оптимист по натуре и хочется верить, что после заявления Бастрыкина дело сдвинется с мёртвой точки, правда быстро изменить ситуацию не получится. Законы диалектики неумолимы и диктуют, что сколько лет гробили наше образование, столько лет потребуется для его восстановления, а может и более того. Но тут главное начать. Так что будем посмотреть и надеяться на лучшее.
Справка
Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.
Про ЕГЭ вместе с его организаторами и адвокатами, печатно уже не скажешь
23 ноября 2021 г.
Александр Бастрыкин, глава Следственного комитета, достаточно неожиданно выступил за отмену ЕГЭ и возвращение системы нормального советского образования, охарактеризовав их точно теми же словами, которыми насчёт образования и прошлых времён, и нынешних, и ЕГЭ, про который, вместе с его организаторами и адвокатами, печатно уже не скажешь, годами говорят все, кто к этому самому образованию имеют хоть какое-то отношение, от учителей и академиков до родителей.
Ему горячо возразили чиновники “Рособрнадзора”, смысл существования которого в случае отмены ЕГЭ нулевой, и экс-министр этого самого образования, Андрей Фурсенко, с чьим именем все наши образовательные беды в основном и связывают, хотя его предшественник, Филиппов, и все без исключения преемники имеют к ним не меньшее отношение.
Два влиятельных российских чиновника, люди в высшей мере номенклатурные, причём из высших эшелонов, сказали своё слово. Один за ЕГЭ, что понятно – он его внедрил. Второй против. При этом автор понятия не имеет, почему именно Бастрыкин высказал насчёт ЕГЭ всё то, что высказал, причём сделал это именно в той форме, в которой это было сделано, но присоединяется ко всему сказанному с первого до последнего слова.
Дополнив эти слова только одним:
ЕГЭ стал символом противостояния государственных чиновников и бюрократии в целом, и населения, закладывая глубочайшую искреннюю неприязнь, плавно переходящую в ненависть ко всем тем, кто его продвинул и поддерживает тех, кого он напрямую касается, вне зависимости от их возраста и статуса.
Наверное бюрократам на это наплевать. Им вообще на всё всегда плевать, вне зависимости от эпохи и государственного строя. Патрициям на плебеев и рабов, аристократам на крестьян и ремесленников, партноменклатуре на учителей, врачей, инженеров и пенсионеров…
Правила игры устанавливают люди из высших властных эшелонов, а не те, кем они правят. Вот они, которые за образование и науку в нашей стране в 90-х и 2000-х отвечали, ЕГЭ и ввели, а нынешние, кого они на свои места поставили, эту заразу по мере сил поддерживают и, как они говорят, модернизируют и совершенствуют.
Хотя как г-вно, которым их любимый ЕГЭ является, ни модернизируй, одна закавыка: с виду он совсем как паштет, только есть его нельзя.
Что, в целом, Бастрыкин и сказал.
Спасибо ему за это!
Рекомендую статьи:
|
Апофеоз абсурда: СВР России передала привет Госдепу от гнуснопрославленного Йозефа Геббельса |
Мысли вслух
От первого лица
Напряжение последних дней и недель, столь тщательно нагнетавшееся Вашингтоном, резко увеличилось, выходя из плоскости взаимных обвинений и «последних предупреждений» в область конкретных враждебных действий. По сути дела, начало новой санкционной кампании против газопровода «Северный поток-2» является со стороны Соединенных Штатов прямым объявлением войны нашей стране и окончательным разрывом всех гласных и негласных договоренностей как с нею самой, так и с европейскими союзниками американцев. С Германией – прежде всего.
Требования США: сдать Донбасс, отказаться от «Северного потока-2», вернуть украинский транзит
23 ноября 2021 г.
Автор: Александр Неукропный
По правде говоря, обнаружить какую-либо вразумительную логику в этих действиях возможным не представляется. Судя по всему, ее и не стоит там искать. Возникает ощущение, что ситуация полностью вышла из-под контроля и развивается – стремительно и предельно опасно под воздействием некоей безумной злой силы, стремящейся к хаосу и разрушению ради самих разрушения и хаоса. Тем не менее давайте попробуем разобраться, что же происходит в настоящий момент и во что может вылиться нынешняя эскалация.
Апофеоз абсурда
Собственно говоря, первым разговоры о необходимости резко и, по возможности, как можно скорее, ужесточить санкционное давление на нашу страну завел неугомонный Боб Менендес, возглавляющий в Сенате США комитет по международным делам. Американские СМИ сообщили о том, что он сотоварищи, вроде бы, внес на рассмотрение коллег-законодателей соответствующую поправку к оборонному бюджету США на 2022 год, причем размах у предлагаемых «мер воздействия» весьма впечатляющий.
Тут вам и секторальные ограничения, и достаточно болезненные удары по отечественной банковской сфере, а также энергетическому сектору, и проскрипционные меры относительно российского госдолга. Не обошлось, как водится, без сущей нелепицы – вроде требований «запретить въезд в США всем военным и чинам российской разведки», которые «занимаются планированием и осуществлением военного вторжения на Украину».
Ну, это уж неотъемлемый антураж любого подобного демарша – тем паче, в исполнении Менендеса и подобных ему типусов.
Отметим важные моменты: во-первых, вступить в действие данные меры должны были бы «в случае начала военной агрессии Москвы против Киева», а во-вторых, само их рассмотрение, насколько известно, было запланировано на «после праздников». То есть – на период позднее 25 ноября, когда в Соединенных Штатах отмечается День благодарения.
Казалось бы, до этого времени нужно было просто «не поддаваться на провокации», дабы не давать повода для поддержки воинственных инициатив одного из главных русофобов, подвизающихся на Капитолийском холме. И вдруг «что-то пошло не так». Не дожидаясь того момента, когда вдоволь отведавшие праздничной индейки господа законодатели придадут готовящейся санкционной атаке на Россию хоть какую-то видимость легитимности, за дело взялся Госдеп. Да еще как рьяно!
Его глава, Энтони Блинкен 22 ноября сделал достаточно неожиданное заявление: Соединенные Штаты прямо сейчас вводят санкции против задействованных в строительстве «Северного потока-2» двух судов и компании Transadria Ltd., которой они, судя по всему, принадлежат. Мистер Блинкен упомянул название только одного корабля – «Марлин», а в качестве вины угодившей под ограничения компании им были названы лишь «связи с Россией».
Перед нами не просто полнейшая бессмыслица, а какой-то апофеоз абсурда.
Во-первых, возведение газопровода уже завершено и он полностью готов ко вводу в эксплуатацию (во всяком случае, по заявлениям управляющей компании). Ни в каких дополнительных работах – на суше либо на море необходимости нет, вопрос лишь в сертификации этого инфраструктурного проекта. При чем тут корабли и владеющая ими фирма, которая вовсе не факт, что действительно имеет хоть какое-то отношение к нашей стране?!
Во-вторых – где же хоть что-то, пусть самым отдаленным образом напоминающее основания для введения этих самых санкций? Вопреки истерическим воплям, звучащим сегодня из каждого американского, европейского, и, конечно же, украинского утюга, ничего похожего на «вторжение» не наблюдается даже в самую сильную оптику и с помощью вездесущих спутников-шпионов! В противном случае доказательства уже были бы растиражированы СМИ всего мира.
Но нет… Если принять за сasus belli слова самого Блинкена, сказанные им буквально пару дней назад, 20 ноября, то возникают реальные сомнения в адекватности сего державного мужа. Тогда Госсекретарь заявил, что «серьезнейшие опасения в Вашингтоне» вызывают риторика по украинскому вопросу, которую там «слышат от представителей России и наблюдают в соцсетях».
Госдеп США? Вам привет! От Геббельса…
Хочется спросить: «Вы это серьезно»?! С каких пор основанием для введения санкций стало даже не ваше излюбленное «хайли лайкли», а чьи-то пересуды и флуд в социальных сетях, за которыми стоит неизвестно кто вообще? Это что – новая вершина американской демократии?
Мало того, в данном случае невозможно не упомянуть и о выступлении официального представителя Государственного департамента США Неда Прайса, прозвучавшего в тот же день, когда стало известно о введении ограничений. На заданный ему во время пресс-конференции прямой вопрос журналиста о том, готовит ли все-таки Россия нападение на Украину или нет, спикер Госдепа, совершенно не краснея при этом, ответил примерно следующее:
«Об истинных намерениях Москвы мы знать, конечно же, не можем. Но отталкиваемся от хорошо известных нам схем, по которым она действует…»
Это, простите, что такое?! Детский лепет? Сознательное издевательство? Полнейшая профанация дипломатии и всех международных отношений, как таковых? Здесь просто нет цензурных слов для описания. Недаром же в предельно обострившийся в последнее время «обмен любезностями» между Вашингтоном и Москвой несколько неожиданно вступили представители той отечественной организации, которая никогда ранее в подобных перепалках участия не принимала – ибо они точно не соответствуют профилю ее деятельности.
Речь о Службе внешней разведки России, представители которой вполне официально не только обвинили дипломатическое ведомство Соединенных Штатов в распространении недостоверной информации и сознательном нагнетании военного психоза, но и припечатали его званием «лживого пропагандистского рупора». Для полноты картины в СВР четко провели параллель между нынешними действиями Госдепа и «принципами работы» гнуснопрославленного Йозефа Геббельса.
При этом российская разведка не преминула предупредить относительно «предельно опасных последствий», к которым может привести Вашингтон упрямое следование таковым вопреки здравому смыслу.
По правде говоря, когда в пикировки между двумя государствами вступают структуры такого уровня и такой специфики, дело и вправду, пахнет весьма серьезными неприятностями.
Тем не менее по ту сторону океана словно бы «закусили удила» и, очертя голову, мчат вперед, в упор не замечая разверзшейся прямо по курсу пропасти.
Проблема в том, что каждый подобный демарш американской стороны воспринимается Киевом как очередное поощрения к еще более активным и опасным действиям, направленным на провоцирование военного конфликта.
В той же СВР совершенно недаром сравнили нынешние действия США с теми шагами, которые, в конечном итоге, привели к развязыванию Тбилиси агрессивной авантюры в 2008 году.
Свежайший пример – 21 ноября глава Главного управления разведки Минобороны «нэзалэжной» Кирилл Буданов (являющийся, кстати, одним из главных распространителей фейка о «неминуемом российском вторжении» в его украинской версии) с большим пафосом заявил о применении (впервые за всю историю конфликта) ВСУ на Донбассе американских ракетных комплексов Javelin. Подробности не сообщаются, да и не в них, собственно, дело.
Соль в том, что Киев демонстративно плюет на все договоренности о перемирии, да и на «минские соглашения», как таковые, демонстрируя готовность действовать чем дальше, тем агрессивнее и без всякой оглядки на какие-то там «бумажки».
Понятно, что внушить ему такую самоубийственную «удаль» могли только лишь заокеанские «союзники». Но зачем
При этом одним из самых пугающих моментов остается внезапный отказ Вашингтона от курса на использование «Северного потока-2» в качестве инструмента для шантажа Москвы во многих вопросах, и украинском – прежде всего.
Множество экспертов – как зарубежных, так и отечественных, сходились на том, что Кремль будет проявлять максимум отпущенного ему свыше терпения, делая все возможное для того, чтобы своевременный запуск этого важнейшего проекта не был бы не то что сорван, а даже поставлен на паузу.
Судя по действиям руководства нашей страны, именно так оно и было – его риторика в отношении все более наглеющего Киева в последнее время приобретает все более резкий характер, но не более того. Исключением можно считать разве что президентский указ о гуманитарной помощи Донбассу, оказавшийся для «нэзалэжной» весьма даже болезненной «оплеухой».
С нашей стороны надежда была на договоренности между США и Германией, которые американцы вынуждены будут выполнять, чтобы не потерять едва ли не последних союзников в Европе.
Что происходит сейчас?
Вариантов, собственно, просматривается всего два. Либо у руководства Государственного департамента США и вправду серьезные проблемы специфического характера и там творят вещи, последствий которых не осознают, либо… Соединенные Штаты решили «пойти ва-банк» и одним махом одержать победу сразу и на всех направлениях:
А также раз и навсегда показать европейским «партнерам», засомневавшимся было в их глобальной гегемонии, «кто в доме хозяин». В таком случае, правда, остается совершенно непонятным главное: на каких основаниях в Вашингтоне вообразили, что все это получится.
Возможно, американцы считают, что у них есть некие «козыри в рукаве», имея которые они смогут сделать руководству России пресловутое «предложение, от которого невозможно отказаться»?
Как все обстоит на самом деле мы наверняка узнаем, причем уже в самом скором времени.
Рекомендую статьи:
|
Аналитика от А. Раевского: Очень мало надежды, что психов в Европе можно уговорить отойти от края пропасти, ведущей мир к новой бойне |
/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="100" />
Размышлизмы О…
От первого лица
«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.
Прямо сейчас мы уже глубоко погружены в предвоенный период и, подобно человеку, катающемуся на коньках по тонкому льду, задаемся вопросом, сломается ли лед, и если да, то где это произойдет. Проще говоря, у русских есть два варианта:
«Первые два Рима погибли, третий не погибнет, а четвертому не бывать» (послание монаха псковского Елеазарова монастыря Филофея), XVI век
А. Раевский (The Saker): Варианты действий России в мире, движущемся к новой бойне
22 ноября 2021 г.
Автор: Андрей Раевский
Справка
Автор (публикуется под псевдоним The Saker) — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).
Фото: Dpa/picture-alliance
Мир движется к войне и движется в этом направлении уже довольно давно. Несколько раз, оказавшись на грани, Запад решал отступить, но каждый раз, когда он это делал, его правящие элиты ощущали две вещи.
Во-первых, они чувствовали еще большую ненависть к России за то, что она заставляла их отступать.
И, во-вторых, они интерпретировали тот факт, что никакой войны (пока) не было, как доказательство, по крайней мере, в их сознании, что стоять на грани войны — упражнение довольно безопасное.
И все же крупная война со стрельбой вполне возможна в любом из следующих мест или даже в нескольких одновременно (без определенного порядка):
Как мы можем видеть, все эти вероятные войны потенциально могут вовлечь Россию либо напрямую (3,4,5), либо опосредованно (1,2,6).
Во-первых, хотя у Украины нет перспектив стать страной-членом НАТО, некоторые государства-члены НАТО уже предприняли следующие шаги, чтобы превратить Украину в фактический протекторат НАТО:
Я уже обсуждал 5-й пункт здесь, поэтому не буду повторяться. Важный пункт в списке выше в № 4 — развертывание небольших сил Великобритании, Швеции, Франции, США и других подразделений НАТО на Украине. Такие небольшие силы передового развертывания называются «силами растяжки», задача которых состоит в том, чтобы героически погибнуть, тем самым спровоцировав автоматическое (по крайней мере, теоретически) вовлечение страны их происхождения в войну.
Прежде чем идти дальше, мне хотелось бы поделиться с вами перечислением аксиоматических фактов:
1. Россию невозможно победить военными средствами и никакой комбинацией сил. Впервые за столетия Россия не играет со своими западными врагами в «догонялки», а фактически опережает их своими как обычными, так и ядерными силами. Преимущество России особенно бросается в глаза в ее обычных возможностях стратегического сдерживания.
2. Запад, лидеры которого прекрасно осознают этот факт, не хочет открытой войны с Россией.
3. Блок 3Б+ПУ хочет войны любой ценой, как по внутренним, так и по внешним политическим причинам.
4. В войне против Украины у России будет несколько вариантов контрудара, в которых у нее не будет нужды перегонять через границу даже один танк.
Первые три пункта довольно бесспорны, поэтому давайте рассмотрим 4-й пункт несколько подробнее. И начнем с рассмотрения вариантов российской контратаки против Украины. В общих чертах, вот что я вижу в качестве основных возможных вариантов российской контратаки против Украины:
1. Защита ЛДНР в нынешних границах (линия соприкосновения) сочетанием бесполетной зоны, ракетных ударов по системам командования, управления, связи и разведки укров, использования средств РЭБ для дезорганизации сил укров и очень целенаправленных ударов (изнутри России) по ключевым штабам, складам боеприпасов/ГСМ и т. д.;
2. Предоставление прикрытия силам ЛДНР в целях полного освобождения Донецкой и Луганской областей;
3. Предоставление прикрытия силам ЛДНР в целях полного освобождения Донецкой и Луганской областей и создания сухопутного коридора в направлении района Мариуполь — Бердянск — Крым;
4. Предоставление прикрытия силам ЛДНР в целях полного освобождения Донецкой и Луганской областей и создания сухопутного коридора в районе Мариуполь — Бердянск — Крым, а затем — освобождения побережья Украины вдоль оси Херсон — Николаев — Одесса;
5. Освобождение всех земель восточного левого берега Днепра (включая города Харьков, Полтава, Днепропетровск, Запорожье и другие);
6. Освобождение всей Украины.
С чисто военной точки зрения всё это выполнимые варианты. Но взгляд на этот вопрос с чисто военной точки зрения в высшей степени обманчив. Но сначала о натовских «силах растяжки».
Командиры США/НАТО не слишком умны, но они умны достаточно, чтобы понимать, что в случае контратаки России эти силы будут уничтожены, тем самым потенциально вовлекая всю НАТО в то, что потенциально может стать огромной континентальной войной. Это не то, чего они хотят.
Таким образом, реальной целью этих «сил растяжки» было бы породить мощную антироссийскую истерию, достаточную для того, чтобы преобразовать (в настоящее время дезорганизованный и глубоко дисфункциональный) Запад в единый, объединенный, антироссийский блок. Другими словами, эти «силы растяжки» представляют собой политический вызов Кремлю, но не военный.
Сказав это, нам необходимо рассмотреть ряд абсолютно важных невоенных факторов.
1. Какую бы территорию Россия ни освободила от нацистских войск, ей придется перестраивать эту территорию экономически, защищать ее в военном отношении и реорганизовывать политически. Чем большую территорию Россия освободит, тем острее станет это давление.
2. Прошло уже 30 лет с тех пор, как Украина взяла курс на то, чтобы стать анти-Россией, и сейчас имеется целое поколение украинцев с тщательно промытыми мозгами, которые действительно верят в то, что им говорят укронацистские СМИ и в «демократию» или «гражданское общество», продвигаемые пропагандистскими средствами.
То, что многие из них говорят по-русски лучше, чем по-украински, этого факта ни в малейшей степени не меняет. В то время как укры не могут остановить российские вооруженные силы, они, несомненно, могут организовать и поддерживать антироссийское повстанческое движение, которое России пришлось бы подавлять.
3. Экономически Украина — это черная дыра; вы можете бросить в нее все, что хотите, в любых количествах, и все просто исчезнет. Понятие «экономическая помощь Украине» просто смехотворно.
4. Украина — это искусственное образование, которое никогда не было и никогда не будет жизнеспособным, по крайней мере, в ее нынешних границах.
По этим причинам я утверждаю, что для России было бы крайне опасно откусывать больше, чем она может прожевать.
Как сказал лучший (на сегодняшний день) политический аналитик по Украине Ростислав Ищенко в своем интервью: «Путин не может спасти Украину, но он, несомненно, может разрушить Россию [если попытается сделать это]» — и я полностью с ним согласен.
Каким бы юридическим предлогом ни было обосновано освобождение Украины Россией, реальность такова, что какую бы землю Россия ни освободила, она будет владеть ею и должна будет управлять ею.
Зачем бы России понадобилось восстанавливать закон и порядок внутри какой-то черной дыры?
И кроме того: хотя исторически украинцы — это не что иное, как «русские под польской оккупацией», последние 30 лет создали новую, совершенно иную нацию. На самом деле, я утверждаю, что мы стали свидетелями настоящего этногенеза, рождения новой нации, сама идентичность которой русофобна по своей сути.
Определение Украина – Анти Россия – очень поверхностное и неточное.
Украина – это просто назло России, вопреки России, это – контр-Россия.
Это не отрицание или наоборот, а это очень-очень “против”.
Причём “против” совершенно яростно, даже если в ущерб себе и своему народу.
(Источник)
Да, они говорят по-русски лучше, чем по-украински, но знание языка вашего врага не помешало ИРА, ЭТА или усташам ненавидеть этого врага и бороться с ним десятилетиями. Во многих отношениях современные украинцы не только нерусские; они, по преимуществу, антирусские. Я думаю о них как о поляках с вышиванками вместо перьев.
Крым был твердо пророссийским на протяжении всей своей истории. Донбасс изначально был довольно рад стать частью Украины, даже в ранний период после Майдана, когда протесты были организованы под украинскими флагами. Эти флаги позже заменили на флаги ЛДНР/России — но только после того, как Киев начал военную операцию против Донбасса.
И чем дальше вы продвигаетесь на запад, тем яснее становится это различие. Как однажды выразился один командир ЛДНР: «Чем дальше мы продвигаемся на запад, тем меньше нас воспринимают как освободителей и тем больше нас воспринимают как оккупантов».
Решающий момент здесь заключается в следующем: не имеет значения, что вы, или я, или кто-либо еще думает о составных частях новой национальной идентичности укров, мы можем смеяться над этим сколько угодно, но до тех пор, пока они относятся к этому серьезно, и их достаточно большое число, тогда это — реальность, которую мы не можем просто игнорировать или отвергать.
Другой момент, который часто упускается из виду, заключается в следующем: укронацистский Бандерастан уже, в основном, рухнул. Да, в центре Киева все выглядит более или менее нормально, но все сообщения из остальной части страны указывают на ту же реальность: Украина уже является несостоявшимся государством, полностью деиндустриализованным, где царят хаос, нищета, преступность и коррупция. То же самое становится справедливо даже для пригородов Киева.
Когда я смотрю, насколько медленными являются российские меры по реорганизации (на самом деле, исправлению) Крыма — между прочим, не по вине русских — я в ужасе отшатываюсь при мысли о том, что потребуется России для восстановления цивилизации и развития КАКОЙ БЫ ТО НИ БЫЛО освобожденной части Украины.
Россию обычно сравнивают с медведем, и это очень хорошая метафора на многих уровнях. Но в случае с Украиной я вижу Россию в образе змеи, а Украину — свиньи: змея может легко убить эту свинью (ядом или удушением), но эта змея не может поглотить эту мертвую свинью, она просто слишком велика для нее.
Но вот каков самый важный факт во всей этой ситуации: укровский Бандерастан умирает, большая часть его тела уже омертвела, поэтому русской змее абсолютно не нужно ничего с этим делать, кроме как отступить в угол, в готовности нанести удар, в свернутом положении и громко шипеть: «напади на меня, и тебе конец!» Путин уже сказал это.
И все же, что, если? Что, если нацисты, подстрекаемые своими «демократическими» покровителями, действительно предпримут атаку?
В этот момент у России не будет другого выбора, кроме как нанести удар, используя свое оружие противостояния (ракеты, артиллерию, крылатые ракеты большой дальности и т. д.). Поскольку мы с уверенностью можем предположить, что русские репетировали именно такой ответный удар, мы можем ожидать, что он будет быстрым и разрушительным.
Список целей будет включать: наступающие силы укров, авиабазы и любые взлетающие самолеты (пилотируемые или нет), любые лодки укров, приближающиеся к району операций, узлы связи, склады снабжения, дороги, мосты, укрепленные позиции и т. д. Это много целей, и их нужно поразить одновременно, но одновременное их поражение также является самым безопасным и эффективным методом быстрого достижения ближайшей цели — остановить любое возможное наступление укров на ЛДНР. Эта начальная фаза продлится менее 24 часов.
[Заметки на полях: Современная война — это не Вторая мировая война; вы не увидите тысячи танков и четкую линию фронта, но, скорее, вы увидите удары по всей стратегической глубине вражеской стороны, интенсивный маневр огнем и использование батальонных тактических групп.]
Если это произойдет, то вполне вероятно, что силы НАТО войдут в Западную Украину не для того, чтобы «защитить» ее от российского нападения — чего никогда не произойдет — а для того, чтобы отколоть как можно большую часть Украины и взять ее под контроль. Предлогом для такого шага НАТО могло бы стать уничтожение (частичное или полное) «сил растяжки».
НАТО также может объявить свою собственную бесполетную зону над Западной Украиной, оспаривать которую русским не будет нужды. Наконец, Запад с радостью объединится против России и разорвет все экономические, дипломатические и другие связи, чтобы «изолировать и наказать Россию».
Давайте не будем обманывать себя, это повредило бы российской экономике, но не настолько, чтобы сломить российскую волю.
Тогда встанет большой вопрос: как далеко должна зайти Россия?
Я уверен, что решение об этом уже принято, и я также уверен, что Россия не будет следовать изложенным выше вариантам 4, 5 и 6. Вариант 1 — это данность, с этим мы можем идти в банк (если только одних сил ЛДНР будет недостаточно, чтобы остановить атаку укров). Что оставляет варианты 2 и 3 «возможными».
Поэтому здесь я хочу предложить другой вариант, который я бы назвал «южным маршрутом»: хотя линию соприкосновения между ЛДНР и Бандерастаном можно продвинуть несколько дальше на запад, я не думаю, что российским войскам следовало бы освобождать какой-либо из крупных городов центральной Украины (Харьков, Полтава, Днепропетровск, Запорожье).
Вместо этого, я думаю, что они должны окружить эти (находящиеся там — С.Д.) силы движением вдоль побережья до всего Крыма (до Перекопа) и, возможно, даже до города Херсон, но не заходя в него. Конечно, для достижения этого необходимо было бы ввести достаточно большие силы в треугольник Воронеж — Курск — Белгород, чтобы заставить украинцев выделить силы на свой северо-восток.
Российский Черноморский флот также мог бы проводить операции по всему украинскому побережью, в том числе в районе Николаева — Одессы, чтобы заставить укров выделить силы для береговой обороны, тем самым ослабив нагрузку на российские войска, движущиеся в направлении Херсона.
[Заметки на полях: здесь давайте проясним, что силы ЛДНР не могут провести такую глубокую операцию, не рискуя попасть в окружение, чреватое их уничтожением. Эта операция может быть выполнена только российскими вооруженными силами, включая Черноморский флот, при относительно низких издержках.]
Беларусь при таком сценарии может превратиться в «тихую угрозу с севера», что еще больше вынудит укров направить силы к своим северным границам, заставив их почувствовать, что они взяты в стратегические «клещи».
А что насчет Одессы?
Одесса — во многих отношениях уникальный город, и ее население, в целом, настроено пророссийски. Это также город, который обладал бы огромным экономическим потенциалом, если бы им управляли здравомыслящие люди. Однако для нацистов Одесса также является символическим городом, и они приложили немало усилий, чтобы установить над ней контроль.
Таким образом, Одесса — один из немногих городов на оккупированной нацистами Украине, который может восстать против своего оккупанта, особенно в то время, когда российские войска продвигаются вдоль побережья в её сторону. Вот где Россия могла бы и должна бы была вмешаться, но не путем захвата города в стиле Второй мировой войны, а путем поддержки пророссийских организаций в Одессе (в первую очередь, используя свои силы специального назначения и, при необходимости, огневую мощь Черноморского флота).
А как выглядел бы исход такой войны?
Одним из её недостатков является то, что Запад объединится в своей традиционной ненависти к России, и экономически Россия пострадает. Это не имеет значения, но, я полагаю, этот сценарий уже реализуется, пусть даже Россия абсолютно ничего не предпримет. Следовательно, эта неизбежная реальность должна быть принята Россией как непременное условие ее выживания как суверенного государства.
В военном плане поляки и их английские хозяева, вероятно, «защитили бы» Западную Украину (Львов, Ивано-Франковск). Ну и что? Ну и пусть! Для России это никаким наказанием не является. Кроме того, закоренелым укронацистам тогда придется иметь дело со своими бывшими польскими хозяевами, которые теперь вновь полностью вернут власть в свои руки — пусть они полностью «наслаждаются» друг другом. 
А как насчет огузка Бандерастана (здесь мы говорим о Центральной Украине)?? В конечном итоге она оказалась бы в еще худшем состоянии, чем сегодня, но России не пришлось бы оплачивать счета за этот бардак. Рано или поздно произойдет восстание или гражданская война, которые столкнут одну разновидность укров с другой, и если одна из них повернет свои силы в сторону России или освобожденных частей Украины, то Россия сможет просто использовать свое оружие противостояния, чтобы быстро пресечь любые подобные попытки.
Итак, насколько мы близки к войне?
Короткий ответ: очень.
Просто послушайте эту недавнюю пресс-конференцию Лаврова. И не только Лавров, но и многие подкованные политические комментаторы и аналитики в России говорят, что вопрос не в том, «если», а в том, «когда» и, следовательно, «как».
Я думаю, что соломинкой, которая сломила верблюжью спину терпения России, является самоубийственный способ, которым реальные (исторические) европейцы позволили 3Б+ПУ определять повестку дня для ЕС и НАТО. И, конечно, если «Северный поток-2» продвинется вперед, что все еще, вероятно, русские будут рады продавать свои энергоносители в Европу.
Но с точки зрения представительства, единственная держава, с которой Россия готова разговаривать, — это Соединенные Штаты, о чем свидетельствуют недавние визиты Нуланд и Бернса в Москву. Здесь давайте очень и очень четко проясним одну вещь.
Россия не хочет войны. На самом деле Россия сделает все, что в ее силах, чтобы войны избежать. Если избежать войны не удастся, то Россия отложит начало этой войны как можно дальше в будущее. И если это означает разговор с такими людьми, как Нуланд или Бернс, то это то, что русские с радостью сделают. И в этой позиции они абсолютно правы (не разговаривать с врагом — это западное психическое расстройство, но не российское).
Как я говорю на протяжении уже почти двух лет, Империя уже мертва. США, какими мы их знали, умерли 6 января**. Но после 6 января США все еще существуют, и, в отличие от европейцев, правящие классы США все еще обладают свободой воли. Просто посмотрите на таких клоунов, как Столтенберг, Боррелл, Моравецкий или Маас: все это мелкие бюрократы, офисный планктон, если хотите, у которого могут быть навыки управления агентством по прокату автомобилей, может быть, мотелем, но это не настоящие лидеры, которых кто-либо в Кремле воспримет всерьез.
Вы сколько угодно можете ненавидеть Нуланд или Бернса, но это серьезные, опасные люди, и именно поэтому Россия готова говорить с ними, особенно когда запрос на такие переговоры был сделан американской стороной (русские не могут на самом деле разговаривать с такими клоунами, как Байден или Остин, которые являются просто пиар-фигурами).
Здесь необходимо упомянуть об одном: о народе огрызка Бандерастана и о том, что с ним будет.
На самом деле, я думаю, что Украину полностью и окончательно невозможно спасти, и единственный хороший план для всех, кто там еще живет, это сделать то, что уже сделали миллионы украинцев — собрать вещи и уехать.
Поскольку большая часть неквалифицированной украинской рабочей силы проживала в западных регионах Украины, то они, естественно, предпочтут переехать в ЕС, чтобы работать таксистами, сантехниками, горничными и проститутками.
Аналогичным образом, поскольку большая часть квалифицированной украинской рабочей силы происходит из юга и востока Украины, то они либо будут довольны, что их освободит Россия, либо переедут в Россию, чтобы работать инженерами, врачами, ИТ-специалистами или даже строителями.
Россия нуждается в такой культурно близкой и квалифицированной рабочей силе, и дать им работу (и паспорта) для Кремля труда не составит. Правда, то, что останется от этой постбандерастанской Украины, не будет приятным зрелищем — бедная, коррумпированная страна, народ которой будет бороться за выживание при множестве глупых политических идей, витающих вокруг.
Но в любом случае это не будет проблемой России, в то время как главная угроза для России, объединенный Бандерастан, ставший учебным полигоном НАТО прямо через российскую границу, просто испарится, умерев от собственных токсичных выбросов. И если больше украинцев захотят переехать в Россию (или в ставшую свободной Украину), то власти ЛДНР и России смогут в каждом конкретном случае решать «хотим ли мы, чтобы эти люди были здесь или нет?»
Тем украинцам, которые остались настоящими украинцами, в России будут рады, в то время как укронацистам будет отказано во въезде, и они будут арестованы, если они все-таки попытаются.
Приложение: две державы с имперскими фантомными болями и мечтами о войне
Я, конечно, говорю о Соединенном Королевстве и Польше — двух второстепенных акторах, которые компенсируют свои очень ограниченные фактические способности нескончаемым потоком громких заявлений. В основном, они просто «играют в империю». Обе эти страны точно знают, что когда-то они были настоящими империями, и знают, почему сегодня они не имеют совершенно никакого значения.
Они во многом винят Россию в своем собственном упадке, и поэтому их мечта — увидеть Россию если не побежденной, то, по крайней мере, с разбитым носом. И, конечно же, стоя на плечах США, обе эти страны считают себя гигантами — они, несомненно, играют роль очень большой важности и помпезности.
И, наконец, их руководство в достаточной степени дегенеративно (комплекс неполноценности компенсируется обезумевшим нарциссизмом) для того, чтобы лишиться даже элементарного здравого смысла и задаться вопросом, хорошая ли это идея — тыкать «русского медведя» или нет.
Больше, чем любым другим членам НАТО, этим тявкающим странам нужна хорошая оплеуха, чтобы вернуть их к реальности. Произойдет ли это столкновение в форме какого-либо инцидента на Украине или это произойдет в другом месте, предсказать невозможно, но одно можно сказать наверняка: СК и Польша являются (еще раз!) двумя странами, которые хотят войны с Россией. Я бы даже сказал, что они нуждаются в ней — больше, чем кто-либо другой.
Поэтому я считаю весьма вероятным, что рано или поздно России придется либо потопить британский/польский корабль, либо сбить/несколько британских/польских самолетов. Это покажет миру, включая британцев и поляков, что ни США, ни НАТО, ни кто-либо другой всерьез не собирается воевать с Россией из-за прислужников Империи.
Да, будет напряженность, возможно, даже локальные столкновения, и тонны и тонны угрожающего словоблудия, но никто за этих двух гиен Европы (одну Черчилль забыл упомянуть) умирать не хочет, и никто никогда этого делать не будет.
Вывод: война на горизонте
Прямо сейчас мы уже глубоко погружены в предвоенный период и, подобно человеку, катающемуся на коньках по тонкому льду, задаемся вопросом, сломается ли лед, и если да, то где это произойдет. Проще говоря, у русских есть два варианта:
Они старались делать первое как можно лучше, по крайней мере, на протяжении 7 лет, если не больше. Путин действительно обменял пространство на время, и это было правильное решение, учитывая состояние российских вооруженных сил примерно до 2018 года. Избрание Трампа также было послано России Богом, потому что, хотя Оранжевый Человек действительно угрожал планете налево и направо, против России полномасштабную войну он не начал (или, если на то пошло, против Китая, Кубы, Ирана и КНДР тоже).
Однако к концу 2021 года Россия отступила так далеко, как только могла. Хорошая новость сейчас заключается в том, что Россия обладает самыми современными и боеспособными вооруженными силами на планете, в то время как Запад очень занят совершением политического, культурного и экономического самоубийства.
По оценкам американских аналитиков, к 2025 году США не смогут одержать победу в войне против Китая. Честно говоря, я думаю, что этот корабль уже давно отплыл, но это полупризнание — отчаянная попытка создать такой политический климат, чтобы «поставить фургоны в круг», прежде чем Китай официально станет второй страной, которую США не смогут победить. Первой из которых, совершенно очевидно, является Россия (в этот список я бы даже включил Иран и КНДР).
Следовательно, все нынешнее англо-американское позерство в Черном море (которое даже гораздо опаснее для кораблей США/НАТО, чем в Китайских морях) — это просто позерство. Главный риск здесь заключается в том, что я вовсе не убежден, что «Байден» может держать британцев или поляков в узде, тем более что последние оба являются членами НАТО, которые искренне ожидают, что НАТО защитит их (об этом им надо бы спросить Эрдогана).
Но, конечно, на самом деле такого понятия, как «НАТО», не существует: все, что есть, — это США и их вассальные государства в Европе. Если две империи-подражатели начнут настоящую, кровопролитную войну, все, что потребуется, — это один российский обычный ракетный удар где-нибудь в глубине континентальной части США (даже в пустынном месте), чтобы убедить Белый дом, Пентагон или ЦРУ «делать то, что надо» и искать решение путем переговоров, оставив британцев и поляков в совершенном презрении и в глупом виде. Я не думаю, что этим двум странам чувство реальности может вернуть что-то еще.
Так что да, война приближается, и единственное, что может ее предотвратить, — это какая-то сделка между Россией и США. Произойдет ли это? Увы, я не вижу, чтобы какой-либо президент США заключил такую сделку, поскольку любой находящийся у власти, обвиняется другой стороной в «слабости», в том, что он «является российским агентом».
И все это — на фоне шумливого размахивания флагом и всей остальной шумихи, исходящей от всех американских политиков, особенно в конгрессе. Одним из возможных смягчающих факторов является то, что американские политики также решительно настроены на конфронтацию с Китаем, в том числе во время предстоящих Олимпийских игр. А если эта напряженность будет нарастать, то США захотят, чтобы Россия, по крайней мере, не представляла прямой угрозы интересам США в Европе и в Тихоокеанском регионе.
Так что, возможно, Путин и Си смогут сыграть в эту игру вместе, убедившись, что с каждым днем дядя Шмуэль становится все слабее, в то время как Россия и Китай становятся все сильнее. Может быть, с помощью этой стратегии можно будет избежать войну, по крайней мере, большую.
Но когда я слушаю словоблудие, исходящее из СК+3Б+ПУ, у меня остается очень мало надежды на то, что психов в Европе можно уговорить отойти от края пропасти.
Перевод Сергея Духанова. Публикуется с разрешения автора.
* 3 прибалтийские республики + Польша и Украина.
** В этот день протестующие, поддерживавшие попытки 45-го президента США Дональда Трампа отменить результат президентских выборов 2020 года, совершили несанкционированный властями вход в Капитолий США.
Рекомендую статьи:
|
Александр Роджерс: Два Рима пали, третий стоит, а четвёртому не бывать. Отступать некуда, я уже в Москве |
Мысли вслух
От первого лица
Александр Роджерс: Дом разделённый не устоит
21 ноября 2021 г.
/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/02/aleksandr-rodzhers-300x300.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/02/aleksandr-rodzhers-300x300.jpg 300w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/02/aleksandr-rodzhers-150x150.jpg 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/02/aleksandr-rodzhers-144x144.jpg 144w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="150" /> Автор: Александр Роджерс
Справка
Александр Роджерс- экономист-кибернетик, философ, общественный деятель, аналитик, публицист. Блогер.
«Всякое царство, разделившееся в себе опустеет;
и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит»
(Мф. 12:25)
Я видел, как это происходит. Дважды.
В первый раз в 1991 году, когда мою Родину – Советский Союз – растаскивали на части под крики «Хватит кормить всех остальных» и «Сейчас заживём». Что характерно – никто не «зажил». Всем стало хуже.
И практически все пережили кровавые междоусобицы, зачастую с потерей территорий. Некоторые до сих пор продолжают жить в войне.
России тоже досталось в девяностые – и гражданских войн, и бандитизма (ещё неизвестно, где погибло больше), и наркомании с алкоголизмом от неизбывности с безысходностью.
Ибо
«Предаст же брат брата на смерть, и отец – сына;
и восстанут дети на родителей, и умертвят их»
(Мф. 10:21)
Россия, в отличие от остальных, была больше, богаче и, самое главное, обладала имперскими традициями и офицерской элитой. Так и спаслась. Но тоже была на грани уничтожения, Запад был уже свято уверен, что окончательно победил и Россия никогда не оправится. Книжки в эйфории писали про «конец истории» и «бесконечное американское столетие».
Когда США обрушатся окончательно в ту пропасть, в которую сейчас радостно несутся, нам нужно не забыть этот урок – и не успокоиться, что это навсегда. Потому что побед «навсегда» не бывает, окончательно можно только проиграть.
Второй раз я видел, как разделяют страну, в 2013 году (пытались и в 2004 году, но тогда ещё не успели нагнать нужного градуса ненависти). В запасниках телеканала «ZiK» может храниться передача (один из редких случаев, когда я попал на телевидение) от января 2014 года, где я говорил всем остальным – гостям и ведущим, что «если вы не прекратите расчеловечивать жителей Донбасса и считать их гражданами второго сорта, то получите гражданскую войну». Но я такой там был один, и меня никто не захотел слушать.
В результате опять гражданская война, потеря территорий, тысячи погибших, нищета, уничтоженная промышленность и скатывание в средневековье из-за утраты образования и расцвета мракобесия. И зигующие дегенераты (вкупе с гей-парадами, зачастую это одни и те же особи) на улицах древнего Киева.
Я видел, как раскалывают мою страну. Дважды. И в третий раз этого не допущу. Отступать некуда, я уже в Москве.
Два Рима пали, третий стоит, а четвёртому не бывать.
Нет ничего страшнее, чем гражданская война. В Китае после войн Троецарствия, согласно летописям, выжил только каждый седьмой. Ни одна война не нанесла столько урона британскому рыцарству, как война Алой и Белой Розы. Ни одна война не унесла столько жизней американцев, как война Севера и Юга. Да и наша Гражданская война по своим разрушительным последствиям уступает только Великой Отечественной.
Поэтому я буду противостоять любым попыткам раскалывать Россию: на красных и белых, на русских и нерусских, на православных и атеистов, на «масквичей и замкадышей» (я, кстати, одновременно и тот, и другой, потому что периодически живу на два города), на мужчин и женщин, на блондинов и рыжих или по любому другому принципу.
Единственное разделение, которое я приемлю – это на тех, кто любит Россию и желает ей блага, и на тех, кто её ненавидит и мечтает уничтожить.
Какими бы идеологиями и принципами они не прикрывались: классовой борьбой или «покайтесь за убиенного царя», ксенофобией и расизмом, рвением в вере или заботой об окружающей среде.
Можете обзывать меня солидаристом, фашистом, охранителем – мне всё равно. «Фашист», который не хочет войны и убийств – это, конечно, оригинально. Как и «антифашисты», которые мечтают массово репрессировать и убивать инакомыслящих.
Охранять мир, жизнь, здравый смысл, развитие и будущее – это прекрасно.
Посмотрите, что происходит в США. Их общество успешно раскалывают (уже раскололи) на белых и небелых, на «токсично маскулинных» и на ЛГБТ, на феминисток и «домашних насильников», на консерваторов и либералов, на агентов Путина и на агентов Си, на «потомков угнетателей» и БЛМщиков.
Там уже в открытую призывают «Убивать белых угнетателей» и «Казнить коммунистических прихвостней», «Расстреливать за измену сторонников Байдена» и «Уничтожать трампистских фашистов». Непрерывная пропаганда ненависти, массовые убийства, стрельба в школах и церквях. 50 тысяч трупов от огнестрела ежегодно, 100 тысяч трупов от наркоты ежегодно. Новости из многих городов – как сводки с линии фронта.
Люди, которые утверждают, что хотят всем блага, но при этом пытаются не объединить общество вокруг общей цели, а расколоть его, формируя образ врага и сея вражду – врут о своих намерениях. Нет времени объяснять, нужно расколоть Россию, потому что иначе не спасти западных хозяев – вот их истинная мотивация.
Сегодня, 21 ноября 2021 года – восемь лет, как раскололи Украину. Ради «кружевных трусов» и «кавы в венской опере» угробили государство, убили тысячи людей, довели до тотальной разрухи промышленность и отдали страну под внешнее управление и разграбление. Благими намерениями (в данном случае изначально ложными) вымощена дорога в ад.
Мы рассказываем правду о том, что происходит там, чтобы это не происходило здесь. Мы не хотим, как на Украине, и не хотим, как в Америке.
Я понятно объясняю?
Рекомендую статьи:
|
По следам климатического саммита в Глазго: Зеленое это не то, что экологичное, а то, что выгодно Западу и невыгодно России и Китаю. Нуу… кто бы сомнев |
Мысли вслух
Политика
Вместо предисловия (от Admin)
По прошествии времени стало окончательно ясно, что чистая энергетика большой блеф наших западных “друзей и партнёров” и направлена прежде всего против России и Китая с целью выкачивания денег из их бюджетов и кормления звёздно-полосатых и гейропейских тунеядцев, привыкших красиво жить и жировать за чужой счёт.
Нет и не может быть в принципе зелёной энергетики, за всё надо платить. Ведь что такое использование якобы дармовой энергии ветра и солнца? Нужны ветряки, солнечные батареи и накопители энергии, то бишь аккумуляторы, в т.ч. и аппаратура управления, которые, как не крути, изготавливаются с применением грязной энергии, того же угля, сжигаемого ТЭЦ, или в лучшем варианте с использованием гидроэлектростанций и АЭС.
Значит ли это, что не надо строить электростанции с использованием энергии ветра и солнца? Конечно же нет. Есть места на Земле, где ветер дует почти постоянно, а солнце светит чуть ли не 365 дней в году. Но всё должно быть экономически оправдано, да и чтобы получить генерацию энергии в промышленных масштабах потребуются воистину гигантские площади для размещения ветряков и солнечных батарей. А это значит и проблема выбора места их размещения и вывода из оборота громадных площадей земли.
Но есть в этой зелёной вакханали ещё одна серьёзнейшая проблема, тёмная сторона чистой энергетики, о которой предпочитают не говорить – это утилизация отработанного оборудования, т.е. тех же ветряков, солнечных батарей и аккумуляторов. Европейско-американский бум “зеленых” технологий порой очень похож на череду сырых необдуманных решений, расхлёбывать которые придётся уже нынешним поколениям. О чём речь?
Начнём с аккумуляторов. Для накопления энергии используют, как правило, литий-ионные аккумуляторы, обладающие при приемлемых габаритах большой ёмкостью, надёжностью и долговечностью. Но рано или поздно им приходит кирдык и требуется утилизация. Вопрос как утилизировать миллионы отслуживших своё батарей, которые появятся в ближайшее время, сегодня не имеет решения.
Фото energovector.com
В мире по самым оптимистичным прогнозам рециклингу подвергается не более 10–15 % отработавших своё батарей. В России на данный момент нет фабрик, ответственных за утилизацию литий-ионных батарей. А если бы они и были, то далеко не из каждого региона есть возможность вывести батарею весом в несколько десятков, а то и сотен килограмм.
Проблема лития в составе батарей – в высокой стоимости рециклинга: заводам проще закупать природное сырье, чем перерабатывать отслужившие батареи. Поэтому технологии и не догоняют потребности утилизации. Существующие сейчас приемы переработки никак нельзя назвать экологически чистыми.
Вторая, но далеко не единственная проблема “зелёного” перехода – лопасти ветрогенераторов. Как и любые механические устройства, они имеют свойство изнашиваться и требуют замены. Только вот семитонную сорокаметровую лопасть очень непросто пристроить. Все дело в материале – легком и прочном композите, который почти не поддается вторичному использованию.
Казалось бы менять их надо не столь уж часто, только беда в том, ветряков сегодня на планете развелось немеренно. Только в США каждый год выбрасывают более 8 тыс. лопастей. В Европе в ближайшие восемь лет выведут из эксплуатации около 5,7 тыс. ветряков, а это более 17 тыс. лопастей.
Способ утилизации лопастей ветрогенераторов по-американски
Беда в том, что если с аккумуляторами ещё можно что-то придумать, то из композитных конструкций вообще ничего не сделать полезного. Самое простое – распилить алмазными дисками для удобства перевозки и просто закопать. Но с учётом количества и габаритов потребуются десятки квадратных километров под захоронения «зеленых» технологий. Поскольку композит сотнями лет не разлагается в природе, особого вреда не приносит, то земли под «кладбища турбин» практически навсегда изымаются из хозяйственного оборота.
Какой же вывод можно сделать из сказанного? Да, ветро- и солнечная энергетика в будущем может позволить отказаться от ископаемого топлива, правда, вряд ли полностью. С другой стороны вся эта бодяга тянет за собой такой ворох серьёзных проблем, что мало никому не покажется, да и энергия, потраченная на утилизацию, съест немалую часть выгоды. Кроме того, нестабильность ветреной и солнечной погоды способны одномоментно отключить тысячи ветряков и солнечных батарей, а это уже пахнет коллапсом.
Не зря, ох не зря наш Президент предлагает Миру поставить заслон западным авантюристам в реализации их “зелёных” амбиций:
Наша дипломатия должна более активно противодействовать попыткам Евросоюза и США присвоить себе право единолично диктовать климатическую повестку и формировать под себя стандарты по этой теме…
8 ноября 2021 г.
Не знаю, откуда у Путина такое чутье – на какие встречи и саммиты летать, а какие игнорировать. Помню, как активно читатели Дзена отговаривали Путина лететь в Женеву на встречу с Байденом. Дескать, это ловушка.
Но Путин все же полетел. Результат он привез неплохой – против России с тех пор перестали вводить санкции, тряся всякими пробирками. И Петров с Бошировым словно куда-то испарились. Но вот новый саммит – в Глазго.
Куда были приглашены мировые лидеры, включая и нашего президента, чтобы обсудить проблемы климата и договориться о зелёном будущем.
Но вместо договоренностей саммит завершился громким провалом. Всех мировых лидеров, кто там был, теперь обвиняют во лжи и лицемерии. Да еще и саму зеленую энергетику разоблачили на корню.
Путину даже не пришлось туда лететь, что-то доказывать и портить себе репутацию.
Пожалуй, самым неуклюжим оказалось присутствие на этом саммите президента США Байдена. Очень “по-зелёному” со стороны США бороться с “грязным углём”, а самим увеличить его сжигание на 20% за этот год.
В это же время, пока Байден боролся за климат в Глазго, а его страна усердно сжигала “грязный уголь”, госсекретарь США Энтони Блинкен, оставшись в Белом Доме, позвонил в Саудовскую Аравию и попросил местных шейхов увеличить добычу “грязной нефти”, а то цены высокие.
Вот такая она у США – борьба за экологию. Сложная и многовекторная.
А еще Байден очень эффектно выступил. Обвинив отсутствующего на саммите Путина, что у того “горит Тундра”. Если бы Путин присутствовал, он бы наверняка спросил Байдена – а что недавно горели леса в Калифорнии и полыхала Австралия, это “другое, понимать надо”?
К тому же в горении лесов нет ничего плохого. Наоборот. Как объясняют ученые, наши северные леса в условиях вечной мерзлоты просто обязаны иногда гореть, т.к. иначе в таких условиях, в отличие от жарких джунглей, они не разлагаются. И несмотря на пожары и страшилки про китайцев с бензопилами, общая биомасса лесов в России выросла за 26 лет на 39%.
Далее на климатическом саммите случился еще один конфуз. Ладно, Байден. Его высказывания можно объяснить преклонным возрастом. Ну проснулся посреди саммита, что-то там сказал и опять уснул. Вся суть не в словах, а в конкретных договоренностях и подписанных соглашениях.
Обозреватель британской газеты The Times Доминик Лоусон в своей статье “Путин и Си смеются над нами” подвел ключевые итоги саммита. Оказывается, самого главного – соглашения о поэтапном отказе от угля к 2040 году так и не подписали. Причем свою подпись не поставили и США.
А потому что похолодало и уголь “позеленел”. Но это другое, понимать надо. Вот провели бы саммит летом, тогда бы может что и подписали.
Еще обозреватель “The Times” отметил в статье, что зеленая энергетика банально не работает. Особенно, когда не дует ветер и не светит солнце.
/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2021/11/opyatt-zabastovka-zelyonaya-energetika-300x300.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...lyonaya-energetika-300x300.jpg 300w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...onaya-energetika-1024x1024.jpg 1024w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...lyonaya-energetika-150x150.jpg 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...lyonaya-energetika-768x768.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...onaya-energetika-1536x1536.jpg 1536w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...lyonaya-energetika-144x144.jpg 144w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...lyonaya-energetika-120x120.jpg 120w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="401" />
Но из-за слепой веры в нее и снижения добычи нефти, угля и газа, отказа от поиска и разработки новых месторождений, приходится еще больше, чем раньше, зависеть от поставок из России и Саудовской Аравии.
Т.е. он обвинил западных лидеров, что они по ошибке дали преимущества и возможность зарабатывать сверхдоходы добывающим традиционные ресурсы странам. И даже Китаю, который хоть и диву дается с причуд Запада, но исправно и за хорошие деньги производит для них ветряки, солнечные панели и другие “зеленые игрушки”, сжигая при этом уголь.
Такая же история с электромобилями. Они может формально и “зеленые”, раз не производят выбросов СО2 в атмосферу. Но для того, чтобы заряжать их, надо, опять же, сжигать на ТЭС уголь. Или построить АЭС.
А с АЭС тоже у Запада политика хитрая. Пока не прижало, они были “грязные” и очень опасные. Как в Европе разразился энергетический кризис, так сразу несколько стран Европы подали прошение в Еврокомиссию признать АЭС зеленым источником энергии.
В общем, по итогам этого саммита даже западные обыватели уже стали подозревать, что “зеленое” это не то, что экологичное, а то, что в данный момент выгодно Западу и невыгодно России и Китаю.
И “зеленость” того или иного источника энергии может меняться исходя из обстоятельств.
Хорошо, что на этом саммите не было биологов. Которые могли поведать западным лидерам и вовсе откровение – в выбросах СО2 нет ничего плохого. Потому что они поглощаются растениями и те лучше от этого растут. Это можно найти в учебнике биологии в разделе “Фотосинтез”.
Но видимо на Западе под “фотосинтезом” понимается лишь то, что приносит зеленые доллары. Например, углеродные налоги, ради которых все это “зеленобесие” и было придумано, оплачено и организовано.
Статья по теме:
– Литий-ионный коллапс и захороненные лопасти: темная сторона чистой энергетики
Рекомендую статьи:
|
