Интересные факты

Автопром Отечества

Обзор и основные характеристики легендарных советских грузовиков: топ-10 моделей, краткий исторический экскурс, технические особенности. Видео о советских грузовиках на экспорт. Обзор и основные характеристики легендарных советских грузовиков: топ-10 моделей, краткий исторический экскурс, технические особенности. Видео о советских грузовиках на экспорт.

Легендарные советские грузовики: ТОП-10

23 декаря 2019 г

     Автор:  Vasilenkov

Во времена Советского Союза в стране производили все необходимое для промышленности и народного хозяйства. Автомобильная отрасль не была исключением, активно разрабатывая образцы грузовой техники, способной работать в условиях различных климатических поясов.

Любимые грузовики СССР

1. АМО-Ф-15

Первенец грузового советского транспорта, сконструированный на базе итальянского грузовичка FIAT 15 Ter.

Небольшой, угловатый автомобиль появился на заводе АМО (ныне – ЗИЛ) неспроста: целых три послереволюционных года «итальянец» собирался на мощностях завода, и в цехах осталась вся техническая документация на него.

Творчески ее переработав, инженеры и рабочие сумели запустить производство вновь, показав первую десятку машин, сошедших с конвейера, на демонстрации, проходящей на Красной площади по случаю очередной годовщины революции. Спустя несколько дней после проезда по кремлевской брусчатке три автомобиля отправились покорять российское бездорожье в рамках испытательного пробега.

Демонстрация возможностей в процессе длительной тестовой эксплуатации произвела мощное впечатление, отправив машины в серийный выпуск. В 1924-1931 годах было собрано 6285 грузовых машин АМО.

2. ГАЗ-АА/ММ

Советская «полуторка» – легенда автопрома, поднимала вес в 1500 кг и собиралась на автозаводе города Горького в промежутке между 1932 и 1938 годами.

Советские конструкторы взяли прообразом грузовик Ford AA, принципиально изменив конструкцию, создав свои узлы и обновив платформу. Автомобиль получил усиленный картер сцепления, новую рулевую часть, обзавелся воздушным фильтром. Отдельно был разработан бортовой кузов, не имевший ничего общего с заокеанским родственником.

Нетронутой осталась классическая конструкция рамы с подвесками на рессорах, но зато отличительные черты проявились в строении подвески сзади и сцепления, основанные на продольной тяге внутри толкающей трубы кардана.

Силовой агрегат советской сборки оказался на удивление пригодным к ремонту и эксплуатации в «полевых условиях» и неприхотливым к топливу. Редко какой грузовик этой серии мог похвастаться полноценным стартером, запуск «с ручки» считался вполне приемлемым. Всего на дороги страны с конвейера сошло более 1,1 млн. грузовых машин.

Естественным продолжением полюбившегося советским гражданам грузовичка стала модернизированная версия ММ, внешне почти неотличимая. Маленькое различие крылось в простоте крыльев, ведь в период войны и восстановительные послевоенные годы работы было хоть отбавляй, а как все выглядело внешне, никого не волновало. Упор делался на модернизацию подвески, рулевой части и карданного вала.

Грузовики для военных нужд выпускались также в упрощенном варианте ММ-В, когда вместо дверей устанавливались боковые, легко убираемые загородки, задняя часть и основание обшивались досками, на крышу натягивался брезент, передние колеса не имели тормозов, а фара ставилась лишь одна. Главное – неприхотливый грузовик продолжал работать!

В период военного лихолетья (1939-1946) грузовик производился на автозаводе ГАЗ, а потом – до 1949 года – на автозаводе в Ульяновске.

3. ГАЗ-51

Модель стала одной из самых массовых, выпускаясь с 1946 по 1975 год на автозаводе в Горьком. Грузоподъёмность автомобиля составляла 2,5 т, в основе же лежала заднеприводная переднемоторная схема сборки.

Грузовик получился простой и универсальный, собранный из агрегатов, чья работоспособность уже была подтверждена мировой практикой эксплуатации.

На основе ГАЗ-51 производились впоследствии ГАЗ-63 (двухосный грузовик с полным приводом), ГАЗ-93 (самосвал), ГАЗ-651 (19-местный автобус), санитарные машины.

Конструкция оказалась столь удачной, что ГАЗ-51 быстро приобрел статус экспортной модели, поставляемой не только в страны соцлагеря, но и в некоторые капстраны.

Всего производилось более десятка экспортных модификаций, в т.ч. способных работать на сжиженном газе, а также седельные тягачи, грузовая и пожарная техника.

Почти 80-процентная унификация с ГАЗ-63, имеющим полный привод, и четырехцилиндровым «победовским» мотором сделали машину любимой рабочей лошадкой советских водителей. Выносливая, прочная и экономичная, она поддерживала приличный скоростной режим – 70 км/ч, отличаясь удобством и легкостью управления (чему немало способствовали эффективно сглаживающие все неровности амортизаторы для подвески).

Двигатель оказался надежный, с чугунными гильзами цилиндров, хромовыми кольцами поршней, головкой блока из алюминия, вставными клапанными седлами, сдвоенной масляной фильтрацией, регулируемым подогревом смеси и замкнутой картерной вентиляцией.

Горьковская модель превосходила популярную «полуторку» по показателю расхода топлива более чем на треть. Именно грузовики этой модели осваивали целину, исколесив степи Казахстана. Они мелькали на дорогах повсеместно, символизируя рост экономической мощи после окончания кровопролитной войны и восстановление страны.

4. ГАЗ-66

Огромный 315-мм клиренс и возможность регулировки давления в шинах вкупе с дифференциалами обоих мостов, колесами по формуле 4х4 позволяли экстремально передвигаться по бездорожью – по грязи, камням, пересеченной местности, чему немало радовались военные, немедленно поставившие грузовик на службу Родине.

Двухтонная грузоподъемность, размещение кабины над силовым агрегатом, тент либо открытый верх делали транспорт крайне функциональным, пригодным для эксплуатации в разных условиях. В кабину уместили даже брезентовую койку-гамак для водителя, а доступность двигателя оказывалась полноценной при откинутой кабине. Рабочий объем мотора составлял 4,3 л (120 л.с.), он функционировал на бензине и дизеле (116 л.с.). 66-ю модель охотно приобретали страны соцлагеря.

Производился грузовик немало – три с половиной десятилетия (1964-1999), и был удостоен «Знака качества» первым среди детищ советского автопрома! Выпущено было без малого миллион экземпляров.

Всего насчитывалось порядка 35 разновидностей ГАЗ-66 (среди них были машины со складной крышей, лобовым откидывающимся окном). Нашлись на основе грузовика и седельный тягач, и санитарная машина, и передвижная автомастерская. Многие модели были укомплектованы для функционирования в условиях Крайнего Севера.

5. ЗИС-5

Трехтонка-трудяга производилась в Москве на мощностях завода ЗИС в 1933-1948 гг., и лишь немного по объему выпуска проигрывал «полуторке». Всего было собрано 600 тыс. грузовиков.

«Сердцем» машины стал дефорсированный внешнеклапанный двигатель Hercules с «расширенным» объемом двигателя (73 л.с.), под который создали новенькие радиаторы, воздушные фильтры и карбюраторы, попутно «освежив» вал кардана и трансмиссию. Усилили мост, раму, увеличили клиренс.

Модификаций грузовика было много, достаточно вспомнить четырехтонный проходимый грузовик, автобус для города на удлиненном шасси, седельный и полугусеничный тягач-грузовик, а также множество спецверсий для минометно-зенитных установок, пожарный транспорт и машины санитарного назначения.

6. ЗИС-150

Когда время «трехтонки» миновало, с конвейера выпустили новенький ЗИС-150, успешно выпускавшийся десятилетие. Заводчане собрали более 770 000 машин.

Внешне грузовик немного копировал американский International Harvester K-7, но связано это было с имеющимися в распоряжении завода штамповочными кузовными прессами производства США, поставленными в СССР в годы войны. Не пропадать же добру! Вся остальная начинка была исключительно местная, советская.

Поначалу кузов делался из дерева – так было быстрее и дешевле, страну надо было восстанавливать после окончания войны.

Как только горячка первых послевоенных лет стала сходить на нет, машина оборудовалась кабиной из цельнометаллического листа, приобрела обтекаемые кузовные обводы, пневмопривод тормозной системы, двухчастное лобовое стекло.

Двигатель мощностью 95 л.с. агрегатировался с пятипозиционной трансмиссией. При этом грузоподъемность «подросла» на тонну.

Место производства в середине ХХ века переехало на Кутаисский автозавод, и ЗИС-150 стал называться КаЗ-150. Реконструкция машины (1956) потребовала усиления рамной конструкции и замены амортизаторов.

Иностранцы грузовик также активно приобретали и даже выпускали на производственных мощностях Румынии и Китая. База ЗИС-150 послужила основой для выпуска спецтехники – автокранов, лесовозов, самосвалов, уборочной сельхозтехники, автоцистерн, пожарных машин, полноприводных и полугусеничных моделей. Даже автобус для гражданских нужд АКЗ-1 выпускался в ЗИСовском кузове.

7. ЗИЛ-130

Этот грузовик стал в отечественной истории автомобилестроения самым массовым и универсальным. На его основе за полвека было создано множество грузовиков, самосвалов, тягачей, пожарных машин, снегоуборочной техники, мусоровозов.

В основе бешеной популярности лежала удачная конструкция, позволяющая менять назначение транспорта без изменений технических характеристик, малая стоимость выпуска и потрясающая надежность, позволившая грузовику работать во благо страны десятилетия.

Советский грузовик пережил развал СССР, сделавшись российским и удерживаясь «на плаву» с 1962 до 2010 года!

До сих пор ЗИЛовское шасси от 130 модели используется при выпуске грузовиков АМУР, а множество давно сошедших с конвейера автомобилей продолжают свой труд на дорогах не только нашей страны. Всего собрано было более 3,4 млн. экземпляров.

Конструктивно грузовик выпускался с карбюраторным верхнеклапанным двигателем мощностью 150 л.с. и объемом почти в 6 литров. У него был гидроусилитель руля, пятиступенчатая коробка передач, предпусковой прогрев двигателя. Модернизация повлекла перемены шарнирной конструкции передачи карданного вала, изменения транзисторного зажигания, обновления возможностей генератора переменного тока.

В ряду моделей появлялись бортовой транспорт, тягачи, техника, имеющая удлиненную базу, автомобильные краны, самосвалы, пожарные автомобили. С 1977 года грузовик приобрел грузоподъемность до 6 т, а в начале перестройки (1986) сменился индекс модели – 43410. Автомобиль ЗИЛ-130 был награжден Знаком качества (1973).

8. Урал-4320

Мощный грузовик большой проходимости производится с 1977 года по сей день. Колеса по формуле 6х6 и дизельный двигатель (312 л.с.) при возможности поднятия груза в 6,8 тонн и буксируемом весе в 11,5 тонн актуальны поныне.

С 1996 года выпускается облегченный двухосный Урал-43206, на предприятии «УралАЗ-Ивеко» мелкими сериями устанавливается бескапотная кабина. Встречаются произведенные на основе «Урала» длиннобазные, имеющие усиленную подвеску либо седельные модификации модели, а также трубоплетевозные тягачи и многоцелевой бронированный транспорт.

9. КрАЗ-255

Еще один полноприводный грузовик-тяжеловес родом с Украины, заслужил за годы службы (1967-1994) прозвища «лаптежника», «лунохода», «крокодила». Обладатель Знака качества (1975).

Автомобиль мог тянуть за собой семь вагонов, нагруженных углем. Заправлялся он бензином или, при необходимости, керосином, зачастую работая тягачом на аэродромах. Большой минус – отсутствие гидроусилителя, принесло еще одно прозвище – «людоед». Ходовой запас грузовика превышал 750 км, а «крейсерская» скорость равнялась 70 км/ч.

На основе шасси строили множество образцов военной техники, в т.ч. для работы на Крайнем Севере. В общей сложности было выпущено почти 161 тыс. машин, в т.ч. 30 000 – на экспорт.

10. КамАЗ

Марка КамАЗ олицетворяла собой гражданские грузоперевозки СССР, выпуская грузовые автомобили, считающиеся королями советских дорог!

Трехосные грузовики КамАЗ-5320 производились по формуле 6х4 достаточно долго (1976-2001). Они комплектовались трехместной откидной кабиной, двигателем на 10,8 л (210 л.с.), а чуть позже – и дизелем (240 л.с.). Машина имела объединенный гидроусилитель, объединенный с рулевым механизмом, барабанные двухколодочные тормоза и устройство для буксировки с амортизацией в обе стороны.

КамАЗ в кабине этой модели не имел спального места, но служил эталоном надежности и мощности грузового транспорта. Когда койку для отдыха добавили в базовую комплектацию, грузовик окончательно превратился в безотказный дом на колесах.

Параллельно с 5320 моделью выпускалась и полноприводная версия 4310 с формулой колес 6х6 (1981-1989), предназначенная для военных нужд. Грузоподъёмность мощного автомобиля составляла от 5 до 7 тонн, завися от пожеланий заказчика и комплектации.

Видео о советских грузовиках на экспорт:

Наука и техника

Экономика

Худ. Сергей Волков Наш паровоз вперёд летит…

Новые самолеты, вагоны и корабли. Русской технике прописали развитие

2 сентября 2021 г

     Автор: Константин Двинский

Сегодня в РБК вышло достаточно объемное интервью руководителя Государственной транспортно-лизинговой компании (ГТЛК) Евгения Дитриха.

Вообще нужно отметить, что Дитрих является достаточно грамотным специалистов и нам искренне было жаль, когда он ушел из Минтранса. Нынешний Министр Виталий Савельев, складывается такое впечатление, кроме авиации не интересуется ничем. Да и в авиации его предложения выглядят более, чем странно. Например, какой смысл создавать лоукостеры, которые будут летать на иностранной технике? Вот когда “раскатаем” МС-21, тогда можно думать об этой идее. А сейчас никакой целесообразности в ней нет

Но да ладно, возвращаемся к ГТЛК

Тверской вагоностроительный завод

В подробностях пересказывать заявления Евгения Дитриха нет никакого смысла, поэтому выделим следующие моменты.

Приоритетной задачей для ГТЛК является насыщение внутреннего рынка отечественной техникой. В первую очередь это самолеты, пассажирские и грузовые вагоны, корабли (в т.ч. пассажирские), а также городской транспорт.

В настоящий момент в нашей стране имеются достаточные компетенции, чтобы производить практически все виды техники. Проблемы если и остаются, то по точечным позициям. Однако одно дело – уметь производить и совершенно другое – внедрять в эксплуатацию.

Здесь компании сталкиваются с существенными проблемами по ряду причин. Выделим две.

Первое – отсутствие достаточного количества свободных средств для приобретения техники, в то время как производители, как правило, не имеют собственные лизинговые компании.

Второе – дороговизна в обслуживании, поскольку отечественные производители только развивают собственный сервис, а также пока что не имеют возможности получать экономию от масштаба.

Все эти риски берет на себя ГТЛК. Компания выкупает технику с последующей передачей ее в лизинг эксплуатантам. Также, благодаря субсидиям государства, покрываются затраты на сервисное обслуживание.

А субсидии эти на начальном этапе необходимы. Возьмем пример того же МС-21. Разумеется, в первые год-два самолет будет летать меньшее количество часов, чем положено. Соответственно, его эксплуатация будет убыточной. И именно тут на помощь придет государство, покрыв эту разницу.

В 2020-х годах в России ожидается рост спроса на отечественную технику. Это и самолеты – 700 единиц до 2030 года. Это вагоны в связи с ростом экспорта в страны АТР. Это пассажирский транспорт в связи с массовым обновлением городской инфраструктуры и т.д.

Теперь выделим два момента, которые, к сожалению, не вызывают оптимизм. Дитрих практически не говорил об экспорте, упомянув только про вертолеты. Вместе с этим, компетенции наших производителей позволяют наращивать присутствие и на внешних рынках. Однако нужен финансовый механизм, который может предоставить ГТЛК.

Разумеется, в первую очередь внимание должно быть уделено внутреннему рынку, однако по ряду позиция (по тем же вагонам) экспорт мы начинать можем уже сейчас.

И второе – Дитрих не говорил про грузовики. Вместе с этим, КАМАЗ за последние годы проделал путь до одного из лучших мировых концернов. Да, продажи КАМАЗа идут успешно. Он работает в рынке и даже не требует государственной поддержки. Однако, что касается того же экспорта, его необходимо расширять. На наш взгляд, экспорт грузовиков из России является не менее перспективным делом, чем те же вертолеты.

Однако в целом все достаточно позитивно. В ближайшие годы нас ожидает бурный рост производства транспортной техники. В этой отрасли мы уже совершили прорыв.

Экономика

Информация к размышлению

Федеральная антимонопольная служба начала проверку крупнейших торговых сетей на предмет ценообразования на социально значимые продукты. Имеется обоснованное предположение, что на рынке существует ценовой сговор среди крупнейших сетей ритейла. К ним относятся X5 (Пятерочка, Перекресток, Карусель), Магнит и Лента.

О засилье и откровенно бандитском беспределе, творимом нашим ритейлом, за спиной которых чётко просматриваются волчьи уши наших клятых “друзей и партнёров”, не писал разве что только ленивый. К сожалению, в этом мире торгашей ничего не меняется и денежка, заработанная у нас в России на наших потребителях благополучно уплывает на Запад и аппетиты только растут. А ведь речь идёт “всего лишь” о десятках миллиардов долларов, которые вполне себе могли бы работать на Россию.

Изменится ли что-то в нашей торговле? Хочется надеяться, что да. По крайней мере опыт “вежливого” обращения правительства с железными олигархами показал, что можно и эту торговую братию прижать к ногтю. Впрочем, будем посмотреть.

Металлурги побеждены. Следующие на очереди – торговые олигархи

16 августа 2021 г

     Автор: Константин Двинский

Михаил Мишустин

Безусловно, мы не можем не поддержать действия государства, которое наконец-то решило навести порядок в торговой отрасли. После убедительной победы над металлургами правительство государственников занялось решением еще одной важной проблемы, которая напрямую бьет по кошелькам граждан.

И здесь важно сказать еще об одной причине, почему растут цены. Это жадность отдельных производителей и торговых сетей… У правительства достаточно инструментов, чтобы обуздать аппетиты тех, кто наживается на ажиотажном спросе во всех сферах – Михаил Мишустин.

Торговые сети ритейла часто жалуются на действия государства. Особенно здесь выделяется X5 Retail Group, которая просит правительство сделать для нее исключение по вопросу оттока капитала. Как известно, Соглашение об избежании двойного налогообложения с Нидерландами перестает действовать с 1 января 2022 года. Теперь вывод капитала существенно затруднен.

Но только вдумайтесь, что делает X5. Группа хочет выбить для себя исключение, обосновывая это тем, что в структуре компании работает огромное количество граждан России.

Хочется сказать господам из X5, бенефициаром которой является Михаил Фридман: в России имеются свои внутренние офшоры. Это Калининград или Владивосток. Возьмите, перерегистрируйте структуру туда и сможете платить практически такие же налоги, как и раньше. Но, судя по всему, не хотят. Однако аргументов здесь никаких с их стороны быть не может. Рассуждения о том, что российское законодательство существенно усложняет работу, неверны. Мы имеем пример “Ленты”, которая в прошлом года перерегистрировалась с Кипра в САР в Калининграде. Значит, “Ленту” все устраивает, и никаких проблем с документооборотом нет. А эти жалуются.

Но давайте взглянем на чистую прибыль крупнейших сетей за первое полугодие:

• Магнит: 22.3 млрд рублей (+53,8%)
• X5 Retail Group: 22,55 млрд рублей (+20,2%)
• Лента: 5,1 млрд рублей (-42,7%)

Как видим, первые два ритейла существенным образом нарастили свою прибыль. Что касается “Ленты”, то здесь снижение на более, чем 40%, судя по всему, является следствием крупнейшей сделки. Так, “Лента” покупает сеть магазинов Billa, что позволит существенным образом нарастить торговые площади.

Исходя из всего этого следует, что жалобы торговых сетей абсолютно никак не обоснованы. Прибыль растет, акционеры получают все большие дивиденды. Особое внимание следует уделить тому факту, что большинство ритейла зарегистрировано в офшорах. То есть, те деньги, которые были заработаны на нашем рынке и на наших гражданах выводятся из страны. Это чистый отток капитала. Выступая в мае в Государственной Думе, Михаил Мишустин явно указал на этот факт. Премьер-министр назвал ритейл одним из главных “виновников” вывода капитала наряду с банками, металлургами и ТЭКом.

Так вот, с металлургами разобрались. С топливными олигархами в настоящий момент идут переговоры. Судя по всему, дело дошло и до ритейла.

Сейчас мы не будем поднимать вопрос, целесообразно ли создавать государственные торговые сети. Отметим только лишь тот факт, что торговые площади являются такой же инфраструктурой, как и дороги и служат связующим звеном между производителем и покупателями. А, значит, наценка если и должна быть, то минимальная. Надеемся, правительство в ближайшее время разберется с данной проблемой.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="102" />

Размышлизмы О…

От первого лица

Что-то из того, о чём идёт речь в предлагаемой публикации, уже делается. Наш властный Олимп похоже начал понимать, что дальше нас ждут только погружение в болото забвения и прозябание на задворках цивилизации, если вообще мы уцелеем – слишком много желающих стереть Россию с карты мира.

Но, Боже мой, сколько же предстоит ещё исправить из того, что успела наворотить наша либеральная демшиза за годы построения своего дикого капитализма. Чудес не бывает и если три десятка мы с усердием, достойным лучшего применения, гробили страну и всё то, что нам оставили и завещали наши достойные предки, то не меньше времени уйдёт и на возрождение былой славы и могущества.

ВОПРОСЫ… ВОПРОСЫ… Сколько же их накопилось за эти годы либерального безвременья… Получим ли мы когда-нибудь ответы на них? Может быть и ДА, жаль только что многим из нас не доведётся дожить до этого времени, в том числе и мне. А КАК ХОТЕЛОСЬ БЫ ВЗГЛЯНУТЬ ХОТЯ БЫ ОДНИМ ГЛАЗОМ НА НАШЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ В БЫЛОМ МОГУЩЕСТВЕ. УВЫ…

Вопросы выживания России встают всё острее

27 августа 2021 г

     Автор: ТИТОВ Василий

Кратко — вопросы и ответы о главном.

Почему у нас снижается качество системы здравоохранения?

Качество медицины прямо пропорционально масштабам его коммерциализации. Поскольку это теперь не миссия, а услуга, стали действовать законы маркетинга: «Формируй спрос, создавай постоянную клиентуру».

А как привязать клиента к аптеке, лечебному учреждению? Просто — не лечить болезни, не устранять их причины, а снимать (на время) симптомы. И клиент, больной — ваш. При этом фармацевты постараются снабжать лечебные учреждения, аптеки теми препаратами, которые облегчают боль, а не устраняют недуг.

Почему деградирует система образования — были в первой тройке, теперь в 3-м десятке рейтинга?

Образование стало тоже услугой. Учителям стало невыгодно качественно учить (за качество не платят), но интересно ориентировать учащихся на репетиторство.

С другой стороны, в качественном массовом образовании почти никто не заинтересован — ни бизнес, ни чиновники, ни учителя и преподаватели.

А поскольку медалисту будут, скорее всего, платить так же, как и троечнику, то и учащиеся тоже. Ситуацию может изменить радикально только индустриализация, высокие темпы роста экономики, предъявляющие спрос на квалифицированные кадры, и 30-е годы тому доказательство.

Что мы имеем: деградацию, стагнацию или развитие российской науки?

Начнем с того, что финансирование развития науки, НИОКР в России в 5-10 раз меньше, чем в США, Китае, Индии и других странах. Имеет место «утечка мозгов», что означает, что из России по-прежнему уходят высококвалифицированные кадры, ученые — десятки тысяч.

Еще Энгельс говорил: «Если у общества возникла техническая потребность, то это двинет науку дальше, чем десяток университетов».

То есть прогресс промышленности — двигатель науки и наоборот — эффективные продвинутые научные разработки, если они внедряются, дают мощный толчок для дальнейших исследований.

В России промышленного индустриального роста практически нет. Отдельные, связные с оборонкой наукоемкие проекты, не способны перекрыть все поле научных исследований. В 30-е годы в Советской России именно индустриализация дала мощный толчок развитию образования и науки, чего нет сегодня.

Почему не принимаются актуальные законы против коррупции, отчего ее уровень очень высок, а в рейтинге коррупционных стран мы впереди всех цивилизованных?

Аналогичная ситуация: в жесткой борьбе с коррупцией, по видимому, чиновники, Дума, правящая партия не очень заинтересованы. Зачем же принимать законы против себя?

Ведь пришлось бы узаконить право проверить соответствие доходов и расходов против любого обвиняемого, подозреваемого чиновника, менеджера и его родни, да еще за 10-15 лет. Запретить офшорные счета, недвижимость, счета в банках за границей, иностранное гражданство, сторонние приработки, превышающие подчас оклады. И кому это надо?

Почему экономика в стагнации, по сути, с 2008 г.?

► Сырьевая экономика блокирует развитие реального сектора промышленности, большая часть которой, к тому же, была разрушена в 90-е и начале 2000-х;
► Российский бизнес не заинтересован инвестировать в реальный сектор — утечка капиталов составляет в среднем порядка $70 млрд в год;
► Государство сняло с себя миссию стимулирования промышленности, поручало все рынку, который контролируется иностранным капиталом;
► Курс доллара, кредитная ставка, банковская система не заинтересованы поддерживать, стимулировать развитие реального сектора экономики;
► Госчиновники, предпринимательство не подготовлены к эффективной работе в условиях острой конкуренции, по сути — открытого Западу и Востоку рынка;
► Научно-экспериментальная база, НИОКР, фундаментальная наука десятилетия на голодном пайке, крайне недофинансированы.
► Без курса на индустриализацию экономика не выйдет из застоя.

Каковы основные проблемы сельского хозяйства?

► С распадом колхозов и совхозов разрушена сложившаяся система крупного сельскохозяйственного производства, масштабы которого упали вдвое. Так, численность КРС упала почти в 7 раз — непонятно из чего делается молоко;
► С/х производство приобрело мелкотоварный характер. Дорогие кредиты, импорт дешевого некачественного продукта подрывает конкурентоспособность хозяйств, оказавшихся без господдержки. Крупные агрокомплексы не перекрывают в целом плачевное состояние, застой агропроизводства;
► Высокая текучесть кадров лишает агросектор необходимой рабочей силы;
► Крупный агробизнес инвестирует преимущественно в экспортоориентированные направления, скажем, производство зерна. Сетевые компании диктуют жесткие условия производителям, снижая их доходы до минимума.
► Нет серьезной государственной политики в отношении развития агросектора, его поселенческих структур, перерабатывающих мощностей, кредитная ставка неподъемная.

Почему, несмотря на неэффективную политику правящей партии, она остается у власти уже 30 лет?

► Слабость, неорганизованность левых сил, которые не смогли сформулировать единую программу совместных действий, концепцию реформирования общества. У левых сил нет ни харизматичного лидера, ни теории обновленного социализма, ни влияния на профсоюзы, трудовые коллективы.
► Правящая элита контролирует СМИ, умело использует административный ресурс для манипулирования общественным мнением, умело сталкивает, разъединяет левых патриотов, проводит серьезные PR-кампании, не обходится и без подтасовки на выборах;
► Граждане остаются пассивными к политике, большая их часть не читает программы партий, не ходит на выборы, не верит, что от их голоса что-либо зависит, надеются, что улучшения наступят сами собой;
► За счет «проедания» экономики уровень жизни большинства граждан пока находится на терпимом уровне, несмотря на массовую бедность, в смысле «еще не голодаем».

Как-то президент сказал: «Возврат к Советской России невозможен».

Непонятно, на чем основан этот вывод? На неудачных социально-политических реформах последних 30 лет, где мы отстали от цивилизованных стран, не говоря уже о Китае, Японии, Германии..? Или на том, что правящему классу это уже не нужно?

Напротив, за 30 лет советской власти, с 1923 по 1953 гг., несмотря на разрушительную, истощившую ресурсы войну, экономика СССР вышла на передовые рубежи на всех социально-экономических направлениях, начиная практически с нуля.

Поэтому сегодня путь возрождения России — это путь построения заявленного в Конституции «социального государства», которое пока только на бумаге.

Здесь опыт передовых стран, в т. ч. Китая, очень бы пригодился, но, похоже, либеральную власть, крупный бизнес это не интересует. Им, наверное, гораздо интереснее выводить, проедать капиталы, чем их инвестировать в экономику России.

Почему у нас падает рождаемость, процветает депопуляция населения?

Есть несколько причин:
► Карьера, потребительство стали важнее рождения детей, женщина втянута в работу, карьеру, самореализацию, изменились ценностные ориентации. Кроме того, работник средней квалификации при сложившейся системе потребительских стандартов уже не может потянуть многодетную семью, тем более во время декретных отпусков. Неподъемные расходы идут на образование, лечение, социальные нужды, жилье.
► Двухпоколенная семья отошла в прошлое, с родителями дети уже жить не хотят, а жилье купить трудно — ипотека обременительна. К тому же есть риск оказаться без работы. Перспективы занятости слабо просматриваются.
► Секс перестал быть мотивом вступления в брак, женщины стали доступными, порнография, развращение молодежи идет полным ходом, ЛГБТ лезет во все щели, не встречая жесткого отпора.

Вызывает ли тревогу национальный вопрос? Можно ли сказать, что мы здесь вышли на ситуацию стабильности?

Национальный вопрос, как и в прошлом, весьма закрытая тема — серьезных глубоких объективных исследований до мнения общественности не доводилось.

Скорее можно сказать о тактике попустительства: делается вид, что здесь все нормально. Но не надо забывать ситуацию 80-х гг., когда тоже казалось, что все как бы нормально, а потом раз — и разбежались по суверенитетам.

По-серьезному национальный вопрос до конца не решен. Национальные элиты укрепляются, заполняя ответственные посты в социальных и госструктурах преимущественно своими кадрами.

Русские в национальных республиках чувствуют себя много хуже, чем представители наций и народностей в российских регионах. Замечены и настроения русофобии, попытки игнорирования русского языка в обучении. Доля русских в республиках постепенно, но неуклонно падает.

Пока центральная власть сильная, тема суверенитетов, широкой автономии серьезно не поднимается, но из сознания национальных элит она не уходит.

Но если центральная власть в силу каких-то причин ослабнет, тема широкой автономии, конфедеративного устройства вплоть до суверенитета поднимется во весь рост. У наций объявится много покровителей, которые заговорят о правах человека, о праве наций на самоопределение, посулят материальную помощь, кредиты.

Время объективного взгляда на национальные отношения, серьезной национальной политики давно назрело.

Почему продолжительность жизни россиян самая низкая среди цивилизованных стран?

Здесь также немало причин:
► Низкий уровень жизни обусловил невозможность обеспечить хорошее здоровое питание, зарубежные продукты, как правило, ненатуральные, не лучшего качества;
► Жестких требований, ГОСТов к производству пищевых продуктов, как это было при СССР, сегодня нет;
► Некачественное здравоохранение сочетается с пренебрежением многих граждан к своему здоровью;
► Злоупотребление алкоголем, курение, рост наркозависимости также не продлевают жизнь;
► В России худшие, чем в Европе, условия труда, быта, техники безопасности;
► Стрессы, неуверенность в завтрашнем дне; невысокая бытовая культура.

Здесь нужны комплексные меры, а не кавалерийские наскоки по отдельным позициям.

У нас, с одной стороны, дефицит высококвалифицированной силы, и в то же время высокая миграция. Почему люди бегут из России?

► Недостаточно хорошо оплачиваемой работы для квалифицированных кадров. Бегут туда, где больше платят и стабильная работа, российская экономика пока в застое;
► Завышенные ожидания в отношении работы, оплаты, уровня жизни за рубежом;
► Отсутствие перспективы роста занятости в высокотехнологичной сфере. Уровень образования оказывается выше заявленного спроса на качество рабочей силы;
► Невысокий имидж жизни в России, нет доверия к правительству, веры в светлые перспективы своей страны.

Ежегодные массовые пожары губят сибирские легкие планеты, наш лесной фонд.

Почему последние десятилетия это стало особой проблемой?
► Сокращены лесничества, природоохранные системы;
► «Черные лесорубы» заинтересованы скрывать сверхлимитные вырубки, хищение леса;
► Нет адекватных мощностей лесопереработки в регионах;
► Налажен лесной мафиозный бизнес под прикрытием некоторых коррумпированных чиновников;
► Нет понимания ценности лесных ресурсов и должной ответственности за их сохранение и развитие у региональной и центральной власти;
► Безответственное отношение к противопожарной безопасности туристов, некоторых местных жителей.

Есть вопросы, на которые также нет ответа:

► Почему российская финансовая, банковская система, бизнес предпочитают размещать капиталы, стабилизационные, резервные фонды на Западе, в Азии, а не в России, где они могут использоваться дли инвестиций в экономику, промышленность?
► Почему Запад, США в период кризиса снижают ставку Центробанка до минимума, даже до нуля, а российский ЦБ — напротив — ее повышает как бы для сдерживания инфляции?
► Почему курс иностранной валюты в России завышен в разы от курса по паритету потребительской стоимости? Почему валютную биржу в России контролируют иностранные и российские валютные спекулянты?
► Почему многие солидные российские банки не заинтересованы в стимулировании развития реального бизнеса, производства, а частенько даже занимаются рейдерством, захватом собственности «должников» и где здесь роль ЦБ и Минфина?
► Почему капиталы рекой текут за рубеж?
► Почему, несмотря на кризис российской тяжелой промышленности, нет курса на индустриализацию, на технологический суверенитет, а решаются отдельные технические проблемы на базе западных вторичных технологий при сохранении и даже усилении технологической зависимости?
► Почему мы недостаточно блокируем информационную, идеологическую, нравственную (ЛГБТ) агрессию Запада на Россию?
► Почему темпы развития российской экономики за последние 10 лет не превышали 0,9%, тогда как в Китае рост составил 12-15%?
► Почему чиновники, губернаторы, мэры, руководители госкорпораций, не способные обеспечить ежегодный рост своих отраслей, территорий минимум на 5-6%, годами остаются на своих местах?
► Почему наш православный народ тупо голосует за тех, кто не обеспечивает реальный рост уровня жизни, экономики и в большинстве даже не ходит не выборы?
► Почему талантливый, одаренный, образованный российский народ живет беднее всех в Европе?
► Почему у России нет надежных союзников, тесной интеграции с партнерами, хотя бы по аналогии с Евросоюзом; и даже Белоруссия вызывает вопросы?

Ответы на все эти вопросы нужно дать, если мы хотим придать развитию России, уровню жизни ее народа высокую динамику.

Мысли вслух

От первого лица

Все разговоры о том, что законов, по которым можно было бы запретить, а лучше посадить бесноватого выродка Моргенштерна за решётку, нет – от лукавого. Да для этого просто достаточно вменить статьи за пропаганду наркотиков, матершину и за сектантство, имя которому сатанизм, в наших СМИ. Ведь то, что он пропагандирует, не только калечит и убивает души наших детей, это вообще не поддаётся никакому здравому смыслу и сводит на нет все усилия государства на культурном фронте.

Пользуясь безнаказанностью эта сволочь просто издевается над нами и нашей культурой, в которой отродясь такой мерзости никогда раньше не было. Увы, всё дело в том, что прославление таких ублюдков кому-то очень выгодно. И это не Альфа банк, не грефы, не чубайсы, пытающиеся превратить нас в бессловесное быдло, стадо, бредущее за ними в светлое либералистическое чудесное будущее. За их спиной чувствуется куда как более опытная рука, внедряющая в наше общество толерастию, ЛГБТешную радужную жизнь, педофилию и прочие прелести, в которых уже погрязли гейропейцы, окопавшиеся за атлантической лужей англосаксы и иже с ними.

“Эта мразь не должна быть примером для наших детей”. Красноярск восстал против Моргенштерна

18 августа 2021 г

     Автор: АНДРЕЙ САМОХИН

Депутат Красноярского городского Совета Вячеслав Дюков призвал городские и краевые власти отменить концерт скандального рэпера Моргенштерна (Алишера Валеева) в Красноярске, намеченный на сентябрь. Ранее с такой инициативой выступил многодетный отец из этого города. Мэр Красноярска уже посетовал, что это не в его силах.

ФОТО: ANATOLY LOMOKHOV / GLOBALLOOKPRESS

Вячеслав Дюков зачитал коллегам отрывки из “песен” Моргенштерна во время очередной сессии Красноярского горсовета: “**ка будет делать всё, что я хочу. **ка на мне сидит, ведь я за всё плачу. Танцуй, как тупая **ка” (три раза эта строчка повторяется). “Вдруг мы все подохнем утром”.

“В моих руках твой зад – я его фанат”, – продолжил зачитывать депутат. Также Дюков пояснил, что часто встречаемое в его текстах слово “драг” обозначает наркотики, которые популярный у части молодёжи рэпер усиленно пропагандирует. “Ну, как бы интересно”, – резюмировал Дюков. Позже он заявил изданию “Подъём”, что не позволит “этой мрази” петь перед детьми, сообщив, что депутаты горсовета поддержали его инициативу:

Мы все возможные меры предпринимаем, чтобы эта мразь не демонстрировала нашим детям свои способности. Коллеги меня поддержали, все члены комиссии до одного, и мы приняли протокольное решение, которое было мною предложено.

“В соцсетях достаточно мерзости, по телевизору –  тоже. Я считаю, что это не должно быть примером для наших детей. Это вещи, с которых начинается развал нашего будущего. Это нужно пресекать”, – подчеркнул Дюков, призвав депутатов обратиться к главе города и губернатору с просьбой отменить концерт рэпера в Красноярске, а также рекомендовать площадкам отказаться от работы с Моргенштерном. Политик также потребовал строго следить за возрастным цензом 18+ во время концерта, если он всё же состоится.

Первым в Красноярске тревогу по поводу гастролей Моргенштерна забил многодетный отец Вячеслав Богданкевич. Он обратился в полицию и прокуратуру, а также написал открытое письмо мэру Сергею Ерёмину, требуя запретить концерт столичной “звезды”. Помимо этого, Богданкевич призвал горожан собирать подписи против “беснований” Моргенштерна.

Таким образом, скандал начал набирать обороты, выйдя уже на мэра и губернатора края. От последнего пока ничего не слышно, а вот глава города пояснил “ТВК Красноярск”, что запрещать выступления “артистов” – не в его компетенции.

“Юридически у нас же не может быть такого, чтобы мэр запретил или разрешил. Есть законодательство, которое регулирует это. С точки зрения юридически, я хоть лопну, хоть тресну, я не могу запретить. Сегодня это просто незаконно”, – слегка косноязычно признался мэр, явно волнуясь и сочувствуя обратившимся к нему депутатам.

Омерзительное явление

Царьград уже не раз писал про омерзительное явление под названием “Моргенштерн”. Известный режиссёр, автор программы “Бесогон ТВ” Никита Михалков назвал этого рэпера продуманным разрушительным проектом, направленным на российских подростков. И этот проект, надо признаться, действует, калеча мозги и души части поколения. Красноярский депутат выбрал ещё не самые “яркие” примеры творчества Валеева-Моргенштерна:

Вы***б города и заработал денег (эй)… Ныне мою ж***у возит новый Мерин… Тебя на***ли, а я на Бали… Говорят, развращаю детишек (у-у). Учу их курить и бухать (пау-пау). Дорогие родители, слышьте (эй-эй). Надо было их нормально вам воспитать… Запрещайте меня, я лазейку найду… Ну а мы с моими фанами увидимся скоро в аду.

Вот такие “весёлые” инвективы пересыпаны в его композициях густым матом, бессмысленным набором междометий, похотливыми и издевательскими кривляниями. Издевательскими – в первую очередь по отношению к собственным поклонникам.

Душевнобольной и наглый “торчок”? Безусловно. Духовная и культурная диверсия против молодёжи? Нет сомнения. Моргенштерн прямо прославляет сатану и себя самого именует “дьяволом”.

Вот только за всю эту дурь и пакость ему в нашей высокодуховной и ну очень свободной стране предоставляют залы, дают радио- и телеэфиры, берут интервью. Того и гляди предложат в какой-нибудь Совет по культуре, как Шнура.

Топы новостей полнятся подобострастными сообщениями о том, как этот персонаж купил дом стоимостью более 100 миллионов рублей. По версии Forbes, Моргенштерн занимает вторую строчку в рейтинге “50 самых успешных звёзд России до 40 лет – 2021” с годовым доходом 7,4 млн долларов.

Смотря на это, иные из молодых думают (хотя это выражение в данном случае – оксюморон):

“А зачем мне учиться, получать профессию, стремиться стать врачом, лётчиком, инженером, виртуозно играть или петь по нотам? Вот чувак на моих глазах стал знаменитым и поднял бабло, выкрикивая похабную невнятицу”.

И это ещё более разрушительно, чем сами “песни” Валеева.

К сказанному стоит добавить, что ранее полиция по заявлению возмущённых соотечественников уже расследовала дело о пропаганде наркотиков в клипах Моргенштерна. А затем скоропостижно закрыла его… по причине отсутствия состава правонарушения.

Видать, слишком уж влиятельные силы лоббируют эту “утреннюю звезду”.

Что с того?

Вопрос, поднятый в Красноярске по поводу “мрази”, едущей к ним поразвращать сибирских детишек “вживую”, – совсем не мелочь в новостной повестке страны, как это может сперва показаться. Более того – он очередной оселок для властей, которые декларируют приверженность национальным ценностям и держат “Стратегию национальной безопасности” у себя под подушкой.

У нас нет цензуры? Допустим. Но значит ли это, что любой подонок или сумасшедший (что не противоречит друг другу) может разъезжать по стране и отравлять уши и души молодёжи?

Если же власть ничего не может с этим поделать, то возникает вполне себе резонный вопрос  – а власть ли это?

Ответов на эти вопросы напряжённо ждут не только в Сибири, но во всей России.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="99" />

Размышлизмы О…

От первого лица

Вместо предисловия

Пишет Хрусталик (polynkov):

Я родился, жил и служил в армии при Советском Союзе. При рождении был крещён в православную веру. Для меня свят подвиг всех моих предков, который защищали моё Отечество от хазар до гитлеровских орд. Вне зависимости он национальности они были все русские по нации.  Я не приемлю по отношению к себе определение “россиянин”. Перед глазами сразу встаёт омерзительный образ пьяного Ельцина, который под ржание “друга Билла” выплясывал кадриль перед всем миром.

Нет такой нации – россиянин. Это определение выдумано политехнологами. Есть нация – русские. И я, простой советский православный, горжусь тем, что я русский. Горжусь своими предками и историей своего Отечества. И я всё сделаю для того, чтобы быть достойным сыном своей нации.

Более подробно читайте по ссылке в конце статьи. Там же приведено и стихотворение о том, кто такие русские, я бы сказал Ода, Константина Фролова-Крымского.

Читаем?

Я русский, а не «россиянин». И воевали мы с немцами, а не с «нацизмом»

28 августа 2021 г

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/INFORUSS-1-300x300.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/INFORUSS-1-300x300.jpg 300w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/INFORUSS-1-150x150.jpg 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/INFORUSS-1-768x768.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/INFORUSS-1-144x144.jpg 144w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="151" />     Автор: Inforuss

/inforuss.info/wp-content/uploads/2021/08/ya-russkij-a-ne-rossiyanin-i-voev-300x180.jpg" target="_blank">https://inforuss.info/wp-content/uploads/2021/08/y...-rossiyanin-i-voev-300x180.jpg 300w, https://inforuss.info/wp-content/uploads/2021/08/y...rossiyanin-i-voev-1000x602.jpg 1000w, https://inforuss.info/wp-content/uploads/2021/08/y...-rossiyanin-i-voev-768x462.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="349" />

Очень часто приходится слышать фразы, как советский народ победил фашизм, нацизм и прочие «измы». Для того чтобы разные гитлеры больше не истребляли евреев или цыган и не стремились провозгласить кого-то «высшей расой». А так ли это?

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="99" />

Размышлизмы О…

От первого лица

Не так уж и много изменилось в отношении России со дня появления этой заметки, приводимой ниже. Нас пытаются заставить каяться за то, что мы не совершали и за нашу славную историю, пусть даже порой трагичную, но нашу. И всё-таки… Никто и ничто не заставит нас проклинать своё прошлое, мы по-прежнему верны заветам наших предков и чтим наше великое прошлое, каким бы оно не было. МЫ РУССКИЕ! КАКОЙ ВОСТОРГ! И этим сказано всё.

Я русский!

30 мая 2014 г

     Автор: Казаков Алексей

Я устал! Устал извиняться, устал нести ответственность, устал стыдиться, устал чувствовать позор!

За что?..

За то, что из Азии пропал рабовладельческий строй?

За то, что Латвия, Эстония, Литва катались как сыр в масле?

За то, что, обороняя Порт-Артур, променяли 15 тысяч русских на 110 тысяч японцев?

За то, что, обороняя Петропавловск-Камчатский в 1854 году, около 1000 ополченцев, потеряв 40 человек, отбили атаку трёхкратно превышающих сил, отправив в могилу или на койку 400 противников, и за то, что их командующий-англосакс застрелился?

За то, что Кипр, Болгарию, Грецию освободили от турок?

За то, что не дали уничтожить сербов?

За то, что выполняя миротворческий долг, в Афганистане обменяли 15 тыс. на 200 тыс.?

За то, что 90 десантников не дали прорваться 2500 боевиков через высоту 776?

За то, что променяли 84 человека на 400?

За то, что два батальона наёмников в Грозном не смогли уничтожить штурмовой отряд майкопской бригады?

За то, что советская армия освободила Европу от фашизма?

Может, мне извиниться за Баязет? За Брестскую крепость? За «атаку мертвецов»? За эсминец «Новик» или лидер «Ташкент»?

А может, пред монголами — за то, что мы иго сбросили? Или за Александра Невского, за то, что европейских рыцарей на дно Чудского озера спустил?

За то, что Анна Ярославна научила Европу пользоваться вилкой и мыться хотя бы раз в месяц, а не раз в полгода?

А может, извиниться за девятую парашютно-десантную роту 345-го гвардейского отдельного парашютно-десантного полка, принявшую бой на высоте 3234 в Афганистане?

За что я, как русский, должен здесь извиниться?!

За то, что, несмотря ни на что, мы сохранили честь, гордость и человеколюбие? За то, что наши правители не дают нас опустить до уровня Сомали? За то, что мои прадеды выбили с Дальнего Востока японцев и американцев?

Я понял!.. Я должен извиниться за то, что немытая, забитая и необразованная Россия дала миру Толстого, Герцена, Горького, Гоголя, Ломоносова, Чернышевского, Гагарина, Королёва, Циолковского, Крылова и пр.!

Да. Я устал. Я русский, и я устал извиняться за то, что я русский. За то, что во мне течёт кровь тех, кто прибивал щит на врата Царьграда, тех, кто разрушил Римскую империю, кто освоил 1/6 земной суши, тех, кто спас Европу от татаро-монголов и фашистов, тех, кто проехал по улицам Парижа, тех, кто на кораблях спасал будущие США от Британии (да, да, и это тоже!).

Можно много перечислять, НО… У каждого государства есть страницы истории, которыми можно гордиться, но почему-то только Россия должна стесняться своей истории и посыпать голову пеплом! И перед кем? Перед Европой, которая уничтожила инков, ацтеков, майя, сжигала людей на кострах, вырезала пол-Африки, а остаток продала в рабство!

Интересно, что должны мы сделать, чтобы наконец-то все, «униженные» нами, нас простили?

Может, хватит нам писать о своей истории в извиняющемся и самоуничижительном тоне? Лично я устал извиняться! Пора научиться гордиться тем, кто ты есть! Я русский, и хочу, чтобы мои дети гордились той страной, в которой они родились!

Мысли вслух

От первого лица

В реестре авторов, статьи которых я публикую на своём сайте, есть отдельная папка блогеров, среди них и Александр Дубровский. Мне нравится его аналитика и серьёзный подход к материалам, которые он публикует. Предлагаю вашему вниманию одну из последних его статей.

Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России,
вы будете получать дивиденды вечно.
Русские всегда приходят за своими деньгами.
И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения,
якобы вас опрадывающие.
Они не стоят той бумаги, на которой написаны.
Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть
Отто фон Бисмарк

Читаем?

Началась новая эпоха. Русские идут за своим

1 сентября 2021 г

   Автор: Александр Дубровский

Справка

Дубровский Александр – публицист, номинант национальной литературной премии «Писатель года 2015». Публикует свои тексты на различных российских интернет-площадках. С 2015 года печатается в ежегодном литературном альманахе «Глаголъ» (Париж). В бизнесе с 1989 года. С 2000 года владелец и генеральный директор предприятия в области перевозок грузов ж.д. транспортом.

Торжественно зафиксировав паническое бегство из Афганистана эпитетами «экстраординарный успех», «сверхуспешная операция» и даже «миссия милосердия», гарант мировой демократии фактически подвёл черту под целой эпохой: эра попыток перестроить другие страны завершилась.

Перечислим эти свежие «попытки», не углубляясь далеко в историю прошлых веков:

• Афганистан: 2001-2021 – вооружённое вторжение;
• Ирак: 2003 по н/вр. – вооружённое вторжение;
• Грузия: 2003 – госпереворот;
• Украина: 2004 – госпереворот;
• Ливия: 2011 – вооружённое вторжение;
• Египет: 2011 – госпереворот;
• Сирия: 2011 – вооружённое вторжение;
• Украина: 2013 – 2014 – госпереворот;
• Россия: 2014 – сдерживание развития посредством санкций;
• Армения: 2018 – госпереворот;
• Венесуэла: 2019 – санкции с угрозой вооружённого вторжения;
• Китай: 2019 – сдерживание развития посредством санкций;
• Иран: 2019 – санкции и угроза военного вторжения, сопровождаемые убийствами высших военных чинов;
• Белоруссия: 2020 – попытка госпереворота и санкции.

Несложно заметить, что сегодняшний Афганистан – это фактически символ того, с чего всё началось в 21 веке.

Далее:

за исключением Армении, Грузии и Украины, где усилиям американцев, так или иначе, пока сопутствует относительный успех (независимо от истинных целей), все остальные попытки демократизировать страны, находящиеся за пределами границ «золотого миллиарда» потерпели или терпят полное фиаско.

Получается, что наибольшие усилия направлены в те регионы, которые ближе к России и исторически входят в её орбиту. Даже Гонконг (в списке его нет, так как формально он не был полноценно независимым государством) в 2019 году не удостоился такого внимания и был сдан китайцам фактически без боя, хотя, казалось бы, из каждого утюга вещается, что главный противник США – именно Китай, а вовсе не слабая Россия.

Так что, слова Байдена – это, одновременно, и приговор строптивым соседям России, за которыми русские непременно придут, потому что это своё, кровное. Полагаю, об это знают и понимают все причастные к геополитике и хоть немного знающие историю.

Придут не за всеми, конечно, слишком уж эфемерными оказались исторические эксперименты по созданию единых общностей с теми, кто живёт иными ценностями, не скреплёнными, прежде всего, православной верой и единым русским языком, формирующим особую русскую ментальность.

Впрочем, кроме ментальной близости, есть ещё тема безопасности границ, так что, если с Арменией ситуация более-менее выравнивается, то вопрос Грузии считаю открытым, потому как без заокеанской поддержки у этого региона всего две, хорошо известных, дороги: Турция или Россия. Третьего не дано.

Однако, кроме предстоящего тотального физического сокращения присутствия Америки в регионах планеты, Байден, похоже, подвёл ещё одну жирную черту: американский доллар более не способен удерживать своё доминирующее положение в мире.

С учётом озвученной суммы в $1 трлн, сгоревшей в топке Афганистана, несложно (и сложно одновременно) представить, сколько таких триллионов разлетается бессмысленным дождём по всему «недемократическому» миру. Так что, «доллар решает всё» – более не актуально.

Остаётся третий аспект американского доминирования – инфопространство. Здесь всё совсем просто: паника охватила не только СМИ союзников, но даже и американские рупоры демпартии (CNN и пр.), поставившие фактический крест не только на Байдене (который, к слову, практически не при чём), но главное – на репутации США, а это уже фатально.

Пускать пыль в глаза «невиданным успехом» и «миссией милосердия» не получается даже внутри страны, где вменяемые граждане (такие, кстати, там тоже есть) прекрасно поняли, что произошло в реальности и к каким последствиям это приведёт уже в ближайшее время.

Уж не знаю, с какой целью, но в своём вчерашнем выступлении Байден назвал поимённо всех тех, кто подсказывал ему, как наиболее эффективно провести «сверхуспешную операцию». Вот эти компетентные советчики, они же, по заявлению трампистов, кандидаты на немедленное увольнение: министр обороны, глава Объединённого комитета начальников штабов, госсекретарь, главкомы видов вооружённых сил и командующие на местах.

Так что, старик своё дело знает туго, уходить никуда не собирается и на случай форс-мажора имеет список всех причастных.

Впрочем, судьба отдельных персонажей малоинтересна, особенно когда впереди процессы совсем другого масштаба и накала. Потому как, несмотря на резкое сокращение внешнего влияния и с учётом того, что ни огромная армия, ни сотни триллионов долларов, ни информационная машина никуда не делись, на повестку встаёт вопрос: куда направить всю эту мощь, бесполезную и в перспективе невостребованную за границами североамериканского континента.

Подсказка, как всегда, лежит на поверхности:

«Национальная стратегия противодействия внутреннему терроризму» – документ, превентивно подготовленный за два месяца до главного события года (а может и века), подробно описывающий что, как и с кем будет бороться американское государство в ближайшей перспективе, после того, как высвободятся ресурсы, предназначенные для внешнего доминирования.

Совпадение? Ну да, естественно, как все случайности, имеющие в своей основе скрытую от посторонних глаз внутреннюю логику, спорить с которой можно, но бессмысленно.

Несколько цитат из означенной и довольно хорошо структурированной «национальной стратегии»:

Задачи:

«предотвращать вербовку террористов внутри страны и мобилизацию к насилию; срыв и сдерживание террористической деятельности внутри страны; и противостоять давним сторонникам внутреннего терроризма».

Определения:

«внутренний терроризм» определяется как «деятельность, которая связана с действиями, опасными для жизни человека, которые являются нарушением уголовного законодательства Соединенных Штатов или любого штата, которые, как представляется, предназначены для запугивания или принуждения гражданского населения, для оказания влияния на политику правительства путем запугивания или принуждения или для воздействия на поведение правительства путем массового уничтожения, убийства или похищения людей и происходят в основном в пределах территориальной юрисдикции Соединенных Штатов.

…двумя наиболее смертоносными элементами сегодняшней угрозы терроризма внутри страны являются (1) агрессивные экстремисты по расовым или этническим мотивам, которые выступают за превосходство белой расы и (2) антиправительственные или насильственные экстремисты…

Среди этого широкого спектра вдохновляющих идеологий наиболее стойкими и смертоносными угрозами считаются расовые или этнически мотивированные насильственные экстремисты (в основном те, которые пропагандируют превосходство белой расы) и прочие воинствующие экстремисты».

Цель (благородная, естественно):

«…защита гражданских прав и гражданских свобод как императивов национальной безопасности».

Инструменты:

«анализ внутреннего терроризма и улучшение обмена информацией в правоохранительных органах на федеральном, государственном, местном, общественном и территориальном уровнях, а также, при необходимости, с партнерами из частного сектора.

Министерство юстиции (DOJ) и Федеральное бюро расследований (FBI) внедрили надежную систему для методического отслеживания случаев внутреннего терроризма по всей стране. Государственный департамент, а также разведывательные и правоохранительные органы взаимодействуют с иностранными партнерами в части международных аспектов этой угрозы.

…Правительство США будет повышать осведомленность общественности о федеральных ресурсах для борьбы с опасным или угрожающим поведением до того, как произойдет насилие.

…Соединенные Штаты также недавно присоединились к Крайстчерчскому призыву к действиям по искоренению террористического и насильственного экстремистского контента в Интернете, международному партнерству между правительствами и технологическими компаниями, которое работает над разработкой новых многосторонних решений для устранения террористического контента в Интернете при одновременном обеспечении свободы выражения мнения в Интернете.

…бюджет президента на 2022 финансовый год должен гарантировать, что у федерального правительства есть аналитики, следователи, прокуроры и другой персонал и ресурсы, необходимые для предотвращения внутреннего терроризма и борьбы с ним для торжества справедливости, когда закон был нарушен.

Государственные, местные, общественные и территориальные правоохранительные органы получат доступ к расширенному обмену разведданными и обучению по внутреннему терроризму и связанным с ним угрозам.

Министерство юстиции внимательно изучает необходимость и целесообразность новых законодательных органов, обеспечивающих баланс между безопасностью и защитой гражданских свобод.

Правительство США совершенствует проверку сотрудников, чтобы улучшить методы выявления внутренних террористов, которые могут представлять инсайдерские угрозы. Управление персонала рассмотрит обновления форм, используемых для подачи заявлений на ответственные должности в федеральном правительстве, которые могут помочь следователям в выявлении потенциальных внутренних террористических угроз.

Обучение и ресурсы будут разработаны для партнеров правоохранительных органов, а также для партнеров из чувствительных секторов частного сектора, чтобы они могли улучшить свои собственные программы проверки сотрудников и не допустить, чтобы лица, представляющие угрозу терроризма внутри страны, занимали значимые должности».

Заключительная барабанная дробь (это, видимо, для жертв предстоящего военно-полицейского террора):

«В настоящей демократии насилие не может быть приемлемым способом поиска политических или социальных изменений» (расскажите это жертвам полицейского государства – авт.)

Опубликовано на сайте «The White House» 15 июня 2021 года.

А вот цитата, которой не нашлось места на сайте Белого дома, зато она присутствует в основном одноимённом и более подробном документе (см. 8-9 стр.), составленном по инициативе и запросу Байдена, который он сделал на следующий день после инаугурации:

«…ключевой компонент угрозы исходит от экстремистов, выступающих против правительства или властей… включает в себя:

самопровозглашенных «ополченцев» и воинствующих экстремистов, которые предпринимают шаги, чтобы яростно сопротивляться правительственной власти или способствовать свержению правительства США…;

анархические воинствующие экстремисты, которые яростно противостоят всем формам капитализма, корпоративной глобализации и правительственным институтам, которые они считают вредными для общества;

…граждане, которые считают, что они свободны от государственной власти и законов; или любое другое лицо или группа лиц, которые прибегают к насилию или подстрекают к неминуемому насилию, противодействуя законодательным, нормативным или другим действиям, предпринимаемым правительством».

Как говорится, в добрый путь. Главное теперь им не мешать. Ну и не забывать о том, что плохо лежит. Своё, естественно, нам чужого не надо.

В заключении небольшое видео: “Срочно! Запад в трансе! Только что для России началась новая эпоха, Русские идут за своим!”

Мысли вслух

От первого лица

Меня часто посещает чувство сожаления о том, что многое из того, что действительно нужно донести до неравнодушного читателя, мне не удаётся. Увы, для этого даже 48 часов в сутки мало. Я один, а мой портфель публикаций в последнее время стал слишком большим, чтобы я его осилил, хотя речь больше идёт о публикациях сторонних авторов. Поэтому приходится выбирать самое “вкусное” тех авторов, которых я уважаю и мнение которых достойно того, чтобы представить думающему читателю. К ним относится и Лохматый. 

Что касается данной статьи, то я согласен на 200% с автором. Больше того, хотя автор пишет об Украине, эта проблема напрямую затрагивает и Россию. 

 Читаем?

Дерьмо нации

12 августа 2021 г

     Автор: Сергей Лебедев (Лохматый)

Я много пишу о тех, кто ТАМ есть! О людях, которые живя на Украине, подвергаясь оголтелой пропаганде, остались нормальными и адекватными людьми. И часто в комментариях встречаю противоположность моему мнению. Этому есть свои причины и да, они имеют место быть. Сегодня я, переборов брезгливость, поясню откуда берется мнение о том, что ТАМ вменяемых не осталось.

Вы наверняка понимаете, что информационная составляющая в нашей жизни вышла на передовое место. Мы потребляем информацию взахлеб: по дороге на работу, за кофе, перекуром, от скуки… Мы привыкли доверять информации. И даже самый стойкие из нас, все равно поверят чему угодно, если оно написано тысячу раз! И только специалист распознает работу специально обученных информационных агентов влияния. Но это специалисты своеобразные, они ведут информационную войну и речь пойдет дальше не о них…

Часто знакомые, которым нет повода не доверять, пишут, говорят, что многие на Украине считают, что у них все нормально, что нам лучше не лезть, что они хорошо живут… Я часто такие высказывания встречаю в комментариях и эти «люди» меня ставят просто в тупик. Когда общался с людьми, только переехавшими в Донецк, они были в шоке. Настолько привыкли к жизни ТАМ, что уже не понимали, что это не жизнь вовсе, а подобие рабского существования. И только на контрасте смогли понять разницу.

Да, многие привыкают к постепенному падению. Сейчас есть что-то в холодильнике и возможность оплатить ЖКХ? Ну и прекрасно! А то, что завтра этой возможности не будет или за неуплату твое жилье просто продадут, так это завтра и то, может быть. То, что инфраструктура развалена, что на Украине, где самый большой показатель пресной воды на душу населения в Европе, проблемы с питьевой водой – это уже привычно. Но и таких людей я могу как-то понять: они привыкают так жить и ненормальное постепенно становится обыденностью. Но есть особая порода, в сериале «Игра престолов» хорошо показан такой тип – персонаж Теона Гренджоя, который из-за издевательств был готов на что угодно, лишь бы его не трогали. Он даже мог свободно передвигаться, так как побег был немыслим для него. И он с радостью отзывался на кличку «Вонючка». Вот о таких «вонючках» я сегодня и пишу.

Это те, к которым я испытываю чувство крайней брезгливости. Они РАДОСТНО сообщают, что у них все нормально. А когда я показываю им факты из их реальности, то обвиняют меня в том, что я специально выискиваю такие факты. А факты нахожу так: смотрю некое видео, возможно интервью или просто виды города и обращаю внимание не на то, что является центральным сюжетом, а на окружающую обстановку. И вижу загаженные улицы, расписанные матюгами дома, наркоманов, уничтоженные дороги, облезлый и заплеванный общественный транспорт и везде горы мусора. Я вижу очень плохо одетых людей – такое ощущение, что гардероб большинства составляет одежда старая и поношенная. Я вижу очереди в секонд-хенды, сметающие охрану, беснующийся криминал, неадекватную полицию…

И вот когда мне в ответ говорят гордо: «зато у нас не стреляют и не убивают детей», я готов такого «вонючку» на мелкие лоскуты рвать, показывая ему реальность. А реальность в том, что на Украине гибнет много людей в перестрелках, от взрывов гранат пьяными «хэроями», от бытовой поножовщины, на порядок больше, чем на Донбассе под пулями или в результате аналогичных преступлений. Детей не убивают? А кто закрывает ВСЕ детские больницы, оставляю одну-две в областном центре? А вы знаете статистику по пропавшим детям и подросткам? Или думаете, что они сразу перемещаются жить в лучшее место? Да большая часть из них идет или в сексуальное рабство, или на органы!

И в основном такое пишут мне те, кто гордо именует себя «интеллигенцией». Вот тогда я вспоминаю слова Ильича, поклонником которого не являюсь: «Дерьмо нации»! И это действительно дерьмо! Оно вонючее, от него тянет блевать. Один раз я в комментарии написал, что после освобождения нам лучше не встречаться, ибо плохо закончится. Истерика началась, дескать я угрожаю. Я не угрожаю, нечем мне угрожать, я лишь рекомендую держаться от меня подальше. А ведь оно будет вечно ныть и чего-то требовать. Все ему будет не так, там его ущемляют, здесь ему мало, а вот раньше…

И самое противное в том, что таких и наказать по закону невозможно. Нет такого закона, запрещающего быть дерьмом! Собрать всех на пароход и отправить в плавание к берегам «чудесного» запада? Неплохой вариант на самом деле. Когда мне пишут, что большевики изгнали великих философов, поэтов, ученых… Я вспоминаю вот таких, с которыми приходится вступать в переписку, после которой хочется помыться в горячей воде. Каспаров очень хороший шахматист, Сахаров был выдающимся физиком, а генерал Власов был прекрасным тактиком войны. Но все они были и есть ПРЕДАТЕЛИ.

И ведь не только об Украине речь. В России эта же самая «интеллигенция» такое пишет и говорит, что просто хочется заняться рукоприкладством! Вам власть не нравится? Но вы же «элита», вы и есть ВЛАСТЬ! Но на самом деле они не интеллигенция и не элита, они – дерьмо нации! Как в январе сего года написал товарищ по площадке Конт:

«Интеллигенция». Сегодня данный термин применяют к людям, которые к данной категории не относятся. Интеллигенция, это инженеры, офицеры, ученые, архитекторы, учителя, врачи, археологи, юристы и другие образованные культурные члены общества. Интеллигент не шляется по борделям и шалманам, а работает на благо государства, не оскорбляет не то что тех, кто менее образованы, но даже прислугу.

А те, кто считает себя высшими существами только потому что поют, танцуют и сочиняют пасквили в желтые газетенки, это не «интеллигенция», это «богема». Себя я нескромно причисляю к интеллигенции и поэтому мне не приятно, когда между мной и зажравшимися скоморохами ставят знак равенства.

Естественно не всех членов творческих профессий нужно причислять к богеме, есть среди них множество порядочных и достойных людей (даже в попсе) но эта достойная часть теряется среди визгов и помоев всех этих утконосов, манерных «политологов» и анал-итиков.

Большая часть моих товарищей люди действительно интеллигентные, хотя могут материться так, что надо записывать. Они мои товарищи и по духу, и по судьбе. Они, как и я на Донбассе, а кто-то ТАМ остался, некоторые в РФ или в других сопредельных странах. У них часто круг общения тот же, что был до майдана, впрочем, у меня тоже. Но вот в чем разница: мой круг общения по большей части технари, многие без высшего или специального образования. Они пишут как есть, они не выдумывают на ходу для себя оправдания: «зато у нас не стреляют», потому как стреляют.

А после государственного переворота на Украине мой круг знакомств еще расширился. В него вошли неравнодушные к судьбе сограждан люди из разных городов украинской территории. Я на связи с людьми из каждого областного города и многих городов районного значения. У меня получается собрать информацию из совершенно разных мест, от совершенно разных и незнакомых между собой людей. Они с разным образованием, разным семейным положением и разным достатком, объединяет их одно: они РУССКИЕ!

И как противно, что среди тех, кто сохраняет ясность ума, кто сопротивляется как может, ходят с презрительной ухмылкой те, кто подрывает их веру в себя и в нас. Кто готов рассказывать о том, что нацики где-то там у себя собираются, шумят, но людям жить не мешают. И что я перегибаю, рассказывая о том, что Украину захватили нацисты и криминальные беспредельщики. Ну да… к ним в квартиру (пока) не вламывались, к их жене обрез не приставляли, их матери не ломали пальцы, их детей не калечили, проламывая битой колени. Это все было с кем-то другим, а значит все нормально и можно жить.

И экономика у них хорошая потому, что специалисты уехали на заработки по разным странам и теперь даже Васька-алкаш без проблем находит работу по сварке. И ВВП растет по тем же причинам: чем меньше населения становится, тем выше ВВП на душу, даже если производство упало и лежит. Правда о количестве населения украинская власть предпочитает умалчивать, хотя в ООН сказали, что надо пересчитать поголовье. И ведь не станут считать, потому что окажется около 20-ти миллионов реального населения.

Но ведь живется нормально… Можно и на украинском в магазине или кафе поговорить, никто пока не запретил на русском дома под подушкой? И ребенок пусть учится неведомо чему, но потом его в европейский вуз возьмут, а после он сможет стать главным сборщиком клубники или командиром по мытью унитазов.

Я, когда написал, что в Николаеве если не заработают заводы, то город просто вымрет. Николаев – город корабелов и построен был из-за заводов, которые являются градообразующими предприятиями. Мне один такой «интеллигент» ответил, что хорошо, что заводы закроются, ведь плохо если есть градообразующие предприятия, город от них зависит. И что такому сказать? Что нет на планете городов, которые образовались просто так? Что все города стали городами именно из-за того, чем там люди занимаются, будь то строительство кораблей, порты, сельское хозяйство…

Как можно назвать такого «человека», который даже на пару лет вперед не видит последствия уничтожения промышленности. Но он видит! Он рад, оказывается это хорошо, потому что молодые люди не будут привязаны к дому. Разъедутся по всей планете, родителям будут присылать деньги, и все будут жить счастливо. А ведь не будут присылать они родителям ничего. Те, кто более удачлив, перевезут родителей в новое место, а кто менее удачлив, будет нищенствовать на Украине, ведь в Европе на так много унитазов и клубники. Был один такой в России, говорил, что рынок все разрулит. Разрулил… минус тридцать миллионов русских людей.

Наверное потому, я хоть и не фанат Владимира Ильича, прекрасно понимаю о ком он сказал «дерьмо нации». И да, после того, как я вернусь в Николаев, таким «людям» со мной лучше не встречаться.

Общество

Деградация смыслов

В действительности разложение общества, и тот, кто подталкивает нас к упадку смыслов и культуры и есть более страшная угроза, чем многие думают. Явного врага можно победить, можно отразить атаки, защитится. Но когда твой враг повсюду, сделать ничего почти нельзя. А сталкиваемся мы с ним постоянно, каждый день.

Мы превращаемся в негритянское гетто – где маты, преступность, насилие, грязь и разврат. И таким обществом легче управлять, об этом же вещает и наш главный дауншифтер всея Руси, непотопляемый и бессмертный Герман Греф.

Горькая правда: как Россия движется в пропасть?

17 августа 2021 г

     Автор: ПолитМнение

10 августа 2021 г. Министр обороны Сергей Шойгу, на мой взгляд, обозначил одну из самых страшных угроз России:

Есть более страшная часть, она в последнее время, в десятилетия, приобретает или приобрела уже основную опасность для любой страны. Это внутренние угрозы. Все это связано с тем, что постепенно разлагается общество.

Мы много говорим о противостоянии с западом, пишем о предателях и 5-й колонне внутри страны. Негодуем насчет качества образования, коррупции, заявлений известных людей. Возмущаемся упадком науки, тупой (вредительской) экономической политике. Смеемся над золотыми унитазами служителей и стражей закона, воров в погонах и мантиях. Но враг, настоящий, изначальный враг, он не так заметен…

Сергей Кужугетович в очередной раз показал свою способность правильно видеть опасность и обозначать ее. Как станет понятно ниже по тексту, это не только общие слова, в них, по сути, обозначатся и конкретные персоналии современной России.

В действительности разложение общества, и тот, кто подталкивает к упадку, и есть более страшная угроза чем многие думают. Явного врага можно победить, можно отразить атаки, защитится. Но, когда твой враг повсюду, сделать ничего почти нельзя. А сталкиваемся мы с ним постоянно, каждый день.

Посмотрим на наше общество примеров разложения масса. И сейчас, как никогда, актуально процитировать госпожу Голду Мейир:

Если вы хотите построить ту страну, куда будут возвращаться её сыновья и дочери, если вы хотите построить страну откуда уезжать будут только в сезон отпусков, если вы хотите построить страну, у которой не будет чувства страха за будущее, то сделайте всего лишь два шага:

1) Приравняйте коррупцию к измене Родины, а коррупционеров к предателям вплоть до седьмого колена.

2) Сделайте три профессии самыми высокооплачиваемыми и уважаемыми. Это военные, учителя и врачи.

И самое главное работайте, работайте, и работайте, потому как никто кроме вас не защитит вас, никто не накормит вас, кроме вас самих, и ваша страна нужна только вам и больше никому.

Когда это станет не просто словами и простым лозунгом, а станет образом вашей жизни, значит вы добились своего….

Голда Меир, премьер-министр Израиля

Чтобы сделать страну великой, нужно чтобы уважали и хорошо платили учителям, врачам и военным. У военных, во многом благодаря Шойгу, отношение к ним и доход сильно улучшились за последние годы. Но вот с врачами и учителями ситуация крайне тревожная. О том как ученики издеваются над учителями можно найти десятки, если не сотни статей, роликов. О том как презирают, унижают и издеваются над врачами не меньше. Особенно в доковидный период. И зарплаты, в большинстве случаев, особенно за пределами столиц, крайне низкие.

Учителя и врачи, из-за таких зарплат больше думают о собственном выживании, нежели о том чтобы кого-то вылечить или научить.

Возможно, со сменой главы правительства ситуация начнет меняться. Мы прекрасно помним, как говорил господин Дмитрий Медведев:

Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю, ну вот.

Д.А. Медведев

Главное, говорить эту хрень с умным лицом. Видите, у товарища бывшего (Слава Богу) премьера просто в голове не укладывается как учителя могут достойно зарабатывать.

В его буйной фантазии они должны быть нищими, голодными и работать за идею. Государственный муж, ничего не скажешь.

Фото взяты из открытых источников и обработаны автором

В части образования, особенно выделяется Герман Греф:

На минуточку, этот человек обладает огромным ресурсом Сбербанка. Самый большой банк, отделения которого есть в каждом уголке России.

И он прямо говорит, умное, образованное, культурное, развитое общество не нужно, им слишком сложно управлять.

Эти представители, так сказать, элиты, лишь персоналии, лоббисты, процесса разложения о котором сказал Сергей Шойгу. В то же время проблема уже охватила все наше общество. К примеру:

• Послушайте наших политиков. Как они говорят о людях? Примерный набор оборотов: “простой человек”, “обычные люди”.
  Ну чтобы было понятно, есть и “непростые люди”, “необычные люди”, т.е. сами политики. Сами политики разделяют общество.
• Зачем в большинстве своем люди идут в МВД, Судьи, ФСБ и т.д.? Конечно же брать взятки. Т.е. быть преступниками. Не все, но подавляющее большинство.
  И самое страшное, что даже родители своих детей подталкивают туда идти именно за этим. А эти структуры, по сути, санитары общества, именно они должны очищать его от мерзости.
• Выйдите на улицу, пройдите мимо подростков (15-17 лет), или даже просто детей (лет 10-13). Что вы услышите? Маты стоят как на стройке. И вот что интересно, еще лет 15-20 назад, если рядом были взрослые, дети старались не матерится, прям видно было, что сдерживаются.
  А сейчас? Рядом могут сидеть старики, или быть совсем маленькие дети, но это не останавливает – маты. Причем даже от девочек слышны такие конструкции, что волосы дыбом.
• Что будет если взрослый сделает замечание не своему ребенку (особенно лет 14 и старше)? Этот незадачливый взрослый узнает много нового о себя, а родители ребенка еще и добавят.
  Так и происходит сейчас в школах. Учителей унижают, издеваются, а родители еще и поддерживают своих чад.

Примеров привести можно много, мы их видим каждый день. Это и маты в песнях и кино. Это популярность такой мерзости как Моргерштерн. Это театр, в котором есть Бузова, а Лия Ахеджакова унижает ветеранов и матерится. Это пьяные за рулем, которые сбивают людей. Это вседозволенность тех, у кого много денег. Это золотые унитазы в доме сотрудников ГИБДД.

Как давно вы слышали слово “порядочно”? Быть порядочным, поступать порядочно. Лично я очень давно. Лет 15 назад, ехал в городском автобусе в Москве и услышал такой разговор между внуком и дедом:

– Дедушка почему ты сам заплатил? У меня же есть ученический проездной.

– Потому что это не порядочно, платить ученическим, я же не ученик. Вот так.

При всем при этом, это не дети такие.

Дети – это, продукт той культуры, того мировоззрения, которые сейчас в обществе.

«Санитары» общества не справляются, а от большинства из них нужно очистить общества как от болезни.

Мы превращаемся в негритянское гетто – где маты, преступность, насилие, грязь и разврат. И таким обществом, действительно, легче управлять, тут Герман Оскарович прав на 200%.

А Вы что думаете о том, насколько наше общество здорово в культурном плане?

Воинство Отечества

Оружие России

На вооружение ВМФ РФ поступила торпеда, работающая на запредельной глубине

10 июля 2021 г

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/10/unnamed-300x146.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/10/unnamed-300x146.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="150" />     Автор: Репортёр

Универсальные торпеды УЭТ-1 «Ихтиозавр» начали поступать на вооружение ВМФ РФ. Аппарат способен работать на запредельной глубине, а американские эксперты называют его величайшим российским достижением со времен Холодной войны. Впрочем, за появление у нас такого оружия мы как раз и должны поблагодарить США.

Все дело в том, что еще в далеких 60-х ЦРУ сумело «подсунуть» советской разведке информацию о скором появлении в ВМС США субмарины с рабочей глубиной в 600 метров и максимальной до 1 км. Стоит отметить, что на тот момент подводные лодки преимущественно действовали на глубине в 200-300 метров и вышеупомянутая разработка могла существенно изменить расклад сил.

Естественно, никакой «чудо-субмарины» у американцев не было. Более того, ее не создали и по сей день. При этом советские инженеры решили «подстраховаться» и разработали электрическую торпеду УЭСТ-80, способную поражать цели на километровой глубине. Именно на ее основе и была создана современная УЭТ-1 «Ихтиозавр».

Стоит отметить, что наша новая торпеда превосходит все существующие аналоги не только по глубине погружения, но и по скорости, бесшумности, дальности хода и дальности обнаружения. Так «российский монстр» способен без проблем «взять на мушку» цель вроде американской «Вирджинии» на расстоянии до 3,5 км. В то же время, дальность хода торпеды составляет 25 км, а скорость достигает 50 узлов, что действительно поражает воображение, учитывая глубину ее погружения в запредельные 1000 метров. И это экспортные (урезанные) характеристики. Основные – строго засекречены.

Стоимость российского «Ихтиозавра» тоже впечатляет. Экспортный вариант обойдется в 100 млн. рублей. Впрочем, если разобраться, то это не так и много, учитывая, что наша «электрическая рыбка» способна уничтожить АПЛ «Вирджиния», которая стоит 2,5 млрд. долларов в базовой комплектации.

В России начался серийный выпуск уникальной авиационной противолодочной ракеты

15 августа 2021 г

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/10/unnamed-300x146.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/10/unnamed-300x146.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="150" />     Автор: Репортёр

В России стартовало серийное производство новейших авиационных противолодочных ракет АПР-3МЭ «Гриф». Несмотря на то, что данное событие прошло без особой «помпы», оно имеет важное значение для нашей страны.

Стоит отметить, что ракеты из серии АПР и ранее считались самым эффективным из противолодочных средств. Однако нашим инженерам удалось создать уникальный боеприпас, способный поражать самые скрытные подводные цели.

Начнем с уникальности «Грифа». АПР-3МЭ является неким «гибридом» авиационной противолодочной ракеты и торпеды. Боеприпас может как сбрасываться с самолета или противолодочного вертолета, так и запускаться посредством торпедного аппарата субмарины или с торпедного катера. Кроме того, «Гриф» может быть использован в качестве боевой нагрузки для ракетных комплексов «Калибр НКЭ» и «Калибр ПЛЭ», что позволяет «забрасывать» торпеду на расстояние до 300 км.

Касательно сбрасывания АПР-3МЭ с воздуха, она входит в воду под углом 45 градусов и погружается по расширяющейся спирали, обеспечивая практически полную скрытность начала цикла атаки. В то же время, ракета-торпеда уже проводит сканирование подводного пространства в поисках цели.

Как только объект для атаки обнаружен, включается турбоводометный двигатель АПР-3МЭ и она переходит в активную локацию. Силовая установка работает всего 113 секунд. Однако и этого достаточно, чтобы уничтожить цель на глубине до 450 метров. Но главное, что благодаря не имеющей аналогов головке самонаведения, спастись от нашего «Грифа» практически невозможно.

NI: ВМС США не смогли разработать аналог секретных торпед России

21 августа 2021 г

     Автор: Станислав Блохин

Global Look Press / MOD Russia

Секретное оружие российский подводных лодок может стать серьезной проблемой для ВМС США в Атлантике и Тихом океане. Такими выводами поделился американский военный эксперт Кайл Мизоками.

По мере того как военно-морская конкуренция накаляется как в Атлантическом, так и в Тихом океанах, ведущие мировые державы делают большую ставку на развитие своего подводного флота. Они не только разрабатывают новое оружие, но и корректируют тактику подводной борьбы. Как считает Кайл Мизоками, российские секретные суперкавитирующие торпеды могут стать тем самым оружием, которое изменит принципы ведения военных действий под водой. Об этом сообщает издание The National Interest (NI). «ПолитРоссия» представляет эксклюзивный пересказ данной статьи.

«Представите себе, что внезапно возникает оружие, способное перемещаться под водой в шесть раз быстрее своих предшественников. Шок от появления такой прорывной системы может перевернуть всю военную науку с ног на голову», — отмечают автор The National Interest.

Кайл Мизоками констатировал, что одним из самых инновационных подводных вооружений, разработанных Советским Союзом, была суперкавитирующая торпеда ВА-111 «Шквал». Разработка последней велась в строжайшем секрете, и о наличии у Москвы такой боевой системы стало известно лишь середине 1990-х. Приводимый в действие ракетным двигателем, «Шквал» был способен развивать поразительную скорость до 200 узлов в час. Это было за гранью физических возможностей всех известных систем вооружения Запада, которые могли похвастаться максимальной скоростью в 50 узлов.

wikipedia.org / U.S. D.O.D. / Public Domain

Традиционно торпеды используют для движения пропеллеры или помповые двигатели. В «Шквале» применяется ракетный силовой агрегат. При этом советским инженерам удалось весьма оригинальным способом решить проблему сопротивления воды. Для этого они направили горячий ракетный выхлоп на нос торпеды и таким образом во время движения снаряда вода превращалась в пар.

«Проходя через газ, торпеда сталкивается с гораздо меньшим сопротивлением, что позволяет ей двигаться со скоростью до 200 узлов. Этот процесс известен как суперкавитация», — сообщил аналитик.

Россия модернизировала советские разработки и значительно усовершенствовала «Шквал». В частности, была решена проблема с наведением торпеды, которая из-за шума своего двигателя порой испытывала сложности с обнаружением своей цели.

США работают над подобным оружием начиная с 1997 года, и оно до сих пор не было принято на вооружение. Эксперт полагает, что американские разработчики потерпели фиаско и отказались от суперкавитирующих торпед. Таким образом, российские подводные лодки оказались единственными в мире, кто имеет в своем арсенале супербыстрые торпеды.

Лента новостей

Афганистан

Найдётся ли в мире хоть одна страна, которую американцы не кинули бы как использованный презерватив и там наступил “демократический” рай? Демократия по-американски выглядит довольно своеобразно. Впрочем, это скорее повод задуматься о своей судьбе Украине, Польше и прибалтийским моськам, до сих пор лающих на Россию в угоду своему хозяину русофобской псарни.

Дядя Сэм и его “друзья”

Из комментариев:

Американцы сделали всё, что бы за время их интервенции Афганистана, производство наркотиков выросло в 40 раз и в 2 раза в мире, трафик которых шёл через Россию, большая часть оставалась у нас, убивая до 50 тысяч молодых людей от 13 до 35 лет в год.
В случае уничтожения Талибаном всех наркотических плантаций и нарколабораторий по производству наркотиков, в Европе и Азии могут «посыпаться» правительства, которые пришли к власти на наркоденьги, ведь современная цивилизация держится на 5 китах: наркотики, ростовщичество, оружие, нефть и СМИ (в большей части соцсети, интернет).
 Мир в предверии ( а «демократические» правительства в ожидании), крупных катаклизмов в мировой и геополитике…

При американцах Афганистан производил только наркотики, терроризм и беженцев. Вот и вся демократия, которую янки вырастили в Афгане за годы его оккупации. Что будет дальше покажет только время.

Афганистан – производитель наркотиков Фото: REUTERS

Вам эта картинка ничего не напоминает? Один и тот же двухвинтовой американский вертолёт CH-47 Chinook зависает, кажется, над одним и тем же зданием. Только вертолёты на деле разные, как и здания. И разделяет их 46 лет истории. Но похоже просто до одури – как в 1975 году американцы эвакуировали своё посольство и своих граждан из Сайгона, так и с точностью до кадра вывозят своих посольских из Кабула.

Что тут можно сказать? Ещё одно позорище, которое ляжет ещё одним чёрным пятном на репутацию якобы мирового гегемона. История ничему не учит эту безмозглую звёздно-полосатую гиену и они с упорством, достойном лучшего применения раз за разом наступают на одни и те же грабли.

Осёл останется ослом,
Хотя осыпь его звездами;
Где должно действовать умом,
Он только хлопает ушами.
Гавриил Романович Державин

Большего позорища мир ещё не видел

15 августа 2021 г

     Автор: MASTEROK (Гикавый Валерий Петрович)

Люди приветствуют возвращение в Афганистан лидера талибов муллы Барадара в Кандагаре (Изображение: AP)

Триллион долларов США потратили за двадцать лет в Афганистане и всё это талибам под хвост за три недели. Сколько там побросали оружия и техники никто даже не пытается подсчитать. Все это теперь у талибов.

Лидер Талибана в президентском дворце в Афганистане. Уже в ближайшие часы — это новый президент страны, рукопожиматься к которому выстроится в очередь весь «цивилизованный мир».

США умоляют талибов не начинать казни по законам шариата, пока американские дипломаты не покинули Афганистан.

Также талибы заявили, что гарантируют безопасность сотрудникам российского посольства. «Да, у нас хорошие отношения с Россией, и наша политика в целом заключается в обеспечении безопасных условий для функционирования российского и других посольств», — сказал официальный представитель катарского политического офиса талибов Мохаммад Сохаил Шахин.

При всем этом пресс-конференция Байдена на днях:

А вот талибы в доме маршала Дустума, которого поддерживали американцы и который сбежал в Узбекистан.

Тяжелее всего приходится американским дипломатам, коих там не слишком жалуют. Руководство из Соединенных Штатов приказало им как можно быстрее уничтожить рабочую технику и документацию.

К талибам также обратился американский лидер Джозеф Байден. Он предупредил их об ответных действиях, если они будут угрожать гражданам Штатов.

Американские власти попросили талибов не нападать на американское посольство и бегущих дипломатов. К тому же, в посольстве работает много граждан Афганистана.

Представитель американского оборонного ведомства Джон Кирби заявил, что для эвакуации американцев в Кабул было направлено около 3000 военнослужащих. Это один сухопутный батальон и два батальон морской пехоты. По его словам, они будут базироваться в кабульском аэропорту и обеспечивать безопасность воздушного транспорта. Именно на нем будут эвакуировать дипломатов и других работников посольства.

«Соединенные Штаты сейчас находятся в своего рода панике, пытаясь защитить своих граждан», — отметил Кирби.

И кто бы мог сомневаться, что США по традиции пригрозят санкциями. А что еще они могут? “Санкции последуют в отношении движения «Талибан», если оно, придя к власти в Афганистане, не будет поддерживать права народа республики, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен“.

«Если он (“Талибан”) будет руководить правительством Афганистана, поддержка международного сообщества, ничего не последует, санкции будут приняты, они не смогут путешествовать, если они не будут признавать основные права афганцев и вернутся к поддержке террористов”, — заявил Блинкен в интервью CNN.

Ирония судьбы. Афганская армия России отступает в Узбекистан по Мосту Дружбы — автомобильно-железнодорожной переправе через реку Амударья, соединяющей афганский Хайратон и Термез. Именно через этот мост был завершен вывод советских войск из Афганистана в феврале 1989 года. Есть, однако, повод задуматься о чести и достоинстве воинства России и душегубов по ту сторону атлантической лужи.

Мысли вслух

Общество

Никогда не питал иллюзий насчет этого, по сути, русофоба, какими бы умными сентенциями он не прикрывал свою, порой, откровенную демагогию. Не смотрю, не слушаю. Думаю, что я не единственный, помимо Сергея Шангина, кто так думает и прекрасно знает цену его словоблудию. Вся его псевдолюбовь к России умещается на дне его кошелька, а мораль предельно проста – быть там, где хорошо платят за его “глубокомысленное” чревовещание. Этому космополиту абсолютно без разницы, где и на ком зарабатывать. Завтра это может быть любая другая страна, деньги не пахнут.

Своё же мнение о России он выразил предельно цинично:

В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего я уеду во Францию.

Для справки

Космополитизм — идеология мирового гражданства, ставящая интересы всего человечества в целом выше интересов отдельной нации или государства и рассматривающая человека как свободного индивида в рамках Земли.

Космополит – гражданин мира, он же и гражданин вселенной, по-просту говоря, человек без роду, без племени, перекати-поле, куда ветер дунет, туда и летит.

Зачем нам в России Познеры?

9 августа 2021 г

     Автор: Проза жизни (Сергей Шангин)

Отношение к иностранцам в России всегда было особое – они умнее, цивилизованнее, их мнение против российского всегда значимее, а потому особую силу имеет. С петровских времен иностранцев в России видимо-невидимо, многие обрусели, сменили фамилии на русские, да и радели за Россию так, будто она и есть их Родина. Многим у них поучиться бы! Но речь не о них.

Есть другие иностранцы, что рядятся под россиян, имеют российское гражданство, говорят от нашего имени, судят нашу власть так, будто имеют на это право, всего лишь зарабатывая на России деньги.

Обобщенное имя им “Познеры”, потому как это имя на слуху, звучит с центрального телевидения в прайм-тайме, чтобы накрыть максимум аудитории. Их мнение подается, как экспертное, обсуждению не подлежащее. При этом зарплату они получают из наших налогов, будто бы мы сами их на работу приняли и доверили нести в массы доброе, светлое, умное.

Буквально только что прочитал мнение Владимира Познера о “заслуженном отношении к Российскому спорту в связи с допинговыми скандалами”. Заслужили, говорит, потому что баловались допингом, использовали его повсюду, непрозрачно все это было, поэтому и получили то, что положено – осуждение и санкции! Говорит, мол, справедливо все это!

Телеведущий и журналист Владимир Познер, комментируя результаты россиян на Олимпиаде, заявил, что Россия заслужила наказание за допинговый скандал. Об этом он рассказал в интервью «Матч ТВ».

Журналист заявил, что многие люди, имеющие отношение к спорту в России, признаются, что допинг широко применялся. «Когда это было обнаружено— мы это отрицали, мы врали, обманывали. Ну и что вы хотите? Чтобы все считали, что нам вообще надо запретить участвовать в Олимпийских играх?», — сказал Познер.

По его мнению, Россия заслужила такое отношение к себе. «На мой взгляд недостаточно, непублично, непонятно, как были наказаны люди, которые имели отношение к распространению допинга, знали о его существовании, но не боролись с ним», — заключил он.

А мне интересно другое, как Владимир Познер относится к допинговым скандалам и использованию допинга спортсменами других стран. Причем не индивидуальных спортсменов, а целой системе легального использования допинга в виде терапевтических исключений? То, что американцы без допинга просто не могут соревноваться, известно всему миру, но “наш” эксперт по этому поводу молчок, потому что могут лишить американского гражданства.

То, что Европа плотно сидит на допинге, используя для этого тайные лаборатории переливания крови, он совсем не упоминает. Ну, было и было, зачем об этом говорить? Не лишать же их права на форму, флаг и гимн, не толерантно же это, они обязательно исправятся… если захотят, а судить вы их не имеете права, потому что вам никто слова и права не давал!

Главная задача профессионального журналиста, а Владимир Познер себя относит именно к этой категории, показать событие объективно и с разных сторон. Журналист не судья, он “фотограф”, который должен донести до читателя максимально полный образ того, о чем идет речь. Завел разговор о допинге, скажи, как с этим обстоит дело в других странах.

Объясни, почему западные спортсмены везут с собой на соревнования любого уровня тысячи доз препаратов, за использование которых российскими спортсменами их дисквалифицируют?

Было бы полезно узнать, из чего складывается успех западных “чистых” перед WADA спортсменов и почему никто не имеет права проверять американцев?

Есть такая штука – государственная идеология. Если вам кто-то скажет, что на Западе ее нет, не верьте — она гораздо жестче и циничнее любых ваших представлений об этом. В России якобы тоже нет идеологии, тем не менее, мы живем, помня о чести, достоинстве и понятие Родина для нас не набор букв. Если раньше российская идеология пыталась копировать западные ценности, то сейчас тщательно от них открещивается, очищается, избавляется, возвращаясь к корням. И кому же это может понравиться?

Да, как раз таким вот “государственным” журналистам, утверждающим, что в России все плохо и она совершенно справедливо наказана. Могло быть и хуже, но пожалели, дали хоть как-то победить.

И молчит именитый журналист про скандалы с судейством, откровенным подлогом, прикрыванием глаз на использования допинга на Олимпиаде в Токио другими командами. Потому что это лежит вне рамок его “обязательной программы” в таком виде спорта, как разрушение России.

Интересно знать, сколько еще его будут привечать на Первом канале? И кому это выгодно?

Мысли вслух

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

Что-что, а о будущем Чубайс с Кузьминовым любят поговорить. Такие лапы…

16 июня 2021 г

Автор: Евгений Сатановский

Чертовски интересно, зачем наши Большие Парни, назначенные Первым на посты, которых они без него отродясь бы не добились, как и положено в нормальных царствах-государствах такого же, как у нас устроения, в своих интервью и выступлениях на экономических форумах, которые в°ечно цитирует пресса, хронически озабоченная отсутствием материалов для публикации, дают прогнозы на будущее, в которых непременно присутствует явно больная для них тема: какие профессии через N лет будут невостребованы и сколько миллионов людей в итоге им придётся отправить на улицу. Тут и Греф в качестве футуролога выступает, и Кудрин, и Силуанов… Впрочем, о будущем и Чубайс с Кузьминовым любят поговорить. Такие лапы…

Увы, ни один из них не Жюль Верн, не Иван Ефремов и не братья Стругацкие. Даром предвидения сии мужи явно не обладают. Иначе бы осознали они, сколь печальным было бы их собственное будущее, исполнись ненароком, пусть даже частично, их прогнозы.

Говоря попросту, хреновые из них всех пророки. Без фантазии, хотя и с явной мизантропией, как у людей плотно упакованных, небедных, пожизненно сытых и не озабоченных скорбями близких, всегда и бывает. И это даже если не учитывать отдельных, произнесенных ими текстов, которые вообще находясь не в полном астрале, и не придумаешь.

Впрочем, там и действия такие же бывают. То ли под зельем каким говорится и деется сие, то ли воскурения особо сильнодействующего фимиама на них влияют, то ли ещё что, из запретного. Или просто ум за разум заходит.

Слушать их несколько тревожно, так что только трезвое осознание того, что совершенно неважно, что они все, оптом и по отдельности, несут, но жизнь сама расставит всё по своим местам, отделив от реальности и пустопорожнюю брехню, и рекламу разрабатываемых их структурами и назойливо, через все щели пропихиваемых потребителю товаров и услуг, типа экосистем, электромобилей и прочего набора фишек-однодневок, выставляемых в качестве образа будущего, успокаивает.

Не сбываются прогнозы такого рода нигде и никогда. По Мальтусу известно. А если что-нибудь эдакое где-нибудь и впрямь произойдёт, так первое, что сделают все те миллионы и десятки миллионов, которые эти, парящие над жизнью, болтуны из неё вычёркивают, так это их самих и семя их до седьмого колена под корень выкорчуют.

И тут не помогут им ни зелёные технологии, ни Грета Тунберг, ни искусственный интеллект, ни верные преторианцы – надежда и опора трона. Точнее, преторианцы, как всегда, в империях и бывает, сами к власти придут и на тронах будут тасовать своих марионеток, пока всё медным тазом не накроется.

И в Риме так было. И после него. Тоже, новость! Но те, кто пока наверху, этого не понимают, да, скорее всего, и нечем им такие вещи понимать.

Отчего с искренней самовлюблённой увлечённостью капризных вечных детей продолжают пугать народ своими глупостями, попутно гребя всё, что могут, под себя и разваливая построенное и созданное до них и не ими.

И, главное, хоть бы молча этим занимались, чтоб не видел и не слышал их никто. Так нет же! Им ещё и поговорить на публику охота…

Воистину, кого хочет Г-дь наказать, того лишает разума. Причём строй ему храмы, не строй – не проходит это. Никому ещё с Создателем договориться за счёт мелкой взятки такого рода не удалось. Что ему, всевидящему и всемогущему, суета, бесконечно идущая под звёздами? Что до того, чтобы реальным делом заниматься, оставляя после себя больше, чем было до того, не заточены наши говорливые вельможи под такого рода задачи.

Да и мало кто из тех, кто наверху, заточен. По пальцам одной руки можно пересчитать. И тут, дели их на либералов или патриотов, особо выделяя в последней группе православных монархистов, или не дели – не суть важно. Все одним миром мазаны. Что, впрочем, в нашу коронавирусную эпоху так же верно, как и в пору Чёрной Смерти Средних веков…

Пески времени

Армия и Флот

Крылья Родины

На сборочной площадке, организованной на территории Музейного комплекса УГМК в Свердловской области, из колонки звучит Виктор Цой: “Пожелай мне удачи в бою…”. Здесь восстанавливают редкий экземпляр первого советского стратегического реактивного бомбардировщика М-4 (по классификации НАТО — “Бизон”).

В 1990-е годы он был списан, распилен на части и много лет провел под открытым небом, покрываясь мхом и ржавчиной. Таких самолетов в мире осталось лишь три-четыре.

Возвращение “Бизона”. На Урале восстановили уникальный советский бомбардировщик

12 августа 2021 г

     Автор: Мария Попова

Стратегический реактивный бомбардировщик М-4 © Донат Сорокин/ТАСС

М-4 — первая серийная базовая модель семейства советских реактивных дозвуковых стратегических бомбардировщиков. Всего было построено 34 таких самолета, включая два опытных образца. В советские годы его проектирование велось наперегонки с турбовинтовым самолетом Ту-95. Оба создавались в противовес конструируемым американским аналогам фирм “Боинг” — B-52 и “Конвэйр” — YB-60.

На вооружение Дальней авиации СССР приняли и М-4, и Ту-95.

— Американцев опередили буквально на несколько месяцев, — не без гордости рассказывает руководитель отдела экспозиции музейного комплекса Вадим Вагин. — Мы привыкли сейчас к парадигме, что есть ракеты баллистические, которые с сумасшедшей скоростью летят и поражают необходимые цели. Тогда, на момент начала 1950-х годов, их, естественно, еще не было. Конечно, были идеи, планировали, но тогда основным способом доставки атомного оружия должны были стать такие стратегические бомбардировщики. Нужно было доставить атомный заряд через Северный полюс и вернуться обратно — такую цель ставили перед конструкторами.

Реставрация поддерживающих шасси стратегического реактивного бомбардировщика М-4 © Донат Сорокин/ТАСС

— Особенность этого самолета — велосипедное шасси, то есть колеса, на которых главная опора, находятся в фюзеляже. А по концам крыльев находятся поддерживающие шасси. Необычная схема, — пояснил Севостьянов. — Я очень горд и счастлив, что мы смогли найти этот самолет.

Генерал-лейтенант, командующий дальней авиацией в 2009–2016 годах, заслуженный военный летчик РФ, летчик-снайпер, кандидат военных наук Анатолий Жихарев в беседе с ТАСС подчеркнул, что восстановление этого самолета на Урале — большой вклад в сохранение истории.

— В 1954 году была создана первая авиационная дивизия в гарнизоне Энгельс — появились уже самолеты, которые могли нести ядерное оружие до территории США, это самолеты выдающегося авиаконструктора [Владимира] Мясищева. И они выполнили свою функцию по защите нашего государства, когда у американцев было много планов по нападению на СССР и бомбежке наших городов, — когда узнали, что такие самолеты есть, они отказались от своих планов. И как раз это — роль самолетов Мясищева, в том числе М-4, 3-М. Его называли “Царь-самолет”, — рассказал он.

Путь от Сызрани до Урала

Позже М-4 переоборудовали в самолеты-заправщики, в том числе и этот экземпляр. Его точную историю исследователям еще предстоит выяснить, но уже известно, что в прошлом он был выставлен на экспозиции в Сызрани.

Сотрудник музейного комплекса, в прошлом военный пилот Сергей Боровков говорит, что впервые встретился с этим легендарным самолетом, еще будучи курсантом Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков — вместе с товарищами охранял его в музее на аэродроме Троекуровка. Судьба свела пилота с этим бортом снова спустя 30 лет уже на Урале.

— Так же стоял в карауле и хлопал его по плоскостям, — рассказывает Боровков. — Он пришел где-то в конце 80-х своим ходом в Сызрань, даже подсыпали боковые полосы безопасности на аэродроме, чтобы он смог выполнить посадку — шасси же широкие. Летчики зарулили на “вечную стоянку”, как говорится. Но, оказалось, не вечная. Ну а потом, где-то в середине 90-х, уже не осталось ни самолетов, ни вертолетов — там была достаточно большая коллекция, и потом все это куда-то пропало. Видно, держать на балансе невыгодно было — тяжелые времена были, порезали, убрали. А когда я его увидел здесь, у меня аж сердце застучало. Достойная старость самолету-труженику, который честно отслужил свое.

Стратегический реактивный бомбардировщика М-4 © Донат Сорокин/ТАСС

На Урал самолет привезли уже из Москвы, выкупив у одной из частных фирм. Виктор Севостьянов поделился, что охота за редким экземпляром шла уже давно — покупка и доставка деталей самолета на Урал заняли более полугода. В частности, сложность была в том, что машина имеет длину 47 м, размах ее крыла — 50 м, и многие из частей самолета являются негабаритными для транспортировки. Их доставили автомобильным транспортом, понадобилось порядка 10 трейлеров и фур.

— Просчитывали логистику — как его доставить из Москвы. Его части находились на разных площадках: фюзеляж был на одной, крылья — на другой. Нужно было это все предусмотреть. Самое сложное было на этапе вывоза из Москвы — были поворот и мост, где он сложно проходил, — рассказывает Вагин.

Редкую машину планируется представить 14 августа на празднике, посвященном Дню Военно-воздушных сил РФ. Машина станет самым большим экспонатом Музейного комплекса УГМК — одного из крупнейших в мире частных музеев военной и автомобильной техники.

Сто литров химикатов против русской смекалки

Для восстановления самолета руководство музейного комплекса привлекло команду реконструкторов из Нижнего Новгорода, которая участвовала в похожих работах в разных точках нашей страны и за рубежом. Руководитель реконструкции Олег Лейко отметил, что самолет ранее пытались собрать в других городах, однако планы не были реализованы.

Машина была в плохом состоянии: разрезана болгаркой, покрыта ржавчиной и мхом — в борьбе с ними не помогла сотня литров специальной химии, говорит Лейко. На выручку пришла смекалка — было решено прибегнуть к нетипичному решению и воспользоваться пескоструйной очисткой корпуса.

— Думали классическую смывку применить, но поняли, что такой объем работ займет год и безумное количество средств. А так работу провели, наверное, за две недели. Принимаются решения на ходу — смотрим, что лучше для него, — рассказывает старший инженер сборки Ринат Габитов.

Со сборкой самолета решено не затягивать, говорит Севостьянов. Она началась около месяца назад, и уже сейчас машина готова к покраске.

© Донат Сорокин/ТАСС

Ринат признался, что его команда впервые работает над таким большим объектом и подготовка к процессу началась еще за месяц — специалист выезжал на Урал для осмотра фронта работ и составления списка материалов для закупки, часть была изготовлена на заказ.

Для сборки самолета было задействовано несколько 32-тонных кранов и другой техники — вес самолета конструкторского бюро Мясищева — 52 т. Нестандартные решения понадобились и при организации безопасности во время процесса — как для работников и посетителей, так и для самого самолета. Например, чтобы обезопасить процесс подъема корпуса для постановки самолета на шасси, через каждые 20 см поднятия выкладывали для страховки по ряду массивных шпал — конструкции из них под крылом самолета в результате достигали 4 м.

— Поразило, как можно было спроектировать такой самолет. И это в те годы, когда отсутствовало компьютерное проектирование, 3D-моделирования не было, — восхищается Габитов. — Причем нюанс в авиации — все очень точное, просто так деталь не войдет с люфтом — “болтается, ты засунул, потом затянули, и все”. Нет. Тут настолько все точно, что в некоторых узлах нам приходилось болгаркой подтачивать, чтобы был хоть какой-то люфт.

Сюрпризы для реконструкторов

Некоторые детали оказались при сборке в состоянии, что называется, в хлам, показывает Ринат на груду тонких и местами разрушенных пластин. Где-то алюминий с годами стал превращаться в труху. Но их все равно восстанавливают — доращивают металл, выправляют.

— А многих элементов и нет: вот стабилизатор идет-идет гладенький, а потом — бах! И до хвоста такого куска нет. Его надо изготавливать. На это надо день, — кивает он. Но подчеркнул: задача — поставить максимально оригинальные детали.

— Внешность полностью сохранилась, — оценил работу Сергей Боровков. Заглядываем с Габитовым внутрь самолета — остался и характерный запах старого топлива, подмечает он. В дальнейшем машина получит и маскировочный серо-белый окрас. Кроме того, планируется восстановить кабину, сделав и ее экскурсионным объектом. Самолет расположится на небольшом постаменте на площадке у музея “Крылья Победы”.

Кабина пилота стратегического реактивного бомбардировщика М-4 © Донат Сорокин/ТАСС

Анатолий Жихарев подчеркнул, что наряду с другими порезанными самолетами и этот мог “уйти в никуда”, но благодаря музею и команде реставраторов останется для будущих поколений.

Мысли вслух

Политика

На вопрос “Что дальше в Афганистане?” ответ прост: ВОЙНА

16 августа 2021 г

     Автор: Цыганов Александр

Итак, Америка пала. Это – главное содержание нынешнего дня. Америка пала без грохота, без героического обрушения на землю мощного великана. Просто расползлась. Претендующий на роль мирового гегемона исполин оказался на деле жалким тараканом, суетливо убегающим из-под тапка.

И ладно бы это был тапок какой-нибудь мировой державы с мощной армией! С русскими буквами на подошве. Нет, Америка суетливо разбегается из-под галоши, надетой на ногу бородатого сына гор, завёрнутого в хламиду и вооружённого всего лишь автоматом АК-47…

ФОТО: XINHUA / GLOBALLOOKPRESS

Кстати, насчёт галоши – даже не образ. Или не совсем образ. В Афганистане многие, в том числе вооружённые мужчины, с удовольствием носят старые советские галоши и летом, и зимой. И даже считают эту обувь этакой принадлежностью среднего класса – сносу не знает, не промокает, ходить в ней удобно по любой местности. А что холодно в зимнее время – так можно и онучи тёплые на ноги навернуть.

Перед кем пал исполин 

Разговор о галошах – не отход от темы, которая ныне у всех на устах: зримое поражение США в Афганистане, власть над которым теперь уже полноценно и даже официально захватили талибы (представители запрещённой в России террористической организации). Напротив – это самая мякотка и есть.

Афганистан беден. Двадцать лет американской оккупации и безудержного производства наркотиков народу его в массе богатства не добавили. Зависимых от запрещённых веществ стало больше, это верно, и в иных районах Кабула и областных центров развелись целые клошарники – ну, или бомжатники по-нашему, – где живут и умирают конченые наркоманы.

Понятно, что кто-то на этом как раз миллиарды нажил. Но это или граждане США, или те местные, кто “накопил и свалил”, уехав в те же Штаты или как минимум в Косово, – в основном, наркотрафик и поддерживать. А самому афганскому народу достались крохи. И советские галоши.

И именно такие составляют основную массу движения “Талибан”*. И вот именно этой массе проиграла Америка свою двадцатилетнюю войну в Афганистане…

Где-то в Сети приводятся две очень похожие фотографии. Один и тот же двухвинтовой американский вертолёт CH-47 Chinook зависает, кажется, над одним и тем же зданием. Только вертолёты на деле разные, как и здания. И разделяет их 46 лет истории. Но похоже просто до одури – как в 1975 году американцы эвакуировали своё посольство и своих граждан из Сайгона, так и с точностью до кадра вывозят своих посольских из Кабула.

На полях отметим, как с высоко поднятыми головами выходили в 1988 году из Афганистана русские. И как ещё через пяток лет афганцы стали о них жалеть…

Но тогда, в 1975 году кровавая американская интервенция во Вьетнам завершилась всё-таки поражением перед негласной (и даже взаимно враждебной в те времена) коалицией великих держав – СССР и КНР, которые поддерживали и вооружали Северный Вьетнам. А уж тот всеми силами поддерживал южновьетнамский Народный фронт освобождения, на Западе называемый Вьетконгом, который формально и одержал победу над американскими марионетками. Вот только в Сайгон входили танки Северного Вьетнама…

Иными словами, некое формальное оправдание – пусть очень внутреннее! – своего поражения во Вьетнаме у американских элит тогда было. Плюс очень серьёзные внутренние протесты против той войны в самих США. Подчас доходившие до того, что власти применяли огнестрельное оружие против демонстрантов. Вплоть до бойни в Кентском университете, где национальная гвардия убила четырёх студентов.

Но в случае с Афганистаном нет даже такого призрачного самооправдания. За талибами не стояла никакая великая держава. Их никто не вооружал эшелонами. С ними рядом не воевали русские зенитчики с ракетами С-75. И капитаны Ли Си Цыны не кричали в упоении погони за “Фантомами” – “Коля, жми, а я накрою! Ваня, бей, а я прикрою!..”.

Нет, США сдались ребятам в галошах. За которыми максимум стояла пакистанская разведки ISI. И то – не так чтобы очень: Пакистан одно время вёл тихую, но серьёзную войну с “Талибаном”. И это тоже по-своему примечательно: ещё в начале 2000-х, на старте американской интервенции в Афганистане, “паки” были полностью на стороне США. Кормились у них с ложечки.

И это как надо было вести свою внешнюю политику, чтобы такой верный клиент выскользнул из твоих рук и обернулся к твоему врагу? Но американцы умудрились сделать и это – упустить Пакистан и едва ли не в торжественной обстановке отдать его Китаю.

Так что же будет?

Вот тут, кстати, мы и вышли на первые ответы на вопрос, что будет дальше. С Афганистаном и вокруг него. Специалисты, с которыми консультировался по этому вопросу Царьград, хитро прищуривались при слове Китай и советовали обращать внимание на спокойное такое молчание Пекина по поводу афганских событий. Ну, если исключить необходимые по правилам внешней политики дежурные комментарии.

И это олимпийское спокойствие Китая говорит достаточно много. Так много, что один из не последних знатоков мировой внешней политики посоветовал вчера Царьграду понаблюдать через несколько дней, как и в какой роли нарисуется Пекин в афганской дальнейшей эволюции. То есть насчёт роли всё достаточно ясно – 带一路. “Один пояс и один путь”, если кто – случайно – не понимает в китайских иероглифах. А вот как – это, как говорится, будем посмотреть. Стоит посмотреть.

Не совсем олимпийское и не совсем молчание – но достаточно хладнокровно принимала последние события в Афганистане и Москва. Ну, тут тоже всё примерно ясно: контакты с “Талибаном” у России были последние несколько лет – как бы не с десяток. Последние года четыре эти контакты были вполне деловыми и предметными. Вплоть до того, что в Москве проходили межафганские переговоры. И понятно, что не только они.

Так что когда сегодня, в отличие от американского и западных, наше посольство не эвакуируется, заручившись обещанием талибского руководства против русских ничего не делать, – это плоды контактов не вчерашнего дня. И ясно, что плоды контактов не только на тему безопасности.

Остальное – золотое молчание.

Много теряет Индия. Она развернула в Афганистане серьёзную экономическую экспансию, опираясь на кабульские правительства. Теперь, естественно, новое руководство многое из тех договорённостей пересмотрит, так что Нью-Дели остаётся уповать только на то, что златояйцевых курочек не вырежут из мести, а запишут на себя. А дальше индусы справятся.

Иран остаётся при своих. Причём даже и в прямом смысле – при своих одноверцах хазарейцах. А тех – много. И талибы, как практически полностью пуштуны по национальности, их не любят. Но и джихадом на этих шиитов пойти вот так сразу вряд ли захотят – им свою власть теперь крепить надо, а не в новую гражданскую войну падать.

Что нам с того

Хотя – вот тут надо отдельно подчеркнуть – в перспективе они от этой, хм, перспективы никуда не денутся. Так, во всяком случае, считают эксперты по афганской теме. Просто сами по себе талибы – это никак не единая армия или хотя бы партия. И свежий правитель Афганистана командир верных мавлави Хибатулла Ахундзада – никак не авторитетнейший основатель движения мулла Мохаммед Омар. Особенно при наличии сооснователя “Талибана” вместе с муллой Омаром муллы Абдул Гани Барадара. А поскольку только поражение – всегда сирота, в очередь за властью отцы талибской победы выстроятся непременно.

И что-то мне лично подсказывает, что при национальном характере пуштунов и при общей воинственности афганцев, помноженной на скоро уже пятьдесят лет гражданской войны, эта очередь никак не будет похожа на очередь тихих пенсионеров в поликлинике. Хотя те, кто таковые видывал, вырвут грешный мой язык только за слово “тихие”. А что уж говорить про афганцев…

И есть ещё одно обстоятельство, уже внешнее для талибов, – так называемые “исламские интернационалисты”. И это не только ИГ**, с которым “Талибан” ведёт непримиримую борьбу, но и разные региональные исламские экстремисты. Это и узбекские, и киргизские, и таджикские, и казахские исламисты, но также и уйгурские, то есть антикитайские, и частично даже иранские, то есть антииранские.

Случайно ли, думаете, по всем практически республикам русской Центральной Азии прокатилась волна антирусских инцидентов? Нет, не только уши ЦРУ за этим торчат, но и эйфория у части местного населения от победы единоверцев над мировой державой. Пусть и тухлой – но базарным это невдомёк.

Так что это ещё одна война, которую придётся вести талибам и ответ на вопрос “Что дальше в Афгане?” ответ прост: война.

И это будет частью и наша война. Война не с “Талибаном” – по крайней мере, пока движение не переродится с нынешней, относительно лояльной к России итерации, – но за нашу Центральную Азию.

А о том, что теперь будет с потерпевшей новое геостратегическое поражение Америкой, лучше всех расскажет обозреватель Царьграда Сергей Латышев.

*Талибан – террористическая организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена

**ИГИЛ – террористическая организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена

Вместо послесловия

О том, что может ждать Россию в результате позорного исхода янки из Афганистана, интересно пишет политический обозреватель Сергей Латышев на страницах “Царьграда”.

Итак.

Россия в сложившейся ситуации должна проявлять максимальную осторожность и гибкость, действовать исключительно в соответствии с национальными интересами.

Во-первых, ни в коем случае не дать втянуть себя во внутриафганские разборки, которые неизбежны в многонациональной стране. То, что Москва отказалась от поддержки антипуштунского “Северного альянса”, вполне доказавшего свою никчёмность, неверность и коррумпированность, – это очень правильный шаг.

Во-вторых, следует не мешкать с признанием “Талибана” (террористическая организация, деятельность которой в России запрещена), у которого, помимо всем известных недостатков, есть также немало достоинств, если он будет продолжать прилично вести себя в отношении России, обеспечит в стране дееспособную власть, станет хоть как-то бороться с выращиванием и транспортировкой наркотиков, поступающих через государства Средней Азии в Россию.

Необходимо сделать всё для того, чтобы вместо дестабилизации “южного подбрюшья” России, чего хотят американцы, получить в лице нового Афганистана пусть и специфического, но партнёра.

В-третьих, драматические события в Афганистане дают прекрасный повод России попытаться восстановить действенный контроль над бывшими советскими среднеазиатскими республиками: если там хотят, чтобы им помогали в условиях угрозы с юга, пусть делают то, что им говорят.

Статья по теме:

• НЕМНОГО ПОЗОРА И ОЧЕВИДНЫЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ВЫГОДЫ: БАЙДЕН ПРОГОВОРИЛСЯ ПРО АФГАНИСТАН

Лента новостей

Политика

Глава “Роскосмоса” Дмитрий Рогозин несказанно удивился и заявил, что мы никого не обвиняем. Тогда почему устами своего руководства НАСА выгораживает свою космонавтку? Значит ли это, что НАСА официально покрывает первую в истории космическую диверсантку?

Американцы проделали ещё одну космическую дырку, теперь окончательную и в себе

15 августа 2021 г

     Автор: Цыганов Александр

И всё-таки Михаил Задорнов был неправ. Американцы не тупые. Они тупые в квадрате. Или в кубе – пусть решат те, кто силён в математике. Но во всяком случае сегодня одна из них – помощница руководителя НАСА Кэти Лидерс полностью подтвердила не только характеристику Задорнова, но и верность поговорки “иногда лучше жевать, чем говорить”…

ФОТО: ROSCOSMOS/GLOBALLOOKPRESS

Уж лучше бы она промолчала. Но она высказалась. Из-за чего проделала в борту НАСА, да и всей Америки такую же позорную дыру, что и Серена Ауньон-Чэнселлор три года назад в борту русского космического корабля “Союз МС-09”.

Итак.

• Сначала одна из них проделывает дырку в чужом космическом корабле, чтобы через ЧП экстренно вернуться на Землю.
• Потом её начальники втихую дают понять русским коллегам о своей безмерной благодарности, если те не будут поднимать по этому поводу шума.
• Потом они же вдруг хамят из-за мелкого, в общем, и, главное, безвредного инцидента с внештатным включением двигателя на русском модуле. И грозят страшным расследованием, попутно через прессу всячески унижая партнёров по МКС.

Чего следовало ожидать? Правильно, подтверждения истинности совета: “Живя в стеклянном доме, не бросайся камнем в соседа”.

После некоторой паузы для приличия правительственное информационное агентство ТАСС уполномочивается дать утечку из “Роскосмоса”, возвращающую всех к инциденту трёхлетней давности. Утечка, впрочем, была культурная и не предполагающая ответа. От умных людей, имеется в виду.

В самом деле: ТАСС намекнул, что отверстие в бытовом отсеке “Союза” было просверлено в условиях невесомости и к тому же человеком, который не был знаком с устройством корабля:

Из восьми отверстий только одно было сквозное, остальные насверлены словно с отскоками сверла, что, скорее, говорит о сверлении именно в условиях невесомости без необходимого упора.

А одно отверстие пытались просверлить в шпангоуте корабля, что означает, что дырку сверлил кто-то, не проходивший подготовку по устройству именно корабля “Союз МС” и не знающий его конструкции.

Поскольку оба наших космонавта не знать этого не могли по определению, а из американского экипажа двое проходили подготовку, в том числе как бортинженеры “Союза”, то оставалось подозревать двоих – немца Александра Герста и ту самую американскую Серену. Немец отпадал – в войне против СССР не участвовал, в плену не сидел и вообще тоже проходил подготовку именно к этому, своему второму космическому полёту в качестве бортинженера именно продырявленного “Союз МС-09”. И вообще он геофизик.

Так что оставалась только Серена Ауньон-Чэнселлор, которая ко всем своим достоинствам обладала ещё и стервозным характером, а на станции устраивала истерики едва ли не кухонные.

Хорошо, что на МЧС утюгов нет. Или их хорошо спрятали.

ФОТО: JOEL KOWSKY / GLOBALLOOKPRESS

Но! При этом в заявлении ТАСС про эту милую даму не сказано ни слова!

Поэтому что сделали бы умные люди, не американцы? Разумеется, промолчали бы. Пресса, конечно, поглумилась бы, как немножко поглумились мы, но официально было бы соблюдено молчание. По факту приравниваемое к пожатию плечами.

Но они не промолчали!

Да, одна из них не промолчала. Помощник руководителя НАСА по пилотируемым полётам Кэти Лидерс опровергла причастность американцев – ещё раз: ни слова про них сказано не было! – к появлению дыры в русском космическом корабле. И вообще, заявила мадам:

Члены экипажа от НАСА выполняют свои миссии профессионально и честно. Я поддерживаю Серену и её профессиональное поведение, и я не нахожу это обвинение заслуживающим доверия.

Да и не доверяй, родная! “Хайли лайкли” с вашей же, англичан и американцев подачи, стало нормой в международном общении. А уж после чехов с болгарами достаточно стало послать в какую-нибудь страну фотографию Петрова с Бошировым, чтобы там объявили тревогу красного уровня. Но хотя бы промолчи! Не было бы последствий. Которые последовали.

В лице генерального директора госкорпорации “Роскосмос” Дмитрия Рогозина, который натурально очень удивился: 

Никто никогда её не обвинял… “Роскосмос” никого не обвиняет. Мы не хотим неприятностей для нашего сотрудничества.

Отметим: каждое слово – золото. Злополучную американскую диверсантку никогда никто не обвинял. Разве что пресса – но с неё какой спрос? Она же свободная! Так с чего ты, Катерина Лидерс, взяла, что речь шла о Серене? На воре шапка загорелась? То есть всё ты на самом деле знала. Но скрывала. А сейчас, иного логика и не допускает, – солгала. Ты врунья, Катерина! Или ты покрываешь диверсантку?

“Роскосмос” никого не обвиняет, говорит Рогозин. Тогда почему устами своего руководства НАСА выгораживает свою космонавтку? Значит ли это, что НАСА официально покрывает первую в истории космическую диверсантку?

Мы не хотим неприятностей для сотрудничества, объясняет свою позицию Дмитрий Рогозин. Говоря тем самым: мы всё знаем, но не делаем из этого знания культа, потому что сотрудничество с вами выше этой мелкой пакости взбесившейся бабёнки. Не первой, кстати, взбесившейся из англосаксонских космонавток.

Что с того?

И вот теперь НАСА в лице Кэти Лидерс само загнало себя в бутылку. Если не сказать – в воронку, откуда выход, известно, только один. Мяч, что называется, на стороне американцев. Теперь им надо либо что-то ответить, либо промолчать, чтобы не усугублять.

Но теперь они не могут не ответить, потому что отсутствие ответа будет означать признание. Правоты Рогозина, а значит, и факта диверсии.

Но и отвечать американцам тоже нельзя. Ибо ответить можно только, опять же, признанием или опровержением. Однако любое опровержение вызывает автоматическое предложение провести объективное расследование. От которого вы, американцы, уже почему-то отказались:

космонавты ваши отказались пройти опрос на полиграфе, как отказались представить имевшиеся у себя дрели и свёрла для проведения анализа на предмет следов сверления.

Можно, конечно, ответить опять-таки в духе блаженной Терезы Мэй – мол, на ваших Петрова и Васечкина у нас вагон доказательств, но мы их вам не предъявим, секретные они очень и преочень. В общем – отказаться от совместного расследования. Но тут тогда та же беда поджидает: отказ от расследования автоматически означает признание вины.

Вот и считайте, в какой степени они тупые, в третьей или в пятой. Ну, или по крайней мере одна из них…

Лента новостей

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="100" />

Размышлизмы О…

Афганистан

Весь мир в очередной который уже раз увидел, как беспардонно и безжалостно звёздно-полосатые “демокртизаторы” бросают своих прикормленных союзников, как мало стоят их обещания. Американский порядок потерпел крах. Если кто ещё не понял после Югославии и Ливии, то пример Афганистана показывает:

США могут принести народам,

которые они пытались осчастливить своей «дерьмократией»,

только управляемый бардак.

По сути, у них совершенно циничная политика: разграбить страну и бросить на произвол судьбы.

«Город был обречён»: генерал-полковник Георгий Шпак — о том, почему афганская армия не защитила Кабул

16 августа 2021 г

     Автор: Александр Хохлов

В 1979 году Георгий Шпак командовал 350-м гвардейским парашютно-десантным полком, который 25 декабря одним из первых вошёл на территорию Афганистана. Десантники этого подразделения бескровно захватили ряд важных государственных и военных объектов в Кабуле: здания министерств, штабов воинских частей, радио- и телецентры.

Бывший командующий Воздушно-десантными войсками России в интервью RT поделился мнением, почему так неожиданно быстро поменялась власть в Афганистане и по какой причине армия и силы безопасности не оказали должного сопротивления отрядам движения «Талибан»*. Он также ответил на вопрос, стоит ли Москве готовиться к отражению наступления радикальных исламистов на её союзников в Центральной Азии.

Reuters

«Афганская армия не сражалась»

— Георгий Иванович, как вы брали Кабул в декабре 1979-го?

— Чётко. Кабул — это город-хаос. До сих пор уверен, что и сами его жители могут заблудиться в соседнем районе среди бесконечных высоких заборов. Поэтому прежде чем захватывать афганскую столицу, я с группой товарищей съездил в Афганистан в качестве «туриста». В «тургруппе» были командир нашей витебской 103-й дивизии ВДВ, командиры полков, начальники дивизионных служб, разведчики.

Мы проехали на микроавтобусе, а где и пешком прошлись по всем тем улицам, где потом нам предстояло провести личный состав на бронетехнике. Каждый из командиров лично увидел и отметил в памяти все ориентиры, по-военному оценил высотные дома и перекрёстки, где нам могли оказать сопротивление.

Вернувшись, хорошо продумали, как будем действовать. Хорошая подготовительная работа позволила провести боевую операцию без выстрелов. Пока «Альфа» штурмовала личную гвардию Амина в королевском дворце, советские десантники заблокировали в Кабуле все части и подразделения афганской армии, которые могли бы помешать установлению в Афганистане, как нам тогда говорили, народной власти.

— Сейчас правительственные войска Афганистана могли бы удержать столицу страны?

— Мы в 1941-м Москву удержали? Сталинград, в котором уже шли уличные бои, удержали? Потому что насмерть встали. Следя за ходом событий в Афганистане, я сразу понял, что победа талибов* — дело времени.

Афганская армия, которую подготовили, обучили и вооружили американцы, не сражалась. Она разложена, солдаты повсеместно, во всех гарнизонах бежали после первого же боестолкновения, зная, что никто не придёт им на помощь.

Поэтому талибы даже не собирались штурмовать Кабул. Они заранее знали, что город обречён на позорную сдачу.

— Есть мнение, что талибам в какой-то степени помогли американцы, деморализовав официальную власть попыткой перед своим уходом сформировать переходное правительство.

— Талибы и так бы победили. Днём раньше, днём позже. Зачем им делиться властью с побеждёнными? Кто пришёл первым, тот и уносит добычу.

О формировании коалиционного правительства давно шли переговоры в катарской Дохе — и закончились ничем. Неужели правительственную структуру можно было создать наспех, в неразберихе и суете, когда из страны уже убегает армия Соединённых Штатов и сотрудники их посольства уже вывезены в аэропорт Кабула?

— Кстати, о ситуации в аэропорту, последнем месте в стране, которое ещё под охраной ВС США и их союзников. Там американские солдаты стреляют в воздух, пытаясь отогнать от самолётов толпы афганцев, стремящихся покинуть страну. Вы воевали в Афганистане, знаете характер народа. Ваше мнение: устроят талибы сведение счётов с политическими и военными противниками?

— Мне кажется, что массовой резни не будет. Хочется в это верить. Движение талибов уже заявило, что объявляется амнистия воевавшим против них на стороне проамериканского правительства Ашрафа Гани. Талибы хотят добиться признания их всем миром в качестве официальной власти Афганистана, нормальной власти для всего народа страны. Зверства им сейчас совершенно ни к чему. Но это Восток. Посмотрим.

Георгий Шпак  globallookpress.com  © Viktor Chernov

Слово и дело

— Возникает ли после победы талибов военная угроза соседним с Афганистаном государствам Центральной Азии: Таджикистану, Узбекистану, Туркменистану?

— Это уже надоевшая «страшилка». Не пойдут они воевать за пределы собственной страны. Талибы — жуткие националисты. И чужих боевиков они из Афганистана скоро изгонят. В военной фазе, вероятно, под эгидой «Талибана» действовали отряды прибежавших из Сирии и Ирака сторонников «Исламского государства»**, других радикальных исламистских организаций.

Но после своей окончательной победы талибы чужаков изгонят. Им не нужен «всемирный халифат», который пытаются создать ультрарадикалы от ислама. Им нужен Афганистан, и они его получили.

— Зачем тогда российские военные вместе с узбекскими и таджикскими коллегами проводят учения вблизи афганской границы?

— Наглядная демонстрация силы. Все нужные слова были сказаны на встрече в Москве представителей высшего руководства движения талибов с главой нашего МИД Сергеем Викторовичем Лавровым. Безусловно, их предупредили, что любой заход за «красную линию», на территорию наших союзников, будет жёстко пресечён.

Это после сказанных российским министром иностранных дел слов крайне эффектно продемонстрировал делом министр обороны генерал армии Сергей Кужугетович Шойгу. На проведённых в превентивных целях военных учениях в афганском приграничье была показана исключительная огневая мощь современных российских вооружений. Афганцы и сами понимают, что русские — это не американцы.

Русские не будут бомбить по площадям с безопасного удаления, а вломят по полной. Многие из талибских ветеранов испытали на собственной шкуре и запомнили на всю оставшуюся жизнь, что воевать с нами страшно, смертельно опасно.

Да и достаточных сил для полномасштабного наступления у них нет: ни техники, ни вооружений. Вторжения в Таджикистан и Узбекистан не будет.

— Но ведь опасность, что могут попытаться прорваться отдельные «отмороженные» банды, существует? Что России более выгодно: перебросить в Центральную Азию на базы в Таджикистане и Киргизии больше своих солдат и танков или держать наготове Воздушно-десантные войска?

— Решения будут принимать наши политики и военное руководство. Что касается ВДВ, то наши десантники всегда готовы к отражению любых угроз.

Управляемый бардак по-американски

— Сейчас на слуху конспирологическая версия, что это сами американцы вынудили сдать власть президента Ашрафа Гани, специально оставили военную технику и вооружение талибам, чтобы организовать новую горячую точку в «мягком подбрюшье» России — Центральной Азии. Да и Китай там неподалёку. Верите в это?

В последние недели ситуация на границах ряда стран СНГ с Афганистаном резко обострилась. На фоне поспешного вывода из страны…

— Конечно, США выгодно окружить нас кольцом конфликтных зон. Но не переиграли ли они сами себя? Весь мир увидел, как беспардонно и безжалостно они бросают своих прикормленных союзников, как мало стоят их обещания. Американский порядок потерпел крах. Если кто ещё не понял после Югославии и Ливии, то пример Афганистана показывает:

США могут принести народам, которые они пытались осчастливить своей «демократией», только управляемый бардак. По сути, у них совершенно циничная политика: разграбить страну и бросить на произвол судьбы.

Наверное, во многих государствах, в том числе и на Украине, сейчас многие политики очень глубоко и серьёзно задумались…

— И к чему, по вашему мнению, могут привести эти думы?

— К осознанию простой истины, что без надёжной поддержки России в современном мире не выжить.

Посмотрите: всё, кажется, хорошо было в бывших советских, а теперь суверенных государствах Центральной Азии, а как возникла на границах реальная опасность, так, кроме России, никто на помощь и не поторопился. Уверен, это скоро осознают во всех наших бывших братских республиках.

* «Талибан» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

** «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

Справка

Шпак Георгий Иванович – родился 8 сентября 1943 года в городе Осиповичи Могилёвской области. В 1962 году был призван в ряды Вооружённых сил СССР. Проходил службу в Рязанском парашютно-десантном полку, откуда для сдачи экзаменов был направлен в Рязанское воздушно-десантное училище, которое в 1966 году закончил с отличием. Был назначен командиром взвода курсантов в училище, затем командиром роты, позже стал преподавателем кафедры тактики.

С 1973 года — командир батальона в Гайжюнае (Литва). В 1978-м с золотой медалью окончил академию имени Фрунзе и был назначен на должность командира 350-го парашютно-десантного полка (Витебская область). В декабре 1979 года 350-й ПДП одним из первых вошёл в Афганистан. Затем Шпак был начальником штаба дивизии (Каунас), командиром десантной дивизии (Псков). В 1998 году окончил академию Генерального штаба. Служил заместителем командующего армией в Приднестровье, командармом в Карелии, начальником штаба Туркестанского и Приволжского военных округов.

С декабря 1996-го по сентябрь 2003-го был командующим ВДВ России. Участвовал в боевых действиях в Чечне, миротворческих операциях в бывшей Югославии и Абхазии. Награждён многими орденами и медалями. Доктор педагогических наук, профессор. После окончания военной службы избирался депутатом Государственной думы IV созыва. В 2004—2008 годах — губернатор Рязанской области.

Видео

Общество

Пока на бескрайних просторохах всея Руси в медиапространстве правят бал такие маргинальные “личности”, как Бузова, Милохин и Монгенштерн, ничего хорошего ни Россию, ни её культуру не ждёт.

Бузова, Милохин, Моргенштерн… Ужас? Или ужас-ужас?

6 августа 2021 г

     Автор: Сергей Беднов

Подобно мушкетерам, богатырям или основателям марксизма-ленинизма идут они поступью победителей по информационному пространству.

Эти деятели успешно увеличивают и без того огромные армии фанатов и свои заработки. Фото: Komsomolskaya Pravda, Дмитрий Рогулин, Павел Кашаев, globallookpress.com

Как три мушкетера, как три богатыря, как Маркс — Энгельс — Ленин, идут они поступью победителей по информационному пространству, увеличивая и без того огромные армии поклонников и размеры заработков. Только вроде бы стали надоедать разговоры об осквернении сцены и экономического форума на брегах Невы, как посыпались новые поводы для охов и ахов.

Ольге МХАТ будет платить аж по 120 тысяч за спектакль, Даня обрел потерянных родителей под неусыпным вниманием федерального канала, а Алишера разоблачил главный «Бесогон» страны. «Ужас какой-то, — негодует народ. — Когда же все это кончится!» Да никогда.

Начнем с театра. На его легендарных подмостках появилась «актриса», от которой Станиславскому впору перевернуться в гробу. Только вот интересно, спокойно ли спалось Константину Сергеевичу, когда здесь же давал политические «моноспектакли» Владимир Соловьев? Помнится, в ноябре 2013-го одна из зрительниц задала вопрос, не пора ли вернуть Крым России. И в ответ Владимир Рудольфович буквально размазал ее, ясно дав понять, что в нормальную голову такая идея прийти не может: «Вы войну с Украиной предлагаете?!». Как раз в эти дни начинался Майдан…

Кстати, во время выступлений Соловьев охотно представлял залу и своих друзей, неизменных участников его «Вечеров». Был среди них и доктор Мясников, который в начале пандемии категорически отрицал опасность COVID-19, а потом вдруг возглавил работу по связям с общественностью Центра по мониторингу ситуации с коронавирусом. Что там отец-основатель говорил про «не верю»?

Теперь о Милохине и его гастроли в Северной столице. Серьезные дяди негодовали: «Кто вообще пустил на мероприятие с участием первых государственных лиц отмороженного тиктокера, бывшего воришку и наркомана?! Ах, «Сбер» позвал, главный госбанк?»

Как позже заявил продюсер Дани Ярослав Андреев, на форуме парень появился по приглашению Альфа-Банка, а это частная лавочка, что хочет, то и делает. Да будь она и государственной, кто застрахован от ошибок? Все же помнят рекламный ролик другого финансового гиганта, где Владимир Машков спрашивал тренера российской сборной по футболу: «Стас, а что дальше?» И Черчесов с загадочной улыбкой отвечал: «Дальше — больше». Ну а дальше мы знаем.

Между прочим, тот же Альфа-Банк засветился в клипе еще одного нашего героя — Моргенштерна. Там рэпер с бутылкой заходит в офис, где ему предлагают за «10 лямов» сняться в рекламе. Реакция однозначная: «Я в деле!» И начинается вакханалия с участием вульгарных девиц и пачек купюр.

Сие произведение, опубликованное Алишером, посмотрели в антимонопольной службе, после чего возникла куча претензий: и употребление алкоголя демонстрировать нельзя, и средний палец руки зрителю нехорошо показывать, и женщин в неприглядном виде… Короче, нарушителям пригрозили штрафом аж в 500 тысяч рублей. Что за сумма для крупнейшего коммерческого банка или для исполнителя, заработавшего за год 7,5 млн долларов?

А дальше просто фантасмагория. После «наезда» со стороны ФАС Альфа-Банк якобы принял рэпера на работу, предложив ему в качестве одного из директоров заняться молодежью. И получалось, что теперь артист сам является сотрудником, следовательно, и клип с его участием не следует считать рекламным.

Ну снял себя с коллегами — так сказать, для внутреннего пользования. Значит, и противозаконного ничего нет. Потом против Моргенштерна возбудили дело за пропаганду наркотиков в одной из песен. Банк отрекся от наличия у него такого кадра, а злосчастный ролик назвал «собственным контентом блогера». Забавно?

Ладно, реклама, не реклама… Для нас важно другое. Среди претензий ФАС была и еще одна. Дело в том, что Моргенштерн там напрямую обращается к подросткам: если вам нет 18 и вы не можете оформить на себя банковскую карту, попросите об этом родителей: «Чё, я думаю, им западло не будет — она же бесплатная, камон».

А ведь по закону «не допускается побуждение несовершеннолетних к тому, чтобы они убедили родителей или других лиц приобрести рекламируемый товар».

Проницательный Никита Михалков вообще назвал кумира Сети «продуманным проектом». И в качестве доказательства показал фрагмент эфира с участием Моргенштерна, где тот объявляет себя дьяволом, посланным в человеческий мир с целью «дебилизировать общество и прекратить его популяцию».

При этом Никита Сергеевич призывает не ставить Алишера на одну доску с Бузовой. Та, дескать, всего лишь насаждает пошлость, а здесь дело посерьезней.

Оставим в стороне разговоры о том, что они прививают дурной вкус. Подобные обвинения звучали всегда. Вот цитата: «Пластинки, «напетые» им, распространены миллионными тиражами, являя собой образец пошлости, подмены естественного пения унылым говорком или многозначительным шепотом».

Это композитор Георгий Свиридов в 1958 году написал в «Правде» о Марке Бернесе. Или коллективное письмо в «Ленинградскую правду»: «Нас удивила и возмутила развязная, даже вульгарная манера, с которой держалась актриса на экране. Было неловко за нее, за других исполнителей. Все это оскорбительно для телезрителей». Так отзывались о молодой Пугачевой.

Ну хорошо, согласимся, Бузова, конечно, не Кабалье. Ну а кто Кабалье — Алсу? Лобода? Брежнева? Манижа, представлявшая нашу страну на «Евровидении»? Нет, общее у троицы вовсе не в степени их таланта, а в аудитории. Неважно, о каких ресурсах идет речь — видео в TikTok или на YouTube, аккаунты в Instagram или где-то еще.

Факт тот, что у Ольги, Дани и Алишера там безумное количество поклонников, и подавляющая их часть — подростки, а то и вовсе дети. Сутками напролет сидят они, уткнувшись в телефоны и планшеты, и берут уроки бытия.

Кстати, изо дня в день на протяжении многих лет с телеэкрана звучит рекламный слоган косметического бренда: «Ведь вы этого достойны». Почему, на каком основании — не объясняется. Да и зачем? Слоган постепенно трансформировался в целую философию.

Приятно школьникам смотреть на модных блогеров, которые хвастаются бешеными деньгами, дорогущими машинами, шмотьем, личными парикмахерами и массажистами при отсутствии комплексов и каких бы то ни было обязательств.

Зачем годами учиться, десятилетиями трудиться, добиваясь хотя бы видимости успеха, если все так легко и просто?!

И никакие комиссии по историческому просвещению тут не помогут.

Наука и техника

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2016/10/maxresdefault-325x182-300x168.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/201...resdefault-325x182-300x168.jpg 300w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="100" />

Зрим в корень

Прежде чем НАСА наводить критику на РОСКОСМОС и выпячивать свою “крутизну” неплохо бы было задуматься, а так ли уж они не зависят от России и нужны ей. Да и дела в российской космонавтике не так плохи, как пытаются это представить звёздно-полосатые фейконавты в своих неполживых СМИ, скорее даже очень ничего, если не сказать больше.

Из-за своей спеси и веры в собственную исключительность янки забыли, что безопасность в космическом ракурсе может быть только общей, и в интересах США сохранить партнерство с Россией. Ведь никто не может дать гарантий, что в дальнем космосе все обойдутся без проблем. Поэтому необходимо делать все, чтобы было чувство взаимной поддержки, подкрепленное реальными действиями, а отказываться от этого — губительно для любой космонавтики.

Научный журналист Михаил Котов проанализировал последние публикации США на критику космической отрасли РФ и задал соответствующие вопросы сотруднику Роскосмоса.

К великому сожалению так сложилось по жизни, что наши СМИ впаривают нам совершенно никчёмную информацию в основе которой потребл…дство и фетиш денег, а о том действительно хорошем, что происходит в нашей Державе, либо совсем не пишут, либо цедят сквозь зубы. Им куда интереснее криминальная хроника или кто с кем зазвездился и как живут наши нувориши, нежели то великое, что мы творим изо дня в день.

Статьи Михаила Котова, предлагаемые вашему вниманию частично заполняют тот вакуум, который сложился вокруг РОСКОСМОСА, знаменитый не только набившими оскомину коррупционными скандалами, а куда более великими делами и свершениями.

Читаем?

Двенадцать тезисов американских претензий к Роскосмосу и ответы на них

12 августа 2021 г.

     Автор: Михаил Котов

Тезис №5. “НАСA занимается на МКС научной деятельностью, а Роскосмос направляет туда космонавтов лишь для поддержания станции в рабочем состоянии”

Поддержание станции в рабочем состоянии — это общая задача всех стран — участниц проекта. Американские астронавты, как и все остальные, по большей части занимаются своим огромным сегментом, который весит более 400 т. В его состав входят модули, которым, как и самой МКС, уже два с половиной десятка лет. Работы по ремонту и замене оборудования стоят им колоссального количества часов и средств, но все равно поломки на американском сегменте, включая регулярно не работающий туалет, — это не редкость, а правило.

РФ знает достаточное количество случаев, когда отказ систем на американском сегменте приводил к необходимости для астронавтов переждать проблему в российских модулях — о чем, по словам моего собеседника, Россия не спешит рассказывать в прессе и соцсетях.

Если говорить о российских экспериментах, то именно для расширения возможностей их проведения на МКС был недавно отправлен в космос российский модуль “Наука”.

Тезис №6. “Проблема после стыковки “Науки”

По словам моего собеседника, трудности с запуском многофункционального лабораторного модуля “Наука” были предсказуемы — прежде всего из-за того, что он долгое время находился на Земле как долгострой. Но в итоге работы были выполнены — модуль технически подготовлен, запущен в космос и филигранно по точности пристыкован. Проблемы, которые возникли после стыковки, — предмет исследования, которое уже инициировано руководством Роскосмоса.

Многоцелевой лабораторный модуль “Наука” © Олег Новицкий/Пресс-служба ГК “Роскосмос”

Но вот что интересно в этом деле: американские авторы пишут, что “Хьюстон дал команду на включение двигателей”, чтобы компенсировать стабильное состояние МКС, — что нельзя назвать правдой. У Хьюстона и американских астронавтов такой возможности просто нет. Стабилизация положения МКС проводилась за счет двигателей одного из модулей российского сегмента — “Звезды” и двигателей корабля “Прогресс”. Только российские модули и корабли на Международной космической станции способны компенсировать ошибку программного обеспечения и менять положение станции, уклоняясь от опасных столкновений с космическим мусором.

Тезис №10. “Фильм “Вызов” и увольнение Крикалева из-за него”

“Сергей Крикалев замечательный специалист и по-прежнему работает на той же должности, в которой он работал”, — подчеркнул мой собеседник. Именно департамент пилотируемых систем и комплексов, который он возглавляет, обеспечивает выполнение всех задач по подготовке миссии культурно-просветительского проекта.

Фильм “Вызов” может стать первой в мире съемкой настоящего художественного фильма, который покажет возможные нештатные ситуации в космосе. В общих интересах России и Америки пропагандировать космическую деятельность, показывать, как действует специальная техника, как работают космонавты и люди, которые готовят их к преодолению колоссальных нагрузок. Ведь они не просто летают на ту же МКС, но и выполняют там свою определенную профессиональную задачу.

Клим Шипенко и Юлия Пересильд во время тренировки на тренажере корабля “Союз” © Михаил Джапаридзе/ТАСС

Именно к Роскосмосу обратился некогда кинорежиссер Даг Лайман с предложением снять на МКС фильм с участием Тома Круза. В январе 2020 года он и его группа даже посетили РКК “Энергия” и хотели заключить контракт по полету и съемкам. Уже был согласован график, начались съемки каскадеров в летающей лаборатории Роскосмоса в Чкаловском. Однако из-за негативной реакции конгресса США проект не воплотился в жизнь. Российская сторона решила продолжить работу в этом важном направлении самостоятельно.

Тезис №12. “Для США разрыв отношений в космосе с Россией является вопросом безопасности”

“Безопасность в космическом ракурсе может быть только общей, и в интересах США сохранить партнерство с Россией”, — сказал мне собеседник. Ведь никто не может дать гарантий, что в дальнем космосе все обойдутся без проблем. Поэтому необходимо делать все, чтобы было чувство взаимной поддержки, подкрепленное реальными действиями, а отказываться от этого — губительно для любой космонавтики.

Статьи по теме:

Уйти нельзя остаться

Перспективы МКС и РОСС при параллельном развитии. О ресурсе Международной космической станции и национальном проекте.

Космический мусор

Большие проблемы от маленьких обломков. О необходимости очистки околоземных орбит.

Влияние “Науки”

Как проблемы со стыковкой модуля сказались на земной космонавтике. О значении российского многофункционального лабораторного модуля и его роли в переносе старта американского космического корабля.

Космонавт рассказал, кто может первым заселиться в модуль “Наука” на МКС

По словам Олега Артемьева, первыми жильцами могут стать члены экипажа корабля “Союз МС-19”, в который входят космонавт Антон Шкаплеров, актриса Юлия Пересильд и режиссер Клим Шипенко.

Рогозин выразил готовность обсуждать с NASA сотрудничество на съемках фильма в космосе

По словам главы Роскосмоса, проект может показать, что работа на МКС ведется “несмотря на все превратности международной политики”.

На Луну вместе с Китаем

О совместном проекте РФ и КНР в космосе. О встраивании уже действующих программ в единый проект по изучению спутника Земли.