"Какое б море мелких неудач,
Какая бы беда не удручала
Руками стисни горло и не плачь-
Засядь за стол и всё начни сначала."
Константин Симонов
Издевательство над исторической памятью продолжается: По следам отгремевшего юбилея записного квасного «русского патриота» СоЛЖЕницына |
Мысли вслух
Общество
Пока у нас в стране в фаворе будут такие «гении и герои», как СоЛЖЕницин, — нам ничего хорошего не светит. Власть упорно пытается навязать обществу это ничтожество, несмотря на то, что от одного только упоминания его имени с души воротит и народ давно уже раскусил, что представляет из себя этот образец «нравственности и патриотизма».
11 декабря 2018 г.
Автор: Александр КУЗЬМЕНКОВ
В стране – очередная эпидемия солжефрении. По запросу «юбилей Солженицына» Яндекс выдает 123 миллиона ответов. Там чертова уйма любопытных подробностей. О том, что Минкульт профинансировал научное комментирование издание «Архипелага». О том, что в одной лишь столице запланировано 90 крупных мероприятий. Об открытии двух памятников А.С. – в Москве и Кисловодске. О том, как музей Солженицына в Рязани просил 60 миллионов на оборудование экспозиций, а получил от федеральных щедрот аж 140 – это, чтоб вы знали, при 23-миллионном дефиците городского бюджета. О том, что Большой театр поставил оперу «Один день Ивана Денисовича» с либретто точь-в-точь по авторскому тексту – мои соболезнования артистам. Плюс призывы жить не по лжи из каждого утюга. И повсеместно – светлый лик в белом венчике из роз.
Третий закон Ньютона никто не отменял: всякое действие вызывает равное по силе противодействие. Возникла предсказуемая «разнотолковщина», как выразился бы юбиляр.
Еще два года назад, на ранних стадиях эпидемии комсомольцы из РКСМ (б) повесили Александра Исаевича на дверях музея ГУЛАГа. В виде чучела и с а-абличительными виршами, достойными Демьяна Бедного. Рязанцы направили своему губернатору петицию против создания музея Солженицына. В соцсетях чествование А.С. активно сравнивают с чествованием Бандеры. Информационное агентство «Красная весна» с начала 2018-го опубликовало более полусотни материалов о протестах против изучения Солженицына в школе, установки памятников и проч. Нашлись, знамо, оппоненты, и все заверте…
Не то чтоб не могу молчать – могу: я себе уже все доказал. А доказывать что-то другим – занятие неблагодарное: они тоже все себе доказали.
Встревать в дискуссии об А.С. и впрямь не хочется. Ибо к услугам клевретов есть миф, изготовленный Паламарчуком и Сараскиной, к услугам супостатов – антимиф работы Ржезача и Бушина.
Все аргументы так или иначе восходят к ним и давным-давно деградировали до мемов. Оттого любая полемика о сабже похожа на stand-up comedy: «Последний великий русский!» – «Литературный власовец!» – «Щ-262!» – «Ветров!» – «Иван Денисович Шухов!» – «Сим Симыч Карнавалов!» – и так далее, до жестокой оскомины, до лютой изжоги. На этом фоне молчание – золото аж 750-й пробы. Но, к несчастью, ноблесс меня оближ.
Вот что занятно, господа: во всех солженицынских дебатах напрочь отсутствует литературная составляющая. И это вполне закономерно.
Выдающегося писателя способен переварить лишь выдающийся читатель, с монашеским самоотречением и спартанской выдержкой.
В итоге каноническое «не читал, но осуждаю» органично дополняется неожиданным «не читал, но одобряю». Что тоже закономерно: А.С. в литературном отношении – явление вполне пушкинское, ничего или очень мало. Да кого это волнует? – в отечестве нашем ценят не текст, но автора. Потому литературный успех чаще всего достигается нелитературными средствами. О чем и писал давеча Сергей Митрофанов (отъявленный либерал, если что):
«Шаламов, наверно, был злее, социологичнее и литературнее, чем Солженицын. А многие другие – точнее и историчнее. Но только Солженицыну каким-то чудом удалось превратить свое творчество в акцию… и в театр».
Да Бог с ним, с акционизмом, эта сфера вне изящной словесности. Помолясь, за книгу, дети, Бог лениться не велит!
За книгой невзначай выясняется любопытное обстоятельство: при всех своих инвективах в адрес образованщины Солженицын работал именно для нее. Пропуск в его target group – дефицит знаний, полная неспособность к аналитике и неисцелимое дурновкусие.
А.С. противопоставил стальной и свинцовой большевистской утопии свою – православно-самодержавно-народную, в золотых эполетах поверх расшитой косоворотки. Хоть убейте, не возьму в толк, чем граф Сергей Семенович Уваров лучше секретаря ЦК КПСС Михаила Андреевича Суслова.
Великий мыслитель большей частью изрекал трюизмы:
«Солженицын – вот как пассажир автобуса, который на всех остановках по требованию кричит во весь голос: “Водитель! Я требую! Остановите вагон!” Вагон останавливается. Это безопасное упреждение необычайно», – огрызнулся желчный Шаламов.
Записной русский патриот был не в ладах с отечественной историей: «Наполеон почему Москвы не нашел? Да из-за полесских и ильменских болот» («Архипелаг ГУЛАГ», т. 1»); «Дальше улица выводила к памятнику Ленина (вместо выкинутого на переплавку клодтовского памятника атаману Платонову)» («Архипелаг ГУЛАГ», т. 3). Да был Бонапарт в белокаменной, а в Новочеркасске стоял памятник атаману Платову.
Вы будете смеяться, но с родной грамматикой у русского патриота тоже хронические нелады:
«аннальное отверстие», «девчёнки»(«Архипелаг ГУЛАГ», т. 1, 2), «ножёвка» («Один день Ивана Денисовича») и проч.
Солженицын влегкую уделал Стивена Кинга: «На Кемь-Ухтинском тракте близ местечка Кут в феврале 1929 роту заключенных около ста человек за невыполнение нормы загнали на костер – и они сгорели» («Архипелаг ГУЛАГ», т. 2). Хм. А не посчитать ли нам, уважаемые кроты? Задачка для начальной школы: чтобы сжечь одного человека, требуется около 350 килограммов дров, сколько дров нужно, чтобы сжечь сотню? Ответ: 35 000 кило. Вот это аутодафе, Торквемада нервно курит. Вообще-то, спалить 68 с лишним кубов леса означает окончательно сорвать план. Автор, само собой, признал: трудно поверить. Но поверил: «Те, кто морозят людей и взрывают людей, – почему не могут их сжечь?» Хотя с «Архипелага» взятки гладки – «опыт художественного исследования», и только.
Наше все изъяснялось юродствующим, вывихнутым во всех суставах языком: «положение перепрокинутости», «отволгнув от боя», «баб охабачивал», «на поджиде», «сбекрененная фуражка», «охуждатели». И прочий абырвалг, помноженный на инда взопревшие озимые.
Ежели кому-то мало, могу продолжить: «Один перебор пальцами – и тот же перепых, обжегший в первом свале!» («Красное колесо. Узел II»). Для особо непонятливых: это была эротическая сцена.
Тут уж как обопнешься – придешь в положение перепрокинутости. Сопритюкнешься и заколдобишься – сперва спрохвала, а опосля шигардом. Мозги бекренятся, отволгнув, и негайно тянет в охуждатели.
Кстати, проф. Вера Карпович составила «Словарь трудных слов у Солженицына» – исполать русскому классику, что нуждается в переводе на язык родных осин. Без любимых диалектизмов и корявых неологизмов у автора моментально обостряется застарелая алекситимия: «Государь сразу облегчился…»(«Красное колесо. Узел II»). Александр Исаевич, зачем вы нас смущаете? – но читаем дальше: «…почти обрадовался». Испытал чувство облегчения, во как. «Мы переписывались с ним во время войны между двумя участками фронта» («Архипелаг ГУЛАГ», т. 1). Стало быть, война шла не между РККА и вермахтом – между двумя участками фронта. Сами с собой воевали, поздравляю. Букероносицу Колядину (помните?) за такое письмо перемазали смолой и обваляли в перьях. Солженицыну Российская академия наук пожаловала Большую золотую медаль имени Ломоносова за выдающийся вклад в развитие русской литературы и русского языка. Извините, но в чем, собственно, разница?
И, чтобы окончательно закрыть тему, – вирши с неистребимым привкусом мухоедства: «Кровь бурлила – и каждый выполоск / Иноцветно сверкал впереди…»
Солженицына навязывают России, как табак при Петре I.
Тут к месту будут кое-какие социологические данные.
Судя по опросу ВЦИОМ (вполне ангажированной структуры, кстати) от 5 июня 2017 года, самым популярным писателем в России является Пушкин. Из предложенного списка писателей его выбрали 47 процентов респондентов. На втором месте – Есенин и Лев Толстой (по 34 процента), далее следуют Лермонтов (25 процентов) и Булгаков (22 процента).
Чуть раньше, в апреле 2017-го компания «Медиалогия» подготовила рейтинг самых упоминаемых в соцсетях писателей и поэтов. Здесь снова лидировал Пушкин (26 процентов постов), на втором месте оказался Лев Толстой (15 процентов постов), на третьем – Горький (14 процентов постов).
Вы видите здесь фамилию Солженицын? Я – категорически нет.
При таких вводных неизбежен вопрос:
на кой ляд гальванизировать труп полуграмотного графомана?
Всех резонов власти я не знаю да и знать не могу, – потому буду говорить об очевидном.
Оглянитесь, коли не лень. Темпы падения реальных доходов россиян в 2018 году: август – 0,9 процента, сентябрь – 1,5 процента. Плюс 20-процентный НДС, плюс пенсионная реформа. Тут необходима светошумовая граната, чтоб человек отвлекся от своего пустого кармана.
Медийные М84 летят одна за другой.
И Солженицын тут – что ложка к обеду. А всероссийская склока вокруг, мягко говоря, неоднозначной фигуры юбиляра более чем желательна: divide et impera – не нами сказано.
Под занавес – кое-какие соображения отвлеченного свойства.
Солжефрения – лишь частный случай повальной российской некрофилии.
Остави мертвых погребсти своя мертвецы – не нам, видать, писано. А жаль.
Российская интеллигенция снова да ладом продемонстрировала свою фатальную неспособность договориться о базовых понятиях. Стоит ли чистить по утрам зубы. Переходить ли улицу на красный свет. Считать Советский Союз злом или благом, а Солженицына – мерзавцем или совестью нации. Хотя пора бы: ведь в стену гвоздь не вбит и огород не полот.
Нет пророков в своем отечестве. А равно и в любом другом. Есть PRороки.
Потому прав был бравый солдат Швейк: доброй свинье все впрок.
Добавлю: что фимиам, что веревка от бравых комсомольцев. Оптимальным вариантом в случае А.С. было бы забвение – но он исключен по определению. Потому как оптимальный. Шурик, это не наш метод.
Статьи по теме:
Рекомендую статьи:
|
Когда нам говорят — денег нет, хочется взять и посчитать: Что-то очень сильно не сходится. Как такое может быть?! |
Интересные факты
Общество
10 декабря 2018 г.
Автор: Вадим Жартун
Когда президент говорит, что у страны нет денег на пенсии, хочется взять и… посчитать.
— 72,3 млн человек в РФ работают.
— 42300 р/мес — средняя ЗП по стране.
— 22% — отчисления в пенсионный фонд.
Значит, в год они должны перечислять в пенсионный фонд 72,3 млн х 42300 р. х 22% х 12 мес = 8,1 трлн рублей.
Вроде бы, всё замечательно и зачем нужна пенсионная реформа — абсолютно не ясно, потому что 43,5 млн пенсионеров в РФ, разделив между собой эти деньги, должны были бы получать среднюю пенсию в 15465 рублей.
Но есть два больших «но»: во-первых, средняя пенсия на самом деле заметно меньше — 13323 рублей на начало года, а, во-вторых, на самом деле в ПФР от работающих поступает не 8,1 трлн, а всего 4,5 трлн рублей.
Что-то очень сильно не сходится. Как такое может быть?!
Можно вспомнить, что на самом деле взносы в ПФР не всегда равны 22% — доходы выше 796000 рублей в год облагаются по ставке 10%. Однако, дело точно не в этом, иначе 73,3% отчислений в пенсионный фонд должны были бы делаться людьми с зарплатой выше 66000 рублей и средняя ЗП по стране была бы под несколько сотен тысяч рублей, что никак не согласуется с действительностью — ЗП выше 100000 рублей имеют всего 4,4% населения.
Значит, что-то не так с доходами населения и средняя по стране зарплата на самом деле составляет не 42300, а около 23500 рублей.
Как такое может быть? Да очень просто: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. Статистика, которая считает среднюю зарплату очень интересным образом: берёт среднечасовую зарплату работника и умножает её на фактически отработанное время.
Допустим, вас оформили на четверть ставки с окладом 40000 рублей (чтобы отвязалась налоговая), а на самом деле вы работаете полный рабочий день. Вы отработали 6 месяцев, затем вас уволили и ещё полгода вы искали работу, но не становились на биржу труда. Ваш реальный среднемесячный доход будет равен 5000 рублей (40000/4*6/12), но для Росстата ваша средняя зарплата будет равна 40000 рублей. Неплохой фокус, да? Всё честно, а разница — в восемь раз!
Росстат рассказывает нам, что в безработица в РФ равна 4,7%. Но это, опять же, очень условная цифра, которая получается по результатам опроса и учитывает только тех, кто ответил, что ищет работу. Из доходов Пенсионного фонда же следует, что уровень безработицы приближается к 40%. Если вычесть из них официальную безработицу, то получится, что 35% населения чем-то занимается, но государство об этом почти ничего не знает и ничего от них не получает — это и объясняет парадокс с дефицитом в ПФР при официально высокой средней зарплате.
В итоге мы имеем красивую картинку — завышенную среднюю зарплату и заниженную безработицу, а на деле — потенциально взрывоопасную ситуацию, когда государство сначала само загнало людей в экономическое подполье, затем лишило себя адекватной информации об их реальных доходах, а теперь делает рискованный шаг, пытаясь запустить руку в карман так называемых «самозанятых».
Видимо, власть рассчитывает, что даже если в этом кармане окажется пусто, то она сможет справиться с недовольством населения. Так ли это — покажет время. Лично я надеюсь, что это -очередная (и одна из последних) ошибок власти.
ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ЯМА — ЭТО МИФ
Один из главных аргументов в пользу пенсионной реформы — «демографическая яма», в которую попала Россия: мол, в 90е всё было страшно-ужасно, бабы рожали мало, и как раз сейчас эти самые дети 90-х входят в трудоспособный возраст. Их было мало, и из-за этого на одного работающего будет приходиться больше дармоедов-пенсионеров, чем раньше. К тому же пенсионер нынче стал живуч, как никогда, и не торопится слазить с государственной шеи. В общем, без повышения пенсионного возраста их, якобы, никак не прокормить.
Разумеется, это враньё. Нет, доля истины в этих словах всё же есть: растёт продолжительность жизни, растёт число граждан старше трудоспособного возраста, а вот число трудоспособных граждан с 2007 года не увеличивается. Соответственно, растёт и показатель демографической нагрузки — число граждан старше трудоспособного возраста на 1000 работающих.
Вот только по данным Росстата этот показатель устойчиво растёт в России с 1926 года. Он рос и раньше, а точнее — рос всю историю человечества, потому что по мере развития цивилизации продолжительность жизни людей растёт, а рождаемость падает. Понятно, что возможны отклонения от общего правила в связи с войнами, эпидемиями и природными катаклизмами, однако это общая тенденция.
Как же человечество справлялось с возрастающим количеством стариков, которых нужно содержать, на одного работника? А очень просто: благодаря техническому прогрессу растёт производительность труда. Более совершенные технологии помогают людям производить всё больше и больше, а трудозатраты при этом только снижаются: один экскаватор заменяет сотни рабочих-землекопов, комбайн — жнецов, а промышленные роботы — тысячи рабочих на конвейере.
Сейчас производительность труда по странам растёт неравномерно. В развитых странах — на 1,5–2% в год, в Китае до последнего времени — почти на 10%, в России с 2000 по 2007 гг. — на 6,91%. Почему — понятно: догонять и копировать легче, чем создавать что-то принципиально новое.
Ещё один важный фактор, который нужно учесть для понимания ситуации с демографической ямой — безработица. Если она высокая, то до определённых пределов снижение численности населения в трудоспособном возрасте не будет приводить к снижению числа работающих — просто безработных будет становиться меньше.
Официально безработица у нас находится на уровне ниже 6% (по мировым меркам это очень низко). Однако отчисления в Пенсионный фонд примерно на 44% ниже, чем должны быть при официальной средней зарплате в 42300 (до налогообложения).
Как такое может быть? А очень просто: 5% дают официальные безработные, ещё 6% — отчисления в ПФР по сниженной ставке (10 вместо 22%), 13% — самозанятые, остаются ещё 20% трудоспособного населения, которые работают на временных работах, заняты частично, ищут работу, не становясь на биржу труда, или не работают вовсе.
Это означает, что на самом деле у пенсионной системы есть значительный запас прочности — падение численности трудоспособного населения можно компенсировать выводом самозанятых из тени и снижением скрытой безработицы.
Итак, осталось только свести вместе численность трудоспособного населения, демографическую нагрузку, производительность труда и реальную безработицу, чтобы посчитать, как они в итоге повлияют на поступления в Пенсионный фонд. (Можете пролистать эту длинную скучную таблицу, сейчас я объясню, что здесь к чему.)
Столбец «a» — это год, вы и сами догадались. Росстат сделал три демографических прогноза, поэтому я приведу здесь расчёты для всех вариантов.
Столбец «b» — число жителей трудоспособного возраста (мужчины в возрасте 16–59 лет, женщины — 16–54 года).
Столбец «c» — число жителей старше трудоспособного возраста.
Столбец «d» — та самая демографическая нагрузка, которой нас пугают, — число людей старше трудоспособного возраста на 1000 работоспособных.
Столбец «e» — доступная рабочая сила. Тут уже начинается интересное: примерно 7% населения в трудоспособном возрасте на самом деле работать не может (болезни, инвалидность и прочие объективные причины), а ещё 5–6% это нормальный уровень безработицы, который почти невозможно снизить. Вычитаем эти две категории из числа жителей трудоспособного возраста и получаем доступную рабочую силу.
Столбец «f» — потребность в рабочей силе. Будем считать, что нам нужно поддерживать расходы на одного пенсионера на текущем уровне: вычитаем из доступной рабочей силы 20% скрытой безработицы и увеличиваем получившееся число пропорционально росту демографической нагрузки.
И вот тут в таблице появились красные цифры. Они означают, что для обеспечения пенсионеров в этот год потребность в рабочей силе выше, чем её доступное количество. Появляются они, правда, только после 2030 года, но, тем не менее, факт налицо.
Так что, выходит, авторы пенсионной реформы нам не врали, и без неё не обойтись? Ну конечно же нет, нам пора бы уже привыкнуть к тому, что власть врёт всегда — просто из принципа, видимо. Чтобы правильно посчитать потребность в рабочей силе, учтём рост производительности труда.
Столбец «g» — потребность в рабочей силе при ежегодном росте производительности на 1%. Один процент — это нормально для развитых стран и очень мало для такой экономики, как наша, потому что у нас поле непаханое для повышения эффективности труда.
Столбец «h» — обеспеченность рабочей силой при росте производительности на 1%. Делим столбец «e» на «g» и видим, что даже при самом неблагоприятном сценарии в самый худший год всё ещё остаётся запас рабочей силы в 8,6%, то есть мы можем иметь 6% официальной безработицы, 8% скрытой, 13% самозанятых (или просто уклоняющихся от налогов) и всё равно поддерживать выплаты пенсионерам как минимум на прежнем уровне. Подчеркну: реальные выплаты, которые будут индексироваться на уровень инфляции и расти в номинальном выражении.
Это означает, что никакой реальной необходимости для повышения пенсионного возраста в обозримые 18 лет нет.
Столбец «i» — потребность в рабочей силе при ежегодном росте производительности на 6%. Напомню, что производительность труда в РФ росла в период с 2000 по 2007 гг. на 6,91% в год. Это вполне реальная цифра, которая даже близко не дотягивает до темпов роста производительности в Китае и вполне соответствует состоянию российской экономики.
Столбец «j» — обеспеченность рабочей силой при росте производительности на 6%. Страшные, если вдуматься, цифры. Они говорят нам, что без всяких пенсионных реформ и даже без снижения умопомрачительных расходов на силовиков пенсии могут вырасти почти в 2 раза, и для этого почти ничего не нужно делать.
Всего-то нужно прекратить гробить инвестиционный климат непредсказуемым законодательством и полным отсутствием гарантий прав собственности, чтобы обеспечить техперевооружение промышленности, а так же перестать навлекать на страну один пакет санкций за другим, чтобы получить доступ к современным технологиям и рынкам сбыта.
То есть, чтобы жизнь наладилась, достаточно распустить Госдуму и Администрацию Президента.
Понятно, что сейчас уже так просто не отделаешься:
нам придётся рассчитаться за Украину, за попытки вмешательства в американские выборы, за отравление Скрипалей, за Сирию и так далее, но суть остаётся прежней — если целенаправленно не гробить экономику, она вывезет.
Я даже боюсь фантазировать на тему, что может произойти и как расцветёт страна, если в добавок ко всему урезать непомерные траты на оборонку и снизить коррупцию до хоть сколько-нибудь вменяемых размеров — да китайцы будут рыдать от зависти к российскому экономическому чуду, а пенсионеры решат, что коммунизм наконец-то построили, и понесут к мавзолею Ленина цветочки!
Однако, нынешняя власть предлагает нам совсем другие опции: «денег нет, но вы держитесь» от Медведева и «прошу отнестись к этому с пониманием» в исполнении Путина.
Нам обещают, что будет только хуже, и это единственное обещание, которое они всерьёз собираются сдержать. Устраивает это вас или нет, и на дно какой именно ямы вы сейчас падаете — решайте сами.
Рекомендую статьи:
|
Аналитика: Вопрос стоит ребром — вернёт ли себе Россия былое имперское величие? |
Мысли вслух
От первого лица
Как Россия восстанавливает свои позиции в мире
12 декабря 2018 г.
Автор: Александр Дубровский
Дубровский Александр- публицист, номинант национальной литературной премии «Писатель года 2015». Публикует свои тексты на различных российских интернет-площадках. С 2015 года печатается в ежегодном литературном альманахе «Глаголъ» (Париж). В бизнесе с 1989 года. С 2000 года владелец и генеральный директор предприятия в области перевозок грузов ж.д. транспортом.
В последнее время пошёл вал претензий к российской власти, которая, мол, на международной арене везде всё проигрывает и сдаёт свои позиции. Дошло до того, что, с виду вроде бы умные люди, «зафиксировали» и обосновали очередную перемогу Киева в керченской провокации. Всё это крайне странно, особенно на фоне всем известных фактов, кричащих совершенно об обратном, чего может не видеть разве что слепой.
Что ж, раз такое дело, не поленимся ещё раз (а если понадобится, то и много раз ещё) раскрыть глаза непонятливым на происходящее, где важны не слова и их количество, а дела и реальные результаты.
Речь пойдёт о том, что на международной арене, вопреки сказкам о светлом и добром мире, повестка дня издавна определялась и определяется в соответствии с самым настоящим имперским сценарием. Для начала предложу статьи, где несколько лет назад мной были сформулированы базовые понятия — «имперский ген» и «цивилизационные границы»:
С тех пор воды утекло не так уж и много, но мир событий ускорился настолько, что пора подводить промежуточные итоги. Делать это будем исключительно отстранённо, как о камнях, которые твёрдые, или о воде, которая мокрая. Так что, приписывать мне имперское мировоззрение — бессмысленное занятие, хотя временами и забавное.
Империя — это государство с монархической формой правления, во главе которого стоит император или императрица; также это государство, состоящее из экономически и политически несамостоятельных территорий, управляемых из единого центра.
Империя — монархическое государство во главе с императором или колониальная либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия и действующая в интересах военных сословий. Как правило, империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире.
Империя (от лат. imperium — власть) — форма организация крупнейшего государства. Принципиальное отличие империи от национального государства заключается в многонациональном характере империи или же в наличии не менее значимого атрибута — идеологии — системы представлений, раскрывающих наднациональную, универсальную сущность данной формы государства.
И так далее.
Как видим, разброс достаточно значительный, который, тем не менее, позволяет опустить несущественное и устаревшее (с учётом меняющихся представлений) и выделить ряд основных характеристик, присущих империям:
Всё другое, наличие или отсутствие императора, или, к примеру, идеологии – сугубо вторично и не имеет определяющего значения. Так же, как нигде не упомянута такая составляющая, как размер и место экономики, что, с моей точки зрения, совсем неслучайно. Тем не менее, принимая во внимание этот (отсутствующий) критерий, мы тем самым идём навстречу армии апологетов англосаконской экономикс, поверивших в альтернативные россказни о критической важности экономических показателей. Главное, не путать империю со сверхдержавой — это просто разные понятия, хотя и косвенно пересекающиеся.
Итак, согласно моей точки зрения на устройство мира, очень далёкой от слащавых толерантно-политкорректных серенад,
история во все времена творилась и продолжает твориться имперскими амбициями лишь нескольких этносов, имеющих имперский ген. При этом, реальная, а не виртуальная, политическая карта мира – это очерченные зоны национальных интересов означенных этносов, представляющих собой цивилизационные границы, при нарушении которых одной из сторон, сразу же возникает угроза мировой войны.
Также не устаю повторять из раза в раз: мирное время — это время подготовки к войне, когда одни готовятся напасть, а другие, соответственно, укрепляют оборону. Иногда (а всего вернее — часто) игроки меняются местами — обороняющиеся уже нападают, а нападавшие защищаются, что, в итоге, вновь должно приводить систему в шаткое равновесие. И так до следующего взрывного роста чьих-либо имперских амбиций.
Констатирую: всякие локальные флуктуации и амбиции некоторых мелких игроков здесь не важны вовсе, также как не важны их претензии на якобы древне-имперское происхождение и некогда утерянное величие. Презумпция доказательств принадлежит тем, чьё величие прослеживается без перерыва по любым историческим интерпретациям, а для тех, кто желает доказать недоказуемое, место в стойле определено другими — это очередь на принятие присяги на верность империи. Вопрос лишь в удачном выборе метрополии, от которого зависят перспективы и их временнóй интервал на шкале истории.
Так, методом исключения, мы
приходим к современному перечню тех, кто империей был, есть и, возможно, таковым останется, а также тех, кто свою имперскость утерял, но пока не утерял имперский ген и такие же имперские амбиции.
Озвучим список с развёрнутыми комментариями:
1. Китай (КНР) – государство, наследник древней китайской империи Хань, народ которой однозначно не утерял имперский ген, толкающий страну занять одно из лидирующих мест на мировой имперской площадке. Китай находится в процессе расширения зоны своего влияния, претендуя на Гон-Конг, о.Тайвань с Тайваньским проливом и далее на практически полную акваторию Южно-Китайского моря. Для особо впечатлительных замечу: никаких реальных претензий на северные территории, то бишь Сибирь, у Китая нет, и не предвидится, что исключает даже потенциальный конфликт интересов с Россией.
Однако, несмотря на экономическую и технологическую мощь, на практике Китай слабо реализует реальное, а не исключительно заявительное расширение своей территории, наталкиваясь на активное сопротивление США и их союзников (прежде всего, Японии), которое пока не может преодолеть, больше оглядываясь на то, как действует Россия. А пока ведёт безуспешную торговую войну с США, оглядывается, завидует и, несомненно, неторопливо учится, накапливая потенциал и готовясь к серьёзным схваткам за свои национальные интересы.
Что касается критериев территории, многонациональности, централизованного наднационального управления, мощи армии и других силовых структур, Китай, несомненно, империя, находящаяся пока в начальной стадии проявления своих имперских амбиций.
Дополним данное примечание ранее упомянутой экономической составляющей. Согласно ежегодному аналитическому докладу ЦРУ, по такому показателю, как ВВП по ППС (паритет покупательной способности), который единственно и является самой справедливой системой оценки, Китай по итогам 2017 года уверенно занимает 1-е место в мире. Однако мы, как водится, идём дальше и, ничтоже сумняшеся, очищаем ВВП от виртуальной надстройки в виде финансовых инструментов и оставляем лишь товарную массу (ТМ — промпроизводство и с/х). Результат: также 1-е место — $11,05 трлн, причём с гораздо более внушительным преимуществом. Далее, именно этот показатель и будем использовать, как наиболее корректный.
2. США — хотя и не имеют имперских традиций, но являются империей практически по всем критериям, в том числе и по экономическому – 3-е место по ВВП по ППС ТМ ($3,83 трлн) после Китая и Индии. Однако есть нюанс: будучи флагманом процесса глобализации, империя США вознамерилась контролировать весь мир, переоценила свои силы, надорвалась и сейчас находится на нисходящем тренде. Ошибка заключалась в том, что джин глобализации был выпущен из рук и начал пожирать саму альма-матер, выкачивая все соки.
Транснациональные корпорации перестали платить налоги, что, как один из факторов, привело к хронически дефицитному бюджету, приближаясь к $1 триллиону и вгоняя страну в астрономические долги, которые отнюдь не исчерпываются широко известной суммой госдолга (национального долга) в размере более $21 трлн. Даже если учесть только госсектор, то займы штатов, госпредприятий, кредиты бизнесструктур (банков, корпораций), гарантированные государством, суммарный внешний долг госсектора превышает известную цифру примерно в 5 раз и достигает $100 трлн.
Именно осознание колоссальных финансовых проблем побуждает одну часть истеблишмента во главе с Трампом свернуть уничтожение экономики США, при активном сопротивлении глобализаторов. Чем закончится, неизвестно, но, как минимум, есть два варианта: побеждает Трамп или побеждают глобализаторы.
В первом варианте экономика США оздоравливается при неуклонном сокращении внешнего влияния. Второй вариант – это продолжение уничтожения Америки как экономической державы с крайне рискованным раздувшимся финансовым сектором, который в настоящее время уже составляет более 80% традиционного ВВП.
Тем не менее, экономические и политические интересы США, обладающих колоссальными вооружёнными силами, ещё долго будут держать мир в напряжении. Раненый зверь, как известно, десятикратно опасней, оставаясь объективно сдерживающим фактором для других игроков.
3. Евросоюз – несостоявшаяся империя. Пока несостоявшаяся, но определённо находящаяся на данном тернистом пути. В известной степени – это одна из моих любимых тем. Дело в том, что ЕС изначально задумывался как структура с жёсткой властной вертикалью, замыкающейся на президенте и кабинете министров, включая МИД, Министерство обороны и все прочие структуры. Рубеж – 2005 год, когда должна была быть принята конституция ЕС, после чего должны были быть быстро сформированы централизованные структуры, в том числе, и единая европейская армия, как символ похоронного марша для НАТО. Однако по целому ряду причин этого не случилось, и регион стал жить по букве странного мутанта под названием Лиссабонский договор.
То, что происходит на наших глазах в Париже и других городах Франции с тенденцией распространения на другие части ЕС, исключительно показательно и фактически повторяет события 1968 года, закончившиеся отстранением от власти откровенного антиамериканиста Шарля де Голля. Многие это заметили, так что повторяться не имеет смысла. Замечу лишь, что истинные лидеры ЕС, хорошо понимающие суть происходящего, определённо сделали правильные выводы, особенно в отношении персонажей, малоспособных возглавлять борьбу за общеевропейский имперский суверенитет в силу незрелой торопливости и безосновательных квазинаполеоновских амбиций.
Что касается имперских перспектив, то они, безусловно, никуда не делись, и Европа далее будет поступательно и осторожно двигаться в этом направлении. Но теперь уже под руководством истинных лидеров, единственно имеющих тысячелетний опыт… нескольких Рейхов. Только Германия, как безусловный политико-экономический лидер Европы, имеющий 6-е место в мире по размеру ВВП по ППС ТМ ($1,28 трлн), способна возглавить имперский проект. И она его, рано или поздно, возглавит.
4. Иран – наследник персидской империи. Всегда тяготел к лидерству на Ближнем Востоке и даже шире. Именно потому, что Иран является потенциальным лидером, способным взять под контроль и навести порядок в регионе, он подвергается беспрецедентно жёстким санкциям. Шанс Ирана — в ослаблении экономического и политического давления со стороны США, основанном на неизбежном процессе потери влияния. А пока страна даже не является региональной державой, вынуждена тратить большие силы на преодоление внешних обстоятельств и лишь декларировать свои геополитические амбиции.
5. Турция – наследница Османской империи. Является естественным конкурентом Ирана и также претендует на лидерство в регионе, что всегда ранее вынуждало её расширяться в других направлениях, в частности, на Балканы и Кавказ, где регулярно происходили столкновения с Россией. Тем не менее, дабы ограничить имперские амбиции Турции, её приняли в НАТО и предложили морковку в виде бесконечной «дорожной карты» по вступлению в ЕС.
Сейчас Турция, угодившая в западную ловушку зависимости, на распутье. В любом случае, турецкий имперский ген просыпается, заявляя всё настойчивей о своих имперских амбициях.
6. Россия – единственное государство, которое соответствует всем классическим имперским критериям, несмотря на потери 90-х. Повторим их (для усвоения).
В настоящее время Россия находится в стадии роста имперского сценария, претендуя на поэтапное восстановление своих цивилизационных границ.
Напомним эти этапы, характеризуемые как прямым, так и косвенным расширением своей подконтрольной территории.
Заявлены в комиссию ООН права на арктический континентальный шельф площадью 1,2 млн. км2. Будет удовлетворена заявка или не будет, уже не столь важно, Россия в любом случае берёт под контроль как Севморпуть, так и весь сектор с вершиной на Северном полюсе. Напомню: с 2019 года установлен уведомительный порядок для иностранных военных судов, пожелавших вдруг прогуляться по маршруту СМП.
В 2013 году окончательно включён в состав исключительной зоны экономических интересов России континентальный шельф Охотского моря площадью 54 тыс км2.
Территория Абхазии и Южной Осетии площадью 12,5 тысяч км2, позволяющая иметь стратегический выход в Закавказье, полностью находится под российским контролем.
В 2014 году Россия возвратила в свой состав Крым. Площадь данного территориального приобретения составляет 27 тыс. км2.
Самопровозглашённые бывшие украинские территории ДНР и ЛНР (ЛДНР) в настоящее время также фактически находятся исключительно в зоне интересов России с перспективой более тесной интеграции. Общая площадь на настоящий момент примерно 52 тыс км2.
Акватория Азовского моря, как минимум, вся его судоходная часть как наиболее коммерчески интересная, полностью контролируется береговой охраной ФСБ. То есть, Азовское море явочным порядком стало российским – площадь акватории 37,8 тыс км2.
Замечу: чуть больше полугода назад мною были перечислены данные приобретения, но за это время ситуация вновь изменилась — был построен Крымский мост, что и привело к контролю над новой акваторией (Азовское море). То есть, процесс расширения империи продолжается непрерывно. Общая площадь прямых и косвенных приобретений уже около 180 тыс км2, не считая 1,2 млн км2 арктического континентального шельфа.
Что касается ВВП по ППС ТМ, то результат – 5-е место в мире — $1,51 трлн, что однозначно выводит Россию в лидирующую группу, где она опережает Германию.
***
Пожалуй, мы перечислили практически всех основных игроков, разворачивающегося имперского сценария.
Из описания видно, что
только Россия — империя в самом, что ни на есть, классическом понимании, без малейшего двусмысленного зазора, куда можно было бы вставить виртуальный рычаг и перевернуть всю конструкцию, оспаривать прочность которой можно, но, в известной степени, бесперспективно.
Факты говорят сами за себя, даже если они кому-то не нравятся (особенно «всепропальщикам» и «путинслильщикам»):
именно Россия в наибольшей степени, нежели кто-либо ещё, не просто соответствует имперским критериям, но и наиболее активно и удачно реализует имперский сценарий на практике, непрерывно снова расширяя зону своего влияния и заставляя нервничать конкурентов, вынужденных прибегать к непрерывным провокациям, шельмованию и попыткам превратить нас в международного изгоя.
Так было всегда, и так будет всегда, до тех пор, пока вновь не восстановятся цивилизационные границы, нарушение которых чревато кровавыми потрясениями и издержками для всего мира.
Империи — это особый случай в истории человечества, так как у них есть такой родовой признак, как цивилизационные границы, которые всегда рассматриваются ими исключительно в качестве внутренних и запретных для других. Для страховки от мировых войн, всего навсего, никто и никогда не должен пересекать цивилизационных границ империй. Только в этом случае мир может спать спокойно, а империи будут заниматься наведением порядка на подконтрольных территориях в соответствии со своими цивилизационными предпочтениями. А все внешние трения должны происходить за цивилизационными границами, где обязательно наличие буферных государств, которым, к их сожалению, банально не повезло с географией.
Подчеркну главное: понятие цивилизационных границ – это не абстракция, а фактор мировой истории. Это понятие должно быть введено в международную практику, границы эти должны быть жёстко обозначены и, в случае попыток их изменения кем бы то ни было, страна-цивилизация обязана принять меры для восстановления границ и наведения порядка любыми мерами по своему усмотрению.
Это является необходимым и достаточным условием устранения причин мировых войн.
Никто и никогда не может посягать на личную территорию государств-империй, так как именно это всегда являлось главными причинами мировых войн и, одновременно, фактором мировой стабильности.
Если, конечно, сама империя не заявит о сложении с себя имперских полномочий.
Западная цивилизация должна раз и навсегда понять: цивилизационные границы России находятся на западе Украины и Белоруссии! Только в этом случае будут устранены противоречия, толкающие современный мир к большой войне, которую человечество может не пережить. Россия никогда не посягала на границы Запада, даже если заканчивала войну «парадом казаков по улицам Парижа». Поэтому думается, мы вправе требовать такого же отношения и к своей личной территории.
Это простые истины, которые при желании понять совсем не сложно.
P.S.
Думаю, читатели заметили, что в перечне стран, претендующих на имперский статус, отсутствует Британия. Считаю, что это вполне закономерно. После неудачной попытки этой островной части Европы установить внутренний англосаксонский контроль над ЕС, эта страна полностью утратила имперские амбиции, делегировав их своим заокеанским собратьям, и погрузившись, вполне ожидаемо, во внутриполитический бардак и дрязги – близкородственные связи всегда приводят практикующие их элиты к вырождению и уходу с исторической сцены. Со всеми вытекающими последствиями, связанными с сокращением англосаксонского влияния в мире.
Рекомендую статьи:
|
О любви и дружбе, о кошачьих амбициях и тигриной благодарности, о верности и щедром сердце ЧЕЛОВЕКА |
Мысли вслух
Иногда бывает так, что хочется отдохнуть от ежедневных забот, одолевающих нас, отвлечься и побыть наедине с самим собой. И тогда я отправляюсь в обход своих злачных мест в Инете в поисках чего-нибудь такого-этакого вкусненького для души и сердца. Вот так я и набрёл на эти три короткие истории, написанные совершенно разными людьми, но объединённые одной страстью — любовью к живой природе и её обитателям, с которыми и предлагаю ознакомиться своим читателям.
Домашние животные
Никогда не сдавайся!( от кота Оскара , для своих можно Ося)
11 декабря 2018 г.
Автор: Ирина Кинах
Этими размышлизмами поделился с Ириной её домашний питомец, будучи не совсем в настроении. Котам, как и человекам, ничто мирское не чуждо и иногда хочется излить свою душу любимой хозяйке.
Давно не фотографировался. Вы спросите почему? Плохо выгляжу, похудел, даже хвост стал тоньше.
А дело в том, что нашли какую-то болезнь у Пушка, брали на анализ то, чем он метит нашу территорию. Но я -то тут при чем?
Кошка Ирка купила дорогой корм и мне его тоже пришлось есть. Жевал, морщился, но жрать-то охота...
В последнее время я ей и так, и эдак намекал, что не лезет мне эта гадость в горло! Утром будил, хвостом по лицу водил, иногда даже на него садился .
Не понимает... Да куда ей!
Она, как из дома приехала, только билеты дешевые ищет, понравилось, наверное, путешествовать.
Дома-то, в Калининграде, кормили нас ,,Пропланом".
Я бы заставил того, кто придумал сухой корм, корм для ленивых хозяев, есть его и днём , и ночью. Но говорят, что он полезный, зараза.
Короче, я объявил БОЙКОТ!
Начал я царапать диван, чего никогда не делал, даже подлизываться пришлось, изображать нежного, ласкового, покладистого кота. И только это помогло, до кошки Ирки дошло, что надо купить привычный мне корм !
Как я ел!!! Про этикет даже не вспомнил, отойду на 10 минут, опять вернусь к миске !
Правильно мне в детстве говорили старые, боевые, коты: НИКОГДА НЕ СДАВАЙСЯ!!
А вы своих чем кормите?
Дикие животные
Слепой енот привел двух котят к человеку и этим спас малышам жизни
23 октября 2017 г.
Автор: MURRZIA5
Это невероятная история произошла в одном небольшом городке. К парню, которого зовут Эрин и чей дом находился на окраине, стал захаживать в гости слепой енот. Он приходил каждый день в промежутке с 6 до 9 утра и Эрин кормил его завтраком. Затем, зверек мог вернуться еще раз к обеду или уже вечером.
«Его глаза всегда были ярко-зелеными. Он был слепым и очень боялся высокой травы, снега, ветра и птиц.», — говорит Эрин.
Возможно, это так и осталось бы историей о слепом еноте и парне, который его подкармливал, чтобы помочь зверьку выжить. Но, спустя 5 лет, произошло то, из-за чего об этой истории узнал весь мир.
Енот пришел к Эрину в сопровождении двух черных котят. Они следовали за ним, словно это его телохранители. Эрин накормил и их.
Котята быстро сообразили, что к чему и стали приходить вместе с енотом каждый день. Кажется, это был взаимовыгодный обмен: котята помогали еноту передвигаться и чувствовать себя в безопасности, а он приводил их к доброму человеку с источником пищи.
Эрину удалось снять этих чудесных друзей на камеру:
Спустя несколько месяцев енот скончался. Он прожил почти 6 лет будучи слепым. А для енота, живущего в дикой природе, это очень хороший показатель (в среднем, они живут около 3-х лет). И, конечно же, отчасти это заслуга и Эрина, который кормил его все это время.
По этому замечательному зверьку скучал не только Эрин, но и его два котенка-приятеля. Парень решил, что пришла пора покорить их сердца и приютить их. И спустя несколько недель и пару сотен царапин, Эрин сумел заслужить их доверие и любовь.
Котятам было около шести месяцев, а это значит, что всю свою жизнь они прожили вместе с енотом. Видимо, он заменил им маму.
Но сейчас, когда они начали жить в доме, под свое крыло их взяла старенькая кошка Эрина.
Эрин говорит, что у котят очень тесная связь. Они постоянно все делают вместе.
Вот такое чудесное окончание у этой замечательной истории! Теперь котята счастливы и любимы. А главное, у них появился дом и семья!
Дикие животные
5 декабря 2018 г.
Автор: Игорь Богданов
Приморский край. 2008 год. Деревня. Зима. Приближается два часа ночи.
Местный фельдшер просыпается от странного шума за окном, но поскольку шум быстро стихает, фельдшер решает не заморачиваться и продолжает спать дальше.
Утром, сладкий сон покидает его и наш герой мчится во двор (ибо утро, даже у фельдшеров, начинается не с кофе), но добежав до двери, фельдшер понимает, что открыть её не так просто как могло показаться на первый взгляд. Дверь чем-то привалена снаружи. Повторные попытки, также, не увенчались успехом. Совершенно отчаявшись выйти на улицу через дверь и не горя желанием опустошать мочевой пузырь в ведро, фельдшер принимает единственно-верное решение — лезет в окно. Но, оказавшись на улице, герой этой истории, решает сначала проверить, что там с дверью, а уже потом бежать в туалет. А вот это решение оказалось в корне неверным.
Дело в том, что зимним утром — в потёмках, фельдшер не мог увидеть на снегу следы довольно крупного зверя, которыми был усеян весь двор. Тигр (огромный самец) лежа на крыльце, прямо под дверью, смотрел на фельдшера холодным, но в то же время неагрессивным взглядом.
Быстро оценив ситуацию фельдшер понял, что добежать обратно к окну он, при всём желании, не успеет... В течение примерно десяти минут, новые знакомые изучали друг друга, благо в туалет фельдшеру уже не хотелось — эта нужда отпала сама собой, как только взгляды тигра и человека встретились.
Видимо тигр понял, что человек, стоящий перед ним, угрозы не представляет и пошёл на сближение. Вы когда-нибудь чувствовали как ваше сердце обрывается и падает вам в штаны? А вот фельдшер это очень хорошо прочувствовал! Всё-таки взяв себя в руки, наш герой вдруг замечает на шее тигра стальную удавку — «подарок» китайских браконьеров. Такие ловушки китайцы ставят на оленей и прочую живность, но иногда и тигр может попасться и вырываясь приобретёт такой вот «ошейник». Проволока уже достаточно глубоко впилась в кожу зверя и появились множественные нагноения. Это же в каком отчаянии должно находиться дикое животное, что бы обратиться за помощью к человеку?
Так или иначе, фельдшер всё понял и две недели тигр жил у него в сарае, получал лечение и мясо. Местные жители очень с этим помогли. Безучастных почти не было. Все процедуры по обработке раны тигр переносил с завидным терпением и ни разу не проявил никакой агрессии. Спустя две недели после знакомства, тигр ушёл. Так же как и появился — ночью. Спустя какое-то время фельдшер снова не мог открыть дверь. Выйдя, как и в прошлый раз, в окно он увидел во дворе тигриные следы, а на крыльце лежала оленья туша.
Источник: https://mirvracha.ru/forum/category/20/18696
Рекомендую статьи:
|
МЧС против «экстремалов»: Всё должно иметь свою цену, удовольствия и экстрим не исключение |
Мысли вслух
Общество
В сентябре 2018 года МЧС выступило с инициативой о необходимости страхования любителей экстремальных и небезопасных удовольствий, к числу которых прежде всего относятся альпинисты, туристы-экстремалы, спелеологи и прочие любители острых ощущений. Поставленный вопрос вполне закономерен и странно, что он не был озвучен раньше, ведь платят же ОСАГО автолюбители. И там и тут велика степень риска попасть в положение, когда без помощи МЧС просто не обойтись.
Однако инициатива эта настолько сырая и размытая, что под неё можно подвести что угодно и кого угодно. Что делать, например, с теми же грибниками и любителями подводного лова? Есть риск и заблудиться и провалиться под лёд. Но многие занимаются этим не от хорошей жизни, пытаясь сделать какую-никакую добавку к своему тощему бюджету или пенсиям. А что будет в том случае, если цена спасения окажется выше суммы страховки? Разницу тоже заплатит пострадавший? И так далее, вопросов пока больше, чем ответов. Стоимость же этого «удовольствия» предварительно озвученная МЧС, составит порядка 1 000 рублей/сутки.
Не очень понятен и интерес МЧС в этом вопросе, им-то какая печаль, сидят на госбюджете,то бишь на наших налогах. Если уж и волноваться кому, так это страховщикам, для которых это может стать очередной лакомой кормушкой.
Короче, мутное это дело, вроде бы и нужное, и все хотят как лучше, только жизненный опыт показывает -получится всё как всегда.
9 декабря 2018 г.
Автор: Екатерина Резникова
Уровень взаимной агрессии у россиян зашкаливает. Даже в стихийных бедствиях мы виним не природу, а самих пострадавших – чтобы лишний раз никого не жалеть. Ведь жить в мире, где в тебе не видят человека, морально тяжело. И нужно эту жизнь как-то оправдывать.
Фото: НТВ
Недавно мы написали об очередной попытке государства переложить свои функции на наши кошельки. Осенью 2018 года в МЧС заявили, что не хотят тратить бюджеты на тех, кто сам подвергает жизнь риску. Альпинисты, туристы, скалолазы, парашютисты выбрали опасный спорт, а значит должны за спасение платить.
Но незаметно в рассуждения об экстриме просочились и вполне обычные, рядовые хобби – сбор грибов и рыбалка. Просочились не случайно.
Рекламное слово «экстрим» коммерсанты лепят сегодня даже на памперсы и кондомы, подкупая обывателей мнимой причастностью к миру риска. А другие коммерсанты – государственные – пользуются этим, чтобы объявить «не страховым случаем» все, случившееся за порогом квартиры.
К нашему удивлению, большинство комментаторов инициативу сделать спасение платным поддержало. «Дураки, идиоты, дебилы, почему их спасают за наши налоги?» — пишут они под статьей.
Вы что, правда думаете, что страхование грибников и рыбаков поднимет зарплаты рядовых спасателей, которые за 25 тысяч в месяц лезут и в огонь, и в воду? Спешим разочаровать: весь приварок от коммерциализации спасработ — как и в медицинской афере с ОМС — съест раздутый чиновничий штат. А рядовых сотрудников будут кормить сказками о стимулирующих: «Мало денег? Спасайте лучше».
За кого вы вписываетесь? За тех, кто освободил от проверок ТЦ «Зимняя вишня», где заживо сгорели люди. За тех, кто учит подчиненных не реагировать на звонки тонущих на Сямозере детей, в то время как на «загнивающем Западе» отправляют группу в ответ на странные попытки заказать пиццу через 911. За тех, кто не хочет спасать только потому, что искать человека в тайге с вертолета — долго и дорого? Мы не утверждаем, что МЧС состоит сплошь из одержимых экономией диванных генералов, но тенденция очевидна.
И вообще, где грань экстрима? Люди идут в лес не от хорошей жизни. Не от хорошей жизни лезут на лед. Для многих сбор грибов, охота или рыбалка — единственный способ себя прокормить. Чем лучше ваши пьяные шашлыки на майские с поножовщиной и мордобоем?
А купание в проруби на Крещение? А ночные поездки на машине «за добавкой»? Это ли не риск?
Впрочем, сетевые мудрецы уже предлагали не спасать за государственный счет виновников ДТП. Мол, пострадавшую сторону защищает ОСАГО, а эти... пусть сами выбираются как-нибудь.
Наши комментаторы пошли дальше: не помогайте пострадавшим от наводнений, ведь они сами селятся по поймам рек. И при лесных пожарах не усердствуйте, ведь это, чаще всего, поджоги. Палят траву на участках – сами должны себя тушить.
Эта ненависть к пострадавшим — способ психологической защиты. Мы давно поняли, что бесплатно, из человеколюбия, для нас никто ничего делать не будет. Что люди, которые приходят на помощь в любое время дня и ночи — атавизм прошлой эпохи, когда человека учили, лечили, спасали лишь потому, что он человек.
Сейчас времена другие. Новостей о том, что не помогли, не приехали вовремя – все больше. Жить с этим пониманием тревожно. А жить, зная, что ты никому не нужен, еще тревожней. Вот и избавляются люди от тревоги мантрой «неприятности случаются с дураками, а я не такой». Утонул, сгорел, заблудился, упал — сам виноват. Хочешь жить — плати.
Поможет ли вам ваше трусливое виктимное благоразумие, когда вы упадете сами? Упаси вас , конечно бог. Бог – единственная инстанция, к которой вам скоро останется апеллировать.
Рекомендую статьи:
|
О памяти, чести и совести человека и о быдлячестве долбодятлов отечественного TV |
Мысли вслух
От первого лица
Я родом из СССР и неплохо помню, каким было наше ТВ до того, как началась великая катастройка. Всякое показывали, но такого быдлячества не было. От женихов и невест в «Давай поженимся» и откровенно тупой попсовой тусовки, от омерзительного копания в грязном белье всяких-разных «звёзд» и сомнительных личностей, от бесконечных тупых сериалов обо всём и ни о чём и пр. пр. откровенно воротит.
Для меня и, я думаю, для многих, у кого ещё не освинячились мозги, флешбом наших телевизионных мракобесов «Не нравится — не смотрите» не прокатывает, от слова СОВСЕМ. Беда, однако, в том, что для кого-то зомбоящик — единственная возможность узнавать о событиях, происходящих в мире и посмотреть хорошее кино, им остаётся только посочувствовать. С каким усердием, достойным лучшего применения, наши долбодятлы и телетеррористы (по другому назвать их — язык не поворачивается) вливают в наши мозги яд комплекса неполноценности и идиотии.
Мне есть что и с чем сравнивать, происходящее сегодня на голубом глазу.
Кто-то скажет, что бесполезно писать об этом. Думаю, они не совсем правы. Писать надо, писать надо об этом как можно чаще, у нас Руси говорят, что вода камень точит. Рано или поздно нас услышат, да и тем, кто проводит время у экрана телевизора, не грех напомнить лишний раз, чем это чревато.
Жизнь коротка и даётся всего один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно потерянные часы и дни, проведённые за телеящиком. Оглянись вокруг и пойми, что в жизни есть куда более интересные вещи и дела, которым можно и нужно посвятить себя. Что в жизни есть место и любви, и женщинам, и семье, и нашим любимым «цветам жизни» — нашим детям и внукам, и слава Богу, что они растут в нашем «огороде».( отсебятина от Admin, ну, прям, почти как по товарищу Островскому :-))
Могильные черви российского телевидения
6 декабря 2018 г.
Автор: Платон Беседин
Беседин Платон Сергеевич— украинский и российский писатель, литературный критик и публицист. Куратор и организатор Международного совещания молодых писателей на Украине. Член Межрегионального союза писателей Украины и Союза писателей XXI века. Колумнист изданий «Свободная пресса», «Московский комсомолец», «Известия» и др.
Мария Шукшина сказала, что необходимо закрыть программу Андрея Малахова. И это, на самом деле, правильная, серьёзная вещь. Однако отнеслись к ней как к ещё одному информационному писку в медиагуле. Но откровенно:
сохранить здравый смысл россиян, их душевное равновесие можно, действительно, только закрыв эти отвратные ток-шоу. Ибо барометр мерзости на них зашкаливает и готов взорваться, а мы всё больше превращаемся в Джека Торранса, бегающего по отелю «Оверлук» с топором.
Mikhail Popov Андрей Малахов
Как в фильмах-катастрофах: дамбу прорвало — и льются грязевые потоки, уничтожая дома, людей. Всё обращается в грязь. Но в фильмах, как правило, есть хеппи-энд. Грязь заканчивается. Однако не в жизни, не в этой матрице.
Тут грязь бесконечна: она льётся и льётся с нашего телевидения.
В своё время футбольный тренер Анатолий Бышовец изрёк: «Нет предела человеческой мерзости».
Да, особенно, если перед тобой уже не люди, а биороботы хайпа. Они хотят поднимать рейтинги, они хотят ковать бабло — раскалённое, огненное, как геенна.
Умер великий актёр Николай Караченцов. Большая жизнь, нелёгкая смерть. И надо бы по-хорошему проводить его в последний путь, почтить светлую память. Если не добрые слова говорить, то хотя бы не лить грязь. А не получается.
Цитата из кф Старший сын. реж Виталий Мельников. 1975. СССР Николай Караченцов
Как только умер Караченцов, ему устроили проводы на телевидении. Странная вдова, пьющая шампанское. Сальные истории. Омерзительные подробности. Но и этого оказалось мало. Прошло чуть больше месяца — и в «Пусть говорят» решили обсудить любовниц Караченцова. Представили его кем-то вроде Харви Вайнштейна. Первый канал, прайм-тайм.
Не знаю, каким человеком был Николай Караченцов. Сколько имел любовниц, имел ли их вообще. Это не важно, на самом деле. Особенно сейчас, когда он отошёл в мир иной.
Ведь есть уважение, есть память — и есть честь. Но беда в том, что продюсеры всех этих ток-шоу не знают таких слов. Они вычеркнули их, заодно растворив в кислоте совесть. Превратившиеся в жирных могильных червей, которые лезут и лезут под крышки гроба.
Дело ведь не только в Караченцове. Суть в том, что
за федеральные деньги в прайм-тайм раз за разом уничижаются народное достоинство и память. Мракобесные ведущие и гости топчутся на могилах наших героев, предков и получают от этого кайф и деньги. Всякий раз нам пытаются внушить, что мы не народ, не люди, а быдло.
Странное развлечение: превращать людей в свиней за их же деньги.
Сколько ещё это будет продолжаться? Нам говорят, что вокруг много угроз, что Россия — в кольце неприятелей.
Но враг-то давно за воротами. Враг оккупировал Большое Око и гонит оттуда грязь, доказывая, что мы не люди, а свиньи.
Помните, была такая фраза в «Дураке» Юрия Быкова: «Неужели ты не понимаешь, что мы живём как свиньи и дохнем как свиньи только потому, что мы друг другу никто?» Именно так: нас убеждают, что мы никто. Во всех смыслах.
Цитата из фильма «Дурак». Реж. Юрий Быков. Россия. 2014 год
Раньше я гадал, что это — глупость или диверсия? Или всё вместе? Полагаю, что это диверсия. Сознательная. И причина у неё одна: для тех, кто ходит по останкинским кабинетам, по чиновничьим замкам, остальной народ — никто.Они биомасса, которой надо управлять, которую надо оболванить и превратить в свиней, чтобы высосать последние мозги и деньги. Могильные черви, паразиты, питающиеся за наш счёт.
Когда эта страна окончательно крякнется из-за таких вот телешоу, они первыми уползут на Запад, где уже купили себе особнячки и флэты, конвертировав грязь в деньги.
Нам намеренно показывают образ скота, снова и снова.
Чтоб вдалбливать, как сваю: в России нет нормальных людей.
Вы сомневаетесь? Мы вам докажем, только не переключайте канал.
И я думаю вот о чём. В больнице мне делает капельницы медсестра — чистая Ася, типаж тургеневской девушки. Она воспитывает ребёнка, живёт с мужем, но ещё она старается помочь больным не только физически, но и духовно. Лишний раз накроет одеялом, скажет доброе слово, проявит заботу. Ей за это не платят. Наоборот — остальной персонал всякий раз делает её виноватой. Но пациенты её обожают. Особенно пожилые люди, на которым всем чхать. А медсестра — её зовут Оля — говорит с ними, успокаивает, приносит еду, чай. Помогает.
Нормальная девушка.
Таких девушек, таких Ась, в России — тысячи. Но вам никогда не расскажут об этом. Ни Малахов, ни Борисов, ни любой другой червь не пригласит их в эфир, забитый шлюхами и хабалками. Потому что нельзя говорить, показывать, что в России есть нормальные люди. Добрые, порядочные, отзывчивые. Нормальным людям нет места на российском телевидении.
Цитата из х∕ф «Сельский врач». Реж. Сергей Герасимов. 1951. СССР На приеме у врача
Для чего показывать медсестру, если выйдет очередная условная Боня, ругнётся матом, покажет грудь, скажет мерзость? Будьте как она, но не как медсестра. Потому что медсестёр не показывают в прайм-тайм. А вот шлюхам и хабалкам там — самое место.
Да, это заговор.
Это телевидение Тысячи холмов, где воспитывают ненависть к другому, к другим — к нормальным людям, тем, кто ещё сохраняет признаки человечности. Их не должно быть ни на экране, ни вне его. Пусть говорят мрази, пусть копошатся черви.
И мы понимаем всё это. Говорим, кричим, возмущаемся. Но что толку?
Им дали на это право. Дали патент на превращение людей в свиней. Но один вопрос: не боятся ли они, что когда-нибудь, согласно их плану, свиней станет больше, чем нормальных людей, и они превратят страну в хлев, а после и в скотобойню? Или, собственно, в этом кроется план?
От современного российского телевидения сегодня не просто тошно, нет. Оно распространяет трупный яд, умерщвляющий плоть и душу. Это шабаш кощунников, еретиков и мерзавцев, которые оскверняют нашу память, съедают наши мозги и зомбируют наши души, чтобы дать могильным червям лакомство.
В фильме их бы раздавили ногами, но там есть хеппи-энд. А в жизни?
Как с ними бороться в жизни, чтобы однажды и самому не произнести «хрю-хрю»?
Рекомендую статьи:
|
Главное за неделю [03-09 декабря, 2018]: Иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей с комментариями читателей. Пятый элем |
Лента новостей
Итоги недели. «Пробуждение силы»
9 декабря 2018 г.
Авторы: Алексей Володин, Олег Чувакин
Шестой флот – срочно на орбиту!
При словосочетании «российский боевой лазер» возникает скоропостижный эффект несварения у отдельно взятых представителей Пентагона и Конгресса. Эти лица попеременно обращаются друг к другу с дикими воплями то о необходимости осуществить защиту демократических спутников, то о выделении дополнительных квадриллионов средств для военного бюджета.
Статьи по теме:
В общем, демократия снова в опасности. Америку снова великой Трамп уже, вроде как, сделал, но спутниковую составляющую не учёл. Потому пора отправлять Шестой флот на геоцентрическую орбиту…
Комментарии читателей:
Грица Раньше инфа проскакивала, что «Пересветы» размещают вблизи пусковых наших наземных РВСН. Думаю, именно для отражения удара по ним со стороны стратегических сил супостата, именно там «Пересветы» и будут фигурировать.
Faterdom Этот «Пересвет» может самое главное: лишить американцев вместе с НАТО воздуха, вплоть до стратосферных и низкоорбитальных высот, как среды для их ракетных, авиационных и даже спутниковых средств ведения войны... А без этого весь Пентагон — одни сплошной «Зумволт», страшно дорогая и бесполезная штука.
Мамука Петрович Какой огромный «запас прочности» советских наработок.
Qwertyarion Периодически в СМИ военнослужащие армии «матрасов» выражают обеспокоенность, что если во время конфликта спутники откажут (будут уничтожены), то их солдаты не смогут даже на местности ориентироваться, а управление войсками будет парализовано. Потому как многие даже не знают, с какой стороны мох на дереве растёт и почему медведь зимой лапу сосёт.
Хромая утка или хромая кляча
На неделе Пётр Порошенко дал свыше десятка интервью только украинским СМИ, не считая западных. Потрясающая медийная работоспособность при этом, к сожалению для украинского народа, не конвертирующаяся в конкретные успехи для самой Украины. Все прекрасно понимают, что Петро начал предвыборную гонку, причём в ранге одной из кляч-аутсайдеров. Также все понимают, что у клячи имеется наездник, который готов пришпорить по полной программе. А кроме того, у клячи есть хозяин, который слишком многое на лошадёнку поставил и теперь опасается всё проиграть. В такой ситуации выход у хозяина один – по мере возможности устранять скакунов-конкурентов: одних – проспиртованным овсом, других — сразу на колбасу.
Статьи по теме:
- Путин: Я не хочу участвовать в избирательной кампании Порошенко
- Президент Украины выдвинул требования в адрес России
В общем, в политике есть понятие «хромая утка», а г-н Порошенко — больше та самая «хромая кляча». Почему? Да потому что на нём ещё и сидят, требуя галопа…
И на этом фоне Петра Алексеевича потянуло поговорить с Владимиром Владимировичем. Да только Владимир Владимирович, судя по всему, уже понял, что в своё время допустил ошибку, начав переговоры со «сдерживающим агрессию». И теперь автоответчик Кремля голосом Виктора Януковича г-ну Порошенко говорит: «Ростов не резиновый!»
Говорят, автоответчик уже попал в списки «Миротворца», и теперь против него конгресс США намеревается ввести персональные санкции.
Комментарии читателей:
Svarog «Президент России тем временем явно даёт понять, что говорить с откровенными марионетками Запада, которые пытаются показаться себя независимыми политиками, бессмысленно». Жаль, что наш президент только сейчас это понял... А если бы в 2014? Ситуация была бы явно другой…
Henderson Путин и в своей кампании не участвовал. Куда уж ему еще и за Порошенко.
KIBL Абонент временно не доступен или находится вне зоны действия... А что с алкашам говорить, тот опять по пьяни будет плакаться о тяжёлой жизни палача своего народа.
Вагончик тронется
Сход с рельсов вагонов, на которых была военная техника, породил споры двух фактически непримиримых лагерей. Один «лагерь» утвердительно заявляет, что речь идёт непременно о работе диверсионной группы, которая для отвода глаз решила, что наиболее подходящим перегоном для диверсии является перегон Транссиба в Омской области. Другой «лагерь» считает, что никакой диверсией в Омской области пахнуть не может по определению, а во всём виновато сочетание «климат-жадность-РЖД», когда в сибирские морозы составы по 100 с лишним вагонов перегоняют по полотну, испытывающему проблемы от нагрузок.
Статьи по теме:
- Под Омском с рельсов сошли вагоны военного состава
- Названа военная техника, перевернувшаяся на Транссибе
В итоге, после жарких дискуссий все остались при своих. Однако оргвыводы делать нужно. На стрелочника, вроде как, не спишешь.
По большому счёту, факт остаётся фактом – средняя скорость перемещения составов по стране остаётся низкой, при этом и подвижной состав далеко не всегда и не везде новый. Для повышения градуса позитива можно, конечно, сравнивать с индийскими железными дорогами – как дорогами страны с самым высоким ростом ВВП… Но лучше бы всё-таки делать выводы без оглядки на партнёров. Нагрузка на Транссиб колоссальная. С одной стороны это говорит о росте объёмов перевозки. С другой стороны – для его функционирования в современных условиях нужны вложения, нужно развитие. Проект инфраструктурный, причём способный обеспечить не только внутрироссийские перевозки, но и перевозки трансграничного характера. Уже сколько сами говорим о возможности объединения железной дороги с корейской сетью.
Потому инцидент под Омском стоит расценивать не как «шеф, всё пропало», а как сигнал к интенсификации и повышению качества работ.
Комментарии читателей:
Балу В 1983 г. по пути в Новокузнецк видел состав с углем, сошедший с рельсов уже за Уралом ближе к Новокузнецку. Что характерно, в новостях этого не было.
Вы посмотрите, какие сейчас составы — по сто вагонов и больше, некоторые тянут сразу две спарки электровозов. По пути на дачу приходится иногда стоять на переезде, вижу. Достаточно ли сил и средств для контроля состояния железнодорожных путей, контролируется ли максимально допустимая нагрузка на ж/д полотно?
Sirota Я сделаю короткое повествование, а там судите сами, кто в этом виноват. Довелось проехать 300 км от Пекина до Батоу за 45 минут, а затем из Гуанчжоу до Пекина, расстояние 2300 км, за 9 часов по ж/д, и, поверьте, ни разу ни качнуло. А потом поехал из Новосиба в Тулун (Иркутская обл.) — расстояние 1460 км. Время в пути 1 день 1 час (25 часов), кипяток по вагону не пронести и в писсуар попасть невозможно. Состояние железной дороги оставляет желать лучшего.
Ныробский Не, это тот редкий случай, когда стрелочник в первый раз будет не при делах. В этот раз виноваты дефектоскописты. Не удивлюсь, если окажется так, что РЖД провело оптимизацию штатов и сократило дефектоскопистов, увеличив для оставшихся при деле нормативный километраж обхода, в виду чего снизилась частота проверок. По любому, надо надавать по башке тем, кто сидит на самом верху этой конторы.
kapitan92 С начала 80-х все эти «обходчики путей» исчезли как память у алкоголика. Что они должны обходить и находить? Дефекты в рельсах? Уже в 81-ом были дефектоскопы на тележках или вагоны-дефектоскопы, которые «снимали» десятки параметров ж/д пути .
Проезд дефектоскопа была головной болью в любом ПЧ, от показаний зависели премиальные!
Урал-4320 Ещё в бытность работы осмотрщиком-ремонтником вагонов (до 2001) каждую смену зачитывали телеграммы о ЧП на дорогах. Сибирь фигурировала всегда. Посокращали ПТО, плечи увеличились, вес состава «по самое небалуй», климат не сахар. Ничего удивительного, что там часто такое происходит. И уже в те времена причина «непроизвольный излом рельса» уже не прокатывал — расследовали тщательнее и глубже.
Пятый элемент
Боевой расчёт русских космовойск успешно запустил 30 ноября ракету-носитель лёгкого класса «Рокот» с блоком аппаратов. Всего на расчётную орбиту выведены 3 (три) космических аппарата Минобороны РФ.
Американские специалисты провели свои подсчёты. По их данным, на орбиту попали 4 (четыре) элемента: три спутника связи и верхняя ступень ракеты-носителя. Позднее подсчёты были уточнены. Астрономы из Центра совместных космических операций США (CSpOC) засекли в космосе пятый русский объект.
Статья по теме:
- Что русские «спрятали» в космосе: как прошёл запуск «Рокота»
Расследовать ситуацию с наращиванием числа объектов Пентагон поручил полковнику космической службы США мистеру Солнцедару.
«Не сложнее, чем такси водить», — прокомментировал поручение Вдуй Солнцедар и приступил к выполнению задачи.
Спустя неделю высокопоставленный космический чиновник доложил о результатах. Он составил для комиссии Пентагона подробный отчёт на 1811 страницах (совершенно секретно). Репортёр корпункта «Военного обозрения» в США наклеил бороду и бакенбарды, надел тёмные очки и проник ночью в офис Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD), где работал м-р Солнцедар. Там бесстрашный корреспондент-разведчик микрофильмировал наиболее важные главы отчёта. Мы с удовольствием представляем секретный американский материал читателям «ВО».
По мнению экспертной группы, возглавляемой Солнцедаром, после запуска ракеты-носителя «Рокот», стартовавшей с космодрома «Плесецк» в 05:27 мск 30 ноября 2018 г., на орбите оказалось пять объектов, а вовсе не три, как божатся «эти коммуняки из Кремля».
«Я говорю только на двух языках: на обычном и на неприличном», — не без иронии процитировал Солнцедар персонажа одного известного заграничного фильма.
В отличие от объектов A, B и C, имеющих общий перигей, D и E находятся на более низкой орбите Земли, указал эксперт в отчёте. Один из более низких объектов имеет гораздо больший объём и массу по сравнении с остальными (точные данные поступят позже, ведётся анализ и даётся оценка).
Согласно изначальной гипотезе Центра совместных космических операций США, русские запустили на орбиту «многострадальной американской планеты» очередной спутник-перехватчик (в оригинале: inspector satellite), что уже делали прежде, например, в 2014 году, когда «Рокот» вывел на орбиту перехватчик «Космос-2499».
Однако вычисление перигея и массогабаритных характеристик орбитальных объектов показало, что на сей раз русские запустили нечто иное.
В преддверии новых западных санкций, которые будут не только введены, но и включены в полной мере и сразу, а также ввиду беспрецедентного роста доходов российских патриотов-олигархов, резко контрастирующих с темпами беспрецедентного роста доходов российского пролетариата, крестьянства и офисного планктона, команда Кремля предприняла беспрецедентные меры по сохранению нажитых непосильным трудов капиталов, частично вложенных в золотой запас и валютные резервы.
На орбиту выведен суперсекретный объект «E» (полное название «Yeah!»), который невозможно уничтожить даже из рельсотрона. За бронированными стенками объекта хранится золотой запас России, наличные доллары, а также американские бумаги трежерис, то есть «всё самое ценное, чем может похвастаться нынешняя Россия», заключил Вдуй Солнцедар. «Отныне русской верхушке не страшны никакие санкции-шманкции», — резюмировал полковник.
«Может, конечно, я не прав. Я даже люблю поговорить, но нельзя ли на минутку заткнуться?» — написал мистер Солнцедар на последней странице отчёта.
Комментарии читателей:
Бородач Пускай головы ломают, что злобные русские размещают на орбите.
Например Золото, бриллианты.
astepanov Я знаю. Там рельсотрон. И по рельсам ездит туды-сюды железнодорожный стратегический комплекс. Прям до Новойорков-града. И потому американцы опасаются.
НЕКСУС Как я ранее говорил, программа ИС («Истребитель спутника») реанимирована. И американцы не зря всполошились. У них пока таких технологий нет.
федоров Если посмотреть в конкретный телескоп, то там парит на орбите Красная Звезда с когтистым Орлом и злобными клювами. И называется всё просто Космос, дальше по фантазии.
Футуристы взбунтовались
Стало известно, за что борются люди, вышедшие во Франции на улицы, громящие машины и поджигающие покрышки.
Статья по теме:
- Майдан для Макрона. Если покрышки зажигают, значит, это кому-нибудь нужно
По сведениям парижского корреспондента «ВО» Евлампия Закадычного, акция протестующих называется «майданом футуристов» и своею целью имеет построение светлого будущего во Франции.
«Мы будетляне, — сказал корреспонденту мсье Ла Фер, один из активистов футуросопротивления. — Будетляне — это люди, которые будут. Мы накануне. На улицы, футуристы!»
И неспроста оппозиционеры выбрали в качестве символа яркий жёлтый цвет, позволяющий быстро отличить их от реставраторов прошлого, сторонников абсолютизма-макронизма. Первейшим цветом, который прославили ещё русские футуристы в начале XX века, был именно жёлтый.
По словам Ла Фера, замшелое консервативное правительство не даёт стране выйти в будущее и вместе этого предлагает великому суперэтносу французов чёрный путь в прошлое. Президент Макрон, тиран и деспот, встал на путь подавления гражданских прав и свобод, а также ввёл, если верить его собственным словам, сказанным во сне и забытым, запрет на жёлтый цвет.
«Жёлтые жилеты, — сказал мсье Ла Фер, — будут бить чужие машины до конца — пока не падёт Елисейский дворец. Да здравствует Фронда!»
Впрочем, Эммануэль Макрон тоже кое-что заявил, и снова во сне. Если верить диктофонной записи, сделанной ночью женой Макрона и выкупленной затем редакцией «ВО», то президент признался в следующем.
Он заявил, что не потерпит погромов в столице Франции и покажет протестующим, нанятым Дядей Сэмом, кузькину мать. Вполне по-русски.
«Раз вы оделись как русские футуристы, так получите русскую кузькину мать! — распалился спящий Макрон. — Я не желаю составить компанию мсье Януковичу, слоняться по Ростову, перепрятывать нажитое и тосковать по настоящему французскому багету и кларету!»
«Футуристы будут остановлены, — поклялся Макрон. — Я сброшу их с парохода современности. Путь Франции лежит назад, в славное прошлое, организованное для нас великими предками. Никакого будущего Франции не нужно. Ну, за стабильность!..»
Комментарии читателей:
Svarog Однако французы добились желаемого результата, и цены на бензин у них не подняли. Вообще, молодцы, буржуи просто так не откажутся от прибыли.
Венд Макрон вякнул против США, получите «майдан». Вся ситуация непонятна только слепому.
Улиточник N9 Я тут писал, что был в последние выходные в Париже и немного застал начало беспорядков. Там действительно было видно, что «бастующие» — неоднородная масса. Например, видел, как в то время, когда толпа нарастала на площади, в самом конце толпы, прямо возле заграждения, откуда-то собрались молодчики с прикрытыми до половины лицами и надвинутыми на глаза капюшонами. Причём было явно видно, что им совсем неинтересно, что там говорят в мегафон и что все слушают, они стояли с отрешённым видом, явно чего-то ожидая.
И потом, когда толпа начала там что-то скандировать или кричать одобрительно, обратив свой взор на очередного выступающего с мегафонам, эти молодчики дружно, как по сигналу, повернулись к полицейским, которые стояли у ограждения, и стали это ограждение раскачивать, разбирать его и кричать что-то полицейским, стоящим сзади ограждения. К сожалению, не владею французским и не могу сказать, что они кричали. Но люди в конце митингующей толпы услышали шум и стали поворачиваться, увидев происходящее, они стали уже орать на этих молодчиков, и между ними разгорелся конфликт, причём из толпы отделилось несколько человек среднего возраста, протянув руки в сторону полицейских, стали как бы их успокаивать, одновременно что-то выговаривать молодчикам.
Любопытно то, что митингующие люди не прятали свои лица, а вот эти молодчики были затянуты в одежду так, что только глаза были видны. Чем дело кончилось, не видел, потому что набежавшие «бронированные» полицейские со щитами стали оттеснять зевак-зрителей, наблюдающих за происходящим.
rocket757 У французов история, опыт, считай традиции громить свою столицу… в дело, не в дело!!! В данный момент, похоже, в дело!
Бильдербергский клуб распустил «большую двадцатку»
Как передал наш спецкор Ефим Забулдыжный из Буэнос-Айреса, Бильдербергский клуб на внеочередной сессии принял решение распустить «большую двадцатку».
Статья по теме:
По словам бильдербергера со стажем Ч. У. Байса, последний саммит G20 стал образчиком «торжества постмодернизма».
«Это обыкновенная пустышка, симулякр, — отметил в интервью большой специалист по рыночной экономике и эффективному менеджменту. — Они там собрались, наелись, напились, а от реального дела вышел один пшик. Могу заявить об этом со всей кремлёвской уверенностью. Среди тридцать одного пункта принятой декларации нет ни одного конкретного предложения и вывода — постмодернисты всего мира аплодируют стоя! Однако мы, сплочённая команда Бильдербергского клуба, которая славится реальными делами и свершениями, не можем допустить существования подобной международной группировки и объявляем о роспуске G20».
«Заметьте, — добавил Ч. У. Байс, — эти клоуны ещё заявляют, что их «декларация должна выполняться всеми странами». Ну не комедия ли?»
По словам господина Байса, следующей на очереди стоит G7:
Если «эта бестолковая контора», отметил Байс, не вернётся к реализации «повестки дня нашего клуба», ей в скором будущем «тоже хана».
«В конце концов, — заключил бильдербергер, — планетой управляем мы, тузы, а не какие-то там семёрки, восьмёрки, да хоть двадцатки».
Комментарии читателей:
DEZINTO Ещё один саммит, на котором все сделали вид, что всё хорошо.
Shurik70 Если Путин не привезёт из Аргентины пару футболистов для сборной России, считайте, что он ездил туда напрасно.
предки с Дона В дальнейшем такие встречи можно проводить по G-скайп, дешевле будет, а эффект тот же.
Неплохой Самая провальная встреча двадцатки. Всё только чего-то ждали и на что-то надеялись. Какой-то сумбур вышел.
Рекомендую статьи:
|
ТОП-10 самых русофобских русскоязычных СМИ (по версии Александра Роджерса) |
Лента новостей
Общество
8 декабря 2018 г.
Автор: Александр Роджерс
Справка
Александр Роджерс- экономист-кибернетик. философ, общественный деятель, аналитик, публицист. Блогер.
После моих расследований по «Новой газете» читатели предложили сделать своеобразный антирейтинг – топ либеральных СМИ по степени вредоносности.
Дело для нас новое, не освоенное. Ещё и сложное. Потому что я в сортах, кхм, либеральных СМИ не разбираюсь.
Ладно, для начала просто перечислим их. «Радио Свобода», «Эхо Москвы», елеканал «Дождь», «РБК», «Новая газета», «Лента.ру», «Фонтанка», «Зе Инсайдер», «Медуза», ЦУР и МБХ-медиа.
Теперь будем оптимизировать. В принципе, последние три можно объединить в один холдинг, потому что они принадлежат одному хозяину.
Есть ещё всякие «Кактусы» Наврального и прочие «Снобы», но они то закрываются, то занимаются ребрендингами, а это не от хорошей жизни делается. Поэтому их можно игнорировать. Ладно, оставим «Навральный-Dead», чтобы круглая цифра получилась.
Итак, топ-10 самых русофобских русскоязычных СМИ (по версии Роджерса). разумеется. всё изложенное ниже — оценочное суждение.
10. Елеканал «Дождь». И я не опечатался. Почему последнее место? А его не слышно. По крайней мере рейтинг цитирования у него никакой. Никто не обсуждает «Смотрите, что на «Дожде» опубликовали». Кроме всего прочего, стратегия распространения «Дождя» по платной подписке – для СМИ губительна (в одном из интервью Винокуров вообще заявлял, что большая аудитория их пугает). Что он есть, что его нет – разница не заметна.
9. «Инсайдер». Как там Доброхотов не пыжится, пытаясь отрабатывать гранты, но кроме кучки конспирологов это никто не читает. Фактически неофициальный рупор британской разведки (почему – я обосновывал в предыдущей статье), пытающийся продвигать англосаксонские методички в рамках проекта «Integrity Initiative».
8. «Фонтанка». По схожим причинам. Хотя и генерирует кучу низкопробных фейков, но издание локальное, за пределами Петербурга мало известное, поэтому большинство жителей России, скорее всего, даже не догадываются о его существовании.
7. «РБК». Ещё год назад было одной из самых жёлтых изданий, не брезговавших ни одним фейком (зачастую подхватывая их у «Фонтанки» и «Новой газеты»). В последние полгода на каких-то громких фейках пойманы не были (или я просто не замечал?). Возможно, стареют.
6. «Лента.ру». С тех пор, как там новый главный редактор, это издание является наглядной демонстрацией, «что с вами будет, если вы свяжетесь с тяжёлыми наркотиками». В целом использует самые примитивные стратегии привлечения аудитории – кликбейты, «Шок!», «Власти скрывают!» и тому подобное. Сталин, кушающий украинских младенцев на завтрак (жируя в блокадном Ленинграде, ога), в наличии.
5. «Навальный-вроде ещё жив». Попытка выдавать ничем не обоснованные домыслы за «расследования», всё это обильно сдобрено «дайте денег». На самом деле он делает полезное дело – отнимает последние деньги у слабоголовых подростков, помогая естественному отбору. В результате дети «ватников» сытые, довольные и здоровые, а дети либшизы – слабые и голодные. Жизнь – боль.
4. «Медуза» (и прочие МБХ-медиа). У них даже доменное имя «io», указывающее на британскую юрисдикцию. Тоже на самом деле полезное издание. Чем больше либеральных журналистов связывается с Ходорковским – тем меньше остаётся либеральных журналистов. Ну, вы поняли.
А вот за места в «топ-3» будет нешуточная борьба. Кто там у нас остался? «Эхо Москвы», «Радио Свобода» и «Новая газета»? Тут сложно.
3. «Новая газета». Всё-таки третье место по накалу русофобии. Несмотря на многочисленные фейки и сотрудничество с нацистскими недобитками и западными разведками.
2. «Эхо Москвы». Хитрые, а потому опасные. Делают вид, что пытаются соответствовать высоким стандартам западной журналистики (которым на самом Западе уже давно никто не соответствует). А потому иногда приглашают в студию и вменяемых людей. Но засилие записных русофобов в эфире при этом запредельное.
1. Радио «ССвобода» имени Йозефа Геббельса. Безусловный лидер среди всех русофобских СМИ.
Вообще то, чем они занимаются, нельзя называть «журналистикой». Там нет изложения фактов. Там нет непредвзятости. Там нет «представим мнение обеих сторон конфликта» (они даже не пытаются делать вид). Это чистой воды пропаганда.
Впрочем, это можно сказать практически обо всех вышеперечисленных «СМИ».
Рекомендую статьи:
|
Для тех, кто много работает и не успевает много читать: Главное за неделю с Дарьей Алексеевой [03-07 декабря, 2018]: |
Лента новостей
«Включайте мозг, брёвна!» Итоги российской недели
7 декабря 2018 г.
Автор: Дарья Алексеева
Алексеева Дарья- журналистка, в журналистике с 2002 года. Область интересов — гражданское общество, принципы его создания и функционирования.
Цитата из к/ф «12 стульев». реж Марк Захаров. 1976. СССР «Есть 300 сравнительно честных способов отъема денег у населения»
Дмитрий Медведев наконец-то принес хорошую весть: тренд на падение доходов в России переломлен. Теперь они растут. Премьер-министр в интервью российским телеканалам сослался на статистику, согласно которой «у нас» доходы из-за кризиса долго падали, а последние два года начали расти:
«Реальные располагаемые доходы населения в этом году вырастут на 1,6%. А если говорить о росте реальных, не номинальных, подчёркиваю, то это 7,6%. Понятно, что хочется больше. И иногда эти 7% — это небольшая сумма».
Но есть и другое мнение — что доходы почти не растут, а экономист Александр Бузгалин рассказал корреспонденту ИА REGNUM каким образом создается рост формальных показателей (не обязательно при «средней температуре по больнице»):
«Есть пример, который знают все представители сферы науки и образования. Человека, получающего 15−30 тысяч рублей, переводят на четверть ставки, и в результате его заработная плата вырастает в четыре раза. И, соответственно, таким образом были выполнены указы президента о повышении заработной платы для работников науки и образования. А сейчас огромное количество людей работает на 0,25, 0,5 и 0,7 ставки».
Впрочем, многое становится ясным, если учесть, что, по мнению Медведева граждане России очень богаты — в смысле, своей душой. Против таких замечательных людей премьеру было особенно тяжело принимать пенсионную реформу, но что делать: ведь, как говорит сам премьер, экономика-то сейчас у РФ развивается быстро, валютные резервы растут:
«Вот в этих условиях мы тем не менее смогли нарастить наши валютные возможности, резервы. Причём за этот год они выросли примерно на 30 млрд долларов, до 460 млрд долларов. И это «подушка безопасности», которая существует».
Ну как тут не ограничить зажравшихся граждан? Хорошо высказался по этому поводу директор Института проблем глобализации Михаил Делягин:
«Западные санкции по степени разрушительности и вредности для РФ не идут ни в какое сравнение с санкциями, которые наложены Банком РФ и правительством, возглавляемым господином Медведевым. Если рассматривать ущерб от санкций, то на 90% — это российские либералы во власти, и только 10% — проклятое западное закулисье».
Цитата из м/ф «Винни Пух идет в гости». реж Фёдор Хитрук. 1971. СССР «Это всё потому, что кто-то слишком много ест!»
А вот чиновникам финансовая диета противопоказана, чего стоит пример из ямальского городка Лабытнанги, где замглавы города Ольга Бульс уволилась, получила «золотой парашют» в полтора миллиона рублей, и быстро вернулась на оставленную должность. Великий комбинатор отдыхает! Кстати, оклад у замглавы города с населением около 26 тысяч человек — аж 198500 рублей. По делу назначена проверка региональной прокуратурой, но как тут не вспомнить октябрьский скандал в Воронежской области, где вице-губернатор получил при выходе на пенсию 23 оклада, тут же вернулся на должность, и все оказалось законно: прокуратура не усмотрела оснований для принятия мер прокурорского реагирования (вскоре все же уволился).
А на прошлой неделе стало известно, что депутат Законодательной думы Хабаровского края Татьяна Мовчан получила доплату к пенсии в 187 тысячрублей в месяц, причем ее случай — не исключение, это депутаты приняли такой закон, и теперь все имеют право на надбавки.
Читайте также: «Девять кругов ада» для власти: протест в России
В прошлом году стало известно, что на протяжении нескольких лет мэр Омска Вячеслав Двораковский получал огромные премии, которые ему выписывали его заместители. Комментируя скандальную информацию, в мэрии Омска ИА REGNUM заявили, что выплата денежного вознаграждения, в том числе премий всех работников администрации города, включая мэра, «осуществляется в строгом соответствии с решением Омского городского совета». Более того, «указанная практика премирования непосредственно руководителя города существует в муниципалитете более 10 лет и ни разу до этого не вызывала вопросов у контрольно-надзорных органов».
А вот в Бурятии VIP-пенсионеры получают повышенные пенсии с 2008 года. По сообщениям местных СМИ, в 2017 году на «золотые парашюты» из бюджета Бурятии ушло 272 миллиона рублей. В этом феврале было решены доплаты уменьшить, и, как при принятии соответствующего закона уточнили в республиканском парламенте, ежемесячный объём высвобождающихся средств составит 1,76 млн рублей. Позже врио главы Бурятии заступился за VIP-пенсионеров из «особого списка». Но если у бурятских «випов» граждане только искали совесть, то чиновница «государство не просило вас рожать» уже ее нашла. В интервью уральскому блогеру Сергею Колясникову Ольга Глацких заявила:
«Я считаю, что те дела, которые были направлены на молодёжь в Свердловской области, которые были созданы вновь, с моим приходом, с формированием департамента, его созданием, мне совесть не позволяет и, в принципе, даже человеческий фактор не позволяет это бросить, бросить около 400 тысяч вовлечённых в наши мероприятия ребят».
Ну, тех самых, которых государство не просило рождаться и которым ничего не должно. А в интернете пользователи обратили внимание на жалобу Глацких о том, что ее ребенок видит «травлю» матери в сети, напомнили её же слова про то, кто кого о чем просил или нет, и добавили, что «интернет ей ничего не должен: ни уважения, ни доброты, ни снисходительности».
Есть сермяга в словах Медведева, который посоветовал «чиновникам-бревнам» «включать мозг», прежде чем делать какие-либо заявления, и подчеркнул, что не у всех получается. Кстати, в вопросе телеведущей Ирады Зейналовой, которая и спросила премьера про «брёвна», речь шла о Наталье «макарошки на 3500» Соколовой и той же Глацких. И еще, кстати, Медведев тоже славен своими высказываниями, чего стоит совет пенсионерке, которая жаловалась на нищенскую пенсию, — «денег нет, но вы держитесь», «вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!». Да и рекомендация учителям идти в бизнес, если им денег мало, тоже гражданам запомнилась. Свежие рассуждения о том, как людям нарастить доход — через депозиты, облигации, расширение бизнеса и производства — тоже хороши.
Robert Larsson Свежая партия советов уже в пути
По данным исследовательского холдинга «Ромир», 43% граждан РФ хватает денег только на еду и одежду, а каждому десятому жителю России и его семье — только на еду. Совсем всё хорошо только у 2%. По данным же опроса ВЦИОМ, своими самыми важными конституционными правами граждане России считают права социальные.
Симптоматично, что именно сейчас власти впали в очередное переименовательское обострение, жертвами которого теперь стали аэропорты.
Судя по всему, речь идет не о «дани истории», а о политической манипуляции, посредством которой граждан пытаются отвлечь от насущных нужд.
Не случайно граждане против: Колыма чтит Высоцкого, но не хочет, чтобы его именем назывался их аэропорт, мурманская Общественная палата выступила против переименования своего аэропорта — члены совещательного органа направили письмо организаторам конкурса «Великие имена России» с просьбой исключить Мурманск из проекта (это как раз там хотят увековечить ответственного за развал Империи Николая Второго).
«Так решили граждане России, скажут мне. Но в конкурсе, напомню, приняло участие чуть более 3% жителей нашей страны! Большинство россиян его полностью проигнорировало! А ведь надо-то было просто позвонить… Напомню, что против пенсионной реформы движение «Суть времени» собрало более 1 миллиона не звонков, а подписей! Учли?
Известны результаты опросов общественного мнения по проблеме Курильских островов — их учитывают?
И это, как мы знаем, далеко не единственные примеры отсутствия обратной связи между властью и гражданами. И вот — этот «конкурс». Не для того ли, чтобы отвлечь людей от обсуждения насущных нужд, создать видимость уважения к общественному мнению? Похоже, что так», — пишет обозреватель Михаил Демурин.
Читайте также: Массовое наименование аэропортов как инструмент политических манипуляций
Короткой строкой:
— Пикетов мало? Будет митинг! Сахалин собрался выйти на площади за российские Курилы, мэрия митинг запретила. Но люди все равно намерены выйти.
— КПРФ, ЛДПР и СР обратятся в Конституционный суд против пенсионной реформы.
— В Омске подвели итоги Фестиваля безопасности, а в детском саду Томска плавились провода, но детей не стали эвакуировать.
— В Ярославле жители предпочитают сами копить деньги на капремонт, а мэром города и вовсе хотят видеть кота.
— В громком уголовном деле экс-мэра Оренбурга выявлены новые эпизоды. По данным следствия, бывший глава города получил взятки двумя квартирами, а также 2,6 млн рублей.
— Дмитрий Песков не исключил выхода Сергея Брилева из Общественного совета при Минобороны (уже исключили, — прим. Admin). Примечательно, что британский гражданин вообще в этот совет был включен.
— Морозы: чиновников Алтайского края они застали врасплох, замерзших новосибирцев загнали в метро, чья работа на время остановилась, в Якутии детям запрещают пропускать школу в минус 44, а в Магаданской области родители школьников говорят, что холода буквально ставят их перед выбором: или посещение занятий, или жизнь.
— Акция «Живи, лес» в Забайкалье: почти 20 тыс саженцев превратились в пеньки.
— Скандал в Прикамье: как спасшим детей охотникам вручили педикюрный набор.
— Частные компании получают доступ к госуслугам населению. Число бесплатных услуг может сократиться.
— В России пересмотрят цены на жизненно важные лекарства.
— Показательный случай: торжественные мероприятия по празднованию 700-летия подвига святого благоверного князя Михаила Тверского и 650-летия преставления его супруги княгини Анны Кашинской, которые проходили в Тверской области и в Москве, обернулись неожиданным скандалом.
Выяснилось, что делегация от Тверской области, а это 300 чиновников, депутатов, общественников, приехала в Москву для участия в литургии, которую проводил патриарх Кирилл, на отдельном арендованном поезде «Ласточка». В правительстве региона ничего плохого в ситуации не видят, зампред правительства Тверской области Андрей Белоцерковский прокомментировал СМИ, что поездка была профинансирована спонсорами. Только вот всё равно — ради того, чтобы чиновники без опозданий добрались до Москвы, в регионе отменили другую утреннюю электричку.
Иллюстрация: Карикатура из журнала «Крокодил». 1974 «Чистейший тип идиота, принявшего какое-то мрачное решение и давшего себе клятву привести его в исполнение…» — М. Салтыков-Щедрин, «История одного города»
Есть эксперты, которые удивляются, почему волна возмущения накрыла российское информпространство именно сейчас, ведь болтливые чиновники, получающие вознаграждение не по заслугам, были «всегда».
В том-то и дело, что нынешний момент существенно отличается от этого абстрактного «всегда». И отличается тем, что утягивание народных денег по-тихому сменилось наглым и демонстративным отношением к «быдлу».
Правящий класс, видимо, твердо решил переформатировать страну под собственные нужды и не видит к тому никаких препятствий.
Рекомендую статьи:
|
Платон Беседин: Скоро из-за недостатка украинских экспертов наше TV будет набирать придурков из бомжей, обитающих на Майдане |
Мысли вслух
От первого лица
Зачем России нужен украинский политический сброд
7 декабря 2018 г.
Автор: Платон Беседин
Беседин Платон Сергеевич— украинский и российский писатель, литературный критик и публицист. Куратор и организатор Международного совещания молодых писателей на Украине. Член Межрегионального союза писателей Украины и Союза писателей XXI века. Колумнист изданий «Свободная пресса», «Московский комсомолец», «Известия» и др.
Жорж Руо. Безумный клоун (фрагмент). 1907
Это был тяжёлый час. Сидеть в заведении и смотреть политическое ток-шоу. Очередное, штампованное, с одними и теми же героями и темами — меняется только плашка телеканала. Давно я не видел этих ток-шоу на украинскую тему. Но вот они снова до меня добрались. Липкими политическими клешнями. Никогда не думал, что скажу это: но, знаете, Ковтун не так уж и плох. И Трюхан, и Цимбалюк, и кто там ещё (не помню). Карасёв на их фоне — вообще гуру. Но, видимо, запас даже таких горе-экспертов кончился.
А новые лица нужны. Должен же кто-то создавать иллюзию свободной дискуссии, демонстрировать, какие на Украине идиоты. Ковтуну повезло: его сделали звездой (он, к слову, сам в это верит), дали заработать. И платят ему федеральные деньги. Те, что могли бы пойти на более полезные вещи. Над Ковтуном издевались, но он, как выяснилось, профессионал — идеальный экспертный клоун. Тем, кого собирают по украинским степям сейчас, до него как стэндаперу из Крыжополя до Ивана Урганта.
Смотрю: сидит плешивый испуганный головастик в пиджаке из секонд-хенда и полтора слова связать не может. А все над ним ухохатываются: ну смотрите, какой дурачок! Там все, что ли, на Украине, такие придурки? А дурачок мямлит, заговаривается, болтает что-нибудь на 282-ю статью — шоу.
Скоро, когда украинских экспертов для российских ток-шоу совсем не останется, гостей будут набирать из бомжей, обитающих на Майдане.
Бомжа отмоют, придумают ему мифическое место работы — какой-нибудь Институт межсоюзных отношений, — напишут «политолог» и отправят вещать в консервный ряд, идущий в дневное время. Если ему повезёт, то он станет новым Ковтуном — и переместится в вечернее время. Так украинский бомж превратится в политолога в добротном пиджаке (не от Kiton, конечно, но хотя бы от Burberry).
Ясно, для чего это делается. Об Украине говорить надо, показывать, как там у небратьев всё плохо. Зритель хавает данную тему. Три года — плюс-минус — это и правда работало, пусть и с разной степенью эффективности.
Но сейчас — кому это нужно и кто в это верит?
На федеральных каналах за государственные деньги собирают украинский политический сброд — клоунов, аферистов, голодранцев, популистов разных мастей, чтобы те участвовали в агитпропе, в информационной войне, но это ни черта не работает. Потому что клоуны, аферисты, голодранцы и популисты — сброд. А ещё потому, что сама эта идея устарела, покрылась слоем пыли и жира вроде того, что остаётся на вытяжке.
Союз, кстати, рухнул под такие картинки. Нам вещали, а толку не было. Потому что никто не верил, и не хватало ни таланта, ни сил делать качественный продукт. Сейчас мы наблюдаем аналогичную историю.
Агитация и пропаганда российского политического телевидения работает в обратную сторону: она не только не эффективна, но и вредна.
С таким же успехом можно было бы демонстрировать зрителю кадры из сыктывкарской общаги. То же чувство, тот же эффект.
И проблема даже не в том, что за наши деньги гадят на нашу страну, выедают брендированными ложками наши мозги (хотя почему они должны это делать?), а в том, что всё это напоминает агонию, рождённую гигантским самомнением и абсолютным бессилием.
Цитата из м/ф «Ну, погоди!» реж В. Котеночкин, В. Тарасов. А. Котеночкин. 1969. СССР Надоел
На выходе — Украина оторвана, Украина превращена во врага, а мы всё продолжаем бормотать прогорклые мантры, снова и снова. Приближает ли это нас к решению проблемы? Нет. Примиряет ли украинский и русский народы? Тоже нет. Впрочем, «нет» этих тут бесконечное множество. Но вредны и тошнотворны ли подобные проекты? Да.
Мне нравится милосердие в любых формах. И хорошо, наверное, что украинский политический сброд собирают в студиях, подкармливая его. Но согласитесь, в России есть кому помогать. А в Донбассе тем более. Раздайте эти деньги, как вариант, тем, кто живёт в Луганске по столичным ценам на 5 тысяч рублей в месяц.
К слову, как там Донбасс, телевизионщики? Изменилась повестка?
На самом деле всё это ещё одна вариация на классический сюжет «волки, волки». Только кричащих мальчиков тут много — пусть и не мальчики они уже вовсе: они ежечасно вещают об опасности, сыплют банальностями, а на них смотрят, им верят, раз, второй, третий, но… Терпение не безгранично. И даже человек с интеллектом очередного украинского «эксперта» понимает: что-то идёт не так, меня дурят. Эта политическая «Санта-Барбара» затянулась, стала скучна.
Но в том сериале про Сиси и Круза (или как их там звали?) вреда не было, а тут нечто вроде диверсии.
В мыльных ток-шоу, пахнущих белизной, обречённостью и парфюмом Clive Christian, убивают и доверие народа, и его разум, и терпимость.
И когда нужно будет донести действительно серьёзную, духоподъёмную мысль, внушить зрителю смыслы, дать установки, мальчикам, всласть накричавшимся «волки, волки», никто не поверит. Они, конечно, пусть говорят, но уже без нас.
Рекомендую статьи:
|
Как умудриться сказать ничего и не о чём: По следам словоблудия в большом интервью для СМИ главы Правительства |
Лента новостей
Общество
Читатель, предлагаю задвинуть сосуд с нашими политическими амбициями и мнениями в дальний угол и включить МОЗХ, который у подавляющего большинства из нас ещё есть и не высох. Если подвести краткий итог того, о чём чревовещал наш премьер, то в двух словах это интервью обо всём и о ни о чём. Чем-то оно напоминает брифинг главы Минэкономразвития Максима Орешкина, на котором он с пафосом объявил о аж 15-летнем плане развития России и самозабвенно трындел о трендах построения великой России (о чём я уже писал здесь). Подчинённый вполне достоин своего начальника, два сапога — пара, как говорят на Руси, каков поп, таков и приход, можно сказать и наоборот,хрен редьки не слаще.
Довольно критично об интервью Медведева высказался Павел Грудинин, и с ним довольно сложно спорить. Кто-то может сказать, а, это тот Грудинин, который спрятал свои миллионы за кордоном и претендовал на пост главы государства. Да это он, но почему не выслушать мнение здравомыслящего человека, у которого немалый опыт руководства, пусть даже и «совхозом». Что касается его миллионов, то покажите мне, за редким исключением, кого-либо из сегодняшних либеральных правителей, оккупировавших властный Олимп и узурпировавших власть, кто бы их не имел, не считая двойного гражданства некоторых и недвижимости за кордоном, заработанной «непомерным трудом в поте лица своего» во благо себя любимого.
Что до меня, то я за Грудинина не голосовал по той простой причине, что руководить такой державой, как Россия, совхозного опыта, мягко говоря, не достаточно и альтернативы Путину не было, как нет её и сегодня. Окажись Грудинин в этом властном гадюшнике, его бы вмиг сожрали и косточек не выплюнули бы и восторжествовала бы власть олигархата и его обслуги, а вот это уже смерти подобно.
Касаемо интервью Грудинина, то не грешно его и послушать, тем более, что многое, о чём он говорит, нам итак ведомо и у всех на слуху. По поводу коллапса, вынесенного в заголовок статьи, то оставляю сие на совести автора, Россия всё таки достаточно велика, умна и не без даровитых людей, а потому устоим, как это бывало уже не раз на протяжении нашей истории. Стерпим, но никогда не смиримся с вакханалией, развязанной нашими горе-управителями.
«Медведев не понимает, что 1 января в России наступит коллапс»
6 декабря 2018 г.
.jpg)
Автор: Андрей Полунин
Материал комментирует:
6 декабря премьер Дмитрий Медведев в прямом эфире с журналистами пяти ведущих телеканалов подвел итоги 2018 года. На этот раз собеседниками председателя правительства были Петр Толстой (Первый канал), Сергей Брилев («Россия-1»), Ираида Зейналова (НТВ) и Илья Доронов (РБК), а также Ирита Минина, автор программы «Лично знаком» на телеканале «Томское время».
На фото: премьер-министр России Дмитрий Медведев во время интервью, посвященного итогам работы правительства в 2018 году, журналистам пяти российских телеканалов в студии телецентра «Останкино» (Фото: Александр Астафьев/ТАСС)
Как всегда, в ходе «Разговора с Дмитрием Медведевым» премьер излучал спокойный оптимизм. Характеризуя решения правительства, он часто использовал термин «сбалансированный». По его словам выходило, что кабмин, благодаря скрупулезному анализу вариантов, выбрал лучшие и прошел по лезвию: удержал экономику РФ от соскальзывания в рецессию, и заложил фундамент будущего процветания страны.
Пенсионную реформу Медведев назвал «самым трудным» решением правительства за последние 10 лет. Альтернативой, признал он, было повышение ставки страховых взносов в Пенсионный фонд — надо полагать, с нынешних 22% до 26%, как было до реформ нулевых. Но в этом случае, по мнению председателя правительства, зарплаты вновь ушли бы в тень — в конверты. Так было в 1990-е, уточнил Медведев, от конвертов давно избавились, и возвращаться к этой практике неправильно.
«Повышение пенсионного возраста было меньшим из двух зол», — сказал глава кабмина.
Еще пример взвешенного решения для Медведева — повышение НДС, рост акцизов и налоговый маневр в нефтяной отрасли. Именно эти меры, заверил премьер, позволили правительству найти 8 млрд. рублей (с учетом всех привлеченных средств — 23 млрд.) на исполнение нового майского указа президента Владимира Путина. Тогда как альтернатива — введение налога с продаж — пустила бы под откос завоевания в виде сверхнизких инфляции (3,5% по итогам года) и безработицы (4%).
Из интервью премьера вырисовывалась какая-то другая — чудесная и прекрасная — Россия.
В которой реальные зарплаты населения растут темпами 7% в год («не надо упиваться этим, нужно, чтобы рост был выше», — заметил Медведев), бедность вот-вот будет снижена на 200%, в первую очередь благодаря помощи семьям с детьми, и где гражданам незачем ломать голову над стоимостью лекарств, поскольку лекарства, несмотря на все козни Запада, не подорожают.
По поводу козней Медведев отметил, что «на Западном фронте без перемен». Он напомнил, что глобальная экономика потеряла в текущем году $ 0,5 трлн. из-за санкций, в то время как потери российской экономики составили $ 100 млрд. Но даже в этих условиях, дал понять премьер, экономика РФ растет. А скромные темпы этого роста (1,8% ВВП по итогам года) объясняются, в том числе, падением темпов мировой экономики.
А еще премьер сказал новый афоризм:
дедолларизация не означает отказ от доллара. «Никакого запрета на хождение доллара в нашей стране не будет. Эти идеи абсурдны и противоречат экономическим правилам», — пояснил свою мысль председатель правительства.
И как бы отвечая на другой свой афоризм, произнесенный в мае 2016 года во время визита в Крым, в ответ на жалобу пенсионерки о маленьком размере пенсии, Медведев заверил, что теперь на социальные программы «деньги нашли».
Как в реальности выглядят итоги 2018 года, и чего ждать россиянам от 2019-го?
— На все вопросы у Медведева были заранее заготовлены ответы, и его интервью — не более чем политическое шоу, — считает директор ЗАО «Совхоз имени Ленина», зампред Комитета по развитию агропромышленного комплекса ТПП РФ Павел Грудинин. — А поскольку у председателя правительства, на мой взгляд, довольно узкий кругозор, он просто не понимает, как выйти из нынешнего тупика.
Медведев не знает, что давным-давно зарплаты вернулись в конверты.
Такое впечатление, что премьер просто не слышал, что говорил по этому поводу его министр экономического развития Максим Орешкин. Премьер просто не в теме, и ему невозможно верить.
Как верить Медведеву, если он всего несколько лет назад заявлял, что никакого повышения пенсионного возраста не может быть, что это немыслимо? А теперь рассказывает, что это единственный выход?!
Замечу, на деле это не единственный выход, и не выход вообще. Неслучайно Путинна совещании с правительством 2 октября, где речь шла о необходимости дополнительного финансирования президентских смягчающих поправок, заявил, что
пенсионная реформа в итоговом виде даст отрицательный финансовый результат для государства.
Думаю, Медведев просто не понимает, что 1 января в стране наступит коллапс из-за скачка цен. Он не понимает, что львиная доля доходов России оказывается в руках небольшой кучки людей. И просто не видит, что разрыв между бедными и богатыми растет. Причем, все эти негативные процессы происходят от действий самого премьера — действий его правительства.
«СП»: — Почему так происходит?
— Премьер, судя по всему, живет в совершенно другом мире. В «Разговоре с Дмитрием Медведевым» его собеседниками стали, по сути, члены «Единой России», которые вежливо задавали премьеру не слишком острые вопросы. Но даже в таком формате он умудрялся допускать нелепости в ответах.
Мне это напоминает советский анекдот про три конверта. Это когда старого директора сменяет новый, и старый говорит: когда будет тяжело, станут вызывать в райком — вот три конверта, вскрывай по очереди. В третьем оказалась записка: «Готовь три конверта».
А у нас Медведев все третий конверт не вскрывает. Он, видимо, равняется на пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, который
усмотрел причины нынешних проблем в экономике РФ в последствиях Первой и Второй мировых войн, а также в развале СССР, о чем на полном серьезе сообщил студентам МГИМО. (Мог бы вспомнить с нашествия монголо-татарского ига. — ред).
По идее, Медведев должен был уйти в отставку с поста премьера давным-давно: у него ничего не получается.
«СП»: — Премьер уверяет, что ситуация в России неплохая…
— На самом деле, ситуация в стране ужасная. И к этому мне нечего добавить, к сожалению.
«СП»: — Что реально ждет нас в 2019 году?
— Прежде всего — повышение цен. Плюс дальнейшее падение реальных доходов населения и банкротства предприятий.
В такой ситуации было бы лучше, я считаю, поднять налог с продаж — в этом случае богатые платили бы больше, чем бедные. Но НДС — это равный налог на всех без исключений, и правительство повысит именно его.
Кроме того, игры кабмина с нефтяниками приведут к тому, что цена на бензин и дизель в 2019 году вырастет.
И тогда будет совсем плохо, потому что холодная Россия — это вам не теплая Франция.
На деле, чиновников — которых в России не миллион, как считает Медведев, а гораздо больше, если брать всех чиновников — надо заставить работать по-настоящему. Потому что сейчас
у этих людей высокие зарплаты, никакой ответственности, полная бесхозяйственность и коррупция.
И надо понимать: все это — результат действий самого Дмитрия Медведева.Это он — глава правительства — довел дело до того, что в квартирах и домах чиновников лежат накопленные миллиарды.
Мне же премьер напоминает третьеклассника, который собрался решить математическую задачу, над которой профессора бьются десятки лет. И все смотрят на него: вдруг в самом деле решит?
Но третьеклассник ничего решить не способен. Поэтому
какие задачи перед Медведевым не ставь, какие нацпроекты не пиши — толку не будет.
А в это время
Оскорбленный надбавкой, которой правительство России выделило нашим старикам, пенсионер из Магадана Владимир Попов отправил свою пенсию Дмитрий Медведеву, написав при этом:
«В связи с тем, что ежемесячная денежная выплата в сумме 683 руб. унижает мое человеческое достоинство, прошу перечислить вышеупомянутую сумму г-ну Медведеву Дмитрию Анатольевичу по адресу: г. Москва, Кремль, председателю правительства РФ.
Надеюсь, что эти деньги помогут ему в нелегкой борьбе с пенсионерами и прочим человеческим материалом".
Наша власть, кстати очень гордится своими выплатами и надбавками старикам и все время громко об этом заявляет. Вот, например, работникам сельского хозяйства доплатят аж полторы тысячи рублей. И никто это унижением не считает, хотя вся страна знает, что на полторы тысячи купить ничего нельзя.
Об этом только не знает господин Медведев и его правительство.
Рекомендую статьи:
Метки: власть интервью коллапс либеральный Медведев новость общество политика правительство реформа Россия СМИ экономика словоблудие |
Разбор полётов. Какое оно, «светлое» будущее России: Прогноз Минэкономразвития на ближайшие 15 лет. Что это — некомпетентность или умышленный саботаж? |
Лента новостей
Экономика
Самое страшное, это некомпетентность, граничащая с предательством, когда страной правят бухгалтеры не самого лучшего пошиба, такие, как Кудрин, отмеченный печатью каинов из МВФ и ФРС, или бодрячокс господин Орешкин, пытающийся развесить отборную клюкву на уши обывателя.
А что, почему бы и нет, пипл всё схавает, да и за пятнадцать лет много воды утечёт, как говаривал великий пересмешник Ходжа Насреддин, либо «хан окочурится, либо ишак сдохнет», так что можно обещать всё, что угодно, отвечать придётся тем, кто придёт на смену этим деятелям. То, о чём живописует господин Орешкин и с такими темпами, это путь в никуда, в вечное рабство и вымирание.
Эх, Владимир Владимирович, быть большой беде с вашими указами, когда у руля российской экономики стоят такого рода «профессионалы». Впрочем, что я тут распинаюсь, как говорят на Востоке, КИСМЭТ, что в переводе на язык родных берёз значит — чему быть, того не миновать.
Всё будет по принципу Шаг вперед, два — назад, три — вбок и поворот на месте.
Ну что, почитаем о светлом будущем, в которое нас зовут господин Орешкин и его К* имени Минэкономразвития?
Прогноз долгосрочного застоя и стагнации от Минэкономразвития
6 декабря 2018 г.
Автор: Борис Марцинкевич
Среди различных подразделений и органов исполнительной власти России есть и Министерство экономического развития. Задумано оно для целей, вызывающих уважение, формулировка звучит как настоящая песня:
«Министерство экономического развития осуществляет разработку и реализацию государственной социально-экономической политики, включая определение путей развития экономики, обеспечивающих социально-экономический прогресс и устойчивое развитие Российской Федерации».
Все, что делает это министерство, направлено на прогресс и развитие России — так, во всяком случае, написано.
22 ноября состоялся брифинг главы Министерства экономического развития Максима Орешкина, посвященный публикации документа, разработанного экспертами этого ведомства, — «Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2036 года».
Вот какими словами господин министр поясняет значимость этого прогноза:
«Подготовка таких прогнозов — это попытка взглянуть на долгосрочные тренды. Посмотреть на основные тренды, к каким структурным изменениям они будут приводить, чтобы заранее, уже сейчас, реагировать на эти изменения. В том числе результаты, которых мы планируем достичь в ходе выполнения поставленных национальных целей развития».
Итак, прогноз от министерства учитывает «результаты, которых мы планируем достичь». Результаты, судя по названию министерства, должны обеспечить развитие — по меньшей мере, логика подсказывает, что это должно быть так, а не иначе.
Прогноз на три пятилетки
Аналитический онлайн-журнал «Геоэнергетика.ru» не претендует на детальный анализ всего «Прогноза», текст которого занимает 46 страниц, мы только о своем беспокоимся — об энергетике, о том, как министерство развития учитывает предложенную национальным лидером России концепцию страны, способной стать энергетической сверхдержавой. Об энергетическом секторе экономики, который должен стать базой для реализации национальных проектов развития Дальнего Востока, Арктики, Северного морского пути.
О предложенном Владимиром Путиным проекте создания Азиатского энергокольца, о ведущихся разработках энергомостов с Ираном — через территорию Азербайджана и через территории Грузии и Армении. О том, как Росатом продолжит вести работу по замыканию ядерного топливного цикла за счет строительства новых реакторов на быстрых нейтронах, и о том, как будут строиться новые СПГ-заводы, как будет развиваться сектор газомоторного топлива. О том, как будет расти угольная отрасль, которая далеко не полностью исчерпала свой резерв — о новых технологиях сжигания угля в топках электростанций, о развитии угольной химии, о метане угольных пластов.
Ведь промежуток времени, на который сделан прогноз, составляет полтора десятилетия, три пятилетки, если отмерять время привычным для старшего поколения способами. Впрочем, слово «пятилетка» и не думало уходить в прошлое — на основании пятилетних планов развития живут современные Китай и Иран, но об этом в следующий раз.
В общем дрожащими руками раскрываем «Прогноз» на заветной странице…
Иллюстрация: Gazprom.ru Завод СПГ «Сахалин-2»
Развитие энергетики — база и основа для развития всех отраслей экономики
Ой, а где страница-то? Нет в «Прогнозе» отдельного раздела «Энергетика» или, к примеру, «Топливно-энергетический комплекс» — все энергетические отрасли аккуратно упакованы в раздел «Промышленность». По каким причинам, почему не отдельно? Неизвестно, так получилось. Ладно, не так уж и важно.
Министерский новояз
Пристрастия нашего журнала известны, потому с атомной энергетики начнем. Вот тут находится оригинальный текст документа и мы просим вас, уважаемые читатели, открыть страницу №23 и посмотреть вместе с нами написанное в самом ее конце, в самом последнем абзаце — вам обязательно понравится, как этот шедевр понравился и нам. «Производство на АЭС увеличится на 11,4% к 2018 году при уменьшении доли с 18,3% до 18,1%, ‑ и ровно через два предложения мы видим продолжение того же прогноза. — Производство на АЭС увеличится на 22,0% к 2018 году при увеличении доли до 18,7 процентов». Вот.
Производство электроэнергии на АЭС к 2018 году увеличится одновременно и на 11,4% и на 22,0%, при этом доля атомной генерации в общем объеме уменьшится до 18,1% и в то же время увеличится до 22%.
Вам нравится? Нам тоже — как и весь абзац, о котором идет речь.
Кто и как его составлял — неизвестно, но точно известно, что вот в таком виде «Прогноз» прошел слушания в самом Министерстве экономического развития и на общем заседании кабинета министров, после которого господин Орешкин произнес такие важные и нужные слова.
Реально это означает, что текст не читал никто из участников совещаний и заседаний, нужно было одобрить «Проект» — его и одобрили.
Иван Шилов © ИА REGNUM АЭС
Для тех, кто по каким-то причинам не может или не хочет пройти по ссылке на страницу №23, приводим текст абзаца полностью.
«Основную нагрузку по производству электроэнергии в 2030 году продолжат нести тепловые электростанции, на ТЭС предполагается увеличение производства электроэнергии на 12,8% к 2018 году. В структуре производства электроэнергии доля ТЭС не изменится и составит 64,4%. Производство на АЭС увеличится на 11,4% к 2018 году при уменьшении доли с 18,3% до 18,1 процентов. На ГЭС производство увеличится на 11,3%, при уменьшении доли с 17,2% до 17,0 процентов. В 2036 году на ТЭС увеличится производство электроэнергии на 19,4%, при неизменении доли в структуре производства электроэнергии. Производство на АЭС увеличится на 22,0% к 2018 году при увеличении доли до 18,7 процентов. На ГЭС производство увеличится на 13,6%, доля уменьшится до 16,4 процентов».
Очевидно, что этот абзац требует нормального изложения, которое должно выглядеть следующим образом.
«К 2030 году производство электроэнергии на ТЭС по отношению к 2018 году увеличится на 12,8%, при этом доля производства электроэнергии на ТЭС в общем объеме производства не изменится и останется на уровне 64,4%. К 2030 году производство электроэнергии на АЭС по отношению к 2018 году увеличится на 11,4%, при этом доля производства электроэнергии на АЭС в общем объеме производства уменьшится с 18,3% в 2018 году до 18,1% в 2030 году. К 2030 году производство электроэнергии на ГЭС по отношению к 2018 году увеличится на 11,3%, при этом доля производства электроэнергии на ГЭС в общем объеме производства уменьшится с 17,2% в 2018 году до 17,0% в 2030 году.
«К 2036 году производство электроэнергии на ТЭС по отношению к 2018 году увеличится на 19,4%, при этом доля производства электроэнергии на ТЭС в общем объеме производства не изменится и останется на уровне 64,4%. К 2036 году производство электроэнергии на АЭС по отношению к 2018 году увеличится на 22,0%, при этом доля производства электроэнергии на АЭС в общем объеме производства увеличится с 18,3% в 2018 году до 18,7% в 2036 году. К 2036 году производство электроэнергии на ГЭС по отношению к 2018 году увеличится на 13,6%, при этом доля производства электроэнергии на ГЭС в общем объеме производства уменьшится с 17,2% в 2018 году до 16,4% в 2036 году».
Фирс Журавлев. Чиновник. 1884
Взять неизвестное число, прибавить к нему проценты
Да, получается несколько длиннее, зато появляется смысл, отсутствующий в варианте, предложенном машинисткой МЭР и одобренном всеми нашими министрами. По какой причине «переводом» должен заниматься внимательный читатель, который решил с почтением ознакомиться с трудом экспертов, неизвестно. Еще более загадочным является то, что эксперты МЭР, составляя свой прогноз в ноябре 2018 года, за основу берут данные 2018 года — ведь не подводили итоги ни Росатом, ни РусГидро, ни все остальные владельцы ГЭС и ТЭС. Данные за 2018 год не приводятся и в самом прогнозе — эксперты перечисляют-вычисляют проценты от неизвестной величины, называя результат этих вычислений «Долгосрочным прогнозом развития».
По-честному это должно звучать следующим образом: «Конечно, мы, как и все, понятия не имеем, сколько именно электроэнергии будет выработано на АЭС в 2018 году, но точно знаем, что в 2030 году АЭС выработают на 11,4% электроэнергии больше». Превысим неизвестную цифру на 11,4%! С точностью до десятой доли процента от незнамо чего! То, что производство электроэнергии на ТЭС в декабре 2018 года зависит от температуры на улице экспертов не интересует — как и то, что производство электроэнергии на ГЭС в декабре зависит от того, сколько воды удалось аккумулировать в водохранилищах за весенне-летний период.
Итогов 2018 года нет, а вот прогнозы на 2030 и на 2036 годы есть, причем с точностью до десятой доли процента. Это нормально? В МЭР уверены, что именно так, с этим согласен и полный состав правительства РФ, рассмотревший «Прогноз» на своем заседании.
Хорошо, давайте попробуем хоть как-то приблизиться к непостижимой мудрости составителей «Прогноза». МЭР уверено, что производство электроэнергии на АЭС в 2030 году будет на 11,4% больше, чем в 2018 году. Почему мы решили посмотреть именно на АЭС? Потому, что на работу атомных реакторов не влияет ни погода, ни запасы энергетических ресурсов — атомная генерация является самой стабильной из всех имеющихся. Реакторы выдадут на-гора на 11,4% энергии больше.
За счет чего такое возможно? Да только за счет реализации сказанного руководителем «Росэнергоатома» Андреем Петровым в мае 2018 года во время выступления на Международной научно-технической конференции «Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики»:
«К 2030 году установленная мощность российских АЭС с учетом вывода старых блоков из эксплуатации составит 32,6 ГВт, то есть вырастет на 10% по сравнению с имеющимися мощностями в этом году».
В этом месте «Проект» МЭР совпал с мнением профессионала отрасли, можно было бы порадоваться за экспертов, но только радость эта — со слезами на глазах, потому как такое совпадение означает полную отмену распоряжения №1634-р, сделанного руководителем предыдущего правительства России 1 августа 2016 года, согласно которому в России до 2030 года должно было быть построено 8 новых АЭС общей мощностью 12,16 ГВт. Но это, конечно, все при предыдущем премьер-министре происходило, новый премьер такого не допустит.
Иллюстрация: Rosatom.ru Андрей Петров
Скажем «нет» экспорту электроэнергии!
Выяснив, что МЭР умеет делать прогнозы роста в процентах, не владея информацией по исходным показателям, не будем останавливаться — нас ждет еще ряд чудных открытий.
Вот мнение МЭР относительно экспорта электроэнергии, конечного продукта переработки любых энергетических ресурсов. Министерство экономического развития уверенно заявляет, что от такого вида деятельности энергетика России будет постепенно избавляться: «Экспорт электроэнергии к 2030 году уменьшится до 13,7 млрд киловатт-часов (-13,0% к 2018 году), в 2036 году также составит 13,7 млрд киловатт-часов (-13,0% к 2018 году)».
Что это означает?
МЭР отменяет все инициативы Путина В. В., касающиеся разработки и реализации проекта Азиатского энергокольца. МЭР отменяет все инициативы Путина В. В. о проектировании и реализации энергомоста с Японией. МЭР отменяет разрабатываемые международными рабочими группами технико-экономические обоснования энергомостов Россия — Азербайджан — Иран и Россия — Грузия — Армения — Иран. МЭР считает необходимым отказаться в одностороннем порядке от договора с Китаем 2004 года, по которому КНР готова импортировать из России до 60 млрд кВт*часов электроэнергии ежегодно.
На основании чего? Да вот же, черным по белому: «Вследствие более высоких темпов роста цен на энергоносители и на электроэнергию на внутреннем рынке по сравнению с прогнозным темпом роста на рынках стран — торговых партнеров».
Ясно?
Министерство экономического развития уверенно, что стоимость природного газа, энергетических сортов угля, а также падающей воды в России в предстоящее десятилетие будет расти значительно быстрее, чем во всех прочих странах. Как, почему это должно быть именно так, а не иначе, в «Прогнозе» — ни слова.
Вызывает здоровое удивление, по каким причинам руководители государственных компаний Роснефть, РусГидро, ФСК (Федеральная сетевая компания) позволяют себе без согласования с МЭР принимать участие в первом Энергетическом форуме в Китае, да еще и договариваться с государственными компаниями КНР о дальнейшем развитии энергетических проектов в России, завязанных на экспорт электроэнергии. Что они себе позволяют? Ездят, протоколы о намерениях подписывают, планы какие-то строят.
Надеемся, что в самое ближайшее время МЭР сделает надлежащие оргвыводы по отношению к руководителям всех перечисленных госкомпаний, которые своей деятельностью дискредитируют труды экспертов МЭР, составивших замечательный и весьма-весьма профессиональный «Прогноз».
Стагнация роста производства электроэнергии — лучший способ отказа от развития
Все на той же странице №23 «Прогноза» имеются и предсказания МЭР по производству электроэнергии с 2018 по 2036 годы, сведенные в табличку. Производство электроэнергии в 2018 году, по мнению экспертов Министерства экономического развития, увеличится на 0,7%. На чем основан этот прогноз — неизвестно. По каким именно причинам не сбудется прогноз Министерства энергетики, которое уверено, что прирост составит 2,2%, — неизвестно. Мы почему-то склонны верить именно Министерству энергетики — хотя бы потому, что именно его специалисты отвечают за строительство новых электростанций, за модернизацию имеющихся, за вывод из эксплуатации электростанций, отработавших свой срок.
В 2018 году в России были приняты в эксплуатацию четвертый энергоблок Ростовской АЭС, введены в строй две электростанции в Калининградской области, первые очереди двух ТЭЦ в Крыму и ТЭЦ в Якутии, РусГидро установило ветровую электростанцию в Якутии, были построены солнечные электростанции сразу в нескольких областях, продолжалась плановая модернизация ГЭС по всей России.
Но обо всем этом в «Прогнозе» никаких данных нет, тут имеется только своеобразный приговор всем энергетикам России — что они ни делают, не идут дела, 0,7% и никаких вариантов.
В 2017 году в России было произведено 1059,7 млрд кВт*часов электроэнергии, соответственно, 0,7% роста в абсолютных величинах составят 7,42 млрд кВт*часов.
Самый простой пример — Ростовская АЭС (снова АЭС, работа которой не связана с климатическими особенностями и пр.), которая в 2017 году выработала 23,18 млрд кВт*часов при трех действовавших энергоблоках или, очень грубо, по 7 млрд кВт*часов выдал в Единую энергетическую систему России каждый блок. Энергоблок №4 с 21 февраля 2018 года находился в стадии опытно-промышленной эксплуатации, а 28 сентября был введен в промышленную эксплуатацию. Предположим, что этот энергоблок добавит к генерации не 7 млрд кВт*часов, а только половину, 3,5 млрд. На Восточном экономическом форуме в сентябре 2018 года Николай Шульгинов, глава РусГидро, сделал следующее заявление: «По выработке электроэнергии мы сейчас идем выше прошлого года на 4%, я думаю, что в районе 4% и сохраним».
Что такое 4% от выработки электроэнергии РусГидро в 2017 году? Вот данные за 2017 год, общая выработка составила почти 127 млрд кВт*часов, четыре процента от них — 5,078 млрд кВт*часов. Следовательно, только Росатом и РусГидро обеспечат в этом году прирост выше предсказанного в «Прогнозе».
Еще раз прочитаем слова господина Орешкина:
«Прогноз учитывает внешние и внутренние условия, в которых будет жить Россия». Исходя из этого, все наши тепловые электростанции, работающие на угле, природном газе, дизельном топливе на Крайнем Севере, электростанции солнечные и ветровые совокупно должны в этом году показать снижение выработки.
Эй, вы там — ИнтерРАО ЕЭС, «Газпром Энергохолдинг», «ЕвроСибЭнерго», «Сибирская генерирующая компания»! Разберитесь между собой, как обеспечить «минус» 1 млрд кВт*часов выработки электроэнергии в этом году, и отчитайтесь перед экспертами Министерства экономического развития!
Переработка нефти — это не к нам
Конечно, можно и дальше разбирать все, что в «Прогнозе» касается топливно-энергетического комплекса. Пытаться уразуметь, по какой причине в этом году прирост добычи угля, заложенный экспертами МЭР как базовый, должен составить 3,5%, а не 5,8%, как рассчитывает сама угольная отрасль и курирующее ее Министерство энергетики. Думать, в связи с чем авторы «Прогноза» уверены, что с 2025 по 2036 годы перестанут расти показатели первичной переработки нефти, а общий прирост переработки нефти 2036 года к 2018 году составит 1,7% (страница №22, самая нижняя таблица). Такое вот развитие нефтепереработки прогнозируется — 1,7% в гору за 18 лет. А можно констатировать другое — Министерство экономического развития прогнозирует падение темпов роста всей энергетической отрасли. Рост будет, но в разы меньший, чем имеется сейчас. Рост производства электроэнергии на считанные доли процента, снижение экспорта электроэнергии — это гарантия срыва развития Дальнего Востока и Арктики, это гарантия отказа от участия в любых интеграционных процессах с Ираном, со всеми странами ЕАЭС, с Китаем, с Монголией.
Почему?
Да цены на газ и уголь в России следующие 18 лет будут расти быстрее, чем во всех перечисленных странах! Не верите? Зря, МЭР не может ошибаться, оно ведь печется об «устойчивом прогрессе Российской Федерации».
Производство СПГ невозможно без доступа к Единой газотранспортной системе?
Страницу №21 «Прогноза» украшает таблица, в которую сведены предсказания МЭР о добыче природного газа, где для 2018 года указан прирост в 2,5%. Вот Газпром отчитывается о росте добычи в 5,8%, вот НОВАТЭК планирует в этом году от 6 до 8 процентов, а вот эксперты МЭР — 2,5% и точка. Почему? Вообще объяснений и обоснований нет — написано, что еще-то надо. А, нет, вот точно указано, «чего надо»: «Прогнозируемый рост добычи газа будет обеспечиваться более активным освоением месторождений Газпромом, а также увеличением добычи независимыми производителями газа в условиях их недискриминационного доступа к Единой газотранспортной системе». Крупнейший независимый производитель газа в России — НОВАТЭК, и вот пока его месторождения не будут недискриминационно подключены к трубопроводам Газпрома, наращивать добычу газа и производство СПГ на Ямале он не сможет. Нет подключения к трубам Газпрома — нет и роста производства СПГ и, следовательно, нет и роста добычи газа.
Шаг вперед, два — назад, три — вбок и поворот на месте
Имеет ли смысл подробнее вчитываться в строчки «Прогноза»? «Прогноз», как мы видим, составлен вопреки производственным планам газовой и угольной отраслей. «Прогноз», как мы видим, базируется на неподведенных итогах 2018 года, к которым с точностью до десятой доли процента надстраиваются проценты роста. «Прогноз» предсказывает опережение внутренних цен на энергоносители по сравнению со всеми нашими соседями, предсказывает замедление роста производства и добычи, снижение экспорта. «Прогноз» предсказывает сворачивание национальных проектов развития и планов международного сотрудничества, перечеркивающий все инициативы президента России, озвученные в мае 2018 года.
Никакого прорывного развития при условии реализации положений «Прогноза» не может быть в принципе: отсутствие роста производства электроэнергии не позволит развиваться за счет внутренних резервов, не позволит привлекать иностранных инвесторов. Ну, не пойдет инвестор в проекты на Дальнем Востоке, если нет гарантий того, что планируемые заводы с фабриками будут обеспечены электроэнергией. Инвесторы должны будут начинать свою деятельность в России со строительства собственных электростанций? Тоже не получится — эти электростанции начнут ведь электроэнергию производить, а это нарушит показатели «Прогноза», а эксперты МЭР ведь не могут ошибаться.
И развитие Арктики, развитие опорных, базовых портов Севморпути без стабильного энергообеспечения тоже невозможны. Потому нет никакого смысла изучать прочие разделы «Прогноза» — промышленность, транспорт, агро‑ и рыбопромышленные комплексы. Не будет обеспечен электроэнергией Сахалин — не будет там развиваться рыбопереработка, не будет тепло‑ и электроэнергии в Сибири и в Якутии — не будут там появляться тепличные комплексы, овощи и фрукты будут оставаться привозными с «привозными» ценами, которые не порадуют ни одного потенциального переселенца. Не будет роста населения Дальнего Востока и Арктики — не будет и никакого развития этих регионов. Замедлится темп роста угледобычи — не будет и заказов оборудования, замедлится и темп роста машиностроения. Будет стагнация в производстве электроэнергии — не будет заказов для машиностроителей и из этого сегмента. Не понимать настолько простых вещей в XXI веке — это еще уметь надо.
Что получается?
«Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2036 года» является свидетельством компетенции у его разработчиков, а его удачное обсуждение на заседании правительства — подтверждением настоящего отношения профильных министерств к творчеству Министерства экономического развития.
«Написали? Молодцы, поставьте ваш труд вот на ту полочку — он там по фэншую очень эффектно смотреться будет». Либо все совсем иначе —
единодушное согласие правительства с этим прогнозом стагнации и деградации показывает настоящее отношение правительства к майским инициативам президента? Никакого прорыва, никакой реализации национальных проектов развития, все будет идти так, как идет, — рост ВВП и дальше будет в два-три раза ниже уровня инфляции, в 2−3 раза ниже, чем среднегодовой рост ВВП в мировой экономике.
Выводы, конечно, делать рано, но как-то ни тот, ни другой вариант оптимизма не придают — для развития России требуется, чтобы и система государственного управления развивалась, а не превращалась в пародию на Политбюро позднебрежневской эпохи. Старшее поколение еще помнит те времена, когда с высоких трибун произносились вроде бы и правильные слова, только никакого отношения к реальным процессам, происходившим в стране, они не имели. В те годы юмористы с грустными глазами придумали «болезнь ухо-глаза» — это когда слышали мы одно, а видели совсем другое. Горькая шутка. Очень не хочется, чтобы она снова стала популярной.
Рекомендую статьи:
|
О жажде власти и власти денег: В чем вообще состоит «проклятье России», что ее все время сдают руководители? |
Мысли вслух
От первого лица
Дьявол-искуситель Коллаж Кристофер Карл Уайлд
Михаил Хазин. Где наш орден меченосцев?
24 ноября 2018 г.
Автор: Михаил Хазин
Справка
Михаил Леонидович Хазин- российский экономист, статистик, публицист, журналист, теле- и радиоведущий, бывший чиновник администрации президента.
Есть один вопрос, который явно относится к теории власти и который не все понимают: как сделать, чтобы государственная элита не сдала свое государство? Ведь многие уже поняли, что СССР не проиграл «соревнование двух систем», он его даже в некотором смысле выиграл. СССР сдали члены Политбюро, частично из-за того что их купили (Шеварнадзе и Раису Максимовну так точно, мнение самого Горбачева уже никого не интересовало), кого-то завербовали, кто-то это сделал по идеологическим причинам.
Но главное – был колоссально широкий номенклатурный слой, который хотел воровать, воровать и воровать… И вывозить все туда, где есть «священное право» частной собственности.
Но какой смысл что-то строить и придумывать, если новые начальники опять всё сдадут и продадут? Может, самим сбежать в «цивилизованную» страну, в которой власти ведут себя более адекватно? И в чем вообще состоит это «проклятье России», что ее все время сдают руководители? Ну, не всегда, но и того, что периодически – достаточно!
Чтобы правильно ответить на этот вопрос, нужно начать с одной проблемы, которая носит ярко выраженный эволюционный характер.
Чем отличается мальчики от девочек?
Эволюция должна решать две противоположные задачи: чтобы, с одной стороны, дети были похожи на родителей (это называется «наследственность»), а с другой – чтобы они были максимально приспособлены к изменяющейся жизни (это называется «изменчивость»). 100%-я наследственность – это «чистая линия», когда у детей и родителей одинаковый генетический набор. 100%-я изменчивость – это:
Соответственно природа, мать наша, придумала выход:
разделить любой биологический вид на две группы, одна из которых отвечает за наследственность, а вторая – за изменчивость. Первая – это девочки, вторая – мальчики. И к ситуации с элитой это тоже имеет отношение.
Главная задача элиты – бороться за власть! Не за деньги! Если у тебя есть Власть, то вопрос о деньгах даже не стоит. Другие сами принесут и сами предложат! Толковому представителю элиты это объяснять не надо, это для него очевидно. И он точно знает, что в чужой стране у него власти быть не может – потому что не может быть никогда.
А вот кто это ему объясняет? Папа и мама? Но тогда они тоже должны быть из элиты, поскольку для обычного человека сила денег понятна и естественна, а вот сила власти – не в такой степени… Ее не то, что не видят, часто видеть и не хотят. Дурней носом тычут, а они говорят, что это грязь и пошлость! А вот от денег никто не отказывается! И получается, что родоплеменная структура элиты – это дело вынужденное. Если не родоплеменная, то быстро исчезает. Поскольку иначе человеку суть ситуации не объяснишь.
Но если в элите нет смены («изменчивость»), то она через несколько поколений вырождается. Среда меняется, а элита нет. Именно по этой причине феодализм с его неизменной сословностью проигрывает капитализму. Выражаясь в смысле приведенной аналогии, капиталистическая система элит более «мужская», чем феодальная. Новые люди более энергичны, они готовы драться там, где аристократы отдыхают и реагируют рецептами столетней давности.
Беда в том, что при этом в элиту (то есть в верхушки властных группировок) попадают люди, для которых законы власти достаточно слабо освоены, а то и просто не известны.
И что с ними делать?
И по этой причине капитализм создал целую кучу институтов, в которых людей, во-первых, проверяют на знание правил, и если очередной экзамен не сдали, на следующий уровень не пускают; а во-вторых, обучают. Система эта в разных странах разная. Во Франции это изначально масонские или иезуитские ранжированные тайные общества, в англосаксонском мире – клубы и салоны, все более и более закрытые для посторонних лиц, по мере их продвижения к элите, в Германии – аристократические гостиные.
Существует такая система везде. Точнее, во всех странах, которые претендуют на какую-то роль в мире. И вероятность глупому и жадному нуворишу прорваться через эту систему невероятно мала. И даже если он прорвется (например у него очень много денег), все равно, он будет один среди тех, кто понимает, что такое власть. И его разрушительные возможности будут сильно ограничены.
Классический пример – история Алексашки Меньшикова. Он был гений, но «из грязи – в князи». Очень любил деньги. И пока его прикрывал Петр I, ему море было по колено. А вот как только Петр умер и он стал бороться за власть (нового императора контролировал), то обнаружилось, что нужно еще некоторое знание, которого он был лишен. И старая, натуральная аристократия сожрала его с потрохами. Со всеми его ресурсами и возможностями.
Так вот, специфика ситуации в том, что
российская цивилизация на сегодня – брутально-мужская. Элита быстро меняется, и в ней колоссальное количество людей, которые искренне уверены в том, что власть – это деньги! Они все время нарываются на обстоятельства, которые им показывают, что это не так; они лишаются этих денег, не понимают, что происходит, потом «прозревают», видят свои тактические ошибки, но сделать уже ничего нельзя.
Классический пример – Ходорковский, который вообще за деньгами не видел власти. Но и многие другие не лучше.
СССР сдало новое поколение руководителей, которое не до конца поняло законы власти. А в России таких понимающих практически нет.
Многие меня ругают за то, что я делаю ставку на Путина. Не совсем так, но причина такого ощущения очень проста – и тут, я думаю, возражений не будет:
Путин на практике разобрался в законах власти. Он их понимает. По этой причине он борется за власть, а не за деньги. И если на его место придет человек, который этих законов не понимает, нашей стране придется очень плохо.
Кстати пресловутый флеш-моб «Путин – вор!» потому и был запущен, что должен «закрыть» ощущение общества, что Путин понимает несколько больше, чем все альтернативные кандидаты. Поскольку общество интуитивно чувствует, что Путин понимает что-то такое, что само общество оценить не может. Собственно это и есть важный компонент сакральности власти.
Так вот, беда России в том, что у нас нет институтов подготовки людей к продвижению во власть. Институты подготовки управленцев есть, а людей власти – нет!
Сталин пытался что-то такое сделать (недаром он говорил про «орден меченосцев» в отношении партии), но фокус не прошел. И при Хрущеве партия снова стала заниматься хозяйственной деятельностью. Да, система подготовки была, но – хиленькая. А после 1991 года она совсем исчезла.
Вот и получается, что у нас во власть попадают «не мышонки, не лягушки, а неведомы зверюшки». Которые сами не знают, куда попали, что делать и как решать вопросы.
Зато они точно знают, что на Западе есть «священное право» частной собственности, а у нас нет!
Ну, и пытаются продать часть Родины в обмен на сохранение «непосильным трудом» нажитых миллионов и миллиардов. Не понимая, что обязательства, которые чужая власть дала быдлу (не так важно, своему или чужому) вообще ничего не стоят!
Их даже можно в чем-то пожалеть… Только нашу страну жалко куда больше.
Но давайте отдадим себе отчет:
пока у нас не появится система подготовка элиты, каждое новое «быстрое» поколение, появляющееся в окрестностях Кремля, будет страну продавать. Просто потому что они играют в деньги, а не во власть.
Из комментариев к статье:
Поражение идеи социализма в интерпретации марксизма-ленинизма связано с тем, что не смогли построить бесклассовое общество. Господствующий класс видоизменился, но остался и с естественным сменой кадрового состава, классовое общество перешло в устойчивое для себя состояние, то есть к классическому капитализму. Если кратко, то классовые противоречия в обществе не могут быть преодолены без реального обобществления собственности на средства производства и построения системы управления обществом, которая бы надёжно контролировалась бы им снизу, что означает принципиально другую парадигму управления. Всё это возможно на основе общенародной, а не государственной собственности, а также при построении реального народовластия, а не партийной системы политического управления с жёсткой вертикалью власти.
Сергей, вы одного не сказали — идея НЕ ДОЛЖНА превращаться в догму. Идея не должна переходить в разряд религий. Идея — сама по себе, а религия — сама по себе. СССР на этом и провалился — коммунистическое учение превратилось в МЁРТВУЮ догму, а не в учение чутко реагирующее на новые вызовы.
СССР потерпел крах, так как декларируемое резко отличалось от действительности. Идеи бывают разных порядков. Есть ценности, на которых строится общество. Эти ценности неизменны, как постулаты, так как проверены всей историей человечества. Эти ценности — справедливость и свобода (не путать с произволом). Само же общество, развивающееся на этих ценностях, постоянно ставит перед обществом новые задачи, которые должны разрешаться на основе этих постоянных ценностей. В этом смысле идея устроения общества не может быть догмой.
Золотые слова Михаила Хазина описавшего условия возникновения процветающей страны и сформулированные им как : « пока у нас не появится система подготовки элиты», с моей точки зрения, хорошо бы дополнить и организацией социальных лифтов. Однако понимаю, что это предложение – хоть и справедливое при абстрактном прочтении, самое фантастичное и трудно реализуемое при любой власти. Мой плюс.
Рекомендую статьи:
|
Заметки на полях времени от журналиста Юрия Селиванова (выпуск № 19 от 4.12.2018) |
Мысли вслух
От первого лица
С большим пиететом отношусь к Юрию Селиванову. Человек нелёгкой судьбы, вынужденный эмигрировать в Россию после путча, учинённого Порошенко и К*, т.н. революції Гідності, но не сломавшегося и в меру своих сил живописующего последствия правления порошенковской хунты, используя в качестве оружия своё перо и слово, чем знатно владеет. Именно к людям такого сорта и качества относятся слова знаменитого девиза книги «Два капитана» Вениамина Каверина:
Бороться и искать, найти и не сдаваться
4 декабря 2018 г.
Автор: Юрий Селиванов
Справка
Селиванов Юрий Борисович— журналист, политический обозреватель, до госпереворота на Украине работал главным редактором ТРК «Академия» (г. Одесса).
Намедни т.н. «президент Украины» Порошенко объявил, что власти страны ввели запрет на въезд для мужчин из России в возрасте от 16 до 60 лет. Такие меры, по его словам, нужны для того, чтобы Москва «не формировала на Украине отряды «частных армий»
Комментарий:
Эта ошибка природы точно считает, что члены частных военных компаний (ЧВК) могут приехать на Украину (если будет такая надобность) исключительно на пассажирских поездах и рейсовых автобусах? А слабо ему вообразить, что сухопутная граница Украины с РФ и Белоруссией тянется на тысячи километров и состоит практически из одних дырок, изредка прерываемых жадными до денег украинскими пограничниками, готовыми за мелкий прайс пропустить на ту украину хоть ЧВК, хоть пришельцев с Марса?
Даже дураку понятно, что это мера направлена исключительно против рядовых граждан России и Украины, чтобы их еще больше унизить и растоптать. А, ЧВК, если будет надо придут за Порошенкой прямо в его киевский палац.
Печеньки здесь не помогут!
«Онижедети» уже вторую неделю штурмуют французскую столицу, Накануне разгромили музей Триумфальной арки на Елисейских полях. Осталось только Лувр поджечь. И ничего — в мировых СМИ по этому поводу легкий бриз, не более того. Макрон вообще в Аргентине на саммите прохлаждался.
Никто в мире не спешит объявлять его «утратившим легитимность» Януковичем и не говорит ему «Геть!».
А он сам уже пообещал всех, кого надо, определить на нары. И определит, будьте благонадежны!
Это же не Киев, а Париж, и это тысячелетнее государство, а не дикое поле со скачущими папуасами. И никто этому Макрону слова не скажет, даже если он утопит всю эту бузу в крови.
И Янукович должен был поступить именно так. И был бы он тогда пожизненным президентом, и все были бы живы (кроме «небесной тысячи», но ей туда и дорога). И Россия вместе с Украиной построила бы, наконец, Крымский мост в наш общий Крым. Эх, ДБЛБЛ!!!
Святыня эксгумации не подлежит!
Новость:
Министерство обороны РФ опубликовало рассекреченные военные документы, относящиеся к периоду Великой Отечественной войны; среди них есть карточка воинского захоронения советских воинов, где был взят прах неизвестного солдата для перезахоронения у Кремлевской стены.
Публикация приурочена ко Дню неизвестного солдата, который отмечали в России 3 декабря. Имя солдата, захороненного у Вечного огня, до сих пор не установлено. «Но по архивным документам Центрального архива Минобороны России можно определить, какие воинские части вели бои в районе населенных пунктов Крюково, Матушкино, Савелки, Большие Ржавки»,— отметили в Минобороны.
Комментарий:
Насторожила обозначенная в этой заметке из «Коммерсанта» идея о необходимости установить личность того, кто лежит у Кремлевской стены. В этой связи, позволю себе заметить, что имена неизвестных солдат, захороненных в аналогичных военных мемориалах во Франции, Великобритании и десятках других стран также до сих пор не установлены. Более того – никто там даже не пытается это делать. По той простой и очевидной причине, что все понимают – речь идет о памятнике-символе. О Неизвестном солдате с большой буквы, который олицетворяет собой миллионы своих павших собратьев.
Зачем вообще устанавливать имя именно этого неизвестного солдата? Чтобы свести общенациональный символ к могиле одного конкретного человека? Чтобы лишить Россию памятника миллионам неизвестных солдат? Или чтобы закопать там очередного неизвестного, а потом установить и его личность. И так — до бесконечности?
На бывших полях сражений Великой Отечественной остались миллионы безымянных останков советских воинов. Восстановлением их личной принадлежности необходимо заниматься, пока последнему солдату не будет возвращено его имя и он не обретет вечный покой. А Святыня у Кремлевской стены должна остаться неприкосновенной!
Стирание в ноль как признак торжества демократии?
Если бы в Америке телекомпания CNN стала систематически обвинять США в массовом убийстве американских индейцев (что правда), или газета «Вашингтон пост» постоянно рассказывала бы о том, во сколько миллионов трупов обошлась Штатам «Великая депрессия» 30-х годов (что тоже правда),
их бы наверняка обвинили в антиамериканской деятельности, попытках подрыва национального духа и политической стабильности в стране по заданию иностранных спецслужб. А затем разорили бы в ноль с помощью бесконечных судебных процессов и расследований конгресса.
В нынешней России, к великому сожалению, можно даже не утруждать себя правдой и её доказательством, а просто врать напропалую, фабрикуя обвинительные статьи, подрывающие моральный дух и политическую стабильность в стране, просто из грязи под собственными ногтями. Как, например, эту фальшивку под громким названием «Кто пировал в блокадном Ленинграде, пока тысячи людей умирали с голоду» составленную из рассказов внуков, которые сами ничего не видели, о том, чему якобы были свидетелями их давно ушедшие в мир иной дедушки, или из безбожно перевранных воспоминаний современников событий.
Ущерб, который наносится подобными фальшивками общественному сознанию, особенно незрелым детским мозгам, просто катастрофический. Наших детей и внуков, по сути, лишают гордости за нашу Победу. превращая её в нечто совершенно отвратительное. А их самих в существа без прошлого и будущего.
Тем не менее, за эту явно диверсионную, подрывную работу как раз в интересах иностранных государств, никого не наказывают и не разоряют. И, следовательно, она будет продолжаться нарастающими темпами. До тех пор пока не раскатает в блин всё, что нам еще дорого.
Правильно ли это? Демократично ли? Или может быть это как раз тот случай, когда следует воспользоваться богатым опытом той же Америки? В которой уже давно исходят из того, что
нанесение вреда своей стране не может быть оправдано никакой демократией и свободой слова.
П.С. И вот что еще очень интересно. Готовясь к этой публикации, я изучил образцы немецко-фашистской листовочной пропаганды, которую гитлеровцы использовали против ленинградцев.
В расчете на то, что уж кто-кто, а нацисты. обязательно использовали бы в этих листовках такой «убийственный аргумент» как «обжорство партийных чиновником в голодающем городе».
Так вот – я не нашел ни одной подобной листовки! То есть немцы, которым такие «аргументы и факты» были позарез нужны, не просто не имели об этом никаких сведений, но даже в виде собственной выдумки не решались об этом писать. Ибо понимали, что в Ленинграде в такую чушь никто не поверит.
Но увы, то что понимали даже фашисты,
не понимают, или не хотят понимать нынешние сочинители «альтернативной истории» ленинградской блокады. Главный смысл которой в возбуждении массовый ненависти не только к истории России, но и к России как таковой.
Вот так это делается
Едва восставшего ото сна обывателя огорошили заголовками типа: «Доллар упал. Америку ждет тройной дефицит». Между тем. перед нами типичный пример использования так называемых «СМИ» для манипуляции массовым поведением. Упадет тот доллар, или вырастет — бабка надвое сказала.
Но кому-то явно нужно, чтобы толпа бросилась сдавать баксы по дешевке, чтобы кто-то их купил.
После чего появятся новые статьи — о том, что доллар, оказывается, крепче гранита и прочней броневой стали. И его стоимость опять резко подпрыгнет вверх.
Миллионы буратин будут считать убытки, а парочка хитрых пройдох миллиарды доходов.
Так выглядит «самая передовая и совершенная в истории человечества» рыночная экономика. Кто всех обдурил, тот в дамках.
Что и требовалось доказать!
Новость:
Семилетний американский мальчик Райан, распаковывающий на видео новые игрушки, возглавил рейтинг блогеров YouTube с самым высоким заработком за 2018 год по версии журнала Forbes. На канал Ryan Toys Review подписаны 17,3 млн человек. Родители мальчика снимают видео с обзорами различных игрушек. На роликах ребенок распаковывает подарки и играет с ними.
Комментарий:
А доказать требовалось и без того достаточно очевидный, в общем то факт — о существовании строгой обратно пропорциональной зависимости между интеллектуальным контентом и количеством просмотров роликов на Ютубе.
Чем больше первого, тем меньше второго. Увы современному человечеству, но семилетние дети в этом средстве массовой коммуникации с легкостью обставляют любых потенциальных Эйнштейнов и прочих шибко грамотных Пифагоров.
Нравится нам это, или не очень, но Человечество во все времена на 95%, как минимум, состояло из любителей пупсиков и разного рода легкомысленных забав.
Ждем новых рекордов просмотров от новорожденных грудничков!
Людскую память так просто не обдурить
Любопытное обсуждение темы «сталинских репрессий» на моей странице ФБ.
Олег Нечаянный Не могу судить — не жил в те времена. Но могу с уверенностью сказать, что во всей моей большой семье не было ни одного сидельца или расстрелянного в те годы. Включая тех, у кого было «неправильное» происхождение.
Селиванов Юрий «Не могу судить — не жил в те времена.» За эти слова полагается отдельное спасибо. На фоне легиона тех, кто не жил, не знает, но судит
Олег Нечаянный Так это дело известное — чем моложе блогер, тем хуже ему жилось при Сталине.
Анна Петрова Тоже разговаривала с одним знакомым , у которого деда посадили на 10 лет за «пучок соломы». Чуть позже выяснилось, не пучок, а целая скирда, и не одна и регулярно. В Музее Волго-Донского канала экскурсовод сетовала — как тяжело работали там заключенные, «невинно осуждённые» . История одной «зечки» приводилась в качестве примера — по ее вине пропало 6 цистерн молока ( 46 год!!!!!) Вредительство. Да её убить мало!
Сергей Цхомелидзе В нашей семье был репрессирован старший брат моего дедушки, которого как и меня звали Сергей Цхомелидзе. Он был военным дирижером и начал службу ещё в царской армии подпоручиком. Донос на него написал бывший тесть, оговорив «антисоветчиком» — банальная месть, это выяснилось уже в 54 году. Мой дедушка в 37-ом уже 7 лет служил в армии, был офицером. Его и братьев репрессии не коснулись.
Рекомендую статьи:
|
Новогоднее обращение к Кудрину: дорогой вы наш, Алексей Леонидович! Пишет вам ... |
Мысли вслух
Общество
Прочитал на «Публицист.ру» небольшую заметку Натальи Румарчук, которую она выудила в «Фейсбуке», и решил ознакомить с ней своих читателей. Написано с умеренной дозой юмора и сарказма.
Новый Год, что говорится, на носу и нас начинают одолевать соответствующие моменту хлопоты. Ну а на кого они ложатся прежде всего, конечно же, на плечи наших женщин, наших жён, мам и бабушек.
Положение у них складывается, прям скажем, не завидное. Да тут ещё и Алексей Леонидович, тот, который Кудрин, и его К* либеральных доброхотов добавили к настроению свою ложку дёгтя в бочку новогоднего мёда, как же без этого — да никак.
Наши женщины хотя и терпеливые создания, но всему есть предел и одна из них разродилась благодарностью в адрес счетовода всея Руси. Что из этого получилось — читаем ниже.
Несколько слов от себя по поводу комментариев, прозвучавших на разных ресурсах под этим обращением к нашему кудрявому «гению». Размышлизмы некоторых зацикленных талмудистов, не блещущих умом и сообразительностью, типа каков народ, такие и правители, сами выбирали и прочая-прочая, абсолютно не прокатывают. Не знаю, как и кто, а я эту гоп-компанию не выбирал, потому как голосовать за неё не было ну никакой возможности. Если гипотетически предположить, что такие выборы состоялись бы, то думаю господин Кудрин сейчас занимался бы совершенно другими делами, в России есть много мест для реализации общественно-полезного труда, где может найти применение бухгалтерский талант нашего либерального светоча и его адептов.
Предновогодние хлопоты или о чём благодарит Кудрина простая русская «тётенька»
3 декабря 2018 г.
Автор: Евгения Просветова
Не мешайте мне, я думаю, какую бы ещё «радость-гадость» придумать
Посмотрев на порядок (вернее, на полнейший, форменный беспорядок) текущих цен и соотнеся свой, говоря мягко, бюджет с предполагаемыми затратами на подарки и просто сувениры, знаете, обалдела.
Алексей Леонидович, дорогой вы наш!
Я понимаю, что ваша либеральная позиция предполагает, что ваш начальственный зад должен быть в тепле, а все прочие зады должны добывать хлеб свой насущный, имея этот зад в мыле. Я в курсе, что вы не любите пролетариат, хотя мне до сих пор никто толком не объяснил, почему я — пролетариат, а вы — профессор Преображенский.
Вы до сих пор не доказали, что вы успешный экономист, ну, разве только на словах, так на словах видала я популистов и покруче, а к экономике это всё отношения не имеет. Ну, разве только к экономизму. При котором вы весь в белом и богаты до неприличия, Алексей Леонидович, а мы — побочка, которая
а) слишком прожорлива;б) слишком многого хочет,в) слишком много о себе думает и с чего-то отказывается быть придатком к сырью, случайным образом оказавшимся в пределах территории нашей страны.
Не, вы и с этим бы справились, подумаешь, территория страны. С территорий можно торговать, только вот помириться с Западом — и сразу торговать.
Не очень рачительно, если брать страну, но если брать личный ваш карман (и ваших уважаемых друзей), то вполне себе торговля, м, Алексей Леонидович?
При честном текущем окладе жалования я, Алексей Леонидович, даже на пенсию себе накопить не смогу, вот никак и дудки. Я на, блин, текущие-то расходы не знаю как порваться, а уж на какую-то там пенсию, до которой вы в великой милости своей не позволите мне дожить, ну, по-крайней мере постараетесь, так и вовсе.
Плодиться и размножаться в вашем мире, дорогой руководитель Счетной палаты, могут либо чрезвычайные оптимисты, либо люди богатые. Учиться и расти интеллектуально и в компетенциях — либо самородки, а не все мы Ломоносов (вот взять хоть вас, Алексей Леонидович), либо опять же люди при деньгах. Ну и далее так же примерно всё, а, а?
А ведь мне казалось, что слегка не эту модель бытия предпочел так нелюбимый вами народ не далее как в марте уходящего года, не? Вот мне товарищ мой прямо пишет — говорит, мы вроде Путина выбирали, а не Кудрина. Прям вот такими вот словами.
Кислые у нас чот перспективы при порожденном вами капитализме, вот о чем моя печаль, Алексей вы наш Леонидович, уважаемый и бесконечно дорогой. Особенно в содержании вас. Всем народом (или кто мы там, население?) не справляемся никак.
Извините, что без особенных благодарностей.
Разве вы только мне по дружбе нашей неземной посоветуете, где конкретно стоит тот банк, который мне на днях нужно взять, дабы как-то продержаться при вашем, милый друг, управлении реальностью.
А так-то мы живем в лучшем, разумеется, из миров, не сомневайтесь.
Ну ладно, не мы. Вы.
Рекомендую статьи:
|
Керченский кризис: Эдуард Лимонов о наглом пивном брюхе на морщинистых ножках по імені Петро Олексійович и про характери дійових осіб і виконавців вел |
Мысли вслух
Украина
30 ноября 2018 г.
Автор: Эдуард Лимонов
Если его раздеть, Петра Порошенко, то уродливее мужика трудно будет найти. Огромный пивной живот, слабые ноги в морщинах. Президент Украины, думаю, в баню давно не ходит.
Любимый коктейль Потрошенко Карикатура Олега Хромова
Это я воссоздал остальные части его тела, исходя из видимой части — отёчного лица и силуэта пана Порошенко в профиль и в фас. Думаю, в нём все 140 кг будут.
Но какая жажда власти! Сбил команду из всяких посудин, дал им оружие и заставил плыть через Керченский пролив. Это случилось 25 ноября.
В десяти регионах Украины вступило в силу военное положение. Часть госучреждений перешла на режим работы в повышенной боевой...
Об обстоятельствах, при которых это случилось, уже достаточно писали, потому я здесь не об обстоятельствах — я буду о характерах действующих лиц и исполнителей.
Российские пограничники — народ принципиальный. Я помню, вёз с абхазами через реку Псоу лекарства в автомобиле в 1992-м на войну в Абхазию. Погранцы ни за что не пропускали — принципиальные и строго формальные погранцы, — и только вмешательство прокурора Республики Абхазия разрешило клинч наш с погранцами. После уговоров пропустили...
Вообще, в такой вот принципиальности на самом деле и таится сила русского служивого человека. «А кто бы ты ни был, по закону не велено, и всё!» И хоть ты ему деньги предлагай или блага — такой служивый ещё больше озлится.
Моя любимая строка Высоцкого: «И, не вступая в спор, окурок выплюнул и выстрелил в упор».
Короче, те, на украинских посудинах, напоролись на наших флотских погранцов ФСБ, а у наших и приказ есть, и закон за душой.
Ещё бы чуть — и трупов бы наши настреляли.
Жирный, конечно, послал своих на провокацию, ну те, делать нечего, моторы завели и плывут. Но русский человек не любит, когда на него давят.
Жирный тотчас объявил военное положение, которое позволяет ему отменить выборы, и тогда он останется президентом. Правда, объявил только на 30 дней, а выборы в 2019-м будут за пределами этих 30 дней. Хотел, говорят, на 90 дней объявить. Но либо сам решил, что очень уж демонстративно получится, либо ещё какой фокус выбросит чуть позже.
24 украинских моряка арестованы, и судить их будут. Судить, я думаю, будут всех, а посадят, я так полагаю, командиров посудин, чтоб больше неповадно было, чтоб в следующий раз другие думали.
Посмотрим на карту, где Азовское море.
Вообще-то, по сути, это внутреннее море России и должно бы называться Русским морем.
Южное побережье Азовского моря — это Крым, а восточное — это Россия, ну там Таганрогский залив, Ейск, Долгая коса и так далее. Так что, моряки Порошенко, шли бы вы подальше — по другую сторону Армянского перешейка держите свой флот, ближе к Одессе, там пока резвитесь.
Но жирный отправил их через Керченский пролив, чтобы создать ситуацию, когда «окурок выплюнул и выстрелил в упор». Они бы хотели.
Трамп в своём Twitter написал, что не будет встречаться с российским президентом: «Основываясь на фактах, что корабли и моряки не были возвращены Россией на Украину, я принял решение, что было бы лучше для всех вовлечённых сторон отменить мою ранее запланированную встречу в Аргентине с президентом Путиным».
(Встреча предполагалась 1 декабря.)
У Трампа было (возможно, уже и нет) на вооружении его символическое похлопывание по плечу как знак преобладания над визави. Так, я видел, что российский лидер с успехом позаимствовал это похлопывание у Трампа и применил уже не раз — уже не раз к самому Трампу тоже.
Так что, кажется, Трамп в отвращении перестал применять похлопывание — свой приёмчик фальшивого возвышения над собеседником. И теперь применяет шантаж отказа от встреч.
Трамп почему-то думает, что встреча с ним — драгоценна, что это премиальные за хорошее поведение, что это встреча-вознаграждение, а отказ от встречи — наказание.
«Трамп продолжает упоённо играть в Хозяина Земного Шара. Но и его российские погранцы не пропустили бы в Азовское море. Сказали бы: «У нас и приказ есть не пускать, и закон есть за душой. Кто такой Трамп, мы знаем, ну и что? Не велено».
Трамп не раздувался бы от былой гордости, а посчитал бы совместное население Китая и России и их общую военную мощь и поскрёб бы свой начёс.
Киевские? Ну тем чем хуже, тем лучше. Украина призывает отправить корабли НАТО в Азовское море. Но их тоже не пропустят.
Возможно, призывают и бросить пару ядерных бомб на Москву.
Сама Украина строит военную базу в Бердянске (известен своей грязелечебницей). В моей юности я побывал в Бердянске. Защищать город практически невозможно, он одинаково уязвим и с суши, и с моря. Стройте, дурачьё, стройте.
Да, был там порт, но это был порт рыбзавода, а рыбзавод консервы «Бычки в томате» выпускал — тогда бычки ещё в Азовском водились.
Рекомендую статьи:
|
Шизофрения 80-го уровня: Йагупоп- (не первый) Потрошенко ставит России условия прекращения военного положения на / в Україні — все претензии теперь к |
Лента новостей
Украина
Говорящая голова самостийного государства древних укров Петро Олексійович не устаёт удивлять и потрясать мир, явив очередной, -надцатый по счёту, ультиматум России. Оказывается, для того, чтобы отменить введённое им военное положение, нужно всего-то ничего — вернуть нагло захваченные Россией шаланды и доблестных шумерских моряков, вывести войска агрессора (?) из Донбасса, отдать взад Крым ну и много чего ещё по мелочам. Эва оно как, а мы грешные и не знали этакого. Мдя ...Как не крути, но такое уже не лечится, потому как есть паталогия, то бишь поражение мозговых извилин в последней стадии, когда медицина бессильна.
«Когда гнев богов постигает человека, то прежде всего божество отнимает у него здравый смысл и дает превратное направление его мыслям, чтобы он не сознавал своих ошибок»
Порошенко опять поимел Украину
3 декабря 2018 г.
Автор: Юлия Витязева
Справка
Витязева Юлия- украинская журналистка, обозреватель Информационного агенства «NEWS FRONT», блогер.
Слушайте, ну это же просто песТня. Порошенко назвал условия прекращения военного положения.
Помните, на каких условиях Золушка могла получить шанс пойти посмотреть на бал?
У Йоговысокоповажности требования примерно такие же. К России!
Президент Украины Пётр Порошенко заявил, что готов в любое время остановить действие военного положения на некоторой части территории Украины, только в случае если Россия(!) выполнит ряд необходимых условий, среди которых выпуск плененных 24 моряков, отвод войск от российско-украинской границы на Донбассе и освобождение акватории Азовского моря от кораблей ВМФ РФ.
Об этом Президент Украины заявил в эксклюзивном интервью France 24.
«И мы будем рады остановить закон о военном положении, когда произойдет деэскалация ситуации», — подчеркнул Порошенко.
«План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение» — это уже цитата из другой сказки. Про Алису в Стране чудес.
Украина — реально сказочная страна. Только в ней условием проведения президентских выборов могут быть требования, выдвинутые к сопредельному государству.
И только на Украине, где традиционно во всем виноват Путин, эта уловка пройдёт на «ура!»
Хорошо хоть, что в случае невыполнения Россией украинского ультиматума, Порошенко в качестве принуждения к его выполнению не пригрозил бомбить Бердянск. Но ещё, как говорится, не вечер.
Не зря говорят, что нет ничего более постоянного, чем временное. И военное положение на Украине имеет все шансы стать ее обычным состоянием. Со всеми вытекающими последствиями.
Отрадно лишь одно: теперь все претензии по отмене выборов нужно предъявлять не Порошенко, а сразу Кремлю. Чей хозяин теперь единственный, кто несёт ответственность как за президентские выборы на Украине, так и за все остальные последствия военного положения для маленьких украинцев.
Но самое же прекрасное во всей этой абсурдно-анекдотичной ситуации то, что такой расклад всех устроит. И Украину. И украинцев. И, что главное, западных Петиных покровителей, которым теперь не придётся ломать голову над тем, как сохранить ему кресло.
И последнее. Напомню, что вожделевшие кружевных трусов и безвиза украинцы подарили России Крым. Сегодня, возжелавший второго срока Порошенко фактически подарил нам Азов. А полезные дурачки ему в этом отлично помогают. За что искренняя им благодарность.
Рекомендую статьи:
|
Так поступать может только Россия: Какое отношение имеет Китай к керченскому инциденту? Внимательно изучает, анализирует и тихо-молча завидует |
Мысли вслух
От первого лица
Американцы издевательски демонстрируют «приверженность международному праву», подразумевающему ту самую морскую конвенцию, которую США даже не подписали и подписывать не собираются.
Сегодня никто в мире не способен бросить вызов Западу так, как это делает Россия. Это понимают все великие и менее великие, большие и малые, близкие и далёкие.
И не надо рассказывать байки, что сейчас российские моряки, мол, не чета советским. Всё нормально, Россия – правопреемница СССР и этим всё сказано. Китайцы в этом не сомневаются точно. Поэтому смотрят, анализируют, завидуют и пересматривают советские фильмы.
Черноморский котёл и китайская мечта
1 декабря 2018 г.
Автор: Александр Дубровский
Дубровский Александр- публицист, номинант национальной литературной премии «Писатель года 2015». Публикует свои тексты на различных российских интернет-площадках. С 2015 года печатается в ежегодном литературном альманахе «Глаголъ» (Париж). В бизнесе с 1989 года. С 2000 года владелец и генеральный директор предприятия в области перевозок грузов ж.д. транспортом.
Почему Китаю так интересен инцидент с украинскими кораблями в Чёрном море?
Для начала предлагаю читателям смоделировать ситуацию, не сильно отдаляясь от реальности. Итак, берём «утреннюю газету» и читаем:
"Два корабля ВМС США прошли в среду через Керченский пролив с целью продемонстрировать приверженность США свободе навигации в регионе. Такая информация содержится в опубликованном заявлении пресс-службы 6-го флота ВМС США.
«Проход кораблей через Керченский пролив демонстрирует приверженность США свободному и открытому региону Чёрного и Азовского морей», — отмечается в документе. В пресс-службе подчеркнули, что ВМС США продолжат «выполнять операции везде, где позволяет международное право». Керченский пролив прошли эсминец «Donald Cook» и судно снабжения «William McLean».
Скажете: фантастика, ибо пролив и Азовское море – это внутренние акватории России и Украины, причём уже больше России, нежели Украины, и всё такое! И будете абсолютно и железобетонно правы.
Представить себе ситуацию, когда корабли США во главе с некогда опозорившимся на весь мир «Дональдом Куком» безнаказанно проникнут в наше Азовское море, способен лишь Пётр Порошенко, да и то, либо во сне, либо в ежедневном полубреду перед микрофоном, ибо наяву границы реальности доступны даже его воспалённому воображению.
Между тем, видит Бог, я просто процитировал и слегка подкорректировал новость от 28 ноября 2018 года, то есть всего на третий день после «героической гибели» трети украинского флота в черноморских водах. Почему это крайне важно?
Дело в том, что материковый Китай в гораздо большей степени считает Тайвань своей территорией, нежели Россия относится к современной Украине (по крайней мере, на официальном уровне). Более того: и остров, и пролив расположены в Южно-Китайском море, которое Пекин также считает своим внутренним водоёмом, и на которое не распространяются международные правила судоходства согласно морской конвенции.
Точно также, кстати, как Россия считает своими внутренними целый ряд северных и дальневосточных акваторий и куда никто и никогда не сунется с риском быть потопленным без суда и следствия.
Независимо от рассуждений на тему территориальных вод, 12-мильных зон и прочих постколониальных выдумок, годных лишь для демонстрации своей осведомлённости, но никак не применимых на практике там, где действуют великие державы, а не бумажные тигры.
Таким образом, исходя из буквы пресс-релиза ВМС США, повторяемому, кстати, из года в год и слово в слово, никакой нужды и надобности прохода по Тайваньскому проливу у них не было, если не считать проход ради демонстрации слабости китайских ВМС. Иными словами: с учётом того, что Китай по праву считает Тайвань своей территорией, а пролив – внутренними водами, получаем провокацию чистой воды, причём безответную.
Впрочем, ответ, конечно же, был: представитель Министерства иностранных дел Китая Гэн Шуан выражает обеспокоенность по поводу маневров: «Мы призываем Соединенные Штаты аккуратно и корректно подходить к вопросу Тайваня, чтобы не навредить миру и стабильности в Тайваньском проливе, а также китайско-американским отношениям», — заявил он. Вот и всё, на что сегодня способен дракон, претендующий на статус сверхдержавы.
Скажете: Тайвань не Украина? И будете правы, ибо
у Китая и юридических, и экономических прав на остров на порядок больше!
Как говорится, почувствуйте разницу и сделайте трезвые выводы, у кого морская граница на замке на самом деле, а у кого она таковая лишь на словах. Так что, пока
Китаю остаётся лишь делать заявления и завидовать тому, как Россия, обложенная западными санкциями, отстаивает свой суверенитет, не обращая внимания на истерики «партнёров», которые, по сути дела, бессильны противостоять растущей военной мощи государства, которое они уже списали со счетов в совсем недавнем прошлом.
А пока Пекин размышляет, американцы издевательски демонстрируют «приверженность международному праву», подразумевающему ту самую морскую конвенцию, которую США даже не подписали и подписывать не собираются.
Посему обращаюсь к «всепропальщикам» и «путинслильщикам» всех мастей, цветов и оттенков:
сегодня никто в мире не способен бросить вызов Западу так, как это делает Россия. Это понимают все великие и менее великие, большие и малые, близкие и далёкие.
Все они, как вместе, так и по отдельности, внимательно следят за развитием событий в Чёрном море, детально разбирая действия сторон и оценивая их последствия. Подчёркиваю: все, без исключения, в том числе и Китай, где вот уже более недели с голубых экранов не сходит эта новость №1.
P.S.
Читал в разных весёлых презрительных текстах и комментариях, что, мол, Россия всей мощью береговой охраны, поддержанной силами ВМФ, включая эскадры АПЛ, справилась всего с тремя украинскими лодками. Категории подобных писак уже давно строго очерчены: депрессивные личности или, попросту, неудачники по жизни, либо обычные агенты влияния. Последние могут быть платными либо по убеждениям, что значения никакого не имеет.
На самом деле, действительно, реальность весёлая, потому как никаких других весёлых картинок весёлое международное сообщество никогда и ни за что не рискнёт предоставить, несмотря на периодические призывы Киева «ввести корабли НАТО в Азовское море».
Ибо всем уже окончательно понятно: ничего весёлого в сквозных пробоинах, даже от пустых болванок, нет. Также как и от воспитательных таранов навалом.
И не надо мне рассказывать, что сейчас российские моряки, мол, не чета советским. Всё нормально, Россия – правопреемница СССР и этим всё сказано. Китайцы в этом не сомневаются точно. Поэтому смотрят, анализируют, завидуют и пересматривают советские фильмы.
В общем, как водится, больше ничего выжать из случившегося не получается, как ни старайся. Почти все, кому положено по службе, всё поняли, прожевали и где-то даже стали подзабывать. Но только не Китай, для которого случившееся близко и архиважно, также важно, как и для США, тут же устроивших наглую провокацию в Южно-Китайском море.
Так что «будем пристально следить за ситуацией» — тот максимум, который можно ждать от суровых брюссельско-натовских рыцарей, давно промышляющих лишь там, где плохо лежит.
А пока рыцари хмурят брови, Россия с 2019-го года вводит уведомительный характер для любых иностранных военных кораблей, вознамерившихся прогуляться по Северному морскому пути. В принципе, точно такой же уведомительный, как и для прохождения Керченского пролива. Со всеми вытекающими последствиями.
Занавес.
Статьи по теме:
Рекомендую статьи:
|
Кто они , сегодняшние казаки России — ошмётки былой славы, отваги, доблести и чести, очередной хомут на нашу шею или ещё одни защитники Отечества? |
Мысли вслух
Общество
Трудно представить себе более позорное и гнусное зрелище,чем созерцание вот этих вот, якобы казаков (см. статью ниже). И дело не в подборке фотографий, которые кроме брезгливости ничего не вызывают, а в том позоре, который благодаря таким личностям покрыл наше казачество.
Разве можно сравнивать настоящих казаков с настоящими государственными наградами с сегодняшними клоунами, обвешанными до пупа железками и брюликами сомнительного происхождения или шутами, нацепившими георгиевские кресты, которыми награждали ещё в царской России и которых у них не может быть по определению. Этим бравым воякам должно бы быть уже лет этак по 150, но судя по фото они ну очень хорошо сохранились. Одним словом — БАРДАК!
Младший урядник 1-го Оренбургского казачьего полка Харитон Зонов. Фото из частного собрания.
Георгиевские кавалеры 10-й кавалерийской дивизии.
Недорубов Константин Иосифович — самый известный георгиевский кавалер Великой Отечественной. Имея «полный бант», он стал и Героем Советского Союза. Гвардии капитан (1943). Награждён 2 орденами Ленина, орденом Красного Знамени, Георгиевским крестом 1-й (1917), 2-й (1916), 3-й (16.11.1915) и 4-й (20.10.1915) степени, медалями, в том числе 2 Георгиевскими медалями «За храбрость».
Артюшенко Олег Григорьевич. С днём рождения, "воитель"
Целый генерал армии, почему-то в милицейской фуражке: Суровый орденоносец! Во скольких же он мировых битвах победил?
Похоже, не один ряженый казак не может прожить без побрякушек, откуда только в них берётся это самолюбование и тщеславие, любовь к блестящим финтифлюшкам? Давайте задумаемся, так ли уж безобидно ребячество взрослых дядечек, ведь они тащат за собой и молодёжь и неизвестно, что они им вдалбливают в голову, будучи сами личностями недалёкого ума. На что живёт и где работает всё это казачье «войско»? Сугубо на бюджетные средства и ни черта нигде не работает, мы кормим всю эту гопоту исключительно из своего кармана.
Последние новости из казачьего новодела наводят на грустные мысли. Недавно казаки России объединились и провели учредительный съезд, это радует, неплохо было бы ещё и навести порядок в своих рядах. Есть правда ряд сомнений по роли казачества в нынешних реалиях.
Например, о какой государственной службе идёт речь? Во времена не столь давние казаки несли охранную службу. Кого они собираются охранять сегодня, у нас и без них охранителей всяких разных хватает. Чего только стоит армия охранников и сторожей всех мастей и окрасов, начиная с магазинов, вокзалов и прочая-прочая ... Шляться по улицам и магазинам с нагайками на потеху толпе не надо не сил, не ума, но почему за это им должны ещё и платить? На какие шиши собираются содержать свой, судя по всему немаленький управленческий аппарат?
Что-то подсказывает мне, что наше государство повесит их населению на шею и будут они жить счастливо на наши налоги, судя по всему, казачий круг не мнит себя просто общественным объединением с самообеспечением. По сути это ещё одна армия нахлебников, причём не маленькая, аж 200 тыс. чел., как заявил новоиспечённый казачий чиновник (ещё один) председатель Совета войсковых атаманов Николай Долуда.
Так что кто как, а я не разделяю оптимизма нашего Президента по этому вопросу. Впрочем, время покажет и расставит всё по своим местам.
А пока суть да дело — статья в тему.
Внимательно посмотрите на это и задумайтесь!
28 ноября 2018 г.
Автор: hueviebin1
Здравствуй, мой дорогой друг. Посмотри пожалуйста на эти фотографии. Внимательно посмотри!
На этой фотографии знаменитые Питерские казаки под руководством не менее именитого есаула Стаса Барецкого ходят с рейдами по магазинам в поисках санкционки:
Это, ты удивишься, но тоже питерские казаки на открытии бюста Путину, который выполнен в стиле Цезаря:
А это уже московские казаки блокируют какую-то никому неинтересную выставку в Москве:
Загляните в эти глубокомысленные глаза, и вы увидите в них слезы христианских младенцев!
Казачество в России сегодня существует исключительно за бюджетные средства. Например, на развитие казачества в Краснодарском крае на период 2016—2021 г. выделено более 6 млрд. руб. Это только официальные цифры, однако основная касса делается в темную. Так, например, Стас Барецкий в одном интервью признавался, что за каждое участие в патриотической/казачьей акции ему платят по 100 000 рублей.
Вчера в России появилось единое казачье общество! За его создание голосовали в храме Христа Спасителя. Как пишет ТАСС, решение казаки приветствовали возгласом «Любо!».
«Это знаковое событие для всего российского казачества… При объединении всех реестровых войсковых казачьих обществ мы получим всероссийское казачье войско численностью около 200 тысяч человек», — заявил агентству глава Федерального агентства по делам национальностей Игорь Баринов.
Еще раз внимательно посмотри в эти одухотворенные лица! Они живут за счет государства, которое не только оплачивает каждую их акцию, но и аренду офисов и штабов, всю орг-технику, наряды и медальки. Отныне на шее бюджета мертвой петлей повиснет 200 000 таких замечательных людей. На эти деньги можно было бы хоть немного, но поднять зарплаты социальным работникам, педагогам, воспитателям и тд. и тп. По миллиарду в год в одном только Краснодаре — это, конечно, копейки в масштабах государства, однако этих копеек бы хватило, если бы их распределили между более значимыми работниками социальной сферы.
Недавно в Санкт-Петербурге ограбили казаков, да еще и насрали в их штабе. В результате тщательно спланированной операции злоумышленников из казачьего штаба были похищены: нагайка, плётка, бархатные наручники, три метра чёрной шёлковой ленты, 300 мл лубриканта и боевая анальная пробка — в общем все то, что сегодня символизирует казачество, являясь его незаменимым атрибутом. Полиция Петербурга провела проверку насранной в штабе кучи и по, не побоюсь этого слова, горячим следам вышла на... орден тамплиеров. Да, дорогой друг, ты не ослышался — тамплиеры срут в штабе казаков и воюют с ними. Это все правда, и более того — это все в счет твоих налогов. Как и это: "Казаки будут следить за целующимися мужчинами", и это: «Казаки устроили рейды по гей-клубам», «Внимание казаков привлек новый гей-клуб», как и многое другое.
А сейчас отвлекись на минуточку от своего станка на УралМашевском заводе. Вспомни, что суммарно у тебя забирают 50% зарплаты (налог, который за тебя платит работодатель, налог, который вычитают у тебя из зп, налог включенный в стоимость каждого товара и тд и тп).
Подумай о том, что пока ты загибаешься у станка, за твой счет оплачивается существование армии из 200 000 безработных бездельников воюющих с тамплиерами и целующимися мужчинами.
Задумайся над этим! Равно как и над тем, что из-за нехватки зарплат на врачей, твоего ребенка на обследование по какому-либо вопросу запишут в лучшем случае на пол года вперед. Еще раз задумайся! Всё! Ты молодец, можешь возвращаться к станку и поднимать Родину с колен обеспечивая безбедное существование этому прекрасному человеку!
До новых встреч!
Статья по теме:
- Рассуждение о казаках современной России
Рекомендую статьи:
|
Давайте разберёмся: О беспамятстве народа и казуистике статистики. Число россиян, желающих отдать Курильские острова, увеличилось? |
Лента новостей
Политика
«Отдать Курилы Японии захотело больше россиян», — пестрят заголовками отечественные СМИ. Так они комментируют результаты опроса общественного мнения, проведённого «Левада-центром». По этому опросу, идею передать Японии несколько островов Курильской гряды ради мирного договора между двумя нашими странами сегодня «скорее поддержали бы» 17% граждан России. В мае 2016 года этого мнения придерживались всего 7% респондентов.
«Улучшателям», врагам и предателям России дали ничтожный, но шанс: 17%
30 ноября 2018 г.
Автор: Михаил Демурин
«Отдать Курилы Японии захотело больше россиян» — что это значит? Опрос «Левада-центра», формирующий ответы, и реальная опасность беспамятства.
17% лжи и беспамятства
Опрос фиксирует, и это сегодня активно пропагандируется в контексте разговора о судьбе четырёх известных островов, что одновременно у наших сограждан «улучшилось отношение к Японии».
В огороде бузина, а в Киеве дядька. У нас давно «улучшились» отношения с Финляндией, так что, Карелию ей отдавать? У нас могут улучшиться отношения с Эстонией и Латвией — и будем вести разговор о «передаче» им тех пограничных земель, которые многие их современные политики считают своими? Или, наоборот, поведём разговор о возможности «решения проблемы Восточной Пруссии — Калининграда», как повели такой разговор с японцами о Курилах, и «улучшатся» отношения с Германией? И мирный договор с ней — а его, как и мирного договора с Японией, у нас тоже нет (вот беда-то!) — удастся заключить? А без мирного договора Германия у нас газ покупать не будет? А если назвать эти земли Караляучюсом и сказать, что понимаем «особое отношение» к ним в Литве, то и с литовскими шовинистами «замиримся»? Бред какой-то!
Надо сказать, что опрос «Левада-центра» вообще наполнен смысловыми искажениями и ловушками.
Вот, например, людей спрашивают: следят ли они за новостями «вокруг возможной передачи Японии части Курильских островов». Может быть, в «Левада-центре» знают что-то, чего не знаем мы? Это кто решил, что передача кому-то части суверенной территории России возможна? Конституции не читали?
Вот спрашивают: как люди «в целом» относятся к Японии. «В целом» — хорошо. А в частности? Как можно относиться к тем, кто требует у тебя часть земель, унаследованных от отцов? Плохо надо к ним относиться. Но у нас относятся «всё лучше». Почему? Да потому что в этом направлении ведётся целенаправленная кампания. Для примера. На Первом канале идёт программа «Русский ниндзя». Люди, ниндзя — он японский! А русский — это богатырь или пластун, или спецназовец, или разведчик…
Виктор Васнецов. Витязь на распутье. 1882
Следующий вопрос: «Вы лично в целом поддержали бы или не поддержали бы идею передать Японии несколько островов Курильской гряды, чтобы заключить мирный договор и развивать экономическое сотрудничество между Россией и Японией?» Он задаётся так, как будто без мирного договора нам не обойтись и сотрудничество развиваться не будет. Между тем абсолютно ясно то, что мы вполне без мирного договора жили и дальше проживем. И сотрудничество без передачи островов развиваться будет. А не будет, так кроме Японии есть другие желающие получить возможность сотрудничать с нами в разработке всевозможных богатейших ресурсов этих земель! Тем не менее положительно на этот вопрос, по данным «Левада-центра», отвечают те самые 17%.
На мой взгляд, положительный ответ на такой вопрос должен служить основанием для очень серьёзных размышлений: гражданам — над тем, что происходит с их мозгами; государству — над результатами своей политики последних двадцати лет. Если так отвечает госслужащий, надо ставить вопрос о запрете такому персонажу занимать должности на госслужбе, причём не только во внешнеполитической сфере.
Промытые мозги
Хорошо хотя бы то, что, по опросу, число готовых «в принципе» передать Японии наши острова, на 10% меньше числа тех, кто поддерживает эту идею «в целом».
А вот спроси этих 1600 респондентов в 136 населенных пунктах 52-х регионов России: а ты ту землю, на которой живёшь, которая тебе досталась от родителей, которую ты считаешь родной, готов отдать, чтобы заключить тот самый «необходимый» мирный договор с Японией, и ведь точно ответят, что нет, обойдёмся мы и без этого договора.
Тогда о чём говорят эти результаты опроса «Левада-центра»? А говорят они о том, что по мере «улучшения отношения к Японии» у нас в стране наблюдается историко-культурное расслабление, растет безразличие к сохранению её территориальной целостности, к неприкосновенности её границ, к общности судеб граждан России во всех её уголках — претендуют на них некие иностранцы или не претендуют.
Цитата из х/ф «Несколько дней из жизни Обломова». Реж. Никита Михалков. 1980. СССР Сонное царство
Точно в Библии сказано: время разбрасывать камни и время собирать камни, время обниматься и время уклоняться от объятий. Дообнимаемся… Доразбрасываемся…
И последнее — по поводу молодёжи. Нам в ИА REGNUM хорошо известны результаты нашего, гораздо более представительного, чем опрос «Левада-центра», опроса по тематике Курил и отношений с Японией. В нём число тех, кто готов рассматривать вопрос о передаче наших островов японцам, гораздо меньше тех цифр, которые мы сегодня обсуждаем. Но и этот опрос, к сожалению, подтверждает те комментарии, которые прозвучали в связи с опросом «Левада-центра»: мол, рост числа сторонников передачи Курильских островов может быть связан с появлением в России молодого поколения, которое «более глобализировано, более склонно к компромиссам и улучшению отношений с миром, менее озабочено вопросами наследия холодной войны и Второй мировой» (смотри ту же публикацию РБК).
Печально, что это так. Но вполне объяснимо: это один из результатов превращения в 1990-е годы системы образования в нашей стране из инструмента воспитания ответственных и знающих граждан в систему «предоставления услуг» по обучению в прозападной, либеральной, космополитической парадигме. Это положение государство и общество начали исправлять, но делать это надо более активно и последовательно. Пример есть: накануне и в годы Великой Отечественной войны наиболее отважным и патриотичным было, напомню, именно молодое поколение, воспитанное после Великой Октябрьской социалистической революции.
Цитата из х∕ф «Иваново детство». Реж. Андрей Тарковский. 1962. СССР Юный патриот
Конечно, реставрация капитализма привела в том числе и к отчуждению молодёжи от отечественной истории, от наследия отцов в широком смысле этого слова, от народа в целом, от национальных корней, от патриотического самосознания. Но это не должно, да и просто не может продолжаться долго. Молодёжи свойственны лучшие порывы — надо только помогать ей выбирать правильный путь. Причём помогать не поучениями, а примером.
В случае с территориальными притязаниями Японии — твёрдой и последовательной позицией в защиту неприкосновенности этого и любого другого уголка нашей Родины. Кстати говоря, умные отечественные политики так уже и делают.
Рекомендую статьи:
|
