Кирдык подкрался с Запада: «День Гідності та Свободи» или самоубийство по-украински. Кастрюли и труселя не помогли

Пятница, 23 Ноября 2018 г. 10:16 + в цитатник

23 Ноя 2018

Лента новостей

Украина

Пять лет пролетели как пять дней и вот уже херои нэзалежний Україны отпраздновали пятилетнюю годовщину своей рэволюции - «День Гідності та Свободи», единственными достижениями которой следует признать экономический упадок, кровавую необъявленную войну против собственного народа и прочие прелести евроинтеграции, включая кружевные труселя и кастрюли, как средство защиты «мосха» от русской пропаганды.

Недолго музыка играла, недолго укр танцевал: Окончен бал и гаснут свечи

Кирдык подкрался незаметно, цена предательства оказалась слишком высока и «рэволюция Гідності», как молох, ныне пожирает своих детей.

Украина стала передовым форпостом русофобствующей западной «демократии», бессмертным и неубиваемым поводом для санкций наших клятых «друзей и партнёров» против России.

Собственно говоря, Запад никогда не прекращал войны против России, на протяжении веков менялись только способы и средства, но именно государственный переворот на Украине вывел ситуацию на совершенно новый уровень, Евромайдан ознаменовал собой новый виток тотальной русофобии и стал переломным моментом как в Украинской, так и мировой истории.

Разгул упырей

21 ноября 2018 г.

Автор: Волк Донбасс

Оказывается, сегодня на оккупированной американцами части Украины праздник — День г(н)идности и свободы. Так Петруччо Вальцман обозвал «праздник», который совместил в себе два в одном — день, когда по призыву пиндосовского грантоеда и провокатора Мустафы Найема, на майдан с тёплыми вещами, чаем, водкой, пивом и наркотой стали выползать ни черта не соображающие киевские люмпены, и праздник имени американского зятя В.А.Ющенко — «оранжевый переворот». Затем на запах халявы и драйва к ним подтянулись западенские жители. И начали требовать то кружевных трусов, то «панды гэть», то «москалей на ножи». В общем гнидность пошла полным ходом и завершилась войной, ликвидацией украинской государственности, внешним управлением и полной сомализацией.

Последствия выхода горстки экзальтированных студентов и шайки бандитов-неонацистов на майдан по призыву Найема по прошествии пяти лет можно охарактеризовать словом «катастрофа». Государство превратилось в разъедаемую небывалой коррупцией тоталитарную диктатуру с единственно разрешённой официальной неонацистской идеологией.

Голосование в парламенте за важнейшие законы происходит по звонку из Вашингтона, министрам напрямую раздаёт указания, что нужно делать, посол США. «Медицинская реформа» обрекла на смерть миллионы граждан.

Страна, являвшаяся одним из крупнейших в мире производителей угля, вынуждена закупать его за морями и океанами, чтобы не заморозить граждан, поставленных перед выбором: заплатить коммунальные платежи или купить еду. Беспредел вооружённых банд скакнул до небес, а правоохранители и суды боятся соблюдать законы, чтобы самим не стать жертвами «патриотов». И это всё называется «революцией достоинства».

В этом году в Киеве празднование ещё одной исторической фальшивки, так называемого голодомора, решено совместить с празднованием начала утраты остатков хоть какого-то достоинства.

В общем-то, правильное решение! Ведь последствия «революции достоинства» по своим результатам превзошли последствия катастрофического голода 1932—1933 годов. По данным Тараса Березовца, придворного политолога Вальцмана, около 12 миллионов жителей Украины из официально декларируемых Госстатом 42-44 миллионов выехали работать за границу. Из экспресс-опроса аудитории его странички в «Фейсбуке» видно, что 56% опрошенных либо уже уехало, либо собирается уехать за границу, либо раздумывает об отъезде.

Чем же были события, начавшиеся в Киеве 21 ноября 2013 года? Стихийным протестом людей, восставшим против «тирании» Януковича, как утверждают видные деятели тогдашней оппозиции, или чем-то иным?

Как непосредственный свидетель и участник происходившего, автор настаивает на том, что были они инициированным извне путчем, заранее подготовленным, спланированным и профинансированным.

Ведь давно уже ни для кого не секрет, что посольство США пару лет до этого вело засекреченную от «чужих» программу «ТехКемп» по подготовке «полевых командиров» для массовых выступлений и журналистов, задачей которых была пропагандистская «накачка» протестов против действующей власти. Что финансировались эти «мирные протесты» вооружённых боевиков через посольство США и некоммерческие организации, включая Фонд Сороса.

И Кровавый Пастор Турчинов после изъятия спецслужбами 19 миллионов долларов, только-только доставленных дипломатической почтой в офис «Батькивщины», пользуясь депутатской неприкосновенностью, лично выносил коробку с «розовыми» долларами, на следующий день впервые появившимися в киевских обменниках.

Что боевики организаций, вошедших в «Правый сектор», проходили боевую подготовку на военных базах НАТО в Польше и Прибалтике, а курировал эту подготовку экс-глава СБУ, давний агент американских спецслужб и друг Дмитрия Яроша Валентин Наливайченко.

Что инициаторы выхода протестующих на майдан 21 ноября Найем и Лещенко – давние «грантоеды» Сороса, действующие по его указке.

Не было это и мирным протестом. Евромайдановцы убивали милиционеров, начиная с ноября, вплоть до захвата власти. Автор был под Верховной радой 18 февраля и на майдане 19 февраля, видел и чем были вооружены «мирные протестующие», и пулевые отверстия в шлемах милиционеров. Именно 19 февраля, когда работали «неизвестные» снайперы Парубия и Пашинского, 18 февраля уличенного в вывозе снайперской винтовки с митинга евромайдановцев.

И целями евромайдана были не пресловутые кружевные трусики и «жизнь, как в Европе», с обещанием которой наивных идиотов из массовки цинично «кинули». Петруччо Вальцман совершенно откровенно признался в том, что это делалось исключительно против России.

Если этого не знали в Кремле, то на кой, извините, содержать такую армию спецслужб? А если знали, то на кой, извините, помогли Западу ликвидировать с трона Януковича и фактически создать в подбрюшье РФ нацистсткое государство с фронтом под Ростовом?

Ответ напрашивается сам собой.

Гнидность — это не только праздник киевских упырей, но и их московских партнёров. Это их общий день, негодяев, мечтающих добить остатки нашего Отечества, растянуть его богатства по офшорам и списать всё на большую войну, которая уже дышит всем в лицо горячими языками донбасского пламени.

The Show Must Go On!

екомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество
Украина

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Рупор «рептилоидов» Запада «Stratfor» дал прогноз о России-2019: США должны доминировать и процветать, а Россия должна страдать и каяться, потому как

Пятница, 23 Ноября 2018 г. 08:04 + в цитатник

23 Ноя 2018

Лента новостей

Аналитика

Доклад аналитической компании «Stratfor», известной во всем мире как «теневое ЦРУ», никаких особых откровений не содержит. Сухо, лаконично, немного даже банально и очень прагматично, в отличии от нашего вечного камлания про «надежное партнерство» и мир во всем мире.

Прогноз «теневого ЦРУ» на 2019 год: мы будем их окружать, они будут сопротивляться

22 ноября 2018 г.

Автор: Виктор Кузовков

Американская аналитическая компания «Stratfor», известная во всем мире как «теневое ЦРУ», опубликовала некоторые аналитические выводы, относящиеся к прогнозу на 2019 год. В частности, речь идет об американо-российских взаимоотношениях, которые четко поданы там как противостояние. И если верить американским аналитикам, особых улучшений нам ждать не стоит. Основные усилия американской администрации и спецслужб будут сосредоточены на работе в государствах, граничащих с Россией, и направлены они будут на то, чтобы ужесточить давление на Москву.

Наверное, в таком прогнозе нет ничего удивительного или хотя бы неожиданного. Но некоторые детали все-таки стоит рассмотреть пристальнее, тем более, что компания пользуется заслуженным авторитетом в определенных кругах (это вам не «National Interest»), а её эксперты отличаются довольно высоким качеством работы.

Одним из важных аспектов грядущего противостояния эксперты «Stratfor» считают качественное изменение военной составляющей взаимоотношений. После анонсированного Вашингтоном выхода США из ДРСМД очевидно, что Россия будет вынуждена как-то отреагировать на потенциальные изменения американского военного присутствия у своих границ. Возможно, это выльется в дальнейшее укрепление российской военной группировки в Калининградской области и Белоруссии, необходимое для некоторого уравновешивания НАТО на своих границах. Это не прибавит сторонам взаимной симпатии и дружелюбия, наоборот, ещё туже затянет петлю кризиса.

Анализируют эксперты «Стратфора» и все три направления, где сосредоточены наши бывшие «братья» по СССР, на каждом из них выделяя главную цель американских усилий.

На западном направлении приоритетной целью Вашингтона останется, разумеется, Украина. Констатируя важную роль, которую Америка сыграла в поддержке и укреплении Киева, аналитиками выделяются и некоторые относительно новые направления американских усилий. В частности, определенный акцент делается на усилении украинского флота в Азовском море, которое уже называют «потенциальной горячей точкой». Также отмечается, что обострение конфликта на Азове приведет к срыву если не всех «минских соглашений», то, как минимум, к прекращению дальнейшего переговорного процесса. В итоге эксперты приходят к выводу, что мирное урегулирование на востоке Украины маловероятно и ожидать там значительных подвижек и размещения миротворцев ООН в 2019 году не приходится.

Помимо прочего, продолжатся усилия по «расшатыванию» Белоруссии.Причем, помимо обычных подрывных методов, предполагается, что будут предприниматься попытки оказать влияние на высшее руководство Белоруссии с помощью различных экономических стимулов. Тем не менее, ожидается, что в следующем году на белорусском направлении кардинальных перемен не произойдет, и Минск сохранит стратегическую ориентацию на Москву.

Кавказское направление впервые за долгие годы получило явный антироссийский импульс, связанный с апрельской «цветной революцией» в Ереване. Поэтому, по мнению авторов доклада, усилия американской администрации будут сосредоточены в первую очередь именно на этой стране.

Констатируя напряженность, возникшую между Ереваном и Москвой, аналитики считают наиболее вероятным, что Вашингтон продолжит вбивать клинья между нашими странами. В целом складывающаяся ситуация оценивается как отличный шанс «перевербовать» ключевого союзника России в Закавказье.

Азербайджан очень интересует США не только как одно из государств на границе РФ, но и как возможный участник давления на Иран. Он, впрочем, особой строптивостью и не отличается: понизив уровень торговых связей с Тегераном ещё до официального вступления в силу американских санкций против Ирана (в частности, прекратив закупки иранского газа), Баку доказал, что идти против Вашингтона он не собирается.

А на последнем из оставшихся стратегических направлений, среднеазиатском, американцев больше всего интересует Узбекистан. Справедливо оценивая эту страну как ключевого игрока из всей постсоветской среднеазиатской пятерки, американцы планируют навязать Москве серьезную конкурентную борьбу за Ташкент.

Делаться это будет, вероятно, по нескольким направлениям. В частности, по линии борьбы с терроризмом и оборотом наркотиков. Также ожидается оживление экономических связей Вашингтона с Ташкентом, именно в пику растущим инвестициям из России и Китая. Узбекистан, в свою очередь, постарается извлечь из этой ситуации максимальную выгоду, активно играя на обоих направлениях, да ещё и не забывая про интерес Пекина.

Резюмируя, авторы доклада констатируют, что действия США по проникновению на периферию России будут диктовать и ответные меры Москвы.

Стремясь использовать раскол Европы и подорвать единство ЕС и НАТО, Россия будет активно участвовать в проведении гибридной войны против Запада, вмешиваясь в политику других стран, распространяя пропаганду, проводя кибератаки и тайные операции против западных и ориентированных на Запад стран, таких, как Украина и государства Прибалтики.

Что особенно примечательно в данном докладе, так это хладнокровие, с которым излагаются некоторые вещи. Да, мы будем лезть непосредственно к границам РФ, дестабилизируя территории, которые по всем канонам относятся к сфере жизненных интересов Москвы. Да, Москва вынуждена будет реагировать, ведя против нас гибридную войну.

А что такого? Просто так устроен мир: США должны доминировать и процветать, а значит, Россия должна страдать и, в идеале, развалиться.

Об этом не говорится прямо, но это подразумевается буквально в каждом пункте доклада. Причем, в отличие от абсолютного большинства американских СМИ, без истерики и заламывания рук: серьезное издание для серьезных людей пишет на понятном для них языке. Может, им всем в глубине души нас немного жаль (на самом деле, конечно же, нет), но война против России справедлива, поскольку Россия слишком велика и не слишком послушна.

Именно по таким докладам понимаешь, почему англосаксов называют «рептилоидами». Исключительно из-за хладнокровия, с которым они планируют убийства.

И правда, «а что такого-то?»

В остальном, надо признать, доклад никаких откровений не содержит. Сухо, лаконично, академично, немного даже банально. Это вам не полет безумной фантазии с подрывом Йеллоустонского супервулкана, что мы иногда наблюдаем у наших «аналитиков»: все очень прагматично и много раз проверено на практике. «Будем предпринимать усилия, они будут сопротивляться». Всё, наверное, можно свести к этой фразе.

И это даже вызывает некоторую зависть.

Просто сравните это с нашим вечным камланием про «надежное партнерство» и мир во всем мире. Слова имеют свойство иногда материализовываться. Но, увы, это относится только к таким вот прагматичным, в меру детальным планам на будущее, а не к абстрактным самоуспокоительным мантрам.

И лично мне кажется, что не грех в серьезных российских СМИ обсудить варианты наступления российских войск на Украине или превентивный удар по американским объектам ПРО в Польше.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Верх цинизма и наглости российских «медианищебродов» : Оболванивание, провокации, отстой и ушаты грязи, вопли идиотов, пошлость и тупость — это всё на

Пятница, 23 Ноября 2018 г. 00:52 + в цитатник

22 Ноя 2018

Мысли вслух

От первого лица

Высказывания известных людей о российских СМИ:

«Народу мешает активно создавать механизмы психологической защиты, например, то же телевидение. Когда нам показывают передачу, где сидят три женщины, которые женят людей, при этом, и люди, и сами женщины не вполне адекватные; а сразу после этого идёт передача некоего человечка, который вытаскивает экстремальные случаи и показывает, что это норма. Он фактически показывает русским людям – «вы уроды»…Просмотр ТВ создаёт такое впечатление, что вокруг живут только бандиты и проститутки. Но я выхожу на улицу, смотрю на своих соседей, и среди них нет ни бандитов, ни проституток. Вокруг меня живут нормальные люди, но им в голову уже 20 лет вдалбливают, что они ущербные, что у них был сталинизм, потом у них была неудачная перестройка, которая показала, что они не могут вписаться в рынок, а теперь им показывают ментов, бандитов и проституток… По сути дела, это – психологическая агрессия».

Андрей Фурсов, русский историк, публицист

«Мои друзья принесли заявку на телевизионную юмористическую передачу (один из ТНТ-каналов) и продюсер прочитал и говорит: «Ребята, это нельзя снять». Они его спрашивают: «Почему?» Он говорит: «А где пошлость?». Они специально требуют пошлость от авторов. Я иногда редакторов спрашиваю – скажите, вы сами смотрите то, что снимаете? Они говорят: «Да вы что!? Мы для быдла делаем!». Вот когда вы будете смотреть такие передачи, вы помните, кем вас считают. Моё желание, моя мечта – чтобы люди когда-нибудь все выключили телевизор!»

Михаил Задорнов, писатель-сатирик

«Мы должны понимать, что главная информационная война с разрушением базовых ценностей идёт не извне, она идёт внутри России. Основную информационную войну против нашего народа ведут «российские» средства массовой информации, которые принадлежат крупному капиталу — олигархату, который является частью транснациональной властной структуры… Только поэтому оказывается очень эффективной та внешняя информационно-психологическая война, против которой эти же СМИ и борются, или создают вид, что они борются. Потому что, когда мы видим каждый вечер на экране Соловьёва, то надо понимать, что этот человек работает не на Россию, не на российские интересы, он работает на то, чтобы расколоть русский мир».

Ольга Четверикова, публицист и религиовед

«Вам и вашим коллегам легче на кого-то все свалить. На себя посмотрите! Как в средствах массовой информации подается информация, как вы влияете на умы миллионов людей, какие программы у нас идут по центральному телевидению? Мы что, страна, где федеральные каналы должны исключительно зарабатывать деньги и думать о стоимости минуты рекламного времени, поэтому с утра до вечера нужно крутить так называемые «дефективы»? А все позитивное, воспитывающее, дающее стандарты восприятия мира фундаментально-философского, эстетического характера показывать лишь на канале «Культура»? Наверное, ведь нет».

В.Путин, Президент РФ – журналисту ТАСС

О политической трескотне и дребедени на центральных телеканалах страны

21 ноября 2018 г.

Автор: Нeтёсов Сергей

Нелегко, наверное, столько отвратительных людей собирать в одном месте, но Первый канал, ВГТРК и НТВ зачем-то собирают. Я сейчас не о малаховском зверинце, экстрасенсах, ярмарках тщеславия, фабриках глупости, не о жертвах пластических операций разной степени звездности и даже не о тестах ДНК для блудников, блудниц и всех их детей. Я о политической дребедени и трескотне.

Куча экспертов, политологов, журналюг и прочих не пойми кого, вопящих о том, какая Россия нехорошая, обреченная, дурная. И такая же куча специалистов про то, почему Россия самая лучшая, перспективная и умная.

Одни и те же мигрируют из студии в студию, с канала на канал.

Российскому телезрителю предлагается крик, беспредел, грызня, цинизм, тупость и явные провокации зачем-то специально приглашенных наглецов похаять всё, что связано с Россией — историю, политику, экономику, культуру...

И в качестве компенсации — находчивость ведущих и умные ответы профессиональных патриотов.

Только зачем тащить в свой дом всякую грязь, а потом гордо её выметать? Умно́ приглашать побрехать, чтоб после отбрехиваться?

То-то и дело, что нет. И потому непонятно, зачем нам пихают этот отстой.

Тут сообщается, что на все безобразия не хватает бюджетных средств:

«В 2017 году Первый канал получил из казны 7,32 млрд рублей, а ВГТРК — 25,82 млрд. Теперь Первому каналу необходимы дополнительные субсидии в размере 6,5 млрд рублей на 2018−21 годы и еще 5 млрд в течение 2022−25 годов. К такому выводу пришли аналитики аудиторской компании PwC, готовившие по заказу Первого канала специальный доклад... Государственный канал стали меньше смотреть и уже существующие дотации со стороны государства не могут покрыть разницу между расходами и доходами».

Источник: «За шоу Малахова и Соловьева россияне платят миллиарды». Власть попросили деньгами поддержать падающий рейтинг гостелеканалов.

Давайте прекратим такие зрелища! Пусть их станет меньше или совсем не станет.

Быть может, тогда больше останется в бюджете на рабочие места с достойной зарплатой, пенсии, медицину, школы без многих смен, но с теплыми туалетами... Может даже хватит на газ в те избы, где его в самой обеспеченной газом стране почему-то нет...

Да и здоровье. Почему не перестать сюжетами государственных каналов трепать нервы гражданам? Зачем зря возбуждать?

Но пока не прекратили. Приходится быть с телевизором осторожнее. Либо вовремя переключать, либо выключать вовсе. Дребедень на телевидении тем и хороша, что можно не смотреть. И когда осторожных и разумных станет больше, авось они и перестанут жуть в пустоту транслировать...

По теме: Важное предупреждение гражданам России (украинцев на Украине не касается)

Ещё по теме (от Admin):

- СМИ сообщают о массовых увольнениях редакторов «Прямого эфира»

- «Пора вымести эту нечисть из наших телеэфиров»: Эксперт призвал избавить великий народ от «выкапывающих» грязь прямых эфиров

- Пора вводить цензуру: Госдума отреагировала на скандал в прямом эфире у Малахова

Из комментариев к статье:

Жора Я вообще ящик не включаю. Бесполезный предмет. А вообще понятно для чего такое количество шоу. Что бы банально народ не думал о насущном, об ухудшении жизненных условий и того как у них власть отжимает социальные блага оставшиеся от советской власти.

Власть капиталистов готова показывать что угодно и в каком угодно количестве, лишь бы трудовой народ не начал думать! Цель — бальное отвлечение внимания и перенос насущного на второй а то и тридесятый план. Зато из каждого утюга эксперты вещающие про Украину, Сирию, Россию и конечно же США, ну и ток шоу дебильные про Петросяна и его жену, кто кого и на сколько кинул, и все в таком духе. Поэтому ящик бесполезен.

Посторонний Так вот и упали у них доходы, потому что потеряли напрочь зрителя. Надоело народу смотреть на русофобов, либерастов, антисоветчиков, грязное бельё нечистоплотных актёров и олигархов и победные реляции на фоне резкого падения уровня жизни. Посмотрел народ и сказал — да пошли вы на ...уй. Так теперь на эту парашу тв-пидорасы один ...ер из нашего кармана денег у хозяев наших жизней тянут. Уроды

Забава Четвергов Всё правильно изложено, запретив государственную идеологию, буржуины засирают нам мозги всякой мусорной дребеденью через СМИ, у них такой принцип — опошлить любую мало мальский приличную идею и превратить все в балаган с поп-корном превращая зрителей в жвачное животное перед зомбоящиков, которое потребляет контент, вместо того, чтобы самостоятельно осмыслить и проанализировать информацию. Нам преподносится препарированный и пережеванный на ихний лад контент, приучая тем самым зрителя к готовой и скорректированной в угоду правящему классу телекартинке и другим новостям. Зомбоящик, зомбосети, зомбоблогеры и прочие зомбирующие информационные поделки.

Полисыч А разве есть возможность остановить это кубло? Они остервенело дерибанят наши с вами деньги, которые в виде налогов поступают в бюджет!
И покупают себе виллы на озёрах, арендуют частные самолёты и яхты на выходные, шьют костюмы стоимостью в годовую зарплату среднего москвича, завтракают в фешенебельных ресторанах и заводят целые гаражи коллекционных авто и мото...
И требуют всё больше и больше миллиардов за показной патриотизм и показную ненависть. Требуют!!!
Я не верю в рейтинги. которые сами телевизионщики присваивают своим программам. только это не волнует управляющих ТВ каналами. Их задача — не исполнять мои желания, вовсе нет. Они поставлены пилить бюджет и отстёгивать сколько надо куда положено...
Остановить это невозможно!

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Вот только братьев сербов жаль: Здоровы ли Вы, батенька, владыка дум народных, министр культуры нашей? В здравом ли Вы уме и твёрдой памяти, «господин

Четверг, 22 Ноября 2018 г. 17:49 + в цитатник

22 Ноя 2018

Мысли вслух

От первого лица

Брехня Мединского для сербов

24 октября 2018г.

Нерсесов Юрий Аркадьевич Автор: Юрий Нерсесов

Справка

Нерсесов Юрий Аркадьевич- политолог, журналист изданий «Спецназ России» , «Версия в Питере», выпускающий редактор «АПН — Северо-Запад». Текущее место работы: «Версия в Питере», «Стрингер», «Спецназ России», журнал «Вслух о...», журналист.

Халтурщик и плагиатор из правительства России издал свою книгу в Белграде.

Владимир Мединский. Фото: www.firstnews.ru

«Я работал в комиссии правительства по истории Второй мировой и много ездил по стране, общался с молодежью, со студентами и увидел, что в России за 20 лет выросло поколение людей, которые абсолютно превратно представляют себе историю собственной страны. - Поведал министр культуры России Владимир Мединский, представляя на Белградской книжной ярмарке сербское издание своей книги «Война. Мифы об СССР 1939—1945 годов». — Они либо ничего не знают, либо у них голова забита всякой чушью... Поэтому я решил написать такую простую книгу, где давался бы некий тезис, популярный в ряде СМИ им объяснение — было это на самом деле или не было».

Про чушь — всё правильно, только сам Мединский забивает ею головы пуще прочих. Особенно относительно финского президента и маршала Карла Густава Маннергейма. «Блокада Ленинграда и голодная смерть почти миллиона жителей города стала возможна потому, что финны замкнули свою половинку кольца. Это не было случайностью. Маннергейм не скрывал, что от отношений с немцами зависело существование Финляндии как независимого государства, дружил с Третьим Рейхом не за страх, а за совесть. - Изливает праведный гнев официальный автор «Войны». А пять лет спустя он же в ранге министра культуры вешает мемориальную доску другу Третьего Рейха и виновнику голодной смерти сотен тысяч ленинградцев в центре Санкт-Петербурга. Разъясняя, что: «Маннергейм по факту: отказался участвовать в штурме Ленинграда, дойдя до старой, 1940 г., границы (в отдельных местах перейдя ее на глубину до 20 км) на реке Сестре осенью 1941 года, когда судьба города висела на волоске».

Министр традиционно врёт, причём дважды.

В сентябре 1941-го финская армия пыталась прорваться к Ленинграду через Карельский укрепрайон, но безуспешно. После того как около тысячи солдат отказались идти в бой, Маннергейму пришлось отказаться от наступления на ленинградском направлении. Финны перебросили главные силы в Карелию, захватив Петрозаводск и Медвежьегорск, лежащие не в 20, а в 250-350 километрах от границы.

Подобным враньём переполнена и серия «Мифы о России», где также легко обнаруживаются куски чужих работ. Да и представленную в Белграде «Войну» похоже, писала целая плантация литературных негров.

Отдельные фрагменты книги противоречат друг другу, а розовое благолепие перемежается с чернейшей клеветой на Советский Союз и Красную армию.

На страницах 578-581 первого издания «Войны» рассказывается о гнусном советском майоре, который хотел изнасиловать слепых немецких девочек из приюта на острове Рюген. Когда же несколько совестливых разведчиков заступились за них, монстр повёл на штурм приюта танки. К счастью, доблестные солдаты вермахта отогнали красноармейское быдло и увезли сироток вместе с ухаживающими за ними русскими старушками-эмигрантками в свободную Португалию.

И хотя ещё до выхода «Войны» пакость от пресс-секретаря партии «медведей» Дмитрия Фоста разоблачили, в книжку она вставлена с комментарием, что всё чистая правда!

С потерями Красной Армии, её противников и союзников картина обратная. Команда Мединского регулярно завышает и занижает их в патриотическом духе, путаясь в собственных цифрах. Общие потери Германии переносятся на советско-германский фронт, и тем самым увеличиваются там на четверть. На странице 388 армия США теряет во Второй Мировой войне 229 тысяч, на странице 594 — даже менее 100 тысяч. Откуда взялись цифры не сообщается. Как они сочетаются с поимёнными американскими списками на 400 с лишним тысяч погибших — тоже. Зато на странице 615 читаем: «американцы вообще ни разу не скрестили оружия с нацистами до 1944 года».

Скажете, что в реальности первый бой между танкистами Германии и США состоялся в Тунисе 25 ноября 1942 года, а далее последовали американские десанты в Сицилии 10 июля 1943 года и на юге Италии 9 сентября 1943 года? Если верить министерским ниггерам — это фантастика. Как и сотни столкновений на море и воздухе, начиная с 17 октября 1941 года, когда торпеда немецкой подлодки U-568 отправила на тот свет 11 моряков штатовского эсминца «Кирни».

Коварным британцам от мединцев тоже досталось. На странице 526 читателей информируют о разгроме англичан немцами под Нарвиком в 1940 году, хотя именно британский флот в боях 10 и 13 апреля уничтожил там 10 германских эсминцев, потеряв лишь 2 своих, а 28 мая сухопутные части союзников выбили из города немецкий гарнизон.

Горячие финские парни огребли на странице 111. Их потери в Зимней войне 1939—1940 гг. оценены в 48,3 тысячи убитых, при реальных 26,7 тысячах. (Источник — халтурный перевод статьи финского журнала «Maailma ja те» в советском «За рубежом», где несколько преуменьшенные потери — 23 тысячи — посчитали дважды и к ним добавили погибших от бомбёжек и обстрелов гражданских лиц).

Зато советской авиации на странице 99 приписано потопление японского авианосца «Ямато», которого вообще не существовало. (Только линкор «Ямато», уничтоженный американской авиацией 7 апреля 1945 года и транспорт «Ямато-мару», торпедированный американской подлодкой «Снук» 13 сентября 1943 года)... И так в каждой главе.

Авторы словно специально так «обличают» наших заклятых друзей, чтобы читатель обнаруживал ложь в два касания клавиш компьютера. И начинал думать: если они по деталям так врут, может и главный тезис: решающую роль Советского Союза в победе над Гитлером стоит пересмотреть?

Очень смешно путаются труженики мединской плантации, рассуждая о вооружении противостоящих армий. Согласно пассажу со 142 страницы гитлеровцы к началу войны вдвое превосходили Красную Армию по количеству боевой техники, хотя по танкам и авиации документы показывают обратное соотношение. На странице 171 можно прочесть, что «дивизии народного ополчения были недоукомплектованы бойцами. Соответственно, обычно оружия в них было больше, чем солдат. Не одна винтовка на троих, а три винтовки на двоих». Зато на странице 175 доказывается противоположное: «использование старого трофейного оружия объяснялось только жестокой необходимостью. Как и в случае с музеем 1812 года в Вязьме. Ополченцам раздали его экспонаты. Из фузеи стрелять было нельзя, но у нее был полуметровый штык!»

Так винтовок хватало с избытком или ополченцев пришлось вооружать фузеями наполеоновских времен? Авторы ситуацию не проясняют и продолжают демонстрировать раздвоение личности.

Теперь разбираться с их шизофренией придётся сербским читателям, которым я приношу искренние соболезнования.

Особенно за страницу 302, сообщающую: «боевых русских частей в немецкой армии вообще не существовало. Если под боевыми понимать те части, что сражаются на фронте против регулярной Советской армии».

Действительно, с Советской армией в которую Рабоче-крестьянская Красная армия переименована 25 февраля 1946 года, русские пособники Гитлера не сражались — их к тому времени уже ликвидировали. Зато с РККА они вели бои регулярно. Казачий кавалерийский полк «Юнгшульц» на Ставрополье в сентябре 1942-го, «Русская освободительная народная армия» под Севском в марте 1943-го, 1-я казачья кавалерийская дивизия СС, в ходе освобождения Югославии, у Питомачи в декабре 1944-го... Перечислять можно долго.

Теперь господин министр культуры убеждает, что никакого боя у Питомачи не было и сотни советских солдат там не пали.

Надеюсь, пакостная книжонка хотя бы не заставит сербов забыть, что три четверти уничтоженных солдат Германии и её европейских союзников нашли свой конец именно в боях с Красной армией. Хотя Мединский с подголосками очень стараются заставить сомневаться даже в этом.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Комментарии (0)

Иначе с растущими налогами и ценами не справиться: Пришла пора объявлять набор лохов на курсы повышения квалификации по неплатежам поборов. Благо спец

Среда, 21 Ноября 2018 г. 14:17 + в цитатник

21 Ноя 2018

Мысли вслух

Общество

Сегодня не развести лоха власть предержащие воспринимают чуть ли не как личное оскорбление. Занятие сие вполне себе прибыльное, ну как тут не порадеть о «горячо и незабвенно любимом» народе. Не брезгуют этим все, начиная с мелкого чиновника и кончая главными разводящими в Правительстве и Госдуме. Остаётся одна только надёжа на русскую смекалку, которая спасала во все времена и при любых обстоятельствах, какими бы безнадёжными они не были.

Валидатор воровства, электросчетчик протеста

14 ноября 2018 г.

Автор: Виктория Волошина

Справка

Виктория Леонидовна Волошина — яркий журналист, публицист. В журналистике с 90-х годов. Работала политическим обозревателем газеты «Вечерний Петербург», а также в «Московских новостях», «Известиях», «Газета.ру».

Знакомый рассказал о подслушанном в трамвае разговоре техников, обслуживающих валидаторы. Судя по всему, профессионал делился секретами мастерства со стажером.

Оказывается, часто у последней двери общественного транспорта специально ставят неисправный прибор, который не показывает на дисплее, что оплата произведена, но при этом поездку списывает. Очень высокоэффективный валидатор, потому что человек сначала несколько раз прикладывает к нему проездной и только потом, плюнув, идет оплачивать проезд к другому прибору. Чинить такой валидатор не надо, поучал стажера опытный техник — таким образом перевозчик компенсирует убытки от проезда зайцев на маршруте.

Какая изящная формулировка: компенсирует убытки. Хотя по факту перевозчик просто сознательно грабит честных пассажиров, оправдывая себя тем, что его грабят «зайцы». И еще неизвестно, кто кого тут грабит больше.

«Компенсируют убытки» и мобильные операторы. Из года в год растет число жалоб клиентов на то, что им подключают услуги, которых они не заказывали. Вспомнить ту же нашумевшую историю с дачными воротами, «подписавшимися» на платные сервисы одного из операторов большой тройки. Ворота выбрали «автоновости», «полезные советы» и «hi-tech новости». Это еще приличные ворота оказались. У кого-то, пишут в соцсетях, гараж с GSM-реле к порноканалу подключился. А у меня на даче модем «самостоятельно» подписался на платные кинофильмы. Я узнала об этом случайно, когда мне отрубили интернет за «неуплату» и пришлось выяснять, куда пропали деньги со счета.

По той же схеме, судя по всему, строится и бизнес частных компаний, которые обслуживают дорожные камеры видеофиксации. Даже если водитель ничего не нарушал, ему проще и дешевле заплатить штраф, чем идти выяснять правду и судиться с окологосударственной конторой, получившей часть дорожной сети фактически на кормление.

Как известно, не пойман — не вор. Но я почему-то верю в широко распространенную в народе версию, что руководство фирм, обслуживающих видеокамеры, спускает сотрудникам план по сбору штрафов. Ведь чем больше собранных средств уйдет в госказну, тем больше прибыли получит владелец оборудования, который работает за процент от сборов.

Да и государству, получается, выгодно не столько порядок на дорогах наводить, сколько «стричь» побольше штрафов. А уж правдой или неправдой — дело второе.

Кстати, в столице недавно появились камеры нового типа, контролирующие все пространство правого ряда на дорогах. И водители начали пачками получать штрафы за остановку автомобиля в запрещенном месте: по 3000 рублей, между прочим. Опротестовать их еще сложнее, чем за превышение скорости, — попробуй докажи, что ты остановился в пробке, например, а не чтобы кого-то высадить.

И я точно не удивлюсь, если вдруг выяснится, что депутаты, лоббирующие закон об автоматическом списании штрафов до трех тысяч рублей с банковских счетов нарушителей ПДД, каким-то образом связаны с этим все более высокодоходным бизнесом.

Вообще, конечно, интересно было бы посмотреть, как проходят рабочие совещания в приличных с виду конторах, делающих прибыли на «разводе лохов». Как собираются сотрудники в дорогих костюмах, занимают места за большим столом у панорамного окна с видом на городские пейзажи, выкладывают на стол айпады, в которых набросаны идеи по увеличению прибыли и предлагают: «Давайте, Виктор Иванович, установим две видеокамеры вот на этом перекрестке. Я неделю там провел, останавливаться вынужден каждый второй — справа надо машины пропускать. Мы на этой точке за месяц заработаем больше, чем за год на всем проспекте».

Или: «Давайте, Дмитрий Семенович, в новых длинных трамваях наши высокоэффективные валидаторы установим не только в конце состава, но и посредине. Я тут посчитал: можно год закончить с приличным плюсом, еще и на новогодние премии сотрудникам останется».

Или совсем цинично: «Ну что, господа-товарищи-сотрудники, поскребем еще российских лохов? У кого какие идеи по инновационному развитию нашего бизнеса?»

Или, если совещательный стол стоит где-то в Белом доме: «Ну что, НДС мы подняли, пенсионный возраст подняли, тарифы на ЖКХ тоже. Что еще поднимать будем?»

Печаль здесь даже не в том, что честный гражданин и налогоплательщик при таком положении вещей действительно чувствует себя полным лохом, но и в том, что граждане лишний раз убеждаются, что частный бизнес ничем не лучше воровского государства.

И что вообще быть честным — глупо и несовременно. И в ответ тоже включает смекалку.

Знаете, какие самые популярные запросы в Рунете?

Как обмануть электросчетчик, как обмануть терминал оплаты, как обмануть антиплагиат, как обмануть детектор лжи (это в основном чиновники средней руки интересуются, у нас полиграфом с коррупцией борются) — ну и так далее.

На фоне повального государственного и окологосударственного обдиралова подкрутить электросчетчик — чуть ли не доблесть, хоть какой-то протест, пусть и вороватый.

Впрочем, какое государство — такой и протест. Причем протестуют тихой сапой даже самые патриотичные.

Недавно вот пришел мастер ставить счетчики на воду. Оказался политически подкованным. Зря, говорит, Путин выпустил Ходорковского — теперь он гадит нам из-за бугра.

Но меня больше интересовал вопрос экономии. Спрашиваю: а у вас у самого счетчики стоят? Меньше стали платить? «А я вообще не плачу, — отвечает. — Слава богу, разбираюсь в технике. А то на это государство никаких денег не хватит. Всю страну Ходорковские разворовали…»

Даже не нашлась, что ответить.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Собственно, почему НАТО и ЕС так озабочены Крымским мостом и нашим Азовским внутренним морем? Цель банальна — срубить бабло для себя любимых под эгидо

Среда, 21 Ноября 2018 г. 03:27 + в цитатник

21 Ноя 2018

Лента новостей

Политика

Украина подзуживает Североатлантический альянс на морскую бойню возле российских берегов. Однако никакой заинтересованности в Украине у Европы нет. Главная заинтересованность чиновников НАТО, это финансирование, фактически, самих себя, т.е. банальный распил собственного бюджета.

НАТО видит все через призму собственного политического интереса. Интерес этот в том, чтобы используя любой шанс, даже шулерский, давить на Россию и под этой шапкой доить эуропейцев по максимуму, разводя их как последних лохов. Что до России, то мы и не такое проходили и все их страшилки с надуванием щёк и угрозами не стоят выеденного яйца, для этого у НАТО кишка тонка.

Нас не запугаешь!

НАТО предупреждает: За Крымский мост и Азов будет жестокая драка

20 ноября 2018 г.

Автор: Светлана Гомзикова

Резолюция с осуждением строительства Крымского моста, а также «агрессии России» в Азовском море принята в канадском Галифаксе, где проходит 64-я сессия Парламентской ассамблеи НАТО. Документ поступил на голосование с подачи Украины, о чем на своей странице в Facebook сообщила глава украинской делегации Ирина Фриз.

ÐÐÐ¢Ðž Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÑƒÐ¿Ñ€ÐµÐ¶Ð´Ð°ÐµÑ‚: Ð—Ð° ÐšÑ€Ñ‹Ð¼ÑÐºÐ¸Ð¹ Ð¼Ð¾ÑÑ‚ Ð¸ ÐÐ·Ð¾Ð² Ð±ÑƒÐ´ÐµÑ‚ Ð¶ÐµÑÑ‚Ð¾ÐºÐ°Ñ Ð´Ñ€Ð°ÐºÐ°

Фото: DPA/ ТАСС

В общем, как следует из текста резолюции, натовцы, «сильно обеспокоены новыми угрозами безопасности, экономики и экологии в регионе». И во всех своих страхах, разумеется, винят Россию.

Удивительно, что североатлантические партнеры без лишних вопросов поддержали киевских, когда те вышли с поправками, осуждающими Крымский мост, в существование которого сами еще до последнего времени не верили. Такая мелочь никого не смутила. Как и то, что «порядочный агрессор» обычно не строит объекты, улучшающие жизнь людей на «захваченных территориях», как это делает Россия.

Кроме того, представители Украины в лице нардепов Левуса и Березы призвали НАТО усилить свои «группировки сдерживания» на востоке — в странах Балтии, Польше и Черном море. Что так же было воспринято положительно в итоговой резолюции.

В ней говорится о необходимости «выделить ресурсы для ослабления российских систем А2/AD, которые расположены в Калининграде и Черноморском регионе в Крыму, с помощью таких средств как приобретение передовых истребительных реактивных самолетов, систем препятствий и ракетных систем высокой точности».

Характерно, что как только в Канаде завершила работу ПА НАТО, «грозное предупреждение» последовало уже из Европы, где в понедельник в Брюсселе проходило заседание Совета ЕС. Глава дипломатического корпуса Евросоюза Федерика Могерини пообещала принять в ближайшее время по отношению к России «целевые меры» из-за ситуации в Азовском море. По ее словам, Россия, которая, понятно, априори виновна в эскалации напряженности в этом регионе, «наносит вред не только украинской экономике, но и судам, которые ходят под флагами европейских стран». К игре мускулами со стороны НАТО добавились и угрозы новых санкций Евросоюза — теперь конкретно за Азовское море.

А, собственно, почему господа из НАТО и ЕС так озаботились нашим Крымским мостом и нашим Азовским внутренним морем?

— Как говорил Козьма Прутков, «зри в корень», — комментирует ситуацию военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Дмитрий Дрозденко. — Никакой заинтересованности в самой Украине у них нет. Главная заинтересованность чиновников НАТО, это финансирование, фактически, самих себя.

Североатлантический военный блок создавался как система защиты западного мира от «злого социализма-коммунизма». Когда социализм и коммунизм, грубо говоря, пропали, пропала и надобность в НАТО — так все думали.

Но там заложен огромный чиновничий потенциал, огромные финансовые ресурсы. Кто добровольно откажется от таких потоков? А для того, чтобы эти потоки шли, нужен враг. И, соответственно, постоянная эскалация.

То есть, основное, на мой взгляд, это деньги. Поэтому ключевые в резолюции слова — «выделить ресурсы». Иначе говоря, потратить деньги куда-то, чтобы добиться осуществления какой-то цели.

Но на что они тратят?

Они тратят на свой военно-промышленный комплекс. Понятно, что на девяносто с лишним процентов натовский ВПК, это ВПК американский. Остатки европейского — сегмент не государственный. Это частные корпорации, которые котируются на биржах, которые имеют огромную доходность на этих разработках.

Мы прекрасно знаем, что относительно, например, наших разработок, зарубежные по цене отличаются в разы. Не потому что они лучше, а потому, что там заложено гораздо больше в прибавочную стоимость.

Вот это основная причина всех этих инсинуаций. Они просто невозможны без того, чтобы кого-то не назначить врагом. То есть, против кого они в данный момент «дружат».

Был момент, против терроризма «дружили». Терроризм как-то всем надоел. Давайте теперь против России. Надоест Россия, будут «дружить» против Китая.

Но в любом случае будут выделяться средства на самые нелепые вещи.

«СП»: — Поясните.

— Мы тут обсуждаем эту резолюцию, а мне вспомнилось исследование, которое провел в прошлом году Балтийский центр стратегических коммуникаций НАТО на предмет, «КВН — это секретное оружие Кремля». И не надо смеяться, они тогда несколько миллионов долларов оприходовали, пытаясь доказать, что наш «Клуб веселых и находчивых» — это «инструмент гибридного влияния» Москвы в мире.

А на днях буквально какой-то очередной западный профессор мультфильм «Маша и Медведь» признал «российской агрессии мягкой силой».

Бред, конечно. Тем не менее, все это работает на одну цель — должны выделяться деньги.

«СП»: — А каким образом они могут ослабить наши «защитные системы блокировки доступа»? То, что натовцы называют А2/АД — комплексы ПВО, противокорабельные ракетные комплексы и т. д.

— Американцы считают, что они должны присутствовать везде, где захотят. Соответственно, определенные наши системы противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы мешают свободно наносить удары там, где они хотят. Ограничивают их функцию мирового полицейского.

Каким может быть противодействие?

Будут разворачиваться ударные комплексы, чтобы наносить удары по тем же системам ПВО, будут совершенствоваться средства радиоэлектронной борьбы.

Но самое главное во всем этом то, что будут тратиться огромные деньги. А значит, будут идти откаты — у них система очень «откатная», и на этом постоянно кто-то попадается.

«СП»: — А Украину они готовы защищать не на бумаге? Поучаствовать, например, в обустройстве военно-морской базы на Азовском море?

— Ни в коем разе. Все сводится исключительно к деньгам, исключительно к прибыли. Если эта прибыль будет несоразмерна затратам, никогда они в это дело не ввяжутся. И базу они им создавать не будут.

А если и будут помогать, то только кредитами, которые сами же им и выдадут. Украина уже закупает старые французские вертолеты на кредиты, которые им выдали по полуторной цене.

И потом, нет у НАТО права на какую-то деятельность в Азовском море. Украина еще может чего-то там создавать, но корабли альянса туда просто физически пройти не смогут. Кто их туда пустит?

Военный эксперт, полковник в отставке Михаил Тимошенко считает, что ни у Украины, ни у НАТО, тем более, нет никаких законных поводов возмущаться действиями России:

— Крым — наш, Тамань и раньше была нашей, а ширина пролива там, по-моему, максимум пятнадцать, а минимум — четыре километра. То есть, получается, что наши территориальные воды замыкаются.

И какие тогда у них могут быть претензии?

Мы их пропускаем: ходите Керчь-Еникальским каналом к себе в Мариуполь, или еще куда-нибудь. Но базы НАТО на Азове мы будем рассматривать как вторжение.

Это мы пока такие интеллигентные, такие мягкие, такие «плюшевые». Но если что, будем топить без предупреждения.

Я думаю, будет доходить лучше.

Они же ведут себя, как пираты, захватывая наши суда, которые якобы заходили в порты Крыма. Какое это имеет отношение к международному, даже внутреннему праву? Никакого.

Мы досматриваем суда (коммерческие, подчеркиваю), которые идут в порты Украины, выходящие на Азовское море. Досматриваем законно. Они лезут в наши территориальные воды.

Но Европа — а НАТО, это Европа — видят все через призму собственного политического интереса. Интерес этот в том, чтобы используя любой шанс, даже шулерский, давить на Россию. Поэтому у Меркель глаз нет, у Макрона — подавно, и все остальные такие же.

На все их заявления и резолюции надо наплевать, по большому счету. Оборону территориальную, прилегающую к Крымскому мосту, усилить. Группировку в Калининградской области нарастить. Не предупреждая. Что называется, по умолчанию, «принимаем меры, чтобы успокоить свое население»…

Тут Финляндия собирается вот-вот в НАТО вступить — придется тоже отвечать зеркально.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Как ЦБ проводит «оздоровление» банковской системы РФ: Нет, не зря МВФ вешает медальки Сахипзадовне на грудь

Вторник, 20 Ноября 2018 г. 20:52 + в цитатник

20 Ноя 2018

Экономика

От первого лица

Что значит, что у рубля высокая волатильность (в 2015 году, как мы помним, самая высокая в мире)? Это значит, что имеют место колебания курса рубль/доллар. А кто на этих колебаниях зарабатывает? Близкие к ЦБ крупные банки, но и себя любимого ЦБ не забывает.

Карикатура Сергея Ёлкина О непростой судьбе рубля

Банк России: цель оправдывает средства?

7 ноября 2018 г.

Автор: Михаил Хазин

Справка

Михаил Леонидович Хазин- российский экономист, статистик, публицист, журналист, теле- и радиоведущий, бывший чиновник администрации президента.

Я обожаю политику Центрального банка РФ. Поскольку столь чистого и рафинированного подхода в части поддержки международной финансовой элиты за счет своей собственной страны не так-то часто и найдешь.

Тут и стимулирование оттока капитала через девальвацию национальной валюты (между прочим, Набиуллина за это получила титул лучшего председателя ЦБ в мире),

тут и запрет на рублевое кредитование реального сектора внутри страны,

тут и поддержка валютных спекуляций (вопреки Конституции РФ, в 2015 году ЦБ добился того, что в рейтинге мировых валют по устойчивости российский рубль занял почетное последнее место).

Казалось бы, ну куда дальше… Но нет, кроме кредитно-денежной политики, у ЦБ же есть еще регулятивное поле… И на нем он тоже славно порезвился! Сейчас, как известно, руководство ЦБ проводит «оздоровление» банковской системы РФ. За что даже получает похвалы от МВФ, что уже само по себе, с учетом предыдущей истории, наводит на определенные размышления. Но самое главное — что является целью пресловутого «оздоровления»?

Давайте посмотрим.

Целью может являться поддержка кредитования малого и среднего бизнеса в регионах. Кто скажет, что это не цель?

Но ЦБ ликвидирует малые и средние банки в регионах, и концентрирует управление крупными банками.

Ни один филиал Сбера или ВТБ не будет кредитовать малый бизнес в другом регионе, это могут делать только местные структуры… Но они сильно ограничиваются.

Целью может быть создание крупных банков для концентрации капитала, для финансирования крупных проектов. Но эти самые крупные банки захлебываются от денег, но ничего серьезного не кредитуют. Почему? А потому, что условия, которые в своих инструкциях дает им ЦБ, такие жесткие, что кредитовать просто некого. Ну, разве что оборонные предприятия с гарантиями из бюджета. Да и то тут тоже есть проблемы. А, забыл, можно еще заниматься узаконенным рейдерством, поскольку ЦБ требует, чтобы стоимость залогов превышала стоимость выданного кредита.

Может быть, целью является очищение банковской системы от заведомых мошенников, которые выводят капиталы и присваивают их себе? Но давайте смотреть правде в глаза, вывод капитала — это многолетний процесс и проверки ЦБ все эти годы фиксировали, что «все хорошо, прекрасная маркиза». Иными словами, если уж наказывать эти банки и их руководство, то только вместе с чиновниками ЦБ, которые их покрывали (как говориться в известном старом фильме: «…но, сам понимаешь, старина, не бесплатно…»). А про соответствующие истории что-то как-то не слышно…

Причем ЦБ особо не стесняется. Если закрытие и ликвидация малых банков проходит тихо и незаметно, то, скажем, история с «Югрой» стала очень знаменита.

И вот здесь выявлен полный букет безобразий. От грубых процедурных нарушений на момент отзыва лицензии, до массовых злоупотреблений ликвидационной комиссии.

Чтобы всем были понятны масштабы, вот цифры из уже открытых источников: проведенная переоценка акций «Югры» привела к снижению капитала банка на 14,3 млрд руб., переоценка недвижимости – на 10,5 млрд руб., требование о создании резервов по кредитам – на 5,3 млрд руб. На 30 миллиардов-то есть.

На примере недвижимости выглядит особенно дико: комплекс зданий на ул. Угрешской, рыночную стоимость которого независимая оценка определила более чем в 4,3 млрд руб., чиновники ЦБ оценили менее чем в 1,2 млрд руб. А три объекта на ул. Талалихина, которые оценивались в почти 2,7 млрд руб., упали в цене в пять (!) раз — до 533 млн руб.

Кто-то скажет: ну, так это нормальная практика арбитражных управляющих. Да, когда речь идет о частных хозяйствующих субъектах. А тут, между прочим, государственная структура, пусть и с особым статусом. Но, с другой стороны, давайте посмотрим на ситуацию трезво. Как в ЦБ могут зарабатывать специалисты по макроэкономическому прогнозу, мы уже увидели: что значит, что у рубля высокая волатильность (в 2015 году, как мы помним, самая высокая в мире)? Это значит, что имеют место колебания курса рубль/доллар. А кто на этих колебаниях зарабатывает? Близкие к ЦБ крупные банки.

Да, разумеется, доказательств у меня нет. Но на основании имеющихся данных я вполне имею право делать правдоподобные предположения. Или, если угодно, аналитические выводы. Которые, как писали в прежние времена, прошу рассматривать как обращение в Прокуратуру (ну, теперь, наверное, в Следственный комитет и ФСБ). Но вернемся к управляющим структурам. Они же смотрят на своих коллег и тоже делают правдоподобные выводы (им даже легче это делать, поскольку они видят, где те живут, на чем ездят, как одеваются). И, соответственно, принимают меры, чтобы жить «как все». О чем и говорит приведенный выше пример с небольшим зданием.

Есть только одна проблема. Валютные курсы вечны. А вот банков ограниченное количество. Малые уже почти закончились, да и много с них не возьмешь. А народ требует. Соответственно, нужно не заниматься глупостями с «оздоровлением», которое уже давно стало имитацией кипучей деятельности, а восстанавливать набор активов, которые можно продавать за полцены. Это, разумеется, опять-таки, правдоподобный вывод, оценочное суждение. Но, согласитесь, основания для того есть.

Ну а дальше…

Цель («жить как все у нас в ЦБ») оправдывает средства, медальки МВФ на грудях председателя ЦБ защищают от ответственности, вперед, ради достижения великой цели! А что экономике России от этого не совсем хорошо, так где написано, что ЦБ должен об этой экономике думать? Если он Конституцию спускает в унитаз.

И ничего не поделаешь, бабло побеждает!

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика

Комментарии (0)

Мечта умирает последней: Пока идёт базар «путинслильщиков» о Курильских островах, самураи учат детишек русскому языку и готовят к жизни на «Севере»

Вторник, 20 Ноября 2018 г. 13:54 + в цитатник

20 Ноя 2018

Мысли вслух

От первого лица

Вот что вызывает удивление и восхищение, так это упорное и безнадёжное желание самураев вернуть себе Курильские острова.

Из предыстории вопроса (краткая справка)

Территориальные споры по поводу Курильских островов files.school-collection.edu.ru

Япония требует от России передать ей два острова Большой Курильской гряды — Итуруп и Кунашир площадью 8270 км², острова Малой Курильской гряды общей площадью 278,96 км²: Шикотан, Полонского (Тарану), Зеленый (Си-боцу), Юрий (Юри), Танфильева (Суйсе), Анучина (Акию-ри), Сторожевой (Моисе), Сигнальный (Кайгара), Рифовый (Одоке), острова Демина (Харука-римосери).

В 1855 г. между Японией и Россией впервые установились дипломатические отношения, и была проведена линия границ, при этом стороны признали, что острова Итуруп, Кунашир, Хабомаи и Шикотан являются японской территорией. Сахалин был признан территорией совместного проживания японцев и русских.

По договору 1875 г. весь Сахалин перешел к России, а все Курильские острова — к Японии. По Портсмутскому договору Японии перешла южная часть Сахалина.

В сентябре 1945 г., после подписания Японией Акта о безоговорочной капитуляции, все Курилы и Южный Сахалин перешли к СССР, с чем не согласна Япония, предлагающая вернуться к границам, определенным договором 1855 г.

По Сан-Францисскому договору 1951 г. Япония отказалась от прав и претензий на Курильские острова, часть Сахалина и примыкающие к нему острова. По этому же договору Япония отказалась от претензий на острова Формоза, Пескадорские, Парасельские, Спратли. По утверждению японской стороны, Южные Курилы всегда принадлежали Японии, так как являются частью не Курильской гряды, а Японских островов, поэтому не подпадают под действие Сан-Францисского договора.

Существующая на сегодняшний день проблема мирного договора между Японией и Россией (так и не заключенного после Второй Мировой войны) не разрешается из-за различных позиций стран по вопросу проведения границы и принадлежности Южно-Курильских островов.

Информация к размышлению от Admin

При подготовке этой статьи к печати решил окунуться в «глубь веков» и не пожалел. Многие ли из Вас знают о том, что помимо островов Курильской гряды России принадлежал когда-то и остров Хоккайдо?

По «Пространственному землеописанию Российского государства, изданному в пользу учащихся по высочайшему повелению царствующия императрицы Екатерины Вторыя», Российской империи принадлежали Курильские острова и остров Хоккайдо. Этнические японцы на тот момент даже не заселили его, и потому коренное население — айны — по итогам экспедиции Антипина и Шабалина были записаны российскими подданными.

Расселение айнов в конце XIX века: остров Хоккайдо к этому времени ещё был полностью заселён исключительно представителями этого народа Википедия

Что касается Курильских островов, то казаки исследовали и обложили их налогами еще в XVII веке.

Факт российского подданства жителей Хоккайдо был отмечен в письме Александра I японскому императору в 1803 году. Причем это не вызывало с японской стороны никаких возражений и тем более официального протеста. Хоккайдо для Токио был иноземной территорией вроде Кореи. Когда первые японцы прибыли на остров в 1786 году, им навстречу вышли айны, носящие русские имена и фамилии. И более того — христиане правоверного толка!

К чему я всё это? А почему бы России не потребовать возвращения о. Хоккайдо и не пролить тем самым холодный, освежающий память, душ на больные головы японцев, благо есть и исторические документы, подтверждающие это? И пусть они с пеной у рта доказывают, что сей остров принадлежит им по праву. Они нам стрижено, а мы им — брито, и так ещё не на один десяток лет. Думаю, при таком раскладе, им будет не до Сахалина и Курил, дай Бог отстоять собственную на данный момент территорию. Тогда и детишкам своим они станут читать сказки не о потерянном курильском рае, а о возвращении на свою историческую родину и о том, как они отдали о. Хоккайдо русским, по праву им принадлежащий (подробнее можно прочитать здесь).

Теперь, когда ясна суть японских претензий и то, что при желании в ответ может предъявить Россия, обратим свои взоры на день сегодняшний.

Стратегическую значимость Курильских островов вряд ли кто-то будет оспаривать. Лишившись их наш Тихоокеанский флот потеряет безопасный выход в океан и тем самым своё стратегическое значение и станет похож на кильки, закупоренные в банке. Верить же самураям, что они никогда не разместят свои военные базы на островах, нет никаких причин. Впрочем их самих там может и не быть, а вот янки туда тут же влезут, наплевав на мнение своих рабов, даже если те начнут протестовать, что тоже вызывает сомнение. Ну а как англо-саксы держат своё слово мы уже проходили на примере их обещания не расширять НАТО на Восток, в результате чего натовская саранча уютно расселась непосредственно у наших границ в предвкушении пира на российских просторах.

На этом заканчиваю вступительную часть. Осталось ответить на один немаловажный вопрос — почему японцы до сих пор, хотя прошёл не один десяток лет, считают, что русские должны всенепременно отдать им Курилы? Где кроется этот неиссякаемый источник фанатической веры в несбыточную мечту?

Отчасти ответ на этот и другие вопросы даёт статья, которую я и предлагаю к прочтению. Автор Георгий Зотов (George Zotov) побывал на севере Японии и в общении с местным населением пытался исследовать этот феномен. И хотя поездка состоялась отнюдь не вчера, сегодня ничего не поменялось, самурайский дух и вера в возврат Курил по-прежнему жива и культивируется начиная с пелёнок. Остаётся только удивляться и позавидовать такому упорству, нам бы так научиться отстаивать свои интересы, будучи по факту в безнадёжной ситуации.

Остров Янкича, бухта Кратерная (Курильские о-ва)

Друг, оставь пол-Курил!

18 ноября 2018 г.

В связи с вновь обострившимися теориями заговора, отдадим мы японцам пару Курильских островов или нет, я вспомнил своё посещение северной Японии. Сразу подчеркну — это было почти 14 лет назад, в марте 2005. Может, там всё сейчас иначе. Но тогда было именно так.

Владимир Сергеев/ТАСС Курильские острова

...На экране телевизора — грустная девушка в белой национальной одежде с развевающимися волосами. Глядя в глаза зрителю, она со слезами в голосе на фоне рвущей сердце мелодии произносит:

«Есть на свете Япония, где японцы не живут. Неужели вам это нравится? Делайте все, чтобы вернуть Северные территории».

Это один из множества рекламных роликов, которые каждый год крутят по японскому телевидению на «День северных территорий» — 7 февраля, когда по всей стране проходят митинги с траурными флагами.

Японцы настолько к ним привыкли, что если б даже Россия сошла с ума и отдала завтра Южные Курилы, они бы по инерции ходили протестовать еще лет десять.

Трагическую рекламу сменяет прогноз погоды, где передают, что на Курилах «ожидают осадки», а сами острова того же цвета, что и желтый силуэт Японии под указкой симпатичной ведущей. На всех картах и открытках, продающихся в местных магазинах, четыре курильских острова (Кунашир, Итуруп, Шикотан и гряда Хабомаи) показаны как территория Японии: даже в русско-японском разговорнике, изданном для наших туристов.

В города и поселки принадлежащих России Курильских островов уже 60 лет назначаются японские мэры и начальники полиции — которые, правда, никогда не прибывают к месту службы. А нарядные карапузы в детском саду Саппоро уже с трех лет учатся показывать на карте «Северные территории».

Жемчужина Курильских островов — Ушишир фото: @E_KASPERSKY_RU

У меня сложилось ощущение, что японцы каждое утро просыпаются в уверенности — сегодня-то к обеду Россия точно вернет Курилы, поскольку каждый год им это обещают — вот еще чуть-чуть, осталось совсем немного.

Любой японский премьер идет на выборы с красочными рассказами — он-то знает, как получить назад российские острова. Каждая из 47 партий в стране в обязательном порядке имеет специальный отдел и особую программу по «возвращению Северных территорий» — иначе за нее никто не будет голосовать.

Даже японские коммунисты, когда-то униженно кланявшиеся Москве в ножки и радостно слизывавшие с ее руки миллионы долларов подачек, сейчас активно требуют возврата не только южной части архипелага, а вообще всех Курил вплоть до Камчатки.

...Северный японский остров Хоккайдо похож на российскую глушь — можно ехать километр за километром, не встретив человека — из заснеженного леса к поезду выходят лишь абсолютно не пугающиеся людей доверчивые серые олени. По сравнению с югом Японии, где в городах вроде Осаки и Иокогамы жизнь бьет ключом, север Хоккайдо выглядит заброшенным и забытым. В морском порту города Кусиро ржавеют рыболовецкие траулеры, а вечером на темных улицах легко встретить группы пьяных и злых местных рыбаков. «Это из-за вас тут все проблемы!» — кричит мне Мицумото, капитан одного из судов. — «Ваши рыбаки приходят сюда, сдают крабов по дешевке, сбили нам все цены. Правительство делать с этим ничего не хочет, финансы в нас вкладывать не желает, люди уезжают на заработки в крупные города: я уже полгода денег не получаю, живу на сбережения. Скорее бы Курилы обратно вернулись, мы бы вам показали тогда».

Интересно, что именно бы показали? Те охотники на крабов, у кого шхуны на ходу, сотни раз за год нарушают российскую границу в районе Курил специально и браконьерствуют, не скрываясь ни от кого — «это наша земля». Патриотов арестовывают, а груз конфискуют — когда рыбаки возвращаются обратно, власти встречают их как мучеников за национальную идею, с музыкой и цветами, а девушки пишут им письма — «герою Японии».

Посмотрев на рассохшиеся и покосившиеся телеграфные столбы вдоль дорог, сельские дома с треснувшими стеклами и выяснение отношений у пивного бара, понимаешь, что рассказы о том, как после передачи Курил Японии на далеких островах в считанные минуты вырастут шикарные небоскребы и все засветится неоновой рекламой — не более, чем фантастика.

Японский бизнес и так весьма неохотно тратит деньги на севере страны, поэтому и на развитие спорных островов, перейди они когда-нибудь к японцам, ему по большому счету будет наплевать.

Вид на Кунашир с японского острова Хоккайдо в ясную погоду

...Пограничный город Немуро — последний японский форпост перед южными Курилами, в ясную погоду через пролив хорошо видна гора острова Кунашир, совсем неподалеку — гряда Хабомаи, которая «подчиняется» японскому городу, и мэр Немуро иногда ездит туда «с инспекцией» в рамках безвизовых поездок — получать российскую визу на территорию, которую они считают своей, японцев «ломает». То же самое и в облике Немуро — ни единого намека на то, что за проливом — Россия: ни пограничных знаков, ни одного пограничника вокруг — всеми силами поддерживается мысль, что здесь Япония не заканчивается.

На здании городской администрации — бледно-голубое полотнище с буквами на русском языке — «Северные территории — земля Японии», а в нескольких километрах от мэрии — смотровая башня (оттуда видно Хабомаи) с черной вывеской — «Дальше — тоже Япония».

Все вывески в городе (запомнилась надпись «Порекмахирская») и даже указатели улиц тоже дублированы на русском, а местные чиновники и бизнесмены великолепно изъясняются на современном российском диалекте, к месту вставляя в разговор почти без акцента «ну е-мое», «блин» и «ни фига ж себе».

— У нас даже дети в школах русский язык изучают, — объясняет мне мэр Немуро Хироси Фудзивара. — Мы хотим, чтобы русские и японцы жили вместе на Курильских островах, так что пускай нам не боятся их возвратить.
— Я так полагаю, что вам их никто не вернет.
— Жаль. Тогда мы будем ждать, пока у вас президент не сменится.

Вот в этом последовательность японцев, которой можно только позавидовать. Какой бы премьер у них не пришел, какая партия не победила бы на выборах с 1945 года, настроение одно — отдавайте Курилы и все тут.

Любое поведение российских лидеров они трактуют так, как им выгодно: раньше все газеты захлебывались, что «Ельцин за рюмкой водки непременно отдаст острова», сейчас пишут — наверняка Путин едет в Японию, чтобы вернуть Курилы, иначе зачем же вообще тогда едет-то? Японцы очень внимательно изучают любое слово, сказанное в России, и если хоть кто-то заикнется по поводу Курил, что может быть, Япония не так уж и не права — в Токио начинается праздник: все, еще день-два, и Курилы упадут нам в руки.

Подобная пропаганда отлично делает свое дело — все мои собеседники среди японцев впадали в ступор, когда я говорил, что Россия не собирается отдавать Курильские острова. «Но как же так? Почему? Вам же от этого будет хуже! Мы тогда не заключим с вами мирный договор!». «А какая разница? Мы 60 лет без него жили и столько же еще проживем».

В ответ японцы беззвучно открывали рот — пресса и ТВ убедили их давно, что Россия без мирного договора с Японией живет из рук вон плохо, поэтому стоит чуть-чуть поднажать — и от Москвы до Сахалина начнутся митинги с требованиями отдать японцам Курилы.

Однако, как бы смешно это не выглядело — в том-то все и дело, что

у японцев есть объединяющая их национальная идея, а у нас как всегда: в любом споре обязательно найдется тот, кто заявит — да сдались нам эти острова, территория будь здоров и так, отдадим — не обеднеем.

В Японии так не скажет никто, потому что это впечатано в мозги.

Поэтому пока в России отчаянно ломают копья, стоит отдавать японцам Курилы или нет, на Хоккайдо тихо-спокойно обучают деток русскому языку и годами прививают мысль, что скоро им придется переехать на жительство чуть севернее.

Есть о чем призадуматься.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Комментарии (0)

Рецепт от Минздрава. Как просто поправить здоровье нации: Надо объявить мясо ядом и ввести налог на колбасу, подняв тем самым на треть цены на неё люб

Понедельник, 19 Ноября 2018 г. 18:36 + в цитатник

19 Ноя 2018

Лента новостей

Экономика

Есть колбасу и сосиски вредно, так решил Минздрав, а заодно и озвучил очередной повод для увеличения поборов с населения под эгидой заботы о его здоровье. Больше всего умиляет ссылка на исследования неких калифорнийских учёных, «твёрдо и беспрекословно» сие доказавших. Впрочем понятно, когда своих мозгов не хватает их можно подзанять у янки. А может быть проще и дешевле разобраться с тем, чем нас кормят наши производители колбасных деликатесов, жёстко спросить с них и вернуть угробленную на заре катастройки систему ГОСТов? А то ведь сегодня чего только нет в этом продукте. В погоне за рентабельностью колбасники подмешивают к дорогому мясу размолотые в муку кости животных, ушки, рожки, копыта, свиную шкурку и другие субпродукты. Ну а для запаха есть и химия, которая, как говорят некоторые знатоки, способна придать вкус мяса даже куриному помёту и нефтяным отходам.

Остолопам от здравозахоронения невдомёк, что кто платит, тот «девушку и танцует», а исследований этих несть числа и доказать можно всё что угодно, главное, чтобы платили. Примеров тому множество. То вреднее кофе напитка нет, доводит до инфаркта, то он самый полезный и заставляет наш мотор отбивать здоровые ритмы с точностью метронома. То же касается чая, сегодня вредный, завтра без него и жизнь не та и нет ничего полезней. Продолжать можно до бесконечности. В мире чистогана и жесточайшей конкуренции и не такие чудеса возможны. Нет большего удовольствия, как утопить своих конкурентов, ничего личного — только бизнес.

Ушлые деятели Минздрава заранее подсчитали, что введение акциза на обработанные мясные продукты позволит им сэкономить аж 40 с лишним лярдов USD на здоровье россиян и направить их на субсидии производителям здоровой пищи. Читатель, Вы в это верите? Что-то подсказывает мне, что плакали эти денежки и суждено им сгинуть в лабиринтах Минздрава.

Что касаемо мяса ... Сдаётся мне, что речь идёт не столько о заботе о здоровье нации, сколько об ещё одной возможности залезть в карман налогоплательщиков под благовидным предлогом, так, как это уже было с табаком, спиртным, как ныне планируется со сладкими газированными напитками. Всё это под эгидой лозунгов и профанаций — мы должны выполнять рекомендации ООН, ВОЗ, МВФ, США и прочих наших клятых «друзей и партнёров».

ООН может быть довольна — бурёнки перестанут наносить вред окружающей среде своими бзд ... ом и эстрементами, вегетарианцы всего мира готовы принять в свои стройные ряды новых товарищей по несчастью, а производители овощей и фруктов заранее потирают ручки в предвкушении сверхприбылей. Вот только питаться одними овощами и фруктами, не знаю как вам, а мне что-то не комильфо, всё таки хороший шашлычок под пивко и вкусную колбаску никакие ананасы и бананы с морковкой не заменят.

Сомневаюсь, что введение очередного побора заставит нас отказаться от употребления красного мяса, а вот то, что есть мы его станем меньше — это точно. Но при любом раскладе мы никогда не откажемся от нашего традиционного Оливье, в котором колбаса едва ли не самый важный компонент.

Статья по теме.

Мясной яд: налог на колбасу может поднять цены почти на 30%

19 ноября 2018 г.

Автор: Евгения Перцева

Акциз на продукты переработки красного мяса — колбасу, сосиски, бекон — может составить более 160 рублей на 1 кг. Об этом «Известиям» рассказали в Экспертном совете при правительстве, который ранее выступил с инициативой ввести в РФ сбор на такую продукцию. В итоге стоимость колбасных изделий может вырасти почти на 30%. По мнению специалистов, эти продукты содержат канцерогены и повышают риск возникновения рака. Полученные от акцизов средства следует направить на снижение цен на здоровое питание. В Минздраве поддержали появление акциза, однако отметили, что конкретные шаги еще обсуждаются.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Артем Коротаев

Экспертный совет при правительстве предложил ввести новую систему сборов и субсидий для производителей продуктов питания. Об этом говорится в его отзыве на программу «Укрепление общественного здоровья», которая входит в национальный проект «Демография». 17 октября документ (есть у «Известий») за подписью члена совета Дарьи Халтуриной был направлен в Минтруд. Авторы инициативы подчеркивают, что России следует установить новый акциз на переработанные мясопродукты (колбаса, сосиски, бекон), направив вырученные средства на удешевление продуктов здорового питания. Подразумевается, что эта мера будет способствовать оздоровлению нации и поможет внести вклад в увеличение продолжительности жизни россиян.

В разговоре с «Известиями» Дарья Халтурина сослалась на исследование ученых из Оксфорда, которые оценили глобальные потери от избыточного потребления красного и переработанного мяса в 2,4 млн смертей в год. Для стран с уровнем доходов граждан, как в России, эксперты предложили ввести акциз на переработанные мясопродукты в размере $2,41 за 1 кг (чуть более 160 рублей за 1 кг). 1 кг докторской колбасы сегодня в среднем стоит 600 рублей, а при появлении нового акциза его цена вырастет как минимум до 760 рублей (+26%).

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Артем Коротаев

В 2015 году Агентство по борьбе с раком Всемирной организации здравоохранения причислило переработанное красное мясо (то есть колбасные изделия, бекон, сосиски, ветчины из говядины, баранины и свинины) к канцерогенам. Такие продукты повышают риск возникновения злокачественных опухолей, пояснила «Известиям» ведущий специалист отделения профилактики факторов риска ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Минздрава Татьяна Зубкова.

По словам эксперта, помимо доказанной связи переработанных мясопродуктов с развитием рака, при их потреблении также растет риск получить ишемическую болезнь сердца, инсульт и сахарный диабет 2-го типа.

Результаты исследований заставляют задуматься о том, не следует ли регулировать потребление этих продуктов так же, как и других канцерогенов (к ним относятся, например, алкоголь и сигареты. — «Известия»), отметила Татьяна Зубкова.

Полученные от сборов средства следует направить на субсидии для производителей наиболее полезных продуктов питания, считают в Экспертном совете. Например, отменить или снизить НДС на орехи, бобовые, свежие овощи, зелень и фрукты, цельнозерновые продукты, оливковое масло и другие — сегодня, по данным Росстата, в стране наблюдается снижение потребления фруктов и овощей.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Майшев

В Минтруде «Известиям» сообщили, что отзыв Экспертного совета направлен в Минздрав, который является ответственным за проект «Укрепление общественного здоровья». В пресс-службе Минздрава отметили, что поддерживают ограничения. Данные меры рекомендованы ВОЗ как эффективные при борьбе с неинфекционными заболеваниями, напомнили в ведомстве.

— В то же время конкретные меры находятся на стадии обсуждения, — уточнили в министерстве.

Производители мясной продукции выступили против введения акциза. Фискальные инструменты не способствуют укреплению здоровья нации и увеличению продолжительности ее жизни, заявил «Известиям» руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин. Более того, «нужно учитывать и тот факт, что не все граждане готовы перейти на салатик», сказал он. Эксперт подчеркнул, что только чрезмерное употребление копченостей, по мнению ВОЗ, повышает риск возникновения некоторых видов рака на 18%.

Как ранее писали «Известия», Экспертный совет при правительстве также предложил установить акциз и на подслащенные газированные напитки — не менее 20% от их розничной цены.

В цехе термообработки на заводе по производству колбас и мясных деликатесов компании «Дымов» Фото: ТАСС/Станислав Красильников

В мире пока нет масштабной практики введения акцизов на условно вредную продукцию. По данным ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения, с 2014 года в Мексике кроме сборов на сахар и сахаросодержащие напитки практикуется акциз в 8% от стоимости на высококалорийные продукты. Это чипсы и закуски, кондитерские изделия, шоколад и продукты на основе какао, пудинги, некоторые виды масел. Деньги вкладываются в обеспечение школ безопасной питьевой водой.

В 2011-м Дания почти год практиковала акциз «на жир» — сливочное и растительное масла, молоко, сыр, пиццу, мясо, переработанные пищевые продукты с содержанием насыщенных жиров (трансжиров) более 2,3%. В Венгрии действует здравоохранительный налог. Под его действие подпадают восемь категорий продуктов: какао-порошок с добавлением сахара, энергетические напитки, соусы и приправы, фруктовые джемы, пиво и алкогольные напитки с вкусовыми добавками, соленые снеки, безалкогольные напитки и сиропы. Полученные средства направляют на повышение зарплаты медицинских работников. Во всех странах сборы повлияли на выбор продуктов населением: граждане в итоге отказывались от подорожавших категорий товаров.

Вместо послесловия

Пропавшие продукты СССР, которых так не хватает. 10 легендарных продуктов времен СССР

27 января 2018 г.

Крамола

Ешё статьи по теме:

Ученые предложили ввести налог на красное мясо и сосиски

Минсельхоз отказал бизнесу в повышении цен на колбасу

Налог на сладкое: колу разбавят акцизом

В мире могут ввести мясной налог

Тайны «Докторской» колбасы

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (1)

«Налог на смерть»: В общем, заплати государству гробовые, либо живи быстро и умри молодым. Джанни Родари отдыхает

Понедельник, 19 Ноября 2018 г. 10:49 + в цитатник

19 Ноя 2018

Лента новостей

Общество

Разумных слов уже нет, печатных, ну, Вы понимаете, выражений тоже, потому просто в конце этой заметки предоставляю слово читателям. Как говорят, глас народа — глас Божий.

«Налог на смерть» был похоронен в том году – но воскресает в этом

18 ноября 2018 г.

Автор: Наталья Румарчук

О «налоге на смерть» в России говорят уже не первый год. В июле2017 г. президент РФ Владимир Путин поручил Минстрою подготовить изменения в законодательство, касающиеся погребения. В СМИ появилась информация о том, что работающих жителей России могут обязать ежемесячно платить «ритуальный налог», чтобы обеспечить каждому гражданину достойные похороны.

«Никаких революций в области похоронной деятельности нас не ждет. Предложения, разработанные Минстроем, лишь систематизируют услуги, которые оказываются сейчас, и наводят порядок в этой важной и чувствительной сфере», – заявили тогда в ведомстве.

Но уже в 2018 году на одном из очередных собраний Госдумы снова возникли предложения ввести «налог на смерть» или «похоронный платеж».

Планируется, что с момента поступления на работу гражданин будет ежемесячно отчислять в казну определенную «гробовую» сумму. Какую – пока не уточняется.

«Полагаю, что на фоне прошедшей недавно пенсионной реформы, увеличения ставки НДС, а также вопроса налогообложения самозанятых граждан, поднимать вопрос о введении «налога на смерть» крайне странно, неуместно и цинично», – заявил глава комитета Госдумы по труду и соцполитике Ярослав Нилов (ЛДПР).

Однако авторы идеи полагают, что сейчас гарантированный перечень ритуальных услуг слишком мал, поэтому о красивом уходе из жизни предлагают заботиться самостоятельно. То есть через некие накопительные фонды вроде пенсионных, кстати благополучно замороженных сегодня.

И это не шутка:

над законопроектом сейчас кипит работа, внести его в Госдуму планируют до 1 декабря.

В общем живи быстро – и умри молодым!

Ведь если данный законопроект будет принят (а почему бы и нет, раз пенсионный приняли), умирать молодым станет действительно выгодно! Ведь чем раньше ты склеишь ласты – тем меньше налога заплатишь государству!

Советский мультик «Чиполлино» по мотивам сказки Джанни Родари с его синьорами Помидорами, принцами Лимонами и налогами на воздух и проливной дождь – перестает быть сказкой. Случайно ли так вышло, что он стал упоминаться чуть не в каждой второй заметке на тему налогов? Но даже в этом мультике не додумались до налога на смерть!

Впрочем до недавнего времени у нас не было и таких словосочетаний как «новые бедные», «новые нищие», «народ – новая нефть». А сейчас они стали вполне устойчивыми и регулярно повторяемыми.

Да здравствует новая нефть, самая терпеливая нефть в мире!

По материалам Маргарита Суворова

Из комментариев читателей:

Lucifer Centurion В мультфильме не упоминалось и по тому, что реальность почти всегда страшнее любой фантазии. А чтобы сэкономить, уже давно пора кремировать весь парламент прямо на рабочем месте. Только некому в наше время окружить его танками.

Аркадий Осипов Похорони себя сам ... прекраснейший налог , наипрекраснейшего всех времён и народов , нашего глубоковжопаемого президента.

Алкид Как же так? Налог на смерть будет, а на рождение — нет? Это неправильно! Надо ввести налог на рождение! Срочно! Прямо в роддоме! Родился — плати! Пока не заплатишь — домой не выпишут. И вообще, надо ввести годовой налог на жизнь: прожил год — заплати; ещё прожил — снова заплати. И так до...смерти! Ведь государство никого не просило «рождаться». Сами напросились на этот материальный свет! Сами и виноваты!

Сергей Бахматов Нынешний ход событий подсказывает, что это только первая часть нововведений на ритуальную тему, а вторая часть «Марлезонского балета» будет заключаться в том, что если чел умер непростительно рано, не дожив до пенсии, которая будет начинаться лет с 75, то либо тело будет дожидаться положенного срока захоронения в леднике, либо расходы на погребения возьмут на себя ближайшие родственники. Хочешь быстро — плати, закон буржуазного общества.

Аркадий Осипов Срочно ! Куплю оберёг от злых людей ... желательно огнестрельный.

Иннокентий Аврохин А почему я не слышу от «думы» налога на политическую проституцию?.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

С западными санкциями Россия, худо-бедно, справляется, а вот «санкции» собственного правительства и ЦБ её точно порвут

Воскресенье, 18 Ноября 2018 г. 17:20 + в цитатник

18 Ноя 2018

Мысли вслух

Экономика

Подсчитано, что с 2014 года против России западными странами было введено 63 раунда мер ограничительного характера. Несмотря на некоторые громкие заявления, экономику это «в клочья» не порвало, однако, нанесло ей очень серьезный ущерб.

Одним словом, пока живы и даже развиваемся, вот только развитие наше идёт какими-то странными путями, однобоко и противоречиво. Борьба с инфляцией стала пунктиком, на котором свихнулся Центробанк, а заодно заразил этой болячкой и Правительство. Рецепт её лечения один - увеличение налогов для населения и «золотой дождь» льгот для наших одомашненных олигархов, которым, конечно же, приходится больнее всего.

Так что «агрессивную среду», о которой всуе высказался Медведев, создаёт наше Правительство, которое «достойно» он и возглавляет. Пока вожжи экономики в руках таких профессионалов, как Кудрин и Набиуллина, лучших экономистов МВФ, и Медведева и К*, ждать чего-то типа догоним-перегоним, не приходится и сколько будет продолжаться эта вакханалия, то никому не известно, но уж точно она не закончится не в 19-ом, не в 20-ом году.

Санкции против России вводит российское правительство

18 ноября 2018 г.

Автор: Сергей Маржецкий

Специалисты аналитического агентства Bloomberg подсчитали, что за период нахождения под санкциями из-за присоединения Крыма и Севастополя Россия потеряла порядка 6% ВВП. По другим подсчетам, потери составили все 10% ВВП страны. Каковы реальные перспективы отечественной экономики с учетом того, что санкционное давление будет лишь нарастать?

фото: https://ua.news

Ближайшие годы будут очень непростыми, о чем прямо предупреждает глава правительства Дмитрий Медведев:

Мы живем и действуем в предельно агрессивной среде. Это касается ситуации и на мировых рынках, и, конечно, непрекращающегося санкционного давления.

Несмотря на это, кабинет министров надеется на рост экономики в 2% к 2020 году, а после – все 3% в год. Однако аналитики Bloomberg считают эти прогнозы излишне оптимистичными. Экономическому развитию России мешают ограничительные меры, как внешнего, так и внутреннего происхождения.

К «агрессивной внешней среде» можно отнести:

1.Санкции со стороны Соединенных Штатов Америки и Европейского союза.

2. Начавшееся снижение цен на «черное золото», что крайне негативно влияет на сырьевую российскую экономику.

3. Повышение ставки Федеральной резервной системой США, что ведет к утеканию капиталов из страны в американскую экономику.

Но, помимо внешних ограничений, экономический рост России искусственно сдерживается и изнутри.

Перечислим эти «внутренние санкции»:

1. Денежно-кредитная политика Центрального банка РФ направлена не на стимулирование экономического развития страны, а на инфляционное таргетирование. Так, ведомство Набиуллиной повысило ключевую ставку до 7,5%.

2. Получаемые от аномально высоких цен на нефть сверхдоходы правительство не инвестирует в развитие экономики. Вместо этого Центральный банк направляет их на покупку американской валюты, после чего размещает ее даже не в России, а за рубежом. Так в 2018 году на инвестиции в доллар будет потрачено 4 триллиона рублей. «Дедолларизация» во всей красе.

3. После Нового года НДС будет повышен властями с 18% до 20%. Это делается под предлогом того, что правительству нужны средства для выполнения «майского указа Путина». Нефтяные сверхдоходы расходовать кабинет министров не намерен, предпочитая инвестировать их в иностранные валюты. При этом власти отдают себе отчет в негативных последствиях своей налоговой политики, Минэкономразвития дает это понять.

Рост налоговой нагрузки приведет к скачку инфляции, ухудшению положения населения и к сокращению темпов роста ВВП.

Собственно говоря, на этом можно поставить точку в разговоре о перспективах развития российской экономики.

Если еще западные ограничения Россия как-то переживет, то «санкции» от собственного кабинета министров и ЦБ РФ – едва ли.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Пока что с/хозяйство России напоминает «отвёрточное производство»: Курицы и пшеница свои, а яйца и семенной фонд для них от западной метрополии. Ждём

Воскресенье, 18 Ноября 2018 г. 15:42 + в цитатник

18 Ноя 2018

Экономика

Нам нужно свое производство сельхозтехники, химии, семян, выведение сортов и пород скота и птицы.

Это очень трудно и дорого, и заниматься этим может только государство. Никакие «инвесторы» в это вкладываться не будут: окупится «не в этой жизни». Эту работу надо воспринимать наравне с оборонной.

Коллаж Автор: Branex

Путинская суперкурица, говорят, уже на подлете. Иначе – жареный петух

18 ноября 2018 г.

Автор: Татьяна Воеводина

Наше сельское хозяйство, которым в последнее время принято патриотически гордиться – отвёрточное. Местная сборка из привозных компонентов.

Ещё в 2014 г. я рассказывала, как на выставке «Пир» производитель диетических цесарок жаловался, что стопроцентно зависит от иностранных яиц. Так это по сей день и есть. Российское птицеводство в автономном режиме может существовать месяца полтора.

Наша «модернизация» до сих пор происходила по колониальному типу – с сохранением полной зависимости от метрополии. Не прогресс и развитие, а тотальный раздрай и упадок.

Владелец молочного хозяйства рассказывает: в передовых хозяйствах процесс механизирован и роботизирован – смотри и умиляйся. Но каждые две недели обновление для доильных роботов надо закачивать из Голландии. Не закачал – и пропало передовое хозяйство. Не лучше ли что-то попроще и понадёжнее? Тем более что с нашими просторами мы можем позволить себе не самые высокие урожаи и надои: у нас полей и лугов достаточно.

И вот – свершилось! Наконец на отвёрточное сельское хозяйство обращено высочайшее внимание. Агентство Bloomberg (США) сообщает: «Путин возрождает советскую суперкурицу».

Терпеливая оказалась хохлатка, коли не выродилась, не испустила дух за четверть века рыночных реформ по прописям Мирового Банка!

Сейчас работа над собственным бройлером возобновлена, о чём рассказал 78-летний президент Российского птицеводческого союза и один из создателей российской породы Владимир Фисинин. «По его словам, проект «Смена» выполнит поставленную перед ним задачу и к 2025 году захватит 25 процентов внутреннего рынка!» – сообщает тот же Bloomberg.

Возраст учёного – очень типичен для российской науки в целом: у нас есть поколение «дедов» и поколение «внуков», а «отцов»-то и нет. Сегодня надо срочно передать дедову мудрость внукам, иначе всё придётся создавать сначала. А для этого нужны высокие стипендии для студентов и аспирантов в сельхозвузах, серьёзные задачи и строгий спрос за результат. И это делать надо немедленно. Желающие работать молодые учёные – воспитаются; надо только не бросать их на полпути.

Безусловно, нужны экспериментальные хозяйства, поля. Когда-то у нас под Москвой был институт кормоводства. Теперь там Сколково, а породистую скотину и рационы для неё мы получаем из-за границы.

Практически полностью импортные у нас и семена овощей. А они – невозобновляемые. Это гибриды первого поколения: на следующий год надо закупать опять. Мы висим на том же крючке транснациональных корпораций, что и самые затрапезные страны третьего мира.

Но наконец и на овощи обратили внимание: «Правительство утвердило программу по замене семенного картофеля и теперь работает над программой по свекле». А яблоки собственных сортов нам разве не нужны? Раньше в каждой климатической зоне был свой институт садоводства, который выводил или районировал сорта яблок. Теперь покупают колоновидные импортные яблони, которые живут несколько лет, а там – надо опять покупать.

Аналогично обстоит дело со средствами защиты растений от сорняков, вредителей, болезней. Эту «химию» очень ругают в быту, но без неё высокого урожая не получишь. И она – импортная.

То же самое с т.н. премиксами – белково-витаминными добавками в корм скота. А ведь в 70-е годы у нас было построено несколько предприятий по их производству. Но в 90-е они прекратили работу: хозяевам жизни конкуренты не нужны.

Ещё в XVIII веке было замечено: передовое сельское хозяйство есть только в тех странах, где есть передовая обрабатывающая промышленность. Нам нужно свое производство сельхозтехники, химии, семян, выведение сортов и пород скота и птицы.

Это очень трудно и дорого, и заниматься этим может только государство. Никакие «инвесторы» в это вкладываться не будут: окупится «не в этой жизни». Эту работу надо воспринимать наравне с оборонной.

К сожалению, действовать на опережение у нас не получается: гром не грянет – мужик не перекрестится. Когда-то наша селекционная наука, впоследствии заброшенная, создавалась в крайне жёстких условиях, под угрозой голода. Например Всероссийский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства овощных культур – старейшее, ведущее селекционное учреждение России. Создано было в 1920 г., во время Гражданской войны. Тогда из южных районов и из-за границы перестали поступать семена овощных культур, что и побудило Наркомзем в 1918—1919 годах приступить к делу.

Пора бы и нам: жареный петух – уже на подлёте.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Главное за неделю [12-18 ноября, 2018]: Иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей с комментариями читателей. Слово самур

Воскресенье, 18 Ноября 2018 г. 12:06 + в цитатник

18 Ноя 2018

Лента новостей

Итоги недели. НАТО тонет, а мы терпим бедствие

18 ноября 2018 г.

Авторы: Алексей Володин, Олег Чувакин

Слово самурая

И почему это у народа любые заявления из серии «Никогда!» и «Не бывать тому!», сделанные представителями верховной власти, вызывают некоторое недоверие? Что ж мы за люди такие – никак, понимаешь, не научимся всенародно избранным людям, которые в пять мильонов раз умнее и патриотичнее всех нас, вместе взятых, доверять. Ну сказано же: не видать Курилы Японии! Сказано, что у России никаких спорных территорий нет, и если Япония считает Курильскую гряду спорной, то это её проблемы! Сказано! А люди всё недоверяютЬ...

Статьи по теме:

- Москва и Токио активизируют переговоры по мирному договору

- Им там виднее. Южные Курилы всё-таки станут «северными территориями»

- Абэ: Мы не будем размещать военные базы США на Северных территориях (Курилах)

Кто сказал: «Так и о повышении пенсионного возраста так же говорили...» Выйти из строя!

Вы что ж себе позволяете? Усомниться в правильности принимаемых руководством страны решений?! Было же предельно ясно разъяснено: то раньше было сказано, что никогда-никогда возраст выхода на пенсию повышаться не будет. А нынче совершенно же иные реалии. Нынче даже солнце по небосводу ходит иначе. Пенсионеры хотят путешествовать по Канарам и Гоа, и работать непременно до 85-ти – от станка не оторвёшь, из шахты угольной не вытащишь. Вот потому-то мужи государственные навстречу народу и пошли. И бросьте тут свои либеральные замашки. Настоящий патриот никогда не усомниться в правильности решений, принятых на самом верху. Ибо там – исключительно светлые головы.

А уж не доверять слову японского премьера, так это вообще непозволительно. Если друг России Синдзо Великолепный сказал, что американских баз на Курилах после передачи их Японии не будет, значит, не будет. Настоящий самурай никогда не позволит себе солгать, иначе сеппуку, харакири и всё прочее, сами понимаете. Хорошо, что в НАТО при устных договорённостях с Михаилом Сергеевичем не было ни одного самурая.

Комментарии читателей:

Uncle Lee Отдав Шикотан, запустим реакцию отторжения российских земель. Японцы на этом не остановятся, потребуют все Курилы, Сахалин... И в мире найдется много других желающих откусить кусочек от России. P.S. Только кто нас будет спрашивать...

Гардамир «Никто ещё ничего не отдал». Когда отдаст, всё уже будет перемолото. Когда я год назад говорил о повышении пенсионного возраста, мне отвечали «какие ваши доказательства». Так же будет и с островами.

Чёрный Японцы не будут (размещать американские базы на Курилах), а американцы — запросто. Декларация 1956 г., по которой два острова из четырёх, была подписана и ратифицирована обеими сторонами, однако это не помешало японцам отказаться и включить заднюю...Ни японцам, ни американцам, верить НЕЛЬЗЯ!!! Сегодня они заявляют одно, завтра — другое. Поэтому в случае чего с лёгкостью откажутся и выйдут из любого договора, тогда, когда посчитают нужным. Примеров — тьма.

Mitya2424 Одному уже, помнится, пообещали нераспространение НАТО на Восток. Залог отсутствие военных баз США на Шикотане и Хабомаи — это наличие военных баз РФ на Шикотане и Хабомаи.

Пятый год блицкрига

Пока одни граждане Украины жгут покрышки в надежде чёрным дымом привлечь внимание к проблеме с отсутствием теплоснабжения, другие продолжают рисовать в своём воспалённом сознании картины «блицкрига» с обязательным парадом на Красной площади. Не отпускает их... Пятый год не отпускает... Молниеносное наступление каждый день — то в Раде, то в зраде...

Тем временем, на российских федеральных каналах – бенефис украинских политологов и прочих майданных экспертов. Из передачи в передачу они разъясняют, что Украина добилась небывалых успехов в экономике, обрела настоящую независимость, преуспела в промышленности, создала непобедимую армию, защищающую Европы и мир о российской «агрессии». С одной программы уходят, оскорбившись словами ведущих, затем благополучно появляются на программе другой. И всё снова по кругу.

Статьи по теме:

- Экс-депутат от «Партии регионов»: Блицкриг нужно завершать на Красной площади
- Stratfor: США не смогут напрямую помочь Украине на Азовском море
- Центральная Украина «согревается» покрышками — о событиях в Кривом Роге

Выборы в ДНР и ЛНР проведены, и сразу же – вой со стороны Киева и Вашингтона. Видимо, полагали, что убийство Александра Захарченко для Украины каким-то образом легитимизирует дальнейшее невыполнение Минских соглашений. Не получилось... Правда, и выполнять соглашения Киев всё равно не будет, а потому принципиально не изменится ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО.

Мыльная опера продолжается. Въезд на Украину для россиян фактически закрыт, журналистов либо убивают, либо бросают в тюрьмы, летальное оружие из США получают, детей в нацистских лагерях готовят, при всём при этом украинские олигархи продолжают прибыльно торговать с олигархами российскими по формуле:«ничего личного – только бизнес». И где-то за океаном потирают потные ручонки идеологи всего этого шабаша с трансляциях в российских эфирах: «Мы продолжим поддержку демократии на Украине, чтобы защитить её от вашей агрессии».

Просто интересно, когда в последний раз в эфире крупного американского канала появлялся российский политик или политолог, который бы рассказывал об агрессии США в отношении целого ряда стран мира? Вопрос риторический...

Комментарии читателей:

NKT А что, сбылась все же мечта многих — побывать в Москве.
Мечты сбываются! РККА

spec.78 Так и хочется ответить: «Учите историю!!! Настоящую историю, а не написанную в ваших учебниках. Сколько уже было таких блицкригов, и чем они все закончились». А заодно и географию подучите. Россия не заканчивается Москвой, она с Москвы только начинается

Dysindich Театр абсурда. Как нужно одебилиться, чтобы настолько переселиться в виртуал? Страна , не имеющая ни флота, ни авиации, собралась осуществлять блицкриг против одной из сильнейших армий мира... Полномасштабное противостояние будет исчисляться минутами, до полного стратегического поражения и пролома подобия обороны, которую попытаются сымитировать ряженые клоуны в смешной униформе.

Silvestr Ну что сказать, наскакали! Дальше — больше и хуже.

Все забыты, всё забыто?

Экономику возводить надо. Промышленность создавать надо. Образование и медицину строить надо. Безопасность всей страны, а не отдельной элитарной кучки, формировать надо. Памятники, изначально вызывающие как минимум сомнения, а как максимум гнев народа, устанавливать не надо. Вот, в принципе, и всё....

Статья по теме:

- Эта странная Россия… Часть 1. Памятник фашистам

Иногда создаётся впечатление, что созданием сомнительных монументов, обелисков, центров и прочего заинтересованные лица пытаются отвлечь население от гораздо более насущных проблем.

И тут же возникает вопрос: а если местному чиновнику пообещают, например, не детский сад, а двукратное увеличение бюджета за счёт иностранных субсидий, он готов будет установить, например, бронзового Наполеона под Москвой во весь рост на бронзовом же коне?.. Готов будет во вверенном ему городе высечь из гранита символику карательных батальонов СС? Ну, так иностранные же ж инвестиции, партнёрство по имя мира, всё такое...

Мы тут предпочитаем на Украину кивать, но ведь, справедливости ради, сами никак не определимся с тем, если ли тот предел национальной гордости, который по определению не может измеряться «инвестициями».

Комментарии читателей:

Ольгович Нельзя было его ставить изначально, а теперь действительно тяжелее сносить. Но, всё равно надо! И неважно, ЧТО подумают итальянцы. Памятник перенести на итальянское воинское кладбище. ПС Перо на альпийской шапке памятника — настоящий ТЕСАК (штык), а не птичье перо. Что вообще дико выглядит, а именно как прославление итальянского оружия.

Гардамир Другой вопрос, почему в советских людей защищавших нашу Родину плюют все кому не лень. Многие здесь на ВО с гордостью проклинают «коммуняк». А бывшие белогвардейцы, шедшие с гитлеровцами на Советский Союз почему-то «герои». Да хотя бы тот же Маннергейм. Вот об этом надо подумать.

Barbus Почтить память погибших можно на кладбище. Для этого и существуют захоронения. А ПАМЯТНИКИ ставят, чтобы сохранить ПАМЯТЬ. Память о ком в данном случае хотели сохранить — о захватчиках? Этот памятник стоит в память о захватчиках. Нет?

Маркс жив! В США построят подземный коммунизм

Высшие аналитические умы США предложили план спасения американской нации от последствий ядерной войны. Известный эксперт в областях авиации, бронетехники, подводных и надводных лодок, химического оружия, ядерных вооружений и полётов к Альфе Центавра м-р Вдуй Солнцедар, опираясь на данные мозгового треста RAND и изыскания профессуры колледжа архитектуры, искусства и планирования Корнелльского университета, изложил блестящую стратегию по сохранению биологического потенциала сверхдержавы.

Не токмо победы ради в надвигающейся превентивной войне с русскими, но и для сохранения американского населения эксперты предложили план «300».

Речь идёт не о трёхстах спартанцев, не о «комитете 300» и не о десяти раз по тридцатке сребреников.

План, разработанный RAND при участии Вдуя Солнцедара, предусматривает рытьё под каждым американским городом больших бункеров на глубину 300 метров (глубина специально приводится в метрической системе мер, чтобы враги, использующие эту систему, верно оценили технологические и технические возможности США). Триста метров глубины позволят американцам выжить в бункерах даже при попадании мегатонной водородной бомбы.

Профессура из архитектурного колледжа предложила к плану дополнение: бункеры необходимо выкопать под школами и университетами, дабы в первую очередь сохранить молодой интеллект американцев. Под Пентагоном и Белым домом копка бункеров будет производиться в последнюю очередь, ибо, по оценке учёных, «интеллектом там и не пахнет» (цитата из материала В. Солнцедара).

Вопрос с рабочей силой, которая будет привлекаться для выполнения сложных работ на больших глубинах, в настоящее время решается. Согласно перехваченным агентами ГРУ сообщениям Секретной службы США, сотрудники мозгового треста RAND уже вылетели в Киев для переговоров с господином Порошенко.

Как напоминает Вдуй Солнцедар, украинцы имеют большой опыт в выкапывании гигантских водоёмов, например, Чёрного моря, что доказывает ряд исторических исследований. Для оплаты труда копателей бывший президент Обама, как сообщает журнал «National Protest», посоветовал действующему президенту Трампу поднять потолок государственного долга.

Статья по теме:

- NI делает «неожиданный» вывод: в случае ядерной войны человечество погибнет

Что касается идеологии, которую предлагается внести в Конституцию США и закрепить в Декларации о подземной независимости, то она считается коммунистической, а её автором, по некоторым догадкам, является всё тот же мозговой трест.

Все спасённые американцы, поселившиеся на глубине 300 метров, получат официальную прописку в бункерах и начнут новую жизнь при военном коммунизме. Граждане подземного государства будут спать, принимать пищу, делать утреннюю гимнастику и мыться все вместе, а также иметь общих жён в соответствии с доктриной Маркса и Энгельса и рекомендациями Платона. По понедельникам и четвергам в бункерах будут проводиться политзанятия, а по субботам личный состав подземных казарм, свободный от нарядов и караулов, сможет посмотреть художественный фильм в клубе. Об индивидуализме гражданам Подземных Штатов Америки придётся забыть навсегда. Такова плата за победу над русскими.

Вариант протянуть России руку дружбы в концепциях выживания не рассматривается.

Вариант не воевать не рассматривается тоже.

Комментарии читателей:

НЕКСУС «Этот план был отвергнут с мрачным заключением, что в Штатах «не найдётся столько бульдозеров, чтобы расчистить улицы от трупов».
Эти слова надо калёным железом на лбах тех ястребов и дураков выжечь, которые думают, что ядерный Армагеддон не так страшен.

Svarog Всё правильно понимают в США, но человечество всё же выживет, просто в каменный век вернётся. По этой причине ядерной войны нет и не будет, покуда есть страны, способные уничтожить США.

210окв То же самое и у нас… Одни ржавые таблички… А ведь раньше на каждом предприятии было убежище.

Krasnodar Радиация очень быстро (в течение двух недель) достигает нормы, через три дня — безопасного уровня. Жрать — магазины в маленьких городах, скот в сельской местности и всякие РЦ за городом останутся. А дальше смотреть по ситуации…

Василенко Владимир Стронций-90: период полураспада около 30 лет. Цезий-137 — около 30 лет. Весело будет всем.

Krasnodar Только накапливаться они будут на дне болот и небольших озёр.

Василенко Владимир А дальше через воду вы будете их потреблять. Но и это не самое страшное, здесь шанс встретить динозавра 50 на 50. Дальше будут эпидемии и голод.

Он сделал Америку снова великой

К концу текущего президентского срока мистера Трампа Соединённые Штаты полностью откажутся от валюты, нынче именуемой долларом. Вместе с тем Белый дом откажется от выплаты государственного долга, номинированного в устаревшей валюте. Об этом пишет блоггер John Fake в газете «New York Liar» в аналитической статье под заголовком «Он сделал Америку снова великой».

Согласно утверждениям блоггера, не позднее чем через полгода конгрессменам будет представлен законопроект о денежной реформе. Ввиду беспрецедентного давления на самую популярную в мире ключевую валюту от хождения доллара предлагается отказаться. Как считают секретные агенты в администрации Трампа, не позднее 2020 года законопроект обретёт силу закона. Маккейн умер, живые проголосуют «за».

Одной из негласных целей новой валютной стратегии является противодействие США стратегическому противнику — России, государству, которое по простоте душевной хранит сбережения в долларах и американских ценных бумагах, которые оценены тоже в долларах. Эксперты убеждены, что российской экономике грозит крах, потому как без доллара не существует и рубля.

Статья по теме:

- Когда рухнет доллар? Подождите полгода!

Что касается заменителя доллара, то, как удалось выяснить Джону Фейку, правительство придерживается здесь консервативной схемы. Доллары будут изъяты из обращения, зато останутся центы. Каждый американец, отстояв в очереди в ближайшую сберкассу или непосредственно в ФРС, сможет обменять свои негодные доллары на законные центы. Для отличия новых центов от старых монеты чеканки 2020 года так и назовут: новыми центами.

Таким образом, американцы останутся с центами, а русский нефтебюджет и русские олигархи — с дыркой от бублика.

Кстати, на сайте Amazon.com уже можно приобрести мешки для центов. Спешите: большие скидки.

Комментарии читателей:

андрей юрьевич «Когда рухнет доллар? Подождите полгода!»
Сначала пусть Америка «догниёт»…

rocket757 Янки всякое проходили, не раз казалось, что прямо сейчас с нею всё, конец! Только они этого не хотят, соответственно, они опять восстанавливаются да ещё умудряются перекладывать свои потери на других! Могут повторить опять и снова!
Санкции — это не так хорошо, но с такой большой, самодостаточной страной такой номер не прокатывал никогда. Если сами не лопухнёмся, вполне себе успешно сможем жить!

BerBer Просто если санкции отменят, начнём закупать всё за границей, и производство затормозится. Да, конечно, финансовые вливания в реальный сектор нужны. Но если разобраться: у нас что, нет денег? Или критические технологии очень критические?
Смотрю на Украину и понимаю: нужно трудиться и любить Родину (без пафоса). Причём всем, от президента до последнего труженика. Халявы не будет.

Бородач Американский долг не может расти вечно.
Или может?

НАТО тонет, а мы терпим бедствие

В соответствии с законом Архимеда, за который накануне проголосовали в Евросоюзе, от утонувших кораблей НАТО и американских авианосцев уровень Балтийского моря поднялся на 2,666 метра. Ригу торжественно переименовали в Венецию II. Власти, управляющие Латвией с дирижабля, готовятся запустить туры с гондолами, шпротами и водкой «Подводная».

Латвия, Эстония и Литва объявляют о превращении сухопутных границ в морские, а потому временно, до расстановки полосатых буёв, выходят из Североатлантического альянса.

Космический телеканал «Прибалтика с Соловьём Киселёвым» сообщает также о непреднамеренном разрушении натовскими танками всех мостов в трёх маленьких республиках. Мало того, под военными грузами железные дороги прибалтийских стран просели на 8,76 метра в глубину и ширину и утянули за собою леса, реки и Вильнюс.

К другим новостям стран НАТО. Власти Норвегии запретили судоходство в Норвежском и Северном морях ввиду опасности столкновений на морских дорогах. Движение возобновится не ранее 2020 г., после установки светофоров, размётки морских трасс и регламентации порядка дежурства постовых ГАИ у наиболее аварийных участков.

Статьи по теме:

- Иронизируем над норвежским фрегатом, а у самих «Лиман» и ПД-50 на дне
- Получивший повреждение норвежский фрегат ушёл под воду
- СМИ Норвегии пишут о разговоре главкома ВМС и командира подтопленного фрегата
- Экипаж фрегата ВМС Норвегии многократно предупреждали о сближении с танкером

Э-э… Что, собственно, происходит?

Напомним, на днях завершились учения государств НАТО под названием «Trident Juncture 2018», проходившие в Скандинавии и окрестностях, включая пролив Скагеррак, ведущий из Северного моря в Балтийское. Натовские силы отработали защиту условного государства-члена (под оным понимались совокупно три прибалтийские республики) от вторжения условного же противника (России). Вслед за этими учениями стартовали другие. Натовские манёвры «Анаконда» начались уже на территории упомянутых выше прибалтийских республик, а заодно и Польши.

Так вышло, что по возвращении с первых учений норвежский фрегат «Хельге Ингстад» столкнулся с мальтийским танкером. Определённый сегмент российской прессы и блогов превратил сие столкновение (о, конечно, неумышленно) чуть ли не в катастрофу коллективного Запада. Так, мол, им и надо! Скоро вообще вся эта НАТО утонет — в Северном море, в Норвежском море, в водах Балтики. А не утонет, так заржавеет. И вообще, в Евросоюзе и США все деньги разворовали: у них ведь нет контролёра Навального. Словом, ну тупые!

У нас-то, в России, такого не бывает. Мы-то не сталкиваемся и не тонем. А если и тонем, то всё равно не тонем, а терпим бедствие. И вообще, это исключение, подтверждающее правило.

Вот одно такое исключение. В конце апреля 2017 года экипаж среднего разведывательного корабля «Лиман» (официально «гидрографическое судно») ВМФ России допустил столкновение со скотовозом «Youzarsif H». «Лиману» близ Босфора повезло куда меньше, чем норвежскому фрегату в районе Бергена: разведывательный корабль ушёл на дно. В турецких СМИ написали, что «был сильный туман». Видимо, русская разведка в тумане заблудилась.

А вот другое исключение. В конце октября 2018 года в Мурманской области во время ремонта авианосца «Адмирал Кузнецов» затонул ПД-50 (плавучий док). Сообщалось, что во время выхода авианосца из дока ПД-50 затонул, а на авианосец рухнул башенный кран. Причиной аварии оказалось отключение электроснабжения.

Есть и другие примеры из прошлого, более громкие и сопровождавшиеся известными комментариями в верхах. Мы не станем их приводить. Как не станем и потешаться над норвежцами.

Комментарии читателей:

Бородач У нас тоже достаточно неудач. Надо делать выводы, чтобы избежать повторения ошибок.

Svarog Идёт информ война, где одна из главных целей — скрыть собственные провалы и максимально показать провалы врага. Вот в этом наши СМИ и политики явно преуспели…

Сыщик Вы лично с единомышленниками позитив наших СМИ своим негативом целиком перекрываете!
А вообще, шапкозакидательство — это, конечно, плохо. Расслабляет. Но еще хуже самобичевание и постоянное посыпание головы пеплом! Здесь автору этой заметки Алексею Володину у западных СМИ в отношении прямого критиканства всего и вся, что касается России, еще поучиться… Уж и криво усмехнуться русскому человеку нельзя, глядя на осрамившийся натовский фрегат! Особенно когда нас поливают грязью со всех сторон и из всех подручных средств! Вспомните дым «Адмирала Кузнецова». Тогда наши доморощенные свароги упивались просто хохмами типа: какие мы неловкие… Ох, ах! Однако «Адмирал Кузнецов», несмотря на эти всхлипы, прекрасно выполнил боевую задачу.
А натовский фрегат барахтается на боку… Меня эта новость ничуть не огорчает! И злорадства у меня нет. Я просто любуюсь этой живописной картиной, как добрый русский эстет! Нравятся мне эти корабли в таком положении.

аксельбант «Однако «Адмирал Кузнецов», несмотря на эти всхлипы, прекрасно выполнил боевую задачу…»
Кое-как сходил туда-сюда и потерял 2 самолёта. Хорошо хоть, лётчики спаслись.

tihonmarine Но вот утопить плавдок — это нужно умудриться. Пароходы тонут ежедневно, а плавдоки — раз в сто лет…

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество
Украина

Комментарии (0)

Россия тяжело больна профицитной днищетой: С нашими экспертами и экономистами в правительстве и ЦБ остаётся уповать только на чудо

Суббота, 17 Ноября 2018 г. 22:04 + в цитатник

17 Ноя 2018

Мысли вслух

Экономика

ÐŸÐ¾Ñ…Ð¾Ð¶ÐµÐµ Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ

Бюджет России захлебывается «лишними» триллионами: почему их не тратят?

15 ноября 2018 г.

Автор: Сергей Маржецкий

Российский бюджет трещит от денег. Его профицит составил с начала года превысил 3,5 триллиона рублей. Никакой особой заслуги кабинета министров в этом финансовом чуде нет, поскольку две трети сверхдоходов – это поступления от продажи углеводородов при аномально высоких мировых ценах на нефть.

фото: www.depositphotos.com

Так почему же, находясь в условиях жесткой конфронтации с Западом, наши власти не проводят ускоренными темпами индустриализацию, не вкладывают деньги в инфраструктуру страны, образование, науку? Почему повышают пенсионный возраст для основной массы населения, а заработные платы — только для чиновников и силовиков?

Действительно, на содержание полиции в 2018 году государство выделило на 37 миллиардов больше, чем годом ранее, на армию – больше на 119 миллиардов, а расходы на прокорм армии чиновников выросли на 60 миллиардов. Параллельно правительство на 356 миллиардов сократило социальные ассигнования. По некоторым подсчетам, россияне стали тратить меньше на 5,1 %. За один только прошлый месяц в магазинах простые жители страны оставили денег на 2,6% меньше.

Так почему же «золотой дождь», пролившийся на страну из-за высоких цен на нефть, для всех такой разный?

Естественно, когда нужно объяснить налогоплательщикам, почему они должны затянуть пояса, для этого всегда найдутся специально обученные люди. Дадим слово им самим. Владимир Назаров, директор какого-то там финансового института, доходчиво объясняет:

Давайте посмотрим, что произойдет, если правительство начнет щедрой рукой тратить прибыли бюджета на строительство дорог, ремонт мостов или повышение социальных выплат. Немедленно — ровно через месяц — инфляция вырастет настолько, что она перекроет все те достижения, которые будут достигнуты на короткий момент, и населению и экономике станет еще хуже.

Ну вы поняли, чтобы не начать жить еще хуже, надо жить просто плохо в разваливающихся хрущевках, ездить по разбитым дорогам, одеваться в дрянной китайский ширпотреб, питаться макарошками и отдавать последние копейки за постоянно растущие услуги ЖКХ. Беспросветненько? Обратим внимание, «эксперт» не упоминает о том, что экономисты давным-давно разработали целый комплекс способов борьбы с инфляцией. Правда, для этого правительству и ЦБ пришлось бы все-таки немного поработать.

Вы скажете, надо пустить сверхдоходы в развитие государства? На это Владимир Назаров отвечает, что

сделать это нельзя, поскольку эти самые сверхдоходы от продажи нефти «отсекаются» и направляются в Резервный фонд, чтобы при необходимости быть потраченными на всякие неотложные нужды, вроде поддержки попавших под санкции «капитанов» российского крупного бизнеса. Эту схему в свое время придумал «лучший в мире министр финансов» Алексей Кудрин. И пусть он теперь на другой высокой государственной должности, но дело его живет.

Финансовый эксперт Назаров утверждает, что если сверхдоходы вложить в нашу экономику, то у нее случится некая «голландская болезнь»: ее товары вырастут в цене и станут менее конкурентоспособны на мировом рынке. С учетом сырьевого характера нашей экономики, российские олигархи должны быть благодарны такому заступничеству за их прибыли.

Свое мнение в защиту правительства высказал и другой эксперт из Европейского университета Дмитрий Травин. Виноваты не плохие министры и их бестолковые советники, нет:

При сохранении существующей парадигмы выйти из стагнации позволят тоже обстоятельства, над которыми кабмин не властен: это резкий, на 200—300%, рост цены на нефть, потому что иных ресурсов не то чтобы для скачка — для недопущения неконтролируемого обвала — у властей РФ нет.

То есть, надо подождать, пока цены на «черное золото» вырастут еще в 2-3 раза. Правда, не совсем понятно, как тогда будет решаться проблема с «голландской болезнью» от первого эксперта, и про отмену «ножниц Кудрина» речи вроде бы не идет.

В общем, с такими «экспертами» и министрами простым россиянам и правда остается уповать лишь на чудо.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

К сокрушительным итогам визита Петро Олексиевича в Париж: Путин заздрістит и нервово курить збоку

Пятница, 16 Ноября 2018 г. 11:23 + в цитатник

16 Ноя 2018

Юмор

Шутки и анекдоты

Политика

Порошенко нанес сокрушительный удар в Париже. Эксклюзивный фельетон

15 ноября 2018 г.

Автор: Игорь Романович

Зал Верховной рады томился в ожидании. Сегодня президент должен был выступить с отчетом о своем визите в Париж на мероприятия в честь столетия со дня окончания Первой мировой войны.

© РИА Новости / Виталий Подвицкий

Уголь из Пенсильвании еще не привезли, отчего в Раде было холодно, и простые депутаты зябко поводили плечами, желчно завидуя лидерам фракций, которые грелись возле персональных железных бочек с дровами. Кому-то из них уже потихоньку жарили шашлык, и по храму украинской государственности, тревожа чуткие ноздри народных избранников, разносился аромат жареного мяса.

Наконец из покрытых инеем динамиков раздалось долгожданное: «Пани та панове! Президент Петро Порошенко!» — и все засуетились. Украинские журналисты сразу перестали бить ногами своего испанского коллегу, неосторожно спросившего, как побывать на выборах в ДНР, и бросились из фойе в зал, на бегу изучая фотоаппарат, бумажник и теплые, почти неношеные ботинки бытового испанского сепаратиста.

На трибуне появился Петр Алексеевич. Он был порывист и весел, а его грудь украшали многочисленные значки «I love Paris», «Welcome to France», миниатюрные Эйфелевы башни и магнитики с изображениями Триумфальной арки, Лувра и собора Парижской Богоматери.

По Раде пронесся завистливо-восхищенный гул: «Наградили уже!», «Да у него три ордена Кавалера Эйфелевой башни, вы только гляньте, панове!»

Петр Алексеевич скромно насладился полученным эффектом и приступил к докладу.

Он не стал ходить вокруг да около и сразу доложил, как уже на аэродроме к нему, отталкивая друг друга локтями, кинулись Трамп, Меркель и Макрон, чтобы пожать ему руку и поблагодарить за окончание Первой мировой войны.

Как тут же, на летном поле, в его честь был проведен военный парад.

Как военный оркестр пять раз подряд исполнил гимн Украины, отчего половина Иностранного легиона плакала в свои эполеты.

Как его отвезли к гробнице Наполеона и, когда он подошел к саркофагу, на камне вдруг чудесным образом проявилась надпись: «Если бы у меня была рота Збройних сил України и маршал де Муженко — я бы завоевал весь мир!».

И как он не успел ее сфотографировать, потому что сел аккумулятор телефона.

В этот момент в зале произошла небольшая суета — упал в обморок потрясенный Муженко.

— Двести двадцать пять встреч! — продолжал Порошенко, немного покачиваясь от нечеловеческой усталости. — Сто из них только с Трампом. Он мне вообще проходу не давал — то натыкался на меня, выходя из туалета, то назойливо махал мне рукой на фуршетах, когда я разносил на подносе фужеры с шампанским, то прилипчиво отнимал у меня свое пальто. А Макрон так и вовсе пытался ночью влезть ко мне в номер по пожарной лестнице.

В зале опять возникла суета — на этот раз в обморок рухнул впечатлительный Ляшко.

— Он хотел выпросить у меня согласие сделать наши VSOP… пардон, наши ВСУ костяком новой европейской армии, потому что наш опыт победоносного попадания в котлы очень ценен для них, — с гордостью добавил президент.

Зал бешено захлопал.

Раздались крики: «Петро Олексиевич, а ты Путина бачив?»

— Конечно! — кивнул президент. — Я твердо сказал ему прямо в спину, когда почти догнал: «Остаточне прощевай!» Потом еще полночи кричал «Прощевай!» под окнами его отеля, пока полиция не приехала.

Зал пять минут рукоплескал стоя.

Кто-то опять крикнул: «А руку, руку ему Трамп пожимал?»

— Нет, — твердо ответил Порошенко. — Трамп протянул ему руку и сурово сказал: «Не пожму я твою руку, ахрессор, бо ты оккупировав мою ридну Украйну». У него же дед с Полтавщины, Трампчук фамилия. И пришлось Путину пожимать его руку, а потом позорно стоять в первом ряду. Я все хорошо рассмотрел со своего пятого.

Когда ликование Рады стихло, Петр Алексеевич сообщил, что ему нужно срочно лететь в Сингапур, так как там сейчас Путин, которого пригласили на два саммита, хотя на самом деле приглашали не Путина, а его.

Депутаты быстро проголосовали за выделение из бюджета необходимой для такой важной поездки суммы, попросив пана президента привезти им новых удивительных историй.
После чего торопливо спели гимн и спешно разъехались по домам, так как время уже было позднее и на улицы Киева вот-вот должны были выйти стаи голодных ветеранов АТО для ночной охоты.

А в опустевшем зале Верховной рады возле теплой бочки спал Ляшко. Ему снилось, как в его окно лезет президент Франции с букетом цветов. Олег счастливо улыбнулся и еще крепче обнял свои вилы с остатками шашлыка на закопченных зубьях.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Юмор
Политика
Общество
Украина

Комментарии (0)

Наглосаксонцы в тоске и печали: Янки не удастся прикрыться европейским щитом и отсидеться за лужей — в ядерном котле России они сварятся вместе с эуро

Пятница, 16 Ноября 2018 г. 10:41 + в цитатник

16 Ноя 2018

Мысли вслух

От первого лица

Вряд ли Соединенным Штатам, разместив свои ракеты средней и меньшей дальности в Европе, удастся отсидеться за океаном. Даже если на нас нападут со стороны Европы, российские ракеты достанут агрессора и в Америке. Европейским щитом США не прикрыться. Не те времена.

Гори ты ядерным пламенем: как Америка прикрывается Европой

12 ноября 2018 г.

Справка

Виктор Николаевич Литовкин- советский журналист, военный обозреватель, сценарист, писатель. Прослужил в армии более тридцати лет. Закончил факультет журналистики Львовского высшего военно-политического училища. редакторское отделение военной академии в Москве.

«Прошёл» Афганистан и Косово, практически все «горячие точки» на просторах СССР — Баку, Ереван, Абхазия, Приднестровье, Южная Осетия и в Чечне. Лауреат различных премий. Автор документальной телевизионной серии «Русское оружие» на РТР.

...Встреча с иностранным дипломатом была закрытой для печати. По принципу Chatham House. То есть действовало правило: ничьих имен не упоминать, ни на кого не ссылаться, никого не цитировать. Но разрешалось задавать вопросы, получать на них ответы. Для понимания ситуации, если можно так сказать.

Американские вертолеты морской пехоты на учениях Североатлантического альянса Trident Juncture в Норвегии

Когда подошла моя очередь, я спросил спикера:

— В Норвегии сейчас проходят учения Североатлантического альянса Trident Juncture («Единый трезубец»). В них принимают участие и пара батальонов из вашей страны. У меня нет по этому поводу никаких вопросов: военные, как и футболисты, должны тренироваться. Вопрос в другом. Скажите, пожалуйста, почему все учения НАТО проходят на землях Европы и никогда — на территории США? Это потому что в вероятном военном конфликте НАТО собирается воевать на европейском континенте, а США, как во время Первой мировой и Второй мировой, планируют отсидеться за океаном?

Дипломат начал объяснять, что учения «Единый трезубец», в отличие от тех, что проводит Россия, абсолютно открытые, что о их проведении было известно еще два года назад, что на них, опять же в отличие от Москвы, пригласили наблюдателей, в том числе и от нашей страны…

По сути моего вопроса он не сказал ничего.

Пустые обещания

Понятно, почему: сказать было нечего.

Вот я и думаю, что выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, о котором заявил президент Дональд Трамп, может отразиться не только на безопасности нашей страны и вызовет необходимость для России принимать ответные меры. Он не только нарушит стратегическую стабильность в мире, но в первую очередь нанесет очень серьезный удар по Европе. Почему?

Джон Болтон во время переговоров с главой МИД России Сергеем Лавровым.

Потому что, выйдя из ДРСМД, США будут размещать свои ракеты средней и меньшей дальности именно в государствах старого континента, входящих в НАТО. Обещание советника президента Трампа Джона Болтона, которое он дал в Москве во время переговоров с главой МИД России Сергеем Лавровым и президентом Владимиром Путиным, что Вашингтон не собирается размещать свои ракеты в Европе, ничего не значит.

Не только по старой русской поговорке «обещать — не значит жениться». Но и из-за того, что гарантии высокопоставленных американских чиновников не стоят даже бумаги, на которой они могут быть записаны. А произнесенные вслух — тем более. Мы знаем, как легко Соединенные Штаты выходят из договоров, которые им вдруг становятся невыгодными. Помним, как госсекретарь США Джордж Шульц убеждал генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева, что после воссоединения ФРГ и ГДР НАТО не продвинется на Восток ни на метр. И где теперь Шульц? И где сегодня НАТО?

Конечно, американские ракеты средней и меньшей дальности окажутся в Европе. В этом нет никаких сомнений. Откуда же им еще угрожать России? Не из Африки же? Те возражения против их размещения на старом континенте, с которыми выступили министр иностранных дел Германии Хайко Маас или нынешний президент Франции Эмманюэль Макрон, вряд ли остановят Трампа и его администрацию.

Вступление в НАТО — прощание с независимостью

Немцы когда-то очень сильно возражали против размещения на их земле американских атомных бомб свободного падения В61. Говорят, даже провели заседание бундестага, где высказались за их вывод с территории страны. И что? В НАТО приняли решение, что вывод американского ядерного оружия из той или другой страны Североатлантического альянса возможен только тогда, когда за это проголосуют консенсусом все члены НАТО.

Кто-нибудь верит в то, что за вывод американских бомб с территории Германии или Италии будут голосовать, в том числе, Эстония или Албания? Да никогда в жизни.

Все страны, вступившие в НАТО, раз и навсегда отказываются от своей независимости и суверенитета. Самые важные военно-политические решения за них теперь принимает Брюссель, а точнее — Вашингтон, как главный спонсор и суверен этой организации. И если Штатам потребуется разместить свои ракеты в Германии или во Франции, никакой Маас или Макрон даже не пикнет. Нет, может, кто-то и пикнет, но тогда он очень быстро перестанет быть министром или президентом.

Ответные меры

Если в Европе появятся американские ракеты средней и меньшей дальности, то России придется на это как-то реагировать. Напомню, кстати, что в бюджете Пентагона на 2019 год уже заложено 58 млн долларов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по созданию крылатой ракеты наземного базирования, нарушающей параметры Договора по РСМД. Как мы будем реагировать, утверждать не могу. В Генеральном штабе Вооруженных сил России не работаю, хотя много лет назад и числился в его информационном управлении. Тем не менее, порассуждать на эту тему мне, как и другим людям, никто не запрещает.

Ответ может быть многогранным. Начиная с нацеливания на позиции американских ракет отечественных ракет средней дальности. Создать их в короткие сроки, как мне представляется, не составит большого труда. Например, можно уменьшить на одну ступень ракету комплекса «Тополь-М» или «Ярс». Можно вернуть в госпрограмму вооружений производство ракетного комплекса «Рубеж». Можно после небольшой доработки перенести с корабельных палуб на землю пусковые шахты крылатой ракеты большой дальности «Калибр». Если американцы могут разместить в пусковых стаканах своей системы ПРО Aegis в Румынии, а затем и в Польше вместо противоракет SM-3 крылатые ракеты «Томагавк», то почему мы не можем сделать то же самое со своими «Калибрами»?!

Оперативно-тактический комплекс «Искандер-М».

А, кроме «Калибров», у нас есть оперативно-тактические комплексы «Искандер-М» (говорят, он из Калининградской области достает даже до Берлина). Есть крылатые ракеты воздушного базирования на ракетоносцах Ту-160 и Ту-95МС с дальностью действия в 4,5 тысячи километров. Их можно пускать, не заходя в зону действия систем ПВО/ПРО вероятного противника. Есть, наконец, гиперзвуковые ракеты «Кинжал» на истребителях МиГ-31 с дальностью действия в две тысячи километров. А если приплюсовать к этой дальности радиус действия самого истребителя, то получится уже вдвое большая дальность. К тому же, как звучало в открытой печати, идут работы над применением «Кинжалов» с дальних бомбардировщиков Ту-22М3. А это еще больше увеличит их дальность.

Так что чем защитить свою безопасность, в случае выхода США из Договора РСМД и размещения их ракет средней дальности в Европе, у нас есть. Это будет не так разорительно, как кажется на первый взгляд, но довольно эффективно.

Ракеты достанут везде

А что же в этом случае почувствует Европа, которая станет театром военных действий для вооруженных сил США, как это и предусматривает натовская стратегия?

Вряд ли европейцы будут в восторге от того, что на их города и поселки, возле которых появятся американские ракеты, будут нацелены русские «Калибры», «Искандеры» и «Рубежи». Но никуда не денешься. Это — цена потери собственного суверенитета от вступления в агрессивный блок НАТО, полностью подчиненный Соединенным Штатам и их эгоистическим интересам, а также безумного следования в фарватере агрессивной американской политики.

Робкие попытки создания собственной европейской армии, о чем в последнее время говорят президент Франции Эмманюэль Макрон и глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, с очень большой вероятностью обречены на провал. США не выпустят Европу из своих стальных «объятий». Так что придется смириться.

Президент Франции Эмманюэль Макрон и глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.

Смирились же в Евросоюзе с санкционной политикой в отношении России, на которой они теряют ежегодно свыше 100 млрд евро, а Вашингтон при этом продолжает зарабатывать на сотрудничестве с Москвой. Покупая российский титан для своих «Боингов», ракетные двигатели для запуска иностранных и своих спутников на орбиту Земли, топливо для своих АЭС. Половина американских атомных электростанций работает на российском урановом топливе.

Цена суверенитета, как оказывается, имеет не только финансово-экономическое измерение, но и военное, когда ты жертвуешь своей безопасностью — в интересах далекого от тебя заокеанского государства, его стремления к гегемонизму.

Правда, вряд ли Соединенным Штатам, разместив свои ракеты средней и меньшей дальности в Европе, удастся отсидеться за океаном. Даже если на нас нападут со стороны Европы, российские ракеты достанут агрессора и в Америке. Европейским щитом США не прикрыться. Не те времена.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Армия и Флот

Комментарии (0)

Большие геополитические шахматы: Россия и «Талибан» в одной упряжке против ИГИЛ и янки?

Четверг, 15 Ноября 2018 г. 20:48 + в цитатник

15 Ноя 2018

Мысли вслух

Политика

Россия сотрудничает с «Талибан» потому что:

— в этом регионе на кону стоят её национальные интересы;

— талибы требуют вывода войск НАТО с территории страны;

— Россия готова вместо США заняться урегулированием ситуации в регионе.

Именно Москва вводит сегодня «Талибан» в правовое поле переговорного процесса. Как показали предыдущие десятилетия, война в Афганистане может длится вечно и без участия «Талибана» афганскую проблему не решить. Поэтому пора начинать процесс её завершения.

Юлия Витязева: Россия и «Талибан» взорвали «бомбу»

13 ноября 2018 г.

Автор: Юлия Витязева

Справка

Витязева Юлия- украинская журналистка, обозреватель Информационного агенства «NEWS FRONT», блогер.

Истерики, связанные с выборами на Донбассе и визитом Путина в Париж, несправедливо затмили одно весьма важное геополитическое событие, случившееся в минувшую пятницу в Москве. А именно: встречу главы МИД РФ Сергея Лаврова с официальной делегацией движения «Талибан» (структура запрещена в РФ – ред.).

Любопытно то, что эта встреча произвела эффект разорвавшейся бомбы.

Большинство комментаторов из шароварно-либерального лагеря разразились лавиной комментов на предмет сотрудничества России с террористами.

При этом, никто из них почему-то не дополнил свой поток сознания фактами о том, что:

а) Российские политики поддерживают связи с группировками талибов, которые выступают за дипломатическое урегулирование ситуации в Афганистане, и избегают контактов с группировками, пытающимися дестабилизировать ситуацию в стране;

б) Вашингтон, до недавнего времени отказывавшийся взаимодействовать с талибами, в июле этого года провёл первые прямые переговоры между представителями движения «Талибан» и сотрудником администрации США. Более того, при содействии США был создан офис талибов в столице Катара Дохе. Именно туда уже трижды в этом году наведывалась Элис Уэлс, первый заместитель помощника госсекретаря;

в) Из-за потерь, которые США несут в Афганистане, уже в октябре спецпредставитель США по Афганистану пытался подтолкнуть талибов к полноценным переговорам по мирному процессу;

г) США имеют в планах договориться с талибами о «мирном завершении вторжения» Запада в Афганистан. Однако, есть требование «Талибана» вывести все иностранные войска из Афганистана.

д) Именно у России есть план раздела власти между поддерживаемым США Кабулом и «Талибаном». Однако, для начала необходимо, чтобы стороны афганского конфликта признали друг друга равноправными партнерами и сели за один стол. До сих пор это не удавалось никому;

е) В пятницу Россия провела переговоры между «Талибаном» и Высшим советом мира Афганистана. Это национальный, но при этом неправительственным институт. Обе стороны (официальный Кабул и «Талибан») всячески подчеркивали, что эта конференция не представляет собой непосредственные мирные переговоры. Однако, в этой встрече приняли участие делегаты противоборствующих сторон в Афганистане, а также представители Ирана, Китая, Пакистана, Таджикистана, Узбекистана и Туркмении. Т.е. первый шаг на пути к диалогу всё же был сделан.

ж) Официально Россия продолжает называть «Талибан» террористической организацией. Однако с 2007 года Москва неофициально поддерживает дипломатические связи с членами движения «Талибан».

з) Активность талибов никогда не была зафиксирована на территории России, равно как и в других странах СНГ, в том числе в Центральной Азии.

и) Поскольку «Талибан» и ИГИЛ (структура запрещена в РФ – ред.) являются идеологическими противниками, Россия считает боевиков-талибов, действующих в районах Западного Афганистана, где расположены мощные плацдармы ИГИЛ, полезными военными союзниками.

к) Серьезной проблемой для России является преступность, связанная с наркотрафиком из Афганистана в Центральную Азию. Поэтому члены движения «Талибан», которые выступают против незаконного оборота наркотиков, становятся партнерами в прагматическом плане.

Итак, Россия сотрудничает с «Талибан» потому что: в этом регионе на кону стоят её национальные интересы; талибы требуют вывода войск НАТО с территории страны; Россия готова вместо США заняться урегулированием ситуации в регионе.

Согласитесь, этого вполне достаточно для сотрудничества.

Более того, участие «Талибана» в московской конференции может помочь признанию их в качестве субъекта международных отношений, что талибы не смогут не оценить.

Плюс, как заметили наши зоркие наблюдатели из твиттера, талибов плавно вычёркивают из списка запрещенных в России организаций.

А это явно свидетельствует о наличие неких договорённостей. Каких именно — со временем узнаем.

В сухом остатке, именно Москва вводит «Талибан» в правовое поле переговорного процесса. Как показали предыдущие десятилетия, война в Афганистане может длится вечно. Поэтому пора начинать процесс её завершения. Однако, это противоречит интересам США.

Поэтому в ближайшее время никаких кардинальных подвижек в этом вопросе не предвидится.

Но! Что важно. Талибы отказываются от любых контактов с Кабулом и настаивают на прямых переговорах с США. Параллельно, конференция в Москве, сам факт которой — уже сенсация, продемонстрировала российское если не влияние, то, как минимум способность вести конструктивный диалог с одной из сторон афганского противостояния.

Т.е. в конечном итоге решать афганскую проблему будут Россия и США.

И если всё получится так, как задумали на Смоленской площади, Россия по множеству пунктов получит важные геополитические профиты.

Потому диванные эксперты могут сколько угодно возмущаться, иронизировать и играть в предсказания и аналитику, однако, сотрудничество России с талибами — важная стратегическая задача, напрямую обусловленная интересами нацбезопасности.

И это нужно если не понимать, то хотя бы принять. Как данность. И перестать позориться, демонстрируя свой «мышиный горизонт», даже если в его основе лежит очередная заказная попытка дискредитировать Россию.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Комментарии (0)

«Кому должен, всем прощаю»: Трамп спасёт несправедливо ограбленную Америку и избавит её от долгов. За чей счёт?

Четверг, 15 Ноября 2018 г. 13:19 + в цитатник

15 Ноя 2018

Лента новостей

Экономика

Президент США Дональд Трамп сделал шокирующее заявление: он намерен погасить гигантский государственный долг Соединенных Штатов. Цена вопроса — 21,7 триллиона долларов, и главная финансовая загадка современности заключается в том, каким образом решительный американский лидер собирается найти и выплатить столь внушительную сумму. И дело тут не в любопытстве журналистов и финансистов, а в том, что все более или менее реалистичные методы решения проблемы американского госдолга предполагают тяжелейшие побочные последствия, которые окажутся катастрофическими как для американской, так и для мировой экономики.

Впрочем, практика показывает, что даже самые тяжелые побочные последствия не останавливают президента США в том случае, если решение кажется ему правильным.

Трамп уничтожит весь долг США: уже есть варианты, за чей счет

6 ноября 2018 г.

Автор: Иван Данилов

«Трамп клянется выплатить долг, который растет со скоростью взрыва», — сообщает специализированное политическое издание The Hill и напоминает, что аналогичное обещание Трамп давал еще кандидатом в президенты.

Ð¡Ñ‡ÐµÑ‚Ñ‡Ð¸Ðº Ð³Ð¾ÑÐ´Ð¾Ð»Ð³Ð° Ð¡Ð¨Ð

На данный момент результаты «снижения госдолга» выглядят довольно обескураживающе — нынешнему президенту его удалось не снизить, а довести до рекордных размеров. А заодно — разогнать до рекордной скорость его увеличения. Агентство деловой информации Bloomberg сообщает, что, по оценке американского Минфина, правительству США придется занять за 2018 год 1,34 триллиона долларов — что вдвое больше, чем в 2017-м, потому что действия Трампа приводят к резкому увеличению бюджетного дефицита.

Именно в ответ на критику в связи со взрывообразным ростом госдолга Трамп пообещал его сократить. «Мы начнем выплачивать долги, у нас много долгов» (цитата по Washington Examiner), заявил американский лидер во время недавнего совещания по экономическим вопросам, которое прошло в Белом доме на прошлой неделе. Это заявление плохо стыкуется со всеми официальными документами Минфина США, а также с прогнозами аналитического центра американского конгресса, которые указывают на то, что долг будет расти даже без учета последствий налоговых реформ Трампа и его плана инфраструктурных инвестиций, также предполагающих долговое финансирование.

В рамках развернувшейся на заседании дискуссии Трамп выдвинул несколько тезисов, которые должны вызвать серьезную обеспокоенность других государств. Президент США заявил, что иностранные державы фактически ограбили Америку: «У нас произошел один из самых великих переносов богатства, которые когда-либо были в мировой истории. <…> Богатство было взято из нашей страны и перенесено в другие. И это произошло только лишь потому, что у нас были люди, которые за этим не присматривали, или они не знали, или им было все равно. <…> И это невероятно».

Наблюдая за риторикой вашингтонского лидера, тяжело отделаться от ощущения, что он готовит какое-то радикальное решение американских торгово-экономических проблем. И потому заранее готовит публику к тому, что это решение будет ей представлено в виде некоего «восстановления справедливости» или «компенсации» за все то богатство, которое, по версии Трампа, было вывезено из США.

Если посмотреть на ситуацию глазами верного трамписта и американского патриота, то страшное ограбление Америки действительно налицо: мало того что из нее вывезли (и продолжают вывозить) богатство, которое уплывает за рубеж из-за негативного торгового баланса, так еще и получается, что США в долгу у своих грабителей.

Этот взгляд на вещи откровенно странен. Почти весь остальной мир смотрит на возможность США десятилетиями жить в долг и увеличивать уровень потребления за счет печатания «портретов президентов» (то есть долларов) как на крайне несправедливую привилегию. К тому же — поддерживаемую угрозой применения военной силы и особым статусом доллара, который был приобретен благодаря результатам Второй мировой и победе США в холодной войне.

Дальнейшие события могут развиваться по трем сценариям, хотя при определенных обстоятельствах и сноровке Трамп сумеет эти сценарии смешивать между собой.

Первый можно условно назвать «Кому должен, всем прощаю».

Под предлогом того, что Америку якобы ограбили с помощью несправедливых торговых соглашений, демпинга и отрицательного торгового баланса, президент США может заявить, что США не будут выплачивать по облигациям представителям тех государств, с которыми у США отрицательный торговый баланс. Такой жест будет смотреться дико и нарушит все мыслимые и немыслимые обязательства и правила приличия, но для Трампа после выхода из «иранской сделки» (подтвержденной на уровне ООН!) любое море по колено, не говоря уже о том, что сам нынешний президент — серийный банкрот. То есть если он воспринимает Америку как одну большую корпорацию, то провести ее через банкротство может показаться ему вполне хорошей идеей. Тем более что в этом случае большую часть долгов удастся списать, попутно объявив себя национальным героем, а всех недовольных — врагами США и предателями родины.

Для экономики США такая схема повлечет крайне негативные последствия из-за того, что иностранные инвесторы больше не будут ей доверять, но нельзя исключать, что, с точки зрения Белого дома, избавление одним махом от всех (или почти всех) отягощений покажется достаточной мотивацией.

Второй сценарий можно условно назвать «Прощай, доллар!» — и он сводится к гиперинфляционному решению проблемы госдолга. В американских СМИ уже проходила (пока неподтвержденная) информация о том, что Дональд Трамп предлагал Гарри Кону, руководителю экономического совета при президенте, оригинальное решение — «просто взять и напечатать денег», чтобы расплатиться со всеми кредиторами.

У такого подхода есть важный плюс — с формальной точки зрения это не будет дефолтом или банкротством США, но в случае появления в мировой финансовой системе «лишних» 22 триллионов ценность доллара (и, соответственно, его курс к золоту, нефти, а также другим валютам) резко упадет. Доллар в прямом смысле потеряет ценность, а равно статус главной валюты мировой торговли. Долларовые же резервы центральных банков станут фактически «резаной бумагой». По экономике США будет нанесен гиперифляционный удар, однако и в данном сценарии можно при большом желании найти позитив, который соблазнит Трампа и его команду.

Гиперинфляция доллара сделает импорт в США очень дорогим и буквально принудит американскую экономику начать снова производить то, что она за последние десятилетия привыкла закупать в кредит. Правда, это вряд ли порадует избирателей, чей уровень жизни резко упадет из-за галопирующей инфляции и уничтожения сбережений.

Есть еще третий сценарий — назовем его «Забыть и не вспоминать». Трамп может просто «забыть» о своем обещании снизить долг. Может показаться, что это самое рациональное решение, но это ощущение будет обманчивым.

Президент США заговорил о решении проблемы госдолга не от хорошей жизни. Американские финансовые СМИ и эксперты замечают, что иностранцы покупают все меньше американских государственных облигаций, а их приходится выпускать все больше из-за растущего бюджетного дефицита. А значит, Минфину США приходится соглашаться на все более высокую доходность по новым облигациям для того, чтобы привлечь покупателей.

На финансовых рынках царит причудливая смесь грусти и надежды на то, что недавние падения не превратятся в полноценный виток нового финансового кризиса по образцу 2008 года или даже хуже. Пока у Трампа еще есть возможность выбрать эндшпиль для этой партии, но если упустить момент, то можно дотерпеть до начала абсолютно неконтролируемого финансового катаклизма. Трамп, еще кандидатом жаловавшийся на то, что в США «фальшивая экономика», это прекрасно понимает.

Вопрос лишь в том, решит ли он запустить гиперинфляцию или дефолт прямо сейчас в надежде на быстрое восстановление американской экономики или попытается выиграть время, чтобы «поджечь весь мир» до того, как кризис накроет Америку.

Статьи по теме:

- «Фантастическая цель». Эксперт о планах Трампа погасить госдолг

- Трамп рассказал, когда США полностью выплатят госдолг

- «Мир ждет от США разъяснений». Экономист о рекордном госдолге США

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика

Комментарии (0)

«Вывсёврётам» на заметку: Россия год 1998 и Россия в осьмнадцатом году. Как говорят в Одессе — почувствуйте разницу

Четверг, 15 Ноября 2018 г. 10:37 + в цитатник

15 Ноя 2018

Мысли вслух

Общество

Александр Роджерс: Убедительная Победа реальности

14 ноября 2018 г.

Автор: Александр Роджерс

Справка

Александр Роджерс- экономист-кибернетик. философ, общественный деятель, аналитик, публицист. Блогер.

В последнее время я стараюсь не воевать с людьми, а воевать с концепциями. Не всегда получается, но я стараюсь.

Ð ÑƒÑÑÐºÐ¾Ðµ Ð¿Ð¾Ð»Ðµ

И вот на днях один персонаж, претендующий на звание главного агитатора и пропагандиста марксизма (которого он не знает), работающий ведущим на одном из принадлежащих ненавистному ему «олигархическому» государству телеканалов (и получающий государственную же зарплату) выдвинул «новую» концепцию.

Цитирую:

Я хочу сказать, что тот курс, который сейчас проводится в экономике и политике, не является противоположностью курсу, сформулированному в 1991 году, когда разрушался советский реактор (шта?!). Это естественное и закономерное продолжение тех принципов, которые были положены в основу новой русской государственности и той приватизации, которая была проведена в 1993 году. Всё это закономерно, не произошло никаких фундаментальных перемен.

Ты ж моя зая! С тех пор, как голову в Питере повредил, так не лечится… кхм, я ж говорил, что не буду переходить на личности. Поэтому займёмся концепцией.

Итак, персонаж утверждает, что «как было, так и осталось». Назовём данную концепцию «вывсеврётинг».

Но перед тем как приступить к подробному разбору, нужно уточнить, что сравнивать 2018 с 1991 или 1993 годами однозначно некорректно. Потому что в 1991 году либерально-рыночные реформы только начинались, в 1993 году Ельцин только разгромил парламент, а СРП были подписаны и вовсе в 1995 году. А закономерным итогом этих реформ стал 1998 год – когда уже случились и поражение в Первой чеченской войне, и дефолт.

Поэтому для определения, правдива ли концепция «вывсеврётинга», мы и будем сравнивать 1998 и 2018 годы.

Начнём с самого главного – с госсобственности (ибо форма собственности – это краеугольный принцип экономической политики).

В результате приватизации, продолжавшейся все девяностые (и не закончившейся в 1993 году, потому что основные залоговые аукционы проходили позже), доля государства в экономике сократилась к 1998 году до 16%.

По состоянию на 2018 год (в особенности в результате активности правительства начиная с 2013 года) доля госсобственности в России выросла до 70%. И продолжает расти.

Один-ноль не в пользу «вывсеврётинга».

Политическая система.

В 1998 году Россию можно было смело называть «олигархической республикой». При вечно пьяном и к тому времени уже окончательно безвольном президенте Ельцине правила «семибанкирщина».

В 2018 году мы имеем сильную президентскую форму правления, а олигархия как явление фактически искоренена. Очень богатые люди по-прежнему есть, но они не влияют на политику государства. А судьбы членов ельцинской «семибанкирщины» прямо отражают слова Александра Сергеевича Пушкина «иных уж нет, а те далече» (из всех остался только один Авен, но дела его тоже далеки от радужных).

Как видим, и тут оценка не в пользу «вывсеврётинга».

Важный вопрос – Чечня (и Кавказ в целом).

В девяностых это был очаг сепаратизма, максимально враждебный России, где царствовали нищета, бандитизм, киднеппинг, терроризм и другие подобные явления.

По состоянию на сегодняшний день (и уже много лет) – Чечня не только стала процветающим регионом, но и сами чеченцы стали одним из самых патриотичных по отношению к России малых народов. Рамзан Кадыров является авторитетным переговорщиком российской дипломатии при общении с исламским миром, а чеченская военная полиция служит в Сирии, помогая таким образом проецировать вовне политику России.

Состояние армии.

Плачевное состояние российской армии в девяностые годы не является ни для кого секретом. Это чётко проявилось во время всё той же Первой чеченской, когда армия показала свою крайне низкую боеспособность.

Но постепенно ситуация менялась. И в 2008 году на принуждение армии Грузии (вооружённой и обученной по стандартам НАТО) понадобилось всего шесть дней. А в последние пару лет ограниченный контингент ВКС РФ успешно помог сирийской армии победить террористическое «государство», принеся победу в уже казалось безнадёжной ситуации.

И в последние годы армия активно модернизируется на современные системы вооружений, во флот поступило много новых вымпелов, а последние разработки в области ракетной и лазерной техники опережают любые иностранные аналоги.

Сколько там уже? 4:0 против «вывсеврётинга».

Макроэкономические показатели.

В 1998 году в России был дефолт, мизерные ЗВР и огромный внешний долг. В 2018 году ЗВР России одни из самых больших в мире, внешний долг незначителен (фактически может быть без особых усилий выплачен в любой момент), а торговый баланс стабильно профицитен.

Как там в песне поётся? «Какая боль, какая боль, реальность-вывсеврётинг – пять-ноль».

Внешняя политика.

В девяностых Россия фактически находилась под внешним управлением: «рекомендации» МВФ, американские «советники» в большинстве кабинетов, выпрашивание подачек, «ножки Буша» и так далее. Такая Россия очень нравилась Западу, с такой Россией все хотели «дружить».

А сейчас Россия ведёт самостоятельную, суверенную внешнюю политику, что вызывает у этого самого коллективного Запада раздражение, ярость и даже истерику.

Благосостояние граждан.

Как я уже неоднократно писал, в 1998 году по данным ООН количество нищих в России оценивалось в 122 миллиона человек (то есть 82% населения).

В 2018 году, по данным того же ООН, количество нищих в России оценивается в 16 миллионов человек (около 11% населения).

В 1998 году я разгружал грузовики за порцию пельменей и мелкую денежку (пусть на Украине, но в России ситуация была в то время абсолютно аналогичной). В 2018 году за порцию пельменей никто даже не почешется, а большинство ещё и пошлёт (подобная «плата» стала немыслимой).

В 1998 году большинство населения ходило с тачками (у нас они назывались «кравчучки») или клетчатыми баулами. В 2018 году у большинства населения есть «тачка», а зачастую и по две на семью.

Если тогда при слове «кризис» скупали макароны, сахар и гречку, то сейчас при слове «кризис» скупают компы, плазму и автомобили.

Плохо живут – это когда обсуждают цены на хлеб и соль. А не когда обсуждают цены на бензин (который, кстати, в России очень дешёвый) и айфоны.

Говорить, что «тогда было так же, как и сейчас» может только тот, у кого тогда семья была «при делах» и «в доле». У кого, например, в самые жёсткие годы (фактически все девяностые) папа был депутатом и отправил сыночка учиться в благословенные США. Более того, у таких «тогда» могло быть даже существенно лучше, чем «сейчас» (потому что теперь папа уже не депутат). Хотя ой, я снова намекаю на личности.

Ценности.

В девяностые самыми престижными профессиями было «бандит» и «валютная проститутка».

Сейчас престижными (и доходными) профессиями снова считаются «учёный», «инженер» и «военный».

В девяностые из каждого утюга звучало «вся история России – кровавое гуано, платите и кайтесь». И население послушно депрессировало от осознания собственной никчёмности. Сейчас подавляющее большинство снова гордится своей страной и её историей, а за попытки вякнуть что-то плохое на наше прошлое может и в морду дать, и матовой краской покрыть, толстым слоем.

Итого 9:0 побеждает «реальность» против «вывсёврётинга».

Можно долго продолжать. Вспоминать и отменённые потом Путиным двести с лишним грабительских Соглашений о разделе продукции (СРП), и «берите суверенитета столько, сколько хотите», и «Бандитский Петербург» с «Бригадой», и дичайший уровень алкоголизма девяностых, и наркоманию, и бомбардировки Югославии. И довести счёт и до 15, 20, 30 против нуля. Но нет смысла, потому что результат и так очевиден.

Подытожим: между 1998 и 2018 годами нет ничего общего, а концепция «вывсеврётинга» полный отстой.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Страсти вокруг Рунета: Наступит ли Россия на китайские грабли или пойдёт своим путём?

Среда, 14 Ноября 2018 г. 13:17 + в цитатник

14 Ноя 2018

Мысли вслух

Общество

Киберполитика массовых блокировок провалилась не только в России, но и в Китае, однако мириться с анархией в Сети все равно нельзя.

Борьба – это всегда расход энергии и ресурсов. В случае с Интернетом — расход практически всегда бесполезный.

Однако на любую проблему можно смотреть с точки зрения не только угроз, но и возможностей. Такой взгляд позволяет ответить на вопрос: Какой же Интернет нужен России?

ÐŸÐ¾Ñ…Ð¾Ð¶ÐµÐµ Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ

Как нам обустроить Интернет: Русский формат виртуального будущего

11 ноября 2018 г.

Автор: Фоменко Виктория

Последние десять лет Россия борется с Интернетом в том виде, каким его породил Запад. Официальная Москва не хочет мириться с виртуальной реальностью, не признающей государственных границ, культурных традиций и официальных идеологий. Со средой, где свобода легко перетекает во вседозволенность, а защита личной информации становится прикрытием для создания преступных группировок.

ÐšÐ°Ðº Ð½Ð°Ð¼ Ð¾Ð±ÑƒÑÑ‚Ñ€Ð¾Ð¸Ñ‚ÑŒ ÐÐ½Ñ‚ÐµÑ€Ð½ÐµÑ‚: Ð ÑƒÑÑÐºÐ¸Ð¹ Ñ„Ð¾Ñ€Ð¼Ð°Ñ‚ Ð²Ð¸Ñ€Ñ‚ÑƒÐ°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ð³Ð¾ Ð±ÑƒÐ´ÑƒÑ‰ÐµÐ³Ð¾

Фото: Waldemarus/shutterstock.com

Борьба эта идет с переменным успехом: время от времени власти одерживают небольшие победы, но чаще терпят сокрушительные поражения. Невольно возникает вопрос: а так ли нужно России это противостояние?
Попробуем разобраться.

Стратегическая оборона

Формально информационная политика страны определяется «Стратегией развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы». Как и положено официальному документу с таким названием, написан он шершавым канцелярским языком, наполнен большим количеством воды и во многом посвящен частностям, выдаваемым за принципы.

К примеру, в преамбуле говорится, что один из приоритетов «Стратегии» – «сохранение существующих в традиционных отраслях экономики технологий и способов производства товаров и оказания услуг». Иными словами, упомянутые отрасли необходимо «развивать» так, чтобы ничего не менялось.

Впрочем, Бог с ней, со «Стратегией». Гораздо ближе к реальности высказывания официальных лиц. Многие высокопоставленные силовики и чиновники напрямую говорят о том, что думают применительно к российским перспективам в Сети.

Путь один: это китайский вариант. Безусловно, контроль нужен, потому что не существует ни одной возможности это предотвратить. Китай менее щепетилен к мнению общества, они оценили угрозу и ограничили Интернет. Теперь у них таких проблем нет,

– заявлял в январе 2017-го председатель правления Института развития Интернета Герман Клименко.

В том же ключе высказывался и секретарь российского Совбеза Николай Патрушев. «Сеть Интернет и другие современные технологии все чаще применяются в процессе дестабилизации государств, для вмешательства в их внутренние дела и подрыва национального суверенитета», – заявлял он на 8-й международной встрече специалистов по безопасности.

Без особого труда можно найти и заявления пары десятков других официальных лиц в том же «оборонительном» ключе.

Фото: BeeBright/shutterstock.com

Запреты и угрозы

Глядя на конкретные законы и новшества, меняющие правила игры в Рунете, легко заметить, что до сих пор вся политика в этом отношении сводилась к запретам и запугиванию. Первая задача решается в основном путем блокировок, другая – отказом от анонимности пользователей. Как результат, из года в год растет количество уголовных дел, возбужденных за картинки и репосты в соцсетях чужих записей (хотя справедливости ради отметим, что в России не возбуждаются дела за «лайки», likes, чего бы там не писали по этому поводу наши либеральные коллеги).

Параллельно растут издержки IT-компаний: сначала их обязали покупать или арендовать серверы на российской территории, затем и вовсе потребовали строить циклопические дата-центры, где должна храниться информация обо всех действиях пользователей.

С точки зрения граждан, такая политика – бесцеремонное вторжение в частную жизнь. Ведь если телефонный разговор или переписка где-то кем-то записаны и сохранены – с ними может ознакомиться кто угодно. Свободно читать или слушать, не имея на то разрешений суда, просто потому, что имеет доступ к хранилищу данных. А ведь это прямое нарушение наших конституционных прав.

С точки зрения государства, ситуация выглядит более благопристойно: страна защищает свои интересы, переводит серверы на свою территорию, берет под контроль потоки информации и площадки, где взаимодействуют миллионы граждан. Однако дает ли эта стратегия результаты, желательные хотя бы с точки зрения госаппарата?

Очевидно, что нет. Весной и летом нынешнего года Роскомнадзор с подачи ФСБ попытался заблокировать россиянам доступ к мессенджеру Telegram. На пике блокировок ведомство забанило 20 миллионов адресов, однако сам Telegram как работал, так и работает. Другой пример: с 1 сентября 2015 года все иностранные компании обязаны хранить информацию о россиянах на российских же серверах. Социальная сеть Linkedin отказалась выполнять требования и была заблокирована. А вот руководство Facebook поступило хитрее: пообещало перенести серверы, но до сих пор не сделало этого.

Facebook обещает перенести в Россию свои серверы уже на протяжении четырех лет, – отмечал ранее в разговоре с Царьградом директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков. – Каждый год они это обещают. Каждый год Роскомнадзор обещает провести проверку, но постоянно переносит по тем или иным причинам.

А ведь Facebook – это еще и аффилированные, дочерние компании: WhatsApp, Instagram, Facebook-мессенджер.

Иными словами, несмотря на однозначность законов и очень жесткую риторику, продавить свою позицию российским властям пока не удается. Подчиняются отечественному законодательству только отечественные же компании. В отношении иностранных сервисов, увы, ни угрозы, ни блокировки не действуют.

Фото: BigTunaOnline/shutterstock.com

В начале ноября с резонансным заявлением по этому поводу выступил замглавы Минкомсвязи Алексей Волин. «Полагаем, что блокировки – уходящая натура. Рано или поздно от них нужно будет отказаться», – сказалон. Скорее всего, аналогичная судьба ждет и вопрос деанонимизации пользователей.

Китайский опыт: взглянем поближе

Справедливости ради отметим, что попытка взять Интернет под плотный контроль провалилась совсем не из-за криворукости Роскомнадзора. Правда в том, что на самом деле этот метод не работает нигде, в том числе и в Китае, на опыт которого так любят кивать сторонники охранительного дискурса.
С самого начала Пекин строил свой интернет-сегмент, закладывая в него опцию «отключения от мира». Тем не менее в КНР успешно работают и американские VPN-сервисы, и ведущая в даркнет сеть TOR.

Несколько лет назад, модернизируя свою программу «Золотой щит», китайское правительство потребовало от провайдеров использовать дорогостоящую технологию автоматического анализа передаваемой и получаемой пользователями информации (Deep Packet Inspection, DPI). Она позволяет фильтровать содержание запрашиваемого пользователями контента, распознавать и блокировать шифрованный VPN-трафик. Ответ пользователей не заставил себя ждать: по стране быстро распространились программы, маскирующие шифрованный трафик VPN от DPI-систем, что вновь позволило обходить Великий китайский файрвол.

Вечное соревнование меча и доспеха, снаряда и брони. Пока, несмотря на многомиллиардные траты, занесение в стоп-листы 800 тысяч сайтов и содержание двух миллионов сотрудников, ежедневно корпящих над обеспечением кибербезопасности страны, власти КНР так и не смогли взять под полный контроль свой интернет-сегмент.

Стоит ли нам повторять этот путь? Вряд ли.

Русский Интернет: портрет крупными мазками

Борьба – это всегда расход энергии и ресурсов. В случае с Интернетом — расход практически всегда бесполезный.

Однако на любую проблему можно смотреть с точки зрения не только угроз, но и возможностей. Такой взгляд позволяет ответить на ряд важных вопросов.

Итак: какой же Интернет нужен России?

Фото: deepadesigns/shutterstock.com

Прежде всего – полезный. Глобальная сеть – идеальная среда для распространения научных и деловых знаний, полезной информации и важных для повседневной деятельности данных. Однако по факту эти функции сейчас принесены в жертву развлекательной составляющей. Отличный пример – Национальная электронная библиотека. Ресурс действует уже несколько лет и предоставляет бесплатный доступ к текстам книг и их отсканированным копиям. Однако, как и полагается государственному сайту, НЭБ отличается неудобным поиском, кривой архитектурой (для просмотра книг требуется устанавливать клиент-просмотрщик) и, что самое главное, не индексируется поисковиками. Результат закономерен: в месяц – около 200 тысяч посещений, меньше, чем фото звезд в Instagram за сутки.

Вот такой Интернет нам совершенно точно не нужен.

Полезность Рунета для получения образования и развития науки жестко ставит вопрос о соблюдении авторских прав. И вот, пожалуй, это тот редкий случай, когда самой правильной стратегией является… правовой нигилизм. В особенности это касается прав зарубежных компаний и авторов. Запад открыто ведет против нас экономическую и информационную войну, и отказ уважать их права на интеллектуальную собственность может стать очень действенным ответом. Более того, России следовало бы существенно изменить законодательство об авторском праве, упростив распространение актуальной информации в открытых источниках.

Вторым свойством русского интернет-сегмента должна быть его относительно высокая безопасность. Почему относительно? Да потому, что абсолютно безопасным сделать его все равно не получится.

Около 80% пользователей – люди ответственные и в нужных им рамках грамотные. Они знают, чего хотят в Сети и как получить желаемое. Посмотреть сериал, скачивание которого «запрещено» на территории РФ, или почитать статьи с заблокированных ресурсов? Проще простого. При этом никаких дурных намерений в отношении государства и общества эти люди не вынашивают. Они просто живут своей жизнью и не хотят, чтобы чиновники им указывали, чьим творчеством интересоваться и что смотреть по вечерам.

Фото: selinofoto/shutterstock.com

Попытки ограничивать такие «обходы» в Сети бесполезны, да и бессмысленны.

Еще около 15% пользователей – благонамеренные, но не очень грамотные в техническом плане люди. Это дети и пенсионеры, решившие, что им пришло время освоить виртуальное пространство. По большому счету, вся политика безопасности должна быть нацелена именно на их защиту.

Оставшиеся 5% – потребители и поставщики грязного контента (здесь очень велика доля подростков). На эту категорию блокировки подействуют еще меньше, чем на основную массу пользователей. Для них трэш и киберпреступления – либо юношеское увлечение, либо патологическая потребность, либо профессиональное занятие. А потому с их деятельностью нужно бороться не столько в Сети, сколько в реальной жизни. Заниматься этим, разумеется, должны правоохранительные органы. По большому счету, распространение наркотиков, детской порнографии, торговля оружием и даже кража средств с электронных счетов – это не интернет-преступления. Это просто преступления, за совершение которых можно и нужно сажать.

Во-первых, кодекс законов об Интернете, в общем-то, не нужен. Дело в том, что Интернет не является какой-то самостоятельной средой, это обычная часть нашей повседневной жизни. Когда говорят об отдельном каком-то законодательстве об Интернете – это отголосок старых и, в общем-то, неправильных представлений о том, что существует какой-то отдельный виртуальный мир. А его нет: мы живем в повседневном мире, и Интернет является его частью. Во-вторых, нужно понимать, что многие проблемы имеют социокультурную основу. Это – отражение информации, ценностей и повседневных практик поведения, которые подаются как рациональные,

– пояснил Царьграду координатор Центра безопасного Интернета Урван Парфентьев.

Блокировки и анонимность

Блокировке следует подвергать информацию, воздействующую на психику детей и подростков: суицидальные группы в социальных сетях; ресурсы, где распространяются наркотики; пропаганду опасных увлечений вроде катания на крышах поездов. Также, безусловно, подлежат блокировке сайты с детской порнографией и террористические, экстремистские сообщества.

При этом список оснований для блокировок должен быть коротким и предельно четким. В противном случае чиновники вновь начнут расширять его в угоду своим интересам (на момент написания статьи, например, Минздрав выступил с «гениальной» идеей запретить публикацию материалов, рассказывающих о потенциальном вреде прививок). Все остальное имеет право на жизнь, даже если идет вразрез с официальной идеологией и широко распространенными мнениями. Убеждения, даже ошибочные, не могут являться преступлениями, если не влекут таковых в реальной жизни.

Весьма привлекательна мысль отделить детей и подростков от взрослой аудитории. Так сказать, реализовать в новом исполнении старый мем про «Интернет по паспорту».

Помимо обеспечения свобод граждан и свобод доступа к информации, которые у нас прописаны в Конституции, необходимо смотреть на возрастной состав пользователей. Потому что именно в Интернете вы не можете понять, кто «за рулем» в данный момент: ребенок или его родители. И здесь надо очень четко ограничивать доступ к информации детей, ну и, вместе с тем, не ограничивать родителей. Технологически это все можно делать, но опять же, надо вначале моделировать ситуацию, а потом уже вводить те или иные запреты,

– отметил в беседе с Царьградом директор Центра компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий Илья Массух.

Фото: Pavel L Photo and Video/shutterstock.com

Позитивная архитектура

Можно решить проблему и другим способом – созданием позитивной саморегулирующейся среды, где грязный контент будет вычищаться самими компаниями при поддержке пользователей. К слову, позитивный опыт в этой сфере у нас уже есть: те, кто имели аккаунты «ВКонтакте» на заре становления ресурса, помнят гигантское количество порнографии, что лезла из всех щелей даже по невинным запросам. За прошедшие годы проблема была решена: большинство неприемлемых роликов теперь вычищаются программами сразу после загрузки.

То же самое возможно сделать и в рамках всего Рунета. Собственно, этот процесс уже происходит: критерии хорошего контента, принятые такими компаниями, как «Яндекс» и Google, уже привели к тому, что, например, кликбейт (обман читателей заголовками, не соответствующими содержанию материалов) стал уделом маргинальных ресурсов.

Начинать нужно, извиняюсь за пафосное выражение, с оздоровления общества. Чтобы не существовало условий, при которых негативное поведение оказывается рациональным и наиболее коротким путем к успеху. Создавать правильный, качественный информационный продукт для детей и взрослых. Если такая атмосфера будет впитана, будет формироваться нетерпимость ко многим негативным действиям, в том числе и в Интернете. Таким образом, нам будет гораздо легче решить проблему саморегулирования, самоочищения Интернет-пространства,

– подчеркнул по этому поводу Урван Парфентьев.

Выдавливая из Рунета сайты с грязным контентом, важно не скатываться в охоту за ведьмами, не пытаться навечно замуровать их в даркнете. Для 15% пользователей, реально нуждающихся в присмотре и защите, заглушки Роскомнадзора хватит с избытком. А технически подкованных граждан, как ранее уже говорилось, не останавливают никакие блокировки.

Общественный консенсус и экспертная оценка

И наконец: выстроить позитивный, самоочищающийся русский Интернет можно лишь на основании широкого общественного консенсуса, что считать дозволенными, а что – недозволенными видами информации. По большому счету, это должно решаться не чиновниками Минкомсвязи, не Роскомнадзором, не Госдумой и даже не президентом, а самим народом.

Организационно решить эту задачу несложно: опросы населения можно проводить в Единый день голосования, совмещая плебисцит с выборами региональных властей. Подготовку вариантов, которые будут выноситься на голосование, необходимо поручать профессионалам, умеющим оценить и последствия, да и саму возможность реализовать те или иные шаги.

Сейчас все решения по политике в Интернете принимаются узким кругом силовиков и чиновников. В их основе лежит либо запретительно-идеологический посыл, либо банальное желание облегчить себе работу. Именно по этой причине российская интернет-политика сплошь и рядом состоит из технически невыполнимых или бессмысленных требований, вызывая лишь раздражение основной массы населения.

Экспертная дискуссия при подготовке инициатив и утверждение их на референдумах убирает обе эти проблемы. Вместо противостояния власти и общества появляется киберсоборность – явление, с которым не стыдно идти в будущее, пользуясь самим и предлагая в качестве примера другим народам.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Интернет и ПК
Аналитика
Политика
Общество

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Дневник leonidsi

Перейти к полной формеБыстрая запись

Кирдык подкрался с Запада: «День Гідності та Свободи» или самоубийство по-украински. Кастрюли и труселя не помогли

Рупор «рептилоидов» Запада «Stratfor» дал прогноз о России-2019: США должны доминировать и процветать, а Россия должна страдать и каяться, потому как

Верх цинизма и наглости российских «медианищебродов» : Оболванивание, провокации, отстой и ушаты грязи, вопли идиотов, пошлость и тупость — это всё на

Вот только братьев сербов жаль: Здоровы ли Вы, батенька, владыка дум народных, министр культуры нашей? В здравом ли Вы уме и твёрдой памяти, «господин

Иначе с растущими налогами и ценами не справиться: Пришла пора объявлять набор лохов на курсы повышения квалификации по неплатежам поборов. Благо спец

Собственно, почему НАТО и ЕС так озабочены Крымским мостом и нашим Азовским внутренним морем? Цель банальна — срубить бабло для себя любимых под эгидо

Как ЦБ проводит «оздоровление» банковской системы РФ: Нет, не зря МВФ вешает медальки Сахипзадовне на грудь

Мечта умирает последней: Пока идёт базар «путинслильщиков» о Курильских островах, самураи учат детишек русскому языку и готовят к жизни на «Севере»

Рецепт от Минздрава. Как просто поправить здоровье нации: Надо объявить мясо ядом и ввести налог на колбасу, подняв тем самым на треть цены на неё люб

«Налог на смерть»: В общем, заплати государству гробовые, либо живи быстро и умри молодым. Джанни Родари отдыхает

С западными санкциями Россия, худо-бедно, справляется, а вот «санкции» собственного правительства и ЦБ её точно порвут

Пока что с/хозяйство России напоминает «отвёрточное производство»: Курицы и пшеница свои, а яйца и семенной фонд для них от западной метрополии. Ждём

Главное за неделю [12-18 ноября, 2018]: Иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей с комментариями читателей. Слово самур

Россия тяжело больна профицитной днищетой: С нашими экспертами и экономистами в правительстве и ЦБ остаётся уповать только на чудо

К сокрушительным итогам визита Петро Олексиевича в Париж: Путин заздрістит и нервово курить збоку

Наглосаксонцы в тоске и печали: Янки не удастся прикрыться европейским щитом и отсидеться за лужей — в ядерном котле России они сварятся вместе с эуро

Большие геополитические шахматы: Россия и «Талибан» в одной упряжке против ИГИЛ и янки?

«Кому должен, всем прощаю»: Трамп спасёт несправедливо ограбленную Америку и избавит её от долгов. За чей счёт?

«Вывсёврётам» на заметку: Россия год 1998 и Россия в осьмнадцатом году. Как говорят в Одессе — почувствуйте разницу

Страсти вокруг Рунета: Наступит ли Россия на китайские грабли или пойдёт своим путём?