Просто пришло в голову:)) Особая примета Гарри Поттера, как известно, шрам на лбу в форме молнии, который появился после того, как в него попало волдемортово заклинание Авада Кедавра. В финале противостояния Тёмный Лорд повторно поразил Гарри этим же заклятием, и он снова выжил. Можно предположить, что в результате на лбу его появился второй шрам в форме молнии.
В эпилоге Дж.К. Роулинг изо всех сил стремясь облагодетельствовать героя, помимо прочего, придумывает ему должность главы Аврората. А теперь начинается жесть:)))
Как известно, сдвоенная молния, точнее руна соулу - символ СС, знаменитой охранно-карательной службы фюрера НСДАП.


Стало быть, в послевоенной магической Британии глава спецподразделения по зачистке и борьбе с тёмными магами рассекает с логотипом СС на лице! Это было бы дьявольски символично, учитывая кого завалил Гарри в финале Второй магической:)
В колонках играет - Seven Day Sleep – Red Lipstick Murders

Гарри *возмущенно*:
-Снейп козел!
Рон *со вздохом*:
-Но любовь зла...

Лучшая на мой глаз иллюстрация к паре СС/ГП в замечательном арт-блоге Mantihora *А еще там много всякой поттерианы в чудесных картинках, рекомендую! :))

В колонках играет - 110 – Özledim Seni

Анекдоты, шутки и приколы со "Сказок, рассказанных перед сном профессором зельеварения Северусом Снейпом":)

Северус - Роулинг:
- Аффтар! Выпей йаду!!!

На самом деле Северус Снейп уполз в Изумрудный город, представился Гудвином и в приступе отчаянной ностальгии заставил жителей носить круглые зелёные очки. А Долорес Амбридж, сильно изменившаяся за лето, просто жила в стране по соседству.
© V.Lustre

Золотое трио сдает экзамен по ЗОТИ. Последнее испытание проводит Снейп:
- Так! Задача простая - пройти через те кусты. Мисс Грейнджер, вы первая!
Гермиона, решительно подняв палочку, ныряет в кусты. "Бах!" - и она вылетает оттуда с фингалом под глазом.
Снейп: - Слабо! Мистер Уизли!
Рон скрывается в кустах. "Ба-бах!" - вылетает с двумя фингалами.
Снейп: - Отвратительно! Давайте, Поттер!
В кусты забирается Гарри. "Бах-ба-бах!" - его выбрасывает оттуда с двумя фингалами и шишкой на лбу.
Снейп: - Превосходно, Поттер! Превосходно!
Гермиона: - Сэр, но все же почему нам с Роном "Слаобо" и "Отвратительно", а ему "Проевосходно"? Он ведь тоже не прошел!
Снейп: - Потому что Поттер - единственный на мою память студент, который трижды наступил на одни и те же грабли!

Нагини впивалась зубами в шею профессора Снейпа, яд медленно распространялся по ее телу.

-Северс Снейп, за что вы убили Гарри Поттера?
-Господин судья,он сам попросил не сдерживать моих чувств к нему!

Поттер - Волдеморту:
- Что бы Снейпа отравила какая-то змея! Не верю!...
В колонках играет - John Williams – Hedwigs Theme

Если достаточно долго читать, можно найти и прочитать все, что хотелось сказать. Мой собственный вариант "правила 34" для литературной критики:) В художественной литературе, жаль, не работает, а вот в критике сейчас нашла изумительное подтверждение. Замечательно точное, краткое и проницательное описание того разительного контраста между формой подачи и действительным содержанием сюжета Поттерианы, которое совершенно выносит моск уже примерно к третьей книге.

"В пример приведу потрясающий по своему мастерству и гениальности прием Джоан Роулинг. Свое повествование она ведет, конечно, не от первого лица. Однако на самом деле, она сильно сужает перспективу - использует ограниченное третье. Большую часть текста мы видим только то, что видит Гарри и только в том смысле, в каком он его понимает. Как бы смотрим с его точки зрения на все происходящее вокруг. И тем самым, вместе с ним легко вводимся в заблуждение, как наивные дети.

Прием этот она, разумеется, проводит не затем, чтоб в конце, выяснив правду, читатели ахнули и в красочном фейспалме простонали "Ох, божечки мои, вот же оно как все было на самом деле! Как же я сам-то не догадался?!" Нет. Это целенаправленный художественный прием. В первую очередь, "Гарри Поттер" - книга, направленная против предрассудков и людской ограниченности. И Роулинг терпеливо и ненавязчиво учит своих читателей присматриваться внимательней, не доверять первому впечатлению, задумываться, прежде чем вешать на людей ярлыки и слепо обвинять их в том, чего они не совершали.

Возьмем хотя бы третью книгу - наверняка же все думали, что родителей Гарри предал Сириус? Хотя, по тексту рассыпан ворох подсказок, что это не так. Опять же, намеки на истинную причину ежемесячных критических дней Ремуса Люпина, выраженные в основном через Гермиону. Помимо этого, есть и другие смысловые или даже выданные прямым текстом подсказки.

Но читатель-то бредет по закоулкам сюжета в обнимку с Поттером, а Гарик - во-первых ребёнок, а во-вторых, отнюдь не самый наблюдательный в мире чувак. К тому же, он бывает весьма предубежденным. Особенно против крючконосых зельеваров с сальными волосами и прожигающим взглядом. Я более чем уверена - если смотреть на настоящего Снейпа не глазами МАЛЕНЬКОГО злопамятного и ранимого МАЛЬЧИКА, а глазами девушки-любительницы высоких серьезных брюнетов, например, можно увидеть пусть и не очень симпатичного, но вполне нормального молодого мужчину. Смелого и эмоционального, пусть и с кучей неразрешенных комплексов. Но вовсе не такого (задыхающегося от ничем не обоснованной ненависти ко всему живому) каким его видит Гарри, еще не знающий подробностей его вражды с мародерами".


Цитата из этой замечательной статьи от Siliyamina aka Шеннон Макфарленд

ЗЫ: Все права принадлежат автору, и таки да, это не публикация, просто цитата:)

Северус Снейп (Severus Snape; 09.01.1960 - 02.05.1998) - вымышленный персонаж Джоан Роулинг, один из ключевых героев цикла книг и фильмов о приключениях Гарри Поттера.

Одно из моих самых ярких литературных впечатлений минувшего года. Возможно (хотя не факт)), читай я эту историю лет двадцать назад, и восприятие персонажей было бы диаметрально противоположным. Может быть, мне и Гарри бы казался великодушным храбрым героем, а не закомплексованным придурком, и прочие персонажи бы нравились куда больше. Но Снейп с самого начала воспринимался отдельно. Очень яркий, поэтичный, умный, честный в своих чувствах, решительный и харизматичный, он в то же время очень педагог: очень внимательный, заботливый, ответственный - и в гробу вас видал, потому что достали уже! Завораживающий персонаж, расставаться с которым больнее всего, а то и попросту невозможно.
Ну и конечно, бесподобно точное попадание в образ в исполнении Алана Рикмана в фильмах Поттерианы тоже свое дело сделало.

Прекрасный ритм, интрига, добрый юмор, сюжетные провокации, колоритные персонажи, корнуолльские пирожки, уютные байки про сироту, которому улыбнулась сказка, мощный дидактический посыл - далеко неполный список достоинств Поттерианы. Но главная, не всегда очевидная на мой взгляд, причина ее бешеной популярности, особенно в сфере фанфикшн - это попытки пережить, переосмыслить страшную, жестокую авторскую несправедливость к одному из ключевых персонажей истории.

Без исключения все положительные персонажи истории кто как мог в меру фантазии и возможностей потоптались на чувствах и других чувствительных местах Снейпа, оставаясь неизменно положительными. А те немногие, кто по-настоящему его ценил, в конце концов его и угробили - еще вопрос, кто именно в большей мере, великий светлый волшебник Дамблдор или Тёмный Лорд.

Но меня по ходу чтения больше возмущало другое: каким надо быть законченным мудаком, чтобы раз за разом обижать человека, которому стольким обязан? Это я о главном герое, если что. Да, многие студенты невысокого мнения о многих преподавателях, это в норме событий. Причин – море, от реальных конфликтов до вымышленных обид, уязвленного самомнения и комплексов, да и просто не все люди хороши собой и обаятельны чтобы всем нравиться. Но и в то же время, сколько раз я видела своими глазами искреннюю радость от осознания успеха, искреннюю благодарность как раз от тех, кого преподы крепче всего драли за неуспеваемость и раздолбайство – не сосчитать. И еще раз, каким надо быть мудаком, чтобы не замечать, сколько времени жизни и сил вкладывает в тебя человек? Особенно если есть много прямых доказательств?
В "Ордене Феникса" я искренне ждала, что Гарри, без спросу залезший в чужие интимные воспоминания и обнаруживший перед собой человека с глубоко похожей сиротской судьбой, несправедливо обиженного и униженного твоими же родственниками, найдет способ хоть как-то извиниться – но нет, кроме своих собственных тонких переживаний его ничто не колышит, и он смело идет на риск, подставляя крестного отца и подвергая опасности Орден, чтобы просто восстановить душевное равновесие. Все остальное побоку. Великолепный пример того, как общеизвестно "хороший" персонаж может быть полным ничтожеством,оставаясь неизменно "хорошим". Потрясающе жизненный момент! Как злой автор в этой сюжетной линии Роулинг оторвалась на полную катушку.

Однако, с кем бы не сводила счеты мама Ро, повествование развивается по своим законам, сказка, взрослея, вырастает в трагедию, а фокус истории переходит от Гарри Поттера к Северусу Снейпу, превращая развлекательную фэнтези в философскую драму. И образ Снейпа также меняется, становясь все более целостным, оставляя позади рутинное раздражение и усталость - и оставаясь педагогичным до мелких штрихов.

Вопрос: Вы считаете, Снегга можно назвать героем?
Роулинг: Да, я так считаю. Хотя он герой со множеством недостатков. Возможно, даже антигерой. Его никак не назовёшь приятным человеком, он остался злым, жестоким, он любит запугивать, сам страдает от чувства горечи и постоянной опасности. И всё же он любит и демонстрирует преданность этой любви. И в конечном счёте платит жизнью за эту любовь. По-настоящему героический поступок!
(Чат с Дж. К. Роулинг на сайте Bloomsbury, 30 июля 2007)

ЗЫ: А я так до сих пор и верю, что ему удалось избежать смерти, и пожить еще - просто для себя! ::)
С днем рождения, Северус Снейп, долгого и счастливого бытия в мире идей!:)



ЗЗЫ:СС
В колонках играет - Макс Фадеев – Беги по небу