Вообще-то, коллаборационисты (предатели, воевавшие на стороне фашистов либо сотрудничавшие с ними) в Великую Отечественную войну были не только из числа крымских татар.
Если рассматривать объективно, их к сожалению, было много и из славян - особенно из числа русских и украинцев. При том в процентном отношении, если брать всех татар - то меньше всего предателей было из числа татар. А вот героев Советского Союза - в процентном отношении - было больше всего из татар (из крымских и "других" татар), по сравнению с другими народами СССР.
Давно бы уже надо понять власть имущим политикам, что нынешняя ситуация с крымскими татарами – это тот самый случай, когда "соломинка" может сломать хребет верблюду. А тут вообще-то, и не соломинка, а добротная жердина может упасть на хребет одного из двух верблюдов - то ли "западенского", то ли "восточного"...
И это не только на Украине - а во всей Евразии сей вопрос - "татарской жердины" - может возникнуть... Впрочем, как видим, уже возникает.
То есть, "...объективные условия требуют от российских властей «соблюдения евразийских традиций», что предполагает отказ во внутренней политике от «сознательного игнорирования самого факта существования в стране разных этносов со своими традициями и стереотипами поведения» (Л.Н. Гумилев). Притом именно в качестве непременного условия для надлежащего обеспечения - как своей внутренней стабильности, так и успеха на внешнеполитическом театре в Евразии. Особенно во взаимоотношениях с тюркскими народами. При игнорировании этого «доминирование Турции», а значит, и ее союзников по NATO непосредственно на территориях бывших республик союза ССР будет, увы, вопросом весьма короткого времени..." (Г.Р. Еникеев, из статьи "Триединое наследие наших Предков", см. на сайте "Татары Евразии (подлинная история)": http://tartareurasia.ucoz.com/publ/starye_stati_gali_enikeeva/2
Вот поэтому причины и истоки противопоставления славян и тюрок, особо русских и татар в прозападном курсе истории России, и, как следствие, в средствах масс-медиа и т.п. надо было выявлять основательно, чтобы болезнь эту результативно лечить. Но и ныне пока не поздно.

Ибо болезнь эта смертоносна не только для татар и других тюрок России, но и для остальных народов-Земляков по Евразии, включая русских. Я имею в виду именно ту часть, добрую половину континента Евразия, “которую вплоть до XVIII-го века включительно называли Татарией” (Л.Н. Гумилев). Читайте в статье “О подлинной истории стратегических этносов Евразии”: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/ Там ссылки на обстоятельные труды независимых и объективных историков-исследователей.