Пожалуй, это была самая лучшая речь Александра Лукашенко за последнее время. Выступая на Саммите ООН по устойчивому развитию в Нью-Йорке, он поучал западных лидеров, высказал сожаление о распаде СССР и рассказал, что такое настоящая демократия. 



"Под предлогом наличия химического оружия в Ираке, известные государства решили демократизировать Ирак. И где это химическое оружие? Где демократия в Ираке? Зачем убили президента Ирака? Где вообще эта страна и какое будущее у иракского народа? На территории этого государства людям стало жить лучше? Нет, — сказал Лукашенко. — Вы — виновные — скажете, что ошиблись, надо бы остановиться, но опять же — нет, пошли дальше. Начали с Туниса и закончили Ливией. Сценарий тот же. Распяли президента Каддафи, уничтожив государство. В Ливии стало лучше? Нет. И где эта Ливия вообще как целостное государство?" — отметил он.

Президент Беларуси упомянул про украинский кризис. "Если не остановим кровопролитие в Европе, братоубийственную бойню, допустим эскалацию этого конфликта, "жарко" будет всему цивилизованному миру. Простите меня, сделаем еще один шаг к глобальному конфликту, а возможно, к новой мировой войне, уже в центре цивилизованного и продвинутого мира", — сказал он.

"Неужели, вступив в новое тысячелетие, мы так и не поняли, как хрупок мир и человеческая цивилизация?" — обратился Лукшаенко к присутствующим в зале. Он отметил, что хотел бы своими словами подвести сильных мира сего к одной мысли.

"Понятно, сегодня нет той силы, которая бы вас остановила. Но ведь главы государств, совершающие кощунство, все верующие, даже многие публично молятся. Но господь же видит все, и он справедлив. А если разозлится и накажет виновных? Вас, ваши народы, которые пострадают безвинно за ваши авантюры", — сказал белорусский президент.

"Думаю, надо остановиться. Надо помочь людям бедных стран одеться, вылечиться, получить образование. Накормите голодных, спасите от гибели детей, и вам воздастся", — подчеркнул Лукашенко. Организация Объединенных Наций не должна использоваться для демонстрации чьей-то силы, подчеркнул он.

"Находясь в ООН, не могу не затронуть кризис международных структур, — сказал Лукашенко. — В целом возникает ощущение, что их роль в последнее время сводится к тому, чтобы быть местом споров между государствами, а зачастую и средством давления на отдельные страны, которые чем-то не угодили сильным мира сего".

"Посмотрите на огромное количество резолюций, принимаемых в ООН. Но разве голосование по ним влияет на разрешение конфликтов? Разве оно служит консолидации мирового сообщества? Разве эти резолюции улучшают жизнь народов? — продолжил белорусский президент. — Давайте честно скажем: "Не улучшают!" Проголосовали и разделились на наших и ваших. В итоге еще больше недоверия и разобщенности". "Глубоко убежден, что ООН не должна использоваться для демонстрации чьей-то силы. Это ослабляет Организацию и разрушает доверие к ней, противоречит самой ее природе и предназначению", — подчеркнул он.

По мнению Лукашенко, неудивительно, что традиционные международные структуры играют недостаточную роль как в предотвращении, так и в урегулировании конфликтов. "Надо положить конец этой порочной практике. ООН должна быть форумом сотрудничества, а не конфронтации государств", — заявил он.

Лукашенко с сожалением заметил, что мир пришел к саммиту разобщенным и разделенным как никогда ранее за последние три десятилетия.

"Планету сотрясают многочисленные вооруженные конфликты, террористические акты. Печально то, что рост глобальных угроз не находит адекватного ответа", — сказал он. Лукашенко обратил внимание на то, что до сих пор не удалось восстановить тот баланс сил, который был утерян с распадом Советского Союза.

"Нет баланса сил — нет мира и нет стабильности. Это системный кризис. В любой системе сила действует бесконтрольно, если она является единственной, стремится только к своему процветанию и решению проблем за счет других", — считает президент Беларуси. "Политика гегемонизма и национального эгоизма приводит к широкому использованию давления, санкций, ограничений и военным акциям. Как результат — мы теряем доверие друг к другу", — подчеркнул глава белорусского государства.

Он отметил, что взаимное отчуждение характерно не только для крупных стран. "У многих даже нет желания понять традиции, культуру, убеждения других народов", — сказал Лукашенко. "Очевидно, что восстановление баланса — это долгий путь к многополярному миру. Мы приблизимся к этой цели, если будем действовать, а не пассивно выжидать", — считает он.

"Необходимо на деле признать, что мы все разные и что каждый народ, каждая страна имеет право на выбор своего пути развития. Именно в нашем многообразии — залог общего прогресса и успеха каждого, — подчеркнул Александр Лукашенко. — Такой подход позволит восстановить доверие в нашей международной жизни".

По мнению Президента Беларуси, для этого необходимо встречаться и вести диалог, договариваться, находить возможность конструктивного взаимодействия, а договорившись, действовать.

"История учит тому, что любое государство, претендующее на единоличное лидерство без оглядки на интересы других, в конечном итоге обречено само на провал и гибель. Всякое преимущество за счет кого-то недолговечно и ущербно. Не зря народная мудрость гласит: счастье на чужой беде не построишь", — отметил президент.

Беларусь придает особое значение предотвращению военных конфликтов и угрозы жизни людей, заявил Лукашенко. По мнению главы белорусского государства, устойчивое развитие любой страны невозможно без мира и безопасности.

"Эту непреложную истину белорусский народ сполна познал на своей судьбе. В минувшем веке Беларусь стала местом самых кровопролитных сражений двух мировых войн, — напомнил он. — Потеряв в войне с фашизмом треть населения, Беларусь возродилась из пепла и свято бережет мир и согласие в обществе, стремится обеспечить благополучие народа и стабильное развитие государства".

По словам Лукашенко, за годы суверенного существования Беларусь выполнила те цели тысячелетия, которые связаны с ликвидацией голода и нищеты, с достижением стопроцентной грамотности населения, равенства мужчин и женщин, социально-политической стабильности, с недопущением дискриминации по национальным и религиозным признакам. "У нас нет материнской смертности, детская смертность — самая низкая в мире. Именно это и есть демократия, я не то, что пытаются насадить нам наши западные учителя", — подчеркнул Александр Лукашенко.

Представители народной милиции ЛНР сообщили, что попытки прорыва в районе Дебальцева, продолжающиеся с 18 декабря, были предприняты ВСУ.

«Сегодня, около 15:00 киевские силовики предприняли очередную попытку проникнуть на нашу территорию и атаковали позиции народной милиции ЛНР в районе у Дебальцево при помощи трёх БМП и личного состава ВСУ, численностью до полутора взводов», — сообщила пресс-служба милиции ЛНР. Ополченцы также заявили, что им удалось отразить атаку украинских силовиков.

О наступлении ВСУ заявил 21 декабря и секретарь СНБО Украины Александр Турчинов, сообщив, что ополченцы были вытеснены с позиций в районе Дебальцево. Несмотря на публичное заявление Турчинова, представитель Госдепа США Джон Кирби поспешил обвинить в нарушении Минских соглашений Россию, а в нападениях — ополченцев ЛНР.

«США глубоко обеспокоены последней вспышкой насилия в восточной Украине. В последние два дня шесть украинских военнослужащих были убиты и 33 ранены во время российско-сепаратистских атак в попытке захватить дополнительную украинскую территорию. Это самое большое число жертв за два дня, которое мы видели с июня 2015 года. Это явное нарушение обязательств России по минским соглашениям. Мы еще раз призываем Россию использовать свое значительное влияние на сепаратистов, чтобы остановить насилие и позволить наблюдателям ОБСЕ получить полный и беспрепятственный доступ», — приводит слова Кирби РИА Новости.

Россия неоднократно заявляла, что не является стороной конфликта на Украине и отрицает обвинения Запада и Киева, который до сих пор не выполнил ни одной реформы, предусмотренной Минскими догорённостями.

Представитель России в контактной группе Борис Грызлов сегодня заявил, что было согласовано обращение о полном прекращении огня.

«Контактная группа согласовала обращение о полном и бессрочном прекращении огня в преддверии Нового года и Рождества», — заявил Грызлов.

Член научного совета при Совбезе России профессор Андрей Манойло рассказал RT, что Госдеп осознаёт беспочвенность подобных заявлений. По мнению политолога, уходящая администрация Барака Обамы старается ещё больше усложнить отношения с Россией, прежде чем передать управление Белым домом Дональду Трампу и его команде.

«Это лебединая песня нынешнего Госдепа. Это не единственная попытка департамента и администрации уходящего президента Обамы каким то образом ущипнуть Россию — не за одно, так за другое. Действительно в районе Дебальцево произошло обострение ситуации, которое наблюдается и сейчас. Но эти обвинения со стороны Госдепа  совершенно несерьёзны. Я думаю что и сами американцы не особенной рассчитывают, что эти обвинения получат какой-либо резонанс или будут восприняты серьёзно — Россией или их военно-политическими партнёрами на Западе. Это попытка за оставшиеся дни которые есть у президента Обамы обострить отношения с Россией по любым поводам какие есть в распоряжении», — заключил эксперт.

Боевые действия на территории Донецкой и Луганской областей Украины продолжаются с апреля 2014 года. Согласно отчётам ООН, за два года конфликта погибли более 9,6 тыс. человек, свыше 22,4 тыс. получили ранения. Для урегулирования ситуации в Донбассе лидеры России, Германии, Франции и Украины разработали минские договорённости, предполагающие разведение сторон и расширение миссии ОБСЕ. При этом в последнее время официальный Киев заявляет, что минские договорённости невыполнимы.

Немецкая партия «Альтернатива для Германии» призвала Ангелу Меркель уйти в отставку, а правая партия PEGIDA анонсировала несколько протестных акций, которые пройдут в пятницу по всей стране. Депутаты винят её в трагедии на рождественской ярмарке. RT выслушал мнения депутатов и расспросил политологов о шансах Меркель быть переизбранной на позицию канцлера Германии.

Во всём виновата Меркель

Партия PEGIDA («Европейцы-патриоты против исламизации Старого Света») собирает своих сторонников на митинги в пятницу, 23 декабря. Об этом RT рассказал один из организаторов акции в Дрездене Михаэль Вирман. В протестной группе в Facebook уже более 200 тыс. участников. Акцию проведут под лозунгом «Меркель, уходи».

За последние полтора года Ангела Меркель создала обстановку, в которой произошедшее стало возможным. Германия больше не безопасна.

«Мы ждали слишком долго, чтобы Меркель и ХДС/ХСС поняли ошибочность своей политики в отношении беженцев. В результате мы видим жертвы среди немцев. Продолжать ждать и теперь — уже преступление», — сказал Вирман.

На заседании Фрауке Петри, одна из лидеров партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), обвинила Ангелу Меркель в страшном теракте на рождественской ярмарке и призвала её уйти в отставку.

«За последние полтора года Ангела Меркель создала обстановку, в которой произошедшее стало возможным. Германия больше не безопасна. Если наш канцлер не в состоянии это признать, то это скажу я», — отметила Петри.

Депутат от партии «Альтернатива для Германии» Маркус Прецелл предложил назвать погибших на ярмарке «мёртвыми Меркель», тем самым возложив вину на канцлера.

«Почему государству и СМИ не стыдно утверждать, что их вины в случившемся нет? Фракция Меркель долго ждала и наконец дождалась теракта», — заявил он RT.

Как сообщили RT в пресс-службе партии, отставку считают единственно верным решением.

«Рейтинг Меркель катастрофически низкий. По нашим данным, её поддерживают не более 30% населения.  События на ярмарке — её вина, потому что именно политика открытых дверей для мигрантов сделала страну небезопасной. Самое страшное, что её фракция ничего не собиралась делать с кризисом мигрантов, а бездействие всегда приводит к трагедиям», — отметил сотрудник пресс-службы «Альтернативы для Германии» Андреас Зельнер.

Одинокий волк

В пресс-службе ХДС/ХСС отказались комментировать предложение оппозиционной партии, однако заверили, что политика в отношении беженцев будет пересмотрена. Сотрудник пресс-службы Йоахим Райкер заявил, что в ближайшее время будут вынесены на обсуждение вопросы безопасности населения.

В то же время правящая партия раскритиковала позицию АдГ, заявив, что та пытается манипулировать общественным мнением за счёт популистских высказываний в стрессовый момент.

«Циники используют произошедшее, чтобы настраивать людей друг против друга, и это упрощает задачу террористов. Нам необходимо избежать дестабилизации и ненависти, которую они пытаются вызвать», — сообщили в пресс-службе ХДС/ХСС.

Политолог Маркус Бух считает, что отставки канцлера точно не будет, однако шансы Меркель вновь баллотироваться становятся меньше.

«Худшее для Меркель, что может сейчас произойти, — это если она станет «одиноким волком». То есть все члены её партии откажутся от её позиции по вопросу беженцев и сформируют новую политику. В таком случае от ХДС/ХСС может быть выдвинут новый кандидат. Что касается партии АдГ, то, безусловно, рейтинг правых партий всегда растёт после подобных трагедий. Однако сложно сказать, сохранят ли они поддержку в более мирное и спокойное время. Немцы довольно скептически относятся к популистским партиям», — считает политолог.

«За два срока своего правления он сумел заставить отвернуться от Америки самых верных ее союзников. И два катастрофических события, устроенные уходящим президентом в минувшую среду (28 декабря) и задумывавшиеся им как мажорные аккорды, символизирующие победу над Москвой, на самом деле оказались ударом «хромой утки» против себя и страны, им возглавляемой».

Приведенный абзац — не агитка из северокорейского издания. И даже не анонс из печатного органа французских, английских или, на худой конец, американских коммунистов. Цитата — из британской The Daily Express, газеты, почти животным восторгом заходившейся при оценке любых (очередных) санкционных заокеанских инициатив, направленных против России и движения натовских войск к ее границам.

«Первое из двух событий среды — встреча Обамы с японским лидером Синдзо Абэ в Перл-Харборе. Американцами задумывалась как исторический жест примирения со стороны Японии. Которая в итоге все же не принесла Америке своих извинений за надругательство над ней в 1941 году. Обама попытался представить встречу с Абэ как глобальное замирение в ожидании партнерства на условиях американского превосходства. Однако вылилось все это в чисто политический жест: пустую оболочку из теплых слов ни о чем», — констатирует автор анализа Стивен Поллард, неожиданно для себя приходящий к мысли, что все восемь лет правления Обамы казались наполненными победным содержанием, а оказались в результате бесполезным сотрясанием воздуха.

«Второе событие в среду происходило параллельно первому. В Вашингтоне Джон Керри, правая рука наиболее переоцененного и неумелого лидера Америки за всю ее историю, устроил, собрав журналистов, показательную порку Израилю. Точнее даже не экзекуцию, а сдачу вернейшего союзника США на Ближнем Востоке и проводника демократии антидемократическим мясникам. Лицедействуя, по-видимому, в последний раз в качестве госсекретаря, Керри вновь продемонстрировал уникальное сочетание некомпетентности, высокомерия и помпезности, так ни разу за время руководства Госдепом и не опровергнув тезиса о полной своей бесполезности на этом посту».

Не будет удивительным, если кто-то из читателей Express, привыкших изо дня в день черпать информацию о благодеяниях Обамы, Белого дома, Вашингтона и Америки в целом, на контрасте с картинками, иллюстрирующими зверства кровавых режимов Кремля, Дамаска, а также альянса звероподобного Асада с хитрым Путиным, не смог по прочтении трех процитированных выше абзацев захлопнуть отпавшую челюсть. Как не удивит и то, что далее вернуть ее на место этот читатель уже не имел никаких шансов: Поллард пошел вразнос, будто решил выплеснуть, наконец, наружу весь негатив, что копился годами и не имел по понятным причинам права на выход.

«Предавать союзников и стоять, наблюдая, как враги свободы рвут твоих еще минуту назад друзей на части — всегда было отличительной чертой администрации президента Обамы, — безжалостно хлестал британский аналитик. — В этом смысле очень показательной была ситуация 2012 года (2013 года прим. РуАН), когда Обама заявил, что «сирийский лидер решил использовать химическое оружие, чем перешел красную черту, и США будут действовать». США так и не «подействовали»: жесткие разговоры закончились откровенным проявлением слабости».

Уже тогда Обама проиграл Путину и даже не попытался как-то подретушировать поражение, отмечает автор.

«Такое проявление слабости в мировой политике всегда имеет последствия. Пагубные. Когда Россия вторгалась на украинские земли и отхватывала Крым, большой кусок европейского суверенного государства, президент США вновь стоял в стороне. Наблюдая равнодушно за происходящим и не вспоминая о том, как его предшественники в 1994-м заверяли Киев, что в обмен на обретение Украиной безъядерного статуса принимают на себя обязанность защищать эту страну от любой внешней агрессии. Гарантии сохранения существующих границ оказались пшиком, — в строчках Полларда уже проглядывают нотки садизма. — Больше того, после аннексии Россией Крыма Обама не рискнул, а точнее, испугался помочь Украине оружием, отказавшись его поставлять. Президент Путин вторгся на Украину практически беспрепятственно, потому что знал, что США своих союзников защищать не хотят».

«Поразительно, какую вереницу фатальных ошибок совершил в последние четыре года президент Обама, доведя свою страну до положения падшей ниц перед главными своими врагами. В этом контексте снятие санкций с Ирана — самый яркий пример. Позволить ведущим спонсорам мирового терроризма стать ядерной державой — куда уж больше? — вопрошает Поллард. — Сегодня Иран вместе с Россией уже хозяйничает в Ближневосточном регионе, его влияние все сильнее заметно в Ираке, Ливии, Сирии, Йемене. Нет, каких бы ужасов ни рассказывали сегодня о президенте, принимающем присягу в январе будущего года, настоящим синонимом слова «катастрофа» является тот человек, что все еще квартирует в Белом доме».

«Благодаря Обаме США сегодня воспринимаются и рассматриваются исключительно как некое мягкотелое образование, неспособное отстаивать свои ценности и защищать мировые человеческие свободы. Это очень тревожный сигнал, — заключает автор. — И это — одна из причин, позволяющая говорить о том, почему лозунг новоизбранного президента Трампа «Сделать Америку снова великой» выглядит оптимистичным. Он хорошо резонирует с чувствами миллионов американцев, переживших восемь лет унижения правлением неудачника. Они, конечно, обеспокоены тем, что их новый президент может признать Крым российским, но осознание того, что грядет перезагрузка отношений с Москвой, дает им ощущение развязанных рук и зажигает звезду надежды. Если «вернуть Америке былое величие» — это серьезно, то стране предстоит тот самый взлет, в котором она нуждалась последние восемь лет».

Стратегия США была сформулирована после окончания Второй Мировой войны, когда Штаты «отжали», говоря современным языком, у задолжавшей Британии Ближний Восток. Бжезинский популярно объяснил смысл американской стратегии: господство над Ираком, Ираном и Сирией означает контроль над центром Евразии, что равносильно мировому господству. С Ираком получилось, а вот с Ираном и Сирией не заладилось.

В СМИ часто используют приём подмены фактов, и это возможно для тех, кто контролирует информационное пространство. Так, с течением времени все как-то забыли, что Крым и Донбасс ушли в Россию не потому, что Россия вдруг напала, а потому, что сама Украина начала террор на этих территориях в результате военного переворота в Киеве, и территории просто бежали от резни, от которой не смогла убежать Одесса.

Но и на самой Украине, и на Западе эту причинно-следственную связь, невыгодную для Запада, уже смогли замылить, поменять местами причины и следствия и приучить аудиторию к тому, что телега всегда стояла впереди лошади.

Такая же операция незаметно произошла с инфоповодом о том, что Трамп убил в Багдаде Сулеймани и тем самым совершил непредвиденную ошибку, запустив процессы неотвратимого выхода Ближнего Востока из-под американского управления. Такая политика объявлена неуклюжей и опрометчивой, а сам Трамп сравнивается со слоном в посудной лавке.

На самом деле простота всегда хуже воровства, так как в жизни всё всегда сложно и непросто. Трамп вовсе не глуп и не прост, он не дилетант в политике и прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что он делает и что из этого будет. Покушение Трампа на Сулеймани во всех СМИ трактуется как ответ на нападение Сулеймани на американское посольство в Багдаде.

Сулеймани и Али Хаменеи

То есть, Трамп среагировал на действия «террориста» Сулеймани, ибо не среагировать он не мог, но это была неудачная реакция. Именно так трактуют действия Трампа его оппоненты из демократической партии, и эту тему подхватили многие российские аналитики, так она льстит самолюбию некоторых наших политологов.

Дискуссия, развернувшаяся в Польше после женевской встречи президентов США и России, показательна.