Всем привет! Продолжаем серию заметок, посвященных предстоящим премьерам. К счастью, киноиндустрия не стоит на месте, и новая неделя приносит нам новинки кино. Сегодня мы поговорим о таких картинах:

- “Паркер”

- “Диномама 3D”

- “Доспехи Бога 3: Миссия Зодиак”

- “Реальные парни”

- “Хватай и беги”

- “Тепло наших тел”

- “Никто не выживет”

В очередной раз мы постараемся разобраться, почему стоит идти на ту или иную картину, а так же составим небольшой рейтинг кинопремьер. 

Джейсон Стэйтем снова «на коне», и снова всех спасает. Вообще, картины со Стэйтемом в главной роли удивительно похожи друг на друга, но при этом, не собирая гигантских кассовых сборов, с легкостью отбивают бюджет, поэтому ожидать чего то оригинального от картины “Паркер” не приходиться. Погони, стрельба, драки, а так же не замысловатый юмор – обязательный атрибуты фильмов с Джейсоном. Если вы любитель таких фильмов как “Перевозчик”, “Механик”, “Профессионал”, то бегом в кино!

Как и в случае с картиной “Храбрый плавник 3D”, которая стартовала на прошедшей недели картину “Диномама 3D” создали две страны: США и Южная Корея. Сюжет так же не замысловат, но детишкам должно понравиться, так как качество исполнения на порядок выше. Анимация на более продвинутом уровне, и по качеству вполне может сравниться с культовыми анимационными фильмами студий из США. Судя по трейлеру и кадрам, нас ожидает достаточно интересное зрелище, чем то напоминающее “Парк Юрского периода”, переснятого для юной аудитории.

В главной роли Джеки Чан. Это уже говорит о многом. К тому же Джеки выступил не только в роли актера, но и режиссера, сценариста, продюсера и оператора. Так что взрывная смесь из головокружительных трюков, драк и невероятных приключений нам обеспечена. Традиционно Джеки самостоятельно выполняет все трюки. Россия - одна из первых премьерных стран, после Азиатских, к тому же Джеки не так давно приезжал в Москву для презентации этой картины. Второй фильм из этой франшизы вышел в далеком 1991 году, но при этом достаточно тепло был встречен российскими зрителями, хотя, естественно проката в кинотеатрах не было. Так что на “Доспехи Бога 3: Миссия Зодиак” стоит сходить в компании друзей, дабы посмотреть, как в очередной раз уже старичок Джеки «дает прикурить» бандитам и мафии и находит заветный клад.

PS. Интересно, а дополнение в виде неудавшихся дублей будет присутствовать во время титров?

Успех фильма “РЭД” 2010 года не дает покоя сценаристам и режиссерам, и от года к году они пытаются охватить максимальное количество “старичков» кинематографа и возродить их к жизни на больших экранах. Фильм «Реальные парни» не стал исключением. Аль Пачино и Кристофер Уокен в главных ролях и Фишер Стивенс в кресле режиссера дает почву для рассуждений и надежду на убойный комедийный боевик.

Комедийный боевичок со скромным бюджетом, и неизвестными актерами. В этой фильме, конечно, играет Бредли Купер, но для меня он как раз из категории второсортных актеров. Стоит отметить, что мировая премьера состоялась аж 2 августа прошлого года, и за время проката фильм успел собрать более 14 млн. кассовых сборов, в семь раз больше чем бюджет. Ничего особенного об этой картине сказать не могу - простая, незамысловатая комедия.

Определенно, один из самых интересных проектов начала 2013 года. Неординарный взгляд на зомби апокалипсис и на пути решения этой ужасной проблемы. Роль главного зомби спасителя досталась Николасу Холту, который прекрасно зарекомендовал себя в таких картинах как “Люди Икс: Первый класс” и “Битва Титанов” и к своим 23 годам имеет более двух десятков ролей в кино и сериалах. К тому же этот фильм - первая ласточка из романтических кинопремьер начала февраля, стимулирующих на поход в кино в канун Дня Святого Валентина.

Фильм - середнячок, которыми обычно забивают кинотеатры прогалы в своей расписании. Незамысловатый сюжет, малоизвестный режиссер, непопулярные актеры, скромный бюджет (три миллиона долларов), почти на полгода отложенный старт в России. Отсутствие хоть какого - нибудь трейлера так же настораживает. Все эти факторы частенько приводят к тому, что фильм проваливается в прокате. Ходя, если брать во внимание жанр картины “Никто не выживет” - ужасы, может выйти не дурственная “пугалка”. С первой частью “Паранормальные явления” была такая же ситуация, но, тем не менее, фильм “”взорвал кинозалы, и собрал толпу поклонников и фанатов. Если у вас будет свободный вечерок, думаю, стоит отправиться именно на фильм “Никто не выживет”

В целом все картины можно разделить на несколько групп:

Класс А: “Доспехи Бога 3: Миссия Зодиак”, “Тепло наших тел”, “Реальные парни”.

Класс В: “Никто не выживет”, “Хватай и беги”, “Паркер”

Для детишек: “Диномама 3D”

Обобщенный рейтинг по интересу будет выглядеть следующим образом:

- “Доспехи Бога 3: Миссия Зодиак”

- “Тепло наших тел”

- “Реальные парни”

- “Паркер”

- “Никто не выживет”

- “Хватай и беги”

Вне рейтинга: “Диномама 3D”

Читайте, комментируете, ведь в спорах рождается истина. Следующий выпуск нашегокиновестника в следующий понедельник, следите за обновлениями!

Всем привет! Совсем скоро выходит на экране один из самых ожидаемых фильмов «Мстители». Трейлеры и прочие материалы к данному фильму занимают верхние позиции в различных рейтингах, и в этом нет ничего удивительного, ведь «Мстители» соберут на одном экране всех самых любимых и популярных героев вселенной Марвел, таких как Железный человек, Тор, Капитана Америка и других. К сожалению, до вчерашнего дня киношная история Капитана Америки (Первого Мстителя) оставалась для меня тайной.

Сразу видно, что фильм — «затычка», хотя и качественно сделанная. В эту же категорию можно отнести «Тора», который так же исполняет роль заплатки в истории «Мстителей». Скорее всего это было сделано для того, чтобы в главном фильме не рассказывать заново историю героев. Странно, что на экраны так и не вышли картины о Хоуки и Вдове, хотя роль их в предстоящем блокбастере так же важна.

Но все же перейдем к Кэпу. Сразу скажу, что из Криса Эванса супергерой получился достойный, и хотя гонорар актера был не велик, всего то 300 000 долларов. К сравнению бюджет самой картины составил 140 млн. долларов. Попробуем разобраться, куда же ушли все эти деньги.

А ушли они судя по всему в спецэффекты, которыми фильм напичкан, впрочем, как и любая другая картина, снятая по мотивам комиксов. Но при этом фильм не смотрится перегруженным визуальными эффектами, все сделано аккуратно и по теме. Сам фильм смотрится приятно, и на одном дыхании. В нем нет суровой фантастики как в «Торе», но и банальным его назвать тоже язык не поворачивается.

Актерский состав не плох. В поддержку молодого Криса Эванса выступают такие мастера как Хьюго Уивинг и Томми Ли Джонс, и если у первого одна из главных ролей, то Томми появляется на экранах лишь изредка. Хьюго, конечно, не доиграл. Его грим и маска не давали играть мимикой, или хоть как бы проявлять свои эмоции.

Мне кажется в фильм можно было бы включить сцену как куб попал на землю да и побольше рассказать о мирах, но сценаристы видимо решили, что излишнее упоминание Тора в фильме не достимо, хотя это позволило больше связать две эти «затычки»

В итоге хочется сказать следующее. Если вы планируете смотреть фильм «Мстители», то вам обязательно необходимо просмотреть все фильмы о главных героях, иначе история для вас будет не полной, а пропустить такое грандиозное кинособытие — преступление. А история Капитана Америки — на один раз, для ознакомления.

Прошло почти два месяца с момента выхода на большие экраны анимационного фильма “Иван Царевич и Серый Волк” от российской студии “Мельница”. Я обожаю истории о “Богатырях”, но, к сожалению, часто качество переходит в количество. Сказ о Иване Царевиче отлично подходит под этот случай, тем более, что все мои знакомые подтверждали мои самые плохие ожидания. И конечно, неизбежно будет сравнение с более успешными, интересными и качественными Богатырями.

К моему большому сожалению “не очень” в этой картине все: и плоский юмор, и графика, и сценарий и даже саундтрек так же подкачал, но пройдем по каждому пункту более детально.

Юмор. Не смешно. Вообще. Если в богатырях шутки подкреплялись еще и забавным визуальным рядом, то юморок у Иван Царевича вышел плоским, как герои мультфильма. К тому же возрастная аудитория у Ивана так же не поддается определению, и если Богатыри подходили как для взрослых, так и для детей, то это творчество не понравится ни первым, ни вторым.

Графика. Небрежно. На скорую руку. Лично мне было заметно, что время на реализацию и выпуск мультфильма было жестко ограничено и его хватило на проработку только главных героев, остальные же были сделаны по принципу “и так сойдет”, особенно меня “впечатлили” Кащей и Змей Горыныч. И почему нельзя было взять Змея из прошлых работ?! Если Богатыри были наполнены мелкими деталями, то Иван Царевич получился пустым.

Сценарий. Сырой. Опять же возвращаясь к Богатырям, которые были достаточно тесно связаны друг с другом. Почему же в этом фильме нельзя было пойти по тому же пути?! Почему нельзя было примешать героев из прошлых фильмов для более сильной сюжетной и второстепенных линий?! В итоге вы получили мультфильм, который не блещет ни шутками, ни нормальными диалогами. Чего только стоит русалка, которая под конец фильма уже начала раздражать своим “Ну я же соскальзываю!”

Про саундтрек я вообще молчу. Эти загробные песнопения только усугубляли негативное впечатление от этого “творения”.

В итоге моя оценка 3 из 10, не больше. Хотя все что требовалось от студии “Мельница” - пересмотреть свои прошлые работы, и не делать фильм только для кассы

Всем привет! Традиционно, в начале каждого года, киноиндустрия не радует нас громкими премьерами и кассовыми фильмами. Отчасти это связано с тем, что кошельки потенциальных кинозрителей после новогодних торжеств пусты, и навалившиеся дела после праздников не дают расслабиться. Но есть отдельная категория фильмов, которая обязана появиться на экранах в начале февраля. Назовем эту категорию “сопливые и не очень фильмы о любви”, которые должны дополнительно простимулировать траты мужчин на своих любимых и не очень дам сердца. Но тут, естественно, возникает проблема - как угодить всем? Чтобы мужчинам было интересно смотреть, а не просто присутствовать в зале со своей второй половинкой, притворяясь креслом, и чтобы девушки почувствовали налет романтики и трогательных чувств.  Именно таким фильмом и выступает картина “Значит, война!”

Это восьмая работа в качестве режиссера МакДжи (McG), и получилась она не менее удачной “Ангелов Чарли”,  и хотя фильмы разделяет двенадцать лет, некоторая схожесть есть.  Во - первых, в обоих фильмах рассказывается о непобедимых агентов, которые не делают ошибок, а если и совершают, то начальство их прощает. Во-вторых, атмосфера фильма схожа. Легкий коктейль из боевика и романтической комедии с добавлением пошлых шуточек, которые не выглядят как неуместные вставки сценариста, а вполне лаконично вкраплены в сюжет и диалоги. В целом работа сценаристов и режиссера хороша, и заслуживает оценки 8 из 10.
Пройдемся по актерскому составу. В главных ролях выступают Том Харди, Крис Пайн, Тиль Швайгер и Риз Уизерспун.  Пройдемся по каждому актеру более подробно.

Риз Уизерспун. Для Риз этот фильм первый после “Воды Слонам” в котором она отлично проявила себя, но, на мой взгляд,  платить гонорар в двенадцать миллионов долларов за участие в фильме такого класса - это перебор. И хотя бюджет картины не разглашается, я сомневаюсь, что он превышает пятьдесят - семьдесят миллионов. С ролью Риз могла справиться любая молоденькая актриска, которая запросила сумму явно с меньшим количеством нулей без потери в качестве.
Крис Пайн. Для меня это первый фильм, где я его вижу, и, судя по его послужному списку - первый более - менее серьезный проект в его карьере.  Юноша не плох, хорошо смотрится на экране, играет убедительно. Но, к сожалению, через чур смазлив, что автоматически ограничивает его будущий репертуар подобными романтическими фильмами для девочек и девушек.
Том  Харди. Хорош, тут сказать не чего. После “Начала” Кристофера Нолана получил счастливый билет в большое кино, и в ближайшем будущем уже запланировано несколько интересных проектов. Роль влюбленного спецагента сделана точно под него, потому что сочетает в себе брутальность и няшность плюшевого мишки.

Тиль Швайгер. Суров, сексуален и брутален. Последнее время Тиль появляется во второстепенных ролях. Фильм “Значит, война!” не исключение.  Роль плохого парня отлично подходит ему, и его суровому профилю. О  его игре нечего даже и сказать. Появляется на экране в общей сложности минут на 10.

Сюжет картины прост, но в тоже время имеет свою изюминку. Как я говорил выше, в фильме смешалось все, что бы удовлетворить большинство зрителей, поэтому мы не увидим стандартную шпионскую историю, но и романтической комедии тут лишь часть. Ведь как можно охарактеризовать одним словом жанр фильма в котором два друга спецагента влюбляются в одну и ту же девушку и различными шпионскими хитростями стараются привлечь ее внимание. И все это действо разворачивается под наблюдением плохого парня в исполнении Тиля Швайгера.

Много говорить не стоит о фильме, лучше сходить и посмотреть самим, если у вас будет свободные несколько часов вечером. Внимание! Ходить одним строго не рекомендуется, только в компании с девушкой!
8 из 10.

Хочется сразу сказать, что я посмотрел этот фильм после просмотра фильма Финчера, но перед прочтением книги, поэтому в основном я буду сравнивать именно с фильмом 2011 года. Как вы понимаете, снять координально различающиеся фильмы по одной и той же книгой не возможно, но тем не менее некоторые отличия есть.

Во - первых Финчер убрал из фильма личностные отношения Блуквинста и Харриет. Как мне кажется зря, потому что данный факт показывает дополнительную мотивацию в расследовании загадки Вангеров.

Во - вторых, Нуми Рапас в фильмах Нильса Арден Оплева, честно говоря, никакая. Руни Мара отлично сыграла Лизабет Саландер, именно такая она и должна быть по моему представлению. У Рапас же она никакая, вялая, не активная, добрая. В ней нет этой внешней жесткости и жестокости. К тому же в фильме роль Саландер отведена на второй план, в то время как у Финчера она является главной и ведущей.

Тем не менее фильм снят качественно, и захватывающе,поэтому сказать, что он явно проигрывает экранизации 2011 года нельзя. Но он более “домашний” и мягкий, что для меня странно, потому как детектив всегда должен быть жестким и бескомпромиссным.

Такая экранизация не мотивирует читать книги.

Моя оценка фильму 6 из 10.

Всем привет. Долго думал, стоит ли писать отзыв на фильм “Шерлок Холмс. Игра теней”.  Смущало меня то, что фильм был второй, просмотренный за день в кинотеатре, усталость и дискомфорт все же сказывается на впечатлении.  Но, сравнив свои мысли с впечатлениями знакомых, я понял, что мнение мое вполне объективно и  не подверглось влиянию плохому настроению. Начнем по порядку.

Бюджет картины составил 125 млн. долларов, что на 35 млн. долларов больше, чем первая часть. И дело тут не только в распухшем гонораре Роберта  Дауни мл. и Джуда Лоу, но и в обилии спецэффектов в картине, да рекламная кампания была более широкой, хотя обычно маркетинговые расходы не включают в бюджет фильма.

Скажу сразу о минусе фильма, который испортил все мое впечатление. Фильм крайне затянут. Первая половина фильма ужасно скучная и медленная. Мне даже захотелось уйти посередине картины, но концовка чуть исправила негативное впечатление. Но все же “Шерлок Холмс. Игра теней” это не тот фильм, который я хотел бы снова посмотреть. Надеюсь, что последний, третий фильм вберет в себя лучшее от двух первых картин.

С самых первых кадров понятно, что это именно тот самый Шерлок Холмс от Гая Речи, несносный, сумасшедший, мастер не только дедуктивного метода, но и кулаков. Стилистика фильма и его атмосфера полностью соответствует  первой картине, что сразу позволяет зрителям окунуться в атмосферу альтернативного Лондона времен Шерлока.

Актерский состав особо не изменился. Быстро убрали из картины Рэйчел МакАдамс, сыгравшая Ирен Адлер, но судя по всему на то были объективные причины, кроме того смерть дамы сердца озлобила и усилила самого Холмса.  Эстафету “подружки” приняла на себя Нуми Рапас, которая отлично показала себя в серии картин 2009, снятых по бестселлерам “Миллениум” от Стига Ларссона.

Понравилась игра Джареда Харриса, истинно английского джентльмена.  Именно таким и должен быть профессор Джеймс Мориарти, выдержанным и преисполненным аристократическими чувствами и эстетикой.

Сладкая парочка Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу как всегда великолепны. Конечно, Шерлок изрядно постарел, и это заметно. Игра их великолепна, сценаристы отлично проработали их отношения и диалоги, наполненные шутками и взаимными подколами. Именно эта парочка и спасает фильм, ведь всегда интересно наблюдать за отношениями противоположностей.

В одном фильм разительно отличается от первой картины. Такое количество спецэффектов на одну экшн сцену фильма я давно не видел. Сразу понятно, куда ушли деньги, достаточно большого бюджета.  Картинка сочная, динамичная, все эффекты и графика продуманы до мелочей и до малейших деталей. Смотреть фильм приятно и интересно, но все же это не тот Шерлок,  которого мы увидели в первой картине от Ричи. Если первый фильм удивил многих зрителей нестандартным прочтением истории Шерлока, то вторая картина должна “добить” особо возмущающихся  и страстных поклонников «классического» Шерлока в исполнении Ливанова.  Первый фильм показал Холмса как мастера дедукции, то второй фильм более “мясной”, кровавый и наполнен взрывами, выстрелами, трупами и кровью.

В завершении хочется сказать, что “Шерлок Холмс. Игра Теней” другой фильм. Фильм, показавший нам Шерлока Холмса более агрессивного, более динамичного и жесткого определенно понравиться фанатам первой части, но это фильм не явно для домашней коллекции. Фильм неравномерен по наполнению событиями и действом. Если вам, как и мне захотелось уйти посередине фильма, задержитесь ненадолго. Самое интересное – впереди, и конечно концовка фильма открыто настраивает нас на третью часть, которая выйдет в конце 2012 – 13 года, ведь борьба Холмса и Мориарти еще не закончена.

 Моя оценка 7 из 10 баллов.

Хе хе, а кинопоиск специально придерживает негативные отзывы на фильм "О чем еще говоря мужчины", а на афише положительные отзывы пишут под заказ.

Моя рецензия ниже...

Я начну сразу с вердикта, хотя ни одна из моих рецензий не была так написана. Фильм мне не понравился и после его просмотра у меня остался один вопрос: «Кто украл деньги?», потому как кроме песни Максим в конце я не нашел в этом «произведении кинематографического искусства» что - либо стоящего.

Начну с самого начала. Как считается «Книга Мастеров» - сказка. Так почему в сказке присутствуют пьяные мужики, и показан процесс распития самогона? Это такой способ привлечь взрослую аудиторию? Если да, то мне искренне жаль сценаристов.

Не понравились аналогии с современными предметами: зеркало – телевизор, клубок – gps приемник. Это сказка, а в сказке все должно быть сказочное!

Игра актеров меня не впечатлила. В некоторых моментах недоигранно, в других переиграно. Вот так и мечутся актеры в поисках золотой середины, так у них это и не получилось в итоге.

Зачем необходимо было срисовывать Ордаров и башню Каменной Королевы с Властелина колец? А именно с орков и башни Изенгарда? Собственной фантазии не хватило?

Фильмы – сказки ориентированы на детскую аудиторию, а второсортная компьютерная графика просто убога, и она не в состоянии впечатлить современного, искушенного играми и фильмами ребенка.

Слышать из уст главного героя слово «уроды» режет слух, особенно в детском фильме, который должен нести добро и тепло, а вместо этого получается злоба и ненависть.

Вот собственно я по пунктам описал, что мне не понравилось. Каким же образом удалось «подписать» Дисней под этим. И смотрели ли люди из Диснея фильм до его отправки в кинотеатры. Мне кажется нет, иначе мы не увидели бы это кино. Снять картину за 8.000.000$, продолжительностью полтора часа, и получить подобный результат…. Это надо уметь так сделать…

Здравствуйте уважаемые читатели этого блога.

Так как мы с вами знакомы не так давно у меня возник вопросец. О чем вам интересно читать?

- о новинках гаджетов

- рецензии на кино

- личные сопли

- веселости из сети

- обзорчики ваших дневников.

Насчет последнего пункта все просто. Хотите чтобы я рассказал о вашем дневнике без "купюр" просто поросите об этом. Знакомы мы мало, могу сказать всё!