Цитата сообщения Ермоловская_Татьяна Сражение за русскую нравственность.


После принятия закона о запрете пропаганды нетрадиционных отношений на Россию обрушился ярко выраженный поток критики, призывов к бойкоту и обвинений в не толерантности. В западных СМИ в тот период активно массировалась тема «Нетерпимой и варварской России». В новостных блоках после критики принятого закона, запускались информационные блоки, ток-шоу и рассуждения, так или иначе связанные с обелением образа нетрадиционных отношений.

Особенно запомнились эдакие блиц-дебаты на главном европейском новостном канале, где из пяти собравшихся только Бриджит Бардо, пыталась призвать к голосу разума фразами: «Может ли мужчина родить от мужчины?», «Воспитывая ребенка, смогут ли они донести что такое полноценная семья? ». Вместо ответа на конкретные вопросы, товарищи «Либерасты» во всё горло взывали, что нас притесняют, нас преследуют, дайте нам полноценные права!


Вот только вся соль в другом, пока товарищи нетрадиционной ориентации, не начали вопить о каких то якобы ущемлениях и не равенствах, до их личных дел, обществу было всё равно. Занимаешься ты своим непотребством? Ну и занимайся, всем до фонаря. Каму какое дело до этого. Главное не перегибай палку. Признанный факт что они существовали всегда в нашем обществе, даже в «Строгом СССР» и их терпели, не ущемляли, было лишь одно требование – будь человеком, не переходи черты.

Однако, как мы все видим черту давно уже перешли.

Что вы знаете о гендерной революции?

Нам предлагается теория гендера, в основе которой лежит разделение понятий “пол биологический” и “пол социальный” (гендер).

Цель данной технологии – ликвидация разделения людей на мужчин и женщин и замена его на новое, «чудесное» «гендерное», разделение, которое фиксирует у человека уже не два, а как минимум пять полов – гетеросексуальный, гомосексуальный, лесбийский, бисексуальный и транссексуальный, которые являются равными.

В соответствии с установками гендерного равенства мужчина, например, может свободно выбирать мужской, женский или иной пол-гендер, и по его желанию ему в паспорт и иные личные документы должны записать, что он – не мужчина, а женщина или “Х” (вариант “Некто”), как, например, в Австралии, где подобный закон вступил в силу 1 июля 2013 г.

По теории гендера, наших юных чад надлежит воспитывать бесполыми, а школьникам нужно предлагать выбирать один из полов.

Биологический род больше не должен быть распознавательным критерием, так как это якобы считается дискриминацией по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Признаком дискриминации являются также обращения “господин” и “госпожа”. А столь значимые и теплые нормальному человеку слова “мама” и “папа” – охарактеризовали как пережиток “гендерных стереотипов”, который необходимо заменить на нейтральное “родитель”. Подобная практика активно распространяется в Европе с 2010 года. С февраля 2011 г. слова “мама” и “папа” выведены из официального оборота в документации Госдепартамента США. При подаче заявлений на оформление официальных документов, в анкетах значатся “родитель номер 1″ и “родитель номер 2″. По мнению Госдепа, прежняя гендерная идентификация “отец” и “мать” противоречит современным реалиям и может ущемить столь хрупкие и ранимые чувства «гомо-субъектов».

Чтобы провернуть эту чудовищную задумку реформаторы активисты работают по нескольким фронтам:

- Ведут пропаганду среди молодежи о нормальности и приемлемости нетрадиционных отношений. Данный пункт у них находится на первом месте, так как товарищи «толерасты» работают на перспективу, им как воздух необходим плацдарм, в лице нового поколения людей, чьи представления о нормах морали и нравственности будут размыты. Позже эти люди повзрослеют, займут ниши в ячейках общества, кто-то станет политиком (да, да это камень в сторону немецкого вице-канцлера, мэров Парижа и Берлина, а также сотне им подобных), и тогда у них будет реальная поддержка. Именно это мы и наблюдаем в странах запада сегодня. Такие люди ведут активную психологическую и интеллектуальную экспансию против подрастающего поколения. Поскольку менталитет взрослого населения плохо поддается воздействию, то гендерное просвещение в первую очередь рассчитано на детей и молодежь и пропагандируется в школьном, вузовском и даже дошкольном образовании. Товарищи «толерасты» даже программу разработали где местами завуалировано, местами открыто вбивается мнение что «Это нормально! Это норма!».

В 2010 году Европейское бюро Всемирной организации здравоохранения и Федеральный центр просвещения в сфере здравоохранения разработали программу “Стандарты сексуального воспитания” для лиц, определяющих политику, руководителей и специалистов в области образования и здравоохранения, согласно которой просвещение в вопросах секса надо начинать с младенческого возраста, даже список детских сказок попал под цензуру и оттуда были изъяты сказки с четко сформированными половыми и нравственными критериями! Не думаю что вам, в будущем, купив детскую книжку, понравится прочесть нечто про лесбиянку в красной шапочке и волка транссексуала! По мнению ученых, профессиональных сексологов, членов Ассоциации сексологов России, особую опасность пропаганда гомосексуализма представляет для детей и юношей, поскольку гомосексуализм – это во многом социально обусловленная болезнь, подверженная законам социального заражения; и чем больше примеров искаженного поло-ролевого поведения, пусть даже с оговоркой “плохо”, подрастающее поколение будет видеть на улицах, тем больше будет у них шансов пойти по искаженному пути формирования поло-ролевой идентичности, запутаться в представлениях о себе и попасть в руки уже сформированных гомосексуалов и педофилов.

- Второе направление, на которое направлено воздействие, это обеление нетрадиционных отношений и узаконивание однополых браков.

Ведь если есть завоёванный социальный слой на которых можно опираться, а это предыдущий пункт который мы рассмотрели, то и законодательно укоренить эту заразу шансов намного больше. И на западе это наглядно действует!

Резолюции Совета Европы № 1728 (2010 г.) и Рекомендации № 1915 “Дискриминация по принципу сексуальной ориентации и гендерной идентичности”.

18 сентября 2010 г. в Женеве Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал страны приостановить законы, являющиеся дискриминационными по отношению к геям и лесбиянкам. Но самую “глубокую озабоченность” насилием и дискриминацией в отношении представителей ЛГБТ-сообщества выразил президент США.

6 декабря 2011 г. Барак Обама подписал директиву, объявляющую борьбу за права сексуальных меньшинств за рубежом приоритетом американской внешней политики и потребовал незамедлительно реагировать на “серьезные инциденты”, угрожающие правам ЛГБТ-сообщества. Кроме того, администрацией США и НПО USAID запущен новый проект, цель которого – научить ЛГБТ-активистов проникать в политические процессы разных стран и отстаивать соответствующие законы по продвижению гей-политики. Вырастить прослойку эдаких нравственных террористов. Первый этап программы сосредоточен на странах с сильным церковным влиянием. Кто бы это мог быть?

В ноябре 2010 г. Европарламент объявил о намерении “укреплять семью” и обязал каждую страну – члена ЕС к обязательному узакониванию однополых браков или гомосексуальных гражданских партнерств независимо от местного законодательства.

В декабре 2010 г. сенат США поддержал инициативу президента страны Барака Обамы предоставить право гомосексуалистам служить в армии. Глава государства заявил, что отмена принципа позволит тысячам американских патриотов “не лгать, чтобы иметь возможность защищать страну, которую они любят”. Представители Белого дома также отметили, что такое решение лишь усилит национальную безопасность страны и, более того, поддержит принцип демократии. И в данный момент это неплохо действует, теперь «толерасты» имеют все права, в стиле на отпуск, чтоб «скрепить свои брачные узы». Вот такие они – защитники демократии.

- Ну и в третьих, чего больше всего желают эти товарищи, установление законодательного права на усыновление детей однополыми парам. Ведь если у данных субъектов будут дети, то это юридически сделает их «полноценной семьёй»! Вот и представьте, что донесут эти товарищи детишкам!?

Общеизвестной реальностью является то, что, согласно исследованиям социологов, гомосексуальный “брак” не предполагает верности, так как предполагает “открытые отношения” и “отсутствие привязанности по отношению к партнеру”. «Демократия»! Что хочу, то и ворочу! Семья исчезает, испаряется вслед за утратой смысла. Какая может быть семья, если как сказано выше нет понятия матери и отца! Остается только безответственное, бездетное партнерство, а точнее сожительство. Нравственный стержень отсутствует как таковой. Но им очень нужны дети как атрибут семьи. Как те, кто потом в будущем продолжат их взгляды! Как видите круг замыкается. Мы начали с детей детьми ими и закончили, мы пришли к ключевой точке преткновения.

И самую большую гордость вызывает то, что наши законодатели разглядели эту точку. Законом о запрете гей-пропаганды, мы нанесли удар по всей концепции, мы пытаемся оградить наших детей, которые и являются отправной и конечной точкой в этом злосчастном круге! И вы видите, что эффект не заставил себя долго ждать, «толерасты всея запад» истерически начали вести информационную войну! В которой опять нужно отдать должное мы устояли! Битва за русскую нравственность началась! Следующий поворот в этой борьбе ждем от товарища Журавлева, а именно ждем закон «о лишении геев родительских прав»!

Лепешко Сергей

ertata