«КАМИКАДЗЕ» МАЙДАНА — «ЯДЕРНЫЙ ЩИТ» УКРАИНЫ
Оккупация российскими войсками территории Крыма была вполне прогнозируемой, учитывая, что с приходом к власти Януковича, в силовой блок Украины назначались ставленники Москвы. В разгар событий на Майдане уже шел поток информации, что «все начнется» после Сочинской олимпиады. Сигналами государственной измены были «борзые» (безответственные) выступления депутатов крымского парламента от Партии регионов.
Было вполне очевидно, что криминальный клан «Хама» (криминальное «погоняло» экс-президента Украины Виктора Януковича) давно сдал Украину российским криминально-олигархическим группам.
Отсюда — умышленный и осознанный развал украинских Вооруженных Сил политическими и военными «проститутками».
Сепаратистская Харьковская угода по базированию Черноморского флота в Крыму до 2049 года, а, по сути, юридическое оформление оккупации территории Украины на долгосрочный период – итог государственной измены Януковича и предателей Родины, депутатов Верховной Рады Украины от Партии регионов, Коммунистической партии Украины (КПУ — филиал Партии регионов) и депутатов-«беспризорников», именуемых в народе «тушками», ратифицировавших это соглашение. Эти лица навсегда публично прокляты на Майдане Независимости в Киеве, в какие бы «цвета» они в дальнейшем не «перекрашивались».
Все последние годы продолжалось разбазаривание золотовалютных запасов страны, и что немаловажно, как итог — заведомо кабальный невозвратный кредитный договор на 2 года от России в 15 млрд. долларов под довольно ощутимые 5% по сравнению с 3% от МВФ. Под залог военно-промышленного комплекса страны — последнего экономического, военно-промышленного оплота государства, созданного трудами многих поколений украинских граждан и граждан бывшего СССР.
И все бы хорошо, если бы не жадность «Хама». А жадность, как известно, «фраера сгубила» и так называемую «политическую элиту» вокруг него тоже («наперсточников», «катал», «кидал»). Им было мало государственной и коммунальной собственности, крупного, среднего и мелкого капитала, захваченного рейдерским путем.
И тогда они полезли, как африканская саранча, в «огороды» учителей. Пример: знаменитый на весь мир, невзирая на протесты общественности и широко освещавшийся в средствах массовой информации рейдерский захват в Киеве на киевских пагорбах дома простой киевской учительницы и ее 86-летней матери, организованный группами молодчиков из охранных структур властьимущих.
Если бы не приватизировали за бесценок и не разоряли исторические здания и сооружения в Киеве и других регионах страны, являющиеся народным достоянием.… Если бы не жгли бизнес и не убивали своих конкурентов.… Если бы пьяные мажоры не сбивали людей на остановках и тротуарах.… Если бы не похищали инакомыслящих, с целью выкупа за политические убеждения и не узаконивали эти похищения через бандитские прокуратуры и суды….
Они просто перестали нам давать жить и делали много ненужных и опасных вещей, считая, что за все это «спроса» (ответственности) не будет.
И НАРОД ВОССТАЛ, потому что власть жила по-беспределу, не признавая ни Конституцию и законы Украины, ни воровские понятия уголовного мира. Но беспредел неприемлем, как для нормального демократичного общества, так и для криминальных авторитетов.
Закрываясь в своих «дворцах», которые мы смогли увидеть лишь после их побега из страны, взяточники страны №1 представляли себя царями, императорами, хотя уже многие понимали, что у так называемых «царей» и «императоров» с головой — явный «непорядок».
Грабеж народа Украины продолжался бы еще как минимум год, даже после подписания соглашения власти с оппозицией 21 февраля 2014 года, если бы не мужественное выступление со сцены Майдана простого парня из Яворивщины Львовской области, Сотника Самообороны Майдана. За кровь своих боевых побратимов Боевая Львовская Сотня дала Януковичу срок до 10 часов утра следующего дня на то, чтобы уйти в отставку.
И банда разбежалась впереди «федоровича», как под припев одной из модных песенок: «нас не догонишь…».
Но в действительности догонять их никто и не собирался. Вот и повылазила вся «нечисть», которую прикрывает новая власть, переназначая за «бабло» (доллары) на милицейско-прокурорские посты «оборотней в погонах», уничтожавших в прямом смысле этого слова оппозиционных активистов и их семьи по прямому указанию Партии регионов.
Именно так в Донецкой области произошло назначение бывшего начальника УБОП области, генерал-майора милиции Пожидаева Константина Николаевича на должность начальника областной милиции. После этого можно не спрашивать, почему 13 марта центральную часть Донецка залили кровью. Эта кровь, в том числе, и на руках тех политических «ублюдков» (предателей), которые снова приводят таких, как Пожидаев, к власти.
Вопрос вполне справедливый: а не пора ли таким милицейским начальникам самим на скамью подсудимых и на «нары» за организацию массовых погромов и убийств? И пусть объяснят семьям погибших, почему их близкие погибли в мирное время из-за бездеятельности продажных «ментов», карманных судов, в упор «не видящих опасности» от сепаратистских «митингов» и так называемых «погранцов», иностранных боевиков, которых перевозят из России за взятки, разбавляя с охранными структурами тех, кого почему-то найти не могут, но которые очень заинтересованы в дестабилизации политической обстановки, чтобы не отвечать за пролитую кровь на Майдане и в стране.
В Украине достаточно патриотически-настроенных боевых офицеров, которых двумя волнами увольняли из Вооруженных Сил Украины, чтобы развалить армию. В течение трех дней могут быть заменены все начальники областных, городских и районных отделов милиции. Но для этого должны быть политическая воля и любовь к Родине, что от новой власти пока мало кто увидел. Должна быть разработана кадровая стратегия: кадровый потенциал страны остается достаточно высоким.
Чтобы новую власть не «вынесли» из кабинетов так же, как старую, надо не на словах, а на деле защищать национальные интересы Украины. Тогда не было бы оккупации Крыма, «пятой колонны» в Донецкой, Харьковской, Луганской, Херсонской и других областях. Сбежавший «Президент» не выступал бы с территории другого государства, забыв даже, президентом какой страны он являлся четыре года. А имел бы возможность сесть на кол, который ему заготовили казаки Майдана, под «мурку» в исполнении бывшего заместителя Генпрокурора Украины Р.Кузьмина и под боевой звон казацких барабанов.
Проблемы с Крымом, бряцание Президентом России Владимиром Путиным оружием в Крыму и на приграничных территориях – это реакция на «беззубость» новой украинской власти, которая на Майдане пела бы песни до сих пор, если бы не истинные патриоты украинского народа, которых с трибуны называли «провокаторами»…
Хотя, несомненно, подтягивание тяжелой военной техники, танков, бронетранспортеров и т.д., в случае военных действий, можно рассматривать и как заботу России об украинской металлургии: Украине понадобится качественный металлолом от сгоревших танков российской военной промышленности.
Новейшая история ничему не учит диктаторские режимы, тираны богатеют, становясь самыми богатыми людьми мира, а теряют свое богатство и голову на мелочах.
Многие в России считают Украину слабой страной, неспособной себя защитить, делая необъективные выводы и уже потирая руки в ожидании украинских земель и недвижимости.
Они просто забыли, что еще в ноябре прошлого года Украина была совсем другой. Всего трех месяцев мирных и немирных протестов хватило, чтобы свергнуть режим Януковича, который совсем недавно считался непотопляемым.
В созданную Национальную Гвардию Украины (имеющую огромные полномочия) уже готово записаться 40 тысяч добровольцев.
Но угрозу военной машине Путина и его имперским амбициям представляет даже не украинская армия, а отряды народного боевого ополчения Майдана, прошедшие боевое крещение на городских улицах, состоящее из бойцов Самообороны различных возрастных групп, подразделений «Правого Сектора» и других боевых единиц. Туда входят простые украинские граждане, врачи, учителя, рабочие, студенты, представители всех социальных групп Украины — все те, кто не хочет быть рабами.
Попытка развязать на территории Украины гражданскую войну и военную интервенцию может стоить самой России распада на отдельные независимые государства. Как показывает история, развалу Советского Союза способствовали именно ослабление центральной власти и межнациональные конфликты.
Украина была в числе трех государств, разваливших Великую Советскую империю, развалит она и Великую Российскую империю, если последняя не одумается.
Многие политики России красиво говорят, защищая русскоязычное население неизвестно от кого.
Я всегда был русскоговорящим, хотя отец — грек-эллин, мать – украинка, но в семье мы общались на русском языке.
Совсем недавно, будучи политическим заключенным донецкого криминального клана, я просил защиты у Президента России Владимира Путина, просил политического убежища от преследования банды Януковича за принадлежность к Блоку Юлии Тимошенко. Благодаря Майдану 6 декабря 2013 года я вышел на свободу, отсидев в украинских тюрьмах почти 6 лет и став калекой.
Почему-то политическое убежище мне и моей семье тогда не дали. Почему-то никто не защитил мою русскую по национальности, уроженку Омской области русскоговорящую жену, когда ублюдки Пшонки и Кузьмина захватили ее в заложники в больнице в бессознательном состоянии, куда она попала от психологических зверств боевиков К.Н.Пожидаева (вновь назначенного начальником Донецкой областной милиции) и ГПУ. Не увидел я российских танков, бронетранспортеров и российских войск ни под Донецким следственным изолятором, ни под оплотами донецкого бандитизма — УБОПом Ленинского района г. Донецка, Апелляционным судом и прокуратурой области.
Многие говорят, что Украина для России станет второй Чечней. Но здесь можно отметить отличительные особенности: одинаковое вероисповедание, славянская внешность, использование русского языка как родного.
И большой риск для России — это перенос военных действий на территорию самой России. «Правый Сектор» - одно из наиболее боевых подразделений народного ополчения в Украине, заявил, что в случае начала братоубийственной войны, «театр военных действий», создание «5-й колонны» и защита украинских национальных интересов будут перенесены непосредственно на всю территорию России и Москвы.
Игнорировать эти заявления было бы ошибкой.
Февральская Революция Майдана создала целое поколение украинских «камикадзе», готовых умереть и умиравших за свою свободу и независимость. Они шли невооруженные под пули с деревянными щитами и погибали. Им на смену приходили их боевые побратимы и тоже погибали. Они погибали за свободу своего народа. И погибали не для того, чтобы политики, оказавшиеся у власти, снова делали из нас рабов.
Пеклом для России может стать военная интервенция с горящими российскими городами по всему периметру украинско-российской границы и внутри России. Украинское национальное ополчение, состоящее, в том числе, из бывших военных рядового, сержантского и офицерского составов, хорошо знает, что нужно делать для установления мира и защиты национальных интересов от иностранной агрессии.
А о газовой трубе — золотой жиле российского военпрома, пускай думает Европа. Хорошо думает. Да и кто за нее захочет умирать в Украине, наверное, никто.
В случае принятия политического решения о защите территориальной целостности страны, десятки тысяч находящихся в полной боевой готовности добровольцев, готовы вступить в бой, в бой партизанской войны. Если такого решения не будет, народ свой выбор уже сделал и ждет боя курантов. И тогда война с Украиной покажется российским ястребам адом, пеклом, в котором выбора не будет.
… А КАК ЖЕ НЕ ХОЧЕТСЯ ВОЕВАТЬ И УМИРАТЬ ЗА ЧЬИ-ТО КОШЕЛЬКИ. РОССИЙСКИЙ НАРОД, ЭТО — НЕ НАША И НЕ ВАША ВОЙНА. ДАВАЙТЕ ЕЕ НЕ ДОПУСТИМ, ВЕДЬ МЫ БРАТЬЯ ОДНОЙ КРОВИ.
Иван Канна,
корреспондент газеты «Твоя Правда!»
(Майдан Независимости, г. Киев)
Источник:http://tvoyapravda.com/

14 признаков фашизма: есть ли они в России или в Украине и в какой степени выражены

Путин и все его апологеты, ослепленные российской пропагандой, утверждают, что в Украине фашисты с помощью оружия сбросили законную воровскую власть и строят в стране фашистский режим.

Д-р Лоренс Бритт, политолог, занимался изучением фашистских режимов Гитлера (Германия), Муссолини (Италия), Франко (Испания), Сухарто (Индонезия) и Пиночета (Чили). Он пришел к выводу, что все фашистские режимы имеют 14 общих признаков, которые составляют характеристику фашизма.

Есть ли они в России и в Украине и в какой степени выражены.

1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.

2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.

3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.

4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.

5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.

6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время.

7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.

9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.

10.Притеснение профсоюзов — поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях [в российской ситуации вопрос выглядит странным)))].

11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.

12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.

13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.

14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.

Михаил Шнейдер, ответственный секретарь политсовета "Солидарности", опубликовано на сайте радио Эхо Москвы
Источник:http://argumentua.com/reportazh/14-priznakov-fashi...ne-i-v-kakoi-stepeni-vyrazheny

Украина инициировала экстренное заседание ООН по ситуации в Крыму

Юлия Май ■ 13 марта | 11:18
Верховная Рада Украины приняла обращение к ООН с призывом немедленно рассмотреть ситуацию в Крыму.

За соответствующее решение проголосовали 250 народных депутатов. От Партии регионов проголосовало всего двое депутатов, Компартия своих голосов в поддержку не отдала.

"Украина как государство-основатель ООН, призывает немедленно рассмотреть ситуацию, сложившейся в АРК, в связи с грубыми нарушениями Россией основополагающих принципов международного права, закрепленных Уставом ООН", - говорится в тексте обращения.

"Речь идет о неспровоцированном акте агрессии против Украины со стороны Российской Федерации и ее попытках аннексировать часть территории суверенного государства", - отмечается в обращении.

Ранее Киев и НАТО согласовали перечень практических мероприятий с целью усиления обороноспособности Украины. ЦРУ заявляет, что российские военные вполне могут вторгнуться в восточную Украину.
http://vesti.ua/strana/42275-ukraina-iniciirovala-...edanie-oon-po-situacii-v-krymu
Источник:

Сашко Билый спас жизнь прокурору

Из интервью c одним из лидеров "Правого сектора" на Lenta.ru:
«Правый сектор» не хочет откреститься от своего представителя Александра Музычко (более известного как Сашко Билый) из-за его весьма одиозных поступков?

А чего мы должны от него открещиваться? Он угрожал прокурору без оружия, просто подергал его за галстук. СМИ обычно выхватывают кусок из видеоряда или из фразы, и потом это раздувается до невероятных масштабов.

На самом деле Музычко этому прокурору реально жизнь спас. Этот прокурор отпустил человека, и не дал ходу делу, по которому была убита женщина. Собрался вооруженный народ, который хотел сжечь эту прокуратуру вместе с тем прокурором. Музычко вызвался этот конфликт остановить и пошел к прокурору. Если бы он ему цветочки принес, то народ порвал бы и его, и прокурора. Так что он, таким образом, конфликт исчерпал. И люди остались довольны, и прокурор дело заново открыл.

Русские чеченцы Путина изнасиловали уже более 20 девушек Крыма

Первыми жертвами сексуального насилия российских оккупантов стали две несовершеннолетние жительницы Симферополя (15 и 16 лет), которых изнасиловали в районе Пневматики (район города) 7 марта, ОРД 02 писал об этом http://ord-02.com/novosti-rossii/item/33248-rosiys...-gvaltuvati-krimskih-malolitok. Теперь жертв становится всё больше, зелёные недочеловечки вошли во вкус, а безнаказанность их просто опьяняет!

Родителей пострадавших запугивают, продавшиеся интервентам менты разводят руками: "Они же вежливо, хотя бы не бьют!" Насильники не будут наказаны, да никто даже их искать ведь не будет. Вежливыми российские фашисты были до вчерашнего дня... Сегодня фрики уже не только изнасиловали, но и зверски избили молодую женщину в Севастополе недалеко от пляжа "Омега". Кстати, по национальности она русская, мать трёхлетнего ребёнка. Состояние пострадавшей тяжёлое...

Но ведь такое поведение по отношению к женщинам давно пропогандировалось в России! Давайте вспомним песню группы "Агата Кристи" (никто не забыл, ведь эти наркоманы тоже за Путена!) под названием "Изнасилование" из "культового" альбома "Позорная звезда". Русские чеченцы Путина изнасиловали уже более 20 девушек Крыма
Ты была одна,
В доме тишина,
Не работал даже телефон.
Мужа не было,
Не было отца,
Потому, что все ушли на фронт.
Я пришёл один...

...Я тебя убью, как только я убью тебя,
Я тебя убью, как только поменяю коня!...

Откровенная песня, краснозвёздная, так сказать. Весь текст любители садизма могут и сами поискать, а песенка ведь известная! А теперь ещё одна песенка доверенных лиц Путена, нариков-гомосеков братьев Самойловых - "Снайпер", теперь уже из альбома "Майн кайф" (уверен, что Фофа Фуфлович Путен её обожает!)

...Ты, немка - дрянь!
Скоро падёт Берлин.
Молчать! Я твой господин,
Не упирайся мне в живот коленкой!

Когда придёт пора прощаться..
А-а-а... О-о-ох..
Я выстрелю в тебя шампанским,
Я - снайпер!

ФРИ уже давно выращивала мерзкий фашизм в душах своих бояр, смердов и холопов (граждан, как таковых, в империях не существует). И для этого годились любые средства... Современная бездуховная Россия (да и не только современная) - это настоящий толкиеновский Мордор. Империя зла, ненависти и страха. Была небольшая оттепель во второй половине ХХ века, но ничему она не научила основную массу жителей города Глупова. Кстати, Салтыкова-Щедрина уже запретили в России, или власть думает, что тупое быдло школьного возраста всё равно ничего понять не сможет из сарказма классика русской литературы?
Николай Трубин из КРЫМА для ОРД 02
В ТЕМУ:
Широчайшее распространение гомосексуализма наблюдалось в Московии, особенно в XV-XVII веках

Один из самых могущественных и жестоких русских правителей придерживался нетрадиционной сексуальной ориентации. Красноречивое доказательство этому было найдено при исследовании артефактов, хранившихся в обнаруженном не так давно потайном бункере, который устроили нацисты в годы войны.

Да, да – тот самый Иван Васильевич, который «меняет профессию». Государь царь Иоанн IV, прозванный Грозным. Тиран, десятками отправлявший на казнь непокорных бояр и неуступчивых священнослужителей, создатель пресловутой опричнины, покоритель Казани – и вдруг оказался гомосексуалистом?
– Это подтверждает небольшая скульптура, хранившаяся среди прочих предметов и произведений искусства в фашистском «схроне», – рассказал корреспонденту «МК» историк и исследователь Вильгельм Кайзер. – В бункере, оборудованном в подвале одного из деревенских домов в Альпах наци на исходе войны спрятали награбленные в других странах художественные и исторические ценности. Этот «склад» обнаружили сравнительно недавно мои друзья, увлекающиеся поиском тайников, и попросили меня как профессионального историка помочь в атрибуции найденного, – естественно, на условиях полной конфиденциальности. Так что никаких географических координат и прочих подобных подробностей я сообщить не могу.

Среди обнаруженных в тайнике вещей попалась небольшая – всего 14 см высотой – старинная статуэтка, вырезанная из камня (скорее всего – из мрамора). Изображен царь Иван Грозный. Это подтверждается и узнаваемым внешним видом фигуры, и полустертой надписью «IVAN». Необычно, однако, что в руках у всемогущего русского царя не посох, не скипетр, не держава, а женская муфта! Что бы этот значило?

– Я начал копаться в литературе, посвященной истории моды, и выяснил, что данный предмет в руках мужчины того времени явно говорит о его гомосексуальных наклонностях. По поводу такой специфической особенности легендарного кремлевского правителя уже давно ведутся ожесточённые споры в научно-исторической среде, но теперь появилось новое веское доказательство.

Дело в том, что в средневековье муфта использовалась представителями тогдашнего ЛГБТ-сообщества как символ, как предмет самоидентификации и коммуникации. То есть примерно так, как в наше время для этих же целей служит изображение радуги. Судя по исследованиям специалистов, муфта довольно известный знак принадлежности к «голубому» сообществу. Достаточно вспомнить хотя бы другого коронованного современника Грозного, французского короля Генриха III (1551 – 1589 г. г.), прославившегося устройством кровавой Варфоломеевской ночи и известного гомосексуалиста. Как писал Андрэ Блум в своей книге «Последний Валуа», этот правитель Франции любил «духи, косметику, серьги, бархат и атласные муфты, отороченные мехом – фактически, целый арсенал.., которым раньше пользовались только женщины».

Какое интересное совпадение: Иван Грозный и Генрих III оба устраивали массовые гонения и казни своих оппонентов, оба носили предметы женского туалета – муфты. И оба имели любовников.
Широко известны факты о половой распущенности французского двора того времени, но мало кто знает, что подобные явления процветали и на Руси. Вот что написано в одном из исследований: «Широчайшее распространение гомосексуализма наблюдается в эпоху Московской Руси, особенно в XV, XVI и XVII в. в. Об этом пишут, иногда с удивлением или негодованием, почти все иностранные путешественники, оставившие свои описания пребывания на Руси, начиная с наиболее известных – Герберштейна, Олеария, Маржерета и т. д. Причем гомосексуальные склонности, по показаниям иностранцев, встречались во всех слоях населения, от крестьян до царствующих особ...»
– Образ, запечатленный в камне, пожалуй, узнаваем. Но если это, действительно, государь Иоанн Васильевич, разве нельзя допустить, что данная статуэтка вовсе не «вещественное доказательство», а всего лишь чья-то шутка, «скульптурный пасквиль» на государя?

– Возвести подобным образом напраслину на терроризирующего всех владыку? – Нет, не думаю: слишком тонкий намек для того сурового, грубого времени. Изобразили бы царя голым, или с другим мужчиной, или какую иную похабщину, а тут вполне себе невинно: стоит государь, думает о чём-то важном... Скульптор «схватил» бытовую сценку из жизни, отобразил то, что увидел. – Может, Иван Васильевич просто примеряет привезенную из Европы новинку, а, может, входит в роль «жены» Басманова или Скуратова перед долгой ночной оргией. Как знать? Нам не дано окончательно ответить на эти вопросы, но мы можем и должны пытаться разгадать тайны истории.
– Что еще любопытного удалось «раскопать» за последнее время в этом нацистском тайнике?

– Судя по документам, которые я видел, устройство данного бункера – дело рук одного из высокопоставленных чиновников Министерства культура Третьего Рейха, человека, которому не чужд интерес к произведениям искусства, склонного к коллекционированию. Спрятанное им в Альпах собрание награбленных ценностей весьма пестрое. Часть предметов явно русского происхождения: картины Коровина, Сомова, Бурлюка, даже Репина, памятные медали царского времени (некоторые из них являются большой редкостью, были изготовлены буквально в нескольких экземплярах)... Среди обнаруженных произведений есть и полотна известных западноевропейских художников. Судя по обнаруженным мной «индивидуальным приметам» картина, на которой изображен старый еврей-ростовщик, прижимающий к груди мешок с деньгами, принадлежит кисти Брейгеля. Исследования еще продолжаются, но об авторстве этого знаменитого мастера уже можно говорить вполне определённо.

Россия перешла рубеж, когда возможен «мягкий» выход из диктатуры - Каспаров

Еще совсем недавно регулярно появляющиеся в текстах оппозиционных публицистов аналогии между Олимпиадой 2014 года в Сочи и Олимпиадой 1936 года в Берлине воспринимались многими как эмоциональное преувеличение. Сейчас, когда российские вооруженные силы де-факто оккупировали Крым, сравнение Путина с Гитлером уже не кажется натянутым. Наиболее очевидное сходство — использование риторики о «защите соотечественников» с целью получения контроля над территориями сопредельных государств: Судетской области и других областей, населенных этническими немцами, — в случае Гитлера, Крыма (и, весьма вероятно, других территорий Восточной Украины) — в случае Путина.

У диктаторских режимов имеется общая логика их внутренней эволюции, наглядно проследить которую можно на примере современной России и Германии 30-х годов. Ход этой эволюции оказался предопределен тем, что оба режима являются персоналистскими диктатурами, выстроенными вокруг вождей, получивших власть в результате внутриэлитного сговора.

И Гитлер, и Путин пришли к власти на фоне ощутимых социально-экономических трудностей, оседлав уязвленное потерей имперского величия и утратой геополитического влияния самолюбие народов своих стран. На ранней стадии существования режимов действия диктаторов в значительной степени совпадали с запросами большинства населения. Экономический рост, пусть даже причиной его являлись не действия диктаторов, а благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура и (или) естественные циклические процессы в экономике, способствовали высокой популярности режимов. Национальному самосознанию льстила популистская риторика на тему «вставания с колен» и «возвращения утраченного величия».

Однако очень скоро дало о себе знать отсутствие механизма обратной связи, которого диктатуры, в отличие от демократий, лишены. Популярность диктатора в такой ситуации начинает падать, а в условиях персоналистской диктатуры это угрожает устойчивости режима в целом. Чтобы поддержать популярность и сохранить власть, диктаторы начинают проводить авантюрно-агрессивную внешнюю политику. Немаловажное значение имеет здесь то обстоятельство, что социальная база режима, возбужденная державно-патриотической риторикой, сама начинает требовать реальных шагов по восстановлению утраченной империи.

После того, как режим переходит к экспансионистской внешней политике, огромное значение для дальнейшего развития событий имеет реакция мирового сообщества. Увы, что в случае с Гитлером, что в случае с Путиным, реакция эта, выразившаяся в попытках «умиротворения» агрессора, оказалась абсолютно неадекватной.

Версальский мирный договор накладывал на Германию, как на государство, развязавшее Первую мировую войну, ряд ограничений, призванных сделать невозможным повторение агрессии. В частности, Германии было запрещено размещать свои вооруженные силы на территории Рейнской демилитаризованной зоны. В 1936 году германские войска заняли Рейнскую зону. Либеральные демократии Запада не предприняли никаких ответных шагов, хотя в то время Германия в военном отношении все еще была несопоставимо слабее Великобритании и Франции. Гитлер понял, что международно-правовые обязательства в условиях отсутствия политической воли у оппонентов можно спокойно игнорировать.

Следующим шагом был аншлюс Австрии в 1938 году, вновь без какого-либо противодействия со стороны демократических государств. Затем, когда Гитлер предъявил претензии на Судетскую область, западные лидеры наконец-то возмутились, но лишь для того, чтобы вновь спасовать перед Гитлером в жалкой попытке купить мир за счет отторжения Судет от Чехословакии. При подписании печально знаменитого Мюнхенского соглашения предполагалось, что после присоединения Судетской области у Германии более не будет территориальных претензий к Чехословакии, однако Гитлер, прекрасно к тому моменту понимавший, какова цена политических деклараций западных лидеров, таких как Чемберлен и Даладье, уже ощутил в полной мере свою безнаказанность, а потому принял решение «проглотить» Чехословакию целиком.

Как известно, следующим этапом стало нападение на Польшу и начало Второй мировой войны.

На протяжении 1936-1938 годов Гитлера можно было остановить сравнительно малой кровью, предотвратив тем самым крупнейшую бойню в человеческой истории. Нерешительность и политическая близорукость лидеров либеральных демократий дали возможность Гитлеру нарастить военную мощь настолько, что он смог захватить почти всю Европу. Все это время едва ли ни единственным человеком, адекватно оценивавшим ситуацию, оставался Уинстон Черчилль, неустанно твердивший об угрозе со стороны нацистской Германии, однако благодушная и высокомерная политическая элита предпочитала не воспринимать его утверждения всерьез. Человечество заплатило слишком дорогую цену за то, что премьер-министром Великобритании в 1938 году был Чемберлен, а не Черчилль.
Подобную же закономерность можно проследить и в поведении Путина. Поначалу он действовал весьма осторожно, избегая прямых конфликтов с международным сообществом, однако, наблюдая за реакцией западных лидеров, Путин очень быстро понял, что последние предпочитают брать пример с Чемберлена, а не с Черчилля.

Важным переломным моментом стала абсолютно «беззубая» реакция либеральных демократий Запада на российское вторжение в Грузию. Путин истолковал эту реакцию таким образом, что на постсоветском пространстве он может делать все, что пожелает — Запад, если и будет недоволен, ограничится лишь словесными декларациями. Отсутствие жесткой реакции Запада на вторжение в Грузию — одна из главных причин того, что сегодня российские войска находятся в Крыму.

Внешнеполитические успехи ведут к быстрой утрате адекватности как самим диктатором, так и режимом в целом. Поначалу многие немецкие генералы понимали все опасности войны на два фронта и прекрасно отдавали себе отчет в том, что Германия не может в одиночку противостоять едва ли не всему миру. Однако легкость, с которой были сделаны первоначальные территориальные приобретения, и готовность демократических лидеров идти на уступки привели к тому, что голоса скептиков-реалистов никто не воспринимал всерьез, да они и сами начали опасаться высказывать свою точку зрения, дабы — в атмосфере охватившей правящую верхушку эйфории — не быть обвиненными в пораженчестве. Нечто подобное произошло и в российской правящей верхушке после успеха грузинской авантюры 2008 года: даже те ее представители, что изначально боялись вторжения в Грузию из-за непредсказуемости последствий такого шага, приобрели абсолютно иррациональную веру в путинский «фарт», благодаря которому ему все будет сходить с рук.

Подобная эйфория охватывает, наряду с «элитой», и большинство населения, превращаясь в массовый психоз, коллективное безумие.

В Германии тридцатых это безумие вылилось в поддержку физического истребления евреев и развязанной Гитлером мировой войны, в современной России — в абсолютно иррациональную готовность воевать с Украиной из-за Крыма.

Что касается реакции общества на расправы с неугодными, то и здесь мы видим поразительное сходство между гитлеровской Германией и путинской Россией. Когда молот политических репрессий обрушился на лидера Левого фронта Сергея Удальцова и националиста Даниила Константинова, очень многие приличные люди в России поступили в полном соответствии с известными на весь мир строками бывшего узника Дахау Мартина Нимеллера и промолчали, ведь они не были ни левыми, ни националистами.

Разумеется, массовый психоз, о котором шла речь выше, не может сохраняться вечно — рано или поздно общество очнется и осознает всю гибельность ситуации, в которую завели Россию Путин и его клика.

Равным образом я убежден, что и Запад освободится от того неуместного благодушия, в котором он находится сегодня, и сменит нынешних слабых и безвольных политиков на новых лидеров, подобных Черчиллю и Рейгану. В конце концов одно из главных достоинств демократии в том и заключается, что она приводит к власти людей, востребованных обществом в конкретной исторической ситуации. Вот только со временем цена, которую придется уплатить, чтобы остановить зарвавшегося диктатора, возрастает.

Трагизм происходящего в том, что Россия, скорее всего, уже пересекла тот рубеж, после которого «мягкий» сценарий выхода из диктатуры уже невозможен.

Мне бы очень хотелось ошибаться, но все происходящее свидетельствует о том, что революция, которая освободит Россию от Путина, будет совсем не «бархатной», и каждый день пребывания Путина у власти делает перспективы России все более и более удручающими.


Гарри КАСПАРОВ