Нет ничего более тупого, чем фраза комментаторов «он упустил стопроцентный момент» в различных вариациях.

Если игрок не забил, то это никакой не стопроцентный момент.

Неужели так сложно сказать, что это был голевой момент, а не стопроцентный?!

P.S.
На фото Алессандро Матри упускает шанс отличиться в игре с Пармой.

Только полные кретины всерьёз воспринимают результаты товарищеских или контрольных матчей. Именно они сокрушаются по поводу поражений своей любимой команды в ходе предсезонки и неистово ликуют, когда вражеская команда получает полную авоську от каких-нибудь санмаринских любителей.

Лучше с треском просрать все контрольные игры, но стать в итоге чемпионом, чем победить во всех, но при этом в сезоне играть, как сборище ленивых аршавиных.

Кто-то может сказать, что это неплохой повод потроллить обзырянившихся соперников, но лучше троллить результатами официальных игр.

1-18.

Уверен, что не только мне не нравится, когда кто-то перебарщивает с уменьшительно-ласкательными словами. Особенно, когда этим грешат мужчины.

Я знаю случай, когда жена ушла от мужа из-за того, что он злоупотреблял этим пагубным делом. Последней каплей была фраза «я не могу сжать ручку в кулачок». Уж лучше бы он грязно выругался матом.

Но есть крайности и другого рода. Некоторые в свой ненависти к уменьшительно-ласкательным словам доходят до крайностей и стараются их избегать при любой возможности. Так, например, они не станут называть волан воланчиком, кредитную карту - карточкой, а детскую игрушку машинкой, назвав её машиной. Уверен, что, если бы была такая возможность, то они бы и ластик называли ластом.

Спасибоньки, мои миленькие, что прочли этот постик!

Искал картинку для этого поста в гугле и наткнулся на своё же фото с матча Валенсия-Депортиво 3-3. На днях, кстати, ответка была, где Валенсия в гостях победила со счётом 3-2, а я угадал счёт в турнире прогнозистов на фанкисоулс. Поэтому сей пост украшать будет именно она, а не впечатляющий кадр застывшего в воздухе Марадоны из одного памятного матча.

Написать о своём отношении к части игры под названием "игра рукой" захотелось именно тогда, когда от этого аспекта пострадала моя любимая команда. Речь идёт о матче Ювентус-Дженоа 1-1. Пишу об этом сейчас, чтобы показать, что данный конкретный эпизод никак не влияет на моё отношение к проблеме вцелом.

Так вот. Лично я считаю, что давать штрафные, пенальти, а также жёлтые и красные карточки нужно лишь тогда, когда абсолютно точно ясно, что это умышленная игра (а именно так сказано в правилах) рукой. Как было в случае с пенальти, когда Суарес героически спас Уругвай в игре с Ганой. Как гол Марадоны, который уже упомянут выше. Как подыгрыш рукой Анри в игре с Ирландией. Во всех остальных случаях не нужно делать контакт мяча и руки автоматическим поводом для назначения пенальти (и далее по списку).

Я смотрю много футбольных матчей и в большинстве случаев, когда пенальти назначались за т.н. "игру рукой" я бы этого делать не стал. Как правило, наказание куда строже, чем вина футболиста, в которого, чаще всего, сильно ударили с близкого расстояния. При такой скорости полёта мяча крайне тяжело среагировать на удар. В подавляющем большинстве случаев речь идёт именно о попадании мяча в руку, а не об умышленной игре рукой. Где-то срабатывает рефлекс, когда человек в последний момент выставляет руку, чтобы защитить лицо (или что-то поважнее :)). Опять-таки, здесь об умышленной игре рукой нет и речи.

Все эти рассуждения о том, что руки должны быть прижаты к туловищу, чтобы туда не попал мяч - полный бред. Нельзя нормально бегать, чтобы при этом не были бы задействованы руки.

Поэтому хотелось бы, чтобы арбитры как можно лучше разбирались в этом аспекте игры и принимали решения не исходя только от одного факта попадания мяча в руку, а проявляя чудеса проницательности, чтобы понять умышленно это было сделано в данной ситуации или нет.

Каждое 1 сентября я начинаю с фразы "Скорее бы лето!". Кто-то живёт от пятницы до пятницы, кто-то от зарплаты до зарплаты, а я большую (с ударением на первый слог) часть года живу в ожидании лета. Ведь лето такое короткое, а зима у нас длится по сути полгода.

Я более-менее нормально относился к зиме в детстве, когда было время во дворе играть в снежки, лепить снеговика, строить крепости из снега и кататься на санках. Тогда и снег казался как-то чище. Возможно, он действительно был чище, но это уже дело десятое.

Сейчас к зиме я отношусь по-зимнему — холодно. Знаю людей, которые любят это время года и не перестаю удивляться. Большинство людей, которые рады приходу зимы, по моим личным наблюдениям, являются доскерами, которые счастливы, что наконец-то наступил "сезон".

Из зимних забав я по-прежнему люблю коньки. Но этот плюс так незначительно выглядит на фоне минусов, что с радостью отказался бы от такого развлечения в обмен на лишние тёплые дни. В конце концов, на коньках можно и в крытых катках покататься при большом желании. Зима для этого не является обязательным условием.

Прежде всего я не люблю зиму из-за морозов. Нет плохой погоды, есть только неправильно подобранная одежда — всё это ерунда, которая радует слух лишь в ситуациях, когда с утра взял зонт и попал под дождь. Даже облачившись в термобельё (быть капустой — ещё одна зимняя тема) нельзя чувствовать себя комфортно, когда на улице морозно, а пройти надо больше 20 минут.

Зима плоха тем, что не походишь в шортах. Не поездишь на велосипеде (есть и такие персонажи, но это уже тема отдельного разговора) и роликах. Не погуляешь часами по городу. Не покупаешься в речке. И ещё много чего "не". Также не стоит забывать, что при морозе начинает выходить из строя техника. Я не люблю зиму за то, что просыпаешься в темноте, а по окончании рабочего дня на улице опять тьма. Я не люблю зиму из-за того, что приходится скользить, как пингвин и проходить расстояния в два раза медленнее, чем обычно.

У нас же умеренно-континентальный климат, погода в котором более изменчива, чем в регионах с морским климатом. А это ставит крест на надеждах, что зима будет удобоваримой, в моём понимании. Т.е. стабильный -1 с белым негрязным снегом. Т.е. мороз, который не особо оголтело холодный, но в то же время такой, при котором снег не тает. Родину, как и родителей, не выбирают. Я не говорю, что хочу жить круглый год (хотя хочу, конечно) вот в таком климате. Или хотя бы таком. Но вымораживают все эти качали из серии сегодня +2, а завтра -1 и гололёд. Или сегодня -2, а завтра +3 и дрисля под ногами. Всё это напрягает не меньше морозов.

Когда был осенний, по нашим меркам, декабрь без обилия снега, который для многих почему-то крайне важен для новогоднего настроения, то я был крайне рад. Хотелось бы, чтобы наши зимы были больше похожи на хотя бы европейские. Понятно, что в Москве морозы далеко не самые лютые, но не стоит забывать и о влажности, которая существенно влияет на ощущение мороза. Т.е. -50 где-нибудь в Якутске и -50 в Москве это не одно и то же.

Не стоит забывать и о ветре. Вот, кстати, интересная таблица на тему.
Не радует то, что снег может пойти уже в октябре. А также иногда выпасть даже в мае.

Эти мысли у меня в голове каждый год, но упорядочить их в отдельно взятом месте меня сподвигло то, что недавно меня чуть не убил огромный кусок льда, который сорвался с крыши в трёх метрах от меня. Т.е. не какая-то там отдельно взятая сосуля, с которыми так неистово борется Матвиенко, а именно большой пласт льда. И тут уже не важно какие козлы сидят в ЖЭКе, а важно то, что будь я чуть быстрее, то ходил бы со сломанной шеей. Если вообще ходил бы.

Но не буду заканчивать этот пост на плохой ноте. Закончу хорошим.

При сохранении нынешних темпов потепления (среднегодовая температура растет в Москве в среднем на 0,4 градуса за десятилетие), всего через 150-200 лет в городе не будет климатической зимы (средняя температура будет положительной в течение всего года), а через 500 лет в течение всего года будет длиться климатическое лето.

Так что есть смысл искать эликсир молодости или бессмертия. Или начать мастерить машину времени.

Лига Чемпионов в 23:45?

#СПАСИБОМЕДВЕДЕВУЗАЭТО

Этот пост будет даже не про Джастина Бибера, а скорее про кумиров и людей, которых уважаешь, кем восхищаешься и на кого хочется быть похожим в детстве.

Ясное дело, что нужно быть похожим на себя и пр. "не сотвори себе кумира", но уверен, что, как минимум, в детсве у всех так или иначе были кумиры (или, если кто-то не любит это слово, то пусть читает первый абзац).

В конексте же Джастина Бибера мне сложно понять людей, которые от него фанатеют. И дело тут даже не в том, что он слащавый (популярность Джареда Лето, который тоже для многих слащавый, я вполне понимаю) и играет весьма противоречивое музло (специально обхожусь без резких высказываний и прочих крайностей, хотя альбом Бибера честно отслушал и был далёк от восторженных впечатлений). Я прежде всего не понимаю, как кумиром может быть малолетка. Как кумиром может быть кто-то твоего возраста или чуть старше тебя?
В данном контексте стоит вынести за скобки Моцарта. Но это был действительно талантище, а не продукт умелой раскрутки.
И дело не в зависти, как кто-то мог бы подумать. Скорее дело в уважении, которым проникаешься к людям, которые чего-либо достигли. Можно не любить Криштиану Роналду, но уважать то, чего он добился на футбольном поле. Или, например, всяческого уважения заслуживает Сьюзан Бойл, которая, не обладая каким-то внешними данными, в зрелом возрасте смогла заявить о себе именно благодаря таланту.

Основная часть фанатов Бибера - девушки. А девушки чаще всего любят тех кто постарше. Сколько же лет поклонницам Джастина? Вряд ли они платёжеспособны и кол-во проданных альбомов объясняется "пааааап, купи мне диск Джастина! ну, купи!".

В детстве я люто хотел убить детишек из коллективов вроде Непосед. Их кривляния, когда их показывали по ТВ выбешивали похлеще Улицы Сезам, которую я тоже крайне недолюбливал.
Вот реально никогда не понимал на кого идёт расчёт, когда создаются такие вот проекты. Ещё можно понять популярность в определённых кругах Ранеток, но это...

Когда я стал чуть старше, то удивлялся, когда мои сверстники начали увлекаться творчеством ДэЦла, который был нам, по сути, ровесником. Это сейчас я могу послушать Вечеринку в приступе ностальгии, но тогда от этого всего выворачивало.

А Бибер тем временем бьёт все рекорды, как со знаком минус, так и со знаком плюс. Даже на наш сайт стабильно заходят посетители, чтобы прочесть то, как Джастина Бибера вырвало во время концерта. Парень является мужским вариантом Леди Гаги т.к. умело эпатирует публику. Его любят и ненавидят миллионы. Молодец. Хотя я такой популярности не понимаю.

Дальше!

Люди хорошо показывают свою сущность, когда реагируют на смерть какого-нибудь человека. Особенно это показательно, когда человек известный.

Со всех сторон вылезают циничные мудаки и любители порисоваться. У каждого из них есть своё весомое мнение, которое обязательно нужно излить на просторы Сети.
Вот и сейчас, спустя часы после смерти действительно талантливой артистки Amy Winehouse, можно заметить кучу популярных фразочек из серии: "О, ещё одна в клубе 27!" (про это только ленивый не вспоминает), "Так этой наркоманке и надо!" и прочие "Следовало ожидать".

Люди, которые и артиста-то толком не знали начинают ретвитеть сообщения о смерти в свои контактики и прочие страницы. Только из-за того, что челвек известный. Как же так не запостить про это! Ещё и сердечки "мне нравится" понажимать пообильней.

Когда умер Майкл Джексон, то писали про то, что он педофил. Сейчас пишут, что Эми наркоманка. Если умрёт Гуф, то это скорее будет поводом для нового глума и кучи несмешных мемовских картинок. Если умрёт Тимати, то не удивлюсь, если на улицы выйдут люди, чтобы отпраздновать это событие.

Ещё в такие моменты вылезают любители всего русского, которые начинают доёбываться до людей, которые пишут R.I.P.. "Ты в России или где? Надо писать "Покойся с миром", "Пусть земля тебе будет пухом!" и т.д.".

Противно за всем этим наблюдать. Как же хочется, чтобы поводов таких больше не было. Жаль только, что они ещё будут. И придётся снова делать выводы о некоторых из своих знакомых.