У госчиновника Путина оказалось больше денег, чем у олигарха Прохорова.

Центризбирком обнародовал информацию о том, сколько денежных средств поступило в избирательные фонды кандидатов в президенты. Самым «богатым» оказался Владимир Путин – на его избирательном счете 431 млн. рублей. Это, кстати, превышает максимально разрешенный лимит в 400 млн. рублей, так что оставшиеся 31 млн. Путину придется вернуть. Половину денег Путину перечислили региональные фонды «Единой России», остальное – частные лица.

На втором месте по количеству собранных денег идет Михаил Прохоров – на его счету оказались максимально возможные ровно 400 млн. рублей.

У Зюганова получилось собрать 263 млн. рублей. Его главные спонсоры – крупные промышленные предприятия. 225 млн. собрал Жириновский, который информацию о своих спонсорах не раскрывает.

Аутсайдером в этом рейтинге является Сергей Миронов со 129 млн. рублей. Его главный спонсор – фонд поддержки политических партий «Личность».

(По материалам сайта rambler.ru )

Прослушать или скачать К нам в Холуёво приезжает Путин бесплатно на Простоплеер

Взято здесь: http://www.liveinternet.ru/users/northing/post58953402/page1.html

http://www.smena.info/video/falsification.avi (5 МБ)

На видео видно, как две тетеньки суют в считыватель один за другим бюллетени из заранее заготовленной пачки. Страж порядка был начеку - заметил, что снимают и пресек безобразие.

Я являюсь оппонентом, оппозиционером, как угодно можно назвать, нынешней власти в России только потому, что дорожу своей личной свободой и свободой вообще. Я критикую Путина и нападаю на него, потому что он хочет украсть мою свободу. Лично Путин Владимир Владимирович запрещает мне получать правдивую информацию по телевидению, высказывать свою точку зрения, запрещает критиковать себя, а также свое окружение. Лично он лишает права на объективную защиту, лишает права избирать. Каждый день, день за днем, миллионы граждан России теряют одно право за другим, шаг за шагом мы опускаемся в болото лживого, лицемерного авторитаризма. Это волнует только горстку демократов? Суть происходящего понимают только единицы? Не верю.

Я давно заметил, что в политике довольно много людей занимаются странными делами и увлекаются странными идеями. Мнительность, подозрительность, вера в теорию заговоров - все это отличительные черты самых популярных сегодня политиков России. Но если взять книгу по психиатрии, то понимаешь, что все это признаки болезни.
Например, в нашем обществе очень популярна идея, что Америка плетет заговор против России и что помогает Америке Англия. Господа Жириновский и Рогозин, многие кремлевские руководители в частных беседах любят рассуждать о движении фигур на Великой шахматной доске, координируемом из единого центра. По мне, честно говоря, все это смахивает на паранойю.
 
На самом деле проблема России - это

Последние данные о результатах голосования

ЦИК По данным на 00.00 московского времени 3 декабря, после обработки 34,1% бюллетеней, голоса разделились следующим образом: "Единая Россия" - 63,3% КПРФ – 11,4% ЛДПР – 9,5% "Справедливая Россия" - 7,5% "Аграрная партия" - 2,5% "Яблоко" - 1,4% СПС – 1,1% "Гражданская сила" – 1,1% "Патриоты России" – 0,9% "Партия Социальной справедливости" – 0,2% "Демократическая партия России" – 0,1%

Запутинги могут не читать.
Слышу огромное количество мнений, что все равно голосовать смысла нет, потому надо написать на бюллетене неприличное слово, вписать туда другого (своего) кандидата, плюнуть в него и т.п.
На самом деле.
 По закону испорченные бюллетени напрямую не влияют на распределение мандатов среди партий, которые уверенно преодолели 7-процентный барьер. А вот повлиять на итоги голосования могут.
Испорченный бюллетень засчитывается как проголосовавший, то есть влияет на общее количество проголосовавших. А процент высчитывается именно от общего количества людей, принявших участие в выборах. Поэтому если испорченных бюллетеней будет много, то они негативно отразятся на партиях, которые находятся на грани 7-процентного барьера, то есть на оппозиции.

Поэтому.
Если вам, как и мне, противно голосовать за грязно навязываемую всему народу партию мафии и ее кандидата-лжеца кгбшника - не надо портить бюллетень!  Этим вы им только поможете, так же как и неучастием в выборах.
Просто поставьте галочку за ЛЮБОГО ДРУГОГО КАНДИДАТА.
Отберите у них свой голос.

Эти листовки уже отпечатаны. По крайней мере, наконец-то мы узнали, кто победил.
А то эта неопределенность терзала. Теперь - на выборы с легким сердцем.




дальше

про политику, свободу выбора и партийные списки
Вся ситуация описана моим институтским товарищем Пашей Алексеевым.
С его разрешения помещаю этот текст у себя:

Прихожу сегодня на работу в свою поликлинику, и мне дают (зав. поликлиникой) анкету - "надо заполнить, это заявление на вступление в партию Единая Россия". А я говорю: "Я не хочу вступать в партию Е.Р.". Далее:
- а Вы член другой партии?
- нет.
- Тогда почему Вы не хотите вступить в партию президента?
- не хочу.
- Может, Вы и курс президента не поддерживаете?

далее по законам жанра должен был последовать вопрос, кого я больше люблю - маму или Сталина.

- тогда может, Вы не хотите у нас больше работать?

Выясняется, что из Райздрава (речь идёт о Красносельском районе) спустили распоряжение - всем руководителям поликлиник ОБЕСПЕЧИТЬ 100% ВСТУПАЕМОСТЬ в вышеозначенную партию, а при необеспечении их обещали лишить руководящих постов. Тако же и про рядовых сотрудников - тех, кто не вступит в ближайшее время - нахуй с пляжа.

Вспоминается песня незабвенного Егора Летова "Новый тридцать седьмой".

ОтСэрятина: А мне вспомнилось, как в совсем недавно в Самаре уволили с работы 14 лучших директоров школ - заслуженных учителей Федерации и прочая-прочая. Местный поклонник "Верного путинца №2" Миронова принуждал педагогов вступать в "Справедливую Россию" и вести пропагандистскую работу в подведомственных школах. За отказ директоров натуральным образом УВОЛИЛИ С РАБОТЫ. Семеро обратились в прокуратуру, где им ответили: "проверены доводы о несогласовании увольнения директоров с министерством образования и науки области. Нарушений действующего законодательства не установлено и оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется."

http://yavis-trieb.livejournal.com/19925.html 

Закручивание гаек в России

"The Financial Times", Великобритания, 27.11.07

Единственное, что удивляет меня в мерах, предпринятых российскими властями против оппозиции накануне воскресных выборов в Думу, - это их крутизна. Президент Путин явно намерен сохранить фасад российской демократии, а его партия в любом случае одержит победу - так зачем же так себя утруждать?

Недавно свое объяснение предложил мне Михаил Касьянов - бывший премьер-министр Путина, а ныне - лидер все более фрагментирующейся и ослабляемой оппозиции. Касьянов говорит, что нынешний режим в Кремле 'основан на духе КГБ'. Он считает, что 'Путин все равно победит, но ментальность КГБ не терпит риска. Если они могут устранить риски, то сделают это'.

Проблема в том, что ради устранения мелкого риска - того, что либеральная оппозиция покажет лучшие результаты, чем ожидается - администрация Путина, похоже, создает большой риск. По словам Касьянова (небеспристрастного, надо признать, наблюдателя), Путин стремится соблюсти конституцию и уйти в следующем году с поста президента, потому что 'хочет, чтобы вы считали его демократом'. Но когда такие известные представители оппозиции, как Гарри Каспаров, оказываются в тюрьме, на Западе приверженность Путина демократии вызывает все большие сомнения. Думаю, что сегодняшняя крайне едкая передовая статья FT вполне адекватно передает изменение настроений на Западе.

Вполне вероятно, что воскресные выборы в Думу закончатся тем, что в парламенте окажутся всего две партии - 'Единая Россия' Путина и коммунисты. Это вполне соответствует международной стратегии Путина, желающего представить себя Западу наименее плохим из возможных вариантов для России. Но если выборы будут широко восприняты как фарс, то это ослабит позиции Путина в мире.

А это имеет значение, потому что передача президентских полномочий становится все более мудреным делом. По мнению большинства, Путин будет верен данному слову и уйдет со своего поста в мае - но тем или иным образом устроит дело так, что останется самой важной фигурой в России (Касьянов согласен с этим анализом; только один человек говорил мне о своей абсолютной убежденности в том, что Путин не уйдет - это еще менее беспристрастный Борис Березовский).

Либералы и демократы, которые, скорее всего, не пройдут в Думу, попытаются перегруппироваться накануне президентских выборов. Все они стараются сохранять оптимизм. Касьянов, который почти наверняка выдвинет свою кандидатуру, считает, что, объединившись вокруг единого кандидата, либералы смогут получить в мае 20% голосов и пройти во второй тур, 'и если мы сделаем это, то все изменится'. Проблема в том, что в этом сценарии слишком много 'если'.

http://blogs.ft.com/rachmanblog/2007/11/crackdown-in-ru.html