Главной властью называется монопольная власть личности с определением направлений и приоритетов в существовании государства.

К настоящему времени известны следующие формы главной власти

- монархия, с наследственной передачей власти

- массонская (элита, хунта, партия), с выдвижением и устранением верховного правителя

- демократия, с формально избираемым верховным правителем

- советы, с выдвижением верховного правителя из практических кандидатов

Исторически сложилось понятие личности, суть которой мировоззрение, личные качества и мотивы  (цели). Личности, по мере развития, спциализировались на доминирующих (руководителей, новаторов, завоевателей и прочее) и обывателей (верующих, родопродолжателей, осмотрительных и прочее).

По мере развития общества (цивилизации) и недостаточной развитости системологии (науки о системах) возник класс чиновников, которые для доминирующих личностей стали посредниками (проводниками) к обывателям, а для обывателей - посредниками (проводниками) к доминирующим личностям. При внешней простоте организации реалистичного управления <=> фактического состояния общества, класс чиновников стал полупроводником, т.е. сохраняя форму своей деятельности они радикально изменили содержание - "распределение" благ общества (цивилизации).

Такое положение обусловлено с их функциональным ПСЕВДОСОДЕРЖАНИЕМ делегируемых полномочий и ОТВЕТСТВЕННОСТИ, которые, как любой нормальный человек, они сместили прямопропорционально ЛИЧНОЙ выгоде, т.е. хорошее себе, а плохое - от себя.

По книгам Гавриила Попова - административная система предполагает (культивирует) полярность Верхней власти (доминирующих) и Рядовых исполнителей (обывателей) при разнообразии и гибкости класса чиновников, суть которых сводится к формированию касты (элиты) РЕАЛЬНОЙ власти.

Менталитет чиновничья основывается на идеологии Судебного заседания - не важно (почти) что было, а важно КАК ЭТО изложить и КАК РАССТАВИТЬ акценты, т.е. выгодное представить как истину, а черное как недоразумение и случайность, если оно вообще было. И перевести на крайних, а чиновник всегда в середине.

Интересная зависимость из развития Общества и Государства возникает - оборонные функции являются прерогативой высшего уровня власти Общества или Государства. Т.е. ООН является высшей инстанцией защиты Государств через правительства - высшие уровни самих независимых Государств.

Второй уровень Прогресса - самозащита Государств является прерогативой внутренних дел Государств как членов сообщества или отдельных территорий в самих Государствах.

Из этой тенденции следует что здравоохранение, как функция Общества, является более субъективной для подтерриторий Государства, чем для Государства в целом, или для всех Государств Сообщества.

Если исходить из предположения объединения Государств на Земле, то

- вооруженные силы в ведении Земного Правительства

- силы самопорядка в ведении Правительств Государств

- службы здравоохранения в ведении Правительств регионов Государств

- организация экономики и развития является Главной функцией местных властей

и что-то дальше снисходит до отдельных поселений, домов, семей и личностей. Тогда становится понятным что оснащение вооруженных сил, сил самопорядка, служб здравоохранения и прочее является двигателем Прогресса, т.к. ставит задачи и цели для Правительств и властей.

И ещё у Лукъяненко встретилось хорошее выражение, что все должны слышать о Справедливости, но реально никто о ней не знает.

Прям про нас и наших холуинов (гламуров).

Интересные ассоциации вызвал репортаж из школы, где провели качественную реконструкцию и оснащение.

"Учетеля довольны помещениями". А учениеи довольны учетелями? А качество ОБУЧЕНИЯ, а не преподования, соответствует комфортности для учеников и учетелей? Или как всегда - чем лучше, тем хуже?

"Хозяйка кабинета химии - никода не было таких условий за время моей работы". А были условия для творчества и любознательности? Или они зависят только от денег? которые платить?

"Хороший подарок был сделан учителям и, конечно, учиникам". Логику холуйства не убить и не искоренить - всё дарят, одалживают, подают ... Конечно главные, вроде, ученики, но командуют и решают учителя! А им нужно быть "благодарными" и ради благодарности воспитывать новых "вечно благодарных". А как же - мы вам рубль, а вы нам душу.

Это конечно крайности, но как любит "свободная" пресса преподносить нормальный прогресс как снисхождение и милостыню от властей гражданам! А "нормальная" пресса могла бы освещать не недостатки, а ПРЕДЛОЖЕНИЯ граждан с оценкой важности и ВЫПОЛНЕНИЕ важных проблем развития.

Но ЭТО мечты - то что воспитали и воспитывают, быстро не изменяется! А может не то воспитывают?

Недавно прочитал у Лукъяненко интересную (?) мысль - люди не способные к творчеству и созиданию стремятся к интриганству и "судейству". Если нормальные люди живут и трудятся не только (не сколько) на личное благо, то хитропопые стремяться ТОЛЬКО к личному благу, и не только возможному.

Характерно, что хитропопые (гламурные люди) считают что ВСЁ хорошее от их участия, а ВСЁ плохое от участия других! 

Причём у них прекрасно получается "втирание очков" - это как у неграмотных, чтобы не показать свою неграмотность найдут сотни способов не читать. Эх эти бы силы да в мирные цели, а то всё больше получается торможение и разлад.

 (Фрагмент из "Брата")

В Истори Человечества прослеживается чёткая тенденция перехода жизненных сфер Общества под юрикдикцию Государства.

Первой и главной сферой Государства стала самозащита Общества от внешних врагов, т.е. создание вооружённых регулярных сил.

Второй определяющей сферой Государства стала самозащита граждан от посягательств, т.е. создание служб и систем правопорядка.

Следующая, по логике и истории, сфера управляемая Государством длжна стать сфера здоровья и жизнеподдержания Общества, т.е. зравохранение. Это объективно необходимо из-за мозможностей манипулирования Обществом антиобщественными элементами, т.е. это уже вопрос национальной безопасности.

Следующий шаг развития Общества и Государства предполагает переход сферу благополучия из деятельности Общества под управление и контроль Государства. Рычагом благополучия Общества является денежно-банковская система.

Если кому-то интересно, то можно рассмотреть варианты дальнейшего развития Общества и Государства.

Почему одни коллективы (команды) результативны, а другие бездарны? Почему одни территории (с населением) живут в довольствии, а другие в попрошайничестве?

Просто существует понятие системы, когда количество и состав компонентов стремится к идеалу. Идеальная система - это ситема с минимумом компонентов и с максимумом возможностей. Но такого не бывает. Значит нужна система приближенная к идеалу.

Возникает другая зависимость оценки системы - отношение эффекта к затратам - чем ближе отношение к единице, тем более неустойчивой становится система, т.к. порождает дефицитность ресурсов. Следует заметить что отношение имеет логарифмическую зависимость - чем больше возможностей тратить, в том числе и на компоненты других систем, в частности на новые и разведочные.

Следовательно основой Прогресса становится проблема согласованности систем и компонентов в системах. Простой перебор вариантов не возможен, значит возникает необходимость информационного описания компанентов и их моделирование для решения задач Прогресса.

Следует особо подчеркнуть тот факт, что "партийное" руководство в СССР довело системы до однородности и случайности компонентов.

Личности здесь я не буду рассматривать, рассмотрим отношения:

- отношения "личность-неличность" это взаимодействие человека с другими (не с человеками) субъектами - землёй, минералами, растениями, животными и прочее.

- отношения "личность-личность" это взаимодействие человека с другим человеком через неличностные отношения - обмен, распределение, обеспечение и прочее, не затрагивающее личность человека.

- отношение "личность-общество" это взаимодействие людей через установившиеся отношения не только через обязанности, но и через полномочия.

- возможно есть отношение "личность-будущее" это взаимодействие людей по достижению благ и возможностей через временные трудности (скитания, нищета, подчиненность, холуйство и прочее) для достижения больших результатов.

Возникает ещё зависимость глубины отношений:

- прямые отношения, т.е. отношения паритетные между субъектами

- отношения воздействия, т.е. отношения когда один субъект воздействует на другого субъекта для достижения своих выгод или интересов

- отношения неравенства, т.е. отношения когда субъект (группа субъектов) создает заведомые условия для другого субъекта (группы субъектов) по их дискридитации, неполноценности, порабощения

- отношения исключительности, т.е. отношения когда субъект (группа субъектов) при благосклонности третьей стороны имеет безграничные полномочия по отношению к другому субъекту (группе субъектов)

-

Нормальная жизнь предполагает расширение возможностей людей при развитии цивилизации, а что получается у нас в России (да и не только)?

Во-первых, усреднение населения (масс) - чем сильнее центральные органы управления, тем больше они начинают нивилировать людей. В том числе числе рыбаков и лесорубов, уголовников и профессоров, инвалидов и чемпионов, и прочее.

Во-вторых, высвобождение времени (нагрузки) от прогресса касается ТОЛЬКО аппаратов управления, т.к. только они регулируют нагрузку и распреление благ. Значит другим нужно работать и "за того парня".

В-третьих, локальные особенности территорий и времени игнорируются из-за стандартизации "управление" (наследие коммунизма), а значит о эффективности экономики и Жизни не может быть и речи.

В-четвёртых, страх попасть в непривычную ситуацию или обстановку порождает костность управления - зачем непривычное новое, если есть опробированное старое?

www.fraza.com.ua/news/09.07.07/39317.html

Странно излагается факт - подростки в 23 года?

Во-вторых, наверняка переростки оскорбились от слов плебея жизни (пенсионер-дачник). Как же! Все должны шарахаться от них, если слабые или культурные.

В-третьих, только в России согут убивать, мордовать, насиловать у всех на виду, т.к. у нас есть профессионалы наведения порядка и любителям влезать НЕЧЕГО! Только терпеть и надеяться.

 

Фотографии jurye : Cамара СПб

Фотографии jurye : МАИ

Ушёл Ельцин, ушли Лавров и Ульянов, уходят корифеи истории! В цивилизованных странах, без всякой заорганизованности, столпы истории ЧИТАЮТ лекции в университетах, институтах, учебных заведениях, да ещё платят за ЭТО! В нормальных условиях не может быть только редактированная печатная история - живое передаёт Жизнь живому! Другое дело, если кому-то НЕ ВЫГОДНА историческая эстафета изгоев, патриотов, романтиков.

Из настоящих живых корифеев без очереди стоит ВЯЧЕСЛАВ ТИХОНОВ! А кто знает его взгляд на ИСТОРИЮ, на РОССИЮ, на наш народ? Все и почти всё знают про Березовского, Абрамовича, Ходорковского и пр. А тех кто делал не деньги, а престиж и славу России кто знает? А кто знает их жизнь? Мне кжется что только благодаря настоящим людям Россия не превратилась в придаток наглецов и аферистов.

Только подлецы могут изрекать что старики это ПЕРЕЖИТКИ прошлого - нет есть только пережитки жадности и наглости, которые не зависят от возраста!

В разное время и на разных территориях возникает разный Главный товар (ГТ).

Но появление ГТ связано со знанием о нём, т.к. если не знать про него, то и что искать никто не узнает.

Затем ГТ появляется от избыточности какого-то другого продукта (перепроизводства). Так, к примеру, перепроизводство автомобилей порождает спрос на другие виды транспорта.

ГТ становится таковым от резкого изменения обстановки, т.е. в экстремальных или неординарных условиях.

И, пожалуй последнее, ГТ появляется в случае возможности многоцелевого его использования.

P.s. Динамичность ГТ зависит не от стабильности Жизни, а от активности и любознательности - чем активнее люди, тем шире ассортимент товаров и услуг.

Вот интересно посмотреть на прогресс ценностей у людей

- пропитание

- коллективность

- сильность

- оснащенность

- динамичность

- умность

- предвидение

- мудрость

и прочее.

Попробуйте на досуге посмотреть на страны и людей через призму ценностей - интресно будет.

Очень мощный фильм! Как раз показана стадия глухого застоя в Прогрессе и Жизни, когда исполнительность (холуйство) масонству КПСС перевешивала справедливость и человечность. Когда атрибутика официальности и пиара являлась скорлупой реальной жизни.

Не дай Бог будут опять масоны и неприкасаемые в России! Не дай Бог народ и общество вернут в состояние рабства (физического или идеологического) и беспросветности (когда ВСЁ решают за них)!

Странность нашей Жизни заключается в том, что примитивность власти пытается воздействовать на сложность жизни. Не замечали что управление Обществом происходит по констатации, а не по прогнозам? Что Общество платит за жизнь власти, а не власть зарабатывает средства для жизни Общества?

Этот парадокс разделяет Общество на тех, кто делает и развивает Жизнь и тех, кто насилует Жизнь в СВОИХ интересах и идиотизме. Если раньше более развитые инвидиумы выдвигались в лидеры по признакам полезности для Общества, то сейчас прогресс развития власти свелся к выдвижению "приспособленных" к власти личностей. А это значит холуйство, двуличие, цинизм, наглость и прочие достоинства "вождизма". Конечно такое состояние не абсолютно, т.к. "результаты" власти рано или поздно требуют радикальных обновлений, которые со временем опять возвращаются на круги своя.

Единственный выход, надо заметить исторический, это когда не каждый замкнут в своём кругу Жизни, а выполняет СВОИ обязанности в круговороте Жизни и отношений. По логике таким средством могла стать демократия, но она слишком неповоротлива по времени и запутана по отражению истинности. Остаётся система Советов - то-то же эту систему стараются дискредитировать любыми способами и средствами, главное из которых это свалить свои ошибки на чужие достоинства.

Могут существовать следующие системы:

- вульгарная, когда каждый зациклен на своих проблемах и действует своими возможностями

- простая, когда складываются две части - основная (решение задач Прогресса) и вспомогательная (координация и концентрация ресурсов)

- динамическая, когда появляется три части Общества - производящая, обеспечивающая и регулирующая

и другие более сложные системы, особенностью которых является специализация и деятельность в ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ цепочке Прогресса и Жизни.

А ведь правильно определена диалектика Цивилизации: "Ведь и дураку понятно что развитие предполагает усиление одних качеств и отмирание других. Просто противоречие личных качеств общим и ведет к общему вымиранию, а слишком сильное влияние общих ведет к застою."
Такое нужно помещать не в сносках, а в записи.

http://www.liveinternet.ru/users/zemlyak/post43425963/

Новые горизонты Прогресса ставят проблему улучшения управления Цивилизацией. По сути Прогресса такое деление (развитие) возможно по уровням интеллекта и законопослушания, а значит полностью формируется образованностью и сознательностью!

Но этого мало, ведь не будете вы считать золотом конгломерат разных пород и материалов. Значит стоит вопрос в формировании или, по крайней мере, в существовании определенных территориальных групп с выраженной харизмой (менталитетом). При развитии этих групп их состав удачен, при развале - результат распада и отмирания.

Опыт и практика Жизни показывают что основой (существования) Цивилизации (всех уровней) является соблюдение (посильное регулирование) пропорций по возрастным группам:

0. младенчество

1, детство

2. юношество

3. зрелость

4. ветеранство

При чем причисление к группам (кроме нулевой конечно) должно осуществляться по совокупности показателей, а не только возрастом. Это не смешно, а реальность, когда старички по уровню соответствуют юношеству и даже детству.

Странно, но сущность Жизни заключается в самостоятельности личностей. Вы не замечали что варяги всегда более удачнее местных аборигенов? И не из-за того что умнее, а из-за того что более динамичны в изменяемой обстановке. Странно и то, что родственные связи часто замыкают людей на мелочность или на слепую веру. Ну не бывает ТАК в нормальной Жизни! Люди склонны к творчеству, а не к исполнительности!

Второй вопрос самостоятельности - подлость. Как много желающих "использовать" других в личных целях, а это уже подлость! Вы все были свидетелями и участниками шоу - "делаем кучей, а хапаем индивидуально". Ну не бывает так что кто больше потрудился (не только физически), тот и больше получил! Значит нужно учиться не скромности, как вбивают в нас правители и лицедеи, а справедливости - сколько вложил, от этого и получи!

И, последнее, про эгоизм. Любая сволочь хочет чтобы другие были сволочнее, а поэтому учат других быть эгоистами. Не самоуважение, а эгоизм суть их существования. Как легко быть капризным и эксцентричным, тогда будут говорить о ЛИЧНОСТИ и начнут вас использовать в своих целях подпевая вашей дурости. Не эгоизм важен в Жизни, а принципы Жизни - только они делают из человека ЛИЧНОСТЬ.

В разные эпохи, времена и этапы Жизни при всём индивидуализме людей существует и общее (ценности, смысл, цели, интересы и прочее).

По характеру людей можно разделить на

- лидеры (стремящиеся быть впереди и во главе, т.е. начальники)

- специалисты (люди диалектики и взаимодействия)

- эгоисты (что бы ни делать, но чтобы для личного благополучия)

По целям жизни люди могут делиться на

- альтруисты (для всех и для будущего)

- реалисты (лучше синица, чем журавль)

- подлецы (чем другим хуже, тем мне лучше)

По способу Жизни делятся

- чем больше знать, тем лучше жить

- что знаю, тем и живу

- меньше знаешь, дольше живешь

Вот мне и интересно - как личности формируют смысл и цели Жизни?

Ведь заметьте как в истории менялись представления о важностях и приоритетах Жизни. Почему в разных странах и народностях возникают диктатуры и творческие порывы? Почему одни восхищаются достижениями Жизни, а другие насилием и захваченными территориями?

Странно, но практически ВСЕ считают что Апокалипсис это конец света и гибель человечества. Так ли это?

Сутью апокалипсиса является абсолютная прозрачность жизни и полная свобода в возможностях за счет неограниченных ресурсов и возможностей техники (технологии).. Воры и "черные" люди убеждают нас что прозрачность это плохо, т.к. не позволяет жить двойной жизнью - поблисти и реальность. Плохо и потому, что сделанная подлость и наглость останется пятном на личностях, которое не всегда (практически никогда) не удастся искупить добродетелью, т.к. суть интересов и жизни подлости не соответствует хорошему.

Новое течение в технике и жизни - это телефикация территорий, когда видеонаблюдение (и архив) ведется по территориям. Такая система уже позволила резко снизить преступность и повысить её раскрываемость. Но с другой стороны открыла тайны личных общений и интересов. Что перевесит? Новые технологии это инструмент усиливающий возможности и если технологии попадут в руки дурака и подлеца, то и результаты получатся многократными!!

 Главным парадоксом, точнее рычагом, нашей Жизни является монополия, т.е. специализация или по профдеятельности, или по территории, или по кругу интересов. Чем более замкнутая монополия, тем более значимое ваше положение.

 Проблема удержания монополии и есть Главная цель (индивидуальной) жизни. Ведь сколько умных и добрых людей стали нищими из-за демократичности и прогрессивности - допуская других к своей монополии и улучшая для других свою монополию они стали просто никому не нужными, а значит и нищими. Конечно им могут выразить благодарность, но многих ли эта благодарность кормит.

Вот так происходит "естественный" отбор лучших.

 

Монополия может формироваться:

- из производсвенных функций, когда защита своих обязанностей и ВОЗМОЖНОСТЕЙ от других является главной задачей, а не эффективность исполнения обязанностей как думают наивные и незнающие.

- из особенностей своей собственности, когда эта собственность или деятельность с ней влияет на как можно большее  количество людей, а значит и на величину вашей значимости.

- из имиджа и пиара, т.е. чем больше людей вам завидует и считает вас особенным, тем больше у вас возможностей кормиться от этих людей. Главное постоянно корректировать имидж и круг общения.

Любопытная получается трактовка двойственности света (корпускулярно-волновой). Если скорость в нашем мире ограничена скоростью света (условно, но по факту числа), то при максимуме скорости влияния среды могут или притормаживать, или ускорять фотоны.

К примеру состояние воды может быть твердым, жидким и паром. По аналогии и свет переходя некоторую критическую величину переходит в другое состояние. Возможно?

Почему граница с другими Мирами? Пусть я ошибаюсь, но свет, как и поля, может изменять составляющие, но не может изменяться САМ в нашем Мире. А раз он изменяется (т.е. наше восприятие изменяется), то значит изменяется не сам свет, а среда его окружения.

 

Наконец-то смог войти в дневник, т.к. шантрапа интернетовская развлекалась всякими пакостями-шпаргалками (как и чего сделать, но не самим разобраться в инете). Я могу понять когда азиаты или африканцы (не с точки зрения рас) могут играть в пакости, но своим(?) же русским пакостить? Неееееее, это уже дебильность от образования - что-то знать, но не понимать! :)))

Во-первых о странной российской закономерности. С 1917 года идет чередование руководителей редковлосых с густо волосыми.

О легитимности. Странно, но большинство деятелей не различает понятий работник аппарата и руководитель госуровней, т.к. работники аппарата являются приближенными, а руководители госуровней - самостоятельными. Да и деловой подход у них разный: одни - всё знать об малом, другие - знать обо всём, хоть и не подробно.

Основной причиной "оторванности" Президентов от народа является дистанционность информации от народа до Президента. А всякие средства "массовой" информации под дудку аппаратчиков могут (и делают) закоазные темы и кампании.

Выход? Скорее всего выход может быть в форумах, съездах, конференциях и прочая госуровней (регионов, районов, местного самоуправления). В таких "сабантуях" каждое обсуждение основывается на фактах и первопричинах жизни государства, а не  на пожеланиях и мечтах.

Как это не пародоксально, но основным ТОРМОЗОМ прогресса и общества является недостаток возможностей для разработки и внедрения новшеств, а значит и развития. КАЖДЫЙ гражданин ДОЛЖЕН иметь возможность для внедрения (или невнедрения) СВОИХ идей и практических навыков для страны и общества, а значит иметь АВТОРСКОЕ право на свои вложения через вложения государства, предпринимателей, акции (и) или единомышленников.

Развал Союза и был ответом объективной жизни на "руководство и регулирование" инициатовой граждан. Единство нации и свобода предпринимательства это и есть фундамент развития, а не их противостояние. Следовательно, основной задачей государства является не экономическое благополучие, не политические права, не свобода перемещения, а свобода инициативы и творческого самовыражения граждан.

К примеру, американцы уже приступили к созданию частных компаний по полетам в космос, а наш космический комплекс ждет каких-то особых указаний по образованию таких же компаний.