В нашей жизни, наверное, самое странное - это коллективы, общество, соседи. В любой цивилизованной стране ачеловечные люди и поступки сразу вызывают реакцию окружения, не всегда соизмеримую, но всегда действенную. Если в приличных коллективах, муниципалитетах на любое антиобщественное действие найдется статья, то в России статью найдут для любого (антиначальствующего).
Ведь все знают что ВНУТРЕННАЯ зараза опаснее внешней, но НИЧЕГО сделать не могут, а те кто может - не хотят. Даже Англия пришла к убеждению что НЕ ВСЕ приезжие должны иметь такие же права, как и оседлое население.
Нет, ни в коем случае нельзя ВСЕХ грести под одну гребенку, но более тщательное и более осторожное отношение к ВОЗМОЖНЫМ поступкам должно соблюдаться, особенно в в гос. структурах и управлении.

Многие понимают, что гостарбайтер дешевле в работе, чем коренные жители (это умность).
Но никто не считает что на рубль коренного жителя приходится рост до 10 рублей националного дохода, а на рубль гостарбайтеру - ПРОДАЖА до 5 рублей (но не меньше двух) природных ресурсов (информация).
Один рубль природных ресурсов после переработки превращается в десятки и сотни рублей продукции (мудрость).
А сколько снижения культуры, безопасности, благополучия создают НЕУПРАВЛЯЕМЫЕ (не по потребности или официальности) притоки гостарбайтеров.
И ГЛАВНОЕ. Гостарбайтеры не причина, а следствие политик, эгоизмов и жадности ВСЕХ властей и собственников.

Вот про Высоцкого говорят, а больше думают что "я бы на его месте и с его споссбостями ...". Нет и неможет быть такого! У каждого человека СВОЯ судьба и свой рок, в том числе и по мучениям. Если с Великими хоть что-то понятно и завидно, то почему же им так тяжело достается в жизни? Если Великие живут "я для всех", то их антогонисты-Эгоисты "все для меня"!

Эгоист, по сути своей, готов прогибаться, лебизить, пролезать и, все это, обобщать ТРУДОМ и заслугами своего труда. Великие же не могут мельтешить по сути своей, т.к. их божественный дар - это дар ВСЕМ людям! Вот и получается что делать и получать результаты - это, как бы, совсем разные вещи! Хотя труд без результата это не труд, а лицедейство.

Вот и в Союзе было "кто работает, тот и получает", подразумевая под работой холуйство и одобрям-с. А Высотцкий, в тех понятиях и представлениях, был почти тунеядцем, т.к. с гитарой и песнями ездил по стране и странам, а не служил властям и партии.

В Бюрократизме извращается само понятие служения народу. Тот кто "делал" карьеру - преподносился как труженник, а тот кто добросовестно и честно работал на благо страны - назначался чокнутым и глупым.

Вот и взгляд на Жизнь, если рассматривать, а не смотреть, позволяет "увидеть" все лицемерие Эгоистов. Самые страшные черты характера Личностей, по моему мнению:
- На уровне личности - эгоизм и жадность, т.к. они разделяют и озлобляют людей.
- На уровни чиновников и собственников - тупость и костность, т.к. не позволяют в обществе внедрять новшества и использовать наилучшие стечения обстаятельств.
- На уровне начальников и выборных - лживость и продажность, т.к. создают извращенное понимание жизни и ценностей.

Лучшие же, человеческие черты, вне зависимости от положения, это объективность, справедливость и искренность. Лучшие черты Общества - разнообразие, прогресс и взаимопонимание.

Странно это, когда человек жив, о нем и сплетни, и клевета, и унижение (хотя может это только России касалось, ведь во Франции он пел на бис). Только время после жизни ставит все на места - тех, кто самородок, возвеличивает, а тех, кто лицемер и коньюктурщик, списывает в забвение.
Первых стих Высотцкого, который я прочитал и сколыхнулся - это стих о братских могилах (да и о обычных кладбищах тоже можно сказать) - "здесь нет ни одной персональной судьбы, все судьбы в единую слиты!". До 81 года я слышал песни Высотцкого, но смотрел на них как на попмузыку, тем более что иногда звучала она как блатная.
А в 81 году в институте один любитель ставил песни Высрцкого "по кругу" и толко после 5-7 разового прослушивания песен до меня стали доходить глубокие смыслы текста песен. Хотя Высоцкий на концертах постоянно говорил что подтекста песни не имеют, но его гениальность и заключалась в том, что слушая слова, понимаешь гораздо больше и шире, чем риторика текста.
"Как вечным огнем сияет днем вершина, которую ты так и не покорил"
"Наши мертвые не оставят в беде, наши павшие как часовые"
..................

Странно как-то говорить о совести и видеть как одни насилуют других, пусть и вежливо, и заискивающе. Но, до тех пор пока не попадете под их контроль (начальники, врачи, стоматологи, чиновники и прочие).
И о добре - делать добро со злостью и наглостью - как миниум это дикость.
Значит добро и совесть единственный критерий сущности людей? И добро для своих не есть добро? И совесть для своих не есть совесть?
Нет, есть и совесть и добро, НО не за счет других (это корпативная эксплуатация и зло)!

Один из Великих сказал, что невежество бывает двух типов
- от недостатка знаний
- и от избытка

Вот и в Жизни преобладает цикл
- появление интересной цели
- сбор информации
- обучение и подготовка к достижению
- непосредственно процесс достижения цели
- анализ и удовлетворение от достижения

Если такой цикл повторяется очень часто или очень длительный, то возникает невежество.
Вывод. Выбирать несколько целей и осуществлять реальную на данный момент.

Нормальный смысл жизни в достижениях и удовлетворении (хотя они почти одно и тоже). Т.е. достигая какой-то цели некоторое время можно получать удовольствие и удовлетворение от достигнутого результата. НО, оставться на одном уровне (как большинство номенклатуры), это примитивное скотство (еда, удовольствие, обыденность, ....).
Т.е. большинство НАСТОЯЩИХ людей развивается - периоды достижений преобладают над периодами удовольствий.
И ГЛАВНОЕ, все, что было до тебя - в тебе, все, что будет после тебя - в потомках.

НАРОДНАЯ САНКЦИЯ
замглавы президентской администрации, В. Сурков в своем, выступлении на закрытом заседании Генерального совета объединения «Деловая Россия»... сказал он буквально следующее: «Когда мне говорят о зависимости судов — да, она есть. Но что с ними делать, если они зависимы по природе своей? Если люди там либо покупаемы, либо боятся начальственных звонков. Александр ФРОЛОВ 17-07-2005

Вот и вся наша жизнь направляется на страх и наглость! хапнуть и отскочить! подлизаться и оборзеть!
Выход? НИЧТО не должно быть не отблагодаренным!!! И не только подлости, но и подвиги. Не только "нажитое непосильным трудом", но и созданое для других и потомков!
Почему есть в русском языке слово "проходимец"? Потому что очень много в России "проходящих" вождей, идеологов, владельцев, умников и начальников - которые изображая мессию поднакакают и напакостят, а затем покаятся - "ведь хотели как лучше"! Для себя, для своих??? Что за детский сад у власти в России?

На чем попадаются люди? На активности! Люди хотят и начинают развивать общение и здесь появляется некий профи (по подлостям или гарбежам). Попав раз или два люди начинают замыкаться и здесь опять попадают в простак, как харкеры лезут в компьютеры, так и профи залезают в квартиры, в души, в общение.
Защита? Есть два варианта (третий, глухая защита, отпадает)
- знать с кам контактируешь
- любая подлость должна быть отблагодарена
А Вы не замечаете что как раз доступы к информации и адекватность поступков в России и замалчиваются, и извращаются, и "либеризуются"?

А Вы не замечали что чем человек взрослее, тем большую самостоятельность нужно ему проявлять? Но это не только от возраста, но от обстоятельств. Так вот характерным примером самостоятельности является участие в общем движении - на машинах и в транспорте. Одни учитывают существование других участников, а некоторые плевали на всех. Или в транспорте - одни развалятся на сидениях, а другие сами уместятся и другим помогут.
Но самое обидное (наверное) то, что хамство без ответа и без последствий.

Странно как-то что пенициальная система общества порождает распостранение болезни на другие организмы. Сейчас на Западе пришли к тому, что не отрывать больных надо от общества, а усиливать контроль и ограничения. И доступность информации о других.
А может что-то не так?

Инфляция определяется
- ростом доли затрат в цене (в том числе транспорт и энергетика)
- объемом продукции на час РАБОТЫ трудоспособного населения (т.е. доля продукта на каждого)
- оборачиваемостью денежной масс (чем больше тратится, тем больше создается)

Возможно появилась новая, переходная стадия к светлому будущему - распределение не по труду, а по доле участия в производстве продукции (как прямое, так и косвенное) под именем "Федоризм" (по имени Святослава Федорова)

В Жизни , по моему, существуют следующие формы взаимодействия с деньгами
- престижнось, когда не считая денег и ресурсов нужно достигнуть некоторого результат (как правило, здоровье, свобода и т.д)
- эффективность, когда деньги и ресурсы, вложенные в дело и цели приносят заначительные выгоды
- экономичность, когда при конкретном уровне жизни и затрат пытаются снизить расходы (при отсутствии перспектив, при множестве проблем и т.д.)
- растратность, когда под влиянием разных причин люди склонны растрачивать и разбрасывать деньги и ресурсы (развлекательность, самодурство м прочее)
Если Вы замечали, то вся реклама сводится к ИЗВЛЕЧЕНИЮ денег и только небольшая часть рекламы - к освещению полезных свойств товаров.
Что толку от покупок, если они не обеспечивают повышение уровня Жизни?

Интересные мысли иногда появляются.

Еврейский период жизни России - это стремление через ЛИЧНЫЕ интересы и цели получить максимум благ и власти, а если кто-то не достаточно эготстичен, тот будет из гоев.

Вахабитский период - каждый творит что хочет, НО если не вредит интересам тейпа, семьи и покровителям. Если же кто-то не принимает этих условий, тот раб и баран для резанья (или для пули).

Возможно когда-то наступит и Человеческий период - когда каждый живет по своему, ЕСЛИ не мешает по эгоизму, зависти и жадности жить другим.

Ради красного словца (и отчетности) карьеристы не пожалеют и отца (близких). Как много в России желающих стать мессией, но не знающих и не умеющих совместно(!) работать, жить, двигаться вперед.
Одно из правил манипулирования заключается в ситуации оправдывания оппонентов, т.е. чтобы они пытались и тратили время на оправдывание и объяснения (принцип Гебельса).

Главным признаком плохой власти является ЛОВКАЧЕСТВО, которое процветает во всяческих схемах, в манипулировании сознанием в подтасовке информации, в инициативных эгоистах, в борьбе компроматов и прочее, дополняющее безынициативность и чванство управления.

Главным признаком деятельной власти является ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, которая выражается в результатах, в планах, в обсуждениях, с прямыми диалогами, полномочиями и собственностью.

Главным признаком альтруистичной власти является ПРОЗРАЧНОСТЬ, когда любые действия власти имеют прямую логику и конкретные цели. Публичность всегда позволяла, если не искажалась истина, правильно оценивать Личности властей.

Интересно, если посмотреть (!) на историю с этих позиций, что получится? А на действия властей? А на действия оппозиции?

Каждый человек в той или иной мере иногда(!) манипулирует другими, но ...
Самое страшное когда рядом живущие, работающие или отдыхающие прикидываясь простым и искренним человеком подставляют своих соседей под неприятности и несчастия. Причем многие такие манипуляторы даже не понимают своей подлости к другим.
Многие люди живут с открытой душой, надеются на лучшее, а тут манипуляторы! Как пелось у Высотцкого "Я не люблю когда мне лезут в душу, тем более когда в неё плюют".
Почему же так много манипуляторов?
- страх ответственности
- чужие же руки
- зная ситуацию можно получить свои выгоды
- никто не догадается о подлянках
Ведь посмотреть на большинство происшествий - ведь нет умыслов, а результаты плачевные.

Странно устроена жизнь - те, кто вникает в жизнь, пытается её улучшать, как правило, попадают в положение просящих, сомневающихся и неуверенных. А живущие по примитивным целям и потребностям - всегда все знают и везде успевают ....
Наверное это от сознания того, что если что-то понимаешь (или думешь что понимаешь), то значит уважаешь и принимаешь, а если не понимаешь, то отдаляешься и боишься. Напрашивается вывод что ученые и логистики всегда будут на отшибе общества и жизни, а на коне будут гордые, но глупые?

Глупость, как сказал кто-то из великих, бывает двух типов
- от недосточного знания
- и от самоуверенности
Почему в России власть портит людей? Да потому что самоуверенность во власти перерождается в наглость и наплевательство, хотя и под кучей благих слов о благих намерениях.
Что можно сделать? Да очень просто - "включить" обратную связь! Когда оценка и результативность производится не по словам, а по делам. Когда контролем являются не начальнички, а те, для кого ЭТО делается.
Но мечты, мечты.
Что всегда меня поражает, так это благие намерения и отвратительные результаты. Вот и на работе у меня есть "начальничек", который душа-парень и все что делается хорошее - это от его усилий, а то что плохо (как правило от его незнания, но самоуверенности) - выноваты крайние!
Когда будет хорошо в России? Да когда власть не будет жупелом благополучия, а будет гибкой по реагированию на ситуации и обновляемой по необходимости!

Все проблемы власти упираются в деньги - ведь нельзя, как при коммунистах, властвовать на общественных началах. Даже зеки в лагерях и то не задаром правят, в отличие от охраны.

Проблема в том что большая власть (уровень власти) обходится (условно конечно) меньшими отчислениями. А самоуправление, по сути своей, - микровласть. А на что жить и на что править?

Необходимо пересмотреть ИДЕОЛОГИЮ взаимодействия власти и денег! Власть это ПРЯМОЙ посредник (ловко?!) между гражданами и государственными институтами (ДЭЗы, собесы, транспорт и прочее), которые, в свою очередь, являются составными частями вышестоящих властей.

НО!!! Сила бюрократии в присвоении полномочий властей верхнего уровня перед нижними уровнями власти (примеры сами найдете). Как финансировать СУ (самоуправление)?

Есть три способа финансирования
- отчисления субъектов власти (граждане и нижние уровни власти)
- прибыль собственных предприятий и участие в прибылях предприятий СВОЕЙ территориальной подконтрольности
- отчисления и паевая прибыль вышестоящих уровней власти

Рассмотрим варианты финансирования кондоминимумов и самоуправления.
- предпринимательство (поиск вариантов зарабатывания средств) - поделки, оказание услуг, работы
- экомическая политика (поиск вариантов эффективного снижения затрат) - экономичные электроприборы, использование суточных ножниц тарифов и прочее
- акционирование управления (принятие управленческих решений в зависимости от вложенных средств) - кто больше вкладывает средств и труда, тому больше удобств

И ГЛАВНОЕ! Конкурс АКТИВНЫХ личностей и предложений по ОРГАНИЗАЦИИ жизни и быта.

Если бы люди были обеспечены по своим амбициям, то конфликтов могло бы и не быть (если, конечно, не насиловать других людей). Но есть такие индивиды которым всего мало и которые не имеют насыщения. Ладно бы в знаниях, в открытиях, в путешествиях, т.е. в личном развитии, но нет же им мало в понуканиях, в принуждениях, в обмане и прочей двойной жизни - для себя можно, для других нельзя. Эти люди, по сути свой, людоеды - не обязательно физические, но обязательно за счет других.
Интересна философия людоедства - истребляя других, субъект приобретает, как бы, хорошие качества жертв. Хотя, даже в посылке своей, нет только хороших качеств - есть и плохие, есть не явные, есть и только индивидуальные. А такое понимание пошло от примитивизма сознания и субъективизма жизни.
А философия коллективизма? Ведь никто не заставляет жить муравьями (хотя нет, людоеды заставляют других так жить). А в трудные моменты и в моменты единодушия только коллективизм позволяет делать огромны шаги в прогрессе и жизни. Поэтому людоедская философия принуждает примитивных лидеров разваливать и разъединять общества что бы утверждать, что общества теперь они.
Выход? Наверное как и деньги люди должны делегировать свои права заслуживающим их доверие, а не отнимающим и не обманывающим, с правом при некачественном товаре (исполнении) возвращать свои права.

Ничего с бухты барахты не бывает. Ну почему тогда в начале 90-х в России начала возникать воровская власть. Скорее всего она заменила (?) убогую. А почему была убогая? И я вспомнил! Как-то не заметно возникло деление на "официальных" и "неформальных" лидеров и вожаков. Что получилось? А жизнь (точнее общество) стала разделяться на общественную и официальную деятельность, т.е. бесплатную и оплачиваемую, на реальную и бюрократическую, на открытую и партийную.
И вот этот поросеночек рос- рос. И выросла .....

Где-то в 19 веке в России население делилось (условно конечно) на дворян и крестья при наличии мастеровых. В первой половине 20 века деление уже было на рабочих и крестья при наличии интеллигенции. Во второй половине 20 века стали делить на лириков и физиков при наличии коммерсантов.
А сейчас, похоже, возникло деление на открывателей (создатели, строители, исследователи и прочие) и изменятелей (чиновники, технологи, политики и прочии) при присутствии объяснителей.

Как-то так сложилось что чем дальше Жизнь существует тем неустойчивее, точнее, белее нежной (чувсвительной) становится Жизнь.

Как могла (может) развиваться Жизнь:
- выживание
- приспособление
- рефлексирование
- лонгирование
- созидание
- ....

Получается, что любые катаклизмы понижают уровни Жизни до существования наиболее развитых при достаточной выживаемости. Вот и напрашивается вывод почему варвары более доминируемые.

Вроде разницы не видно. А суть оказывается в том что номенклатура это обособленная (от всех в себе) группа (класс) специалистов, получающая сверхприбыль и не допускающая 'быдло' к своим полномочиям и собственности.
А элита в широком смысле это постоянно совершенствующиеся специалисты (разных направлений и областей) с исполнением ПРЯМЫХ своих обязанностей и задач.
Весь маразм заключается в том, что 'лохам' приходится УЗНАВАТЬ сущьность номенклатуры, что бы ЗАСТАВИТЬ исполнять правильно свои обязанности (Ментов, гаишников, чиновников, продавцов и прочая).
Возникает вопрос - а зачем ЦИВИЛИЗАЦИИ такие специалисты, которые 'торомозят' цивилизацию своим нахлебничеством? Или они нужны для других номенклатур? И только 'лохи' без привелегий!

Странное у нас восприятие - если хорошее что-то, то не интересное, а если интересное, то не хорошее. Почему?
Мне кажется это у нас от послушания и стандартности - то не делай, это не трогай, так не поступай ..... А ЧТО НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ДЕЛАТЬ БЕЗ ОГЛЯДКИ НА "НАДСМОТРИЩИКОВ"??? Почему наше рукойводство не возможности дает и не условия создает, а пытается лезть в душу и поучать? Может это не руководство, а воры и дураки во власти? Причем, чем больше трезвона, тем меньше дела.
А кто власть? Тот кто обобрал других на тыщи, а заплатил за власть десятки? Или некоторые 'интересные' популисты пристроили во власть своих приятелей?
А может это мы 'почетные' дураки? Хотя нет - ведь возможностей у нас практически нет, и из нескольких худших вариантов мы можем (?) выбирать (?) любой!

Наша жизнь как Интернет - сделать вредность и глупость, это при желании просто, а хорошее и умное, даже без желания, нужно время и конкретность.

Следует особо отметить существование трех видов трудовой деятельности
- творческая (поисковая, изобретательская)
- эксперементальная (отработка технологий, методов, оборудования)
- производственная (затраты > продукция)

Значит и оплата за них, соответственно, разная. А не по трудозатратам. Если Менделеев открыл Периодическую таблицу, то не платить же ему за её изображение (рисование).

В чем провал экономики в России? Да вот как раз в 'выдаивании' открытий, изобретений, технологий и природных ресурсов! А платить за 'рисование' (копейки)!

Что удивляет в женщинах - это поПытки объять необъятное, соединить несоединимое, сделать не делаемое и прочее. А просишь объяснить - получаешь удивленные квадратные глаза и многозначительность.
Подумал и пришел к мнению что женщины, как и экстрималы, находятся в титуации или пан, или пропал (хотя пропал - сильно сказано, скорее упустил). И вот эта неопределенность и портит женщин (хотя и мужчин тоже). А если есть проблема, значит что-то в нашей жизни не то!
Может нужно создать ГАРАНТИРОВАННОЕ благополучие и тогда получим радости? Может меньше давить на долг, а больше на свободу?

Люди в жизни делятся на два лагеря в одной территории
- эгоисты (сначала я)
- альтруисты (сначала общее)
и еще рационалисты, которые от ситуации могут быть или одними, или другими.

Когда жизнь спокойная, то разлия не заметны. Но если вдруг свалится богатство, или наоборот, свалится нищета, то
- эгоист сначала загребет под себя все что можно (хоть и по трупам), а то что не сможет, будет кричать о своей щедрости.
- альтруист сначала раздаст свои избытки, а потом начнет искать пути улучшения Жизни.
- рационалист сначала оценит ситуацию и возможности, а потом начнет действовать во взаимных интересах.