Большинство конфликтов и проблем возникает из-за не понимания людьми друг друга - в вероисповедании, в ценностях жизни, в образе жизни, в способах получения доходов и прочее, и прочее.

С другой стороны, развитие прогресса позволяет людям перемещаться по разным местам и материкам, что и происходит в мире. Но! Перемещение носит односторонний характер - из нищеты в бедность, минимальный достаток. И, как любое разделение труда, несет конфликт профессиональной значимости.

Третий фактор - местная культура. Миграция людей несет и миграцию культурных ценностей, и информационную открытость (доступность). Значит национальные культуры подвергаются воздействию иммиграцинных и противостоят информационным их атакам с их родины.

Сейчас сложилась парадоксальная ситуации односторонней диффузии азиатской (мусульманской) культуры в европейскую с подавлением последней.

Современное состояние развития человечества ТРЕБУЕТ нового разделения и объединения по признакам совпадения культур и характеров. Что возможно не на основе стандартных законов для всех, а на основе культурных особенностей поселений и территорий. Причем такая ситуация сложилась как в материковых особенностях, так и в сугубо местных и, даже, семейных.

С одной стороны люди хотят быть свободными, с другой стороны - застрахованными от произвола и случайностей. Местные культура как раз и предоставляют такую возможность создания вариантных культур. Необходимы только самостоятельность и инициатива.

Баба Ванга, она же Вангелия Гущерова (или в других источниках - Сурчева), родилась 31 января 1911 года, умерла 11 августа 1997 года. В 12 лет Ванга попала в страшный смерч. Ураган поднял девочку в воздух, а потом проволок по полю. Выжила она чудом, но потеряла зрение. С этого же времени у нее и появился дар ясновидения. Ванга предсказала войну с фашистами, путч 1991 и кризис 1993 годов, приход к власти Бориса Ельцина и гибель АПЛ «Курск». Но многие ее предсказания не сбылись - в 70-х годах она пророчила СССР ввод войск в Чили, в 90-м году она предрекала Бушу-старшему развод и взрыв его самолета.

Ванга общалась с близкими или перебирала сувениры, которые ей привозили со всех концов света. Больше всего Ванга любила игрушки. Весь дом был заставлен куклами. Ванга гладила их и тихонько плакала.

При мне Ванга говорила, что общалась с душой своей умершей матери. И душа эта обитает в парижском соборе Нотр-Дам. Мать сказала ей, что второй раз Ванга будет рождена во Франции. И что у этой девочки тоже будет физический недуг. А примерная дата рождения - 2005 год.

Ванга - о будущем России и мира

1 «Все растает, словно лед, и только одно останется – слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира».

2 «Россия похудеет и снова займет свое место».

3 «В России родится много новых людей, которые сумеют изменить мир».

4 «В космосе найдут жизнь, и станет ясно, как жизнь появилась на Земле».

5 «В земле раскопают большой город, благодаря чему люди узнают больше о своем прошлом».

6 «В 2018 году поезда будут летать на проводах от солнца. Добыча нефти прекратится, земля будет отдыхать».

7 На 2004 год Ванга пророчила ухудшение экологической ситуации и начало исчезновения многих видов рыб и животных, и даже насекомых – пчел.

Мне представляется что в современном мире сложились две тенденции характеров человека:

1. деление на психологов и технологов

Это деление образовалось из  жизни общества, т.к. взаимодействие людей может носить характер или соучастия (влезание в душу), или регламентация (принципы и каноны). Но, как всё в жизни не бывает абсолютным, так и в этом разделении нет абсолютных крайностей.

2. деление на прогматиков и романтиков

Если первое деление относится скорее к способам жизни, то это деление относится к целям жизни. Если прогматики - это люди всеми силами и ресурсами (в том числе и чужими) стремятся к конкретной цели, то романтики - это люди, которые стремятся одной (своей) душой охватить как можно больше целей в жизни.

 

Странно, но факт что в России агрессивны не всякие там экстремалы, а приспособленцы, готовые за СВОЙ кусок общего пирога загрызут любого! А новаторы и открыватели влачат ЖАЛКОЕ сосуществование, пресмыкаясь перед "избранными".

Интересно что МЫ все АБСОЛЮТНО не знаем возможностей и реальностей! СЕЙЧАС уже есть бездонные источники энергии, есть "вечные" материалы, есть возможности "рывка" общества, в том числе и в Космос. Но! Как вы думаете - сможем мы хоть что-то продвинуть? Не говоря уже об улучшении жизни.

Парадокс Российского общества в принципе "я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак" и в централизме-идиотизме. Приспособленцы доводят, ради личной выгоды, все до абсурда - или диктатура, или анархия.

Интересно, слушал местное радио и услышал - самоуправление ПРЕДОСТАВИЛО смету расходов в вышестоящие органы! Самоуправление - это когда сами зарабатывают, сами живут и сами тратят! А не ждут "подачек" и не доят граждан! Вот сейчас Чубайс и компания (его и с ним) шантажируют электричеством, а ведь есть энерголампы с низки потреблением, что позволяет снизить расход электричества на треть-четверть!

Если граждане БУДУТ поддерживать СВОИХ иициативных граждан, то они САМИ получат инициативу. А не хитропопые и приспособленцы.

Странно устроен Наш мир - чтобы прийти к счастью или радости нужно вертется, пробираться, добиваться и прочий напряг. А может надо просто встречаться и не мерить своими стандартами других? Ведь никто не будет указывать где расти грибам в лесу.

Что тормозит? По моему, две проблемы:

- житропопость ловкачей и лохотронщиков, которые ИЗОБРАЖАЮТ искренность и любопытство

- нудистика зануд, которые один раз блеснув после жилы вытянут долгом и обязанностями

Если бы мы могли остановить время в поиске и наслаждаться в радости! Нет, такой возможности! Значит нужны знания и информация (опыт) о людях и ВОЗМОЖНОСТИ сближения людей - необязательно с конкретной целью. Очень часто находиш не там где ищешь и не то что хотел. :) Но то, что дает счастье.

Счастья в чистом смысле не может быть! Может быть только состояние счастья, когда много радости и отсутствует огорчения или тревожность.

Смысл (цель) жизни по отношению к людям также является состоянием. Причем на разных уровнях разным (личное, локальное, националное и глобальное). И если отдельными людьми движет удовольствие (в т.ч. месть, насилие, поучения и прочее), то коллективы и цивилизация имеют отличные от личностных и нециональных целей направления и способы.

Значит можно сказать что национальные особенности основываются на индивидуальной культуре нации (совокупность приоритетов и целей) и укрепляются ПРОГРЕССОМ благополучия (не путать с паразитированием на других нациях).

Цивилизация может или развиваться, или деградировать. Это определяется совокупностью национальных интересов и соответствием вклада и благополучия наций. Причем следует учитывать что наибольший вклад в цивилизацию вносят гении, но не все люди гении. А "заклевать" способных людей не сложно.

Вывод? Счастливы те нации, в которых КАЖДЫЙ может проявить свои способности и по способностям получить! А также те нации, которые богаты не дележкой имеющегося, а наработкой знаний, открытий и технологий!

P.s. Как-то пришлось посидеть с любителем тяжёлого рока под его музыку. Я задурел часа через два. Это что, новый шаг в развитии или в отуплении? Кому нужны зомби?

Правильнее сказать про любовь что это настоящее время. Вера - опыт, Надежда - будущее.
Любовь - это состояние отрешённости от прошлошо и будущего, НО!
Но это в том, что любовь без прошлого - коварна, без будущего - наивна. И то что прекрасно в настоящем совсем не значит что будет в будущем.
Вот вам и ответ почему конфликты в семьях.

Человек такое существо, что ему ВСЕГДА хочется двигаться, изменяться и развиваться. Когда любовь появляется, она как далекая звезда для звездолета, а когда исчезает новизна - то как мель для корабля.
Просто любовь и семейная жизнь - это практически разные сути. Если любовь движение, то семья - опора, фундамент.

Интересные выводы напрашиваются из ТАКОГО подхода:

- вероятность сесть на мель прямопропорционально величине корабля

- опасные мели и острова столбятся маяками

- скромность женщины это как глубинный остров, женственность - остров или материк и только хитрость женщин - это мели.

- лучшая женщина всегда всем видна и имет бухты :)

- не плавающий корабль - это уже не корабль, а дебаркадер

Несколько дней мне не удавалось войти в свой дневник и только через LI-агента пробую сделать запись в нем.
Во-первых, поздравляю с Новым годом и Рождеством!
Во-вторых, желаю всем СЧАСТЛИВОЙ жизни и ВЗАИМОПОНИМАНИЯ!
В-третьих, рекомендую найти всем своих друзей по делам и душе!
И главное не зачем жить, а как жить!

LI 5.09.15

Как это не порадоксально, но смыслом Жизни является ИСПОЛНЕНИЕ ЖЕЛАНИЙ! Другое дело что ЭТО определяется времением и соответствием, т.е. счастливость Жизни определяется КОЛИЧЕСТВОМ исполненых желаний и КАЧЕСТВОМ удовлетворения. (Ну, каково закручено?)

Другим аспектом смысла Жизни является трудности исполнения желаний, т.е. целей и способов достижения.

Иначе чем издевательством нельзя назвать порядок начисления и оформление компенсаций для ветеранов! При чем не сам принцип компенсаций, а способы их осуществления!

Представте себе порядка 5-7 разделов компенсации (квартира, электричество, транспорт, радио, телефон, медицина и прочее) и каждый раздел меняется в течении 3-6 месяцев, причем произвольно, и в каких размерах и на каком основании - не известно! Кто нибудь встречал ошибки чиновников и торговли в сторонй клиентов? А стариками голову запудрить - этоже с каждого, КАК МИНИМУМ, получить от ста рублей СВОЕГО дохода под видом государственной заботы.

Что-то в последнее время стали появляться тактичные люди - то пропустят пешеходов, то подвинутся в транспорте, то спросят разрешения. Неуж-то наши граждане перестают быть зомби? гонщиками за деньгами? шакалами, готовыми цапнуть слабых?

Знаете, такое ощущение что России был(?) привит отросток в нужном месте (скорее всего в "элите") и она (Россия) дестилетие жила не своей жизнью, т.к. прививка-то не в целях улучшения России, а для одичания и озверина. И, похоже, этот отросток начинает отмирать - ничто не может быть критерием, кроме времени и результатов.

Что больше всего меня удивляет и несколько раздражает, так это категоричность вердиктов!
1. Всё плохо, но ведь что-то хорошо - значит не всё плохо! А раз не все плохо, то это хорошо.
2. Всё хорошо, но ведь что-то плохо - значит не все хорошо! А раз не все хорошо, то это плохо.

Так и в суждениях есть две крайности
1. Думы раба (холуя) - будет хозяин, будет порядок! А я выживу - ведь я вумный.
2. Мысли интеллигента - мне нужна свобода, значит и всем нужна свобода! А раз я борюсь за всех, то все меня будут ЛЮБИТЬ.

Думаю не нужно объяснять идиотизм этих рассуждений?

Я долго не мог понять почему люди-говно всегда на плаву. Вот у меня на работе есть такой Андрюша "Кувен". Когда ему что-то нужно от других он и вежлив и "строит" скромность несчастного, а когда ничего не нужно то и обкакает и нахамит, причем по форме вежливо, а по сути подло. Сумеете догадаться как он общается с начальством? Про работу его можно сказать также - не больше допустимого минимума при максимуме возможного безделья.

Понятие личности имеет два аспекта

- идентификация личности

- спецификация личности

Все мошенники (и не только) пытаются манипулировать этими аспектами, значит установление соответствия и есть актуальная необходимость взаимодействия людей. Чем привлекательны большие города и страны - разнообразием личностей, чем надежны поселения - информированностью.

О идентификации больше всего кричат те, кто не заинтересованн в раскрытии своего характера (пришел, наследил и смылся). Проблема в обеспечении достоверности, а то часто покажут паспорт, а чей он или какой - не важно.

И вот уже следующее - спецификация личности. Давно стоит проблема совместимости соседей, коллективов, пассажиров, да и просто защита населения и правил от психов и хулиганья. Ведь "в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань...", а у нас повсеместно зоопарки в домах и поселках.

<Блаженны те, кто помнит и и прокляты те, кто забыл о вечности. Но прокляты те, кто идет назад и блаженны те, кто познает вечность>

Вот прошло каких-то пятнадцать лет и Россия со своими гражданами перешла на новый уровень цивилизации - вместо бега на месте начался бег по кругу. Кстати, Россия всегда торопилась и стремилась. Вы не замечали что русским всегда надо что-то делать, торопиться, решать и прочее. Но зато после выяснить что все осталось таким же.

Интересен разгон прогресса - вот если бы его направить в нужную и прямую сторону! А у нас все хапнуть, пролезть, потерпеть, поднакакать и очень редко - помочь, поговорить, объединиться и прочее. Никто не пытался понять, хотя бы на примере Черномырдина - почему умные мужики и делают глупые дела?

Вот говорят партии, а почему не говорят регионы, землячества, поселения? Можно подумать что объединение с какими-то(?!) интересами людей заменит культуру и самостоятельность территорий. Или ВСЕ КАЖЕТСЯ что русским нужны поводыри?

Проблемность нашей жизни заключается в её регулировании и обеспечении. Существуют намеринья, правила и законы (хотя есть ещё и конституция, но ктоеё знает?). Так вот у нас ( России) сложилась такая практика что много размахивают намериниями, создают правила (для других, но не себя) и совсем нет законов (обязанных для всех!). А конституция - это теже намеренья.

Почему для продвижения прогресса обязательно нужны жертвы? Почему что бы улучшать жизнь, надо что-то портить или воевать? Почему население расслоено на начальников и подчиненных? И ПОЧЕМУ законы пишут не те кто по ним живет и не те, кто ЗАРАБАТЫВАЕТ на жизнь?

Складывается впечатление(?) что ВСЁ делается полумерами и выдается как достижения. Что главное в жизни - это ловить момент, а если промахнулся .... Но за этой сутолокой не видно Барвих, Рублевок, Кукуевок и прочее. Зато потенциально есть в России желающие делать карьеру (выслужиться).

Странно что ХОРОШИЕ люди не объединяются против черноты, подлости, наглости и воровства. Вот если создать ПАРТИЮ ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ, то это был бы огромный шаг в будущее.

Выброры. Как в лучшие (в молодости) времена проводятся с завлекалкой для народа - торговля, пранспоранты и прочая.... Я не говорю что это плохо, но как-то отдает душком примитивности. Кроме этого в одном избирательном месте сводится вместе несколько округов, а то и несколько участков (Примечание: в один участок входят несколько огругов - не путайте с административными округами). А не выборы по избирательным округам - конечно ЭТО удобно и администрации, и самим комиссиям. Вот только избирателям не совсем удобно, как школьникам идти в школы.
Второе. Все кандидаты халифи на час, а какими будут РЕАЛЬНО - кто-то может уверенно сказать? Это напоминает детский сад, когда дети играют в дочки-матери, а потом говорят кому-то что он БОЛЬШЕ не будет приниматься в игру. Но там же дети и их всего 15-25 человек... А чем отвечают кандидаты? Тем что больше не будут избираться? Люди давно (с 80-90 годов) отвыкли верить словам, а проверять делами, как Гайдара или Ельцина - очень рискованно! Может следует выбирать из депутатов нижнего уровня? И по их делам? Или нам опять предлагают играть в рулетку? И хорошо если не в русскую. Мне кажется что лучшими рекомендациями будут отзывы работавших с кандидатом других депутатов!
И я не верю избираемым начальникам или предпринимателям - для них это или лоббирование, или прикрытие. Скорее поверю инженерам и рабочим - придумывать, может они не всегда смогут, но отсеять словоблудие сумеют.

LI 5.09.15

Как-то так всегда подносится нам, что самоорганизовываться и самоуправляться люди могут только(?) через бизнес (производство). Т.е. потенциально в людей закладывают послушание и подчинность тем, у кого деньги (как правило безаконные) или власть (назначенная не весть кем).

И совсем забываются ВОЗМОЖНОСТИ не покупать у кого-то, не работать на кого-то, не выбирать делегатов и прочее. Главное не быть мелким гояльщиком за выгодой (бесплатный или дешёвый сыр бывает в .....).

И самое главное! Нас уводят от самостоятельности(!!!) в решении и управлении вопросов быта и самоорганизации. Ведь сколько возможностей в объединении жителей! Ведь только тогда мы беззащитны, когда каждый за себя, каждый в своей конуре, пускай и с книжками. 

С другой стороны, нет никого более доступного для общения и взаимопомощи чем соседи. Только  с соседми можно найти информацию и решения почти по всем проблемам быта и жизни. Ведь стоит посмотреть на Запад, когда кафешки и дворы являются местами общения соседей.

Если подумать (что очень редко получается), то выходит что выборы имеют несколько степеней важности и легитимности

- ключевые выборы, это, как правило, выборы ключевых фигур власти: Президент, мэр, председатель, судья, прокурор и прочее по аналогии.

- выборы обеспечения, это формирование "команды" под ключевое лицо. Как правило, ключевое лицо само отбирает команду, но иногда его команду или часть команды формируют через выборы.

- выборы второстепенных (по полномочиям или территориям) руководителей и распорядителей. При централизме такие выборы формальны, но пиарны.

Из ЭТИХ вариантов следуют варианты

0. Исключить "неудобных" кандидатов на первое лицо путем очернения и фальсификаций.

1. Поставить своего человека первым лицом или приручить первое лицо

2. Для первого лица создать такую команду, которая подавала бы информацию для получения нужных действий и решений.

3. Внушить мелким лидерам что забота о первом лице ТРЕБУЕТ что-то говорить, а что-то не говорить.

Примеров тысячи - ...........

Исторически сложилось у русских что они послушные и терпиливые. Но вот ушли в прошлое самодержавие и диктатура, пришли торговцы, самостоятельность и БЕЗГАРАНТИЙНОСТЬ - русские стали, на примере новых русских и азиатских тейпов, соображать и утверждать СВОИ интересы и права. Если раньше звучало - "Ты должен", потом - "Я хочу и мне надо", то теперь все чаще "Вы позволите, Вас не затруднит".

Раньше менталитет основывался на типовом поведении на подобие "Кодекса строителя коммунизма", потом "Человек человеку волк". Сейчас на общем интересе, не в ущерб личным. Т.е., коллективизм русский остался, но принял белее цивилизованные формы взаимного интереса, а не постоянной работы на паразитов (хотя их и сейчас много, но хоть называются своими именами).

И главное, появляется возможность гражданского самоуправления с реализацией прав воздействия на нерадивость и крысятничество - какое богатство может быть на воровстве и дележе? Только соответствие полезности и доходности может ускорить прогресс и благополучие.

Наше общество чем-то напоминает глобальный маятник - туда-сюда. Может это связано с прмитивизмом мышления и синдромом толпы? Ведь в  чем-то был прав и Мао - разогнались, остановились, правда пытался в одну сторону, но ведь природу не обманешь. НОРМАЛЬНОЕ развитие всегда предполагает диалектику "размышление-движение".

Вот посмотреть - все в жизни идет по циклу "подумал-осуществил". Другое дело, когда "подумал" начальник или олигарх, а осуществлять вынуждены коллективы и народ. Причем, чем личностнее "руководство", тем больше ошибок и глупостей. В то время как слишком коллективное руководство ведет к безоответственности. Впрочем апофеозом и коллективного, и личностного управления является безоответственность.

Значит остается вариант делегирования полномочий и избрания людей, наиболее необходимых на данном месте в данное время. А ситуация осложняется тем, что прав и возможностей очень много, а ответственность то ли наступит, то ли нет (скорее нет). У Макаренко было высказано очень хорошо в смысле что не только человек должен иметь защиту от общества, но и общество должно иметь защиту от некоторых личностей.

Вся проблема в совпадении необходимого и реального. А вот когда возможности реального начинают обрезать или прятать, а необходимое подменять инстинктами и манипулированием, то скатится к деградации очень просто!

Все понимают что человек должен (и может) жить среди людей, но не хотят понять что и среди людей человек должен жить среди подобных себе (по вере, по национальности, по менталитету, по интересам и прочее). Ведь последнему дураку понятно что дурака поймет только дурак, а что разумный человек поймет разумного. Но когда с пьянью приходится общаться трезвенникам, когда с эгоистом пытаются делать общее дело, когда маньяка убеждают в светлом будуущем человечества и рочее - то пытаются сажать деревья на скалах.

Вопрос - почему овцы должны жить с волками, почему крокодилы должны учиться лазить по лестницам, почему простые люди ДОЛЖНЫ жить с простым отребьем?

Самое смешное, так как от одного простого ушли, а пришли ко многим и сложным - это о "руководстве" жизнью. Раньше, теоретически и практически, координировались усилия (хоть и под насилием партии), а сейчас каждая животинка в свою сторону тянет. Не кажется Вам что это по Крылову?

Очень смешно сейчас - кому-то что-то не нравится, то действуй по своей культуре - промолчи, напакости, по морде дай, убей или кровная месть. Свобода и смех. А жизнь? Так ведь и остается радоваться что не попал в переделку или не оказался крайним. Это не сейчас началось, первые радости (на моей памяти) были и при коммунистах, особенно из обслуги - те разряжались среди простого народа.

Ребяты, я сам много не понимая, но хочу! Если кому-то тяжело понимать - не напрягайтесь, а то это утомительно. ;)
Существуют следующие уровни прав и их реализации: 1- право на жизнь, 2- право на здоровье, 3- право на свободу, 4- право на благополучие, 5- право на удовольствие. В  любой исторический момент реализация ОДНОВРЕМЕННО разных уровней прав приводит к дестабилизации социума.

Почему возникла эта проблема
- первое, много спивающихся и колющихся
- второе, разобщение понимания между людьми
- третье, усиление эгоизма и манипулирования в жизни
- лицемерие и наглость под видом карьеры
и т.д.

Имеющиеся объяснения, вроде, объясняют, но не показывают путь исправления или выбора (как сказки). После, большинство из нас понимает, что надо жить сообща (не в смысле спать ), но это выглядит как идиотизм на фоне хапнуть, проскочить, выслужиться, использовать кого-то и прочее. Вот по этому я и пробую конкретизировать отношения между людьми.

Эти отношения состоят
- жизненные проритеты (на что человек ориентирован - выжить, сохранить здоровье, быть свободным, быть богатым влиятельным и популярным, быть счастливым)
- фактическое состояние (по совокупности окружения человека можно конкретизировать - изгой, говорящий раб, гражданин, хозяин жизни, человек мира)
- принципы отношений (возвышенное к нижним, равное со всеми, услужливое к верхним).

Да не в заумности дело! А в сути вокруг нас! Если быть лохами и думать что вокруг ВСЕ хорошие, то быть обычными дураками! А если КАЖДОГО из окружения рассмотреть по этим критериям, то можно и понять как относиться к ЭТИМ людям. А то меня раздражает когда милые, услужливые люди с черной душой и низкими целями изображают друзей, искренних личностей и обоятельных деятелей. Посмотрите на олигархов и VIPменеджеров - милые люди, которые готовы не только обобрать вас до нитки, но умертвить вас. Или парт.лидеры, которые говорят правильные патриотические слова, а сами продаются за деньги и удовольствия.

Интересно, пришлось получать повый паспорт а ехать нужно через всю Москву. Но повезло с предоформлением (хотя с оформлением платежа задубел). Сдал бумаги и получил ответ через три(!) недели. Я как чайник приезжаю через три недели, захожу получать, а мне - зайдите в комноту ...

Захожу, выходт этакая дама-паспортистка и мило изрекает "Ой, паспорт в оформлени, Я ДАЖЕ ПОМНЮ ЕГО. Приезжайте чер два дня" - это мне через всю Москву? Не извините, не о задержке. ПРОСТО, "я помню".

Или еще итересное. У меня два логина на вход в интернет - один по сроку, другой по количеству. Ну думаю нужно выработать немного по количеству, а по сроку заплатить 1 ноября. Заплатил! Проходит три дня и счет закрылся! Звоню в поддержку - ответ позвоните в будни.

 

Кто может объяснить чудеса нормальными словами?
1. Чем меньше работаешь, тем меньше отвечаешь?
2. Чем больше работаешь, тем дешевле труд?
3. Плохое надо доказывать, а хорошее охранять?
4. Кто тянет воз, тем и понукают?
5. Мужчины стали "гибкими", а женщины "твердыми"?
6. Если важность человека зависит от "знакомств", то самая важная это записная книжка?
7. Что бы быть человечным нужно вести себя по хамски?
8. Надейся и жди, "вся" жизнь в "переди"?
9. Серости судят по ошибкам, способные - по достижениям?

Здесь как-то мать прихватило со здоровьем и она сразу "позови того, другого и т.д.", кроме врачей. Я говорю ей - они же работают или отдыхают от работы, на что сразу "к черту работу, пусть едут сюда".
И вспомнилось, что иногда спрашивал почему я всегда был то в детском саду, то в группах продленного дня и почему мне всегда внушали быть честным и послушным? И мне отвечала - "время такое было и надо было работать", а дети по боку, их приспособленность к жизни по боку?
Я точно знаю что в "элитных" школах не только лучше учат, но натаскивают на разнообразные житейские ситуации - как реагировать, как вести и что предпринять, в отличие от детей "быдла", которым всю жизнь подчиняться и работать.
.....

Или я полный дурак (в чем сомневаюсь), или что-то не понимаю!
Почему женщинам нужно красиво врать и пускать пыль в глаза что бы найти интерес с их стороны? То, что это может оказаться правдой, или не полной правдой, их мало заботит.
Почему чем лучше относишься к женщинам, тем хуже они к тебе? Или роль угнетенных их счасливит?
Почему женщинам хотя бы для знакомства НУЖНЫ цветы, ресторан, стихи и прочее, хотя ОНИ понимают что в будущем этого не будет?