Самое плохое в нашей жизни то, что мы, как политики в частности, должны пройти через унижения и холуйство что бы пристроится к 'кормушке' и 'хорошей жизни'. Еще хуже то, что с прогрессом это все усиливается.
Взать даже великих русских - Ломоносов, Меделеев, Суворов, Кузнецов, Королев и дальше до бесконечности (в будущее). Сколько им прошлось затратить нервов, сил, времени для воплощения прогресса!
Ну почему так происходит? Что бы что-то делать хорошее нужно замасливать плохое и балласт? Значит дорвавшись до хорошей жизни (?) нужно не пускать к ней других?
Не уж-то так мало 'хорошей жизни' что нужно за нее унижаться и драться? Или все дело в том, чтобы не стремиться к лучшему, а делать других худшими, крайними и дураками?

Простите, если кто читает, но здесь писать как-то душа не лежит - то войти не могу, то не то пишется (с клавиатуры), то что-то пропадает и прочее...
Буду иногда только свое настроение отражать.
Вот сейчас скучно, тоскливо и хочется тепла от одиночества. Живу у матери и такая тоска! Как бутто кто-то над и на душе сидит и загоняеет ее в клетку!
Не дай Бог так жить - не хуже чем в тюрьме, но и не лучше.

В чем плюс террора, как это не кощуственно, так это в перетряске власти! Когда все относительно хорошо и не заметно, то и власть в кулуарах творит что хочет. А когда происходит встряска власти бросаются изображать активность. Ну раз, два, десять можно изображать, но ведь в конце концов и надо же что-то ДЕЛАТЬ.
Обидно, что Путин пошел по пути авторитаризма, а не по пути расширения прав и ответственности ИЗБИРАЕМЫХ.

Существует три режима Жизни
- работа, когда человек занимается целевой деятельностью (доход, каръера, благополучие, известность и прочее). Проблемой является достижение и количество результатов.
- досуг, когда человек имеет преобладение возможностей над желаниями. Возникает проблема очередности действий.
- и, пожалуй главный режим - быт, когда человек в реальном времени решает и осуществляет реальные действия. И только быт позволяет человеку быть человеком, а не изгоем или полубогом. Только быт двигает Цивилизацию за счет внедрения лучшего и игнорирования плохого.

http://news.battery.ru/theme/science/?newsId=17914473&from_m=smail

Как определить уровень Цивилизации?
Я, думаю, по уровню уверенности и истинности мнений:
- примитивный, когда каждый считает сабя абсолютно правым.
- простой (хитрый), когда большинство маскирует свои убеждения и действия словами окружающих.
- средний (мудрый), когда в основе общения и взаимодействия людей лежит взаимность целей и интересов.
- высший (умный), когда в основе жизни находятся преобладающие, для данного поселения и территории, цели и интересы.

Интересно, а как люди используют свои умения?
Если человек ооочень простой, то как умеет, так и делает.
Если человек хитрый, то делает так, что бы за ту же работу получать больше или чаще.
Если человек мудрый, то НИКОГДА работу не делает идеально или отвратительно - что бы всегда можно было бы улучшить или ухудьшить.
Если человек ловкий (сообразительный), то все делает с опережением, но так что бы всегда оставаться на виду и языках.
И если человек умный, то делает все с изучением дела и обучением других! Только в таком случае человек и его окружение живут свободно и интересно! И только у них больше времени на творчество и познания!
Как ни странно, но опять проблема в окружении - деффектное окружение создает деффектную Жизнь!

Странно как-то, что вес человека и его объём различины разные.
Одни люди обнимают весь мир, а другие даже близких людей не воспринимают. А ещё объем ОЧЕНЬ зависим от наполнения - можно наполнить добротой, честью, цивилизованностью, а можно жадностью, подлостью, завистью и прочим.

Причем зависимость очень строгая (как говорил Лебедь - два медведя в одном гнезде не уживутся), т.е. заполнение может быть только однородным - или добро, или эгоизм!

И вес. Одни весят странами, другие регионами, третьи поселениями, а много и сабой не весят. И опять же - какие компаненты веса? Волчьи, львиные, богатырские, человеческие?

>Власть начинает рушится если
>- возникают интересы верхней власти за счет нижних властей
>- от исполнителей требуют обязанности и плют на их права
>- верхние власти как коррозия влезают в дела и полномочия нижних
>- "высшие" интересы осуществляются за счет гибели и нищеты рядовых граждан
>- близость к "телу" власти определяет непогрешимость исполнителей
>- высота власти обратно пропорциональна ответственности

Власть усиливается если
- интересы власти отвечают интересам граждан, а не традициям, элите, умностям и т.д.
- члены власти избираются и рейтенгуются гражданами, а не рекламой
- граждане заняты НОВЫМИ работами и знаниями
- значимость граждан определяется не личными достижениями, а полезностью личных результатов
- власть не цель, а средство благополучия граждан
.....

Самые лучшие помощники из попутчиков, т.е. из тех кто идет своей дорогой, но оказался рядом. (Вот Вам и ответ про мафию, чиновников и олигархов)
Хорошие помощники из друзей (настоящих) и соседей.
А вот родственники, как помощники, зависят от личных отношений и интересов.
И самые отвратительные - подпевалы, которые только свой интерес имеют.

Умные всегда будут умными, а значит не экстремалами. А большое богатство требует ТОЛЬКО приложения всех сил и наплевательского отношения к окружению (если не внешне, то внутренне обязательно).
Взять хотябы Нобеля. Был он умным, когда изобрел динамит и когда назнчил СВОЮ премию. А когда внедрял повсеместно свое изобретение, он был практиком и прогматиком.
Возьмем Эдиссона. Обилие идей не позволяло ему доводить идей до денежного результата.
А другой вариант. Создатель Кока-Колы умер в нищете и нужде, а на Коле заработали миллиарда другие.

Можно давать умным кредиты под их идеи и открытия, только наврядли они их будут брать. (Возьмут аферисты)
Нужны союзы поддержки и обеспечения. Ведь всё новое становится более материалоемким и трудоемким.

А богатство? Для умных богатство - это радость внедрения и удовлетворение результатами.
А всяких Кореек, торгашей и чиновников в будущем не вспомнит никто. До и живут они (хорошо) только за счет умных. Что было бы сейчас, если умные не изобрели колесо? электричество? науку?
Лаптем щи хлебали? Зато они "короли" жизни и все им все должны лизать.

Странно как-то. Но в Жизни все больше и больше судят о человеке по одежде, по его окружению и по состоянию (деньгам).
Мне, кажется, что это не признак оздровления страны, а признак продажности "сливок". Т.е. "сливки декларируют" цену, за которую их можно купить. Ведь обычные проститутки тоже своей одеждой "сообщают" окружению о своей принадлежности и порядке цены. Ещё понятно, когда не считают денег на свои удобства - "мы за ценой не постоим", но когда этот кич (дороговизны) суют в глаза окружающим... Начинаешь думать о психическом здоровьи "сливок".

Хотя это может быть реакция "пришибленных", которых в своё время партийные шпынали и не впускали в свою элиту. Но не до такой же степени, чтобы самим стать такими же! Или это партийные перекрасились?

Однозначно можно сказать - всё то что плавает, оно всегда правильно определяет течение! И использует его.

Есть две крайности
- переть в будущее, невзирая на настоящее
- искать в настоящем, забывая о будущем

И истина не посредине - она то ближе к будущему, то ближе к настоящему.
Как хочется чтобы не было обид и амбиций в этой Жизни.

Гениальное - просто.
Великое - буднично.
Счастье - естественно.
Всё плохое ТРЕБУЕТ нервотрепки и беготни.

Какое-то странное есть понимание отдыха. У некоторых. Есть познания и есть дурость. Многие не занают и не замечают что вокруг них идет своя жизнь и вламываться в неё, по меньшей мере, глупость. А вот "эти некоторые" могут отдыхать только при условии где-то напортачить, кому-то подпортить, куда-то залесть. Я сам в молодости совершал вещи за которые и сейчас не радуюсь. Но повезло с отсутствием последствий (конечно плохих).
Главный вывод - от безделья великие глупости делаются! А если осознанно - то и подлости.
Значит отдых - это не безделие, а смена занятий.

Странно как-то. Но в Жизни все больше и больше судят о человеке по одежде, по его окружению и по состоянию (деньгам).
Мне, кажется, что это не признак оздровления страны, а признак продажности "сливок". Т.е. "сливки декларируют" цену, за которую их можно купить. Ведь обычные проститутки тоже своей одеждой "сообщают" окружению о своей принадлежности и порядке цены. Ещё понятно, когда не считают денег на свои удобства - "мы за ценой не постоим". Но когда этот кич (дороговизны) суют в глаза окружающим... Начинаешь думать о психическом здоровьии "сливок".

Хотя может это реакция "пришибленных", которых партийные шпынали и не впускали в свою элиту в прежние времена. Но не до такой же степени, чтобы самим стать такими же! Или это партийные перекрасились?

Что не говори, но все что плавает, оно всегда правильно определяет течение! И использует его.

Что больше всего раздражает своим существованием в Жизни, так это "мелочи". Любой чиновник, начальничек по отношенияю к посетителям (просителям, ходокам, заявителям и прочее) решает что следует решать, а что "мелочь". А эти мелочи ломают и рушат жизни! Почему нет механизма взаимной ответственности за действия? Ведь еще в царские времена любой гражданин мог огласить "Слово государево" и тогда возникала ответственность или чиновника, или гражданина. А сейчас чиновники зажирели и замельчали.

И странная идеология появилась - что бы сказать, что чиновник говно нужно доказать "оскорбление", а что чиновник ХОРОШИЙ - никак не скажется на его благополучии.

О чем речь-то. О том, что ЛЮБОЕ решение чиновника должено фиксироваться, и по решениям, по результативности определять чин и классность чиновника.

Вот только судьи кто?!

Основа кавкзкого синдрома - взвешенность отношений. Если не известна величина оппонента, то рисковать никто не решится. Но если у оппонента за спиной никого нет, то об него "вытерать ноги" будут вплоть до последнего ишака.
Если же оппонент окажется чрезмерно силен и влиятелен, то перед ним будут стелиться все до эмира включительно. Но при удобном случае воткнут нож из-за угла.

В этом отличие и не понимание европейцев. Которые недоверчевы при начале отношений, но со временем, узнав поближе, становятся более искренними и открытими.

Почему так живуча наглость?
Потому что она очень похожа на убежденность и поступает КАК БЫ в общих интересах!
Как наглость пресечь?
Да очень просто - не оставлять её без последствий! На хорошую (?) наглость всегда найдется хорошая (!) пакость.

К стати о пакости. Самые страшные и опасные люди - это почти (!) начальники, почти гении, почти лидеры и прочие почти - которым ВЕЧНО чуть-чуть не хватает до вершины!

Если немного посмотреть со стороны на СМИ, то получается, что людей толкают к стремным поступкам и развлечениям. Нормальному человеку и своих проблем хватает, а ненормальному единственный тормоз - нищета. (С жиру беситься - ни за что не остановиться).

Правда есть еще одна особенность - отупение. Вытупают всякие псевдо умные люди и "рассуждают" о жизни, культуре. Я на всю жизнь запомню сынка Капицы - про которого четко сказал Высотский, "краснобай и баламут", и внучка Гайдара - о ком в "Обыкновенном чуде" сказано - ради красного словца не пожалею и отца.

Человек за свою жизнь от 2 до 7 раз меняет свой характер. И то что людей толкают к крайностям заставляет думать - что с лохами и пришибленными легче в дурачка играть.

Интересные выводы получаются по времени:
.... -
непредсказуемость жизни -
самодурство жизни -
самодурство власти -
олигархия власти -
олигархия экономки -
..... экономики

На исходное сообщение производная
///я еще не определилась в жизни, но по ходу дела пренадлежу ко всем , описанным идеалам....
*у всех есть ВСЕ начала, но у КАЖДОГО своя судьба. А судьба ВСЕГДА идет из прошлого.
Если хочешь знать как будешь ЖИТЬ, то узнай как жили твои предки. Если не хочешь жить как предки - надо менять местность (город, регион, страну).

// очень хочется понять кем я могу быть, чем я хочу стать и как жить, самостоятельно или на попечении или вообще лучше над этим не думать и пусть все будет как идет, но с другой стороны, течение надо направлять....
*в первую очередь надо определиться с собой - хочешь жить душой или разумом? желаниями или целями? для себя или других? минутами или столетиями?

///очень хочется определиться со своим местом в жизни, чтоб можно было заработать кучу денег и тратить их на жизнь и удовольствия, ведь все так быстро проходит, надо успеть сделать все ,что хочется......
*Наверное, в жизни главное не твоё отношение к другим, а отношение других к тебе, а значит и твоё благополучие.

///но такие мечты доводят до отчаяния.тк вобщем то еще ничего не знаешь о мире, о людях, о ЖИЗНИ.....поэтому начинаешь думать,что у тебя не получится........
*Не думай как делать, думай что сделать. Ошибки есть у всех - вопрос в достижениях!

///неужели эти форумы читают полностью или выбирают рассуждения на угад...какое короче????
*глупышка. есть рассуждения и обсуждения, а есть результаты и выводы. Проблема эти выводы найти! А если интересно откуда вывод получился, то смотри обсуждения.

В основе вампиризма - жадность. А жадность бывает на власть, на деньги, на славу и прочее. И получается что любая жадность это болезнь - физиологическая или психологическая. Все люди чего-то хотят, но понимают что не все возможно. А больные потому и больные, что не понимают что можно и возможно.

А вот жизнь умных не в том что бы жить, а в том что бы получить эстафету знаний от предков и передать потомкам. Если рвется входящяя связь, то Жизнь похожа на игру в жмурки (водящим). Если рвется исходящая связь, то Жизнь превращается в хроническое лечение от комплексов (а Вы можете гулять по лабиринту без ориентиров?).
И есть шанс, что ЛЮБАЯ жизнь (полезная и честная) останется в истории цивилизации и посредством путешествия во времени будет оценина дальними потомками, и может, чем Жизнь не шутит, двойник или сам оригинал получит абсолютные возможности и радости у потомков.

Мне кажется что наша Жизнь это
- пришли из неоткуда
- познали окружение
- порадовались
- показали себя
- поучительствовали
- и ушли в никуда
Крайние пункты остаются при любой ситуации, а средние - от стечения обстоятельств и от судьбы.

Характерная особенность у людей - это цикл их перспективы. Есть люди с секундными перспективами, есть с минутными, есть с часовыми и т.д. Что в этих людях существенное? А существенно то, что какими отрезками времени они живут! Можно сказать что в разных ситуациях разные периоды перспективы? В целом да, но в общем нет! Т.к. каждый человек от своей психики по разному реагирует на окружение. Но что характерно так это то что чем больше период перспективы человека, тем дольше человек живёт!
Анекдод. В один НИИ приехал журналист. Его провели в лабораторию где в двух клетках находились подопытные мыши. На одной клетке было написано "Директора", а на другой "Обычные". Сопровождащий объясняет что директора живут почти в два раза меньше обычных.
- Может кормите их хуже?
- Нет, как и обычных.
- Может режим им сделали другой?
- Нет, как и у обычных.
- Ну почему же они дохнут раньше?!
- Просто, мы им раз в неделю показываем КОШКУ!

Я бы сказал что существуют три группы людей
- простые, стрмящиеся делать жизнь лучше и не сколько для себя (таких людей любят называть лохами)
- хитрые, которых интересует не суть, а принцин "все делают, а я шустрее сделаю" и которые не улучшения хотят, а славы, власти, денег и т.д. (такие любят называть себя умными и практичными)
- шутники, которым интересно не действия и результаты, а возможность манипулировать людьми, информацией, ценностями (можно бы это называть ребячеством, если бы не трагизм их действий)

Еще в 60-х годах проводились исследования по совместимости в коллекивах людей. Так вот результаты используются для управления людьми, а не улучшения жизни. (Т.е. кто у власти, тот так и поступает)

В жизни всегда чего-то хочется стабильного, а в чем-то перемен. Когда приедается что-то то пора менять это что-то. Но становясь взрослее начинаешь опасаться - а вдруг будет хуже? Вот страна наша - застой застоем, а получился большой хапок. Вот и сейчас большинство проблем стабилизировалось, а дальше? Ведь нельзя же жить по колее. Нужно ведь и пробовать что-то.

Года три назад я случайно купил зубную пасту Thera-Med. Расходовал её по пол-горошине, а эффект был исключительный! Сейчас решил поискать её в Интернете - результат сами можете понять какой. Аналогично были пасты Зодиак, Водолей, Поморин (лечебный) и прочие. Были и сплыли. Зато везде Жемчуг и всяческие профилактические (!!!).
Как делать бизнес! Нужно объединяеться в профессиональную каолицию (например стоматологов), везде начинать говорить о необходимости и важности своего направления (в частности о зубах), проводить всяческие курсы и занятия специалистов, и, главное, обмениваться опытом.
А по сути создается мафия с территориальным разграничением влияния (для лохов - для лучшего знания обстановки), с центральным управлением (для лохов - ассоциации и союзы) и организацией лоббирования (для лохов - радение об их интересах).

P.S. И быть всегда милым (внешне), доброжелательным (для себя) и с честными глазами (что бы не догадывались)!

Весь парадокс жизни в том, что слова и дела это совсем разные вещи! Конечно многие стремятся их совместить, но и очень много тех которые их отдаляют.

В ИЗВЕСТИЯ.RU приводится статстическая информация о участии женщин в управлении. Да, начальников отностительно немного, но замов, начальников следующих уровней - до 80 процентов! Я ничего против щенщин не имею но не надо все сводить к пунктуальности и чистке!
Когда мер Москваы Алексеев внедрял канализацию, то из трех вариантов выбрал тот, который подсказала интуиция! И угадал!
Много в нашей жизни зависит от везения, стечения обслоятельств. И в немалой мере от поиска новых вариантов!