Что я сомневаюсь? Всё очень просто.

Я прошу людей удалить свою хистори (см. пост ниже). Говорю, что это очень значимо, иначе бы я не просил. И речь идёт не обо всей истории переписки, если уж на то пошло, а только о её части: мне важно, чтобы этого периода (с октября 2010 и по настоящий момент) просто физически не существовало на свете в текстовом виде. И я отдаю себе отчёт, кого, зачем и о чём прошу.

Если люди не в состоянии удалить по моей настойчивой просьбе несколько мегабайт болтовни - не содержащей никаких экзистенционально важных диалогов! - то что, тут, собственно, можно добавить? Без комментариев. Но с выводами. 

А есаул-то наш догадлив был,
Сумел он сон мой разгадать.
Ой пропадет, он говорил,
Твоя буйна голова! (с)

Уважаемые друзья и коллеги, сделайте мне, пожалуйста, подарок на.... на.... ну, на прошедший Старый Новый Год, а?

Большая просьба удалить из асек, скайпов и контактикоф всю хистори с моим участием начиная с октября 2010 (а для Рыцаря - с августа 2010). За исключением, если угодно, сообщений, которые по какой-то причине лично вам чем-то очень (ну очень!) дороги. Остальное, пожалуйста, не пожалейте снести. Повторяю, из Контакта и из всяких болтологических программ, где у вас может быть переписка с моим участием.

Это важно.  

Статья из журнала "ШколаЖизни.ру". По-моему, это надо читать в обязательном порядке, а некоторым - распечатать и повесить себе перед носом. А потом и вовсе включить в обязательную школьную программу. Не буду говорить, что тема Твена мне особенно близка, но сам факт перевирания и просто гнилого перевода иностранных СМИ - до боли знаком. И я полагаю, что с этим можно бороться только путём просвещения - ну, по мере своих скромных сил. Итак.

Была ли замена у Марка у Твена? Жупел политкорректности и гиены пера

 Наверное, все знают бородатый анекдот: 

– Правда ли, что Циперович выиграл триста рублей в лотерею? 
– Правда. Только не Циперович, а Нетудыхатка, не в лотерею, а в покер, не триста рублей, а три, и не выиграл, а проиграл. 

Этот анекдот вспоминается каждый раз, когда судьба заносит на сайты некоторых бойких СМИ и пристегнутые к ним форумы. 

Особенно это касается новостей о западных странах. Креативность ньюсмейкеров в сочетании с плохим знанием иностранных языков и обостренным чувством патриотического превосходства дают просто дивные результаты. Иногда в букет достоинств примешивается еще дремучее невежество и отсутствие чувства юмора: так было с юмористической новостью про убитую задом акулу (шутку перепечатали многие новостные сайты как реальную новость) и с не очень удачной шуткой про то, что румынские благотворители перепутали и отправили гуманитарную помощь вместо Гаити на Таити, которую тоже приняли за чистую монету и с криком «во тупыыыыые» разнесли по СМИ (однако пришлось извиняться).
Читать далее

(с) К.Ю. Старохамская, оригинал статьи здесь: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-42739/ 

Прикинул, как выглядит мой дневник для неавторизированных. Никаких тебе прочувствованных постов, ни слёз, ни радости, ни аллаверды, ни стихов, только общественно полезные ссылки, кое-какие картинки и всякие несерьёзные вещи. Ах, ах, вот она, мирская слава - что-то люди обо мне, великом, подумают?

Но вот Сенека (будь он неладен в полчетвёртого ночи, а экзамен уже через два дня) пишет, что истинный философ избегает признания, что нельзя уходить от самого себя к толпе, что мудрому никто не нужен, что всеобщих любимцев (кхе-кхе!) можно только пожалеть, и вообще, что "только низким путём можно сыскать любовь низких".

Очень хорошо, но насчёт низких у меня теперь возникает ещё одна мысль. Куда уж ниже можно пасть, если великий диктатор, хозяин двух третей всей Европы, которые сутки кровавыми слезами рыдает над философами, которые жили после него?

А на засыпочку и чтобы не забыть - http://www.victorianlondon.org/   Карта метро 1899 года поистине шикарна!

Вот скажите мне, друзья, до какой степени вы уверены в том, что пишите?

Готовы ли вы отстаивать каждую запятую в каждом своём посте, если вдруг придёт некий Безжалостный Корректор и велит исправить все ошибки, чтобы внести свой вклад в облагораживание мировой сети? Или вам безразлична судьба вашей цитаты, которая из круга близких знакомых вышла на большой простор, и теперь её - в искажённом, возможно, виде - использует полстраны?

Мне пришло письмо с приглашением пустить мои стихи в достаточно престижный сборник. Всё бы хорошо - и издательство известное, и авторские обещают, и вообще это как-то приятно, что тебя помнят. Есть одно-единственное НО.

"Возможно стихи будут отредактированы, приготовьтесь" - и смайлик. То есть кто-то третий (четвёртый, пятый...) будет сидеть и выбирать, какие из моих лучших стихов являются самыми лучшими. ОК, это не беда. А потом эти лучшие возьмут и..... заменят там, к примеру, тире на запятые. Или не угодит им мужской род в заведомо женском стихе - и всё, прощай, поэзия имени меня.

Я аккуратно поинтересовался, кто будет редактировать, если до этого дойдёт. Оказалось - поэт, с которым мы в своё время славно поспорили, анализируя мои вирши. Памятуя о том, насколько некорректно высказывались его крайне дельные замечания ("да вы просто не знаете, о чём пишите, и всё!"), заранее представляю свои зверски искромсанные стихи. И желание что-то куда-то отправлять пропадает. А с другой стороны - да, Цезарь всё ещё не чужд мирской славы, и обидно будет не войти в такую антологию.

Отказаться, ссылаясь на неприемлемость пункта о возможной правке? Гм, гм.

UPD. Обещали прислать отредактированную версию на согласование. Перекрестясь, отправил 15 стихотварей, сейчас мучительно ищу фото такого формата, чтобы их устроило. Ну что, наверное, нужно взять свои слова обратно (надеюсь)? Извините, ребята, вы хорошие (надеюсь). И всё будет хорошо (надеюсь).

Look here, people.  Listen to me.

In the whole world there`s no sincerity.

No understanding.

No love.

No love, I said.

Nay, really, no love.

No reliability. No thing to trust in.

No constancy.

No feeling or idea to pass into the eternity together with us.

And obviously no ray of hope, that all these would sometime appear.

That`s what I say and what I`ve checked.

There`s nothing that should motivate man more than a perspective of properly arranged way beyond the borders of this world.

But.

Maybe there is devotion. Some kind of that unswerving allegiance.

And time to pass.

And duties to fulfill.

P.S. Now I don`t see any reason why I should celebrate this pickled day (or night) of the coming year, if there were many other nights when I didn`t sleep and there was the Christmas day when I did work like a Trojan. “The gifts are not worth giving”, as Christina Rossetti writes in her poem, but still I promise that anyway I`ll deliver those which have been already prepared. If there should happen anything else besides these presents – please, tell me. And at the same time - please tell me what for.