Анекдотов про свекровь меньше, чем про тещу, но, наверное, в каждой семье есть история непростого взаимодействия и налаживания отношений между двумя «мирами», невесткой и свекровью.

Приглашаем вас на искреннее и глубокое обсуждение этой непростой проблемы. Мамы из разных стран, с разным количеством детей и опытом общения с мамами мужей расскажут о том, как и чему научились.

Если у вас есть опыт, которым вы хотите поделиться, присоединяйтесь к нам за круглым столом, или смотрите обсуждение в прямом эфире 15 апреля в 15.00.

Как наладить отношения со свекровью? Круглый стол

Принято считать, что цивилизация развивается от варварства к прогрессу. Но тогда почему развитие демократии приводит нас к конфликтам и войнам между всеми и каждым?

Когда-то при царях и королях власть – хорошая или плохая – сосредотачивалась в одной крепкой руке, а сегодня каждый может делать, что ему заблагорассудится. Мы говорим: «И хорошо! Мы добились свободы личности, слова, поведения. К черту королей и королевичей! Это была варварская эпоха, и кто старое помянет, тому глаз вон»!

Допустим. Но, по сути, в условиях современной демократии мы пришли к хаосу. Если каждый имеет мнение и стоит на своем, то, как можно запустить некий конструктивный, созидательный процесс? Наоборот, вместо мира и благополучия, мы идем сквозь нескончаемые войны, сумбур и беспорядок.

Встречи мировых лидеров в условиях кризиса поражают наивного наблюдателя: мир в беде, требуется составить план спасения – а плана нет. Именно отсутствие стратегии развития мира и определяет его текущее состояние – хаос. Точнее, само создание хаоса является стратегией. Хаос локальный прячет концы в хаосе мировом.

Цивилизованные страны убеждают нас, что они не воюют, но их политика направлена на то, чтобы ввергнуть противников в максимально проблемное состояние. Чтобы правил хаос, надо разрушать. Кто не хочет расшатывать государство – тот за тиранию! Сама возможность мирного существования – это уже застой! Вот так.

А чтобы разрушать не нужно ума, логики. Напротив, для этого хорошо быть невеждой, слепцом, не представляющим будущее.

Война стала порядком управления миром. Речь идет о бесконечной гражданской войне, в которой нет виноватых. Нежелание сторон договориться порождает взаимную агрессию. А, значит, войну.

Мы живем как бы в одном измерении. Думаем, что все зависит от нас. Это так естественно, но именно отсюда «растут ноги» всех приходящих проблем. Почему? Нет второго измерения. Нет возможности связать все происходящее с нами с действием природы, Творца.  Поэтому мы запутываемся в собственных мыслях, действиях и падаем все ниже… Словно потеряли ориентировку на местности. Пессимизм и неопределенность стали самым важным явлением современности.

Над нами довлеет ощущение бессмысленности кружения по миру, в котором нет «путеводной звезды». Потому что не видим единого закона, управляющего нашим существованием. Мы чувствуем себя потерянными, оторванными от вседающей силы природы. Замыкаемся в себе, пугаемся всего, что происходит за ставнями личной жизни.

И все потому, что этот закон природы, принуждающий нас относиться друг к другу не так, как нам хочется, а так как он требует от нас, – скрыт. Мы его не видим, не слышим, не ощущаем, а, значит, не можем проверить. И поэтому царствует наше эго – «Я так хочу»!

Разумеется, мы хорошо понимаем, что находимся внутри природы, что являемся ее частью, зависим от нее во всем, начиная с питания, условий среды. Но не понимаем одно: такие же законы природы распространяются и на наши взаимоотношения между собой!

Здесь мы не согласны. Потому что немедленно вступает в действие наш эгоизм, который всегда «живет» между людьми. Эгоизм создает нам иллюзию свободы. Как хотим, так и ведем себя! Ненавидим других, любим, приближаем, отталкиваем, презираем… Все  что угодно. Мы так хотим!  А то, что мы обязаны относиться к ближнему с любовью, заботой, добрыми мыслями, воспринимаем как насилие над нашей свободой. Над личностью. Оттого и не стремимся к этому.

Мы, человеческий род, развиваемся по мере прихода новых задач от природы. Решая их, растем. А если задача кажется нам непонятной, то и решения не видно. До нас еще не дошло, что мир меняется в сторону интегральности, все большего человеческого объединения. Мы разбиты, привыкли к лицемерным, «коммерческим», политкорректным отношениям в обществе.

В попытке выбраться на автобан, мы пробираемся по неведомым дорожкам, превратились в «невиданных зверей» по отношению друг к другу… Плутаем, спотыкаемся и падаем.

Но и каждый раз учимся. Учимся разбираться в себе, в нашей психологии. Учимся пониманию того, что пробиваясь в одиночку, пропадем. Что не сможем перейти к будущему, пока не разрушим старое. То есть эгоистическую систему отношений.

И нет никакого другого выхода у нас. Бесполезно принимать крайне правые идеи, вроде национализма. Или крайне левые – либерализма. Бессмысленно искать нечто маловразумительное среднее. Мир не набор атомов-кирпичиков. Он – единое целое, и то, что происходит в одной его части, мгновенно меняет его в целом. Это же правило относится и к нам.

Как придать очарование понятию единства? Как совместное существование сделать приятным, интересным, притягательным? Как найти удовольствие в связи между нами?

Много стен надо разбить между нами, прежде чем ты взглянешь на меня и увидишь, что не лгу, не играю, не морочу тебе голову, что действительно благожелателен. Нужно очень постараться, чтобы действительно захотеть понять друг друга поглубже…

Стратегия порядка

В марте ездила на электричке в другой город и с интересом наблюдала за пассажирами в вагоне.

Вот мамочка с ребенком. Она ничем не отличается от мамочки другой национальности из другой страны. Такие же чувства материнства: забота, любовь… Общество выстроило для современных мам различные системы, чтобы их дети были чистыми, были одеты и накормлены.

Сейчас время карнавалов, и со мной в вагоне едет пара средних лет, они смешно разодеты и с разукрашенными лицами. У них свои интересы и система со своими правилами, обычаями…

Пассажиры сидят поодиночке и группами, «черные» и «белые», разного возраста… Вдруг в вагон врывается группа футбольных фанатов. Я видела на перроне, как часть из них вошла в один вагон, а другая – в другой, видимо они решили объединиться. И тут я слышу дикий хохот, оказывается, что фанаты увидели еще одну пару, разодетую на карнавал. Сначала один показал пальцем, и вот уже вся группа, повинуясь «разуму толпы», гогочет. И ведь каждый по отдельности нормальный человек, но попадает под влияние других и как будто выключился рычажок разума. И здесь достаточно маленькой искры, чтобы вспыхнул огромный пожар. На наше счастье, эта карнавальная пара засмеялась в ответ, и фанаты спокойно прошли через наш вагон к своим друзьям в следующем.

Я сидела и думала: «Как хрупок наш мир! Как мы зависим от других!». У каждого человека свой МИР.

Мы живем с мужем 16 лет. А что я знаю о нем? Разве я знаю его мысли? Его фантазии? Так же и он мои. Но раз мы связали свою жизнь друг с другом, то стараемся находить точки соприкосновения, взаимопонимания, уважения и строим общее счастье! Это каждодневный труд, который включает взаимные уступки…

Так же и с другими людьми, странами… все мы разные. Раз уж мы живем на этой планете, то эти правила нужно внедрять на всех уровнях. В Голландии, где я живу, как и в любой другой стране, много разных людей, которые создают свои системы со своими правилами… Есть мусульмане, которые стараются навязать свою идеологию. Националисты, которые хотят видеть Голландию только для голландцев и т.д. Некоторые идут в разрез с общей идеологией общества.

Но есть основная группа людей, которая верит в жизненную силу природы, и старается со всеми жить в дружбе, показывая пример своим устремлением к добру, семейным связям… Это интернациональные правила жизни для всех. Критикой и сопротивлением ничего не добьешься, а вызовешь только ответную агрессию. Только своим примером можно изменить окружение. И именно соответствие этим правилам удерживает общество в равновесии, не смотря на все противоречия. Я выбрала эту группу людей, которая хочет познать законы ПРИРОДЫ, хочет жить в гармонии с ней.

Говорят, что у каждого есть свое предназначение в этой жизни. Я очень благодарна судьбе за то, что она дала мне возможность увидеть другой мир. В этом мире воспитывался мой любимый муж, его дети… Я вижу свою миссию в том, чтобы рассказать всем про эту маленькую страну. Видела документальный фильм, где люди строили дамбы. На тачках возили камни и руками выкладывали дамбы… Я благодарна этим людям, так как живем на одном из таких искусственно намытых островов, который утопает в садах… Уверена, что это поможет лучше понять друг друга, поможет навести мосты дружбы между странами! Ведь хотя мы все разные, мы одинаково хотим любить, растить детей и жить в радости и быть счастливыми, каждый на своем месте под солнцем!

Я уже не русская, но и голландкой мне никогда не стать… Есть чувство, что я житель всей планеты Земля и это замечательно!

http://ilady.info/chuvstvo-zashhishhennosti/ Я уже писала здесь про то, что дает нам истинное чувство защищенности.

Уже много примеров международного сотрудничества. Арабские Эмираты пригласили лучших специалистов со всего Мира и они построили целый жилой поселок в океане в виде ветвей пальмы. Здесь пригодился опыт голландцев в построении дамб. На олимпиаде в Сочи голландские специалисты принимали участие в строительстве ледового катка и укладки искусственного льда… И таких примеров много! Каждый уникален только своими качествами, так же и страны.

Так давайте наводить мосты между странами и строить нашу общую СЧАСТЛИВУЮ жизнь!

Как мы зависим от других

На наших глазах происходит историческое событие –  в мире меняется устоявшийся порядок вещей. Все, что казалось незыблемым и выстраданным, через гекатомбы жертв, выбрасывается на свалку истории. Отныне мир возвращается к правилу «каждый сам за себя». Нет больше союзов, гарантий, обоюдных договоров; есть новая реальность, в которой правила игры – это игра без правил.

В человеке, в обществе, в стране и в целом мире возникает дисбаланс: с одной стороны мир стремится к глобализации, а с другой все больше желает закуклиться в своих амбициях и мелких сиюминутных выгодах. В медицине это называется раздвоением сознания, что приводит к шизофрении. Мир-шизофреник с ядерной дубинкой в неуправляемой руке – это звучит страшно…

Когда-то в детстве мне читали сказку Корнея Чуковского, в которой был такой персонаж – Тяни-Толкай, животное о двух головах, которое желало идти одновременно в разные стороны и в результате не двигалось с места, что, по сути, подобно смерти, в которой нет движения, а значит и жизни. Мир готов разорваться, но тянуть каждого в свою сторону.

Тогда, будучи ребенком, я думал – а почему бы им (их все же было двое в одном теле) как-то не разъединиться и жить отдельно, но понимал, что они одно целое и им просто надо найти некую общую цель, что объединит их в одно. В случае с Тяни-Толкаем эта цель была найдена быстро – желание жить заставило Тяни-Толкая не диктовать другому свои правила, и было выработано одно общее правило -все, что способствует выживанию является нашим общим желанием. Тяни-Толкай спокойно жил в сказке и исчезать не собирался, несмотря на свою полярность – он поднялся выше, выработал в себе сопротивление как к минусу, так и к плюсу и уравнял их в некой общей точке.

Если герой сказки смог  исправить данное изначально условие, почему у людей это не получается, где изъян, где неполадка, где коротит?

Короткое замыкание произошло в той общей точке, в которой объединение и разъединение должны были сомкнуться и образовать связь, породив что-то новое. Новое не возникло. Произошел разрыв контактов, они начали искрить на теле планеты, проходя через человеческие судьбы, порождая катаклизмы и кризисы, разрушая, а не созидая, приводя к страданиям в виде разообщенности, беспричинной ненависти, страху и отсюда – замыканию в себя.

Это сопротивление –  точка бифуркации  (Точка бифуркации — критическое состояние системы, при котором система становится неустойчивой относительно флуктуаций и возникает неопределенность: станет ли состояние системы хаотическим или она перейдет на новый, более дифференцированный и высокий уровень упорядоченности),в которой небольшое усилие может привести к цепочке событий и состояний, которое или приведет систему к совершенству или уничтожит её.

Мир находится сейчас именно в этой точке, и каждый из нас в состоянии своим маленьким, частным желанием, объединив в себе это желание с такими же другими, склонить чашу весов в правильную сторону, выработать новые правила игры и записать их во всех конституциях и уставах -”Не делай другому то, что не желаешь самому себе” и из этого правила писать законы, устанавливать новый мировой порядок, менять систему ценностей и строить отношения, как между людьми, так и странами, и народами. Воспринять это правило как Аксиому. и тогда наш внутренний Тяни-Толкай обретет смысл жизни, найдет цель для приложения усилий.

Читатель прочтет этот памфлет и махнет рукой – а что от меня зависит, маленького, никчемного человечка, букашки в этом бушующем море выгод и интересов?

Зависит все – сила желания не имеет границ. Все возникает из мысли, которая порождена желанием. Мысль имеет свойство заражать собой огромные массы, двигать их и менять историю. Меньшинство всегда меняло правило игры, личности поднимали мысленную волну, которая, как вирус, заражала человечество.

Правила игры в наших руках. Если не хотим погибнуть, значит, хотим жить. Если хотим жить, то не выживать. Чтобы не выживать, а жить – надо менять правила игры, а они в нас самих. Следовательно, изменив себя, мы изменим правила игры. А сами правила давно раскрыты и ждут нас. Точка бифуркации пройдена – игра зависит от нас.

Правила игры – игра без правил

Почему наши талантливые кинорежиссеры не показывают нам яркие картины общества, в котором все счастливы? Разумеется, такой сюжет может быть использован для фантастических фильмов, но в реальности… Что за бред? Нет никакой возможности построить на Земле абсолютно равное общество! Почему?

Никто не знает, каким оно должно быть.

Есть жизнь, и есть образ жизни. Каждый из нас, согласно своим вкусам и желаниям, строит себе подмостки, чтобы реализовать на них достижение такого уровня жизни, который бы удовлетворял его представлению о ней.

На этих подмостках мы разыгрываем наши маленькие личные спектакли, называемые «жизненные коллизии». Мы играем нужные роли, надеваем различные маски. А главная, «сквозная» мысль спектакля – сыграть так хорошо, чтобы получить от жизни максимум желаемого для себя. Но занавес всегда падает, прерывая, казалось, бесконечную цепь желаний, которые так никогда и не наполнились…

Вернемся к фильмам. Мы делаем их тысячи: о любви и ненависти, добре и зле, преступлениях и наказаниях. Сюжеты придумываются или берутся из реальной жизни, чтобы развлечь человека или заставить его задуматься. Главное – извлечь максимальный доход для их создателей.

Но нет фильмов, показывающих, как нужно правильно существовать. Что, разве растущие до заоблачных цены на товары, перевозки, и дешевеющие до бросовых цен наши жизни говорят, что так и нужно жить? Почему мы развили вокруг себя столько вредного и бесполезного?

Нет фильмов о том, как все мы взаимосвязаны в мире, как взаимозависимы. Потому что этого не чувствуем. Я не имею в виду связи культурные, научные, торговые или промышленные – это все же можно найти. Я говорю о человечестве, как об общей интегральной системе.

Нет фильмов, показывающих ясно и доказательно: мы не сможем обеспечить ни себя, ни своих детей, если не свяжемся с миром добрыми интегральными связями. Если я завишу от других, то должен быть с ними в нормальных взаимотношениях – если им будет хорошо, то и мне будет хорошо.

Я думаю, скоро будут такие фильмы. Есть достаточно много замечательных людей, кого обстановка, сложившаяся в мире из-за отсутствия правильных связей между людьми, не просто беспокоит, но берет за горло, душит.

А пока прочитайте примерный сценарий для фильма о счастливом человечестве. Каким оно может стать. И не судите строго, я не профессиональный сценарист.

«Большой круглый стол, за которым собралась семья – все человечество. Здесь властвует атмосфера теплоты домашнего собрания, близости друг к другу. У всех есть проблемы на личном уровне, но за столом их обсуждают как общие и вместе стараются решить. Избавившись даже от одной такой проблемы, человеческая семья становится крепче, дружней, жизнеспособней, объединенней.

Наша планета – это общая семейная тарелка, из которой мы все едим. Это наш мир, наша природа, это наши полезные ископаемые. Мы сидим вокруг стола и помогаем друг другу получить то, что нужно каждому.

Мы выучили на уровне таблицы умножения и даже лучше, что обязаны уступать друг другу. Не навязывать свое мнение. Уступая, мы обучаем себя и других, что значит уважать другого, стремиться к сближению с ним всем сердцем.

Мы смогли раскрыть внутри себя силу к объединению между нами, смогли подняться над своим эгоизмом. Относимся к тем, кто нас окружает, с огромным вниманием, буквально лучше, чем к самим себе. И каждый хочет попасть в это общество, хочет быть там! Мы заботимся друг о друге настолько, что начинаем ощущать, что происходит в других, а не в себе. В этом суть правильной связи.

Благо новой человеческой психологии, которую мы обрели, в том, что уничтожено равнодушие, когда нам никто был не нужен, кроме, скажем, близких родственников. Да и то, честно сказать, вынужденно. И еще. Появилось желание быть зависимым от людей, просто потребность к этому. Потому что чувствуем, что без них ничего не стоим. Другие стали необходимы, как воздух, как дыхание, «как жить»… Это называется интегрально объединенное общество. Прекращение всех проблем человечества». Конец сценария.

Сейчас мы зависим от плодов труда других, опосредованно, как говорится «на уровне живота»: ты мне хлеб, а я тебе – масло. Таким образом, наши контакты – это получение того или иного наполнения для себя. Понятно, что в этой ситуации внутреннее объединение между нами невозможно.

Какой нож разрезал человечество? И обнажил, перемешал все его слои? Что «хотел сказать» нож людям, «объяснить»? Думаю, это было сделано для того, чтобы мы имели возможность войти в состояние друг друга, мысли и чувства. Смогли ощутить их желания и захотеть их удовлетворить. Это и есть объединяющий нас момент, так что разрез, на самом деле, идет во благо всему пирогу. Потому что здесь решение всех общечеловеческих проблем.

Скажете, что все это фантастика? Но разве мало примеров тому, что кажущееся таким сегодня, становится реальностью завтра? Нужно только очень захотеть…

Так можно сделать об этом фильм, или нет? Я уверен, что его бы посмотрели миллиарды…

Очарованный Оскар

На предыдущем круглом столе «Природа женщины — быть мамой?» мы затронули очень тонкий и важный вопрос: «Почему женщина хочет стать матерью?». И, конечно, мы подразумевали, что она хочет быть счастливой мамой. На самом же деле ситуация не так однозначна. Рождение ребенка не делает нас счастливыми автоматически. Нужны еще какие-то компоненты. Какие? Выясним вместе!

 В день радости и смеха 1 апреля в 15.00 (по Московскому времени) мы будем делиться трогательными историями из жизни мам и искать секретную формулу маминого счастья. Присоединяйтесь!

Зарегистрироваться, чтобы поучаствовать в круглом столе можно здесь >>

Ссылка на прямую трансляцию обсуждения появится на этой странице.

Хочу стать счастливой мамой! Как?

Люди боятся смерти по той же причине, по которой дети боятся темноты, потому что не знают, в чем тут дело.

Фрэнсис Бэкон

Бояться надо не смерти, а пустой жизни.

Бертольд Брехт

Когда мы молоды и здоровы, мало кто из нас задумывается о болезнях, страданиях и смерти.  Страха смерти нет,  работает инстинкт самосохранения, как у всех живых  существ.

Но вот проходят годы, неумолимое время  и тяготы жизни подтачивают наше здоровье, сверстники один за другим уходят в мир иной. С выходом на пенсию появляется свободное время  посидеть, поразмышлять о пройденной жизни, о том, что было в ней хорошего и плохого и о том, что ждет впереди.

Неизвестность пугает. Нет, конечно, финал известен: смерть – похороны, поминки – прощание близких друзей  и родственников со мной (когда Меня уже нет).

Грустно, одиноко и страшно. Но это сейчас при мыслях о собственной смерти мне страшно и тоскливо, мне –  еще живому, дышащему, любящему людей и жизнь человеку.

А после  собственной смерти? Какое мне дело до нынешних страхов, ведь  потом меня все равно не будет?

Так ли это?

Человеку невыносимо думать о конечности своего существования, но только законченные атеисты, которые в минуты  смертельной опасности и отчаяния так же, как  и все обычные люди, обращаются с сердечной мольбой о помощи к Богу или Высшему Разуму,  верят в то, что после смерти  мы просто разлагаемся в земле, и нас пожирают черви.

Эта атеистическая вера  созвучна  мнениям биологов, которые трактуют смерть, как банальное прекращение жизнедеятельности организма, ведущее к гибели индивидуума, как обособленной живой системы, сопровождающаяся разложением белков и др. биополимеров – основных материальных субстратах жизни.

 Во всех религиях и мистических учениях смерть рассматривают,  как переход к существованию в другой, нематериальной реальности. В ней нет физических тел, пространства и времени, таких,  к каким мы привыкли в нашем мире.

Так же, как ребенок рождается в этот мир, так и мы, умирая,  рождаемся в иной реальности (назовем  ее  духовной).

Об этом гласит старорусская поговорка: «Родится на смерть, а умирает на жизнь».

Если раньше тема смерти человека была под негласным табу, то в 70-х годах XX-ого столетия появилось множество литературы, в основном написанной медиками, где на читателя обрушился поток информации.

Не буду перечислять всех авторов, назову только двух, наиболее известных.

Доктор Элизабет Кюблер-Росс, автор книг «О смерти и умирании» (1969)   и «Смерть не существует» (1977).

Доктор и психолог Раймонд Моуди, автор книг «Жизнь после жизни» (1976) и «Размышления о смерти после смерти» (1983).

В одном французском фильме отец беседует с дочкой о смерти младшего братика. Он пытается объяснить девочке, что братик не исчез навсегда, а существует  там, где нас сейчас нет. Когда корабль исчезает за горизонтом, он исчезает для нас, но ведь на самом деле корабль не испарился бесследно?

И девочка его прекрасно понимает. И это делает ее умиротворенной и дает силы жить дальше.

Почему, когда умирает близкий нам человек, мы говорим, что он всегда будет жить в наших сердцах? Это понимает и сам умирающий, оставляющий с нами свои добрые поступки, любовь, мысли и чувства – свой внутренний мир ( душу,  как принято говорить).

И потому люди высокого духа, не верящие ни в бога, ни в черта, легко идут на смерть за идеалыДобра и Любви. Наверное, они подсознательно чувствуют, что то, как  и для кого они жили и ради чего умирают, не исчезает бесследно, вместе с распадом бренного тела.

Когда внезапно умирает или трагически погибает молодой, здоровый человек, то нам, его друзьям и близким,  мучительно больно.

Когда после тяжелой и продолжительной болезни, умирает пожилой человек, мы воспринимаем его смерть с облегчением.

Отмучился он, отмучились и мы, видя, как он страдает и не в силах  ничем помочь.

Но если смерть – это всего лишь вход в новый, прекрасный мир, без насилия , боли и страданий, мир безграничной любви и добра,  то мы, наверное, должны радоваться  тому, что человек ушел в лучший из миров?

Хочу закончить статью стихами  Николая Кофырина (из его романа-мистерии «Странник»)

“Мы все умрём,
возможно, очень скоро.
Но что с собой из жизни заберём?
Ни деньги, ни почёт,
ни кров, что дорог,
ни то, что как зеницу бережём.
Всё, что со смертью в нас останется навечно,
мы отдали, бесплатно, из души,
бесхитростно, по-детски, чуть беспечно,
Забрав лишь квинтэссенцию любви.
Нет ничего, что б нам принадлежало, —
как голыми пришли, так и уйдём.
Нам денег вечно мало, мало, мало…
Но кто нас вспомнит, если вдруг умрём?
Чьё сердце вздрогнет, с нами расставаясь?
В ком жить продолжим, сердцем всем любя?
Кто нас, кого любили мы, не каясь?
Кому как жертву отдали себя?
В нас Вечности нужна любовь и вера,
Умение прощать и отдавать.
Так будем же любить, не глядя, смело,
Ведь в смерти нам любовь не потерять!” 

Доброе слово о смерти

Вливаясь в стаю, саранча меняет образ жизни.
У саранчи есть два сменяющих друг друга периода – одиночный и стайный. В одном насекомые живут поодиночке, а в другом – объединяются в стаи. Причина объединения – поиск лучших условий. В стае у насекомых исчезают взаимная агрессивность, проблемы с питанием. Переход из фазы в фазу вызывает изменение в качестве жизни саранчи: насекомые начинают «смотреть на мир другими глазами».

Такие примеры природы показательны. Из них явно видно, что объединение индивидуумов в сообщество меняет природу каждого. Придаёт новые качества, которые в нем одном никогда бы не проявились. Получается, что отдельные особи и их объединение в единое целое, находятся на разном уровне развития.

Объединение – это более высший порядок развития. Создается коллективный разум, что позволяет животным избежать опасностей, быстрее искать пищу или партнера. Коллективный разум возникает у социальных животных, – тех, кто объединен в стаи, стада. И если его недостатает, то угроза исчезновения вида резко возрастает.

А что же у людей? Что происходит у нас?

«Мышление – самое одинокое дело на свете». Мераб Мамардашвили.

Человечество сформировалось в огромную глобальную систему. Мозг человека постоянно получает команды из окружающего поля – общества. Какие команды оно дает, те и выполняем. Мы не можем мыслить в отрыве от окружения. А оно представляет собой общество прогрессирующей разобщенности, общество убежденных одиночек. Такое состояние общества подается как наилучшее. Нужно жить для себя. Такова реальная социальная практика. Поощряемая и внедряемая.

Поэтому человек похож на одинокого волка. Одинокое, из-за своей эгоистичности, состояние ума. Собственное мнение является опорой его существования. Человек считает, что мыслить он может только один. А если вдвоем, или более, – это временная рабочая связь.

Сегодня эта эгоистическая система отношений охвачена кризисом. Кризисом нашей привычки мыслить одиноко. Привычки жить, чтобы потреблять, крутиться, чтобы удовлетворить свои желания, вести свой образ жизни.

В греческой трагедии существовал персонаж, определитель – хор. Есть такой пример: герой спрашивает: «человек, который всю жизнь стремился к Богу, кем он стал в момент смерти? Богом? Или остался человеком»? Ответ хора: «И не тем, и не другим».

Почему? Потому что был одиноким в своем стремлении…

Науке хорошо известно, что человек – существо абсолютно социальное. Как стадные животные. Он не может мыслить вне социального контекста. И без живительных соков среды обитания он исчезнет как вид.

Но все наши социальные связи построены на эгоистическом фундаменте: использование другого ради себя. Если человек  заботится только о себе, то такая социальная связь неправильна. И тогда общество сотрясают постоянные проблемы, раздоры и войны. Рождаются индивидуалисты, замкнутые, закрытые от других в рамках своего одиночного мышления. Ведь направлено в себя, в самоудовлетворение. Интровертно.

Этот недостаток – одиночество человеческого мышления, должен стать направлением, подсказкой, к какой форме существования должно стремиться человечество.

Происходящие в мире глобальные изменения выстраивают нам новый вектор развития – курс на объединение, сотрудничество, заботу каждого обо всех. Это принципы изменения всей жизни, переход к иной системе связей и взаимоотношений: беспокойстве о другом и любви к нему.

Но мы сопротивляемся новизне. Мы полагаем, что индивидуальная мысль способна изменить мир к лучшему. Восхищаемся гениальными учеными, философами. Но жить становится все хуже. Если мы продолжаем цепляемся за то, что было успешно в прошлом, мы все ближе приближаемся к провалу.

Потому что, если мы хотим архитектурно менять мир, то надо стать способным к сотрудничеству. То есть к коллективному мышлению, коллективному сознанию. Обрести общие убеждения, которые свяжут нас.

Коллективный разум – это не коллегиальное решение. Коллективный разум – это условие консолидации общества, объединения, интеграции. Тем самым создаются в нем и раскрываются такие социальные связи, поддержки, благодаря которым общество поднимается выше в своем развитии. Переход от индивидуального к системному мышлению является качественным скачком внутри человека, следующим этапом его развития. Он получает способность видеть причинно-следственные связи, пронизывающие всю систему человеческих отношений.

И это не утопия. К этому ведет нас общемировой кризис.

Время гениев прощается с нами

В современном обществе все больше стираются границы между полами. И кажется, уже и не различить, где парень, а где девушка.

Но есть одна нерушимая грань. Коренное отличие между мужчиной и женщиной – это способность женщины рожать.

Недаром говорят «мать-природа». Женщина, которая становится мамой, стремится не только окружить себя и своего малыша всем натуральным (дословно «природным» от лат. «натура» — природа), но и глубже понять свою натуру, свою внутреннюю суть. Женщина может использовать этот процесс, чтобы раскрыть потенциал, заложенный в ней. Она совершает переход от человека «унисекс» к женщине, которая максимально реализует себя. Она раскрывает внутренняя силу — силу материнства. Как, почему и зачем это происходит, обсудят молодые мамы за круглым столом 18 марта в 15.00.

Ссылка на трансляцию появится на этой странице.

Круглый стол «Природа женщины — быть мамой?»

Что такое патриотизм? Любовь к Родине, как нас учат. Он подразумевает кроме чувств еще и готовность подчинить интересам государства свои частные интересы.

С патриотизмом не рождаются, его воспитывают. Лев Толстой в своем труде «Патриотизм и мир» приходит к выводу: патриотизм с неизбежностью порождает войны и служит главной опорой государственному угнетению. Почему так? Ведь и родители, и детсад, и школа воспитывают «хороший патриотизм», к тому же — из лучших побуждений. Если посмотреть глобально, всяк кулик свое болото хвалит, и это тоже можно назвать патриотизмом.

Но границы между «хорошим» и «плохим» патриотизмом очень тонкие. У государства есть свои интересы, а также — масса средств воздействия на народ, чтобы заявить о своих интересах прямо или косвенно, выдавая их за интерес народа.

А есть ли у народа есть общий интерес? Вроде есть, но народ не объединен. Теперь вспомним о патриотизме: это же идея, которая может сплотить народ! Но она спущена сверху и, в худшем случае, замешана на страхе, на объединении против общего врага. Кого объявим врагом на этот раз?

Настоящие циники – это те, кто использует наше неравнодушие к происходящему для того, чтобы вселить страх и посеять раздор. Так в народе запускается «эффект Люцифера», впервые описанный социальным психологом Ф. Зимбардо в 1971 году после проведения Стэнфордского тюремного эксперимента. По результатам эксперимента Зимбардо задался вопросом: «Что заставляет хороших, обычных людей творить зло, и насколько непроницаемой является граница между добром и злом?» А я задаюсь тем же вопросом сейчас, когда вижу, на какой уровень вышла информационная война и навязывание ролей системой.

Так ли хорош патриотизм?

Как много значит слово, сказанное людям! Слово – это то, что сближает, связывает людей, подвигает к действию. Но, боже мой, как часто мы слышим в словах только ложь или злословие. Плохие, ненавидящие и унижающие эпитеты, которыми мы награждаем друг друга, отталкивают нас, прерывают связь. Поэтому и называется отсутствие связи между людьми злом. И растет оно в мире, умножается. Распространяется по всей системе человеческих отношений и портит их.

Мы настолько наивны, что часто даже умиляемся, слыша речи претендентов на власть. Это все от нежелания понимать. Куда спокойней поверить, чем мыслить. Ведь в их словах прекрасные идеи! Они пронизаны высоким долгом вести народ свой вперед!

Проходят месяцы. Чуть больше. И вот уж рейтинг тех, за кого мы драли глотки и сражались, круто падает в наших глазах… Мы говорим: не может быть.., не умеют… Не знают куда, но ведут…

Однако есть что-то, чего мы не знаем. У властей просто свой чертеж мира, каким они хотят видеть его у ног своих… И будут продолжать его строить согласно своим представлениям. Их не остановят ни наши смерти, ни собственная совесть, ни чужие ценности, ни снег, ни жара. Ни врагов неожиданные козни, ни друзей предательский смех… Ни огни бунтарства, разожженные своими же гражданами…

Чтобы наполнить свои великодержавные желания, власти хотят покончить силой с «неправильной» жизнью тех, кто не желает их ценности примерить на себя. Подставить натруженные спины… Плевать! Заставим! Чтоб повести дорогой к счастью… Конечно! А куда еще?

И вот мы, простые и соблазненные  словами граждане, веря и подчиняясь приказам тех, кого выбрали, убиваем других. Мужественно терпим и детский плач, и женский вой… Мы не желаем видеть чужие слезы… Нам дороже мы сами. Мы шагнули в бездну… нищие духом…проклятые… виноватые… Ведь не только были причастны… Мы согласились своими глупыми мозгами… Одобрямс…

Но жизнь стихией срывает планы, ломает один строй за другим, чтобы когда-нибудь поняли мы, наивные, что строим на песке здание своих иллюзий… Отдав власть им своими мозгами и руками, мы сами себе предрешили судьбу… А что теперь?

Теперь трагедии, удары… Злые ветры беркутами накидываются на нас, снайперы держат под прцелом наши жизни… Нас агитаторски соблазнили словами-конфетками, а теперь хотят учить как проказников – ремнем. Мы кричим, мы гневаемся на власть… Когда начнем гневаться на себя? Что шли на ложные огни…

Что ж, опыт измеряется не в годах, а в событиях.

Мы, не испорченные властью обычные люди, гораздо более приспособлены для межличностного общения. Казалось, протяни только руки! Но есть проблема. Чтобы объединиться, каждый должен понимать, ощущать, что другой вносит что-то очень теплое, вкусное, и очень нужное и выгодное для всех. Тогда «падут барьеры», и мы уже не дуэлянты, а глубокие и искренние по отношению друг к другу партнеры. Между нами завязывается нечто общее…

А пока мы похожи на людей, желающих сварить суп из ингредиентов, не собранных вместе. У одного есть овощи, у другого – соль, у третьего – мясо, у четвертого – вода. Но мы не можем договориться, чтобы сварить суп на всех. Каждый держится за свое, а в результате остаемся ни с чем. Что, так и будем умирать от голода? Да, пока не осознаем, что бедам нет конца и края, что проблема в нас самих.

Для тех, кто друг друга ненавидит, на этом свете нет никаких затруднений и барьеров. Наибольшую опасность для сил зла на свете представляют стремящиеся узнать друг друга. Видеть за внешними различиями человеческую общность. Если захотим. Именно потому, не желающие нашей связи власти, используют и успешно, железное правило политики: «Разделяй и властвуй».

Crossholding. Если убрать экономическое значение этого слова, а обратиться к отношениям между людьми, то мы найдем, что этим словом можно назвать взаимную зависимость и поддержку… Это вечная жизнь, если угодно… Система отношений, основанная на взаимном участии и похожая на сообщающиеся сосуды… Когда есть взаимное желание объединиться, стать целым, наполнить друг друга. И так держать.

Crossholding. Это все, что нам нужно, чтобы стать людьми.

Crossholding

Как сказал в одной из миниатюр знаменитый Аркадий Райкин: «Пусть простят меня мужчины, но речь сегодня пойдет о женщинах»

Приближающийся Международный женский день заставил меня сесть и задуматься: что я могу сказать об этом событии и о женщинах вообще.

Рассказать о событии оказалось дело не трудным – вот историческая справка.

История 8 Марта - это история борьбы женщин за свои права.

8 марта 1857 года в Нью-Йорке собрались на манифестацию работницы швейных и обувных фабрик. Они требовали 10-часовой рабочий день, сухие рабочие помещения, равную с мужчинами зарплату. Женщины работали по 16 часов в сутки, в отличие от мужчин, которые уже добились 10-часового рабочего дня. На предприятиях США в то время возникали многочисленные профсоюзные организации. После 8 марта 1857 года образовалась еще одна, и впервые ее членами стали женщины. 8 марта женщины потребовали также представления им избирательного права.

В 1908 году 8 марта американки снова требовали запрета детского труда, улучшения условий на фабриках и предоставления женщинам права голоса. На следующий год социалистическая партия Америки провозгласила последнее воскресенье февраля Национальным женским днем.

Спустя несколько лет, на 2-й международной конференции социал-революционерок, состоявшейся в 1910 году в Копенгагене, Клара Цеткин предложила проводить подобные акции ежегодно по всему миру, рассчитывая пробудить в женщинах тягу к свободе, равенству и братству.

Источники: 4oru.org, 8marta.fsl.ru

А теперь поговорим о женщинах вообще. Нет сомнения, что сейчас, через сотню лет, минувшую с тех пор, когда с легкой руки Клары Цеткин начала пробуждаться в женщинах тяга к свободе равенству и братству, женская роль в общественной жизни ничуть не уступает мужской.

Женщины руководят государствами, предприятиями и учебными заведениями, пользуются льготами, как матери, раньше мужчин уходят на пенсию, судят и издают законы – всего не перечислишь.

Да простят меня еще раз мужчины, но я считаю, что женщины заслуживают намного больше, чем они добились.

Не подумайте, что я о дальнейшей эмансипации женской половины человечества, я о другом – женщины заслуживают того, чтобы жить в мире, где нет войн, революций, голода, страданий, нищеты и болезней. Каждая женщина заслуживает иметь семью, в которой царит любовь, радость и взаимопонимание. Каждая женщина заслуживает жить с ощущением полной безопасности и защищенности.

Глядя на состояние мира, смею отметить, что счастливой и благополучной жизни женщины еще не добились. Более того, посмотрите, во что вылилась борьба за равноправие в самых основных реалиях жизни – в нежелание иметь семью, в уход от домашних обязанностей, в однополые браки и прочая, прочая.

Опережая гневные выпады феминисток, спешу удалиться в область вольной фантазии и представить на суд такой разговор двух подруг.

– Ты знаешь, я сегодня сама отремонтировала кран на кухне, не хуже сантехника.

– Ты знаешь, а мой муж сам сделал книжный шкаф, такой красивый получился, лучше магазинного…

Кто из подруг счастливее, судить вам.

Как-то само собой получилось, что борьба за равные права родила в женщине странное желание – отгородиться своей независимостью от второй половины человечества – мужчины. Может, потому что не смогла простить сильному полу свое порабощение? А может потому, что присутствие рядом мужчины напоминает всегда об ее отличии от него? А выровнять эту разницу, данную ей природой, она бессильна.

Чем мне утешить вас, дорогие женщины? Да, Природа создала нас с вами совершенно разными, и сделано это ею, очевидно, с определенной целью.

Суть женщины, ее подход к жизни – получать материальные выгоды здесь, сейчас и как можно больше. И в мужчине изначально женщина видит добытчика всего того, что пожелает она. Женщина замкнута на семье и требует, чтобы мужчина работал ради семьи.

Для мужчины же широта деятельности стоит выше, чем материальные блага и семья. Отсюда обилие друзей, важность карьеры и «охота к перемене мест».

Для мужчины важно оставить память о себе после ухода из этого мира, поэтому он готов обменять материальные блага на известность и почет.

Для женщины – все наоборот. Ее мало волнует память о ней и широта ее популярности, если это не приносит материальной выгоды.

И весь сегодняшний феминизм – это жест отчаяния от безуспешных попыток подчинить природу мужчины своим потребностям.

Дорогие женщины, вы добились высокого положения в обществе. Вы умеете добиваться своего. Так добейтесь, пожалуйста, того, чтобы весь мир ощущался вами, как одна большая семья, название которой Человечество.

Тогда широта деятельности мужчин не будет ограничена своей семьей, предприятием, городом или страной – его заботам будет предоставлен целый мир.  При вашей поддержке и умении руководить нами, мы сможем сделать этот мир живущим в согласии как одна большая счастливая семья.

Может, все противоречие между нами как раз и создано для того, чтобы мы осознали величие противоположностей природы?

Счастья женщинам и миру!

Это удивительно, но понятие «мир» не только растяжимое, но и весьма узкое. Потому что «мир» для каждого – это то, что можно уместить в границы собственного восприятия. И за этими границами всё и заканчивается. Поэтому «миров» бывает много, ровно столько, сколько можно уместить в своё понимание.

Но дело было совсем не так (написали бы в интересных книжках), а совсем наоборот. У мира нет никаких границ в том понимании, что представляется нам. Ни верхних, ни нижних, ни внутренних, ни внешних, ни правых, ни левых – никаких. Такая головоломка складывается. И тогда получается, что всё вокруг – камни, деревья, животные, люди, север и юг, запад и восток-от одного бескрайнего края до другого – всё во мне. А я в них. Красота! Представляете, каков масштаб!

Но зачем бы это нам знать? Несмотря на простоту, вывод из этого самый что ни на есть глобальный! Потому что именно после этого может перевернуться вся жизнь.
Когда приходит понимание, осознание, ощущение, озарение, открытие, что я являюсь частью этого безграничного мира, а мир является частью меня, то меняется буквально всё. Когда весь мир во мне, нет своих и чужих, нет чужой боли и отдельно моей, нет ИХ проблем, а есть только наши, общие, и всё вокруг – это МОИ проблемы! Мои! Если всё МОЁ, если я и есть мир, и мир во мне, то, как же внутри меня могут быть враги и недруги, далёкие и близкие, чужие и свои, обидчики и мстители? Всё это Я!

Давайте попробуем разорвать границы, разделяющие нас. Границы непонимания, разобщенности, неприятия, отторжения. Сделаем шаг навстречу друг другу надо всем над этим. Как только каждый почувствует, что мы не просто части друг друга, но и самые что ни на есть близкие части, может, всё начнёт меняться?

Каждому хочется мира, добра, любви, спокойствия и счастья, каждому! Почему, имея одни и те же интересы, мы не находим общего языка? Если бы мы помнили, что весь мир – во мне, и я есть часть мира, может быть, мы быстрее построили мир всеобщего процветания?! Мир без границ и рамок, наш общий счастливый бесконечный мир.

Весь мир – во мне

Один преподаватель, гражданин западноевропейской страны, влюбился в нашу соотечественницу. И в Россию, заодно. Настолько, что твердо решил после свадьбы жить в России. На родине его ничего особо не держало – дети от первого брака выросли, а работа – «не волк», к тому же, пенсия уже на носу.

С европейской практичностью он подсчитал, что денег, вырученных от продажи собственного дома в пригороде европейской столицы, и его скромной учительской пенсии должно хватить на безбедное существование в российской глубинке. И еще должно остаться внукам и будущим правнукам, ежели те надумают открыть свой бизнес:)

Его очаровал маленький городок, в котором жила его избранница, и он с радостью выставил свой дом на продажу, уже мысленно попрощавшись со своей родиной.

Надо сказать, что жил он на окраине, в районе одинаковых одноэтажных коттеджей. Белых, с псевдочерепичными коричневыми крышами. Метраж и планировка у них соответствовали единому стандарту. Материалы, из которых были построены эти дома – тоже. Окна в гостиной – в пол. Большой ровный газон перед этими окнами. И растущий сам по себе аккуратный цветник, за которым почти не надо ухаживать. Одинаковые камины. Одинаковая система отопления. Добротные материалы, по нашим меркам – вполне внушительная площадь…

Однако риэлтор оценил его дом на 250 000 долларов дешевле, чем дом соседа.

В чем же дело? Может быть, у соседа дом был роскошно обставлен старинной антикварной мебелью? Или на стенах висели картины, которые представляют собой потенциальный лот на ближайшем аукционе Соттби’c? А может быть, он сам производил впечатление человека, у которого “дешево не купишь”, потому, что обладал манерами дворянина и курил дорогущие сигары?

Вовсе нет. Кстати, сигары как раз могли б сыграть злую шутку, поставив галочку в пункте “посторонние запахи”. А насчет картин – ничуть не бывало, в обоих домах белые стены украшали разве что принты-репродукции в тонких деревянных рамках. А может даже в пластмассовых под дерево, кто их разберет… Антикварной мебели, лепнины, авторской перепланировки, каких-либо излишеств  тоже ни в одном, ни в другом доме не наблюдалось.  Вся обстановка в обоих домах была практичная и довольно скромная, словно списанная со страниц каталога IKEA.

Но оказывается, в риэлторской оценке существует графа, которую на русский можно перевести как “окружающая среда” или проще “соседи”. Вот на этом-то и погорел мой знакомый.

Дело в том, что у соседа периодически случались запои. Происходило это громко, и для тех краев было довольно необычно. На обстановку внутри дома это волшебным образом не влияло. Даже газон около его дома был таким же ровным.

А у того самого соседа с этой графой было все в порядке, ведь его-то сосед (наш знакомый) – одинокий приличный мужчина в годах, который ходит разве что в церковь и в библиотеку. Не шумит и не создает проблем окружающим своим существованием.

А ведь такая графа существует не только в риэлторской оценке, но и в жизни вообще. То, как воспринимают нас другие люди, во многом зависит от нашего окружения.

Скажи мне, кто в твоем окружении…

КОВАЛЕВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ - Психолог, психотерапевт, доктор психологических наук, профессор. Психотерапевт Всемирного и Европейского регистров, сертифицированный Мастер-Тренер НЛП и специалист по эриксоновской гипнотерапии. Президент межрегионального отделения нейролингвистического программирования. Генеральный директор Института Инновационных Психотехнологий.

Мы сможем выжить только в том случае, если коренным образом поменяем свое мировоззрение. У нас должны появиться своеобразные центры силы. Ментальной,  умственной силы, которая будет задавать другую картину мира. Оптимистичную, радостную, неэгоистичную, нравственную, духовную.

Существует ли другая реальность? Да, и этот факт давно признан физической наукой. Есть такой соратник Эйнштейна Д. Бом, который попытался объяснить, почему каноны квантовой механики не совместимы с законом классической физики. В результате выяснений он математически выявил существование двух типов реальности. Непроявленной квантовой и проявленной физической. Реальность, которая описана квантовой физикой – это как раз та, в которой представлены вероятности того, что может произойти в реальности физической. И именно ее в какой-то степени можно назвать магической. И наша вторичная реальность является некой проекцией реальности первичной, в которой начинается все, что потом происходит…

- Может ли человек повлиять на реальность, изменить существующую картину мира?

Соотношение между двумя реальностями напоминает соотношение между водой и льдом. Квантовая реальность – это вода, из которой можно получить все что угодно. Когда она, скажем так, заледеневает, она превращается в нашу действительность, в конкретные события. Из этого следует, что человек обладает достаточно большим потенциалом для волевого воздействия на окружающий мир. Потому что, на самом деле, квантовая реальность – это реальность вероятности. В зависимости от наших собственных мыслей, мы, в общем-то, способны активизировать любой вариант событий. К сожалению, большинство людей обладает «катастрофическим» мышлением, вместо, так называемого, анастрофического. То есть они думают о том, что произойдет что-то плохое. И оно происходит. Поэтому совет прост: если хотите создать себе что-то приемлемое, просто поменяйте наполнение  своего сознания. С негативного на позитивное. Поскольку то, что в нем есть, и воплотится в вашей жизни…

- Ваша профессия в наш век очень востребована. Хотелось бы узнать ваше мнение, почему идет такая тенденция? Почему именно сейчас, а не, скажем, сто лет назад?

По одной простой причине. Потому что сейчас мы создали вокруг себя искусственную среду, с которой не справляются возможности нашего логического сознания. Есть такое понятие «ограниченной рациональности», предложенное некогда лауреатом нобелевской премии Г. Саймоном. Согласно ему, как отдельные люди, так и целые организации не в состоянии справляться с проблемами, которые превышают некоторый определенный уровень. Никто уже не в состоянии даже просто понять, что происходит вокруг. Так вот, этот уровень мы все давно превысили. Если то количество информации, которое человечество имело на год рождения Христа принять за единицу, то уже в начале прошлого века (прошлого – 1900 год!) у нас было сто двадцать восемь единиц. Соответственно, сейчас это число достигло невообразимых значений. Люди уже не в состоянии понять сложность этого мира. Как результат, сознание деформируется, и человек или деградирует, или как бы сходит с ума. И, соответственно, нуждается в помощи специалистов.

Однако на самом деле все не так уж безнадежно. Потому что у каждого из нас есть Великое Бессознательное, которое совершенно спокойно может справиться с любым объемом информации. То есть, в потенциале мы могли бы все это охватить. Но человечество пошло по неверной дороге. Оно свернуло с интуитивного пути развития на сознательный. Изобретя сознание (со-знание) как инструмент взаимодействия и, в общем-то, влияния на других. Для познания Мира этого мало. И психика отказывает, растет количество психических заболеваний. Причем растет так, что эту статистику предпочитают не оглашать. Потому что она просто убийственная. Например, даже в самых благополучных странах ежегодно увеличивается число депрессантов. Хотя, казалось бы, какая депрессия может быть у обеспеченной американской домохозяйки? Увеличивается число реактивных психозов, паталогических отклонений и так далее. Грубо говоря, адаптационный вызов, который мы сами себе бросили, мы не выдержали.

Если придерживаться теории академика Северцева, который постулировал существование четырех видов адаптации – деградации, интенсификации, специализации и развития – получается, что сейчас мы, к сожалению, идем к деградации. Эпоха постмодернизма характерна возникновением узкоспециальных знаний. И даже специалисты, занятые одной и той же наукой, не понимают друг друга. Потому что действительно разбираются только в своей узкой области. Что же тогда говорить о человечестве в целом?

В результате, идет безумная тенденция к упрощению всего и вся. Например, замена психологии всякой ерундой типа гороскопов. Потому что гороскоп посмотреть проще, чем сделать серьезный тест.  И так далее. Я уже говорил об этом много раз и много раз писал. О том, что пока человечество не поймет, что здесь необходимо что-то делать, ничего хорошего в этом мире не будет.

В свое время Станислав Лем, который был не только известным фантастом и футурологом, в своей книге «Сумма технологий» предположил, что человечество, в силу того, что в нем не развиваются естественные способности, будет вынужденно идти по пути кибернизации. То есть, вводить компьютерные имплантанты непосредственно в свой мозг,  для того, чтобы ориентироваться в действительности…

- Как вы смотрите на эволюцию эгоизма? Это двигатель прогресса или барьер на пути к благополучию и взаимопониманию людей?

Эгоизм – это не двигатель прогресса. Эгоизм – это уничтожитель прогресса. Проклятие человечества.

Еще Карл Густав Юнг постулировал следующее. Для того чтобы что-то действительно понять, необходимо пройти четыре уровня мировоззрения. Первое: это нужно ощутить всеми органами чувств. Второе: логически осмыслить, создать модель. Третье: принять, прочувствовать, отнестись к этому эмоциями и чувствами. Но существует еще и та функция, которая как бы замыкает процесс познания. Она крайне важна. Это функция – интуитивная. То есть, четвертый уровень – это интуитивное объятие чего-либо. Только так можно что-то реально познать.

Так вот — это на самом деле четыре стадии и четыре же уровня жизнедеятельности.

Если вы действительно хотите до конца осознать эту жизнь, вы сначала должны ощутить, потом осмыслить, потом эмоционально принять, а после как бы «отинтуичить», тем самым завершив жизненный цикл. Поняв кто ты, что ты и зачем. Но этого не произойдет, потому что в настоящее время развитие анализа реальности остановилось только на двух первых стадиях. На третью и четвертую стадию переходят единицы. То есть, у нас нет ни эмоционального принятия, ни интуитивного осознания мира. Мы живем в примитивном мирке, где на уровне чувственных удовольствий и банальной логики  «бабло побеждает зло». А значит, по сути, просто не живем…

Для того чтобы понять зачем ты живешь, нужно осознать свою жизнь на других уровнях бытия. Сначала на чувственно-эмоциональном уровне. А потом – на интуитивном. Но первое требует нравственности, а второе – духовности. А эгоизм – это тот инструмент, который никогда не позволит вам подняться в Небо. Наоборот – он заставит вас вечно ползать по земле. Потому что узко специализирован и, в лучшем случае, ориентирован на узкий круг «своих». На примитивные правила «своей братии». Совесть в эгоистическом варианте – это инструмент, который дает возможность не выпасть из этого круга. Главный принцип этой примитивной совести: «Я не должен это делать, потому что иначе меня выбросят».

На втором уровне, когда начинается серьезная деловая игра, по крайней мере, появляется какая-то мораль. Потому что соответствовать ее нормам бывает просто выгодно. Но для того чтобы действительно познать этот мир, необходима нравственность третьего уровня и духовность уровня четвертого. Если этого не будет, ничего из вашей жизни не выйдет…

- Следовательно, я для себя делаю такой вывод: если человек, пытаясь поменять окружающий мир, не видит положительного результата, ему следует менять себя?

Это, знаете, самый расхожий вывод. Как говорил кто-то из великих: ” Вчера я был умным и пытался изменить мир, сегодня я стал мудрым и пытаюсь изменить только себя”. Естественно только с самого себя и надо начинать. Еще китайцы говорили: хочешь изменить что-то в своей стране, измени что-то в своем уезде, хочешь изменить что-то в уезде, измени в своем районе, хочешь изменить в своем районе, измени в своем городе, и так далее – до наведения порядка на своем рабочем столе…

- Какую роль вы отводите окружению в появлении проблем и в их решении?

Существует как бы две жизни человека. Первая – социальная. Она посвящена социализации и работе на общество. Вторая жизнь – экзистенциальная, личностная. Она предполагает работу на себя, раскрытие собственного потенциала. Первая жизнь диктует сеять разумное, доброе и вечное, но не себе, а другим. Но это не ваша жизнь, потому что вы живете ради социума. На самом деле, здесь важно не просто что-то сделать для других, а научиться чему-то, что-то понять. У каждого есть свое собственное «странствие героя», которое он должен осуществить…

Но не многие подходят к этому. К подлинной своей, а не чьей-то жизни. Которая, кстати, должна начинаться где-то с сорока двух лет. Критического возраста, когда человек понимает, что не может жить как все и для всех. Ему нужно быть кем-то для себя. И тогда он начинает искать свое призвание и миссию. Смысл своей жизни. И пытается воплотить все это. Осуществив себя в этом мире.

Но зачастую, такие желания просто подавляются в нас. Нашим окружением или точнее нашим взаимодействием с ним. Где мы погрязли в махровом эгоизме. Разучились договариваться, но научились хитрить и ловчить. Утратили нравственные ориентиры, не говоря уже о духовности. Потому что нравственность требует наличие интеллекта. А в силу усложнения мира интеллект теряется. И нравственность падает жертвой падающего интеллекта.

Чисто семантически «эгоизм» суть производное из слова «эго». Но эго – это самая низшая инстанция человеческого поведения, удел Шариковых и Швондеров. Представьте, что вы живете в мире, где всем заправляют эти персонажи. Так вот ваше эго – это ваш Швондер. Оно постоянно, как правильно писал Фрейд, находится между двумя вещами: инстинктивным влечением и социальным контролем. Но это только первый уровень бытия. А развитие человека – это процесс перехода с уровня на уровень. От эго к личине, от личины к индивидуальности. И от индивидуальности к подлинной личности.

Здесь личина (название наше российское) – это система усвоенных человеком социальных ролей. Название слегка карикатурное, но точное. Оно предполагает становление этакого человека-гражданина, неукоснительно, пока смотрят и надзирают, выполняющего социальные правила. Но живя по одним только правилам, настоящим человеком не станешь. Поэтому необходим переход к индивидуальности – это третий уровень бытия. А уровень четвертый — это уже область жизнедеятельности подлинной личности, в масштабах Александра Исаевича Солженицына. Человека, который прошел все круги ада, только для того, чтобы их описать. И предупредить повторение…

Оставаясь на первом уровне развития личности, мы придем к серьезным мировым проблемам. Поэтому прогнозы здесь не утешительные. В ближайшее время, уже с 2050 года у нас будут проблемы с водой. Начнутся войны за чистое H2O. А чуть позже — войны за продовольствие. Потому что продовольствия уже сейчас не хватает. Дальше же будет только хуже…

- Прогнозы действительно не утешительные…

А почему они должны быть утешительными? Из-за так называемого прогресса? Он никого не осчастливил! Обратите внимание, сейчас каждый человек имеет больше, чем средневековый король. У тогдашнего монарха, несмотря на все его злата, драгоценности, наложниц и прочее, не было интернета, планшета, мобильника. Не было даже теплого туалета. И что? Приобретение всего этого сделало нас счастливыми? Фактически наоборот, к сожалению. Например, в Соединенных Штатах Америки на фоне неуклонного роста благосостояния непрерывно падает удовлетворенность жизнью!Мы-то надеялись, что XXI век будет веком торжества справедливости. Сейчас выяснили потрясающую вещь – он похоже стал веком тотальной деградации человечества.Посмотрите, в какой области сейчас не происходит деградация? Нарушено абсолютно все. Утрачена общая философия развития мира. Стабильность политической ситуации. Устойчивое функционирование экономики. Нарушены культурные и социально-психологические нормы. У нас повсюду идут религиозные войны. Мы стали нетерпимыми, мы не понимаем друг друга. Кто-то из философов говорил, что главная особенность этого кризиса в том, что он тотальный. Это кризис базового мировоззрения, которое просто устарело и, к глубокому сожалению, мы не работаем над созданием мировоззрения, которое позволило бы этот кризис преодолеть.

Обратите внимание, например, на нашу страну, у которой, по сути, даже нет национальной идеи. Ее создают уже последние двадцать лет, но так и не создали. Я, не выдержав, разработал свою модель национальной идеи и выпустил ее в интернет.  И что? Все покивали и порадовались… И только. Думаете, никто из представителей власти ее не увидел? Наверно видели, но зачем она, если национальной идеей стал принцип «бабло побеждает зло». Идея разграбления всего чего только можно. И что вы тогда хотите? Какой прогресс? Прогресс, если хотите знать, встал, как считает большинство серьезных ученых. Сейчас ни самолеты не летают быстрее, ни автомобили не ездят лучше. Единственный прогресс наблюдается только в компьютерной электронике, где мы запросто можем прийти к спонтанному возникновению нового Разума. В сети интернет, где каждый отдельный компьютер станет как бы нейроном…

А кто вам сказал, что прогресс обязателен? В развитии цивилизаций всегда присутствует цикличность. У нас была древняя Греция, которая достигла своего расцвета и… Чем закончила древняя Греция? Исчезла. У нас был древний Рим, который тоже исчез. Вам не кажется, что мы, всего-навсего, повторяем эти истории?

Известный анекдот «Армянского» радио довольно точно передает смысл того, что происходит. Их спросили: «Когда станет лучше?». «Лучше уже было» – ответило «Армянское» радио.

Я бы очень хотел быть оптимистом. Но, как известно, пессимист – это хорошо информированный оптимист. Тем не менее, я скорее реалист. В том известном смысле – что оптимист учит английский язык, пессимист – китайский, а реалист – материальную часть автомата Калашникова.

- Какую задачу вы сейчас ставите перед собой и перед людьми?

Главная наша задача в том, чтобы правильно выстроить совершенно иное мировоззрениеотносительно себя, других, мира и Бога. Потому что в том мировоззрении, в той модели мира, которую мы создали, мы зашли в тупик, в бессмысленность всего и всех…

Вы спрашивали про депрессию. Я не собираюсь рассказывать о теориях этого феномена, которые я прекрасно знаю как доктор психологических наук. Однако не могу не сказать следующее. Когда гарвардские ученые провели исследования, почему у нас такая низкая продолжительность жизни, они с изумлением выяснили: мы вымираем не потому, что пьем и курим. Есть страны, в которых и пьют, и курят куда как больше. Оказалось, что мы мрем от тоски и отсутствия смысла жизни. Повторяю: от тоски и отсутствия смысла жизни! И смертность эта – как своеобразный протест и миграция: я здесь не могу, я отсюда уйду… Такая перспектива не радует.

Одновременно с этим я все-таки оптимист. Потому что придерживаюсь точки зрения Марка Аврелия, что везде, где можно жить, можно жить хорошо. Даже сейчас.

Не нами, но великими было сказано: «По причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасется» (Мф 24:12-13 от ред.). Однако спасение это сейчас связано не с бессмысленными протестами на площадях и улицах. К сожалению, те, кто выходят на площади, не приносят никакой новой идеологии. У них нет иного мировоззрения. Они вообще не несут ничего нового. Это попытка стандартной смены власти нестандартными методами.

Мы сможем выжить только в том случае, если коренным образом поменяем свое мировоззрение.У нас должны появиться своеобразные центры силы. Ментальной,  умственной силы, которая будет задавать другую картину мира. Оптимистичную, радостную, неэгоистичную, нравственную, духовную. Если мы сможем это сделать, то спасем весь этот мир по известному эффекту «сотой обезьяны». Был такой эксперимент, который заключался в том, что на островках маленького архипелага расселили обезьян и кидали им очищенные бананы. Сначала обезьяны ели их с песком. Потом одна обезьяна догадалась купать банан в воде. Ее примеру последовала вторая, третья… И когда сто обезьян до этого додумались, все обезьяны вокруг на архипелаге стали мыть бананы в воде! Сработал эффект аккумуляции. Через связывающее нас,  то самое морфическое поле, о котором так подробно писал  Руперт Шелдрейк.

Если это произойдет, мы еще можем подняться. Но преобразование будет только в том случае, если мы изменим действительность, изменим сознание. Насколько это возможно? Я делаю то, что я могу. Я объясняю людям, как можно не выживать, но жить даже в этом сумасшедшем мире. Я создал специальную интегративную систему психотерапии – так называемое интегральное нейропрограммирование, которое позволяет решать любые психологические и телесные проблемы человека. И не просто решать, но еще и выводить его на тот уровень, когда он начинает думать о высоком и нравственном. Начинает осмысливать жизнь. И жить со вкусом, а не выживать. И я преподаю эту науку всем желающим. Ничего не скрывая и объясняя все.

- Подобные интервью, если рассматривать их как образовательные, можно бросить в копилку добродетели…

Это не добродетель, потому что трудно назвать добродетелью то, что ты просто живешь по совести. Той самой, что соответствует подлинной морали и нравственности. Это то, как должен жить человек. Просто люди уже забыли, что это такое: жить по совести. Им помогли это забыть. Потому что люди, которые живут по совести, не могут допустить всех тех безобразий, которые сейчас творятся. Для власть имущих сего мира лучше иметь бессовестных подчиненных. Их легко купить. Тех, кто живет по совести, купит трудно, до невозможности…

А совесть, которая есть во мне, связанна с тем, что я поднялся по уровню жизни. Я смотрю на этот мир немножко по-другому. На первом, втором уровне вы смотрите на вечность с точки зрения мира. Вечность кажется маленькой, а мир очень большим. А я уже давно смотрю на этот мир из вечности. И хорошо понимаю, что он мал и конечен. А вечность – бесконечна и беспредельна…

Поменять катастрофическое мышление на позитивное

Революция на Майдане свершилась. Предвижу всякого рода умствования. Тема по-прежнему актуальная, и весь мир смотрит на Украину: каким путем она пойдет? Многие захотят дать свое объяснение случившемуся. Желательно, ссылаясь на теории переворотов, заговоров и т.п

“Писатели любят приукрашивать. Не относитесь к ним так серьезно”.  Эти слова герой одного фильма говорит не совсем уравновешенному молодому человеку. Эти же слова я хочу произнести перед вами.

Можно выискивать доказательства и философствовать с умным видом, но, стоит лишь посмотреть в суть проблемы, отметая эмоции, как станет ясно, что настоящие враги – алчность и эгоизм. КГБ и НАТО, Россия и Америка – все эти противопоставления вторичны.

Украина долго терпела бал этой парочки. Теперь она хочет изменить свое будущее. Пускай историки копаются в прошлом, а люди пусть возвращаются к нормальной жизни, попутно избавляясь от страха.

А страх у них был не только от самих событий, но и от спекуляций вокруг этих событий. Взорвут Днепрогэс! На Майдане раздают такие же листовки, как на площади Тахрир! Так дезинформация вызывает страх и распространяется, потому, что это кому-то надо. Мне очень жаль, если вы приняли участие в этой информационной войне. Жаль вдвойне, поскольку  все мы связаны друг с другом, с друзьями друзей, да и не только на сознательном уровне. Если такая война чему-либо учит, то в другой раз люди не будут читать Интернет, смотреть ТВ, они закроются, и вам будет труднее достучаться до них.

Украина долго терпела. Может, у народа и нет свободы воли, но говорить об этом самому народу сродни глумлению. Почему бы вместо этого вам не пожелать стране доброго пути? Так, от чистого сердца. Как другу. Может вместо ссылок на полит-обозревателей в соцсетях разместить такой текст: “Дорогая Украина! Желаю тебе и твоему народу добра и процветания!” За это вас будут уважать!

После революции

Сейчас много пишут о квантовом скачке, который ожидает человечество. Результатом должно стать построение общества, в котором отношения между людьми основаны на доверии, доброжелательности, любви друг к другу, как в одной большой семье.

В 1998-м, в мои 43 года, переезд в Голландию был моим личным «квантовом скачком». За плечами было воспитание в коммунистическом духе «Все, кто против нас, – это наши враги…». В мои представления не вписывались многие аспекты новой жизни. Впервые услышала, что мы все разные, у каждого есть свое мнение и каждый имеет право его высказать, а также каждый имеет право на СВОЮ жизнь.

До приезда в Голландию 30 лет прожила в Волгограде. В далекие 80-е там в одном из районов построили огромный «Универсам», который был очень похож на современные супермаркеты. Но тогда НАРОД был не готов к такой форме торговли: тележки быстро разворовали. Да и продуктов было не достаточно, полки были пустыми… Вскоре «Универсам» развалился и как здание, и как магазин.

К голландским магазинам мое сознание было не готово. Магазины заполнены до краев. Цены сильно отличались от российских, и мне было очень трудно к ним привыкнуть – просто «волосы вставали дыбом» от такой разницы. Мне хотелось побольше урвать для себя в супермаркете. Рядом лежали помидоры разного сорта и разной цены, и я несколько раз брала дорогие, а взвешивала на весах, как дешевые. При этом я испытывала большой страх быть разоблаченной… В какой-то момент у меня накопился такой стыд, и я осознала, что деньги не стоят моих негативных эмоций. Постепенно я подтянула свое сознание к новым условиям жизни и больше так не делаю. Многие супермаркеты угощают посетителей кофе, кусочками сыра, колбасы. Каждый берет чуть-чуть, чтобы и другим хватило… И я начала так же делать, обязательно что-то купив в этом магазине…

Мне приходится ездить за покупками на велосипеде и это занимает время. Всегда мысленно благодарю людей, которые подумали о таких, как я, и устроили общественные туалеты. Стараюсь, чтобы после меня осталось чистенько. Даже если кто-то этого не сделал, никогда не осуждаю людей, так как у каждого из нас есть много причин… Кто-то просто спешил или рука болит… Просто убираю…

***

Однажды мой сын «сфоткался» в Амстердаме с полицейскими. Ему было так удивительно, что они вели себя, как обыкновенные люди, просто объезжали свой участок на велосипедах…

Все мы хотим каких-то гарантий от общества. А если себя спросить? Всегда ли мы выполняем свои обязанности? Ведь общество – это та же семья! Если мы сумеем выстроить отношения в семье на основе доверия, взаимопонимания, равенства, любви, то эти правила сумеем перенести и на все общество. Когда пришла к такому пониманию, то не стало никаких различий между моим сыном и сыновьями моего мужа, моим внуком и голландскими внуками… Русскими и голландцами… Только в Амстердаме живет 80 % людей из разных стран. И люди создали там очень доброжелательную приветливую атмосферу.

Как-то смотрела интервью тренера миллионеров. Где он говорил, что деньги можно быстро заработать, но важно остановиться и «подтянуть» свою жену, семью, близких к новому уровню жизни. Чтобы не потерять духовную связь с близкими. Чтобы деньги были не целью, а инструментом для реализации потенциала человека в жизни на благо семьи, общества, Человечества.

Все мы хотим жить в идеальном обществе, где всем радостно и счастливо. Но готовы ли мы к нему внутренне? Давно поняла, что критика ничего не дает. Отношения в своем малом царстве-государстве: с собой, мужьями, женами, детьми, снохами, соседями, коллегами – это основа всего! Когда человек доволен собой, своей семьей, живет в гармонии с окружающим миром, Природой, то излучает благодать. Его мысли чисты, всё радуется вместе с ним и любое желание исполняется. Когда я научилась так жить, то стало радостно контактировать с людьми, и мир вокруг стал приветливым.

Готовы ли мы все к изменениям, квантовому скачку, к которому нас подталкивает жизнь?

Квантовый скачок? В сознании

Вечная борьба духовной свободы человека с его внутренней и внешней судьбой и составляет, по сути, человеческую жизнь.

Виктор Франкл

Два смысла в жизни — внутренний и внешний,
У внешнего — семья, дела, успех;
А внутренний — неясный и нездешний —
В ответственности каждого за всех.

Игорь Губерман

Наши современники в большинстве своем живут по накатанной колее: дом-работа-дом, без ясных жизненных целей. Бывает, что к этой рутине будней добавляются рыбалка или посещение пивбара с друзьями,  или поход по магазинам, салонам красоты и фитнес-клубам.

 Иногда  выход супругов в театр или на выставку, совместный отдых на Черном море, или празднование семейных торжеств.

И все. По большому счету никто ни о чем особенном не мечтает, плывет по течению жизни, не особенно   напрягаясь от отсутствия  какой-то особенной Цели в своей жизни.

Не верите? Представьте себе, что вы поймали золотую рыбку,

готовую  исполнить три ваших заветных желания.

Вы легко убедитесь, что и просить- то особенно не о чем.  Нет, конечно, материальный достаток, отменное здоровье, благополучие семьи и близких – цели достойные. Но нередко бывает, что достигнув всего этого, человек вдруг ощущает пустоту, и ничто не приносит ему радость, ни круглый счет в банке, ни красавица жена, ни талантливые дети.

Особенно тягостно эта хандра проявляется у 30-40 летних людей. Кризис среднего возраста, депрессия – бич современного общества.

Многие психологи советуют таким людям сделать сознательные перемены в своей жизни: поменять обстановку в квартире, сменить работу, уехать в другой город . А для начала предлагают взять чистый лист бумаги и написать  на нем свои новые жизненные установки – то, к чему человек должен стремиться.

А если у человека нет ни сил, ни мотивации даже на чистом листе бумаги расписать свою новую жизнь? Не говоря уже о практической реализации своих намерений.

Цель своей жизни нельзя подглядеть у соседа по лестничной площаде, нельзя «прикупить» у самого компетентного психолога. Каждый человек для себя решает, для чего он живет и как ему жить.

Нашел в интернете замечательные стихи Маши Данильченко, которые, на мой взгляд, органично вписываются в канву статьи.

Всему свое время

Есть время летать, и есть время ходить по земле,
Есть время  молчать, не участвуя, лишь наблюдая,
Есть время подумать и время признаться себе,
Что часто неправильный путь  выбираем…

Есть время раскаяться, время учиться прощать,
Есть время молитвы и время принятья решенья,
Есть время попытке, и время есть, чтоб осознать,
Что легкими в жизни бывают одни пораженья…

Есть время терять, время верить и время найти…
За временем тьмы – время приходит рассвета …
Всему свое время. И каждый отрезок пути
Пройду не спеша – находя на вопросы ответы…

Во всем мире в последние годы обострился жилищный кризис.

Цены достигли заоблачных высот, доступного жилья для среднего класса нет ( да и где этот средний класс?  В большинстве стран мира идет « размывание» среднего класса – локомотива экономики, когда на одном полюсе богатые богатеют, а на другом полюсе  бедные  беднеют).

Взрослые дети, не имеющие возможности приобрести свое жилье, вынуждены жить со своими родителями. Несколько лет назад во многих странах прокатились социальные протесты из-за дороговизны жизни и отсутствия доступного жилья.

Но, интересно, что в протестах учавствовали не только люди, не имеющие собственного жилья, но и немало тех, кто были вполне материально благополучны.

Человеку нужно не просто жилище, он нуждается в ощущении Дома, где его окружают любовью и теплом. Поэтому  состоятельные и образованные люди, обделенные домашним теплом и заботой,  участвуют в протестах с малообеспеченными гражданами, чтобы ощутить в этих совместных действиях свою сопричастность к другим, к Общему Дому.

 Эта сопричастность, когда все действуют вместе, как один человек с одним сердцем, наполняет сердца неповторимой радостью.

В современном обществе элиты сознательно разрушают институт семьи, низкопробные, отупляющие СМИ, продажные политики и повсеместный упадок образования ведут к разрушению последних остатков нравственности и гуманистической культуры.

Культ насилия и идолы золотого тельца правят бал. Общество, как и каждый индивидуум, утратило ценностные ориентиры, не знает куда и зачем двигаться.

Человек, потерявший значимые цели в жизни, теряет свой духовно-нравственный стержень. И как следствие морального разложения – алкоголизм и наркомания, проституция и криминал, беспросветная нищета, болезни, депрессия и самоубийства.

Духовная смерть влечет за собой смерть физическую.

 Неужели тупик и деградация, или все-таки Природа дает нам второй шанс?  Живем – хлеб жуем –это все-таки не про нас, людей.

Иначе чем бы мы отличались от животных?

Изменить окружающий мир мы не можем.  Но мы можем, если захотим, изменить самих себя, тем самым изменив и мир вокруг нас.   Нужны новые возвышенные цели, приподнимающие нас над этим  меркантильным миром пустых желаний.

Эти желания к Возвышенному и новые жизненные ориентиры мы можем приобрести только под воздействием  другого социального окружения.

Лев Толстой писал: «И воспитание, и образование неотделимы. Нельзя воспитывать, не передавая знания, всякое же образование действует образовательно».

Мой товарищ – преподаватель МИВО, ( методики интегрального воспитания и образования)  сказал недавно, что в силу своих природных способностей он мог бы быть успешным врачом или адвокатом, или ученым-исследователем. Но ничто не влекло его к этим профессиям.  И только, когда у него родились дети, он понял, что его призвание в том, чтобы делать счастливыми других людей.

Все люди планеты  - и богатые и бедные – хотят, чтобы им было хорошо. Хотят простого человеческого  счастья и любви.

С помощью МИВО мы сможем построить общество взаимной ответственности и взаимного поручительства, где каждый обретет чувство принадлежности к Общечеловеческому Дому заботливых и любящих сердец.

Потеря жизненных целей: тупик или второй шанс?

Человек зависим от всего: от природы, общества и даже от соседа по лестничной клетке, от температуры на улице и социальных условий. Важно все, с чем мы связанны осознанно или нет.

…сперматозоид соединился с яйцеклеткой. Всего-то две клетки, а для них уже приготовлена надежная колыбель – материнское чрево. После рождения младенец попадает в заботливые материнские руки. Он зависит от всей семьи, хотя и не осознает этого. Они оберегают его, пока он не встанет на ноги.

Наконец человечек вырос и якобы стал свободным и независимым, а на самом деле он связан с семьей, женой, детьми. На нем большая ответственность — создать окружение для своей новой семьи. Думать, с кем стоит поддерживать отношения, а с кем прекратить. Возможно, порвать напрочь со всем своим прошлым.

Вот попробуйте удалить все связи, контакты людей, отношения с которыми не дают вам ничего хорошего. Уже завтра вы почувствуйте себя новым человеком. А свято место. Пусто не бывает, сами знаете!

* * *

Чтобы вырастить нового человека, нужны мама и папа, бабушки и дедушки и времени – лет 20.  А чтобы создать такую семью, которая могла бы «выращивать новых людей», нужно несколько поколений.

Если раньше разводы были редкостью, то сегодня для нас редкость — видеть полноценные здоровые семьи. Мы все в иллюзиях, что можно создать какую-то более совершенную связь, чем построить здоровую семью. Женщины рожают «для себя»… Как будто вырастить человека – это как завести собачку, что б одной не скучно было.

Потому что пропала потребность в семье. Это так тяжело сейчас! Столько всего в мире куда более интересного. Свобода без забот. Женщина сама себя обеспечивает. В то время как мужчина нуждается больше в женщине. Он нуждается в заботе! Даже если виду не показывает. Поэтому мужчине проще остаться с мамой!

Реальность другая, и ни для кого не секрет:

Сегодня удобней иметь партнера, а не строить с ним отношения.

Разорвана связь поколений, мы уже не способны понять наших родителей, они для нас как динозавры. Иногда перекидываться парой слов с близкими, друзьями и то ни о чем.

Зато мы очень заняты поиском чего-то более ценного, более важного, какого-то нового смысла жизни! Копаемся в психологии, в новых религиях, в новых страстях. Жизнь становиться виртуальной. Где же они Новые измерения, Миры?

Мы оторвались от реальности, и не видим того, что случается с людьми у нас под носом. Мы не заботимся о связях между нами. Происходит тотальное отделение человека от окружения, а это и есть кризис, в первую очередь, душевный. Ведь на всех, где-то в глубине души, наплевать!

Обманчиво полагаем, что можем заполнить себя воображаемым миром и связями, одновременно понимая, насколько они мертвые, без тепла, без чувств. Отношения, в которых нет взаимной поддержки, объятий, ответственности — искусственно все это, и ненадолго. И сколько мы так еще протянем? Мы разлетаемся друг от друга, как планеты. Но куда?

Бежим от цели, ради которой созданы природой. И мы уже не в состоянии представить себе идеальную семью. Спроси любого: «Что ты хочешь в жизни?» И мало кто понимает, знает, что действительно он ищет. Каких отношений?

Мы слишком обеспокоенные собой, и совсем не готовы делить жизнь с кем-то другим. Мы настолько отдалились от естественного образа жизни, что должны заново научиться этому. Как после операции учатся заново ходить и ценить каждый прожитый день, так и мы должны победить свою болезнь, свой чудовищный эгоизм и обесценивание всех человеческих ценностей.

Где выход? Там же где и вход.

Заменить количество, на качество. Откажитесь от негативных связей, отрицательного окружения. Ищите людей близких душой, более чутких, более искренних, кто сам своими руками делает свою жизнь лучше. Не тратьте время на пустую болтовню и поиск виноватых. Окружите себя людьми позитивными + мудрыми, с серьезными целями и ценностями в жизни — семья, уважение, самообразование и культура.

Связь поколений. Важная связь, которая освобождает нас от многих проблем, если выстроена правильным образом. В этом совершенствование человечества. Создать новое качественное общество, где нам будет хорошо, безопасно, тепло… Давайте вместе начнем.

Мы и вся наша жизнь неотделимы от любви.

Но сейчас нам не до этого, мы сильно заняты разрушением себя, как личности, так и человечества в целом.

У нас совсем нет времени на то, чтобы стать счастливыми.

Наша жизнь напрямую зависит от людей, которые нас окружают

Наши встречи, – только ими дышим все мы,
Их предчувствие лелея в каждом миге, -
Вы узнаете, разрезав наши книги.
Все, что любим мы и верим – только темы.

Сновидение друг другу подарив, мы
Расстаемся, в жажде новых сновидений,
Для себя и для другого – только тени,
Для читающих об этом – только рифмы.

М. Цветаева. 

В последнее время все чаще жизнь мне казалось однообразной и предсказуемой. Зима в России – не лубочная картинка. Если что-то случается в природе – это демонстрация силы стихий. Кроме напряжения да преодоления трудностей – ждать нечего. Хотелось чуда. Ну, понятно, если ты о нем не будешь мечтать, не продумаешь в деталях… Ах да – чудо надо представить свершившимся. И ни в коем случае не торопить его. Чудеса, они, как кошки, появляются, где и когда хотят.

Накануне Рождества я гуляла в заснеженном лесу. Деревья обросли пушистыми наростами всевозможных конфигураций. Затейливо наверченные метелью, пушистые комки снега напоминали земных зверушек, иногда театральных персонажей. Но больше всего было непохожих на существующие в бытии формы. Через некоторое время глаза стали различать таинственные образы, причудливые и забавные. Казалось  или происходило – все они медленно двигались в танце, где каждый, к тому же, солировал. Наблюдение так увлекло меня, что я на своих снегоступах углубилась в лес довольно далеко. Снег после метели еще не слежался, и лыжи утопали глубже обычного. В одном месте я пересекла цепочку лисьих следов, что вели к ручью. И что бы мне не пойти по ней! Лисы всегда ходят надежными тропами. Но меня увлекла охота за необычными фигурами, которых я уже немало нащелкала.

В тот момент, когда я решила идти домой, почувствовала, что проваливаюсь в глубокую яму. От моего движения снег сорвался, словно живой, с большой площади конуса, и я оказалась под тяжелым бременем. Снежный пласт давил на меня все сильнее, особенно сверху. Торопясь снять снегоступы, ненужные здесь, стала задыхаться. Пока я шевелилась, освобождая ноги, снег проник во все возможные щелочки одежды и начал таять. Холод заставил меня усиленно двигаться, дышать становилось все труднее. Паника как живое существо, то наваливалась на меня со всех сторон, то откуда-то изнутри тихо поскуливала. Лицо быстро замерзло, мне было тяжело шевелить руками в сыпучем-сыпучем снегу. Прошло немного времени, я уже шумно дышала, слышала частое сердцебиение. Тем временем холод в буквальном смысле сковывал меня. Пытаясь орудовать снегоступом, я только вызывала новые обвалы снега.

Молитва пришла сама собой! Она тихо шелестела внутри. Меня беспокоило отсутствие Творца. Всегда незримо бывший во мне, он не отзывался… Я просила его вернуться. Настойчиво. Горячо. Звала как отца.

В очередной раз барражируя в снегу лыжей, я наткнулась на что-то вроде дерева. Кажется, мне стало в этот момент чуть теплее. С большими усилиями я подобралась к нему и наощупь определила, что за ствол можно уцепиться. Выдюжит. Так я и сделала – обхватила его скрюченными пальцами, по-обезьяньи.

Продвижение было медленным, руки так замерзли, что с трудом удерживали снегоступы под мышкой. Я понимала, что без них мне не выбраться из леса, и зажала из последних сил. Кистями и ногами я цеплялась за дерево. Оно оказалась молодой лиственницей, и держало мой вес. Последний захват был уже на уровне твердой земли. Неописуемая радость вызвала безудержные слезы. Подо мной был слежавшийся снег, и он никуда не плыл! Уставшее от борьбы тело, распласталось на снегу, и я всей грудью, наконец, стала дышать. Воздух сладкий и вкусный тело вбирало с жадностью: каждая изголодавшаяся по нему клеточка с благодарностью поглощала субстанцию жизни.

В полной прострации, без сил, без движения я, как ящерица, прилепилась к искрящемуся снегу. Первый осмысленный взгляд на небо поразил до полного онемения: сверху на меня смотрели два добрых глаза. Под этим взглядом замерзшие губы сами собой стали говорить знакомые стихи:

Под пестрым зонтиком чудес,
Полны мечтаний затаенных,
Лежали мы и страх исчез
Под взором чьих-то глаз зеленых.

Все тело сразу потеряло напряжение. Сделалось небывало легко! Пароксизм эйфории охватил меня. Как я, оказывается, любила неказистые березки и голенькие лиственницы! Воздух никогда не был таким ароматным, пахнущим арбузной свежестью и мандаринами! Птицы устроили прослушивание своих талантов. Неисчислимые снежинки превратились в драгоценные кристаллы. Оторвать взгляд – значило лишить себя этого дивного мира. Я страдала от безусловной любви, впервые чувствуя ее как сладкую желанную боль, и не хотела ее отпускать…

Теперь хлынули слезы радости: ОКАЗЫВАЕТСЯ обыкновенная природа – Н Е О Б Ы К Н О В Е Н Н А! Дорога до слез! Она мое продолжение – мое тело, моя рука, мои глаза! И тут я натурально ощутила легкое покачивание, как в колыбели. Непередаваемо нежные движения умиротворили мои чувства до тишайшего смирения – я покоилась на руках матери… засыпала и радовалась еще одному посланному чуду…

Резкий звук телефона вернул привычную реальность. Только теперь вспомнила: со мной был телефон! Моя подруга весело и быстро говорила что-то приятное!

- Ах! Да мы сегодня идем на выставку графики… вспомнилось мне.

Напоследок она спросила: -А ты почувствовала: сейчас случилось землетрясение, у нас все качалось, но недолго?

Я пообещала ей быть вовремя…

Под пестрым зонтиком чудес