-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Je_suis_encore

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Фоны_для_вас ЛиРушная_критика Photoshopinka

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.05.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 2752







...........

Пятница, 07 Декабря 2007 г. 00:09 + в цитатник
Я тут подумала... А зачем я вам постоянно жалуюсь? может стоит что-то изменить?

Метки:  

Без заголовка

Четверг, 06 Декабря 2007 г. 10:59 + в цитатник
Никогда не думала, что буду писать здесь о своих чувствах, о том, о чем я действительно думаю. Но времена меняются. Меняюсь я. Время идет вперед. За ним бегу я. Время летит. За ним падаю я. Время ползет. За ним ползу я. А если наоборот? Если время ползет за мной, падает за мной, бежит за мной и не успевает догнать, пытаясь сказать мне что-то очень важное? но нет, это скорее я его теряю. Теряю в песплодных попытках что-то понять, кого-то изменить, хоть что-то сделать. Я жду. А время все идет вперед.
Мне так часто бывает одиноко... Нету человека, который мог бы мне протянуть руку не смотря ни на что. (Я не беру в расчет маму и брата. Все-таки есть такие вещи, которые они не понимают во мне) . Когда-то мне казалось, что вот этот человек, стоит передо мной, но он закончил свою речь и уехал... больше я его никогда не видела. Я одна. У меня нет сил улыбаться. И нет для кого улыбаться.
9157923_1961167_62 (444x300, 89Kb)

Метки:  

Давка, портфели, буфет и снег.

Среда, 05 Декабря 2007 г. 00:35 + в цитатник
Какой ужас... По вторникам всегда приходится испытывать на себе всю тяжесть пяти предметов...в прямом смысле. Я еле дотащила эту сумку с учебниками до школы. и как я раньше портфель таскала? не удивительно, что все, чего я достигла за годы борьбы со сколиозом сошло на нет. Да они хоть раз наши портфели взвешивали?! Ну как так можно! Школьники же себе спины этими портфелями гнут!!! Благо теперь вроде потихоньку все переходят на учебники по частям и в мягкой обложке... Хоть что-то.
Ладно, идем дальше. А дальше-наш буфет. Да... Грустное зрелище.. Они там наверху какие-то реформы проводят, а нам, школьникам,-отдуваться.Захожу я в буфет, а там: Сплошная вода и соки. И где-то на заднем плане примостились мандарины, яблоки, песочные пирожные и пирожные с яблочным повидлом.... Да... Благо первое и второе там все-таки можно есть. Хотя...
Следующее - давка. Захожу я в электричку, со своими сумками, а там - не продыхнуть. Со всех сторон зажали, спресовали, потрепали... А тут еще такое: Продавливаясь в вагон контролерши(2) орут: Граждане, показываем билетики!
Вы можете представить мое лицо, когла она это сказала? Оно у меня очень хорошо выражает все мои чувства. Я не выдержала и громко спросила: Вы издеваетесь? После чего последовал ответ: нет, мы делаем свою работу. И вот я, зеленовато-белого цвета вывалилась на свою станцию... При этом мне пришлось жестко поработать локтями. ... Из вагона вывалилась, в полурасстегнутом пуховеке, шапке,съехавшей на один глаз, со злым, странного цвета лицом, торчащими из кармана недосягаемыми перчатками, упавшей в лужу флешкой и плеером-в грязь, помятая Я! Как-то подобрав плеер и флешку( со стороны это выгляделовесьма комично), я наконец-то доковыляла на танцы по огромным лужам, оставленными растаявшим снегом.Весна что ли?
Тот еще день.
 (600x600, 505Kb)

Метки:  

Без заголовка

Среда, 05 Декабря 2007 г. 00:07 + в цитатник
Это цитата сообщения Minerta [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Экранизация 'Преступление и наказание'

 (150x183, 8Kb)
Следите за обновлениями
_jane-89_ (18 лет,Звездный городок):Режиссер Дмитрий Светозаров решил исправить историческую несправедливость - роман Достоевского, по которому снята картина, чаще переносили на экран за рубежом, чем у насРоссийский кинематограф, вслед за голливудским собратом, испытывающем кризис сюжетных идей, решил обратиться к экранизациям. Впрочем, в отличие от заокеанских коллег, перерабатывающих в сценарии комиксы, детское фэнтези, политические триллеры, автобиографии и даже журнальные статьи, отечественные сюжетостроители предпочитают, что отрадно, классику.
Даже исполнителей главных ролей создатели картины старались подбирать максимально похожих на книжные оригиналы. Играть Родиона Раскольникова доверили дебютанту в большом кино Владимиру Кошевому. Не последнюю роль в этом сыграло сходство актера с описанием Достоевского.Читать дальше + фотографии
______dee____ (29 лет,Тольятти):Наконец-то!! урра! сколько раз думала, что можно было бы неплохую экранизацию сделать - почему еще никто не дадумался до этого? и вот - додумались!
"Преступление и наказание" - одна из моих самых любимых книг. Я ее проглотила за две или три ночи. прочла на одном дыхании. интересно, каким будет фильм? совпадет ли он с моими внутренним представлениями о героях?.. произведение очень сложное(на мой взгляд)для экранизации... Там очень мало динамикм и мало что происходит вообще... ну ходит по городу полунормальный, разговаривает сам с собой... вся соль произведение - в изучении души,психологии... получится ли у режиссера показать эту душу и ее метания?..Читать дальше
Дьявол_в_образе_Ангела (16 лет,Оренбург):Вчера учительница литературы сказала что бы мы смотрели на первом канале сериал "Преступление и наказания".Блин ну нада же задать детям что б они смотрели телевизор да еще и в такое время (он где то начался в 10 или в 11).я блин пока его смотрела уже потихонечку засыпала, но смысл этой серии поняла.Я думала что он какой то не интересный будем, но оказался в принципе ничего.Мне особенно там сценка понравилась, когда... Читать дальше
tatyana_durochkina (19 лет,Самара):Л.Конева говрит, что гениальным Достоевским должны заниматься только гениальные люди. Она сказала, что Достоевский-"не паханное поле".Вчера началась премьера нового сериала "Преступление и наказание" по Ф.М. Достоевскому. Показывают по ОРТ в 22:20 по московскому времени.
Что касается моего впечатления от 1 серии- приятно удивлена. Прямо по тексту- это радует...Актёры по моему мнению подобраны прекрасно. Что будет дальше-?Поживём-увидим.Читать дальше

Комментарий от меня(Je_suis-encore): Безусловно, сериал должен быть интересным. Его точно стоит посмотреть.

Метки:  

Итоги выборов в Гос. Думу РФ

Среда, 05 Декабря 2007 г. 00:04 + в цитатник
Это цитата сообщения ALEXRUS [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Итоги выборов в Гос. Думу РФ
















Just_a_kind_man (18 лет, город Москва): теперь, когда результаты почти до конца ясны, и я не буду ленивым.
Единая Россия одержала победу с огромным преимуществом - практически абсолютное большинство мест в парламенте отдано этой партии. теперь они могут сами принимать Федеральные Законы, назначать высокопоставленных чиновников, принимать бюджет - и всё это без поддержки какой-либо другой партии - а с небольшой поддержкой и принимать Федеральные Конституционные Законы, и начинать процедуру импичмента и многое, многое другое. то есть на данный момент ЕдиноРосы получили то, что называется РЕАЛЬНАЯ васть, а не полилическая. теперь парламент практически сильнее президента (и что, что он поддержал партию - ситуации разные бывают), теперь Единая Россия - это больше не партия - это законодательный орган. я не знаю, все ли понимают серьёзность этой ситуации - история показывает, что когда кто-то получает в свои руки такие полномочия, это всегда приводит к потрясениям. пусть кто-то скажет, что фактически ничего не изменилось, но в реальности изменилось всё. Читать дальше...
Slamdunker (18 лет, город Рязань): Можете поздравить меня.
Я пропустил выборы по глупости...
Забыл, что прописан в другом месте.
Хотя в день голосования точно определился с выбором.
Решил поддержать большинство и поставить в графе ЕР задницу.

Они съели мой мозг:

-Многометровые плакаты с изображением Путина
-Галимые показушные концерты
-Речевки на их растяжках "Благодаря нам отремнонтирвано ФЗ скоко км. дорог"
"Мы купили 156 машин скорой помощи для рязанских больниц".
Бл*, напишите еще сколько бутыльков с йодом и одноразвых шприцов приобрели.
Хорошие дела делаются бесплатно и анонимно. Читать дальше...
Troublesome (город Москва): кто бы сомневался в результатах...
удивило другое - что "демократические" партии не набрали даже трех процентов, которые бы позволили получать гос.дотации...

куда идем??? практически к коммунизму... не важно, какая по названию партия будет сидеть в думе, важно, что она будет одна...

вот все нахваливают перспективы "демократической" двухпартийной системы... по-моему в масштабах страны - этого не достаточно... жесткий контроль протаскиваемых законов, цензура в СМИ, влияние исполнительной власти на законодательную и наоборот...

теперь будем ждать президентских выборов... как говорят эксперты, открытые выступления Путина как кандидата от ЕдРа подняли рейтинг партии примерно на 10%... но это при том, что у партии и так был достаточно серьезный запас голосов и без Путина в ней, как такового... достаточно было 4 года твердить, что мы, мол, за президента... Читать дальше...
Rodriguez_Denis (24 года, город Москва): Как я не хотел, но в стороне от обсуждения мне остаться не удалось. И участвовать всесторонне в проходящих выборах мне, все же пришлось. Потому как происходящее перешло некоторые границы нормального восприятия происходящего в стране. Как не настаивали физиономии из ящика, что как бы рекордная явка спровоцирована тем, что народ хочет проснуться в той же стране, в которой им было так хорошо, мне показалось, что я проснулся уже немного не в той стране. Появилось ощущение, что мы подпилили сук, на котором сидим. Ранее, к концу срока действующего президента, для них самих позиция была завершающая, кого успели направить, того успели, а теперь у них есть уверенность в том, что дорога открыта и можно продолжать,…то есть теперь можно воплощать в жизнь то, чего раньше боялись не успеть или то, чего бы они боялись им не дадут делать. Теперь же у них бескомпромиссное большинство значит, у них есть право делать то-то и то-то... Теперь все в их руках, чего они собственно и добивались. Читать дальше...
Нажмите для просмотра в полном размере (30 Kb) Roux-N (24 года, город Москва): Вот и прошли выборы. А то казалось уже во всей этой суете, что никогда сие не кончится. Бесконечное давление на психику, агитации, навязывание мнений и так далее. Утомило. А результат, на мой взгляд, был предсказуем. Изначально. Предсказуемо, кстати, было и то, что к таким результатам будут подводить людей. Избирателей. Да, шли люди голосовать, в основной массе, по доброй воле. Ведь мы уже сравнительно давно поверили, что от нашего выбора действительно что-то зависит. Нет, я не спорю – зависит, конечно, иначе бы не происходило то, о чем я собираюсь рассказать. Но итоговый результат всё равно будет таким, каким нужно. И нужно, наверное, не нам. Читать дальше...
Souls (20 лет, город Москва): Про результаты, говорить не буду. Думаю все смотрят/читают ТВ/прессу. Если же нет, всегда есть интернет (:
Поговорить уважаемые я хочу, о том, чем стали эти выборы для страны. Для нас с Вами грубо говоря.
Многие называют прошедшие выборы - фарсом. В частности из-за ситуации с Единой Россией, и набранным ими процентом голосов. Не согласен.
Спросите своих друзей/семью/коллег за кого голосовали лично они? А за кого голосовали вы сами? Ручаюсь, большинство ответит, что именно за ЕР. Читать дальше...
sich (15 лет, город Москва): Народ в очередной раз считает, что его обманули и обидели. Иногда доходит до маразма: «Единая Россия запудрила всем мозг!»,
«Они всех запугали»,
«Это все Владимир Владимирович со своим административным ресурсом»,
«АААА, мы все умрем».
Кто-то утверждает, что из его друзей за ЕР не проголосовал никто и на основании этого делает потрясающий логичный вывод - все сфальсифицировано. Успокойтесь граждане, сумма всех ваших друзей и друзей их друзей вряд ли даст даже один процент той или иной партии. Есть еще много жителей нашей страны, которые проголосовали таки за Путина и его партию и дали ей конституционное большинство в думе. И не надо их называть зомби, политически неграмотными людьми и.т.д. «Единая Россия» – это единственная партия, из представленных в думе, которая отчиталась перед избирателями за свою деятельность. Это единственная партия, программа которой, не расходится с действиями. Да, они набрали много голосов во многом за счет президента. Но что в этом плохого? Конституция не была нарушена. Читать дальше...

от меня(Je_suis_encore) : Да, результат был действительно предсказуемым, и тепрь уж точно жди чего-то, что нас потрясет. Не знаю, о чем думали те, кто голосовал за ЕдиноРосов, и те, кто подделывал биллютени. Видимо люди плохо понимают, что все это значит... Мой вывод: эти выборы были шагом назад.

Метки:  

Прохожие идут на выбора!!!

Вторник, 04 Декабря 2007 г. 11:22 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Прохожие идут на выбора!!!

Настроение сейчас - Возмущение

Извините за необъятный объем статьи, но вы должны это прочитать, ибо актуально!!! Статья моего товарища и коллеги.



Прохожие идут на выбора.
«Прохожие идут на выбора,
В руках листы, в устах «ура»!»
Егор Летов

Предвыборная кампания… И снова мы видим радостные улыбки на лицах избирателей, горящие глаза, активность как представителей электората, так и самих кандидатов. Ну насчет кандидатов, то есть избираемых, проявление этой самой активности вполне понятно – без нее ведь никак не развернуть качественную агитацию. А что касается электората, то есть избирающих, то с чего бы, спрашивается, им ее проявлять? Неужели массам так сильно промыли мозги, что не участвовать в выборах они просто не могут? Неужели их сделали зомби, которые совершенно не понимают факта о том, что их голоса ровным счетом ничего не значат? Да, к сожалению, так и есть. Фиксация мнения электората – не более чем пустая формальность в контексте выборов. Но в то же время правительству важно ознакомиться с их настроениями для того, чтобы знать, чего, собственно, ожидать от массовки. Ведь если люди по большей части пассивны, то возникает неизвестность в отношении их намерений и желаний, а если они практически не задумываясь, ставят свой голос за какого-то конкретного кандидата, то автоматически становится понятным их мнение. Провоцирование субъектности – вот как называли таковую ситуацию Гусев и компания в книге «Социальное программирование». И здесь можно провести прямую аналогию с психоаналитическими сеансами и с христианскими исповедями, посредством которых также фиксируются некогда потаенные мысли и желания реципиента (см. Мишель Фуко «Ненормальные»).
Но сейчас разговор пойдет не об анализе предвыборных кампаний, выступающих средством выуживания необходимой информации из человека. Речь пойдет о методах работы конкретной политической партии, о зловредной деятельности «демократической» организации, напрочь пропитанной духом фашизма, имя которой – «Единая Россия». Я воздержусь от дачи каких-либо прогнозов, касающихся будущего всевластия этой партии, поскольку невозможно точно просчитать вариант развития такой ситуации, но факт о том, каким образом они проводят свою предвыборную кампанию, говорит сам за себя.
Уважаемые избиратели! Взгляните трезвыми глазами на настоящую ситуацию. Разве вы не видите произвола, учиненного властвующей верхушкой, которая не жалея средств рвется к еще большему господству? Разве трудно заметить, какими методами руководствуются партийные деятели – методами, попирающими всякую законность, нравственность и демократичность? Интересно, насколько наглым и циничным нужно быть, чтобы обещать людям закон и справедливость, либеральность, повышение зарплат и т.д., и при этом идти к своей цели абсолютно противоположными по отношению к своим обещаниям путями.
Обратите внимание на нынешнюю партийную методологию, ту самую совокупность грязных приемов и методов, которыми пользуются единороссы. Если раньше во время выборов соблюдалась хоть какая-то политкорректность, то теперь, судя по всему, она стала ненужной. Просто партия, обнаглев до недопустимого предела, поставила под сомнение необходимость обращения к этическим принципам, призывающим проявлять хотя бы минимальное уважение как к электорату, так и к другим политическим движениям и партиям.
Итак, начнем с давления, оказываемого единороссами по отношению к народу, особенно к тем трудящимся, кто работает в государственных учреждениях. Незадолго перед выборами в учреждение, в котором я работал, пришли представители «Единой России» и, даже не поздоровавшись, в авторитарной манере выдвинули следующее требование: «все вы, работающие здесь, буквально должны и обязаны проголосовать и не просто проголосовать, а отдать голос именно за нашего кандидата. Также вам необходимо в срочном порядке вступить в нашу партию». На вопрос «с какой стати мы обязаны это делать?» незамедлительно последовал ответ «поскольку вы работаете на государство, вы должны подчиняться ему во всем и выражать конформное и некритичное отношение к его политике». По сути дела, подтекст следующий: государство – это мы! На вопрос «что случится, если я все-таки за вас не проголосую?» эти наглые политиканы ответили кратко, просто и понятно «тогда вы будете уволены». Обратите внимание на форму данного диалога. И разве это не наглость?! Разве это не директива методом кнута?! А как же демократия, за которую якобы ратуют единороссы? Разве такой подход можно назвать демократичным? Отсюда, из одного только этого примера, сам собой напрашивается вывод о том, насколько можно верить «Единой России», если она, на словах выражая ценность свободы личности, на деле пользуется средствами, полностью ограничивающими любое проявление свободы. Это уже явное несоответствие между словами и действиями, неискренность, неконгруэнтность, если выражаться языком психологов. А, собственно, что может быть важнее свободы? Разве не она является наивысшей ценностью личности, без которой человек просто утрачивает самого себя? И разве нет необходимости в свободе на более глобальном уровне, нежели индивидуальный, - на общесоциальном? «Степень развития общества определяется количеством свобод, которыми обладают его члены», - пишет Л.С. Деев, в статье, посвященной жизни Тимоти Лири [Деев Л.С. Психоделический гуру 60-х. // Забриски Rider. Альманах дедов, отцов, детей и внуков власти настурций и мирового рок-н-ролла. С.23]. Эрих Фромм к путям так называемого бегства от свободы приписывает подчинение вождю и вынужденную конформизацию [Хевеши М.А. Толпа, массы, политика: Ист.-филос. Очерк. – М., 2001]. Д.А. Леонтьев вообще называет конформизм противоположностью свободы [Леонтьев Д.А. Психология свободы: к постановке проблемы самодетерминации личности / Психологический журнал, том 21, №1, 2000.]. И что мы видим сейчас? Как раз то самое подчинение и конформизм – вынужденный, надо добавить. Но вынужденный для кого? Естественно, не для большинства, не для представителей конформной серой массы, которых-то ее представителями трудно назвать; она, эта масса, нерасчленима на отдельные элементы, на личности, ее составляющие, она едина в своем безличии. Она состоит из утративших свое «Я» элементов, которые вместо сохранения своей уникальности предпочитают превратиться в часть большого и сильного целого, а на самом деле просто растворяются в нем, в этом аморфном тумане безличия. Мы, опираясь на слова Фромма, говорим о вынужденном конформизме не для нее, не для массы, совсем нет, хотя ее тоже вынуждают, но она этого не осознает и считает, что, прогибаясь перед декретами и уставами партийных деятелей, поступает в соответствии со своей позицией. А на самом-то деле у нее нет никакой позиции. Мы говорим о вынужденной конформизации для нас, отступников, не желающих мириться с жестокой авторитарной политикой Единой России и прочих выскочек, узурпирующих власть и самоутверждающихся посредством безличия массы.
Масса несвободна, - люди, ее составляющие, только думают, что поступают в соответствии со своей субъектной позицией, а на самом-то деле у них нет никакой субъектной позиции; они детерминированы внешними обстоятельствами, а точнее, «капризами» партийных деятелей. Причем детерминировано не только их поведение, но и мышление. А ведь если бы эти люди не составляли безликую массу, они могли бы действовать не в соответствии с приказами извне, а в соответствии со своими внутренними интенциями, то есть делать сознательный свободный выбор и тем самым детерминировать самих себя. «Одним из основных проявлений субъектной детерминации является способность людей действовать не так, как это диктуют силы внешнего окружения, а в ситуациях принуждения – сопротивляться ему», - пишет Леонтьев, анализируя теорию самоэффективности А. Бандуры [Леонтьев Д.А. Психология свободы: к постановке проблемы самодетерминации личности / Психологический журнал, том 21, №1, 2000.].]. Но увы, им этого не дано, поскольку они сами пошли по пути наименьшего сопротивления и решили отказаться от ответственности за отстаивание собственной позиции и тем самым отреклись от личной свободы.
В один прекрасный солнечный день ко мне, прогуливающемуся по улице, подошла девушка, проводящая социологический опрос. Первое, что она спросила, было следующее: «скажите пожалуйста, почему вам нравится политика партии «Единая Россия»?». Удивительная формулировка, не правда ли? Обратите внимание на то, как сформулирован вопрос – он просто изначально не предполагает критического ответа в адрес единороссов. На языке НЛП такая лингвистическая конструкция называется «выбор без выбора». С таким же успехом можно спросить «за что вы любите шоколад Alpen Gold?», где совсем неважен ответ, а важно постулирование факта того, что вы его любите (звучит как изначальная заданность, не подлежащая никакому сомнению, как априорный факт).
И что я должен был ответить на заданный мне вопрос? Конечно, я сказал, что мне совсем не нравится политика единороссов. И интервьюерша сказала, что не может внести мой ответ в список, так как он, в сущности, является ответом, для него там просто нет место. Под самим вопросом размещались три варианта ответа, но каждый из них представлял собой аргумент, рекламирующий деятельность партии. Естественно, ни один из них я выбрать не мог, поскольку ни с одним не был согласен. Конечно, нетрудно догадаться, что инициатором этого опроса были представители «Единой России», а само это мероприятие носило совсем не исследовательский характер (оно не преследовало цели зафиксировать количество симпатизирующей этой партии лиц), а рекламный. Разве такая нагло-манипуляционная формулировка вопроса может присутствовать, например, в научных исследованиях? Конечно, нет.
Господа единороссы! Ну хоть немножко уважайте население. Понятно, что большинство этого населения – бездумная толпа (в наличии которой вы заинтересованы), но все же… Нельзя ведь таким низким манипуляционным средством искать сторонников. Ведь это до глупости пошло и до пошлости глупо – использовать такие формулировки в надежде на их эффективность при зомбировании масс. Ваши методы (подобные описанному) рассчитаны на дебилов и прочих богом обиженных в умственном смысле. Так что вашу партию можно поздравить в многочисленности, где количество недоразвитых во много раз превышает число развитых. Партия глупого большинства – вот как я бы вас назвал. Партия серой массы, лишенной хоть какой-то свободы выбора.
«Только выбирающий человек — личность и гражданин», - справедливо отмечают В. Мухина и О. Дембицкая [Мухина В., Дембицкая О. Психологические проблемы молодежи как электората России. // Развитие личности №2, 2000]. Исследователям выбор представляется в образе результата рефлексии и проявления своей внутренней позиции по отношению к жизненным и социальным явлениям. «Выбор — всегда деятельность, требующая знаний, сформированной позиции и личной воли. Выбор, производимый в социальном пространстве людей и совершаемый как гражданская акция, обращен к индивидуальному человеку, к личности. Однако выбор человека как социального существа, как человека толпы может происходить помимо его сознательной воли» [Мухина В., Дембицкая О. Психологические проблемы молодежи как электората России. // Развитие личности №2, 2000]. Исследователи считают, что личность – это одновременно носитель социальных отношений и индивидуальной свободы. Но «партия элиты» совсем не учитывает никакой свободы личности, никакой позиции и воли. Поэтому электорат, отдающий свой голос за авторитарную «Единую Россию», можно без всякого преувеличения назвать толпой, бездумной массой. Человек не имеет выбора, и даже этого не замечает. Он действительно думает, что волен выбирать, в то время как перед ним стоит всего лишь иллюзия выбора. Это человек без мировоззрения: у него просто есть примитивное понимание того, что делать можно, а чего – нельзя, но это понимание принадлежит не ему (как он сам думает), а тому, кто ему его навязал. То есть, благодаря партиям типа «Единой России» исконно человеческая сознательная деятельность заменяется на недочеловеческую бессознательную. Еще Лебон в своей знаменитой книге описал основные характеристики толпы: это исчезновение личности у входящих в нее людей, преобладание бессознательного, прекращение деятельности мозговых полушарий и т.д. «Сознательная личность исчезает, причем чувства и идеи всех отдельных единиц, образующих целое, именуемое толпой, принимают одно и то же направление. Образуется коллективная душа, имеющая, конечно, временный характер, но и очень определенные черты» [Лебон Г. Психология народов и масс. Изд. «Макет». – СПб, 1995]. В общем, толпа, масса, представляет собой «человеческое, слишком человеческое» явление в его бездумии и невежестве.
Жан Бодрийяр именует политическое спектаклем, который разыгрывается перед зрителями, то есть перед народом. Этот спектакль представлен «в духе завораживающей и одновременно насмешливой старой комедии нравов» [Ж. Бодрийяр, Фантомы современности / К. Ясперс, Ж. Бодрийяр, призрак толпы. С. 209]. По мнению французского философа, предвыборное действо и телеигра – это в принципе одно и то же. Говоря другими словами, два этих понятия, выступающие в форме означающего, в сознании людей представляют единую репрезентацию означаемого. Они едины и тождественны. Народ - это публика, на интересы которой постоянно ссылаются политики для того, чтобы оправдать очередной свой спектакль и только. Для народа, собственно, одно и то же, смотреть ли матч, фильм или политический «спектакль». Народ узнает о своем мнении из газет и телевидения, и непонятно, на ком лежит ответственность за публикацию этого «мнения».
По Бодрийяру, со времен Великой французской революции политическое и социальное нераздельны и идут рука об руку. Сейчас их нераздельность характеризуется одновременным закатом того и другого. В эпоху Возрождения политика представала чистой игрой знаков, играющей на отсутствии какой-либо истины, также как позже деятельность иезуитов превратится в игру на отсутствии Бога. Политическая идеология тогда предполагала только виртуозность игры, а не саму идеологию, и, конечно, не истину. Антиморализм и безнравственность политики заключаются в «пренебрежении социальной, психологической и исторической истиной, в этом вобравшем в себя максимум политической энергии движении чистых симулякоров, условием которого является то, что политика есть всего лишь игра и еще не отдала себя во власть разуму» [с. 196]. Философ отмечает, что политическое начинает угасать в эпоху марксизма, и вместо политики «начинается эра полной гегемонии социального и экономического, и политическому остается быть лишь зеркалом – отражением социального в областях законодательства, институциональности и исполнительной власти» [с. 197]. Чем выше господство социального, тем ниже самостоятельность политического. Социальное овладело политическим, но, проникая во все сферы жизни (физической и ментальной), социальное само идет к упадку. У него нет теперь имени, оно анонимно.
Закат политического наблюдается «сначала в системе репрезентаций, а окончательно – в рамках современной неофигуративности» [с. 197]. Под термином «неофигуративность» Бодрийяр понимает самовозрастающую знаковость, где знаки перестают выполнять функцию обозначения: им теперь не соответствует никакое означаемое. Если социального референта нет у таких категорий, как народ и класс, то в политическом ничего не может выражаться; «исчезает социальное означаемое – рассеивается и зависимое от него политическое означающее» [с. 198]. Остается только одно означаемое – референт «молчаливого большинства», референт безмолвной массы. Та область, где она себя проявляет – это «сфера симуляции в пространстве социального, или, точнее, в пространстве, где социальное уже отсутствует» [с. 198]. На самом деле безмолвная масса является лишь мнимым референтом, если можно, псевдореферентом, так как она существует, но не имеет репрезентации. Вместо выражения себя массы поддаются зондированию, вместо саморефлексии они поддаются тестированию. Теперь политическим референтом выступает референдум, организатор которого – средства массовой информации.
Молчание массы, по мнению Бодрийяра, является совершенным оружием, а не формой отстраненности: «это не молчание, которое не говорит, это молчание, которое накладывает запрет на то, чтобы о нем говорили от его имени» [с. 199]. У масс нет своих представителей – ведь лидеры расплачиваются за свое господство. На массы, как на народ или класс, нельзя ссылаться, а значит, масса не есть инстанция. Безмолвствуя, массы не выступают субъектом, и не могут попасть в область представления и идентифицироваться. В нашем случае на массы ссылаются. Единороссы постоянно апеллируют к большинству, то есть к массам, говоря фразы типа «Посмотрите, какой огромный процент населения попал в наши ряды». Таким образом, они пытаются создать критерий их правоты – мнение большинства (если все думают так, значит их мнение претендует на объективность и, соответственно, истинность). Но так думают не все. Выходит, единороссы в попытках привлечь на свою сторону большинство заведомо ссылаются на мнение это самого «большинства» уже вступившего в их партию.
Но где же критерий их собственной правоты? Они выдают свою идеологию (свою лживую идеологию) за нечто верное и правильное, где так называемый «путь Путина» выступает единственной объективно верной дорогой, ведущей всех (а не только самого Путина и его единомышленников) к светлому будущему. По их мнению, присущая им идеология непогрешима; но ведь нет и не было за всю историю человечества ни одного диктатора, который бы хоть на мгновение усомнился бы в непогрешимости своей позиции. «Все социальные системы, руководимые идеей организации, открыто или молчаливо опираются на догмат непогрешимости», - пишет Франк [Франк С.Л. Философские предпосылки деспотизма / Вопросы философии. – 1992. - №3]. А из убежденности в собственной непогрешимости исходит право на деспотизм; собственно, первое дает второму право на существование, некую санкцию. «Всякие аргументы, как бы сильны и убедительны они ни были, не дают человеку сознания непогрешимости, непоколебимой уверенности в обладании абсолютной и универсальной истиной», - продолжает философ [Франк С.Л. Философские предпосылки деспотизма / Вопросы философии. – 1992. - №3], а значит, и не обосновывают деспотизм Но каким образом они – эти самодовольные политиканы – могут убедить меня в своей правоте? Пока они, используя лишь тоталитарно-принудительные меры и манипулятивные средства, убедили меня лишь в обратном. И вообще, что такое правильное и неправильное, верное и неверное? «Единственным средством, которое может приблизить нас к верной цели, оказывается не неосуществимое объединение, а свобода личной инициативы и стихийное соперничество разнородных тенденций и направлений. Лишь коллективное и неорганизованное творчество людей, в котором могут свободно сказаться все силы и все направления духа, может внести хотя бы некоторый свет в тьму, окутывающую путь к идеалу» [Франк С.Л. Философские предпосылки деспотизма / Вопросы философии. – 1992. - №3]. И куда делась эта личная инициатива и плюрализм мнений? Да просто господствующая партия не может его допустить по одной причине: если это произойдет, то все «логичные» доводы единороссов о правильности своего пути будут осмеяны и опровержены намного более разумными и рациональными доводами намного более интеллектуально развитых объединений, чем сама «Единая Россия», чего последняя, естественно, допустить не может. Допущение такого плюрализма повлекло бы за собой уничтожение самой «Единой России» вместе со всей ее лживой риторикой и тоталитарными средствами ее насаждения в сознание масс.
Но вернемся к анализу понятия массы. Если раньше власти были заинтересованы в пассивности массы, в ее апатии (чем более бездеятельна масса, тем легче ей управлять), то сегодня такая стратегия крайне невыгодна власти: безразличие масс ведет к разрушению власти. И теперь власть стремится заставить массу высказываться, власть поощряет участие в управлении, а не пассивность масс. Власть хочет, чтобы призрак заговорил и наконец-то назвал свое имя. Бодрийяр называет молчание большинства единственной проблемой современности. Только чья это проблема? Кому мешает безмолвие масс?
Но, как считает французский мыслитель, над массой уже не способна властвовать воля и репрезентация. Ее нельзя побудить к деятельности, использую директивные средства, равно как нельзя заставить массу принять тот смысл, который выдается за истину – он ей неинтересен. Но зато массу можно подвергать диагностики, которая выступает средством познания массы, определения ее самочувствия и позиции. С массами заигрывают, на нее оказывают воздействие, в конце концов на нее ссылаются: «Весь русский народ полагает, что…», «Большая часть американцев настроена критически по отношению к…». Масса бомбардируется информацией, но этот процесс не имеет никакого отношения к процессу коммуникации, он не передает никакой смысл, он используется лишь для поддержания обратной связи и контроля над реакциями. Энергия массы, которая высвобождается посредством данного процесса ее бомбардировки информацией, должна способствовать построению и укреплению социального, но это не так: социальность гибнет, а не укрепляется.
Существует мнение о том, что информация, поступающая в массы, вызывает высвобождение энергии. Бодрийяр говорит о противоположном эффекте. Информация способствует дальнейшему производству массы, но никак не трансформации массы в энергию, и поле социальности неуклонно сокращается. А растущая в своих размерах масса остается невосприимчивой к содержанию информации и находится вне контроля классических социальных институций. Информация иррациональна, и это ее качество разрушает социальное. Вот он, итог социализации, провал которой очевиден.
Масса представляет собой зону холода, у нее нет социальной энергии, но ее холод имеет возможность поглощать любую активность. Бодрийяр сравнивает ее с прибором, который больше потребляет, чем производит, с мертвыми месторождениями, которые все равно используют. Энергия, тратившаяся на поддержку симуляции социального и его защиту от полного поглощения массой, огромна, и ее потери уничтожают систему. Если ранее капитал оказывал заботу только производству, а потребление итак было, то сейчас относительно потребления появились проблемы, следовательно, необходимо производить как товары, так и спрос, то есть производить потребителей. Бодрийяр приходит к мысли, что «производство спроса и производство социального – это в значительной мере одно и то же» [с. 202]. То есть, оба этих производства выступают в форме тождественности одного по отношению к другому. Также и власть сначала производила исключительно смысл, а спрос появлялся сам по себе. Но смысла не хватало, и благодаря этой нехватки революционеры, жертвуя, наращивали его производство. Сегодня мы замечаем переизбыток смысла… не хватает только спроса на него. Отсюда вывод: основная цель современной системы – налаживание производства спроса на смысл, создание его потребителей. Без спроса на смысл власть выступает не более чем симулякром. И это второе производство (спроса на смысл) значительно дороже, чем первое производство (самого смысла). Но хватит ли энергии системы на осуществление второго производства? Философ дает на этот вопрос отрицательный ответ. Дело в том, что спрос на товары и услуги всегда можно создать искусственным путем, но желание смысла и реальности, исчезнув один раз, восстановлению больше не поддастся.
Когда масса впитывает в себя социальную энергию, та перестает быть социальной. Масса уничтожает знаки и смысл, которые впитывает в себя. Все призывы по отношению к себе она поглощает, и тогда там, где они были, остается пустое место. Она безразлично и апатично пропускает сквозь свою прозрачность как воздействия, так и информацию, так и нормативные требования. Масса «навязывает социальному абсолютную прозрачность, оставляя шансы на существование лишь эффектам социального и власти, этим созвездиям, вращающимся вокруг уже отсутствующего ядра» [с. 203]. Ее бесполезно подвергать допросу, так как ее молчание, подобно молчанию животных, не позволит ей сказать ни где для нее находится истина (на стороне коммунистов или демократов), ни ее направленности (на конформизм или революцию): у нее вообще нет ни истины, ни мотива, таких понятий просто не существует. Власть стремится поместить массу в рамки пространства социальной симуляции с помощью СМИ, а масса и есть это пространство эха и социальной симуляции. Именно поэтому понятие манипуляции здесь не уместно. Это игра, и неизвестно, кто в ней выиграл: «симуляция, с которой обрушилась на массы власть, или ответная симуляция, обращенная массами в направлении распадающейся под ее влиянием власти» [с. 204]. Как бы то ни было, но, я думаю, в данной игре не может кто-то проиграть окончательно, а кто-то одержать верх, ибо в самом игровом сюжете заключен феномен бесконечности. По крайней мере, даже если у нее есть окончание, она будет продолжаться еще очень долго, и действительно неизвестно, кто из сторон и когда придет к финишу. Но момент ее завершения будет знаменовать нам начало нового общества, нового социально-политически-… мироустройства, и тогда начнется другая игра с иными правилами, о сущности которых нам сейчас не дано даже и помыслить. А может быть, это будет уже не игра, а… реальность.
Бодрийяр говорит, что власть, сталкиваясь с массами, начинает разваливаться, ибо масса – «это не сущность и не социологическая реальность, это тень, отбрасываемая властью, разверзнувшаяся перед ней бездна, поглощающая ее форма» [с. 217]. И благодаря своему гиперконформизму, неустойчивости, туманности, податливости и пассивности молчаливое большинство повинено в гибели власти. Но в то же время вследствие своей имплозивности масса не склонна к взрывам и с революцией она поступает также, как и с властью – она нейтрализует революционные призывы, которые к ней обращают. Масса не критикует никакую идеологию, хотя сама лишена всякого рода идеологических позиций и ориентаций. Она сверхконформна. Конечно, в определении массы мы далеко не во всем можем согласиться с Бодрийяром (особенно глядя на российскую народную массу), но тем не менее конформизм – одна из основных ее отличительных черт. Д. Ольшанский, например, отмечает стирание индивидуальной психики человека массы. Он же наделяет индивида массы такими характеристиками, как анонимность и отсутствие сознательной личности, снижение рациональности и интеллектуальности, стремление к осуществлению внушенных идей, ориентация индивидуальных мыслей и чувств в направлении массовых, что уже есть гиперконформизм [Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. – Екатеринбург: Деловая книга, 2001].
Ольшанский неспроста здесь пользуется такими терминами, как индивидуальность, индивид и личность. Советский психолог Б.Г. Ананьев считал индивидуальность высшим развитием трех подструктур: индивида, личности и субъекта. «Индивидуальность, по Ананьеву, создает единую направленность развития как индивида, так личности и субъекта» [моя статья по Ананьеву]. К характеристикам индивида он приписывал только возрастно-половые и индивидуально-типические признаки, не говоря здесь ни о каком сознании и рефлексии. А вот личностными особенностями он называл общественный статус, ценности и роли. Сознание же – это основная характеристика субъекта деятельности – третьего, высшего уровня развития человека [Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. – С.-П., 2001.]. Как мы видим, ученый наделял индивида самими, если позволите, низменными, почти животными качествами, - только возрастными, половыми, телесно-конституциональными и т.д. Личность же и субъект – более высокие уровни развития, которые характеризуют человека именно как «полноценного» человека, и без развития которых формирование индивидуальности было бы невозможно. Значит, Ольшанский солидарен с Ананьевым в его рассмотрении данных подструктур. И если исходить из позиции обоих ученых, то действительно, человек массы – это безликий человек, индивид, лишенный индивидуальности (не нужно отождествлять эти понятия, как гласит концепция Ананьева). И каким же такое существо должно быть, если не гиперконформным?
Виктор Франкл называл конформизм и тоталитаризм двумя следствиями экзистенциального вакуума, следствиями падения смысла жизни и осмысленности бытия [Франкл В. Человек в поисках смысла. / Психология личности в трудах зарубежных психологов / Сост. и общая редакция А.А. Реана – СПб: Питер, 2000]. Таким образом, в конформизме не усматривается ничего позитивного для развития личности, в нем имеет место лишь процесс слияния с мнением серой массы, молчаливого большинства. А наш народ по своему существу конформный, он, склонив головы чуть пониже земли и высказывая свое мнение чуть тише самого молчания, идет вслед за лидером, о котором ничего не знает. Он идет за тем, чьи ценности, идеалы и цели народу не ведомы. Наверное, если бы народ знал их, он бы не пошел за лидером: тогда этот лидер просто перестал бы выступать лидером в глазах народа. Парадокс – чем меньше они знают о вожде, тем больше они ему доверяют. А само знание ценностей вождя – это уже некая осмысленность, так что под смыслом мы понимаем наличие этих ценностей.
Когда вещи и действия освобождаются от своих идей и ценностей, они начинают бесконечно самовоспроизводиться. Смысл существования исчез, а сущее все так же функционирует. Оно безразлично к собственному содержанию, и вследствие этого безразличия функционирование все более усовершенствуется. Исчезла политическая идея, но политики продолжают играть. Так, например, в нашей стране в постперестроечное время термину «демократия» придавали первоначальный смысл, а сейчас для многих смысл слова «демократ» тождественен смыслу слова «олигарх», и сам термин воспринимается почти как ругательство. То есть, мы замечаем извращение смысла, при котором термин теряет свою смысловую составляющую и уже перестает быть синонимом самого себя, использовавшегося некогда в начале девяностых.
Анализируя понятие власти, Мишель Фуко, в работе «О народном правосудии. Спор с маоистами» разделяет общество на буржуазию и непролетаризованную чернь, и отмечает те варианты выбора, которые первые предлагают вторым: либо тюрьма, либо армия; либо тюрьма, либо колония; либо тюрьма, либо служба в полиции [Фуко М. Интеллектуалы и власть, с. 47.]. Как мы видим, выбор не отличается широтой разнообразия вариантов, и тем самым аннигилирует самого себя, приобретая форму уже не выбора как такового, а квазивыбора. Конечно, тут можно привести возражение типа несогласия с подобным разделением нашего, российского общества на таковые классы. Но это возражение было бы совершенно необоснованным, поскольку современная российская действительность как раз отлично представляется в таком лице – в лице дифференциации на класс неимущих и угнетаемых (непролетаризованная чернь) и на класс обеспеченных и угнетающих (буржуазия или, собственно, государство). И затем философ говорит: «вся моральная идеология (ибо что такое наша мораль, если не то, что непрестанно возобновлялось и утверждалось приговорами судов), эта моральная идеология, точно так же как и виды правосудия, используемые буржуазным аппаратом, должны быть подвергнуты самой строгой критике…» [там же, с. 63].
Н. Хомский, дискутируя с М. Фуко (статья «О природе человека. Справедливость против власти»), говорит следующее: «ныне государство обладает властью навязывать определенное представление о том, что законно, однако это не предполагает, что все это окажется справедливым, точно так же и в определении того, что такое гражданское неповиновение, государство вполне может ошибаться» [там же, с. 125]. Из этой фразы следует утверждение о нетождественном характере понятий «законность» и «справедливость», возможно даже, об их некоторой оппозиционности по отношению друг к другу. Вообще, по мнению Хомского, они не абсолютно тождественны, не абсолютно различны, что мешает прочертить конкретную и четкую демаркационную линию между ними. И затем Хомский продолжает свою мысль: «когда я совершаю какое-то действие, которое государство рассматривает как незаконное, я расцениваю, что оно законно, то есть что преступно именно государство» [там же, с. 128]. И здесь «я сам» как индивид, противостоящий государству, меняется с последним местами. И возникает вопрос: чье поведение законно, чье справедливо, и с чьей точки зрения оно законно и с чьей позиции оно справедливо? «Государство пытается преследовать в судебном порядке людей, которые разоблачают его преступления» [там же, с. 129], - вот слова Н. Хомского, которые можно возвести в ранг непогрешимой истины. Фуко, в свою очередь, подобно Ницше, представляет справедливость как некое оружие, принадлежащее или политической власти или, наоборот, ее оппозиции. Эта справедливость, эта выдумка, может выступать как притязание угнетаемых, так и как оправдание угнетателей. И если, по нашему мнению, господствующая власть использует понятие справедливости как аргумент, позволяющий ей повлиять на массы ради достижения собственной выгоды (неважно, в чем эта выгода заключается), то она, эта власть, пытается создать тождественность между оной справедливостью и законностью. Но лишь пытается, а не создает, поскольку апелляция к справедливости – это чаще всего лишь прикрытие, мнимость, под поверхностью которой остается место лишь для меркантильных интересов властвующей верхушки и только.
Но, конечно, мы все так или иначе апеллируем к справедливости, и это происходит потому, что ее нет. Эта фикция так будоражит наше воображение, так нас беспокоит, что мы, находясь в полном отчаянии под гнетом власть держащих, используем ее как единственную соломинку, за которую можно уцепиться. Мы не можем забыть о ней, безвозвратно выбросить ее из головы, потому, что мы живем в классовом обществе, где для нее нет пристанища, но есть место для ее символа, для этой существующей только в наших умах, а не в реальности, фикции. И наоборот, она исчезнет как утопическое ментальное представление и воцарится как реальное положение дел только в бесклассовом обществе, лишенном угнетателей и угнетаемых, о котором так давно мечтают П.Ж. Прудон, М.А. Бакунин, П. Кропоткин и другие представители анархического движения (индивидуализм, синдикализм, коммунизм).
Естественно, в данной статье я никого не призываю к созданию какой-либо утопической формы развития общества (по меньшей мере, это было бы глупо). Я просто хочу, не погружаясь в дебри социальных утопий и политических идеализаций, показать картину происходящего здесь и сейчас, и эта картина, на мой взгляд, не отличается особым оптимизмом. Она представляется нашему взору в виде мрачного, наполненного черным трагизмом сюжета. И поэтому, критикуя изображенное на ней положение вещей, мы волей-неволей говорим о желании повернуть события в иное русло, хотя бы минимально близкое к демократическому (в традиционном значении этого слова). Сейчас, когда правящая элита именует свою авторитарную политику высоким словом – демократия, - она тем самым лишает данное слово своего высокого статуса, и термин перестает быть тем, чем он являлся ранее. У понятия трансформируется значение, и теперь оно, это значение, можно спокойно отождествить со значением понятия «тоталитаризм» или «авторитаризм». Стало быть, в контексте политики «Единой России» тоталитаризм и демократия – суть одно и то же. Только хитрость заключается в том, что масса об этом не знает. Она знает первоначальные значения данных понятий, но ей и невдомек, что когда партия пользуется методами первого, а называет свою политическую деятельность вторым, она эти значения отождествляет, проводит между ними знак равенства, превращает их в синонимичные понятия, но, самое главное, никогда не говорит об этом, никогда не обозначает данной деятельности в словах, а предпочитает пользоваться терминологией второго понятия. Вот она, политика молчания, точнее, сокрытия истины. Это политика замалчивания своей сущности, и эта сущность находится под щитом мнимого отстаивания справедливости и свободы (голоса, слова, печати и т.д.). Это политика вранья.
Конечно, когда какая-то партия умело промывает мозги избирателям, когда вследствие этой промывки большая часть электората идет за ней, это самое большинство с неприкрытым сарказмом, а иногда даже с презрением смотрит на то минимальное количество людей не пожелавших вступить в их ряды. Здесь действует психологический принцип, характерный для толпы. Но что такое толпа, как не безидейная масса, близкая к массе по Бодрийяру? Что есть толпа, как не совокупность людей, напрочь лишенных своего личного мнения? Конечно, эти люди будут презрительно и крайне негативно относиться к меньшинству, не примкнувшему к ним. Но масса не понимает, что именно это меньшинство, эта оппозиционная к ним горстка индивидов (именно индивидов, а не тех людей – дивидов, из которых состоит масса) зачастую есть настоящая интеллектуальная элита, умеющая думать и анализировать, у которой есть иммунитет к любой промывке мозгов – она на них просто не влияет в силу наличия у них действительно субъектных и личностных характеристик, массе не присущих, наделяет их возможностью противостоять зомбированному большинству. Ведь количество – это еще не показатель качества, правильности или истины. В нашем случае количество – это показатель болезненности общества, которое из-за своего психосоматического недомогания буквально проникнуто бездарным большинством, лишенным внутреннего голоса (своего «я»), но при этом голосующего. Голосующего не за того, кого хотят, а за того, про кого скажут.
О факте, говорящем, что мнение большинства – еще не показатель истинности, пишет Абрахам Маслоу. Ученый говорит о самоактуализированной личности как идеале, и противопоставляет ее огромному количеству обывателей. Ссылаясь на результаты исследований, он приводит очень маленькое число таких людей из всего населения Америки. Многие люди, по его мнению, формируют свои суждения, опираясь не на свои собственные предпочтения и вкусы, а на те, что навязываются СМИ. А в нашем, современном российском случае СМИ – это средства, позволяющие политикам зомбировать народ: ведь ни для кого не секрет, что большинство теле и радиоканалов и газет существуют только за счет того, что всячески пиарят «элиту», и если они перестанут это делать или, что еще лучше, начнут публиковать критические замечания в адрес власть имущих, они просто прекратят свое существование. СМИ находятся под каблуком «Единой России» и выступают средством не столько массовой информации, сколько тиражирования «положительных сторон» партии. Обратите внимание: практически нигде в официальных источниках вы не найдете критических упоминаний в адрес единороссов. Во многих городах проходят пикеты под лозунгом «против», но ни по телевидению, ни по радио, ни в газетах их не освящают. Журналисты говорят только об акциях, проводимых самой «Единой Россией», но не об акциях, проводимых против нее. Они просто боятся: освещение этих мероприятий может действительно погубить их карьеру и послужить поводом для увольнения с работы. Об оппозиционных акциях можно найти информацию только на некоторых интернетовских сайтах. Конечно, еще остались непродажные СМИ, но их настолько мало, что на общем фоне их мизерное количество можно вообще не брать во внимание.
В общем, оппозицию давят, и для этого «святого» дела все средства хороши. Но надо отметить один достаточно разумный шаг, сделанный единороссами. Мне кажется, сейчас они стали за счет серости масс настолько сильной партией, что могут запросто искоренить всю оппозицию и достичь полной однопартийности, к чему они и стремятся. Но они этого не делают. Они все-таки заинтересованы в том, чтобы оппозиционные партии существовали, но существовали на слишком низком уровне своего развития, на уровне тараканов. И как только численность этих партий начинает расти, как только их рейтинг становится выше, единороссы тут как тут. Они сразу понижают рейтинг оппозиции, но, надо заметить, не уничтожают ее полностью. Почему? Да потому что если они искоренят всю оппозицию и тем самым добьются монопартийной политической системы, то реакция народа может стать гибельной для самой «Единой России». Конечно, русский народ терпелив, но навряд ли он снова смирится с однопартийностью – ведь это путь к новому тоталитаризму. Поэтому единороссы создают видимость оппозиции как некой альтернативы: «вы существуйте, - говорят они, - но ровно настолько, чтобы люди вас видели, но не настолько, чтобы представлять для нас угрозу». Вот и вся хитрость. Оппозиция, быть может, не просто сохраняется, а специально создается для отвода глаз, но на деле она не представляет из себя ничего серьезного.
«Многие люди утратили способность к самоопределению, они готовы позволить другим манипулировать собой, согласились быть пешками в чужой игре» [Маслоу А. Мотивация и личность. / Психология личности в трудах зарубежных психологов / Сост. и общая редакция А.А. Реана – СПб: Питер, 2000, с. 196], - замечает Маслоу. И далее психолог постулирует невозможность такого безволия в политике и экономике, так как там оно может вызвать «катастрофические результаты». «Члены демократического общества должны обладать способностью к самоопределению, к свободному волеизъявлению, они должны уметь взять на себя ответственность за принимаемые ими решения» [там же]. Хорошо сказано, но, глядя на нашу ситуацию, слишком утопично. Какая демократия! Какое волеизъявление! Наоборот, наша «демократия» всеми своими силами борется с самоопределением и волеизъявлением, а также с прочим «инакомыслием». Парадокс. Но, с другой стороны, если она ведет с ними борьбу, то видит в них угрозу для себя. Очень интересно.
Тоталитарные партии пытаются лишить человека субъектной позиции. Это их цель – сделать человека безпозиционным, безоценочным. Отношение – вот то ключевое, что пытаются у нас отобрать, искоренить. «Понятие отношений отражает важнейший для понимания психики факт – взаимосвязь личности и среды» [Трещев А.М. Субъектная позиция личности: Учебное пособие. – Калуга: КГПУ им. К.Э. Циолковского, 2001. С. 60]. Проанализировав взгляды С.Л. Рубинштейна, А.М. Трещев приходит к следующему определению личности: это человек, имеющий свою позицию, свое отношение к жизни [там же]. По мнению основоположника теории отношений В.Н. Мясищева, высший уровень отношений характеризуется их сознательностью, а сами отношения – это целостная система индивидуальных, избирательных, сознательных и активных связей личности со всей окружающей действительностью в целом и с ее отдельными элементами [там же]. Где, ну где эти сознательность, индивидуальность, избирательность и активность? Где личность, наконец? Сознательности нет – ее давят прессингом красивой рекламной манипулятивности, действующей на бессознательное. Индивидуальности нет – ее давят прессингом повального коллективизма, используя термин «мы» вместо «я» и апелляцией к «грамотному и знающему» большинству. Избирательности нет – ее давят прессингом безвыходности и обязательности: нас не приглашают, а обязывают, мы не можем, а должны, нас везде встречают «богатой» перспективой «выбора без выборов», описанного нами ранее. Ну и о какой активности может идти речь, когда господа единороссы приходят в государственное учреждение, только успевают заявить о себе, как все сотрудники оного учреждения моментально становятся на их сторону? Да, активность есть, но какая?! Безсубъектная, бессознательная и безизбирательная. А это уже не активность.
Они, эти мракобесы, пытаются забрать у нас самое ценное – нашу уникальность, состоящую из систему личных, индивидуальных отношений. А если человек не имеет никакой инаковости, уникальности, то он перестает быть собственно человеком и превращается в не имеющего возможность мыслить болвана.
Те требования к народу, которые предъявляют единороссы и представители других политических объединений, можно назвать некими конвенциями. Эти конвенции ограничивают поведение человека, и не только поведение, но и мышление, в угоду меркантильным интересам правящей верхушки. Причем эти требования, эти конвенции, как правило, не имеют ничего общего с моралью и этикой: иногда они даже идут вразрез с нормами морали и нравственности. Абрахам Маслоу сравнивает в данном контексте нормального человека (обывателя) и человека самоактуализированного (находящегося на предельно высоком уровне своего развития). «Так называемое этическое поведение среднестатистического человека настолько конвенционально, что это скорее конвенциональное поведение, нежели по-настоящему этическое, такого рода поведение не основывается на внутренних убеждениях и принципах, это не более чем бездумное следование общепринятым нормам» [Маслоу А. Мотивация и личность. / Психология личности в трудах зарубежных психологов / Сост. и общая редакция А.А. Реана – СПб: Питер, 2000, с. 191]. Таким образом, весь этот гиперконформизм, это повально безоценочное следование за лидером-единороссом присуще именно обывателю, среднестатистическому человеку. Самоактуализированный человек, в отличие от него, способен восстать против условностей и невежества, не скрывая своего недовольства, и тем самым проявить свое Я, свою субъектную позицию. Его контакты с внешним миром, предъявляющим свои конвенции и правила игры, «определяются прежде всего желаниями и планами самореализующейся личности, а не давлением окружения» [Маслоу А. Психология бытия. / Психология личности в трудах зарубежных психологов / Сост. и общая редакция А.А. Реана – СПб: Питер, 2000, с. 216]. А «среднестатистический человек зачастую не имеет ни малейшего представления о том, что он представляет собой на самом деле, чего он хочет, что он думает, какова его точка зрения» [там же, с. 192]. Человек, которому такое значение придает Маслоу, способен отстоять свою автономность и независимость и никогда не стать пешкой в чужой игре: собственно, этим он и отличается от «нормального» человека, от бездумного конформиста, которыми мир полнится и благодаря численности которых безнравственные партии и политические объединения одерживают верх.
Эрих Фромм считает, что для современного капиталистического общества характерно следующее понимание термина «равенство»: это равенство автоматов, то есть потерявших свою индивидуальность людей. У этих людей одинаковые интересы и развлечения, отношения, чувства и мысли. Так разве не таких безиндивидуальных болванов пытается воспитать «Единая Россия»? «Современное общество проповедует этот идеал равенства без индивидуальности, потому что нуждается в человеческих «атомах», неотличимых друг от друга, чтобы заставить их функционировать всех в совокупности как единый механизм, без сбоев и без трения; чтобы все подчинялись одним и тем же приказаниям, но при этом каждый был уверен, что руководствуется своими собственными желаниями» [Фромм Э. Теория любви. Любовь – разрешение проблемычеловеческого существования. / Психология личности в трудах зарубежных психологов / Сост. и общая редакция А.А. Реана – СПб: Питер, 2000, с. 107]. Стандартизация, стандартизация человека, - вот как называет Фромм это равенство.
Если использовать теорию Фромма, то взаимоотношения между правящей элитой и простым народом можно назвать как симбиотические (садо-мазохистск, где первая выступает садистом, а вторая – мазохистом. А один без другого, как известно, жить не может. Но, естественно, мы не можем наделить термином «мазохист» представителей всего народа, на сознание которых оказывает влияние политическая пропаганда, но лишь тех, кто безоценочно и абсолютно покорно интериоризирует эту извне идущую пропаганду внутрь себя. «Мазохистская личность избавляется от невыносимого чувства одиночества и отчуждения, становясь неотъемлемой частью другого человека, который направляет его, руководит им, защищает его; частью того, который становится для него как бы его жизнью, его воздухом. Сила того, кому он покорился, будь это человек или божество, невероятно преувеличивается; он - все, а я – ничто, я значу что-то лишь постольку, поскольку я – его часть. И, будучи его частью, я тем самым становлюсь причастен к его величию, его силе, его уверенности» [Фромм Э. Теория любви. Любовь – разрешение проблемы человеческого существования. / Психология личности в трудах зарубежных психологов / Сост. и общая редакция А.А. Реана – СПб: Питер, 2000, с. 110]. То есть, это идолопоклонство, только в качестве идола здесь выступает не человек, не божество, а политическая партия. Садист же живет за счет того, что включает в себя как часть того, кто его боготворит.
«Действие власти – это всегда есть манипулирование, целенаправленное использование мотивов другого человека, при этом неважно, удовлетворяются они воздействующей стороной или нет» [с. 66], - пишет в своей кандидатской диссертации М.И. Энеева.
Существует два вида контроля (по Тибо и Келли): фатальный и поведенческий. Первый из них характеризуется воздействием субъекта А на субъект В без учета желаний и потребностей В. Второй же выступает несколько более гуманным вариантом осуществления власти. Таким образом, учитывая всю деятельность «Единой России», мы приходим к мнению именно об использовании ей фатального контроля по отношению к народу, основная установка которого направлена совсем не на воплощение в жизнь интересов народа, а на реализацию собственных (партийных) эгоистических интересов, смысл которых навряд ли близок к смыслу народной воли.
Идеология создается, идеология навязывается, но эта идеология, как мы уже говорили, не обладает смыслом, у нее нет референта. Идеология – это учение об идеях, с помощью которого можно установить твердые основы для политики, этики и т.д. [Уваров М.С. Русский коммунизм как постмодернизм. // Отчуждение человека в перспективе глобализации мира. Сборник философских статей. Выпуск I / Под ред. Маркова Б.В., Солонина Ю.Н., Парцвания В.В. Издательство «Петрополис», СПб., 2001]. Или же это универсальная наука об идеях [там же]. И наверняка деятельность господствующей партии можно определить, обращаясь ко второму определению идеологии, где она выступает наукой, и к тому же универсальной. Вот оно как, значит… Теперь идеология может претендовать на статус сверхнаучной истинности и достоверности. Почему «сверхнаучной»? Направление постпозитивизма в лице преимущественно Карла Поппера обосновало невозможность приведения полного и исчерпывающего доказательства какой-либо научной теории; доказать нельзя ничего. Но истинность идеологии, особенно идеологии единороссов (не без сарказма сказано) обосновать можно, следовательно, она находится за рамками науки, в сфере более высокой, в области сверхнауки. Стало быть, все мы, будучи абсолютно уверенными в непогрешимости навязываемой нам сейчас идеологии, должны безо всякой критики, сомнений и плохих помыслов идти вперед, высоко держа над собой единоросские флаги. Остается только верить в непогрешимость государственной машины.
Но как же происходит такая ситуация, когда недостойный человек или группа лиц становятся у руля и наделяются возможностью по-своему вершить правосудие? Все очень просто. Массы, именно массы благодаря своей безсубъектности и безответственности допускают такую ситуацию. В фильме «Нацизм. Предостережение истории» прозвучала очень интересная фраза одного из современников зарождения национал-социалистического строя в Германии. «В те дни все происходило очень быстро. Коммунисты, к числу которых тогда принадлежал и я, считали, что если Гитлер придет к власти, то ничего страшного не произойдет. Очень скоро станет ясно, что он некомпетентен, и тогда настанет наша очередь». Вполне наглядно, не правда ли? В этой фразе заключен образ мышления массы, которая таким способом оправдывает свои действия (или отсутствие действий). Просто полная безответственность. Безответственность, граничащая с преступностью. Подумаешь, «Единая Россия» у власти. Ничего страшного. Если будут хорошо и правильно руководить, то и пускай продолжают сие занятие. А если будут портачить и совершать большие ошибки, то их скинут оттуда, с высокого поста, вот и все. Остается только задать вопрос: что можно считать большими ошибками, что такое хорошее и правильное руководство, и кто сможет их оттуда скинуть, кто их осудит, если они сами подминают закон под себя? В приведенной позиции, в словах этого немецкого наглеца-конформиста прослеживается полная безответственность. Упоминание о такой безответственности мы можем найти у Лебона, который говорил, что «толпа анонимна, следовательно, не несет ответственности за свои поступки, а человек, не чувствующий свою ответственность, позволяет инстинктам брать верх над разумом» [Хевеши М.А. Толпа, массы, политика: Ист.-филос. Очерк. – М., 2001.]. Ортега-и-Гассет противопоставляет аристократа и человека массы, причем слову «аристократ» он дает несколько иное значение, чем принято считать. Для аристократа жизнь – это проявление активной деятельности, а не только реагирование на воздействие извне [Хевеши М.А. Толпа, массы, политика: Ист.-филос. Очерк. – М., 2001]. Единоросс же, исходя из этой позиции, не может быть аристократом по определению: если бы он был активным деятелем с обязательно присущими сознательными, интеллектуальными и личностными интенциями, он бы не был единороссом, который только бездумно реагирует на приказы и распоряжения сверху. Этакая стимул-реакция, бихевиоральный редукционизм.
Французский философ-экзистенциалист Жан Поль Сартр вводит понятие «аутентичность», которое означает отрицание наличной действительности, свободное становление и полноту ответственности за свои действия. Неаутентичный (неподлинный) человек, согласно Сартру, склонен перекладывать ответственность за свои действия на все свое окружение: судьба, природа или другие люди. «Подлинное» существование понимается как результат осознания индивидом своей жизненной ситуации и ответственного к ней отношения» [Бурлачук Л.Ф., Кочарян А.С., Жидко М.Е. Психотерапия. Учебник для ВУЗов.]. Как мы уже заметили на примере из фильма «Нацизм», люди, находящиеся в тяжелой социально-политической ситуации, зачастую перекладывают ответственность за свой выбор на других, в частности, на правящую партию. И сегодня, я уверен, этот механизм делегирования имеет свое существование, при работе которого личность теряет как свободу, так и ответственность, как уникальное отношение к бытию, так и саму себя. Авторы пишут: «для Сартра «отношение» — это отношения Я как субъекта к себе, другим Я и окружающей среде. Это отношения, которые связывают человека «через внутреннее с внутренним других». Сердцевина их индивидуалистична. Личность первична, система общественных отношений вторична (она сводится к межиндивидуальным отношениям). Поэтому любые формы социального существования, подчинения «диктатуре публичности», коллективные действия являются неаутентичными» [Бурлачук Л.Ф., Кочарян А.С., Жидко М.Е. Психотерапия. Учебник для ВУЗов]. Человек лишается самого себя, когда проявляет такую пассивность, следуя за не менее пассивными и бездумными массами. Выражаясь языком Мартина Хайдеггера, он обрекает себя на «падение», которое означает экзистенциальное самоотчуждение человека, растворение в мире публичности [Бурлачук Л.Ф., Кочарян А.С., Жидко М.Е. Психотерапия. Учебник для ВУЗов].
В книге «Уши машут ослом. Современное социальное программирование» анализируется сущность политической структуры и утверждается вывод о том, что она представляет собой пирамидальную форму, где у каждого человека есть только один начальник, и структура работает благодаря именно вертикальным, а не горизонтальным транзакциям (сигналам). Сигналы по горизонтали – это сговор, предательство. Если сигнал идет по вертикали, но снизу вверх, то возникает бюрократия и нарушение субординации. Масса всегда находится внизу, а правящая элита, соответственно, - вверху, и для успешного функционирования системы транзакции должны исходить сверху вниз, а не наоборот. «Задача состоит не в том, чтобы реагировать на мнения массы, а в том, чтобы формировать массу. Лишить ее какого либо мнения. Это не реактивное, а сугубо активное отношение. Наличие «сигналов с мест», какими бы они ни были — положительными или отрицательными — симптом плохой работы определенного сектора пропагандистской машины. Там, где все работает четко — там все ясно, там не возникает вопросов и ответов, нет никакого отражения. Там есть только исполнение» [Гусев, Матвейчек. Уши машут ослом.]. Там не надо думать, а надо делать. В этом смысле мне очень понравилась надпись на одном из домов в центре города Омска: «Даже не думай. Это несложно», после чего следовала подпись – «Единая Россия».
И здесь мы видим полное согласие с нашей позицией относительно безоценочного и безоговорочного исполнения массой воли власть имущих, и сведения народа к полной безсубъективности. Под субъективностью Гусев и компания понимают свободу, ответственности и разум, которых, естественно, у народа и быть не может благодаря «гуманному» правительству. В этом виде масса представляет для правительства идеальный вариант своего существования. И далее в книге говорится, что «идеальная масса — это та, где максимально сокращен зазор между сигналом (приказом) и действием». То есть, чем меньше масса думает о приказе, его целях и средствах, тем более идеально сформированной она является. К такой массе можно отнести не только народ в целом, рассматриваемый в контексте государственной власти, но и военный состав, выступающий объектом действия пирамидальной авторитарной военной системы, которая не допускает никакого вольнодумства, а подчиняет себе как действия солдат, так и их помыслы. Внутри такой системы обычный человек – собака Павлова, тупо следующая условным рефлексам. Согласно авторам, в этой системе субъект – это сама идеология, объект – целевая группа (масса), информационные потоки – пирамида. Я бы сказал, что в данной схеме субъектом является как идеология, так и ее производящие люди; но, конечно, субъективность производимого (идеология) доминирует над субъективностью производящих (люди).
Как говорят авторы «современного социального программирования», «можно обманывать всех некоторое время, некоторых — все время. Только нельзя обманывать всех всё время».
«Власть теперь никого не представляет, так как у народа нет никакого мнения, нет никакого интереса, никакого спроса, никаких потребностей» - пишут Гусев и компания. Здесь их позиция несколько соотносится с рассмотренной выше позицией Ж. Бодрийяра. Если раньше политики были заинтересованы в пассивности массы, то теперь, вызвав эту пассивность, они в ужасе хватаются за руки. Провоцирование субъектности – вот то оружие, которым они ударили по пассивности масс. Теперь они, устраивая выборы, транслируя политические телепередачи и говоря о политике по радиоканалам, пытаются заставить людей высказаться, обозначить во всеуслышание свое мнение. И неважно, на сторону какой партии встанет народ; важно, что он, сказав свое слово, перестанет быть черным ящиком. Теперь, когда люди высказали свою позицию, проявили свою политическую субъектность (слово «псевдосубъектность», по-моему, здесь подойдет лучше), к ним перестали относиться к молчаливому большинству, находящемуся в тени. Высказывая свои политические взгляды, люди выходят из покрова ночи, ступают на свет и тем самым перестают представлять для политиков безмолвное нечто, от которого неизвестно что можно ожидать. Они становятся прозрачными, они просвечиваются рентгеном, их действия лишаются таинственности подобно действиям заключенных Паноптикума. Ведь правда, если мы не знаем мировоззрения какой-нибудь группы людей, не знаем их идеологии, мы остаемся в неведении относительно поступков этой группы в дальнейшем. Может быть, она будет проявлять тотальный конформизм, а может, встанет на тропу революции, и, набирая обороты, вырастет до размера сильной оппозиции для господствующей власти. Кто его знает, и поэтому мнение народа для власти важно. Но оно ей необходимо для сохранения себя самой, но уж никак не для удовлетворения потребностей этого самого народа. «Когда создается видимость какого то «общественного мнения», власть может легитимировать свое собственное существование, выполнять миссию «ответственного» за обслуживание запросов населения и чаяний людей. Только так любая фирма может сказать, что ее существование не бессмысленно, что она не просто навязывает людям потребность, а потом ее же удовлетворяет, а реагирует на действительный спрос», - пишут авторы «Современного социального программирования». И тогда масса и властители меняются местами: масса должна стать субъектом и проявлять свободу, разум, волю, ответственность.
Давайте проявлять пассивность. Давайте перестанем говорить и войдем в темную сферу безмолвия. Давайте найдем себе пристанище внутри фрейдовского Оно и останемся в темной области бессознательного, чтобы цепким клешням и ярким прожекторам было трудно до нас дотянуться и осветить наши лица. Давайте безмолвием ударим по самому главному врагу человека – государству.
Власть пытается снова реанимировать ценности, ранее считавшиеся общечеловеческими. Иногда она говорит о патриотизме, о справедливости, о демократии. Но как можно верить политикам, ратующим за возрождение этих высоких слов, если они сами не являются эталонами, носителями данных ценностей? Ну если ты восхваляешь демократию, господин Единоросс, зачем же ты это делаешь таким авторитарно-наглым способом? Как-то не верится мне, что ты демократ, если говоришь одно, а делаешь совершенно противоположное. Но надо отдать должное современным политикам, переставшим уделять такое сильное внимание высоким ценностям, как это было раньше, например, при Советском Союзе. Теперь люди обособились от духа коллективизма, и им наплевать на мировую справедливость. Единственное, на что им не наплевать, так это на собственные меркантильные интересы. Пополнить свой кошелек, набить свое вечно голодное чрево – вот ценности современного человечества, а точнее, каждого отдельного существа, так как благодаря такой трансформации ценностей из высших в низшие, такому релятивизму, человечество перестало существовать. Остался только человек, который думает, что, ратуя только за свои личные убеждения, отстаивая позицию обывателя, он проявляет индивидуальность. А на самом деле никакой индивидуальности и в помине нет.
И политики, воспользовавшись этим ценностным релятивизмом, этой человеческой меркантильностью, сменили лозунги «Германия, Германия превыше всего» или «За Родину, за Сталина» на «достаток в семье – порядок в стране». Интересное высказывание единороссов, не правда ли? В нем присутствует как меркантилизм (достаток в семье – имеется в виду в моей семье), так и патриотизм (порядок в стране). Первое (низшее) здесь фигурирует как нельзя кстати; чем еще можно заинтересовать сегодняшнего человека, чем не его родным, собственным, не распространяющимся за пределы его эго… Второе же (высшее) присутствует на всякий случай; а вдруг еще остались такие идейные товарищи…
Мало того, рекламный лозунг, нами анализируемый, представляя собой связку из двух частей (низшее и высшее), объединяет воедино две различные по своему содержанию фразы. И в целом лозунг звучит так, как будто содержание первой фразы («достаток в семье») определяет содержание второй фразы («порядок в стране»). Лозунг можно рассматривать в двух направлениях. Согласно одному направлению, здесь прослеживается причинно-следственная связь, внутри которой первое выступает в форме причины для второго, которое, в свою очередь, выступает для первого в виде следствия. То есть, если мы организуем внутри своей семьи достаток, то в стране автоматически появится порядок. Согласно другому направлению, обе фразы объединены в так называемый комплексный эквивалент, где они рассматриваются как равнозначные, и одно без другого существовать не может. То есть «достаток в семье» и «порядок в стране» - это тождественности, и если есть одно, автоматически будет и другое. Мы сейчас обозначили два варианта анализа этого лозунга, и оба варианта в целом, различаясь между собой, все-таки сходятся в одном месте. Эта точка их пересечения, место их сходства, называется искажением информации (подр. см. Р. Бэндлер, Д. Гриндер «Структура магии»). И причинно-следственная зависимость и комплексная эквивалентность есть частные проявления такого процесса моделирования реальности, как искажение информации.
Почему искажение, спросите вы? Я отвечу. Если высказывающему данный лозунг задать пару определенных вопросов, он не сможет дать на них достаточно логичный ответ. Вот эти вопросы: «каким образом первое формирует второе?» (причина-следствие), «кто сказал, что это одно и то же?» (комплексный эквивалент). И вообще, «как эти две вещи между собой взаимосвязаны»? Таким образом, мы доказываем абсолютную нелогичность данного лозунга, который лишь с первого взгляда кажется вполне логичным. На самом же деле в рекламе подобных слоганов используется уйма, и это совсем не значит, что каждому из них надо верить.
Итак, декларируя некие ценности в форме слоганов и лозунгов, политики (равно как и рекламщики) пытаются навязать нам эти ценностные ориентации в виде императивов, которым мы следует или должны следовать. В одном случае они навязывают нам сами ценности («надо делать и думать так-то…»), а в другом они подстраиваются к уже имеющимся у нас ценностным ориентациям, но тогда они уже методом искажения информации навязывают нам взаимосвязь между этими ориентациями. Они, политики, или создают ценности или их распределяют, а мы покорно их принимаем. Следовательно, если говорить словами Ф. Ницше, они есть сверхчеловеки, которые за

Метки:  

Без заголовка

Вторник, 04 Декабря 2007 г. 09:39 + в цитатник
Это цитата сообщения ФродоБЭГ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Новый Мировой Порядок

Всем к размышлению:


+++

КАК РАБОТАЕТ НЫНЕШНЕЕ МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО


Всем, кто изучает КОБу, или хотя бы смотрел лекции «Тайны управления человечеством» генерал-майора К.П. Петрова, помнят о том, что существует всего три способа управления: СТРУКТУРНЫЙ, БЕЗСТРУКТУРНЫЙ и КОМБИНИРОВАННЫЙ.


Структурный— это такой способ управления, когда для того, чтобы решить какую-то задачу, проблему, или что-то сделать, тот, кто хочет достичь этого, создаёт сначала структуру (набирает людей и определяет им обязанности) и организует определённым образом работу этих людей.

Читать далее...

Метки:  

Аудио-запись: Кристина Агилера - Леди Мармелад

Музыка

Воскресенье, 02 Декабря 2007 г. 13:16 (ссылка) +поставить ссылку
Файл удален из-за ошибки в конвертации -Дафик- Первоисточник записи подозрительно знакомая мелодия... никому ничегоне напоминает?))

[+ добавить в свой плеер]


Комментарии (0)Комментировать

Аудио-запись: Fall Out Boy - This Ain't a Scene, It's an Arms Race

Музыка

Воскресенье, 02 Декабря 2007 г. 12:18 (ссылка) +поставить ссылку

Комментарии (0)Комментировать

))))) очень порадовала меня эта песня)))

Воскресенье, 02 Декабря 2007 г. 12:02 + в цитатник
Les homéricains

Paroles : Lara Fabian et Jean Felix LALANNE
Musique : Lara Fabian et Jean Felix LALANNE

Des hommes,
Quand ils dansent comme personne
Quand ils chantent, que ça sonne
D’Astaire à Morrisson
Des ricains,
Quand ils jettent du bon vin
On leur foutrait des pains
Là, c’est plus nos copains

Tout comme nous,
Ils font le mal
Tout comme nous,
Ils font le bien
Comme on peut être animal
On peut aussi être humain
Etre homéricains

Des hommes,
Quand Michael Moore cogne
Sur un système “qui Bush” on
De Kaboul à Enron
Des ricains,
Quand se dressent les faux seins
Les fast-foods à chaque coin
Fausse viande dans les mains

Tout comme nous,
Ils font le mal
Tout comme nous,
Ils font le bien
Comme on peut être animal
On peut aussi être humain
Etre homéricains

Des hommes,
Quand la leçon qu’ils donnent
Est d’être comme un seul homme
Au pied des tours fantômes

Des ricains,
Quand au nom du divin
Ils sirotent leur voisin
Pour pouvoir faire le plein

Tout comme nous,
Ils font le mal
Tout comme nous,
Ils font le bien
Comme on peut être animal
On peut aussi être humain
Tout comme nous,
Ils sont des hommes
Nous sommes aussi des ricains
Jamais la foi n’abandonne
Les hommes, les homéricains….

Перевод:
Эти люди,
Они танцуют, как никто другой
Если они поют, то это ужасно
От Астер до Морриссон.
Америкосы
Куда им пить хорошее вино!
Пусть лучше делают гамбургеры
Они нам не компания.

Совсем как мы,
Они совершают злодеяния,
Совсем как мы,
Они творят добро.
Могут быть скотами,
Могут быть человечными.
Быть америкосами.

Эти люди,
Ведь Майкл Мур наносит удары
По приказам «от Буша»
От Кабула до Ирана.
Америкосы,
Ведь они носят силиконовые груди,
Фастфуд на каждом углу.
Грязное мясо в их руках.

Совсем как мы,
Они совершают злодеяния,
Совсем как мы,
Они творят добро.
Могут быть скотами,
Могут быть человечными.
Быть америкосами.

Эти люди,
Урок, который они нам дают -
Восток должен быть как одинокий человек -
Лежать в ногах у небоскреба-призрака.

Америкосы,
Ведь от имени Иисуса
Они изводят соседние страны,
Чтобы осуществить свой план.

Совсем как мы,
Они совершают злодеяния,
Совсем как мы,
Они творят добро.
Могут быть скотами,
Могут быть человечными.
Совсем как мы,
Они тоже люди.
Мы тоже америкосы.
Но вера никогда не оставляет нас.
Эти люди, эти американцы..

Метки:  

Критика для...Je_suis_encore)))

Воскресенье, 02 Декабря 2007 г. 10:46 + в цитатник
Это цитата сообщения -Becker- [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Критика для...Je_suis_encore)))

Я снова тут)))))И сегодня моим критикуемым будет Je_suis_encore))))
Ник:впринципе ник звучный,сразу понятно,что ты подходила к обдумыванию ника с толком и расстановкой
Дизайн:кофе и шоколад,я помню у меня такой же был и когда я заходила в дневник мне казалось,что это каки(шки))))))))),но в общем мне оч нравится))))
Аватары:11 штук и все разные,ну что ж похвально,главный автар подходит к дизайну,а это оч важно)))
Эпиграф:картинка,честно не понравилась,а вот цитаты точные,умные и обдуманные)))
О себе:главное есть описание себя,не спорю стихи красивые,но они не подходят к описанию тебя и они оч разные,по моему мнению их нельзя ставить вместе,ну а поздравлялки,они сейчас у всех)))
Резюме:все правильно и хорошо,я считаю резюме важной частью дневника)))
Интересы:нет,так не пойдет их оч мало и все они однобокие,по большому счету на самом деле у тебя там 2-3 интереса,просто все описаны по разному))))
Друзья и пч:44 и 47:хм,не часто встретишь дневник,где пч больше,чем друзей)))Это оч и оч хорошо)))Значит тебя интересно читать)))
Сообщества:как и интересы оч однобоки)))Зачем несколько сообществ на одну тему,я не понимаю))))
Фотоальбом:прикольные фоточки с концертов,ты оч симпатичная,но зачем тебе всякие домы-2 и простые картинки)))Что это сборник картинок или фотоальбом))))
Посты:обычные серые будни,все об этом пишут,не нашла твоих записях,чего-нибудь такого,что отличало бы твой от других
Музыка:мне нравится эта музыка,поэтому по-моему ты умничка)))
Цитатник:сначала пдумала,как много плитики в твоем цитатнике,потом поняла это очередной,так называемый ЛиРушный цитатник)))Эх)))
Видио:мой любимый клип Гвен Стеффани)))Взять в цитатник что-ли)))
Мое мнение:тебе слишком много надо для того,что бы твой дневник был крутым,ну а для начала сделай что-нибудь такое ,что бы сделало твой дневник индивидуальным)))
С любовью,Daria_Princtssko

Je_suis_encore: Лезть в какие-то другие, действительно критикующие сообщества я не стала-опустят ниже плинтуса)

Представь...

Суббота, 01 Декабря 2007 г. 22:17 + в цитатник
Эх... Вот сидишь так, когда нечего делать и думаешь...
О чем? Да о том, что на ум придет. Я вообще люблю пофилософствовать.
Например, у меня в ящике лежит собственное(не школьное) сочинение на тему... гм... А вот тему я уже потом придумала...так вот, тема: "Танец - это такой фрукт?(.)". И сейчас я задумалась...
Мы постоянно что-то с чем-то сравниваем. А зачем мы, спрашивается, все это делаем? Да что б не повторять ошибки, легче понимать, хорошо представлять и узнавать интересные вещи. Звучит немного обще... Но все в этом мире взаимосвязано. К чему я и пришла, размышляя в такие вот минуты. Первые мои мысли по этой теме я, как помню, озаглавила "Парадокс". Тогда я провела череду парадоксов жизни и пришла к тому, с чего начала...
Но хватит о моих прошлых мыслях, давайте говорить про сегодняшний день.
А что сегодня?
хм.
Сегодня на курсах по английскому меня потрясли
слова песни Джона Леннона "Представь":

Imagine there's no heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace

Chorus:
You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope some day you'll join us
And the world will live as one

Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world


Вот так... Одно но: мне исполнение и музыка не очень понравились.
Вот и все. На сегодня достаточно.
 (457x640, 101Kb)

Метки:  

Аудио-запись: rihanna_-_dont_stop_the_music

Музыка

Суббота, 01 Декабря 2007 г. 17:33 (ссылка) +поставить ссылку

Комментарии (0)Комментировать

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ!!!!!

Четверг, 29 Ноября 2007 г. 16:45 + в цитатник
Это цитата сообщения WHITE_ori_fan_RAPPER [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ!!!!!

Если такие есть взале (а они есть), то внимательно выслушайте!!!
Планируется массовая зачистка блоговых сервисов от дневников несовершеннолетних!!! Как думают, из-за пропаганды наркотиков, спиртного, порнографии!!! По статистике, дневники несовершеннолетних составляют от 20 до 80 процентов всего содержания некоторых блоговых сервисов!!!! И на liveinternet.ru уже бьют тревогу!!! Собирайте вещи и спсайте творчество, которое, возможно, сохранено только здесь!!! Все, кто против, занесите сообщение в свои цитатники!!! Если "маленькие люди", которые достойны нормального к себе отношения и не желающие сохранить то, что имеют, здесь есть, то пусть цитируют это сообщение, чтобы сделать его одним из самых цитируемых постов liveinternet.ru!!! Информация о подобной "утекла" из блога некоего юзверя Аццкей_Сотона! Инфа официальна!!! Вот здесь этот пост - http://www.deadinternet.ru/post43777420!!!
Хотите жить - цитируйте!!!!
Остался год!!!!

Мы хотим жить!!!!

РРРРРРР! Ну как так можно????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Четверг, 29 Ноября 2007 г. 16:37 + в цитатник
веселые дни

Вторник, 27 Ноября 2007 г. 19:11
В колонках играет - ГРОБ Хорошо
Настроение сейчас - ниибаца

вот это жизнь)
все учатся а я по улице хожу пивко пью шаурму в другой руке держу), потом мать расщедрилась купила пиццы с пивом друзья приперли
фан музыка народ хавчик без школЫ))





BaJIeT
27-11-2007 19:34
Кто твой пиар менеджер=)


BeJIeLLIoK
27-11-2007 19:55
ток я не представляю если это отразится все на моем животе :-D


LLIekcnup
27-11-2007 21:12
ну ты крут)


Je_suis_encore
27-11-2007 21:45
Исходное сообщение BeJIeLLIoK
ток я не представляю если это отразится все на моем животе :-D


плохо!
Жень, тебя придушить или повесить?!
Язву себе хочешь заработать?!

гм... прошу прщения за такие комменты


LLIekcnup
27-11-2007 22:40
Je_suis_encore, да что ты так волнуешсо.
Все мы умрем +)
Либо от рака либо от спида +)


BeJIeLLIoK
27-11-2007 22:40
Je_suis_encore, не беспокойся за мою язву) я думаю каждый 2 её получит к 30 годам, потому что многие кушают чипсы а с каждым годом все больше химии


Je_suis_encore
28-11-2007 09:44
BeJIeLLIoK, LLIekcnup,
вам бы с моим братом пообщаться... ну да ладно. делайте как знаете.




Вот так... А вчера вечером я ему звоню и спрашиваю(передано в кратце, не дословно):
-Жень, ты поедешь сегодня на занятия?
-Нет, я весь день проспал...
-Опять живот болит?
-ну..да.
-Я же тебе говорила!
-гм...ну...
-Ну ладно, пока, выздоравливай!


А теперь оказалось что на этой неделе его вообще на занятиях не будет... Его я особо не виню, а вот маму... У меня постоянно возникает ощущение, что ей всё пофиг... мдя... тоже мне, "мама"...

Метки:  

Лирушная Карта Метро

Четверг, 29 Ноября 2007 г. 16:27 + в цитатник
Это цитата сообщения СвЕтКа-КаНфЕтКа [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Лирушная Карта Метро

Лирушная карта метро







Инструкция:
"
регистрация", выбираем станцию метро, вводим свой ник и указываем дважды пароль. Дальше модератор проверяет вашу регистрацию, и, если все ОК, вы появляетесь в списке.





В предверии выборов в Гос. Думу

Среда, 28 Ноября 2007 г. 21:35 + в цитатник
Это цитата сообщения ALEXRUS [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

В предверии выборов в Гос. Думу














Аццкей_Сотона (23 года, город Москва): Помните предыдущие выборы?
-Президент должен быть беспартийным, и я не собираюсь вступать ни в одну партию. Хотя мои симпатии к одной из партий известны.
Да, это Путин сказал. И тут вдруг обнаруживается одна только его фамилия в списке людей, представляющих партию. Еще бы, грызловы, лужковы и шойги как-то незаметны в последнее время. А Путин - отличный товар.
Ставка, естественно, себя оправдает, но есть такое чувство, что они все же допонтуются, ибо слишком уж самодовольно проходит предвыборная кампания.
Откуда-то с дуба взятый "План Путина". Что это такое? Кто о нем может рассказать? Быть может, это строительство нового мавзолея на красной площади, куда положат Путина? Читать дальше...
ПроКуратор (29 лет, город Москва): По крайней мере интерес молодежи и явку повысит значительно. В конце концов, большинство ленится ехать на участки на другой конец Москвы - не говоря уже о прописанных в далеких городах. Только обратите внимание - "местные выборы" означают выборы районных или городских депутатов, на общенациональные референдумы, выборы Президента или Думы проект не распространяется. По-моему, неплохое дополнение к выборам бумажным. Выдается человеку специальный ключ ЭЦП плюс идентификационный номер, привязанные к его ФИО, паспортным данным и адресу - и вперед. Читать дальше...
Romantic_fool (19 лет, город Новороссийск): 2 декабря, как известно, состоятся выборы в гос. думу, а на кубани еще и в зск края. Я была в шоке с плакатов, которые призывают прийти и проголосовать. На них написано "Единые выборы". С точки зрения логики, все нормально. 2 вида выборов (даже 3, у нас еще за одномандатников голосуют), но ведь подтекст есть+))) Читать дальше...
Kaisa: В 1990-е годы ходил такой анекдот:
Офицер разъясняет солдатам порядок голосования:
– Все партии вам знать необязательно. Главная партия – это …, партия правительства. Если вы ЗА правительство – ставьте в квадрате справа от этой партии плюс. Если ПРОТИВ – ставьте в этом квадрате минус.
Этот анекдот постоянно вспоминается, когда я слышу разного рода рекомендации о том, как поступить с избирательным бюллетенем. Многие избиратели недостаточно хорошо понимают, к каким последствиям приводят те или иные их действия, и потому могут поддаться на ошибочные или провокационные советы. Поэтому я решил дать избирателям подробные разъяснения. Читать дальше...
IdeaOfDeath (17 лет, город Зеленоград): Теперь хочу сказать пару слов насчёт предстоящих выборов в Гос Думу и выборов президента непосредственно.
Много раз по этомуу поводу я разговаривала со своими знакомыми и друзьями. Большинство из них придерживается Единой России и В.В. Путина. Мде, я бы сказала. Странно, что старшее поколение вслепую движется за ним и его курсом. В настоящее время доподлинно известно, что после Нового года в России опять будет инфляция, последствиями которого станет подорожания проезда, продуктов питания и замена бумажных 10-ти рублёвых кюпюр монетами. Здравствуй-то 1991-1997 года, когда и 50 рублей были монеткой. Кстати, в скорем времени и это планируют сделать... Читать дальше...
Alanai (21 год, город Москва): 2го декабря в нашей сране, простите, в нашей сТране состоятся выборы в государственную думу. Несмотря на свою аполитичность не могу остаться в стороне от этого события, ибо воспитывалась с чудовищно антисоветской мыслью о том, что историю творят личности, а не массы. И все эти наши, нацболы и прочие авангарды красной молодежи не более чем пушечное мясо, задрапированное налетом политической идеи, скрывающей непроходимую тупость этой группы лиц.
Итак, перед нами стоит сложный, из за почти полной своей бессмысленности, выбор. Куда же поставить заветную галочку? Читать дальше...

мой комментарий(Je suis encore):
Мда... Ставить заветную галочу некуда... Выбора, как такового нам особо не предоставили. Сначало не хотелось голосовать за коммунистов - а теперь ни одной реальной оппозиционной партии не осталось. Так что придется от противного - за коммунистов.
Еще меня поражает тот факт, что большинство(по различным соц. опросам) говорят, что победит Единая Россия, а голосовать за нее практически никто не хочет.. Вот парадокс! Недавно ездила в Кострому-так там на каждом угу ЕР, также видела валяющиеся в снегу газеты Справедливой России и палатку ЛДПР... Почти везде что-то под нос совали...
И какая после этого демократия? От слова "Демон", что ли?

Метки:  

Курение и его последствия

Среда, 28 Ноября 2007 г. 15:33 + в цитатник
Это цитата сообщения Je_suis_encore [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Курение и его последствия.

Это мой реферат для 9 класса. По материалам множества других рефератов.

За него мне поставили пять. Зато курить я точно теперь не буду.



Содержание:
1.Введение…………………………………………………….2стр.

2.Причины курения………………………………………….3стр.

3. Вещества, содержащиеся в сигаретном дыме……5стр.

4.Последствия курения…………………………………….8стр.

5. Болезни, провоцируемые курением…………………...10стр.

6.Пассивное курение………………………………………..13стр.

7.Не курите……………………………………………….....17стр.

8.Подведем итоги: …………………………………………19стр.
1)Куренье-вред!
2)И в заключение-статистика!
























Введение
Я никогда не курила и не собираюсь начинать. Я не отрицаю, что какой-то соблазн есть, но, когда это наваждение заканчивается, я начинаю думать о причинах и следствиях и понимаю, что курить вредно, причем не только для меня, но и для окружающего меня мира.
Я решила написать на эту тему, потому, что мой старший брат курил. Но он все-таки бросил. Пока он курил, он нанес вред своему здоровью и здоровью окружающих.
Проблема употребления табака очень актуальна в наши дни. Сейчас их потребление характеризуется огромными цифрами. От этого страдает все общество, но в первую очередь под угрозу ставится подрастающее поколение: дети, подростки, молодежь, а также здоровье будущих матерей. Ведь алкоголь, табак и наркотики особенно активно влияет на несформировавшийся организм, постепенно разрушая его.
Последствия вредных привычек очевидны. Доказано, что при их попадании внутрь организма, он разносится по крови ко всем органам и неблагоприятно действует на них вплоть до разрушения. Особенно это влияет на мышечные ткани и умственную деятельность.
В частности: при систематическом употреблении алкоголя развивается опасная болезнь – алкоголизм; при длительном курении – рак легких и болезни десен; при даже кратковременном употреблении наркотических веществ – разрушение мозга, и, следовательно – ЛИЧНОСТИ.






















Причины курения
Одной из основных причин начала курения является любопытство. Другая причина начала курения в молодом возрасте — подражание взрослым. В некурящих семьях курящими становятся не более 25% детей, в курящих семьях это число превышает 50%. У многих курение объясняется подражанием курящим товарищам.
Независимо от характера причин, толкнувших на курение, оно, как правило, повторяется. Желание покурить, вдохнуть аромат табачного дыма и затянуться приходит незаметно, но, к сожалению, становится все более сильным. Со временем курение превращается в привычку.
Привычка курить настолько прочно вошла в быт, что внешне приобретает вид необходимой жизненной потребности. Многие и часа не могут обойтись без сигареты. Курят утром после пробуждения, до и после еды, на отдыхе и в напряженном умственном труде, в традиционном «перекуре» после физической работы и в конце дня — на сон грядущий.
Очень быстро вырабатывается своеобразный рефлекс курения, когда вид красиво оформленной пачки сигарет, запах ароматного дыма и другие атрибуты курения делают молодого парня или девушку заядлым курильщиком.
В распространении курения среди девушек немалую роль играет мода, стремление «выглядеть красивой». Часто девушки начинают курить в компаниях.
Итак, если причинами начала курения у мужчин являются стремление подражать взрослым, отождествления курения с представлениями о самостоятельности, силе, мужественности, то у девушек начало курения часто связано с кокетством, стремлением к оригинальности, желанием нравиться юношам.
Но есть еще один важный фактор, обуславливающий привычку к курению — привыкание к никотину. Составные части табачного дыма всасываются в кровь и разносятся ею по организму. Через 2-3 минуты после вдыхания дыма никотин уже проникает внутрь клеток головного мозга и ненадолго повышает их активность. Происходящее параллельно с этим кратковременное расширение сосудов мозга и рефлекторное воздействие аммиака на нервные окончания дыхательных путей субъективно воспринимаются курильщиком как освежающий приток сил или своеобразное чувство успокоения.
Однако спустя некоторое время чувство прилива энергии и приподнятости исчезает. Физиологически это связано с наступающим сужением сосудов мозга и понижением его активности. Чтобы вновь почувствовать состояние приподнятости, курящий спустя некоторое время опять тянется за сигаретой, невзирая на оставшуюся после курения горечь во рту, обильное слюноотделение и неприятный запах.
Кажущиеся подъем энергии, успокоенность, закрепляясь в сознании после выкуренной сигареты, переходят в условный рефлекс. Курящий убеждает себя, что без табака он не может нормально работать, жить, и вскоре он становится настоящим рабом своей страсти.
Никотин, как и некоторые другие яды, становится привычным, и без него в силу установившихся рефлексов курящему человеку становится трудно обходиться.
В основе привычки к курению лежат индивидуально-различные мотивы, основанные на комплексе условнорефлекторных связей, включающих в себя процесс курения и конкретные условия, в которых он происходит и закрепляется в сознании курящего. Например, встав из-за стола после обеда, создавшего ощущение комфорта и насыщения, курящий закуривает, и приятные ощущения от приема пищи относит не на счет нормально идущего пищеварения, а на счет курения.
Это впечатление закрепляется в сознании, и всякий раз после приема пищи курящему хочется курить. У большинства курящих такая привычка входит в распорядок обычной жизни и становится потребностью





















Вещества, содержащиеся в сигаретном дыме.

Сигареты курят из-за никотина — вещества, которое в небольших дозах оказывает стимулирующее действие: увеличивает ощущение удовольствия, снимает тревожные состояния и поднимает настроение, обостряет внимание, повышает способность выполнять повторяющиеся операции, понижает аппетит, ускоряет метаболические процессы, уменьшает массу тела. Эти эффекты развиваются в результате высвобождения под действием никотина дофамина, норадреналина, ацетилхолина, 5-гидрокситриптамина, гамма - аминомасляной кислоты, бета - эндорфина. Однако при этом курильщик вдыхает смесь более чем 4000 разнообразных токсических веществ, среди которых никотин является далеко не самым опасным. Сигаретный дым содержит различные вредные для организма органические соединения, тяжелые металлы, свободные радикалы, а также ряд газообразных веществ, главным из которых является оксид углерода.

Элементы несмешанного табачного дыма сигареты (выборочный список)
Компоненты газовой
фазы Концентрация в главномпотоке (мкг/сигарета) Компоненты
газовой фазы Концентрация в
главном потоке (мкг/сигарета)
Оксид углерода 10 000–23 000 Никотин 1000–2500
Карбонилсульфат 18–42 Фенол 60–140
Бензол 12–48 Гидрохинон 110–300
Толуол 160 Анилин 0,36
Формальдегид 70–100 Пиридин 16–40
Акролеин 60–100 2-Толуидин 0,16
Аммоний 50–130 Бензантрацен 0,02–0,07
3-Метилпиридин 12–36 Бензпирен 0,02–0,04
3-Винилпиридин 11–30 Бутиролактон 10–22
Синильная кислота 400–500 N-
Нитрозонорникотин 0,2–3
Оксид азота 100–600 NNK 0,1–1
N-Нитрозодиметиламин 0,01–0,04 Кадмий 0,1
N-Нитрозопирролидин 0,006–0,03 Никель 0,02–0,08
Ацетон 100–250 210Полоний 0,04–0,1 пКи




В таблице перечислены основные токсические вещества, находящиеся в несмешанном сигаретном дыме, который получают с помощью курительной машины, производящей 1 затяжку в минуту продолжительностью 2 с и объемом 35 мл, т.е. 10 затяжек на одну сигарету.
никотина, курящий человек увеличивает количество выкуриваемых сигарет, т.е. повышает получаемую дозу никотина. При этом возрастает общее количество токсических веществ, поступающих в организм из сигаретного дыма. Кроме того, большие дозы никотина могут вызвать коллапс, блокаду нейромышечной передачи, дыхательный паралич. Он заставляет сердце работать быстрее. Сужая кровеносные сосуды, в том числе и коронарные артерии, никотин негативно влияет на кровоснабжение сердца. Сульфат никотина применяется для борьбы с вредителями
Смолы - осаждаются в легких, вызывая раздражение дыхательных путей. Являются основной причиной рака легких.
Окись углерода (та же, что и в автомобильных выхлопах), обладая большим сродством к гемоглобину, чем кислород, образует с гемоглобином прочное соединение. Попадая через легкие в кровь, уменьшает количество кислорода в ней, что вызывает недостаток кислорода во всех питаемых кровью органах, в том числе в мозге. Со временем постоянно высокое присутствие окиси углерода в крови ведет к склерозированию сосудов, что повышает риск сердечно-сосудистых заболеваний - артериальной гипоксемии, а затем к гипоксии.
Кадмий оказывает преимущественно нефротоксическое действие, кроме того, в моче нитрозамины трансформируются в 4-(N-нитрозометиламино)-1-(3-пиридил)-1-бутанон (NNK), который относится к сильным канцерогенам.

Основные токсические вещества сигаретного дыма и их действие (неполный список)
Вещество Количество Токсическое действие
Оксид углерода 10–23 мг Связывается с гемоглобином, угнетает
дыхание, индуцирует атеросклероз
Аммоний 10–130 мкг Вызывает раздражение дыхательных путей
Оксид азота 100–600 мкг Вызывает воспаление легких
Синильная кислота 400–500 мкг Высокоцилиатоксичен, угнетает легочный
К клиренс
Акролеин 60–140 мкг Цилиатоксичен, угнетает легочный клиренс
Метанол 100–250 мкг Нарушает дыхание и фагоцитоз
Пиридин 16–40 мкг Вызывает раздражение дыхательных путей
Никотин 1–3 мг Индуцирует зависимость, нарушает
Н некоторые эндокринные функции
Фенол 80–160 мкг Вызывает опухоли у лабораторных животных
Катехол 200–400 мкг Ко-канцероген для лабораторных животных
Анилин 360–655 мкг Формирует метгемоглобин и нарушает дыхание
Все перечисленные токсические вещества содержатся также в так называемом боковом дыме, т.е. в струйке дыма, которая образуется, когда сигарета просто лежит в пепельнице или находится в руках курильщика. Эти соединения попадают в организм людей, которые вдыхают окружающий воздух, становясь невольно пассивными курильщиками. Безусловно, концентрация токсических веществ во вдыхаемом воздухе в этом случае меньше, чем при активном курении, однако, как показали многочисленные исследования, она достаточна, чтобы оказывать определенное токсическое воздействие на организм. Доказано, что развивающиеся легкие до 12-летнего возраста очень восприимчивы к этому воздействию и курение женщины во время беременности, а также пассивное курение до 12 лет нарушают нормальное развитие и рост легких, что приводит к раннему формированию ХОБЛ.
Первой подвергается воздействию сигаретного дыма бронхолегочная система организма. В таблице 2 представлены некоторые токсические вещества сигаретного дыма, их концентрация в табачном дыме одной сигареты и основное токсическое действие на бронхолегочную систему. Как видно из таблицы, вещества сигаретного дыма запускают патогенетические механизмы основных заболеваний легких: хронического бронхита, ХОБЛ, пневмонии, эмфиземы, рака легкого.


















Последствия курения

1.Процесс попадания никотина в кровь.
Никотин появляется в тканях мозга спустя 7 секунд после первой за¬тяжки. В чем секрет влияния никотина на работу мозга? Ни¬котин как бы улучшает связь между клетками мозга, облегчая проведение нервных импульсов. Мозговые процессы благо¬даря никотину на время возбуждаются, но затем надолго тор¬мозятся. Ведь мозгу нужен отдых. Сдвигая привычный для себя маятник умственной деятельности, курильщик затем не¬отвратимо ощущает его обратный ход.
Но коварство никотина не только в этом. Оно проявляется при длительном курении. Мозг привыкает к постоянным ни¬котиновым подачкам, которые в некоторой степени облег¬чают его работу. И вот сам начинает их требовать, не желая особенно перетруждаться. Вступает в свои права закон биологической лени. Подобно алкоголику, которому, чтобы поддержать нормальное самочувствие, приходиться "под¬кармливать" мозг алкоголем, курильщик вынужден "бало¬вать" его никотином. А иначе появляется беспокойство, раз¬дражительность, нервозность. Тут же волей-неволей заку¬ришь вновь.
Органы дыхания первыми принимают на себя табачную атаку. И страдают они наиболее часто. Проходя через дыхательные пути, табачный дым вызывает раздражения, воспаления слизистых оболочек зева, носоглотки, трахеи бронхов, а также легочных альвеол. Постоянное раздражение слизистой оболочки бронхов может спровоцировать развитие бронхиальной астмы. А хроническое воспаление верхних ды¬хательных путей, хронический бронхит, сопровождающийся изнуряющим кашлем, - удел всех курильщиков. Бесспорно, установлена также связь между курением и частотой заболе¬ваний раком губы, языка, гортани, трахеи.

2. Смертельная доза никотина содержится в одной - двух пачках сигарет. От смерти курильщика спасает лишь то, что эта доза вводится в организм не за раз, а постепенно, по мере выкуривания сигарет. К тому же, действие никотина частично нейтрализует другой яд, содержащийся в табаке – формальдегид. Подсчитано, что за тридцать лет среднестатистический курильщик выкуривает 160 килограммов табака, поглощая при этом 800 граммов никотина; притом, что смертельная доза никотина для человека составляет примерно 50-100 миллиграмм! Если некурящий человек в один прием получит значительную дозу никотина, может наступить смерть. Такие случаи наблюдались в разных странах. Нашим крупным ученым - фармакологом Н.П.Крафковым описана смерть молодого человека после того, как он впервые в жизни выкурил большую сигару. Во Франции, в Ницце, в итоге конкурса «Кто больше выкурит» двое «победителей», выкурив по 60 сигарет, умерли, а остальные участники с тяжелым отравлением попали в больницу. В Англии зарегистрирован случай, когда длительно курящий 40 - летний мужчина ночью, во время трудной работы, выкурил 14 сигар и 40 сигарет. Утром ему сделалось плохо, и, несмотря на оказанную медицинскую помощь, он умер. В литературе описан случай, когда в комнату, где лежал табак в связках в порошке, положили спать девочку, и она через несколько часов умерла.
Рассмотрим отдельно действие курения на организм.

Легочно-дыхательная система.
В области дыхательных путей большого сечения развивается кашель и активизируется выделение мокроты. Малые дыхательные пути воспаляются и сужаются. Длительное воздействие дыма оказывает повреждающее действие на реснички эпителия и затрудняет их нормальное функционирование. Хронический бронхит курильщиков приводит к нарушению выделения слизи с помощью ресничек. В легких курильщиков обнаруживается повышенное содержание воспаленных клеток. Приступы астмы происходят чаще и приобретают более тяжелую форму. Возникает склонность к рецидивам респираторных инфекций.

Сердечно-сосудистая система.
После каждой выкуренной сигареты повышается систолическое и диастолическое давление крови. Также увеличивается число ударов сердца и его минутный объем. Кроме того, сигаретный дым вызывает сужение сосудов периферических артерий. Наряду с этим курение способствует развитию состояний, приводящих к образованию тромбов, вследствие: ускоренной агрегации и адгезии тромбоцитов; повышения уровней фибриногена в плазме и вязкости крови; сокращения периода жизни тромбоцитов и времени свертывания крови.
Курение приводит к повышению общего содержания холестерина в сыворотке крови и уровня свободных жирных кислот в плазме. Курение также усиливает риск наступления внезапной смерти и развития атеросклеротического заболевания периферических сосудов, что, в свою очередь, повышает риск омертвления ткани и ампутации конечностей у таких пациентов. Наряду с этим курение самым непосредственным образом взаимосвязано с гипертензией и повышением содержания холестерина в крови, что повышает риск развития коронарной болезни и сердечно-сосудистой болезни. Исследованиями установлено, что риск сердечно-сосудистых заболеваний и преждевременной смерти повышается в два раза для женщин, выкуривающих всего три сигареты в день.

Онкологические заболевания.
Еще в 20-е годы прошлого столетия высказывались предположения о связи курения с онкологическими заболеваниями. Однако неоспоримые доказательства были получены лишь в 50-е годы. Как было доказано опытным путем, сигаретный дым содержит канцерогены, действующие как стимуляторы роста опухолей. Многочисленные исследования, в том числе включенные в эксперименты на животных, позволяют связать курение со многими формами злокачественных новообразований.




Болезни, провоцируемые курением.
Рак
Табачный деготь — скопище канцерогенных веществ. Если регулярно смазывать им кожу животных, то у 95% из них вскоре образуются раковые опухоли. Поскольку табачный деготь попадает в дыхательные пути человека, естественно, что у значительной части курящих он также он также может вызвать злокачественный рост тканей. И действительно, как показывает статистика, 100 выкуренных сигарет равняются году работы с токсичными веществами, способными вызвать рак, а в течение года в легкие заядлого курильщика попадает около килограмма (!) табачного дегтя. Первопричиной рака легких у курящих может являться наличие в табачном дегте одного из наиболее активных радиоэлементов — полония.
Существует яркий параллелизм между потреблением табака и раком легких. Рак легких, бывший в начале века по частоте на последнем месте среди опухолевых заболеваний, занял у мужчин второе место, уступая только раку желудка. Курильщики, употребляющие больше одной пачки сигарет в день, заболевают раком легких в 20 раз чаще, чем некурящие.
Итак, самой грозной расплатой за курение оказывается рак легких. 90% всех установленных случаев рака легких приходится на долю курящих. Но опасность курения не ограничивается только злокачественным поражением органов дыхания. У хронических курильщиков уязвимыми для рака становятся, кроме легких, и другие органы и ткани: полость рта, глотки и гортани, пищевод, поджелудочная железа, мочевой пузырь, почки, желудок.
Сердечно-сосудистые заболевания
Сердечно-сосудистые болезни играют ведущую роль в заболеваемости и смертности населения, особенно в развитых странах. Причины их роста различны, но одним из важнейших факторов является курение, которое в связи с этим называют фактором риска. Это значит, что риск заболеть и умереть от болезни сердца и сосудов (гипертония, стенокардия, инфаркт миокарда, инсульт) выше, если человек курит.
Никотин в первой фазе своего действия возбуждает сосудодвигательный и дыхательный центры, во второй фазе, наоборот, угнетает их. Если прощупать пульс курящего человека, то можно заметить, что при первой затяжке происходит его замедление, а затем сердце начинает биться в учащенном ритме. Одновременно с этим происходит повышение артериального давления, что обусловлено сужением периферических сосудов. К этому следует добавить, что оксид углерода (II), поступающий из сигарет, повышает содержание холестерина в крови и вызывает развитие атеросклероза. В целом курение оказывает неблагоприятное влияние на сердце: для курящего вероятность инфаркта вдвое выше, чем для некурящего.
При коронарной болезни страдает кровоснабжение сердца, а следовательно, доставка к нему кислорода снижается. Оксид углерода (II) усугубляет ситуацию, т.к. препятствует переносу кислорода из крови в ткани. Таким образом, воздействие оксида углерода (II) (а возможно, и вдыхание никотина) повышает вероятность инфаркта миокарда у лиц с коронарной недостаточностью. Систематическое поступление в организм оксида углерода (II) способствует развитию атеросклероза, а также других поражений сосудов, в частности артерий ног.
Гангрена ног
Облитерирующий эндартериит — поражение кровеносных сосудов нижних конечностей. Решающую роль в его возникновении принадлежит никотину. В устах народа такая патология отмечена выражением «ноги курильщика». Суть заболевания заключается в сужении и заращении просвета артерии (облитерация), нарушении питания тканей и их омертвении (гангрена).
В начальной стадии болезнь проявляется такими неопределенными симптомами, как зябкость ног, побледнение кожи, чувство онемения в пальцах. Затем наступает так называемая перемежающаяся хромота, которая возникает из-за недостаточного кровоснабжения ног. Именно тогда уже четко определяется отсутствие биения пульса на артерии, которая проходит по тыльной поверхности стопы от передней части голеностопного сустава к большому пальцу. При поднимании ноги из-за плохого кровоснабжения кожа на стопе резко бледнеет, а при опускании становится синюшной, что свидетельствует о недостаточности венозного оттока.
Большинство хирургов утверждают, что главной причиной этого заболевания является никотин. Без прекращения курения лечение не дает никакого эффекта, а если бросить курить на ранней стадии заболевания, то можно надеяться на его благоприятный исход.
Язва
Для человека, пристрастившегося к табаку, выкурить сигарету — все равно, что утолить жажду или пообедать. Заядлому курильщику обед покажется неполным, если после еды он не закурит. Хроническое отравление никотином вызывает расстройство деятельности вегетативной нервной системы, следствием чего является нарушение нормального функционирования желудочно-кишечного тракта.
Каждый раз после выкуренной сигареты возникают симптомы гастрита: уменьшается, а при определенной дозе, наоборот, резко возрастает двигательная активность желудка, тормозится продукция желудочного сока, вследствие чего падает аппетит. Меняется и кислотность желудочного сока. Именно поэтому курящие считают, что табак утоляет чувство голода.
Все эти гастритические явления влекут за собой спазматическое сокращение мышечных слоев стенки желудка, из-за чего пища в нем задерживается, возникают боли в животе, тошнота, а иногда и рвота. Курение, как правило, ведет к сужению кровеносных сосудов, нарушая кровоснабжение внутренних органов, создавая тем самым благоприятные условия изъязвления слизистых оболочек желудка и двенадцатиперстной кишки. В большинстве случаев язвы этих органов возникают в связи с курением. В дальнейшем, с развитием язвенного процесса, курение приводит к задержке рубцевания язвы. У курящих язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки встречается в 2-3 раза чаще, чем у некурящих. Смертность от этих заболеваний у курящих в 4 раза выше, чем у некурящих.
Нарушения работы внутренних органов объясняются тем, что никотин, дым, частички табака во время курения вместе со слюной попадают в желудок и оказывают постоянное раздражающее действие на его нейросекреторную и моторную активность. Наш желудочно-кишечный тракт привык к периодическому поступлению пищи, определенной ритмичности работы. Поступление табачного яда нарушает ритм деятельности желудочно-кишечного тракта. Поскольку вместе с никотином в желудок поступают и канцерогенные вещества, нередко появление злокачественных опухолей.
Давно известна связь заболеваний печени с курением. Экспериментальные доказательства этой связи получены на кроликах. У животных, которых регулярно окуривали дымом, возникали изменения клеток печени, напоминающие картину цирроза (сморщивания) печени у человека. У курящих нередко (30-40% случаев) регистрируется расстройство двигательных функций желчных путей, что приводит к застою желчи. Особенно сильно это проявляется при одновременном злоупотреблении табаком и алкоголем.
Половые органы
Доказано влияние никотина на половые железы. Если самцу кролика вводить в организм никотин, то у него уменьшается размер яичек, происходят нарушения в сперматозоидах. Подобные же явления могут наблюдаться у длительно курящих мужчин, ощущающих преждевременное угасание половой функции.
По наблюдениям специалистов, не менее чем 10% случаев причиной полового бессилия оказывается курение. Прекращение никотиновой интоксикации ведет к восстановлению половой функции.
Курящие женщины, как правило, рано стареют, у них преждевременно наступает половое увядание. Табак влияет и на течение беременности.
Влияние никотина на плод легко заметить, если проследить за его сердцебиением после курения матери. У будущего ребенка сразу же наступает учащение пульса. Естественно, что подобная же реакция может быть и в случае, если курят в присутствии беременной женщины.
Вредное воздействие никотина на плод обусловлено тем, что он уменьшает плацентарный кровоток и снижает поступление кислорода к тканям растущего организма. У курящих женщин выкидыши и мертворождения детей встречаются в 2-3 раза чаще, чем у некурящих.
Способность никотина проникать через плаценту и переходить из крови матери в кровь плода дает право утверждать, что курящая мать еще до рождения своего ребенка отравляет его никотином. Отсюда самопроизвольные аборты, рождения мертвых детей, различные аномалии развития.
Обследования показали, что дети отцов, выкуривающих пачку сигарет в день, в среднем весят на 125 г меньше, чем дети некурящих отцов. У курящих матерей новорожденные весят на 230 г меньше, чем у здоровых рожениц.
Девушки, рано начавшие курить, хуже развиваются физически, чаще болеют бронхитом, чем их некурящие сверстницы. Действие никотина на половую сферу чаще всего проявляется в нарушении менструаций.




Пассивное курение.
Табачный дым не только вдыхается курильщиком, но и поступает в окружающий воздух. Вне затяжки он в основном создаёт условия для пассивного курения. В воздух попадает половина дыма плюс то, что выдыхает курящий. Вполне понятно, что такой воздух загрязнён никотином, окисью углерода, аммиаком, смолами, бензопиреном, радиоактивными веществами и другими вредными компонентами. В помещении, где курят, загрязнённость воздуха может увеличиться в 6 раз. Девушки, работающие в пропитанном сигаретным дымом воздухе учреждений, как бы выкуривают до 20 сигарет ежедневно. Жена интенсивно курящего человека в сутки пассивно выкуривает 10 – 12 сигарет, а его дети – 6 – 7.
Живущие в накуренных помещениях дети чаще и больше страдают заболеваниями органов дыхания. У детей курящих родителей в течение первого года жизни увеличивается частота бронхитов и пневмонии и повышается риск развития серьезных заболеваний. Табачный дым задерживает солнечные ультрафиолетовые лучи, которые важны для растущего ребенка, влияет на обмен веществ, ухудшает усвояемость сахара и разрушает витамин С, необходимый ребенку в период роста. В возрасте 5-9 лет у ребенка нарушается функция легких. Вследствие этого происходит снижение способностей к физической деятельности, требующей выносливости и напряжения. У детей, матери которых курили во время беременности, имеется предрасположенность к припадкам. Они значительно чаще заболевают эпилепсией. Дети, родившиеся от курящих матерей, отстают от своих сверстников в умственном развитии.
Заметно возросло количество аллергических заболеваний. Учеными установлено, что аллергизирующим действием обладает никотин и сухие частицы табачного дыма. Они способствуют развитию многих аллергических заболеваний у детей, и чем меньше ребенок, тем больший вред причиняет его организму табачный дым.





Как воздействует реклама табака на общее потребление табачных изделий?

Относительно воздействия рекламы сигарет на потребителей ведутся энергичные дебаты. С одной стороны, сторонники здравоохранения доказывают, что такая реклама увеличивает потребление. Напротив, табачная индустрия утверждает, что ее реклама не привлекает новых курильщиков, а просто поощряет устоявшихся курильщиков сохранять верность особой марке или сменить ее. Прямые механизмы, благодаря которым реклама и пропаганда могут увеличивать потребление табака, заключаются в следующем:
стимулирование детей и молодых взрослых начать экспериментировать с табачными изделиями, и таким образом инициировать регулярное курение;
поощрение взрослых начать курить;
поощрение нынешних курильщиков начать курить больше;
подрыв побуждений существующих курильщиков бросить курить;
поощрение прежних курильщиков возобновить привычку.
Такие исследования, как опросы детей о том, насколько они помнят рекламные сообщения, приходят к выводу, что реклама и пропаганда действительно воздействуют на спрос на сигареты и привлекают новых курильщиков.
Несколько экономических исследований пришли к выводу, что реклама либо не оказывает никакого воздействия на общее потребление, либо лишь незначительно повышает его. Однако эти исследования могут вводить в заблуждение по следующим причинам. Экономическая теория гласит, что по мере того, как реклама изделия увеличивается, потребители постепенно все меньше и меньше реагируют на дополнительную рекламу, и, в конечном счете, расширение рекламы вообще прекратит оказывать на них любое воздействие. Реклама в табачной индустрии находится на относительно высоком уровне, порядка 6 процентов от коммерческих доходов, что приблизительно на 50 процентов выше, чем в среднем в промышленности. Таким образом, любое увеличение потребления, которое может последовать при расширении рекламы, вероятно, будет весьма невелико и его трудно будет обнаружить. Это, однако, не означает, что в отсутствие рекламы потребление было бы обязательно столь же высоко, как при наличии рекламы, а только то, что воздействие увеличения или уменьшения объема рекламы можно не принимать в расчет.
Поэтому целесообразно обратиться к изучению того, что случается, когда табачная реклама и спонсорство запрещены, как к косвенным средствам измерения их воздействия на потребление.
Когда правительства запрещают рекламу в одном из средств информации, таких как телевидение, индустрия может заменить ее рекламой в других средствах информации. При этом воздействие на общие расходы маркетинга будет небольшим или нулевым. Соответственно, научные работы, которые исследовали эффект частичного запрета рекламы сигарет, обнаружили, что воздействие этой меры на курение было небольшим или отсутствовало вообще. Однако там, где введены всесторонние ограничения на рекламу во всех средствах информации, а также на все пропагандистские действия, для индустрии имеется относительно немного альтернативных выходов. Начиная с 1972 года, большинство развитых стран ввело более строгие ограничения, охватывающие большее число средств информации, а также различные формы спонсорства. Недавнее исследование 22 стран с высоким уровнем доходов, основанное на данных с 1970 по 1992 год, пришло к выводу, что всесторонние запреты на рекламу и пропаганду сигарет могут уменьшить курение, а более ограниченные частичные запреты имеют слабый эффект или вовсе не имеют его. В исследовании делается вывод, что, если бы были введены наиболее всесторонние ограничения, потребление табака упало бы более чем на 6 процентов в странах с высоким уровнем доходов. Моделирование, основанное на этих оценках, показывает, что запрет рекламы в Европейском Союзе сможет уменьшить потребление сигарет в пределах Европейского Союза почти на 7 процентов.
Другое исследование 100 стран сравнило тенденции потребления во времени в тех из них, где введен относительно полный запрет рекламы и пропаганды, и тех, где таких запретов нет. В странах с почти полным запретом нисходящая тенденция в потреблении была намного более крутой. Было проведено международное исследование, посвященное влиянию рекламы табака на общий спрос на табачные изделия. Для исследований были отобраны четыре страны (Финляндия, Новая Зеландия, Франция и Норвегия). В каждой из этих стран был введен запрет на рекламу, который эффективно реализовывался. Во всех четырех странах в наличии имелось достаточно данных, чтобы оценить последствия запрета на научной основе. В каждом случае за запретом рекламы следовало снижение потребления сигарет на душу населения в возрасте 15 лет и старше на 14%-37%. Такое снижение не могло объясняться влиянием других факторов.
Таким образом, для сокращения потребления табака частичные ограничения рекламы (например, запрет ее только на радио и телевидении) почти не имеют смысла. Только практически полный запрет прямой и косвенной рекламы и спонсорства способен снизить уровень курения. При этом политически целесообразно оставить такие формы рекламы, как публикации в специализированных журналах для тех, кто торгует табаком, и в закрытых специализированных табачных магазинах. Это позволит получить поддержку тех, кому не нравятся слова "полный запрет", или тех, кто считает полный запрет неконституционным.








Является ли запрет на курение нарушением прав человека?

Одним из наиболее распространенных возражений против введений ограничений курения в общественных местах является утверждение о том, что они нарушают права курящих. Но ни одна страна не позволяет одной личности вредить другой в погоне за удовольствием или при удовлетворении вредной привычки. Существует базовый принцип прав человека, который часто выражается таким образом: "Ваша свобода махать руками заканчивается там, где начинается мой нос". Именно так, а не "свобода моего носа кончается там, где другой человек размахивает руками", ибо рука делает больно носу, а не наоборот. В применении к табачному дыму это утверждение можно перефразировать как "Ваша свобода курить заканчивается там, где начинается воздух, которым я дышу". В случае с курением некурящий не наносит курящему вреда своими действиями. Он просто вынужден находиться с курящим в каком-то пространстве. Курящий же, из-за того, что зажигает сигарету, испускает табачный дым, который наносит вред не только ему самому, но и окружающим. Любой человек имеет право на защиту от действий, которые наносят ему вред. Ограничение возможностей производить действия, которые наносят или могут нанести ущерб, не являются нарушением прав человека.
Данные ограничения не покушаются на свободу отравлять свой организм табачным дымом, они только защищают от отравления организмы других людей.
Отсутствие запрета на курение является нарушение прав людей, больных астмой и аллергией поскольку фактически означает для них запрет заходить в рестораны и другие места с отравленным табачным дымом воздухом.
Во всем мире табачной индустрией была запущена кампания, пропагандирующая "вежливость выбора" в качестве альтернативы запрету курения в общественных местах. Это подразумевает, что серьезная проблема вторичного дыма может быть просто решена курильщиками, просящими о разрешении прежде, чем они закурят, или при наличии отдельных зон для курения и для некурящих. Вторичный дым тут изображается как простое раздражение для некурящих, а не проблема для здоровья. Рассуждения, лежащие в основе кампании "вежливость выбора ", исходят из предположения, что канцерогенные вещества становятся менее вредными, если их выделение происходит в вежливой обстановке.











Не курите!
Чтобы отвыкнуть от курения, чело¬век, прежде всего, должен твердо решить раз и навсегда рас¬прощаться с этой вредной привычкой. Иначе никакие медикаменты не помогут.
Сравнительно нетрудно отказаться от табака курильщику с небольшим стажем, ведь зависимость от никотина выражена не очень резко. Существуют средства, снижающие влечение к сигарете.
Рекомендуется, в частности, полоскать рот раствором питьевой соды (чайная ложка на стакан воды), настоем дубовой коры, танина, чернильных орешков (4-5 раз в день). Полезно также жевать молодые побеги черемухи. Отвыканию от никотина способствует молочно-растительная диета, дли¬тельное пребывание на воздухе, занятие физкультурой, дыхательной гимнастикой. Как показывает практика, легче бросать курить в период отпуска.
Тем, кто решил проститься с сигаретой после многих лет курения, особенно в пожилом возрасте, или страдающим бо¬лезнями сердечно-сосудистой системы, следует прибегнуть к помощи врача-нарколога.
Медицинская статистика сделала вывод, что подавляющее большинство курильщиков - люди недостаточно волевые. Да, они понимают, что табак вреден, соглашаются, что необхо¬димо бросить курить, но...
Чтобы помочь им, швейцарские инженеры, создали программируемый портсигар. Он раскрывается, скажем, в первую неделю один раз в час, потом - через каждые полтора часа, а затем - соответственно часа через три-четыре. При этом из него удается выудить лишь одну сигарету. Обмануть портсигар трудно. Он сделан так, что при попытке заполучить лишнюю сигарету механизм "обижается" и выходит из строя без всякой возможности дальнейшего ремонта.
Итальянские умельцы предложили свое средство - газовую зажигалку с табло на жидких кристаллах и блоком логики. Цифры на табло показывают количество сигарет, выкуривае¬мых за день по заданному плану отвыкания и сверх него. Со¬общается и дневной ритм курильщика, то есть время, про¬шедшее между двумя выкуренными сигаретами. Если этот срок короче запрограммированного, то на табло появляется надпись: "Не спеши!"
Японцы, исполненные мрачноватого юмора, предлагают зажигалку для желающих бросить курить. Встроенное миниатюрное устройство при каждом прикуривании испол¬няет несколько тактов траурного марша. А одна американская фирма вмонтировала звуковое устройство в пепельницу. Ко¬гда вы гасите сигарету, прижимая ее к днищу, раздается на¬тужный кашель с хрипом и бульканьем - словно у человека, у которого от многолетнего курения заболели бронхи.
Подобные вещицы, несмотря на некоторую долю курьез¬ности, все-таки помогают людям сократить количество выкуриваемых сигарет. Остальное зависит от силы воли.


Совет
Реально бросить курить тебе может помочь психиатр или психотерапевт — врачебная помощь повышает вероятность успеха в среднем на 80%. Если сможешь, потолкуй с доктором. Не бойся, он не наденет на тебя смирительную рубашку. Дело в том, что с помощью некоторых антидепрессантов ты можешь справиться с раздражением, тревогой, вялостью и другими симптомами абстиненции, портящими жизнь, когда бросаешь курить. Они действуют непосредственно на стимулируемые никотином рецепторы головного мозга, обманывая мозг, который считает, что никотин продолжает поступать, хотя на самом деле этого не происходит.




























Подведем итоги:

Куренье – вред.

Курение - не безобидное занятие, которое можно бросить без усилий. Это настоящая наркомания, и тем более опасная, что многие не принимают всерьез.
Никотин - один из самых опасных ядов растительного происхождения. Птицы (воробьи, голуби) погибают, если к их клюву всего лишь поднести стеклянную палочку, смоченную никотином. Кролик погибает от 1/4 капли никотина, собака - от 1/2 капли. Для человека смертельная доза никотина составляет от 50 до 100 мг, или 2-3 капли. Именно такая доза поступает ежедневно в кровь после выкуривания 20-25 сигарет (в одной сигарете содержится примерно 6-8 мг никотина, из которых 3-4 мг попадает в кровь). В течение 30 лет курильщик выкуривает примерно 20`000 сигарет, или 160(!) кг табака, поглощая в среднем 800 г никотина. Систематическое поглощение небольших, не смертельных доз никотина вызывает привычку. Никотин включается в процессы обмена, происходящие в организме человека, и становиться необходимым. Живущие в накуренных помещениях дети чаще и больше страдают заболеваниями органов дыхания. У детей курящих родителей в течение первого года жизни увеличивается частота бронхитов и пневмонии и повышается риск развития серьезных заболеваний. Табачный дым задерживает солнечные ультрафиолетовые лучи, которые важны для растущего ребенка, влияет на обмен веществ, ухудшает усвояемость сахара и разрушает витамин «С» необходимый ребенку в период роста. В возрасте 5-9 лет у ребенка нарушается функция легких. Вследствие этого происходит снижение способностей к физической деятельности, требующей выносливость и напряжения. У детей, матери которых курили во время беременности, имеется предрасположенность к припадкам. Они значительно чаще заболевают эпилепсией. Дети, родившиеся от курящих матерей, отстают от своих сверстников в умственном развитии. Советскими и зарубежными учеными установлено, что аллергизирующем действием обладает никотин и сухие частицы табачного дыма. Они способствуют развитию многих аллергических заболеваний у детей, и чем меньше ребенок, тем больший вред причиняет его организму табачный дым. Курение подростков, в первую очередь, сказывается на нервной и сердечной - сосудистой системах. В 12-15 лет они уже жалуются на отдышку при физической нагрузке. В результате многолетних наблюдений французский доктор Декалзне еще 100 лет назад пришел к убеждению, что даже незначительное курение вызывает у детей малокровие, расстройство пищеварения. Курение отрицательно влияет на успеваемость школьника. Число неуспевающих возрастает в тех классах, где больше курящих. Курение школьников замедляет их физическое и психическое развитие. Чем раньше дети, подростки, юноши, девушки познакомятся с курением и начнут курить, тем быстрее привыкнут к нему, и в дальнейшем отказаться от курения будет очень трудно.
Оказывается: если человек курит в день от 1 до 9 сигарет, то сокращает свою жизнь (в среднем) на 4,6 года по сравнению с некурящими; если курит от 10 до 19 сигарет, то на 5,5 года; если выкуренных 20 до 39 сигарет - на 6,2 года. Длительно и много курящие в 13 раз чаще заболевают стенокардией, в 12 - инфарктом миокарда, в 10 раз - язвой желудка и в 30 раз раком легких. Ученые выяснили, что курение в ДВА раза опаснее для растущего организма, чем для взрослого. Сердце у курящего делает в сутки на 15 тысяч сокращений больше, а питание организма кислородом и другими необходимыми веществами происходит хуже, так как под влиянием табака кровеносные сосуды у подростка сжимаются. Ученые выяснили, что в табаке содержится масса ядовитых веществ. Среди них наиболее известен никотин: по своей ядовитости он равен синильной кислоте.
Ученые провели исследования, и оказалось, что на организм девочки табак действует гораздо сильнее: «вянет кожа», быстрее сипнет голос.
За последние десятилетия ученые выяснили, что у людей не курящих стали обнаруживаться болезни, присущие курильщикам. Причина? Не курящие люди длительное время находились в помещении вместе с курильщиками. При курении в организм человека проникает 20-25% ядовитых веществ, а 50% вместе с выдыхаемым дымом поступают в воздух. А им дышат окружающие. Получается, что не курящие «курят». Появился даже специальный термин - «пассивное» курение.
Даже в США, при всем засилии табачной рекламы, десятки миллионов американцев бросили курить. Тоже самое происходит и в Англии, Швеции и Финляндии. Норвегия твердо решила стать некурящей нацией к новому веку. Во многих странах приняты законы, запрещающие подросткам курить.
В нашей стране нельзя курить во Дворцах спорта, бассейнах, спортзалах, учебных и медицинских заведениях, санаториях и курортах, и на транспорте.
Так почему же все-таки продают сигареты в киосках? Да потому, что, к сожалению, категорическим запретам не всегда повлияешь на заядлого курильщика. Всякого рода самоделки, суррогаты куда вреднее, чем табак, приготовленный в фабричных условиях. Просто запретить людям курить, наверное, еще не возможно, а вот убедить бросить курить можно.
Вред табака доказан, многие люди бросили курить, идет борьба против «пассивного « курения»… Сторонники же табака часто ссылаются на то, что многие выдающиеся люди, например, Дарвин, Ньютон, А. М. Горький, композитор С. В. Рахманинов и даже ученый-терапевт С. П. Боткин - курили. Значит, курение не мешало им достичь успехов? Хочу привести здесь некоторые высказывания известных деятелей культуры и науки. Писатель А. Дюма - младший: «…я отложил свою сигарету и поклялся, что никогда не буду курить. Эту клятву я твердо сдержал и вполне убежден, что табак вредит мозгу так же определенно, как и алкоголь». Л. Н. Толстой, бросив курить, сказал так: «я стал другим человеком. Просиживаю по пяти часов кряду за работой, встаю совершенно свежим, а прежде, когда курил, чувствовал усталость, головокружения, тошноту, туман в голове …». Великий врач С. П. Боткин был заядлым курильщиком. Умирая, еще сравнительно не старым (57лет), он сказал: «Если бы я не курил, то прожил бы 10-15 лет «. Сколько бы еще он сделал бы для науки, для спасения людей, но, увы, не сумев избавиться от своей пагубной привычке, не смог спасти и себя.
А вот мнение величайшего шахматиста А. Алехина: «…никотин ослабляюще действует на память, разрушает нервную систему и ослабляет силу воли - способность, столь необходимую для шахматного мастера. Я могу сказать, что сам получил уверенность в выигрыше матча за мировое первенство лишь тогда, когда отучился от страсти к табаку».
Так говорили о вреде курения для умственной работы взрослого человека выдающиеся люди. Если же вести речь о подростках, то нужно заявить более категорично: УМСТВЕННЫЙ ТРУД И КУРЕНИЕ - НЕСОВМЕСТИМЫ!
Многократный чемпион страны по конькам И. Аниканов писал: «считаю, что мои спортивные достижения в немалой степени связаны с полным воздержанием от курения. Мой горячий совет всем - отказаться от этой вредной привычке». Прислушаться к этому совету.
При первом курение першит в горле, учащенно бьется сердце, во рту появляется противный вкус. Все эти неприятные ощущения, связаны с первой сигаретой, не случайны. Это защитная реакция организма, и надо ею воспользоваться - отказаться от следующей сигареты. Пока не наступил час, когда сделать это будет не так легко.
Подумай о том, что мы тебе рассказали. Если ты считаешь, что вред, наносимый курением твоему здоровью, маячит где-то далеко, а может быть, и вообще минует тебя, - ты ошибаешься. Посмотри внимательно на курящую девушку, на цвет ее лица, кожу, пальцы, зубы, обрати внимание на ее голос. Ты можешь заметить внешние признаки табачной интоксикации.
Некоторые считают, что сигарета придает девушки элегантность. Скорее, она придает ей вульгарность.



И в заключение – статистика:
Общеизвестно, что курение табака является причиной многих тяжелых заболеваний, приводящих к смерти. Миллионы людей в мире поглощают токсические вещества, находящиеся в табачном дыме. Это приводит ежегодно к 300 тыс. смертей в России и 4 млн. в мире, то есть каждые 8 секунд на планете наступает смерть от болезней, вызванных курением табака.
Задумайтесь над этим!

















Список использованной литературы:

1. Деларю, Владимир Владимирович. Губительная сигарета: 2-е изд., перераб. и доп. / Владимир Владимирович. Деларю,. - М.: Медицина, 1987. - 76 с
2. Табачное зелье : Сборник. - М.: Знание, 1983. - 64 с
3. Бакалеева С. Твоя последняя сигарета / С. Бакалеева // Профиль. - 1999. - N: 30-31. - С. 50-51
4. Радбиль, Оскар Самойлович Курение / Оскар Самойлович Радбиль,, Юрий Михайлович.Комаров,. - М.: "Медицина", 1988. - 157 с.
5. Энциклопедия ”Медицина” 1998 года, стр. 156-159.
6. Все о здоровом образе жизни. Ридерз Дайджест 1998г.
7. З. А. Васильева, С. М. Любинская, "Резервы здо¬ровья", Москва, 1984.
8. www.kurenie.ru
9. Энциклопедия безопасного курения. Ред. В.Я. Дольников. М: «Аквариум», 1996.
10. www.sigarets.ru
11. www.nosmoking.ru

Метки:  

Инфляция.

Среда, 28 Ноября 2007 г. 09:58 + в цитатник
Это цитата сообщения Je_suis_encore [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Инфляция.

Реферат на тему "Инфляция".


Оглавление:

Введение…………………………………………..2стр.

Причины инфляции………………………………4стр.
Виды инфляции…………………………………..7стр.
Социально – экономические последствия инфляции….13стр.
Заключение………………………………………15стр.
Антиинфляционная политика……………………17стр.
Компромиссная теория борьбы с инфляцией…..25стр.
Заключение……………………………………….26стр.












ВЕДЕНИЕ

Инфляция - сложное явление, характерное для стран с рыночной экономикой. Инфляция - это обесценивание денег, снижение их покупательной способности. Тем не менее, это не новое явление. Инфляция наблюдалась еще и в Древнем Риме и Древнем Китае. Введение неразменных на серебро "ассигнаций" Екатериной II, "континентальных денег" во время борьбы английских колоний в Америке за независимость, "гринбеков" во время Гражданской войны в США, выпуск бумажных ассигнаций в период буржуазной революции во Франции вызывали вспышки инфляции.
Самые значительные удары по валютам нанесены двумя мировыми войнами и мировым экономическим кризисом 1929-1933 гг. Первая мировая война положила начало краху системы золотого стандарта. Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. вызвал массовую девальвацию валюты, завершил крушение золотого стандарта и заложил основы формирования механизма бумажно-денежного обращения. Вторая мировая война завершила перерождение банкноты в бумажные деньги, создала инфляционный по своему существу механизм бумажно-денежного обращения и кредита, используемый в интересах монополий. Например, в годы первой мировой войны бумажно-денежная масса возросла во Франции в 5.5 раза, в Англии - почти в 10, в Германии - более чем в 11, в России - в 13.5 раза1. В годы второй мировой войны денежная масса увеличилась в США - в 4.1; в Англии - в 2.6; во Франции - в 3.8 раза; в Германии - в 5.7; в Италии - в 14.7; в Японии - в 15 раз. на протяжении столетий с изменением форм собственности, типов ценообразования, денежных систем изменялись причины, следствия, формы проявления инфляционного процесса.
Неизменной оставалась лишь сущность инфляции, по-моему, это -обесценение денег. В течении столетий изменялись и причинно-следственные связи, вызывающие к жизни инфляционный процесс. В период господства в денежном обращении металлических денег инфляция была нетипична. она возникала только как следствие нарушения законов денежного обращения - замены металлических денег (золота или серебра) символами - испорченными монетами или бумажными деньгами, которые не только не обеспечивали денежной системы, но и вводились правительствами в исключительных случаях - во время войн, революций или других чрезвычайных обстоятельствах. Как правило, имело место злоупотребление правилом эмиссии, что довольно быстро приводило к расстройству денежного обращения.
Термин "инфляция" появился во второй половине XIX в., перекочевав из арсенала медицины. "По существу этим термином обозначалась денежная инфляция.- пишет В.Дроздов,- Но в дальнейшем под инфляцией... стал пониматься любой рост цен, независимо от порождающих его причин". Существует и несколько иной взгляд на природу инфляции. Как считают некоторые экономисты, под инфляцией следует понимать не только увеличение размера предметов, но и уменьшение длины линейки, которой мы пользуемся. Например, П.Хейне писал, что не следует забывать: изменяются цены не только товаров, но и измерителей их ценности, то есть денег. Он обращает внимание на то, что в условиях натурального обмена (при отсутствии денег) мы никоим образом не столкнулись бы с инфляцией, одновременное повышение всех цен было бы логически невозможно. Бесспорно одно: падение покупательной способности денег и повышение цен тесным образом взаимосвязаны. Инфляция - это снижение покупательной силы денег и, можно сказать, это повышение денежных цен на блага. В буквальном переводе с латинского языка, инфляция означает "вздутие", то есть переполнение каналов обращения избыточными бумажными деньгами, не обеспеченными соответствующим ростом товарной массы. Инфляция является феноменом нарушения денежного обращения, связана с различными денежными факторами:
эмиссией знаков стоимости, объемом денежной массы, скоростью оборота денег, суммой взаимопогашающих платежей, экономизирующих деньги.







2. Причины инфляции.

Рост цен может быть связан с превышением спроса над предложением товаров, однако такая диспропорция между спросом и предложением во многих случаях не является инфляцией. Пример - энергетический кризис 70х в США, когда нефтедобывающие страны подняли цены на нефть в десятки раз, а на другие товары и услуги в то время цены возросли на 7-9%.
Независимо от состояния денежной сферы товарные цены могут изменяться вследствие роста производительности труда, циклических и сезонных колебаний, структурных сдвигов в системе воспроизводства, монополизации рынка, государственного регулирования экономики, введения новых ставок налогов, девальвации и ревальвации денежной единицы, изменения конъюнктуры рынка, воздействия внешнеэкономических связей, стихийных бедствий, и т.п. Очевидно, что не всякий рост цен - инфляция, поэтому особенно важно выделить действительно инфляционные.
Так, рост цен, связанный с циклическими колебаниями конъюнктуры, нельзя считать инфляционным. По мере прохождения фаз цикла, особенно при иногда имеющей место их “нестандартной” растянутости, заметно будет меняться и динамика цен. Цены будут повышаться в фазах бума, и падать в фазах кризиса, а затем снова возрастать в последующих фазах выхода из кризиса.
Повышение производительности труда при прочих равных условиях приводит к снижению цен. Однако возможны случаи, когда повышение производительности труда приводит к повышению заработной платы. В этом случае повышение заработной платы в какой-то отрасли сопровождается повышением общего уровня цен.
Стихийные бедствия нельзя считать причиной инфляции. Например, в результате стихийного бедствия на какой-то территории разрушены дома. Очевидно, что возрастает спрос на стройматериалы, услуги строителей, транспорт и т.д. Большой спрос на услуги и промышленную продукцию будет стимулировать производителей к увеличению объемов производства и по мере насыщения рынка цены, будут опускаться.

Итак, к важнейшим инфляционным причинам роста цен можно отнести следующие:
1. Диспропорциональность - несбалансированность государственных расходов и доходов, так называемый дефицит государственного бюджета. Часто этот дефицит покрывается за счет использования “печатного станка”, что приводит к увеличению денежной массы и, как следствие, к инфляции.
2. Инфляционно опасные инвестиции - преимущественно милитаризация экономики. Военные ассигнования ведут к созданию платежеспособного дополнительного спроса и, следовательно, к увеличению денежной массы. Чрезмерные военные ассигнования обычно являются главной причиной хронического дефицита государственного бюджета, а также увеличения государственного долга, для покрытия которого выпускаются дополнительные бумажные деньги.
3. Отсутствие чистого свободного рынка и совершенной конкуренции как его части. Современный рынок в значительной степени олигополистичен. Олигополист, стремясь поддержать высокий уровень цен, заинтересован в создании дефицита (сокращении производства и предложения товаров).
4. “Импортируемая” инфляция, роль которой возрастает с ростом открытости экономики и вовлечения ее в мирохозяйственные связи той или иной страны. Возможности для борьбы у государства довольно ограничены. Метод ревальвации собственной валюты, иногда применяемый в таких случаях, делает импорт более дешевым. Но ревальвация делает и более дорогим экспорт отечественных товаров.
5. Инфляционные ожидания - возникновения у инфляции самоподдерживающегося характера. Население и хозяйственные субъекты привыкают к постоянному повышению уровня цен. Население требует повышения заработной платы и запасается товарами впрок, ожидая их скорое подорожание. Производители же опасаются повышения цен со стороны своих поставщиков, одновременно закладывая в цену своих товаров прогнозируемый ими рост цен на комплектующие, раскачивая тем самым маховик инфляции. Живой пример таких инфляционных ожиданий мы можем наблюдать в своей повседневной жизни.
В теориях, разрабатываемых западными экономистами, выделяются в качестве альтернативных концепций инфляции спроса и инфляции издержек. Эти концепции рассматривают различные причины инфляции.
Инфляция спроса - нарушение равновесия между спросом и предложением со стороны спроса. Основными причинами здесь могут быть увеличение государственных заказов (например, военных), увеличение спроса на средства производства в условиях полной занятости и почти полной загрузки производственных мощностей, а также рост покупательной способности трудящихся (рост заработной платы), в результате, например, согласованных действий профсоюзов. Вследствие этого возникает избыток денег по отношению к количеству товаров и цены начинают расти.
Инфляция издержек - рост цен вследствие увеличения издержек производства. Причинами увеличения издержек могут быть огополистическая политика ценообразования, экономическая и финансовая политика государства, рост цен на сырье, действия профсоюзов, требующих повышения заработной платы.
На практике нелегко отличить один тип инфляции от другого, все они тесно связаны и постоянно взаимодействуют. Например, рост зарплаты может выглядеть и как инфляция спроса, и как инфляция издержек.
Необходимо также отметить, что ни в одной экономически развитой стране не наблюдалось во второй половине ХХ века полная занятость, свободный рынок или же стабильность цен. Цены по ряду причин в это время росли постоянно и даже в периоды застоя производства. Такое явление называется стагфляцией - инфляционным ростом цен в условиях застоя производства, экономического кризиса.



Виды инфляции.
По темпам роста цен инфляцию разделяют на три типа:
1. Умеренная (ползущая) – 10% в год.
2. Галопирующая от 20% до 200% в год.
3. Гиперинфляция 500% до 1000 % в месяц.
Первый тип инфляции (Умеренная) наименее опасен и сопровождает развитие экономики практически всех стран. Темпы умеренной инфляции обычно не превышают 10% в год и, по мнению многих экономистов, являются просто платой за развитие промышленности страны. При такой инфляции стоимость денег сохраняется и отсутствует риск подписания контрактов в номинальных ценах. Нарастающая инфляция изменяется, следуя за экономическим циклом. Она увеличивается во время подъема и уменьшается в период спада. Однако здесь выявлена интересная закономерность: спад снижает темпы инфляции на меньшую величину, чем увеличивает их следующий за ним подъем.
Кроме того, во время спада процесс подавления инфляции идет весьма медленно, тогда как подъем восстанавливает прежний уровень инфляции за довольно короткий срок, а дальше превосходит его. Описанная ситуация заставила многих экономистов задуматься над целесообразностью расширения производства, жертвуя некоторыми темпами инфляции, а также возможностью перерастания устойчивой инфляции в галопирующую. За эти свойства умеренная инфляция получила еще два названия - ползучая и нарастающая.
Второй тип (галопирующая инфляция) представляется ростом цен сотнями процентов в год. Контракты составляются с учетом темпов инфляции. Психология населения претерпевает значительные изменения. Люди стремятся защитить свои сбережения от инфляции. Наблюдается ускоренная материализация денег. Обычно процесс галопирующей инфляции возникает вследствие продолжающейся необдуманной денежно-кредитной политики. Процессы, происходящие при галопирующей инфляции хорошо выражает Кейспанская теория. Она показывает, что, появляясь, галопирующая инфляция сначала движет кривую спроса вверх вдоль кривой предложения, что приводит к увеличению как цен, так и объема производства. Дальнейшее развитие процесса лишь перемещает вверх кривую предложения параллельно линии естественного объема производства. Это объясняется тем, что продолжающееся повышение цен перестает стимулировать производство к дальнейшему росту, т.к. цены на ресурсы уже успели подняться, повысив издержки.
С первого взгляда может показаться, что галопирующая инфляция не несет в себе особенно сильной угрозы, потому что является платой за превышение реального объема производства над естественным его уровнем. Но такая ситуация не может продлиться долго. По мере приспособления инфляционных ожиданий фирм цены на произведенные товары будут даваться с опережением. Кривая предложения будет сдвигаться с настоящей точки уже не на следующую за ней, а через одну, две и т.д. Эта ускоряющаяся инфляция, неразрывно связанная с галопирующей
Третий тип - гиперинфляция. Она представляет собой период времени, на протяжении которого нестабильность цен становится столь значимой, что начинает доминировать в повседневной жизни, приводя к дезорганизации производства и рынка, а также перераспределяя доходы и богатство в обществе.
Гиперинфляцией считается такое положение, в условиях которого годовая норма инфляции превосходит уровень 1000%. Она может проявляться в различных формах: в катастрофически высоком росте цен, когда экономика базируется на рыночных принципах, или в подавленной своей форме, которая характеризуется страшным дефицитом товаров.
Гиперинфляция - это экстремальное явление и неординарное событие. Она зачастую связана с хаосом в политической жизни общества, социальными революциями, а также войнами и их последствиями. Подобные ситуации время от времени возникают и сегодня, однако наиболее интересным примером является знаменитая, развившаяся астрономическими темпами гиперинфляции 20-х годов в Германии, которая помогла прийти к власти нацистскому правительству.
С быстрым повышением цен граждане с целью избежать альтернативных издержек от гиперинфляции начинают сокращать свои реальные денежные остатки (те суммы, которые хранили в условиях низкой инфляции). Этот процесс получил название "бегство от денег". Он сокращает реальный спрос на деньги, еще более увеличивая этим масштаб инфляции. Здесь представляется интересной позиция современной количественной теории, связывающей реальные кассовые остатки с ожидаемым темпом инфляции. Рациональное объяснение такой зависимости дано в доказательстве Кейгкна, согласно которому инфляция стабилизирует сама себя, ведь будущий темп инфляции ожидается равным темпу инфляции сейчас, плюс разница между настоящим уровнем инфляции, ожидаемой в прошлом периоде.
В свою очередь реальные кассовые остатки, уменьшаясь, также финансируют рост цен, т.к. являются величиной обратной скорости обращения.
Для промышленного развитых стран характерна ползущая форма инфляции, т.е наиболее, умеренное обесценивание из года в год, что в соответствии с монетаристским учением, которое является господствующим направлением в экономической мысли Запада, должно стимулировать рост производства и увеличение ВНП.
В развивающихся странах преобладают галопирующая инфляция и гиперинфляция. Причём факторы, формы и социально-экономические последствия инфляции а также подходы к выработке и осуществлено антиинфляционных мер в разных странах обусловлены их экономического развития.
По степени сбалансированности роста цен выделяются два вида инфляции: сбалансированная инфляция и несбалансированная инфляция.
При сбалансированной инфляции цены поднимаются относительно умеренно и одновременно на большинство товаров и услуг. В этом случае по результатам среднегодового роста цен поднимается процентная ставка государственного банка и таким образом ситуация становится равносильной ситуации со стабильными ценами.
В случае же несбалансированной инфляции цены на различные товары и услуги повышаются разновременно и по разному на каждый тип товара.

С точки зрения третьего критерия (ожидаемость или предсказуемость инфляции) выделяют: ожидаемую инфляцию и неожидаемую инфляцию.
Ожидаемую инфляцию можно спрогнозировать на какой-либо период времени и она зачастую является прямым результатам действий правительства. В качестве примера можно привести либерализацию цен в России 92го года и соответствующий прогноз роста цен, подготовленный правительством РФ накануне - в декабре 91го года.
Неожидаемая инфляция характеризуется внезапным скачком цен, что негативно сказывается на системе налогообложения и денежного обращения. В случае наличия у населения инфляционных ожиданий такая ситуация вызовет резкое увеличение спроса, что само по себе создает трудности в экономике и искажает реальную картину общественного спроса, что ведет к сбою в прогнозировании тенденций в экономике и при некоторой нерешительности правительства еще сильнее увеличивает инфляционные ожидания, которые будут подстегивать рост цен. Однако в случае, когда внезапный скачек цен происходит в экономике не зараженной инфляционными ожиданиями, то возникает так называемый “эффект Пигу” - резкое падение спроса у населения в надежде на скорое снижение цен. Вследствие снижения спроса производитель становиться вынужден снижать цену и все возвращается в состояние равновесия.
.

Для промышленно развитых стран характерной является ползучая инфляция, т.е. небольшое, умеренное обесценение из года в год. В развивающихся странах преобладает галопирующая и гиперинфляция. Причем, факторы, формы и социально-экономические последствия инфляции, а также подходы к выработке и осуществлению антиинфляционных мер в разных странах обусловливаются особенностями их экономического развития.
Развивающиеся станы по экономическим условиям и факторам инфляции можно классифицировать следующим образом.
К первой группе относятся развивающиеся страны Латинской Америки - Аргентина, Бразилия,, где от отмечаются отсутствие экономического равновесия, хронический дефицит государственного бюджета, использование во внутренней политике механизма печатного станка и постоянно индексации всех фондов, а во внешнеэкономической сфере - систематическое понижение курсов национальных валют. Для этих стран характерна гиперинфляция, вызванная главным образом финансированием бюджетного дефицита и связанной с ним избыточной эмиссией денег, в результате чего происходит ежегодное обесценение денег в несколько тысяч процентов в год.
Ко второй группе относятся Колумбия, Эквадор, Венесуэла, Бирма, Иран, Египет, Сирия, Чили. В них также наблюдается отсутствие экономического равновесия, в финансовой политике отчетливо прослеживается упор на дефицитное финансирование и кредитную экспансию. Инфляция в этих странах держится в "галопирующих пределах" (среднегодовой прирост цен - 20-40%); проводится индексация, которая нередко носит частичный характер. Отмечается высокий уровень безработицы.
Страны третьей группы - Индия, Индонезия, Пакистан, Нигерия, Филиппины, Таиланд - характеризуются ограниченным экономическим равновесием и значительными поступлением иностранной валюты от экспорта. Инфляция держится в пределах 5-20%, применяется частичная индексация доходов. Велика безработица, в т.ч. и скрытая.
Страны четвертой группы - Сингапур, Малайзия, Южная Корея, ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия, Бахрейн - имеют достаточную степень экономичного равновесия. Инфляция здесь держится в "ползучих формах" (1-5%), введен строгий контроль за ростом цен. Экономика функционирует в условиях развитого рынка. Важную роль в качестве антиинфляционного эффекта играют экспорт и приток иностранной валюты. Безработица сохраняется на умеренном уровне.
К пятой группе относятся бывшие социалистические страны, приравненные к развивающемуся миру (Китай, Польша, Вьетнам и др.) Ситуация в этих странах, включая и положение с инфляцией, органично связана с переходом от командно-административной системы к рыночной экономике.
Среди факторов гиперинфляции в этих странах, как и в странах первой группы, выдвигаются:
во-первых, проблема финансирования на базе хронического дефицита государственного бюджета, через который проявляется большинство денежных и неденежных факторов инфляции;
во-вторых, структурные факторы (например, важной причиной гиперинфляции в Бразилии и Аргентине был чрезвычайный рост инвестиций в тяжелую промышленность, не приносящий быстрой отдачи);
в-третьих, диспропорциональность между более ускоренным ростом цен на промышленную продукцию по сравнению с ценами на сельскохозяйственную продукцию.
















Социально – экономические последствия инфляции

Некоторые экономисты считают, что невысокий уровень инфляции оживляет экономическую конъюнктуру. Однако па¬губность даже небольшого уровня инфляции заключается в искажении це¬нового сигнала. Экономические решения, учитывающие искаженную цено¬вую информацию, пусть даже они принимаются по всем правилам рацио¬нальности, становятся все менее и менее эффективными. Цены, учитываю¬щие искаженную информацию, углубляют диспропорции в экономике и, при прочих равных условиях, темпы инфляции могут перейти на более высокий уровень.
Инфляция ведет к перераспределению национального дохода в пользу государства и монополий. В условиях, когда государст¬венные бюджеты становятся дефицитными, государство для их покрытия широко использует инфляционный выпуск бумажных денег, что позволяет государству помимо налогов дополнительно изъять часть национального дохода для финансирования своих расходов. Покупательная способность населения снижается и оно недопотребляет часть национального продукта. Покупательная способность государства, наоборот, вырастает на перераспределенную в его пользу денежную сумму. Таким образом, государство посредством эмиссии облагает на¬селение специфическим видом налога - инфляционным налогом, ставка которого равна темпам инфляции. Инфляционный налог - это убытки экономических субъектов, держащих свои активы в денежной фор¬ме. Базой такого налогообложения являются реальные денежные запасы. Рассчитывается инфляционный налог, взимаемый с населения, по формуле (формула 1), где IT – инфляционный налог, M/P – реальные денежные запасы, С – объем наличности, D – объем депозитов, i – номинальная ставка процента.
Доход государства от создающей инфляцию эмиссию и доход от инфляционного налога совпадают при умеренных темпах инфляции, когда объем желаемых денежных запасов, остается неизменным.
Преимущество инфляционного метода финансирования за¬ключается в следующем.
Во-первых, в отличие от увеличения налогов инфляционный метод финансирования носит замаскированный характер, т.е. инфляция действует как скрытый налог.
Во-вторых, инфляция — это «худший вид принудительного займа», когда население вынуждено безвозмездно отдавать часть своего дохода в государственный бюджет.
Инфляция оказывает негативное воздействие на положение населения.
Прежде всего, инфляция отрицательно влияет на положение рабочего класса, так как снижает реальную заработную плату. В то же время номинальная заработная плата поднимается не ав¬томатически, а в результате упорной борьбы трудящихся. При¬чем это увеличение, как правило, отстает от нового роста цен на товары первой необходимости.
От инфляции страдают и мелкие товаропроизводители — крестьяне и ремесленники. Возникают «ножницы цен», т.е. це¬ны на их продукцию отстают от цен на сырье и средства произ¬водства. Кроме того, от инфляционного обесценения денег они теряют часть своих сбережений.
Но больше всего страдают от инфляции так называемые «бюджетники», т.е. служащие, врачи, учителя, пенсионеры и сту¬денты, чьи доходы зависят от государственного бюджета и носят фиксированный характер.
В то же время буржуазия выигрывает от инфляции, так как, во-первых, этот процесс способствует повышению нормы при¬были. Во-вторых, промышленные и торговые капиталисты вы¬игрывают как заемщики, погашая банковские ссуды обесценен¬ными бумажными деньгами.
Но особенно высокие прибыли от инфляции получают вла¬дельцы предприятий военной промышленности, так как госу¬дарство покупает их продукцию по очень высоким ценам, а также капиталисты экспортных отраслей, получающих высокие прибыли от валютного демпинга на внешних рынках.
Большую выгоду инфляция приносит и землевладельцам, которые, во-первых, погашают свою ипотечную задолженность обесцененными деньгами, а во-вторых, часто, будучи сельскохо¬зяйственными предпринимателями, увеличивают свои прибыли за счет снижения реальной заработной платы сельскохозяйст¬венных рабочих.
В целом инфляция, хотя вначале и сопровождается специ¬фическим «бумом», но оказывает негативное влияние на всю экономику страны.
Инфляция оказывает отрицательное влияние на кредит и кредитную систему. Она перераспределяет имущество от кредиторов к должникам. Долги в условиях инфляции возвращаются подешевевшими деньгами: при
неравномерном росте цен невозможно застраховать ссужаемый капитал,
гак как невозможно точно рассчитать будущий темп инфляции. Следовательно, инфляция ведет к свертыванию коммерческого и банковского кредита.
Инфляция искажает относительные цены, что деформирует факторное распределение доходов и размещение ресурсов, а также снижает эффектив¬ность производства и дальнейшего распределения по всей воспроизвод¬ственной цепочке.
В том числе, инфляция нарушает распределение национального дохода между трудом и капиталом в пользу капитала. Действительно, чем выше темпы инфляции, тем ниже реальная заработная плата, тем меньшей час¬тью национального продукта вознаграждается фактор труда по отношению к фактору капитала. То есть, при ускорении темпов инфляции доля труда в на¬циональном доходе сокращается.
Инфляция ведет к деформации потребительского спроса, поскольку во время высоких темпов инфляции происхо¬дит «бегство от денег», когда независимо от реальной потребно¬сти в товарах покупается все, лишь бы избавиться от обесцени¬вающихся денег.
Инфляция вызывает глубокое расстройство денежной системы, так как при острой инфляции платежный оборот отказывается принимать бумажные деньги как счетную единицу и переходит к твердой валюте.
Также инфляция отрицательно влияет и на сферу обращения, так как дезорганизует нормальный товарооборот, который заменяется спекулятивной торговлей в погоне за дополнительными прибылями.
Таким образом, инфляция отрицательно влияет на всю экономику страны и ведет к нарушению процесса воспроизводства во всех его звеньях: как в сфере производства, так и в сфере обращения. Также инфляция воздействует и на поведение экономических субъектов. При высоких темпах инфляции агенты рынка перестают доверять друг другу, включая государство, что усиливает инфляционные ожидания и экономическую не¬стабильность.






















Антиинфляционная политика.

Контроль и управление спросом

Все экономисты сходятся во мнении, что контроль и управление совокупным спросом через проведение налогово-бюджетной или денежно-кредитной политики может замедлить развитие инфляционных процессов. Однако такая деятельность сопряжена с издержками. Инфляция может получить толчок, так как ожидания дальнейшего развития инфляционных процессов сдвигают кривую реального совокупного предложения еще выше, и, следовательно, попытки остановить инфляцию путем замедления роста спроса приведут к возникновению инфляции, сопря¬женной со спадом. От этого источника инфляции удается избавиться лишь ценой высокой безработицы и низкого реального объема производства в течение некоторого периода, который даже в самых смелых ожиданиях нельзя назвать кратким.
Стоит ли удивляться тому, что экономисты направили свои усилия на поиск путей сокращения издержек, связанных с остановкой инфляционных процессов? В качестве неотъемлемого элемента предлагаемые стратегии вклю¬чают контроль и регулирование спроса, но они стремятся к тому, чтобы сократить указанные выше издержки, применяя ограничительные действия денежно-кредитной или налогово-бюджетной политики.
Контроль над заработной платой и ценами (Политика доходов)
Под контролем над заработной платой и ценами понимают любую после¬довательность целого ряда действий — от весьма умеренных до принудительного установления верхних пределов роста заработной платы и цен, — проводимых в рамках экономической политики. В истории Соединенных Штатов был ряд периодов, в течение которых предпринимались попытки установить такой контроль; еще большее распространение подобная практика получила за рубе¬жом. Как же работают указанные мероприятия в рамках экономической политики, и почему они вызывают так много разноречивых мнений?
Осуществление контроля: pro et contra. Аргументы в пользу контроля над заработной платой и ценами наиболее обоснованы в том случае, когда он осуществляется согласно ограничительным действиям политики управления спросом в качестве некой временной меры по преодолению инфляции, сопряженной со спадом. Когда высшие чиновники правящей администрации после некоторого периода быстрого развития инфляционных процессов устанавливают ограничения на совокупный спрос, предприниматели и рабочие вовсе не ожидают, что инфляция остановится немедленно. Их инфляционные ожидания относительно изменения цен на конечные товары и на привлекаемые факторы производства толкают кривую совокупного предложения вверх, вызывая, развитие инфляционных процессов, инспирированных затратами. Сам факт ожидания еще большей инфляции действительно порождает инфляцию.
Предположим, что с замедлением темпов роста совокупного спроса правительство вводит некую программу жестокого контроля над заработной платой и ценами. Оно во всеуслышание заявляет об этом и делает все, чтобы создать видимость своей непоколебимой решимости раз и навсегда покончить с инфляцией. Правительство надеется, что все хозяйственные агенты поверят в то, что такой контроль действительно остановит инфляцию, ибо, поверив, они понизят свои инфляционные ожидания гораздо раньше, чем если бы им пришлось узнавать об этом в процессе своей повседневной деятельности.
Такое сокращение уровня ожидаемой инфляции - если оно случится - устранит из развития инфляционных процессов, сопряженных со спадом, элемент, инспирированный затратами. Понимая, что нет необходимости на¬стаивать на более высокой заработной плате, чтобы победить инфляцию, рабочие по-прежнему будут считать текущий уровень заработной платы приемлемым. Осознавая, что цены на привлекаемые ими факторы производ¬ства не станут повышаться, фирмы вряд ли сократят объем производства и увеличат цены на производимые ими конечные товары. Более значительная часть снижения роста номинального ВНП примет форму замедления повы¬шения цен (в отличие от уменьшения реального объема производства). Падение реального объема производства и рост безработицы уменьшатся по сравнению с альтернативным вариантом. В результате переход к стабильному уровню цен совершится быстрее и менее болезненно. Таков теоретический сценарий.
Проблемы, связанные с осуществлением контроля. Проблема состоит в том, что контроль над заработной платой и ценами нередко используется в качестве «заменителя» политики по управлению спросом вместо ее дополнения. Правительство либо пытается осуществить контроль над заработной платой и ценами, чтобы покончить с инфляцией без. замедления роста совокупного спроса, либо сохраняет этот контроль в силе уже после завершения промежуточного периода и начала нового подъема. Поэтому контроль над заработной платой и ценами будет малоэффективен, либо приведет к возникновению дефицита, рационирования и черного рынка.
Индексация

Индексация подразумевает, что заработная плата, налоги, долговые обязательства, процентные ставки и многое другое становятся нечувствительными к инфляции, если в ответ на изменения цен осуществляется корректировка номинальных денежных платежей. Иногда индексация используется только для того, чтобы облегчить жизнь в условиях инфляции. С этой целью индексация применялась в таких странах как Бразилия и Израиль, когда инфляция там измерялась двузначными и даже трехзначными цифрами. Однако некоторые экономисты, в том числе и Милтон Фридман, высказали предположение, что индексация может сдерживать инфляцию, а также уменьшать связанные с нею неприятности.
Дело в том, что индексация, подобно контролю над заработной платой и ценами, может помочь вытеснить из инфляционных процессов, сопряженных со спадом, элементы, инспирированные спросом. В течение инфляционного периода все долгосрочные контракты — договоры с профсоюзами о заработной плате, соглашения о поставках промышленной продукции, контракты о предоставлении ссуд и т. д. — должны предусматривать защиту от роста цен. Если это делается просто за счет установления более высоких ставок номинальной заработной платы, цен и процентных ставок, упомянутые контракты будут продолжать действовать в сторону повышения издержек даже после того, как в тех или иных частях экономической системы инфляция замедлилась. Однако если заработная плата, цены и процентные ставки в долгосрочных контрактах связаны с темпом инфляции, их движение будет синхронизировано с изменением общего уровня цен. Следовательно, если индексация распространится повсеместно, вероятно, что темп инфляции быстрее среагирует на замедление роста совокупного спроса и, в свою очередь, также замедлится.
Однако если инфляционные процессы вызваны резким нарушением («шоком») предложения, а не избыточным спросом, то индексация может ухудшить, а не улучшить положение вещей. Приспособление к последствиям шока — скажем, к последствиям повышения цен на импортируемую нефть — требует изменения структуры относительных цен. Цену на нефть придется повышать быстрее, чем предполагает темп инфляции, тогда как цены на другие товары будут расти медленно. Индексация имеет тенденцию сводить все цены и ставки заработной платы к средней величине, затрудняя корректировку относительных цен.
Изменение режима экономической политики
Индексация и контроль в лучшем случае облегчают задачу сглаживания последствий инфляции. Когда инфляционные процессы действительно выходят из-под контроля, требуется предпринять нечто более существенное. То, что необходимо в таком случае, как любят говорить монетаристы и еще больше — «неоклассики», — это изменение режима экономической политики.
Томас Сарджент — один из наиболее выдающихся теоретиков «новой классической школы» — занимался серьезными теоретическими исследованиями в данной области . С точки зрения Сарджента, экономическая политика США после Второй мировой войны проводилась в режиме «стой—иди», причем допускалась систематическая инфляционная ошибка. Правительство попеременно боролось то с безработицей (проводя экспансионистскую экономическую политику), то с инфляцией (проводя ограничительную экономическую политику). Однако в среднем периоды экспансии были более продолжительными и более радикальными, чем периоды ограничений.
Сарджент обращает особое внимание на то, что традиционные оценки тех высоких издержек, с которыми сопряжено преодоление инфляции, основаны на данных об экономическом развитии в условиях именно этого режима экономической политики. Разве может вызвать удивление, говорит он, что при таком варианте экономического развития цены медленно реагируют на ограничительные мероприятия экономической политики? Абсолютно все хозяйственные агенты отдают себе отчет в том, что сложившееся «status quo» не может продолжаться бесконечно долго. В этом случае им становится выгодно самим определять свое положение на экономических Подмостках, а их сопротивление контролю над ценами и заработной платой возрастает.
Однако, задумаемся над тем, что бы случилось, если бы в период быстрой инфляции произошло заслуживающее доверия изменение режима проводимой экономической политики. Что произошло бы, если бы правительство убедило всех, что оно никогда не допустит вновь того — и не имеет значения, как оно это сделает, — чтобы совокупный спрос опережал рост естественного уровня реального объема производства? Поверив этому обещанию, предприниматели и наемный персонал ожидали бы падения темпа инфляции до нулевой отметки. В случае изменения их ожиданий иной была бы и их реакция на ограничительную экономическую политику. Перемещение вверх кривой реального совокупного предложения на краткосрочном временном интервале сразу бы прекратилось. Поскольку она пришла бы в состояние покоя, экономика быстро и безболезненно могла бы сохранить переход к стабильному уровню цен.
Хотя приведенные рассуждения звучат слишком привлекательно, чтобы им можно было безоговорочно поверить, Сарджент заявляет, что существует доказательство возможности такого хода событий. Доказательство это следует из реального факта обеспечения контроля над гиперинфляцией, как это произошло, например, в Германии в 20-е годы. Во второй половине 1923 года ежемесячный (!) темп инфляции в Германии достиг 35 000 процентов. Однако уже к концу года решительное изменение в проводимой налогово-бюджетной и денежно-кредитной политике, сопровождавшееся обещанием добиться кон¬вертируемости немецкой марки в доллары (что означало тогда обратимость в золото), резко остановило развитие инфляционных процессов.
В 90-е годы некоторые страны, подверженные гиперинфляции, предпринимали аналогичные изменения в режиме проводимой ими экономической политики и добивались при этом переменного успеха. В 1990 году к решительным изменениям в режиме экономической политики приступили Бразилия и Польша, переживавшие в предыдущем году гиперинфляцию. Хотя эти последние примеры и не подтверждают заявление о том, что существуют способы преодоления инфляции без определенных издержек, они действительно указывают на то, что изменение режима экономической политики может стать весьма существенным элементом в программе замедления темпов развития инфляции.
«Валютный коридор»
«Валютный коридор» является способом принудительного ограничения курса доллара с целью преодоления инфляции. Однако заниженный курс неизбежно приводит к увеличению импорта, сокращению внутреннего производства и экспорта. Дополнительная валюта для импорта при этом может браться только из ранее созданных резервов либо за счёт займов.
При длительном сохранении «валютного коридора» экономика выходит на специфический стационарный режим с высокой дополнительной потребностью в валюте. Если гарантированные долгосрочные источники валюты имеются, то такой режим реализуем (хотя и не обязательно целесообразен). Если же таких источников нет, то избранная политика неизбежно приводит к разрушительным последствиям.
Кредитно-денежная политика
Стабилизация обменного курса и цен приводит к увеличению реальных денежных остатков, которые стремятся держать люди. Ключевой вопрос экономической политики состоит в том, каким образом происходит приспособление к этому росту спроса на деньги. Изменение денежной базы (или количества денег высокой эффективности) равно изменению объема внутренних кредитов плюс изменение валютных резервов. Таким образом, правительство имеет три возможных способа удовлетворения возросшего спроса на деньги: оно может увеличить внутреннее кредитование государственного сектора (т.е. центральный банк может купить облигации у казначейства), увеличить внутреннее кредитование частного сектора (т.е. центральный банк может предоставить больше кредитов частным банкам) или санкционировать приток валютных резервов через платежный баланс (т.е. центральный банк может скупать иностранную валюту по фиксированному курсу).
Денежная реформа: введение новой денежной единицы
Успешные попытки стабилизации нередко сопровождаются введением новой денежной системы. Наиболее популярный способ стабилизации состоит в "отбрасывании нулей" сильно обесценившейся денежной единицы. Тем не менее, какой бы по¬пулярной ни была политика, связанная с введением новой денежной еди¬ницы, она не является фундаментальным элементом пакета стабилизационных мер. Как мы увидим, это и не единственный тип денежной реформы.
При простейшем варианте денежной реформы новая денежная единица вводится для того, чтобы отбросить несколько нулей во всех ценах, заработных платах и финансовых активах в экономике. Это во многом косметическое изменение, которое не приносит вреда, но может принести некоторую экономию на издержках (чернил, бумаги, времени, числа позиций в вычислительных машинах и т.д.).
Наконец, возможна конфискационная реформа, при которой новая денежная единица обменивается на старую без приведения курса обмена денег в соответствие с изменениями заработной платы и цен.
Смягчение внешнего бюджетного ограничения
Все страны, испытывающие гиперинфляцию, достигают крайне низкого уровня валютных резервов, что затрудняет защиту обменного курса, а значит, и стабилизацию цен. В более широком смысле страны часто вступают в гиперинфляцию из-за лежащего на бюджете тяжелого бремени внешних обязательств. Следовательно, для правительства, предпринимающего стабилизационную программу, весьма желательно для поддержки платежного баланса получить заем, чтобы с его помощью увеличить объем валютных резервов, или договориться о пакете иностранной помощи для облегчения лежащего на бюджете финансового бремени внешнего долга. Эта долгосрочная поддержка может включать предоставление новых займов и облегчение обслуживания существующего долга.





























“Компромиссная” теория борьбы с инфляцией.

На практике в основе большинства вариантов стратегии активной борьбы с инфляцией лежит т.н. компромиссная теория инфляции, в соответствии с которой динамики безработицы и инфляции взаимообратны. Ранее политика борьбы с инфляцией опиралась на кривую Филипса, в последние же годы упор переносится на т.н. теорию естественного уровня безработицы. Т.к. наличие множества неожиданных экономических потрясений, смещающих графики спроса и предложения вертикально и горизонтально, фактически превращают кривую Филлипса из пологой в ломаную линию, теоретически и практически малопригодную. По этой причине кривая Филипса, некогда активно применявшаяся кейнсианцами, сейчас все активнее дополняется, а зачастую и полностью подменяется теорией естественного уровня безработицы.
Естественным называют такой уровень безработицы, при котором динамично уравновешиваются факторы, влияющие на изменение заработной платы и цен. При нем достигается умеренная взаимная стабильность цен и заработной платы. Естественный уровень должен отвечать следующему важному требованию: занятость должна быть достаточной для эффективного развития экономики. Безработица при естественном уровне равна сумме фрикционной и структурной ее частей при отсутствии циклической безработицы.
Проблема необходимости платить безработицей за снижение инфляции решается неоднозначно. Это дилемма. Часть экономистов утверждают, что количественно такая плата невелика, другие же говорят о морально-психологической вредности даже незначительного роста безработицы. В любом случае, никто не доказал, что уволить человека для экономики выгоднее, чем обеспечить его работой и получить в итоге большее количество продукта.






Заключение

Итак, инфляция – один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую системы в целом. Инфляция не только означает снижение покупательской, но и подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.
Процесс инфляции носит не случайный, а весьма устойчивый характер. В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может рассматриваться в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма. Однако она не представляет серьезной угрозы, поскольку там разработаны и достаточно широко используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов.
Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики. При этом необходимо учитывать многосложный и много факторный характер инфляции, поскольку в ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них – стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов.
















1. Вознесенский Н.А. Денежное обращение и инфляция.- М.:''Аса''1991.
2. Кассель Г. Инфляция и валютный курс. - М.:Дрофа. 1997
3. Квачахия И.Г. Развитие понятия инфляция.- // Финансовый бизнес.-2001.- №2.
4. Никитин С.М. Инфляция и хозяйственный механизм. - М.:Инфра-М.1993.
5. Усов В.В. Денежное обращение и инфляция. - М.:Дрофа.1999.
6. Чулок С. Какая инфляция угрожает экономическому росту.-// Российская федерация сегодня.-2001.-20 октября.
7. Вдовиченко А., Воронина В. Инфляция и валютная политика.- // Вопросы экономики.-2003.-№12.- 39-45.

Метки:  

Удачи, Charming Girl Alice!

Среда, 28 Ноября 2007 г. 09:56 + в цитатник
Мне кажется,мой дневник изжил себя.. Charming_Girl_Alice


А может быть,просто писаь нечего..Не знаю)

На душе просветление)Я теперь ТОЧНО знаю,чего хочу, дело осталось за малым)И самым трудным...Но я справлюсь!!!Ведь я...ЛЮБЛЮ!!!!


19:26 18-11-2007 Charming_Girl_Alice добавил сообщение в дневник Charming_Girl_Alice "Не плачь, потому что это закончилось. Улыбнись, потому что это было."



Что ж... УДАЧИ!


Поиск сообщений в Je_suis_encore
Страницы: 17 ... 12 11 [10] 9 8 ..
.. 1 Календарь